Справа № 165/2827/18
Провадження № 1-кп/165/104/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0001235 від 05 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:
05 листопада 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0001235 від 05 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду Волинської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Ухвалою Нововолинського міського суду під головуванням судді ОСОБА_5 від 19 грудня 2018 року у відповідності до ч. 2 ст. 334 КПК України кримінальне провадження №0001787 від 31.12.2016 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України (номер справи 165/1028/17) передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно з ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути змінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 ст.319 КПК України.

Оскільки на підставі ч.1 ст.319 КПК України, в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України, у даному кримінальному провадженні змінено склад суду, судом за клопотанням прокурора внесено на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч.2 ст.319 КПК України.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник зазначили, що необхідно здійснювати судовий розгляд справи спочатку, оскільки саме таким чином суд безпосередньо та повно з`ясує всі обставини справи, категорично заперечили щодо продовження розгляду кримінального провадження зі стадії у попередньому складі суду.

Оскільки прокурор, обвинувачений та його захисник наполягають на повторному проведенні усіх процесуальних дій, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для продовження судового розгляду в порядку ч.2 ст.319 КПК України, а тому вважає за необхідне розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі процесуальні дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого про доцільність об`єднання кримінального провадження №0001787 від 31.12.2016 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України (номер справи 165/1028/17) з даним кримінальним провадженням, керуючись ст.ст.107, 110, 314-316, 319, 334, 369, 372 КПК України, -

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001235 від 05 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області на 06 лютого 2019 року на 16:00 год. на яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Кримінальне провадження №0001787 від 31.12.2016 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України (номер справи 165/1028/17) об`єднати із матеріалами кримінального провадження №0001235 від 05 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (номер справи 165/2827/18), присвоївши номер справи 165/1028/17.

Судовий розгляд кримінального провадження №0001787 від 31.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, розпочати спочатку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного кримінального провадження до заміни судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1