печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3146/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши в судовому засіданні провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника ТУ ДСА України в Полтавській області,

В С Т А Н О В И В:
24.01.2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про відсторонення ОСОБА_6 від посади заступника начальника ТУ ДСА України в Полтавській області.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002502 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому та просив задовольнити.

Захисники підозрюваного в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку своїх захисників.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 14.01.2019 ОСОБА_6 затримано на підставі ст. 208 КПК України.
15.01.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16.01.2019 ухвалою Печерським районним судом м. Києва за

№ 757/1563/19-к до ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у межах 130 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 249 739,00 грн.

Встановлено, що 21.01.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відмовлено у задоволенні клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .
24.01.2019 року слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 звернувся з повторним клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України на слідчого суддю покладається функція здійснення контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Основна мета функції судового контролю полягає в захисті прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства. Для її досягнення перед судовим контролем постає низка завдань: а) запобігти неправомірним діям і рішенням, що порушують конституційні права і свободи громадян; б) відновлювати права, безпідставно порушені органами досудового розслідування; в) надавати правомірним діям і рішенням особи, що провадить дізнання, слідчого, прокурора юридичної сили, легалізувавши, тим самим, отримані докази тощо.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та належать до їх повноважень цим кодексом.

Орган досудового розслідування не скористався правом на оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2019, а звернувся з повторним клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .

Окрім цього, оскільки на момент розгляду клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , його вже обмежено у спілкуванні з співробітниками ТУ ДСА України в Полтавській області, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а відтак слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для задоволення даного клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника ТУ ДСА України в Полтавській області відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1