Дата документу 05.04.2019 Справа № 328/3417/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 328/3417/16-к Доповідач у 2 інст.: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/202/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Оріхівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.4, п.12, ч.2 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Подання обґрунтовано тим, що у Оріхівському районному суді Запорізької області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог, викладених у частині 2 статті 31 КПК, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з наданих матеріалів та подання, 28.02.2019 року на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 18.02.2019 року про призначення нового розгляду, до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.4, п.12, ч.2 ст. 115 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 року було визначено склад суду у даній справі - головуючий суддя ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_9 у відставку, справу було передано на повторний автоматизований розподіл учасника колегії.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 02.04.2019 року:

*у судді ОСОБА_10 закінчився період повноважень та він брав участь в розгляді справи, що виключає його участь у повторному розгляді справи;

*суддя ОСОБА_11 брала участь у розгляді зазначеної справи, що виключає її участь у повторному розгляді справи;

*суддя ОСОБА_12 брала участь у розгляді зазначеної справи, що виключає її участь у повторному розгляді справи;

*у судді ОСОБА_9 відсутні повноваження, у зв`язку із звільненням у відставку.

02.04.2019 року сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним визначити територіальну підсудність для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Згідно матеріалів кримінального провадження злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчинено на території м. Токмак Запорізької області і на даний час в Токмацькому районному суді Запорізької області працює достатня кількість суддів для утворення судової колегії для розгляду даного кримінального провадження.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направити до Токмацького районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Оріхівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.4, п.12, ч.2 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направити до Токмацького районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3