Справа № 550/511/19
Провадження №1-кс/550/186/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року смт Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 р. за № 0000137, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи встановлення причини смерті ОСОБА_4 та наявності на тілі тілесних ушкоджень.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25.04.2019 р. за № 0000137, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України, в ході якого було встановлено, що 25.04.2019 року з територіального центру «102» до чергової частини надійшло повідомлення від фельдшера КНП «Чутівська ЦРЛ» ОСОБА_5 про те, що 25.04.2019 року близько 18 год 23 хв в автомобілі швидкої медичної допомоги КНП «Чутівська ЦРЛ» помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель АДРЕСА_1 .
Під час виїзду на місце події було встановлено, що по вул. Стрілецькій в смт Скороходове Чутівського району знаходився автомобіль ШМД, в середині якого на медичній ноші в положенні лежачи на спині знаходився труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 . При огляді трупа будь-яких тілесних ушкоджень виявлено не було. На грудній клітці зліва навні сліди від проведених реанімаційних заходів. Тулуб трупа був оголений, спортивні штани та кросівки, в які був одягнений останній, були вологими.
У ході допиту батька ОСОБА_6 було встановлено, що 25.04.2019 року близько 17 год 20 хв він виявив сина ОСОБА_4 у ванній, яка знаходиться на території подвір`я поряд з приміщенням сараю та яка наполовину була наповнена водою. ОСОБА_4 знаходився в положенні лежачи на животі. Він почав проводити реанімаційні та рятувальні заходи та їхати до лікарні.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала клопотання про проведення розгляду клопотання про проведення судово-медичної експертизи у її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

В ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Вимоги до клопотання визначенні у ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
З матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25.04.2019 р. за № 00000137 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України, в ході якого було встановлено, що 25.04.2019 року з територіального центру «102» до чергової частини надійшло повідомлення від фельдшера КНП «Чутівська ЦРЛ» ОСОБА_5 про те, що 25.04.2019 року близько 18 год 23 хв в автомобілі швидкої медичної допомоги КНП «Чутівська ЦРЛ» помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель АДРЕСА_1 .
Під час виїзду на місце події було встановлено, що по вул. Стрілецькій в смт Скороходове Чутівського району знаходився автомобіль ШМД, в середині якого на медичній ноші в положенні лежачи на спині знаходився труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . При огляді трупа будь-яких тілесних ушкоджень виявлено не було. На грудній клітці зліва навні сліди від проведених реанімаційних заходів. Тулуб трупа був оголений, спортивні штани та кросівки, в які був одягнений останній, були вологими.
У ході допиту батька ОСОБА_6 було встановлено, що 25.04.2019 року близько 17 год 20 хв він виявив сина ОСОБА_4 у ванній, яка знаходиться на території подвір`я поряд з приміщенням сараю та яка наполовину була наповнена водою. ОСОБА_4 знаходився в положенні лежачи на животі. Він почав проводити реанімаційні та рятувальні заходи та їхати до лікарні.
Проведення судово-медичної експертизи необхідне для з`ясування причини смерті ОСОБА_4 , наявності на тілі тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, та для встановлення яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000137, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 р., в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 166 КК України. Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Слідчий надала докази того, що питання, поставлені на вирішення експертизи мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка причина та час смерті ОСОБА_4 .?
2.Чи маються на тілі трупу ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, які саме, яка їх кількість, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

Експертів, що будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.
Надати дозвіл експертам особисто витребовувати медичну документацію, залучати для проведення судово-медичної експертизи фахівців інших медичних спеціальностей та проводити медичні дослідження.
Виконання ухвали в частині направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення матеріалів покласти на слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Висновок експертизи та надані на експертизу матеріали направити до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Полтавський Шлях, 23-А, смт. Чутове Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1