Справа № 492/1636/18
Провадження 1-кс/492/68/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 01.10.2018 року до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.09.2018 року поїхав з дому у невідомому напрямку та до теперішнього часу місце знаходження останнього не відоме.

01.10.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити коло осіб причетних до вчинення зазначеного злочину не вдалося можливим.
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про списки вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались, з уточненням часу їх здійснення, місця активації мобільного телефону, місця знаходження абонента при здійсненні дзвінків в період з 01.09.2018 року до 13.10.2018 року, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення (злочину), доведення їх вини у вчиненні кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань не надали.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація про сім-карти за номером № НОМЕР_1 який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_2 який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_3 який належить ОСОБА_9 , 1984 р.н., № НОМЕР_4 який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_5 який належить ОСОБА_10 , 1976 р.н., № НОМЕР_6 який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № НОМЕР_7 який належить ОСОБА_12 , № НОМЕР_8 який належить ОСОБА_13 , 1977 р.н., № НОМЕР_9 який належить ОСОБА_14 , 1984 р.н., № НОМЕР_10 який належить ОСОБА_15 , 1993 р.н., № НОМЕР_11 який належить ОСОБА_16 , 1979 р.н., № НОМЕР_12 який належить ОСОБА_17 , 1988 р.н., № НОМЕР_13 який належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № НОМЕР_14 який належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , № НОМЕР_15 який належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , № НОМЕР_16 який належить ОСОБА_21 , 1992 р.н., № НОМЕР_17 який належить ОСОБА_22 , 2003 р.н., № НОМЕР_18 який належить ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , № НОМЕР_19 який належить ОСОБА_24 , 1980 р.н., № НОМЕР_20 який належить ОСОБА_25 , 1986 р.н., № НОМЕР_21 який належить ОСОБА_26 , 1988 р.н., № НОМЕР_22 який належить ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , № НОМЕР_23 який належить ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , № НОМЕР_24 який належить ОСОБА_29 , 1987 р.н., № НОМЕР_25 який належить ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , № НОМЕР_26 який належить ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_14 , № НОМЕР_27 який належить ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , № НОМЕР_28 який належить ОСОБА_33 , 1986 р.н., № НОМЕР_29 який належить ОСОБА_34 , 1985 р.н., № НОМЕР_30 який належить ОСОБА_35 , 1977 р.н., № НОМЕР_31 який належить ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , № НОМЕР_32 який належить ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , № НОМЕР_33 який належить ОСОБА_38 , 1987 р.н., № НОМЕР_34 який належить ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , № НОМЕР_35 який належить ОСОБА_40 , 1975 р.н., № НОМЕР_36 який належить ОСОБА_41 , 1985 р.н., № НОМЕР_37 який належить ОСОБА_42 , 2003 р.н., № НОМЕР_38 який належить ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , № НОМЕР_39 який належить ОСОБА_44 , 1994 р.н., № НОМЕР_40 який належить ОСОБА_45 , 1978 р.н., № НОМЕР_41 який належить ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , № НОМЕР_9 який належить ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , № НОМЕР_42 який належить ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , № НОМЕР_43 який належить ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , № НОМЕР_44 який належить ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , № НОМЕР_45 який належить ОСОБА_51 , 1982 р.н., № НОМЕР_46 який належить ОСОБА_52 , 1990 р.н., та роздруківка вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались, з уточненнями часу їх здійснення, місця активації мобільного телефону, місцезнаходження вказаних абонентів при здійсненні дзвінків в період часу з 01.09.2018 року до 13.10.2018 року, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаної інформації.

На підставі ст.ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а за його особистим дорученням оперативному підрозділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, згідно п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, в особі його співробітників ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , помічнику слідчого Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у оператора телекомунікаційного (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про сім-карти за номером № НОМЕР_1 який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_2 який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_3 який належить ОСОБА_9 , 1984 р.н., № НОМЕР_4 який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_5 який належить ОСОБА_10 , 1976 р.н., № НОМЕР_6 який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № НОМЕР_7 який належить ОСОБА_12 , № НОМЕР_8 який належить ОСОБА_13 , 1977 р.н., № НОМЕР_9 який належить ОСОБА_14 , 1984 р.н., № НОМЕР_10 який належить ОСОБА_15 , 1993 р.н., № НОМЕР_11 який належить ОСОБА_16 , 1979 р.н., № НОМЕР_12 який належить ОСОБА_17 , 1988 р.н., № НОМЕР_13 який належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № НОМЕР_14 який належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , № НОМЕР_15 який належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , № НОМЕР_16 який належить ОСОБА_21 , 1992 р.н., № НОМЕР_17 який належить ОСОБА_22 , 2003 р.н., № НОМЕР_18 який належить ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , № НОМЕР_19 який належить ОСОБА_24 , 1980 р.н., № НОМЕР_20 який належить ОСОБА_25 , 1986 р.н., № НОМЕР_21 який належить ОСОБА_26 , 1988 р.н., № НОМЕР_22 який належить ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , № НОМЕР_23 який належить ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , № НОМЕР_24 який належить ОСОБА_29 , 1987 р.н., № НОМЕР_25 який належить ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , № НОМЕР_26 який належить ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_14 , № НОМЕР_27 який належить ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , № НОМЕР_28 який належить ОСОБА_33 , 1986 р.н., № НОМЕР_29 який належить ОСОБА_34 , 1985 р.н., № НОМЕР_30 який належить ОСОБА_35 , 1977 р.н., № НОМЕР_31 який належить ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , № НОМЕР_32 який належить ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , № НОМЕР_33 який належить ОСОБА_38 , 1987 р.н., № НОМЕР_34 який належить ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , № НОМЕР_35 який належить ОСОБА_40 , 1975 р.н., № НОМЕР_36 який належить ОСОБА_41 , 1985 р.н., № НОМЕР_37 який належить ОСОБА_42 , 2003 р.н., № НОМЕР_38 який належить ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , № НОМЕР_39 який належить ОСОБА_44 , 1994 р.н., № НОМЕР_40 який належить ОСОБА_45 , 1978 р.н., № НОМЕР_41 який належить ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , № НОМЕР_9 який належить ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , № НОМЕР_42 який належить ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , № НОМЕР_43 який належить ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , № НОМЕР_44 який належить ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , № НОМЕР_45 який належить ОСОБА_51 , 1982 р.н., № НОМЕР_46 який належить ОСОБА_52 , 1990 р.н., вказавши список вхідних, вихідних, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались, з уточненнями часу їх здійснення, місця активації стільникового телефону, місцезнаходження вказаних абонентів при здійсненні дзвінків в період часу з 01.09.2018 року до 13.10.2018 року, а також IMEI стільникового телефону. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в роздрукованому вигляді та на електронному носії з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 28.02.2019 р., включно.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1