Номер провадження: 11-сс/813/323/19
Номер справи місцевого суду: 522/6107/18 1-кс/522/1609/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.02.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 08.02.2019 року про відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні №0001281, внесеному до ЄРДР 21.09.2017 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , від 08.02.2019 року, було задоволено клопотання слідчого в ОВС прокуратури Одеської області ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні № 0001281, внесеному до ЄРДР 21.09.2017 року, було відсторонено від посади на двомісячний строк.
На вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, такою, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, постановлена з порушеннями КПК України, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 08.02.2019 року, та постановити нову ухвалу, якою відмовити слідчому у задоволені клопотання.
Крім того, захисник ОСОБА_3 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке він мотивує тим, що проголошення повного тексту ухвали відбулося 11.02.2019 року за відсутності сторони захисту, повний текст ухвали підозрюваним було отримано лише 13.02.2019 року, тобто, в останній день на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим, сторона захисту не мала можливості завчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.
Ухвала про відсторонення від посади відповідно до п. 11) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 08.02.2019 року про відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 разом із клопотанням про поновлення строку подана 18.02.2018 року, тобто поза межами встановленого ст. 395 КПК України строку.
За таких обставин, з метою перевірки обґрунтованості причин пропуску строку на апеляційне скарження, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 08.02.2019 року.
Керуючись ст.ст. 117, 309, 395, 401 КПК України суддя-доповідач, -

постановив:

Розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 08.02.2019 року, про відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні №0001281, внесеному до ЄРДР 21.09.2017 року, призначити на 21 лютого 2019 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 а.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали провадження за клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні №0001281, внесеному до ЄРДР 21.09.2017 року.
Про час і місце розгляду клопотання про поновлення строку повідомити ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2