Провадження №1-кс/512/28/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_8 24.01.2019р., по кримінальному провадженню №0000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником прокурора Одеської області ОСОБА_8 24.01.2019р., про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 22.10.2018р. за №0000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.10.2018р. за №0000325. По даному кримінальному провадженню виконані усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, але разом з тим закінчити розслідування у встановлений термін не надається можливим у зв`язку з його складністю та необхідністю проведення значних за обсягом слідчих (процесуальних) дій, зокрема, ще триває експертиза матеріалів і засобів відео-звукозапису, необхідно ознайомити потерпілих, підозрюваного, його законного представника та захисника з відеозаписами і матеріалами кримінального провадження, на підставі зібраних доказів вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх копії підозрюваному, його захиснику та законному представнику.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні проти клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора і слідчого, думку підозрюваного, його захисника та законного представника, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

За змістом ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, п.2 цієї частини до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

У випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням слідчого (ч.1 ст.295-1 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_5 про підозру та підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення; на даний час по вказаному кримінальному провадженню триває досудове розслідування, а саме: триває експертиза матеріалів і засобів відео-звукозапису, яка згідно повідомлення Одеського НДІСЕ МЮУ від 12.12.2018р. у зв`язку з обсягом матеріалів і переліком питань відноситься до складної, та може бути виконана не раніше березня 2019 року; також не ознайомлено потерпілих, підозрюваного, його законного представника та захисника з відеозаписами і матеріалами кримінального провадження; не вирішено питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного, не складено обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та не вручено їх копії підозрюваному, його захиснику і законному представнику.

Враховуючи, що експертиза матеріалів і засобів відео-звукозапису не може бути завершена раніше з об`єктивних причин, та приймаючи до уваги, що слідчому необхідно виконати інші дії з метою завершення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018р. за №0000325, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, продовжити до чотирьох місяців, а саме до 28 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1