Справа № 461/8481/18
Провадження № 1-р/461/8/19
УХВАЛА

21.02.2019 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді: Стрельбицького В.В., за участю секретаря Іваника Р.В., розглянувши заяву прокурора прокуратури Львівської області Воронки Р.І. про роз`яснення ухвали слідчого судді від 15 лютого 2019 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.02.2019 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Шоханова П.І. про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 .

Прокурор звернувся до суду із заявою в якій просить роз`яснити зміст ухвали слідчого судді від 15.02.2019 року, вказавши чи строк дії даної ухвали вважається таким, що закінчується о 00 годин 26.02.2019 року.

Прокурор та підозрюваний подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Захисник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст.380 КПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляд заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

При роз`ясненні судового рішення, більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду.

У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.

Заявником не порушується питання про зміну ухвали та про внесення до неї нових даних.

Згідно ст.115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Таким чином, останній день строку триває до 24 години та закінчується в момент закінчення цього часу.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.02.2019 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Шоханова П.І. про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 . Продовжено щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25 лютого 2019 року. Строком дії ухвали вказано - до 25 лютого 2019 року.

Прийменник "до" з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь (постанови Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 803/350/17 та у справі № 815/4720/16, від 13.06.2018 у справі № 815/1298/17, від 14.08.2018 у справі № 803/1387/17, від 28.08.2018 у справі № 814/4170/15).

Відтак, строк дії даної ухвали вважається таким, що закінчується о 00 годин 00 хвилин 26.02.2019 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність підстав для роз`яснення судового рішення та задоволення заяви.

Керуючись ст.380 КПК України, -

постановив:

Роз`яснити зміст ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.02.2019 року, в частині строку дії ухвали, вказавши, що такий закінчується о 00 годин 00 хвилин 26.02.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення, а особами, які не були присутніми при оголошенні судового рішення в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.