КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/354/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника Приватного підприємства «Будрекс-2002» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14.11.2018 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Прокуратури м. Києва ОСОБА_8 та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 0001053 від 01.11.2018 року, із забороною проведення щодо нього будь яких реєстраційних дій.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ПП «Будрекс-2002» ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14.11.2018 року поважними та поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати дану ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001053 від 01.11.2018 року із забороною проведення щодо нього будь яких реєстраційних дій.
До початку розгляду апеляційної скарги, представник ПП «Будрекс-2002» ОСОБА_6 подала письмову заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Будрекс-2002» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14.11.2018 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від неї, особи, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

У Х В А Л И Л А:
Провадження за апеляційною скаргоюпредставника Приватного підприємства «Будрекс-2002» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Прокуратури м. Києва ОСОБА_8 та накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, які належить ПП «БУДРЕКС-2002», а саме на вагони за наступними номерами:

32;
00736222,
60
60
41
91
61
40
60
00
00
01
470905, із забороною проведення щодо нього будь яких реєстраційних дій, - закрити у зв`язку з відмовою від неї особи, яка її подала - адвоката ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4