У Х В А Л А
29 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0012357 від 22.11.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києвістарший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0012357 від 22.11.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012357 від 22.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим вироком Хорольського районного суду в Полтавській області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки і 2 місяці, звільненого умовно-достроково з не відбутим покаранням 4 місяці, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний тяжкий злочин із застосуванням насильства за наступних обставин.
А саме, ОСОБА_4 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_5 , 21.11.2018 приблизно о 21 год. прибув до підвального приміщення яке розташоване в будинку АДРЕСА_1 де зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Під час перебування у вищевказаному підвальному приміщенні ОСОБА_4 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_5 , раніше знайомим йому ОСОБА_6 та іншими мешканцями вказаного приміщення, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , став розпивати алкогольні напої.
Так, 21.11.2018 приблизно о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок раніше вжитих алкогольних напоїв, вступив в словесний конфлікт з раніше невідомим йому ОСОБА_8 , внаслідок чого у нього сформувався злочинний умисел направлений на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень.
У виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , 22.11.2018 приблизно о 23 годині 10 хвилин, перебуваючи в одній з кімнат підвального приміщення, яка використовується проживаючими в якості кухні, що розташована в будинку АДРЕСА_1 , наблизився до сидячого на стільці ОСОБА_8 та схопивши його за передню частину одягу потягнув на себе, при цьому ОСОБА_8 спробував чинити опір, однак ОСОБА_4 наніс йому не менше одного удару в область обличчя внаслідок чого потерпілий втратив рівновагу та впав на підлогу опинившись в положенні лежачи на спині.
Продовжуючи реалізацію свого, зазначеного вище, злочинного умислу, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки та наслідків, які можуть настати, ОСОБА_4 , наблизився до ОСОБА_8 який продовжував знаходитись в положенні лежачи на підлозі на спині, схопив правою рукою дерев`яний предмет схожий на стілець та умисно наніс ним не менше двох ударів в область голови та обличчя потерпілого, тобто в ділянку тіла де розташовані життєво важливі органи людини.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння, а саме, відповідно до довідки виданої Київською міською клінічною лікарнею №17 від 22.11.2018, потерпілому встановлено діагноз відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, травматичний субарахноїдальний крововилив, субдуральні нашарування лобно-тімяної області ліворуч, епідуральне нашарування потиличної області праворуч, перелом скроневої і потиличної кісток справа, перелом основи черепа, перелом кісток лицьового скелета, забійні рани голови.
Таким чином, ОСОБА_4 заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
2 листопада 2018 року, слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проведено слідчу дію огляд місця події, за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 23, в ході якої було вилучено: змив речовини бурого кольору з полу (з килима зеленого кольору), котрий поміщено до паперового конверту білого кольору.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення, для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012357 від 22.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим вироком Хорольського районного суду в Полтавській області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки і 2 місяці, звільненого умовно-достроково з не відбутим покаранням 4 місяці, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний тяжкий злочин із застосуванням насильства за наступних обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0012357 від 22.11.2018 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0012357 від 22.11.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0012357 від 22.11.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи є сліди крові, на представлених на дослідження об`єктах?
Якщо так, то яка видова належність крові? Чи можуть походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати доступ експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) до змивів речовини бурого кольору з полу (з килима зеленого кольору), котрий поміщено до паперового конверту білого кольору, при необхідності надати доступ до висновків експертів у кримінальному провадженні № 0012357 від 22.11.2018
У разі необхідності надається дозвіл на часткове, або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя