Провадження №1-кп/748/94/19
Єдиний унікальний № 748/50/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 від 18 жовтня 2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, розлученого, має одну неповнолітню дитину, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України (в редакції статті, чинній до 03 вересня 2017 року),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 в ніч з 11 листопада 2015 на 12 листопада 2015 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких засуджено вироком Чернігівського районного суду від 19 червня 2018 року за ст. 246 КК України, перебуваючи на території лісового фонду Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» в кварталі 84, майстерської дільниці № 3 в адміністративних межах Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, умисно, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України на землях державного лісового фонду України, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, без передбаченого законом дозволу, не маючи лісорубного квитка (ордера), за допомогою бензопили марки «MegaVS254Pro» здійснили незаконну порубку 9 сироростучих дерев породи «Дуб черешчатий», з яких діаметром на пні: 55 см - 1 пень, 52 см - 1 пень, 50 см - 1 пень, 48 см - 5 пнів, 46 см - 1 пень, знищивши тим самим вказані дерева, внаслідок чого погіршились екологічні властивості лісу, його кількість, захисні, водоохоронні функції та заподіяли державі в особі Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Чернігіврайагролісгосп» шкоду на загальну суму 55 667 гривень 39 копійок, яка є істотною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду показав, що на пропозицію чоловіка на ім`я ОСОБА_9 погодився погрузити колоди в лісі на автомобіль. З цією метою він, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 вніч з 11 листопада на 12 листопада 2015 року прибули легковим автомобілем до лісу поблизу села Левковичі Чернігівського району Чернігівської області, де дійсно спиляли 9 сироростучих дерев дуба, він присвічував ліхтарем. З діаметром спиляних дерев, зазначених в обвинувачльному акті та розміром заподіяної шкоди погодився у судовому засіданні. Про те, що вчиняє незаконні дії він на той час не знав. Під час спилювання дерев вони були затримані співробітниками поліції та працівниками лісового господарства. У скоєному щиро розкаявся.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд враховує, що з 03 вересня 2017 року набрала чинності нова редакція статті 246 КК України, яка посилює відповідальність, тому з урахуванням положень ст. 5 КК України про дію кримінального закону в часі дії обвинуваченого щодо незаконної порубки дерев слід кваліфікувати за попередньою редакцією ст. 246 КК України, яка діяла на час вчинення цього злочину.

Вироком Чернігівського районного суду від 19 червня 2018 року, який набрав чинності 29 жовтня 2018 року, засуджено ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185, ст. 246 КК України ( в ред. до 03 вересня 2017 року), ч.1 ст. 70 КК України до двох років обмеження волі, ОСОБА_8 за ст. 246 КК України ( в ред. до 03 вересня 2017 року) до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., ОСОБА_7 за ст. 246 КК України ( в ред. до 03 вересня 2017 року) до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Дії обвинуваченого, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду державі в особі Чернігівського районного дочірнього агролісового господарського спеціалізованого підприємства " Чернігіврайагролісгосп" органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 246 КК України ( в ред. до 03 вересня 2017 року).

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, працює не офіційно, має одну неповнолітню дитину, на облікаху лікаря нарколога та психіатра не перебуває, визнання ним вини, а також обставини, за яких обвинувачений вчинив злочин, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у виді штрафу в межах санкції статті за інкримінований йому злочин.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання про процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні вирішені вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2018 року.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу слід змінити на особисте зобов`язання з покладенням на нього певних обов`язків.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України (в редакції статті до 03 вересня 2017 року) та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі восьмидесяти неоподатковуваних мінімунів доходів громадян, що складає 1 360 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу змінити з домашнього арешту на особисте зобов`язання та покласти на нього зобов`язання: не відлучатися за межі Чернігівського району Чернігівської області без дозволу суду.
На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1