Справа № 669/1343/17
Провадження № 1-в/669/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я подання інспектора Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Житомир Житомирської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, на утриманні якої перебуває двоє неповнолітніх дітей, засудженої 22 січня 2018 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Інспектор Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

В судове засідання інспектор Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в заяві вказав, що подання підтримує, просить задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена своєчасно та належним чином, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у її відсутності, подання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись із письмовими заявами представника РС з питань пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи вбачаються підстави для задоволення подання.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе з посередньої сторони, не вчинила нового злочину, покладені на неї судом обов`язки виконала повністю, на реєстрації з`являлася вчасно, приводів у поліцію не мала, до адміністративної відповідальності притягувалася двічі, заходи громадського впливу не застосовувалися.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Житомир Житомирської області, проживаючу по АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2018 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1