Справа №: 398/2581/17
провадження №: 1-кп/398/79/19
УХВАЛА
Іменем України

"08" квітня 2019 р. Головуючий суддя Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 від 08.04.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001202 від 02.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України.

08.04.2019 року від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 на більш мякий, не повязаний з триманням під вартою, а саме: у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю за адресою: АДРЕСА_1 та просить розглянути дане клопотання без його участі в зв`язку з зайнятістю в іншому провадженні та неможливістю зявитись до суду на 17год. 30хв. 08.04.2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. За змістом ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 19.04.2019 року, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001202 від 02.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 08.04.2019 року о 17.30 год., із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст., ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001202 від 02.05.2017 року. Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 17 год. 30 хв. 08 квітня 2019 року.

Копію ухвали суду для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1