Справа № 164/2158/18
п/с 1-кп/164/50/2019
Категорія: 411100000
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000258 від 7 серпня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого обрано ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 9 квітня 2019 року на строк 60 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 на початку серпня 2018 року, в с. Градиськ Маневицького району Волинської області, зібравши незаконно вирощений снотворний мак на власній присадибній земельній ділянці, що по АДРЕСА_1 , відділив насіння від макових голівок, після чого їх висушив та частково подрібнив за допомогою механічної м`ясорубки, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, яку в подальшому незаконно зберігав за місцем проживання з метою збуту. 12 вересня 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку у житловому будинку та на території присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 , що за вищевказаною адресою, зазначений наркотичний засіб було виявлено і вилучено. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 597 від 8 жовтня 2018 року у ОСОБА_4 під час вказаного обшуку було вилучено два мішки та клітчату сумку з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої у перерахунку на висушену речовину становить відповідно 440.99 гр., 823.56 гр. та 497.11 гр., а також частину даного наркотичного засобу, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0.08 гр., що залишився у вилученій механічній м`ясорубці, яку ОСОБА_4 використовував для подрібнення наркотичного засобу. Загальна маса вилученого за місцем проживання ОСОБА_4 наркотичного засобу - макової соломи становить 1761.74 гр. Згідно наказу МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року „Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу у кількісному визначенні масса у перерахунку на висушену речовину особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи від 500 гр. до 5000 гр. відноситься до великих розмірів.

Крім того, 6 серпня 2018 року, о 18 год. 43 хвилини, в с. Градиськ Маневицького району Волинської області, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання, шляхом продажу за грошові кошти на суму 900 гривень, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 , анкетні дані якого було змінено у зв`язку із залученням до оперативної закупки на підставі ст.ст. 65, 66, 275 КПК України, ст. 8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність, ст.ст. 7, 15 Закону України „Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 494 від 20 серпня 2018 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, маса якої у перерахунку на висушену речовину становить 110.44 гр.

Крім того, 12 вересня 2018 року, о 10 год. 53 хвилини, в с. Градиськ Маневицького району Волинської області, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання, шляхом продажу за грошові кошти на суму 900 гривень, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 , анкетні дані якого було змінено у зв`язку із залученням до оперативної закупки на підставі ст.ст. 65, 66, 275 КПК України, ст. 8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність, ст.ст. 7, 15 Закону України „Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 598 від 21 вересня 2018 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, маса якої у перерахунку на висушену речовину становить 88.93 гр.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно.

Під час судового розгляду 17 травня 2019 року між прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000258, та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, зобов`язувався співпрацювати з Маневицькою місцевою прокуратурою Волинської області та іншими правоохоронними органами у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності з метою викриття та виявлення відомих йому правопорушень, зокрема, 3 травня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з оперативною інформацією про незаконне зберігання вогнепальної зброї жителем с. Велика Осниця Маневицького району Волинської області. Відомості за даним фактом 3 травня 2019 року було внесено в ЄРДР за № 0000155 за ч. 1 ст. 263 КК України. З метою перевірки отриманої інформації на підставі ухвали суду було проведено обшук за місцем проживання фігуранта, в ході якого було вилучено одну нарізну гвинтівку „ІНФОРМАЦІЯ_2 . Досудове розслідування триває. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, - у виді 5 (п?ять) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів…, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні трьох кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

Угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_4 про підозру, потерпілих у даному кримінальному провадженні немає, узгоджена сторонами міра покарання передбачена санкцією ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області юристом 2 класу ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншоїі призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 174, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 травня 2019 року, укладену між прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області юристом 2 класу ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000258 від 7 серпня 2018 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 5 (п?ять) років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді домашнього арешту.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в доход держави 715 (сімсот п?ятнадцять) гривень судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, 715 (сімсот п?ятнадцять) гривень судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а всього судові витрати на загальну суму 2574 (дві тисячі п?ятсот сімдесят чотири) гривень.

Скасувати арешт на механічну м`ясорубку.

Речові докази: механічну м`ясорубку, яка зберігається в кімнаті речових доказів Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, - конфіскувати в доход держави; грошові кошти на суму 900 (дев?ятсот) гривень, які зберігаються у відділенні ПАТ КБ „Приватбанк, - конфіскувати в доход держави; наркотичний засіб, вагою 110.44 гр., наркотичний засіб, вагою 88.93 гр., наркотичний засіб, вагою 1761.74 гр., які зберігаються в кімнаті речових доказів Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, - знищити.

На вирок може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1