Справа № 591/4047/18
Провадження № 1-кп/591/221/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001586 від 16.05.2018 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

за фактом вчинення суспільно небезпечних дій, які мають ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

Встановив:

07.05.2018 близько 00:00 год. ОСОБА_5 прийшов до магазину «Продукти-799», який розташований по вул. Кооперативна, 13 у м. Суми, звідки таємно викрав чуже майно, що належало ТОВ «АТБ - Маркет», а саме: пляшку коньяку «Vkus Armenii» 5 зірок об`ємом 0,25 л., дві плитки шоколаду «Milka bubbles» вагою 80 г кожна та палку ковбаси «Добров Московська» вагою 0,280 кг, загальною вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи №1130 від 20 червня 2018 року, 197 гривень 20 коп., але кримінальне правопорушення не було закінчено у зв`язку з тим, що біля виходу з магазину ТОВ «АТБ - Маркет» магазин «Продукти-799» ОСОБА_5 був затриманий охороною даного магазину з викраденим майном.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №337 від 02.07.2018 року ОСОБА_5 , у період часу до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення, страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час ОСОБА_5 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Рекомендована госпіталізація до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

ОСОБА_5 пояснив суду, що був випивши та дійсно викрав вказані продукти. Проти застосування заходів медичного характеру не заперечував.

Причетність ОСОБА_5 у скоєнні суспільно небезпечного діяння в повному обсязі підтверджується доказами:

Показами свідка ОСОБА_6 , якій працює охоронцем, безпосередньо зупинив ОСОБА_5 при намаганні здійснити крадіжку із магазину.

- протоколом огляду місця події від 07.05.2018 року;

-висновком експерта ХНДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса від 20.06.2018 за №1130;

-відеозаписом з камер відеоспостереження за 07.05.2018 з ТОВ «АТБ -Маркет» за адресою м. Суми, вул. Кооперативна, 13.

Завдану кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 197 грн. 20 коп. відшкодовано в повному обсязі.

Прокурор просив застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру.

Захисник підтримав позицію прокурора.

Суд вважає необхідним у зв`язку з вчиненням ОСОБА_5 у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, які мають ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України , застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Питання про речові докази та судові витрати вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Речовий доказ оптичний диск CD-R із відеозаписами з камер спостереження «Продукти-99» залишити зберігатися у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1