Справа №687/1354/18
№1-кс/687/381/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Чемеровецького ВП звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що в період березня травня 2018 року, невстановлена особа з числа працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснили підробку видаткових накладних від імені ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 с. Бережанка Чемеровецького району, Хмельницької області, за якими нібито вказаному підприємству поставлено на господарський двір, що в с. Юрківці Чемеровецького району, Хмельницької області, металопродукцію та залізобетонну продукцію в повному обсязі, що не відповідає дійсності.

29.08.2018 року до ЄРДР за № 0000197внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно з наявними в провадженні копіями документів наданих ПП « ОСОБА_4 » встановлено, що між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , в особі її директора ОСОБА_6 з однієї сторони та ПП « ОСОБА_4 », АДРЕСА_2 , в особі її директора ОСОБА_5 укладалися, підписувалися та скріплювалися печатками документи, щодо придбання, поставок, розрахунків за поставки металопродукції на господарський двір, що в с. Юрківці Чемеровецького району, Хмельницької області.
Зі змісту заяви директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 вбачається, що директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було здійснено підробку видаткових накладних частково шляхом підробки підпису від імені ОСОБА_5 та шляхом переробки (накладання) схожих бухгалтерських документів, зокрема складських талонів, які за своїми реквізитами схожі на видаткові накладні.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які причетні до його вчинення, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у договорі поставки №АР 038 від 28.03.2018;талонах №3157, №3141, №3059, №3091, №3132, №3124; видаткових накладних №РН-270403 від 27.04.2018, №РН-060401 від 06.04.2018; товарно-транспортних накладних №2518 від 27.04.2018, №230206 від 12.04.2018, №230207 від 13.04.2018, №230208 від 14.04.2018, №230209 від 20.04.2018, №230211 від 21.04.2018, №230212 від 21.04.2018, №230215 від 23.04.2018, №230215 від 23.04.2018, №230214 від 23.04.2018, №2524 від 27.04.2018, №2529 від 27.04.2018; рахунках на оплату №АГ-0000779 від 28.03.2018, №АГ-0000808 від 03.04.2018, №РН-250401 від 25.04.2018, №АГ-0000887 від 17.04.2018, №АГ-0000858 від 12.04.2018.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Вищевказані документи на теперішній час знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Отримані в ході тимчасового доступу документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами, зібраними по провадженню нададуть можливість встановити причетність та винуватість осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних злочинних дій.

В інший спосіб отримати вказані документи та провести почеркознавчу експертизу підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вище вказаних документів, розгляд даного клопотання, на підставі ст. 163 КПК України, провести без виклику директора володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 у володінні якого знаходяться документи.
Заступник начальника СВ в судовому засіданні вказав, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, тому просить дане клопотання задовольнити.

Заслухавши думку заступника начальника СВ, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ задовольнити.

Надати дозвіл: заступнику начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з вилученням оригіналів договору поставки №АР 038 від 28.03.2018; талонів №3157, №3141, №3059, №3091, №3132, №3124; видаткових накладних №РН-270403 від 27.04.2018, №РН-060401 від 06.04.2018; товарно-транспортних накладних №2518 від 27.04.2018, №230206 від 12.04.2018, №230207 від 13.04.2018, №230208 від 14.04.2018, №230209 від 20.04.2018, №230211 від 21.04.2018, №230212 від 21.04.2018, №230215 від 23.04.2018, №230215 від 23.04.2018, №230214 від 23.04.2018, №2524 від 27.04.2018, №2529 від 27.04.2018; рахунках на оплату №АГ-0000779 від 28.03.2018, №АГ-0000808 від 03.04.2018, №РН-250401 від 25.04.2018, №АГ-0000887 від 17.04.2018, №АГ-0000858 від 12.04.2018, та документів, на підставі яких вчинено вказані цивільно-правові дії за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 21.12.2018 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1