26.04.2019 Справа № 756/4764/19
Справа № 756/4764/19
Провадження № 1-кс/756/1161/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000060 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.10.2018 року приблизно в 07 год.15 хв., за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 3, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Сеат Леон», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка переходила проїзну частину вул. Атозаводської, в не встановленому для цього місця. В наслідок даної ДТП, пішохід ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КМКЛШМД.

З метою встановлення механізму дорожньо - транспортної пригоди, з`ясування ряду питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі дослідження судової автотехніки, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000060 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська, 15).
На розгляд експертів поставити наступні запитання:
З якого моменту виникає небезпека для руху водію автомобіля марки «Сеат Леон», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в даній дорожній ситуації?
Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Сеат Леон», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , з технічної точки зору в даній дорожній ситуації?
Чи вбачається в діях водія автомобіля марки «Сеат Леон», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , не відповідності вимогами ПДР України з технічної точки зору?
Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Сеат Леон», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?
Яка з технічної точки зору причина виникнення ДТП?
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000060 від 01.03.2019року.
Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1