Справа № 364/62/19
Провадження № 1-кс/364/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні № 0000017 від 18.01.2019 року за ч. 3 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви гр. ОСОБА_4 , про те, що в АДРЕСА_1 , ним було виявлено місцевого жителя ОСОБА_5 , на тілі якого знаходились тілесні ушкодження. Виїздом на місце події встановлено, що 18.01.2019 року, в період з 09 години 05 хвилин по 10 годину 00 хвилин, невідома особа, з метою нападу, шляхом вільного доступу, проникла на територію домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла останньому тілесні ушкодження у вигляді численних забоїв голови. Після чого перебуваючи на території подвір`я, вказана особа, шляхом вільного доступу, проникла до будинку, і заволоділа грошовими коштами потерпілого.

18.01.2019 ОСОБА_5 доставлено до реанімаційного відділення Володарської ЦРЛ, де встановлено діагноз: «ЗЧМТ, забій головного мозку. Множинні забійні рани голови, (6х2х4х1,5 см, 6х1 см, 5х1 см., 4х1,5 см, забійна рана лівої брови розміром 1х0,5 см.). Садна носа межах перенісся, гематоми обох вік та очей, лівої щоки коматозний стан».

Для з`ясування обставин вчинення вищевказаного правопорушення, його припинення з метою переслідування осіб, які його скоїли та вилучення речових доказів, в період часу з 17 години 40 хвилин по 18 годину 40 хвилин, 18 січня 2019 року, працівниками поліції Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, на підставі добровільної згоди сестри потерпілого ОСОБА_6 , проведено огляд території приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які можливо мають відношення до вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, та подав до суду клопотання, в якому просив суд розглядати справу у його відсутність у зв`язку із службовою завантаженістю та неможливістю прибути в судове засідання.

ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленою про розгляд клопотання до суду не з`явилась. Жодних заяв чи клопотань до суду не направляв.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучене майно матиме доказове значення у справі. Накласти арешт можливо відповідно до ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Дане клопотання було погоджено з начальником Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні № 0000017 від 18.01.2019 року за ч. 3 ст. 187 КК України яке вилучено під час проведення невідкладного обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , який було проведено 18 січня 2019 року, а саме: п`ять гіпсових зліпків взуття із снігової доріжки, яка веде від проїзної частини вул. Шевченка у с. Завадівка до воріт домогосподарства АДРЕСА_1 та продовжується на території подвір`я від внутрішньої сторони воріт які поміщено до картонної коробки яку опечатано биркою з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, марлевий тампон із зразком рідини бурого кольору яку виявлено на відстані 4 метрів від тильного лівого кута будинку у північно-західній стороні на сніговому покриві поміщено до паперового конверту який опечатано бирками з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, марлевий тампон із зразком рідини бурого кольору яку виявлено на відстані 30 см. від тильної стіни будинку та 1,5 м від лівого тильного кута будинку у східному напрямку на сніговому покриві поміщено до паперового конверту який опечатано бирками з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, марлевий тампон із зразком рідини бурого кольору яку виявлено на наждачному кругу діаметром 20,5 см. на відстані 30 см. від тильної стіни будинку та 1,6 м від лівого тильного кута будинку у східному напрямку поміщено до паперового конверту який опечатано бирками з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, вищезазначений наждачний круг діаметром 20,5 см. який поміщено до картонної коробки яку опечатано биркою з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, поряд також виявлено чоловічий картуз чорного кольору який поміщено до картонної коробки яку опечатано биркою з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, чоловіча куртка синього кольору на якій маються плями рідини бурого кольору різних форм та розмірів поміщено до картонної коробки яку опечатано биркою з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, мішковина бежевого кольору на якій маються плями рідини бурого кольору різних форм та розмірів поміщено до картонної коробки яку опечатано биркою з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, змив із поверхні металевої ручки вхідних дверей будинку якими користується власник зроблений на ватну паличку поміщено до паперового конверту який опечатано бирками з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, змив із поверхні паперової коробки червоного кольору із написом «Zoor» у кімнаті №2 зроблений на ватну паличку поміщено до паперового конверту який опечатано бирками з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, змив із поверхні ручки кухонної стінки у кухні будинку зроблений на ватну паличку поміщено до паперового конверту який опечатано бирками з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, змив із поверхні паперової коробки чорного кольору із написом «Diezel» у кімнаті №1 зроблений на ватну паличку поміщено до паперового конверту який опечатано бирками з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, змив із поверхні сумки чорного кольору у кімнаті №1 зроблений на ватну паличку поміщено до паперового конверту який опечатано бирками з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, змив із поверхні дверцят шафи у кімнаті №2 зроблений на ватну паличку поміщено до паперового конверту який опечатано бирками з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, змив із поверхні шухляди у кімнаті №2 зроблений на ватну паличку поміщено до паперового конверту який опечатано бирками з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду, на рамі металопластикового вікна у кухні будинку відкопійовано за допомогою силіконової пасти слід від знаряддя злому поміщено до спеціального пакету №3942205, на поверхні дерев`яного столу який знаходиться біля ганку тильної сторони будинку виявлено мобільний телефон марки «Keneksi» моделі Т2 чорного кольору кнопочного типу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «ACE&BASE» та номером телефону НОМЕР_3 поміщено до спеціального пакету №1406274.

Заборонити використання та розпорядження вказаного у п. 1 майна, та визначити місце його зберігання при Володарському ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт. Володарка Київської області по вул. Миру, 25-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1