Справа 688/744/19
№ 1-кс/688/432/19
Ухвала
Іменем України

22 березня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, у якому просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженні №0000187 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_6 , будучи неодноразово судимим за злочини проти власності, востаннє 14 березня 2012 Апеляційним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 187 КК України, на підставі ст.71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, 25 лютого 2019 року, близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшовши до коней, і відв`язавши віжки з дерева, умисно, повторно, таємно викрав пару коней, які належать ОСОБА_7 .

В подальшому, рухаючись по вулиці Судилківській м. Шепетівка, повернув ліворуч на вулицю Старокостянтинівське шосе м. Шепетівка, де навпроти будинку №19 вказаної вулиці не справився з їздою та в`їхав у стоячий на узбіччі автомобіль марки «АУДІ-80», державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого покинув місце події.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 завдав потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 33790 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненному повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.185 КК України.

15 березня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ,раніше у 2011 році, будучи неповнолітнім вчинив тяжкий злочин та знаходився на лікуванні у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_6 для встановлення стану його осудності, шляхом залучення особи експерта, для чого необхідні спеціальні знання.
Також, в клопотанні слідчим наведено перелік питань, який необхідно поставити перед експертами для проведення судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вказуючи на необхідність призначення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного, оскільки наявні відомості, які викликають сумнів щодо його осудності, чи обмеженої осудності.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 щодо призначення у справі експертизи не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з вимогами ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до п. 5 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи №397 від 08 жовтня 2001 року (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року №219/6507, затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 жовтня 2001 року №397) експертиза може проводитись амбулаторно.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000187від 25 лютого 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ психіатричних лікарень (клінік), вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 з переліком запитань, які зазначені слідчим в клопотанні.
Враховуючи те, що визначення психічного стану підозрюваного відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан підозрюваного встановити не можливо, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 509КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000187 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої пропонується залучити експертів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими?
- Чи усвідомлював ОСОБА_6 свої дії та чи керував ними і відповідав за них в момент вчинення злочину?
- Чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування медичного характеру, якщо потребує то якого і чи не протипоказане воно йому?
Для проведення експертизи експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скарженці Ярмолинецького району Хмельницької області) з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Для ознайомлення експерту надати усі матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: