Провадження № 1-кс/520/7089/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781від 12.11.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області про призначення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781від 12.11.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як вбачається з клопотання, 11.11.2018 року, приблизно о 19:50 год., на автодорозі, яка веде до автогаражного кооперативу «Народний», що розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Паустовського, 37, відбувся наїзд легковим автомобілем «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала його смерть в медичному закладі.

11.11.2018 року під час проведення огляду вилучено автомобіль «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А. 12.11.2018 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000781, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування. Слідчий зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з`ясування механізму дорожньо-транспортної події та з`ясування причини наїзду автомобіля «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки і транспортної трасології, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000781 постала необхідність у призначенні та проведенні судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи на вирішення якої слідчий просить поставити наступні питання: 1) З технічної точки зору, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 11.11.2018 року на місці ДТП, в якому напрямку, по якій траєкторії та з якою швидкістю здійснював рух легковий автомобіль «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент ДТП?

2) З технічної точки зору, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 11.11.2018 року на місці ДТП, де відносно меж проїзної частини відбувся наїзд (первинне контатування) автомобілем «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_5 ?
Крім того слідчий просить дозволити для проведення дослідження експертам надати копію план-схеми до протоколу огляду місця ДТП та наступні вихідні дані:
- стан, тип, проїзної частини та профіль дороги асфальтобетон, сухий, без вибоїн, без ям, без пошкоджень і без нашарувань; автодорога пряма в плані, горизонтальна ділянка;
- завантаження автомобіля «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 : водій і один пасажир, без вантажу;

- під час огляду місця ДТП виявлено: за межами проїзної частини автодороги на бічній поверхні третьої бетонної плити, яка має висоту 0,2 метрів, і яка розташована на лівому узбіччі на відстані 0,6 метрів від лівого краю проїзної частини (за ходом руху в бік вул. Паустовського м. Одеси), виявлена подряпина довжиною 0,3 метрів із нашарування речовини чорного кольору (резини від автомобільної шини); на проїзній частині на відстані 0,96 метрів від лівого краю проїзної частини (за ходом руху в бік вул. Паустовського м. Одеси) і на відстані 19,8 метрів від вищевказаної подряпини із нашаруванням речовини чорного кольору виявлена плями речовини бурого кольору (кров людини); на проїзній частині виявлено подряпину на асфальті довжиною 4,6 метрів, кінець якої розташований на відстані 10,0 метрів від плями речовини бурого кольору (кров людини) і на відстані 0,9 метрів від лівого краю проїзної частини, а початок розташований на відстані 0,6 метрів від лівого краю проїзної частини (за ходом руху в бік вул. Паустовського м. Одеси).
Крім того, слідчий просить дозволити для проведення дослідження експертам за їх клопотанням надатиавтомобіль «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А, та інші додаткові вихідні дані та у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781від 12.11.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України(м. Одеса, вул. Прохоровська, 35) проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) З технічної точки зору, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 11.11.2018 року на місці ДТП, в якому напрямку, по якій траєкторії та з якою швидкістю здійснював рух легковий автомобіль «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент ДТП?

2) З технічної точки зору, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 11.11.2018 року на місці ДТП, де відносно меж проїзної частини відбувся наїзд (первинне контатування) автомобілем «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_5 ?
Дозволити слідчому надати для проведення дослідження експертам надати копію план-схеми до протоколу огляду місця ДТП та наступні вихідні дані:
- стан, тип, проїзної частини та профіль дороги асфальтобетон, сухий, без вибоїн, без ям, без пошкоджень і без нашарувань; автодорога пряма в плані, горизонтальна ділянка;
- завантаження автомобіля «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 : водій і один пасажир, без вантажу;

- під час огляду місця ДТП виявлено: за межами проїзної частини автодороги на бічній поверхні третьої бетонної плити, яка має висоту 0,2 метрів, і яка розташована на лівому узбіччі на відстані 0,6 метрів від лівого краю проїзної частини (за ходом руху в бік вул. Паустовського м. Одеси), виявлена подряпина довжиною 0,3 метрів із нашарування речовини чорного кольору (резини від автомобільної шини); на проїзній частині на відстані 0,96 метрів від лівого краю проїзної частини (за ходом руху в бік вул. Паустовського м. Одеси) і на відстані 19,8 метрів від вищевказаної подряпини із нашаруванням речовини чорного кольору виявлена плями речовини бурого кольору (кров людини); на проїзній частині виявлено подряпину на асфальті довжиною 4,6 метрів, кінець якої розташований на відстані 10,0 метрів від плями речовини бурого кольору (кров людини) і на відстані 0,9 метрів від лівого краю проїзної частини, а початок розташований на відстані 0,6 метрів від лівого краю проїзної частини (за ходом руху в бік вул. Паустовського м. Одеси).
Також, дозволити слідчому для проведення дослідження експертам за їх клопотанням надатиавтомобіль «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А, та інші додаткові вихідні дані.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Зобов`язати слідчого для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1