справа № 208/1197/19
№ провадження 1-кс/208/714/19
УХВАЛА
Іменем України

06 березня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 «про призначення судово- медичної експертизи речових доказів» в рамках кримінального провадження №0000461 від 24.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи речових доказів.

Клопотання вмотивоване тим, що 24.02.2019 року ОСОБА_4 перебуваючи біля будівлі ресторану "Сільвер" розташованого за адресою: м. Кам`янське вул. Медична 2Г заподіяв тяжке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5

24.02.2019 року, у період часу з 06.30 год. до 07.00 год., слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд в приміщенні КЗ «КМЛШМД`ДОР», розташованої по вул. Чорновола, 79А в м. Кам`янське, в ході якого виявлено та вилучено: джинси чоловічі синього кольору.

24.02.2019 року, у період часу з 10.40 год. до 11.05 год., слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої біля магазину «Інтербуд» по вул. Медичній, 2 Е в м. Кам`янське, в ході якого виявлено та вилучено: фрагмент дерев`яного бруска.

Крім того, 24.02.2019 у період часу з 18.30 год. до 18.40 год. слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд предмету, який для огляду та вилучення добровільна надала ОСОБА_6 , а саме ножу, на лезі якого маються сліди речовини бурого кольору.

За вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 24.02.2019 року за № 0000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність для проведення повного, об`єктивного та все стороннього розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення технічного стану автомобіля необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» провести судово - медичну експертизу речових доказів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1. (судово-медична імунологія)

Яка групова приналежність крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.2. (судово-медична імунологія)

Чи мається на чоловічих джинсах синього кольору вилучених 24.02.2019 року в приміщенні КЗ «КМЛШМД`ДОР», розташованої по вул. Чорновола, 79А в м. Кам`янське кров людини?

Якщо так, то яка їх групова приналежність?

Чи можуть вказані сліди походити від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.3. (судово-медична цитологія)

- Чи мається кров, клітини, мікрочастки тканин людини на фрагменті дерев`яного бруска, виявленого та вилученого 24.02.2019 під час огляду місця події біля магазину «Інтербуд» по вул. Медичній, 2 Е в м. Кам`янське?

- Чи мається кров, клітини, мікрочастки тканин людини на ножі, котрий добровільно надала для огляду та вилучення ОСОБА_6 24.02.2019 року.

- Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

- Чи можливе походження виявлених слідів від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експерту надати :

- медичний шприц об`ємом 5 мл, зі зразком крові ОСОБА_5 ;

- джинси синього кольору з надписом «AWIVGOSS» на лейбі зі слідами речовини бурого кольору ;

- фрагмент дерев`яного бруска зі слідами речовини бурого кольору;

- ніж.

Перед початком експертизи експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо хибного заключення експертизи, та за ст. 385 КК України за відмову без поважної причини від виконання покладених на нього зобов`язань в ході досудового слідства.

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз» ДОР».

Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1