Справа № 736/2090/18
Номер провадження 1-кс/736/420/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
19 листопада 2018 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000298 від 16.10.2018 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.125 КК України, судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000298 від 16.10.2018 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.125 КК України, судово-медичної експертизи.

Свої вимоги аргументує тим, що 14.10.2018 року близько 15:00 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 17.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 14.10.2018 року близько 15:00 години вона перебувала вдома та пішла до належного їй сараю, який вона використовує в якості складського приміщення. Підійшовши до вхідних дверей сараю, які вона залишила напередодні відкритими, вона побачила, що з його середини виходить її сусідка ОСОБА_5 . На її запитання, що сусідка тут робить, ОСОБА_5 відповіла, що дивиться, де вона зламала її паркан. З собою вона мала мобільний телефон, який дістала з кишені та хотіла зняти на відео, як її сусідка ходить по належному їй приміщенні. ОСОБА_5 в цей час стояла біля входу до сараю навпроти її. Коли сусідка побачила, як вона дістала мобільний телефон і направила його на неї, то вдарила її ногою у ділянку паху. Внаслідок удару телефон випав з її рук на землю. Після цього вона нагнулась, щоб підняти телефон. ОСОБА_5 в цей момент взяла до рук металеву совкову лопату без дерев`яного держака, яка стояла поруч біля паркану і коли вона взяла телефон до рук та випрямилась, вдарила її совковою лопатою, а саме: стороною лопати, куди кріпиться держак, в ділянку живота. Тоді сусідка кинула лопату на землю та почала тікати, і оминаючи її, вступила ногою у металеве корито, спіткнулась і впала боком на дерев`яний паркан. Потім ОСОБА_5 підхопилась і побігла до свого помешкання.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості отриманих тілесних ушкоджень заподіяних потерпілій ОСОБА_4 та механізму їх заподіяння, в зв`язку з чим слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000298 від 16.10.2018 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.125 КК України, судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000298 від 17.10.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичнуекспертизута поставити на вирішення експертизи наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, механізм виникнення?

- До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- Чи відповідають вони строку спричинення та обставинам, вказаним вухвалі?

- Чи можливо отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні з власного зросту з подальшим контактом об тверду поверхню?

- Скільки необхідно травматичних чинників для заподіяння виявлених тілесних ушкоджень?

У розпорядження експерту надати амбулаторну карту хворого № 1014810, оформлену на ОСОБА_4 . На момент проведення СМЕ амбулаторна карта хворого не прошита,не пронумерована та не скріплена печаткою.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1