Справа № 442/5840/18
Провадження № 1-в/442/336/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали подання провідного інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у видігромадських робіт:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дрогобич Львівської області, українцю, громадяниню України, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та фактично проживаючому на АДРЕСА_1 , якого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018 року визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.,-

в с т а н о в и в :
03.12.2018 року провідний інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням у якому просить змінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу визначену вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018 року громадськими роботами, з тих підстав, що вирок суду набрав законної сили 29.10.2018 року та був направлений до Дрогобицького МРВ з питань пробації 19.11.2018 року. Зазначає, що станом на 29.11.2018 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документи про сплату штрафу. Натомість, інформації про причини невиконання ОСОБА_4 вироку суду понад місяць, уповноважений орган з питань пробації не має. Наведені факти вказують на небажання правопорушника сплачувати суму штрафу визначену вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018 року, а тому просить подання задовольнити.

Заслухавши доводи інспектора, думку засудженого та висновок прокурора, який не заперечив з приводу задоволення подання, перевіривши матеріали подання, вважаю, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу, у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 в супереч ч. 3 ст. 26 КВК України не бажає сплачувати суму штрафу визначену вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018 року, до органу з питань пробації не з`являється. Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018 року набрав законної сили 29.10.2018 року, однак станом 29.11.2018 року жодних причин щодо невиконання ОСОБА_4 вказаного вироку провідним інспектором Дрогобицького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не отримано.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Таким чином, приймаючи до уваги встановлену судом неможливість сплати засудженим ОСОБА_4 штрафу, а також враховуючи, що він офіційно не працює, обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч.3ст.56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченогоштрафу, у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить в даному випадку - 30 годин громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 26-28 КВК України, суд,
п остановив:
Подання провідного інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу, у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. покаранням у виді 30 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1