Справа №463/2282/19
Провадження №1-кп/463/361/19
В И Р О К
іменем України

05 квітня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 12 березня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області, громадянки України, із вищою освітою, неодруженої, яка має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.1, 2 ст.185 КК України,-
встановив:

07 лютого 2019 року в період з 09-16год. до 09-22год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину «Свій Маркет» ТОВ «Рітейл Україна», що за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 92, шляхом вільного доступу, таємно викрала із стелажів 1 упаковку сосисок «Ювілейний» 330г., «Лікарські» 1/кг. в кількості 5 шт. вартістю 35, 34грн. за 1шт., та одну пачку макаронів «La Pasta» вагою 400г. вартістю 18, 72грн., після чого, продовжуючи свій злочинний умисел та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрадений товар заховала у сумку та винесла за межі касових боксів, не розрахувавшись за нього, та непомітно втекла з місця вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяла магазину «Свій Маркет» ТОВ «Рітейл Україна» матеріальної шкоди, на загальну суму 195, 42 грн.

Крім цього, 23 лютого 2019 року близько 12-26год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ «Рітейл Україна», що за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 92, шляхом вільного доступу, таємно викрала із стелажів шоколадне яйце Кіндер 20г. в кількості 2 шт., вартістю 30,18 грн. за 1 шт.,; десерт Дольче 400г. Шок вишня в кількості 2 шт. вартістю 31,93 грн. за 1 шт.; шоколад Мілка 100г. в кількості 2 шт. вартістю 30,59 грн. за 1 шт.; грудинку Бащинський Українська вагою 0,702 кг. вартістю 119,35 грн., після чого, продовжуючи свій злочинний умисел та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрадений товар заховала у сумку та винесла за межі касових боксів, не розрахувавшись за нього, та непомітно втекла з місця вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяла магазину «Свій Маркет» ТОВ «Рітейл Україна» матеріальної шкоди, на загальну суму 304, 75 грн.

Крім цього, 01 березня 2019 року в період з 17-46год. до 17-51год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину «Свій Маркет» ТОВ «Рітейл Україна», що за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 92, шляхом вільного доступу, таємно викрала із стелажів ковбасу М`ясний хутір Угорська вагою 0, 305кг. вартістю 63, 14грн.; ковбасу Самобранка 350г. Салямі мисливська в кількості 3 шт. вартістю 50, 94грн. за 1 шт.; кефір Лактонія 900г. в кількості 3 шт. вартістю 28, 15грн. за 1 шт., після чого, продовжуючи свій злочинний умисел та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрадений товар заховала у сумку та винесла за межі касових боксів, не розрахувавшись за нього, та непомітно втекла з місця вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяла магазину «Свій Маркет» ТОВ «Рітейл Україна» матеріальної шкоди, на загальну суму 300, 41 грн.

Крім цього, 01 березня 2019 року в період з 20-36год. до 20-43год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину «Свій Маркет» ТОВ «Рітейл Україна», що за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 92, шляхом вільного доступу, таємно викрала із стелажів одну пляшку вина Болград Good Year ємністю 0, 75л. Вартістю 61, 56грн.; сир Комо 150г. вартістю 32, 34грн.; сир Білозгар тв.Буковинський вагою 1, 737кг. вартістю 206, 70грн., після чого, продовжуючи свій злочинний умисел та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрадений товар заховала у сумку та винесла за межі касових боксів, не розрахувавшись за нього, та непомітно втекла з місця вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяла магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ «Рітейл Україна» матеріальної шкоди, на загальну суму 300, 60 грн.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяла магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ «Рітейл Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 1101, 18 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчиненила кримінальні правопорушення передбачені чч.1, 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна та таємне викрадення чужого майна, повторно.

Крім цього, до обвинувального акту долучено угоду про примирення між сторонами кримінального провадження від 25.03.2019р.

Відповідно до умов угоди про примирення ОСОБА_4 добровільно відшкодувала потерпілій стороні шкоду в сумі 1101, 18 грн. Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі, з визначенням остаточного покарання на підставі ст.70 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі та із звільненням її на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном 1 рік і з покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Заслухавши прокурора та представника потерпілого, які вважають, що відсутні підстави для відмови у затвердженні вищевказаної угоди, сторін цієї угоди, які просять затвердити укладену ними угоду, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом встановлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні. ОСОБА_4 визнала свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях. Сторони угоди примирилися. Немає підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним. На час судового провадження ОСОБА_4 виконала своє зобов`язання перед потерпілим щодо відшкодування завданої шкоди.

Судом враховано й те, що кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 належать до злочинів середньої тяжкості, підстав для звільнення її від кримінальної відповідальності, передбачених розділом ІХ КК України, немає.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання обвинуваченій, судом враховано: особу винної, яка на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимої, щире каяття та відшкодування завданих збитків як обставини, які пом`якшують покарання.
Таким чином, враховуючи відсутність встановлених у ч.7 ст.474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про затвердження, укладеної сторонами угоди про примирення.

Керуючись ст.ст.370, 374, 468, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

затвердити угоду про примирення від 25 березня 2019 року укладену між ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України і призначити їй покарання, узгоджене сторонами угоди про примирення від 25 березня 2019 року:
за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі.

за ч.2 ст.185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ;

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого орган з питань пробації.

Речові докази: паперові конверти білого кольору у яких знаходяться диски DVD-R (з камер відеоспостережень) залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченій, представнику потерпілого.

Суддя ОСОБА_1