Провадження № 1-кс/520/2760/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в якій вона просить зобов`язати службову особу СУ ГУ НП в Одеській області, відповідальну за здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002140 від 19.06.2018 року за ч.2 ст.286 КК України, розглянути клопотання представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про проведення слідчих дій за участі потерпілих, подане 15.02.2019 року та надати відповідь про результати розгляду цього клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України. Тобто заявник фактично оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотанння в порядку ст.220 КПК України.
Крім того заявник в своєї скарзі просила розгляд скарги провести за її відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, беручи до уваги заяви особи, яка подала скаргу та слідчого про розгляд скарги за її відсутності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, 15.02.2019 року адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулась з вказаним клопотанням до слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , проте, до теперішнього часу клопотання не розглянуто та рішення по ньому не прийнято, а адвокату ОСОБА_2 не повідомлено про результати розгляду клопотання.
З урахуванням викладеного, з моменту отримання клопотання, згідно ч.1 ст.220 КПК України, слідчий зобов`язаний був розглянути відповідне клопотання в триденний строк.
Разом з тим, з матеріалів скарги не вбачається відповіді слідчого за результатами розгляду клопотання представника потерпілих від 15.02.2019 року, що свідчить про порушення слідчим вимог ст.220 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,в порядку ст.303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати службову особу СУ ГУ НП в Одеській області, відповідальну за здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002140 від 19.06.2018 року за ч.2 ст.286 КК України, розглянути клопотання представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про проведення слідчих дій за участі потерпілих, поданого 15.02.2019 року та надати відповідь про результати розгляду цього клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1