Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3635/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000352, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.19, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 02 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «NISSAN LEAF», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди у великому розмірі.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреса місця вчинення кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , LAC 1801, 1802 CID 952, 18701, 956, 49956, 18326, 18327, 18325, 38055, 38058, 38052,151213345, 151213344; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 LAC 26787, 27187 CID 11280732, 11280731, 20072, 20071, 20073, 28072, 28071, 72, 2373, 34276, 14276, 24276; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13404 CID 2571, 2572, 2663, 2573, 2662, 2375, 14093, 14091, 14092, 81000421, 81040921, 81040911, 81062634, 81062633, 81062623, 81062624.
Посилаючись на те, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.19 за № 0000352.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або старшому о/у ВКП Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій у електронному вигляді, щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.19 по 13 год. 00 хв. 30.01.19 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен АДРЕСА_1 , LAC 26787, 27187 CID 11280732, 11280731, 20072, 20071, 20073, 28072, 28071, 72, 2373, 34276, 14276, 24276 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або старшому о/у ВКП Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій у електронному вигляді, щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.19 по 13 год. 00 хв. 30.01.19 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен АДРЕСА_1 , LAC 13404 CID 2571, 2572, 2663, 2573, 2662, 2375, 14093, 14091, 14092, 81000421, 81040921, 81040911, 81062634, 81062633, 81062623, 81062624 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) надати старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або старшому о/у ВКП Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій у електронному вигляді, щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.19 по 13 год. 00 хв. 30.01.19 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен АДРЕСА_1 , LAC 1801, 1802 CID 952, 18701, 956, 49956, 18326, 18327, 18325, 38055, 38058, 38052, 151213345, 151213344, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1