У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що 13.02.2019 року до СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 03.02.2019 року невідома особа перебуваючи в квартирі ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , де діючи умисно, таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку пральної машинки «INDESIT» моделі «WISN 1001 UA».
За даним фактом 14.02.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_6 , яка в свою чергу повідомила, що викрадена пральна машина була марки INDESIT» моделі «WISN 1001 UA», білого кольору, яку вона придбала 20.07.2016 року в м. Жмеринка за грошові кошти в сумі 4,532 грн.
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

яка ринкова вартість з урахуванням зносу пральної машинки «INDESIT» моделі «WISN 1001 UA», яка була придбана 20.07.2016, станом на момент вчинення крадіжки, тобто 03.02.2019.
В розпорядження експерта надати копії матеріалів кримінального провадження.
Висновок експерта залученого слідчим суддею надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1