Справа №613/611/19 Провадження № 1-кс/613/367/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000278 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про надання доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.05.2019 року о 23.25 год. до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .
За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 16.05.2019 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що при огляді прилеглої території, розташованої поблизу домоволодіння № 11 по вул. Харківській в м. Богодухів Харківської області, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При огляді трупу ОСОБА_4 , на обличчі виявлено тілесні ушкодження: синюшність лівої вушної раковини з підсохлою речовиною бурого кольору, підсохла речовина бурого кольору на обличчі та в області носа.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що 15.05.2019 року близько 19.00 год., вона перебувала біля магазину «Посад», що розташований по вул. Леонова у м. Богодухів, де зустріла раніше знайомого ОСОБА_6 з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , якого вона бачила вперше. Через деякий час до магазину «Посад» прийшов чоловік, якого ОСОБА_6 називав «Вася». Потім ОСОБА_6 почав чіплятися до нього. Близько 20.00 години вони в чотирьох пішли через місток річки Мерло в сторону вул. Харківської, де сіли на лавку під івою та розпивали спиртний напій самогон, який купив ОСОБА_6 . Після чого, коли ОСОБА_6 стояв навпроти «Васі» та про щось розмовляли, вона почула удар, озирнулася у сторону ОСОБА_6 який стояв, а «Вася» впав на другу сторону лавки, головою до іви. Потім ОСОБА_6 обійшов лавку та почав бити ногами «Васю», який лежав на землі на правому боці. Наносив йому ногами 5-6 ударів по тулубу та голові, потім не менше 5 ударів кулаками в голову, потім кинув «Васю» на правий бік та почав наносити удари ногами по тулубу та по голові не менше 4 ударів. Потім ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , який був п`яний, пішли у сторону вул. Харківської, а ОСОБА_6 сказав, що їх наздожене та сам залишився біля «Васі». Після чого, ОСОБА_6 , наздогнав їх навпроти магазину «Альонушка» і вони втрьох пішли до ОСОБА_5 додому на АДРЕСА_3 де разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 випили самогону та ОСОБА_6 з ОСОБА_7 пішли від них. Зазначила, що ОСОБА_6 був п`яний та побив « ОСОБА_9 » на ґрунті розпиття спиртних напоїв.

16.05.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити причину утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , що неможливо здійснити за відсутності спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Святодухівська, буд. 7, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і який їх ступінь тяжкості?

2) Які характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень, що наявні у ОСОБА_6 .?

3) Яка давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?

4) Від чого саме утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_6 від ударів сторонньої особи чи від падіння?

5) Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_6 , бути спричинені власноручно, а також при падінні з висоти зросту на землю?

6) Чи міг отримати вказані тілесні ушкодження ОСОБА_6 від нанесення ударів кулаками, ногами по іншій особі 15.05.2019 року?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя