Справа № 305/2344/18
Провадження по справі 1-кс/305/783/18
УХВАЛА

24.12.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-хімічної експепртизи.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою із дружиною ОСОБА_5 , діючи умисно, у невстановлений слідством час, місці та спосіб незаконно придбав насіння рослин коноплі, які незаконно за місцем свого проживання на горищі житлового будинку АДРЕСА_1 посіяв шляхом внесення у відкритий ґрунт та в період до 15.12.2018 незаконно вирощував шляхом прополювання, облаштування і зігрівання за допомогою спеціальних світлових приладів та розпушування ґрунтузагальною кількістю 33 рослини конопель.

Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із дружиною ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, проводив обробку рослин конопель та подальше фасування у поліетиленові пакети вже сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс загальною масою близько 30 грам, які приблизно до 09 год. 45 хв. 15.12.2018 незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання на горищі житлового будинку АДРЕСА_1 , які того ж дня працівниками Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, під час санкціонованого обшуку згідно ухвали Рахівського районного суду справа № 305/2332/18 від 14.12.2018 зазначені рослини виявлено та вилучено. Відомості про дане кримінальне правопорушення винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В ході проведення санкціонованого обшуку 15.12.2018 по місцю проживання та реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 33 рослини схожі на рослину коноплі, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору схожу на наркотичну чи психотропну речовину, яку упаковано у 5-ть спец-пакетів із надписом «Національна поліція України - слідчий підрозділ» за № 4296388, № 4296507, № 4296546, № 4296451, № 4296452, картонну коробку із напівсухими рослинами упаковану та скріплену биркою із підписами учасників процесуальної дії, скляний бонг для куріння із слідами наркотичної речовини упакований в спец-пакет із надписом «Національна поліція України - слідчий підрозділ» за № 4519213, 2 піпки для куріння із слідами наркотичної речовини, які упаковано в 2-ва спец пакети із надписом «Національна поліція України - слідчий підрозділ» за № 4296453 та № 4296622, пластмасовий млин для подрібнення із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження який упаковано у спец пакет із надписом «Національна поліція України - слідчий підрозділ» за № 4296425, електронні ваги для зважування із слідами наркотичної речовини які упаковано в спец пакет із надписом «Національна поліція України - слідчий підрозділ» за № 4296335, ніж розкладний із слідами наркотичної сухої речовини упакований в спец пакет із надписом «Експертна служба» за № 3052940, ніж у матерчатому чохлі із слідами наркотичної речовини упакований в спец пакет із надписом «Експертна служба» за № 2297783. 15 грудня 2018 року в порядку ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збутунаркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчиненому за попередньою змовою групою осіб. За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у якому підозрюється ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, і згідно ст. 12 КК України дане правопорушення кваліфікується як тяжкий злочин. Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення чи є вилучена суха подрібнена речовина наркотичним або психотропним засобом чи їх прекурсорами, а також чи містяться на вилучених предметах сліди наркотичної або психотропної речовини чи їх прекурсорів або інші заборонені законодавством речовини.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з матеріалів клопотання, вбачається, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою із дружиною ОСОБА_5 , діючи умисно, у невстановлений слідством час, місці та спосіб незаконно придбав насіння рослин коноплі, які незаконно за місцем свого проживання на горищі житлового будинку АДРЕСА_1 посіяв шляхом внесення у відкритий ґрунт та в період до 15.12.2018 незаконно вирощував шляхом прополювання, облаштування і зігрівання за допомогою спеціальних світлових приладів та розпушування ґрунтузагальною кількістю 33 рослини конопель.

Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із дружиною ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, проводив обробку рослин конопель та подальше фасування у поліетиленові пакети вже сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс загальною масою близько 30 грам, які приблизно до 09 год. 45 хв. 15.12.2018 незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання на горищі житлового будинку АДРЕСА_1 , які того ж дня працівниками Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, під час санкціонованого обшуку згідно ухвали Рахівського районного суду справа № 305/2332/18 від 14.12.2018 зазначені рослини виявлено та вилучено.
Відомості про дане кримінальне правопорушення винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення санкціонованого обшуку 15.12.2018 по місцю проживання та реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 33 рослини схожі на рослину коноплі, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору схожу на наркотичну чи психотропну речовину, яку упаковано у 5-ть спец-пакетів із надписом «Національна поліція України - слідчий підрозділ» за № 4296388, № 4296507, № 4296546, № 4296451, № 4296452, картонну коробку із напівсухими рослинами упаковану та скріплену биркою із підписами учасників процесуальної дії, скляний бонг для куріння із слідами наркотичної речовини упакований в спец-пакет із надписом «Національна поліція України - слідчий підрозділ» за № 4519213, 2 піпки для куріння із слідами наркотичної речовини, які упаковано в 2-ва спец пакети із надписом «Національна поліція України - слідчий підрозділ» за № 4296453 та № 4296622, пластмасовий млин для подрібнення із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження який упаковано у спец пакет із надписом «Національна поліція України - слідчий підрозділ» за № 4296425, електронні ваги для зважування із слідами наркотичної речовини які упаковано в спец пакет із надписом «Національна поліція України - слідчий підрозділ» за № 4296335, ніж розкладний із слідами наркотичної сухої речовини упакований в спец пакет із надписом «Експертна служба» за № 3052940, ніж у матерчатому чохлі із слідами наркотичної речовини упакований в спец пакет із надписом «Експертна служба» за № 2297783.

З огляду на викладене, 15 грудня 2018 року в порядку ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збутунаркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у якому підозрюється ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, і згідно ст. 12 КК України дане правопорушення кваліфікується як тяжкий злочин.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення чи є вилучені рослини забороненими для вирощування.

У зв"язку з чим та з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити, доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести судово-хімічну експертизу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0001119 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи є надані на дослідження зелені рослини в кількості 33 штуки рослинами роду конопель ?

-Чи містять надані на дослідження рослини наркотичні засоби, якщо так, то які саме?

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей, якщо цього вимагає методика дослідження, без застосування якої неможливо вирішити поставлені на експертизу запитання.

З метою належного проведення експертизи направити експерту ухвалу про призначення судово-хімічної експертизи, а також предмети дослідження - 33 зелені рослини в упакованому вигляді.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1