УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Алькор-S», ТОВ «Арт Контракшен», ОСОБА_5 , ТОВ «Благо-інвест плюс», ТОВ «Валео-інвест», ОСОБА_6 , ТОВ «Глорі Плюс», ТОВ «Діана-плюс», ОСОБА_7 , ТОВ «Емір-Строй», ОСОБА_8 , ПП «Інтерінвестстрой», ТОВ «Кадор», ТОВ «Кадорр-Каманіна», ТОВ «Кадорр-Київ Плюс», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Таїровський», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ТОВ «Кадор-Отель», ТОВ «Кадор Групп», розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Алькор-S», ТОВ «Арт Контракшен», ОСОБА_5 , ТОВ «Благо-інвест плюс», ТОВ «Валео-інвест», ОСОБА_6 , ТОВ «Глорі Плюс», ТОВ «Діана-плюс», ОСОБА_7 , ТОВ «Емір-Строй», ОСОБА_8 , ПП «Інтерінвестстрой», ТОВ «Кадор», ТОВ «Кадорр-Каманіна», ТОВ «Кадорр-Київ Плюс», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Таїровський», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ТОВ «Кадор-Отель», ТОВ «Кадор Групп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2017 року у справі №761/42028/17, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2017 року у справі № №761/42025/17 та Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2017 року у справі №761/42021/17.

В обґрунтування клопотання адвокат посилається на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2017 року у справі № 761/42028/17, було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_20 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000362 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Вказаною ухвалою було накладено арешт на грошові кошти, носії інформації, ключі доступу системи клієнт-банк, записники, печатки та факсиміле, вилучені під час проведення обшуку офісних приміщень, які знаходяться у бізнес-центрі «Наполеон», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 39/1, які використовуються підприємствами групи компаній «KADORR Group» та які на праві власності належать ТОВ «Бізнес Інвест Плюс». Повний перелік майна визначено в резолютивній частині вказаної ухвали. Серед арештованого майна зокрема були: 14 695 850 гривень; 45 380 доларів США; 17 965 Євро; 200 000 російських рублів; НЖМД марки «Western Digital» 500 GB, с/н WMC1U1000367.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2017 року по справі № 761/42021/17, було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_20 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000362 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Вказаною ухвалою було накладено арешт на грошові кошти, носії інформації, ключі доступу системи клієнт-банк, записники, печатки та факсиміле, вилучені під час проведення обшуку у нежитловій будівлі за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 66/1, яка на праві власності належить ТОВ «Бізнес Інвест Плюс», а саме: 1 451 710 гривень; 106 960 доларів США; 965 Євро; Ноутбук MSI Dynaudio чорного кольору; НЖМД марки «WD elements»; Флеш накопичувач з написом SP Silicon Power; Ноутбук марки DELL Inspiron 15; Штамп ТОВ «Аланур Білдінг»; Печатки та штампи у кількості 13 шт.; НЖМД марки Verbatim.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_21 від 23.11.2017 року по справі № 761/42025/17, було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_20 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000362 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Вказаною ухвалою було накладено арешт на ПЕОМ та печатки, які належать ТОВ «Кадор-Отель», та були вилучені під час обшуку у приміщенні за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 66/2, які використовуються підприємствами групи компаній «KADORR Group» та які на праві власності належать ТОВ «Глорі Плюс», а саме: печатку ТОВ «Кадор-Отель», печатку ТОВ «Кадор-Отель № 1», моноблок (ПЕОМ) марки «НР» с/н CZC4362JOS, моноблок (ПЕОМ) марки «НР» с/н CZC4562QBM, моноблок (ПЕОМ) марки «НР» с/н CZC4362J45, моноблок (ПЕОМ) марки «НР» с/н CZC4362J1T.

Обґрунтовуючи свої рішення, слідчий суддя зазначив, що арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а тому майно (грошові кошти, електронні носії інформації та комп`ютерна техніка, печатки та штампи тощо) підпадає під ознаки ст.ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речових доказів, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також адвокат посилається на те, що арешт на майно було накладено необґрунтовано, були перевищені повноваження під час вилучення майна, вилучене майно на законних підставах належить власникам чиї інтереси він представляє, а слідчий суддя прийшов до помилкового висновку щодо арешту майна, оскільки його власники у даному кримінальному провадженні не є ані підозрюваними, ані обвинуваченими.

Крім того, підстав для арешту майна на теперішній час відсутні, оскільки кримінальне провадження № 0000362 вже не розслідується за ознаками ч. 2 ст. 258-5 КК України як під час накладення арешту на вилучене за результатами обшуків майно.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , підтримав подане клопотання з наведених у ньому обставин та просив його задовольнити.
Слідчий в судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання, при цьому пояснив, що у кримінальному провадженні на теперішній час жодній особі про підозру повідомлено не було, експертизи не призначалися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, заслухав думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що Головним слідчий управлінням СБ України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000362 від 05.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України.

В подальшому кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України підслідністю направлено до СВ УСБ України в Одеській області.

18.06.2018 р. постановою прокурора відділу прокуратури Одеської області підслідність кримінального провадження № 0000362 від 05.10.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України визначено за слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області.

Вивченням клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що 03.11.2017 р. ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку:
- офісних приміщень які знаходяться у бізнес-центрі «Наполеон», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 39/1, які використовуються підприємствами групи компаній «KADORR Group» та які на праві власності належать ТОВ «Бізнес Інвест Плюс»;
- у нежитловій будівлі за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 66/1, яка на праві власності належить ТОВ «Бізнес Інвест Плюс»;
- у приміщенні за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 66/2, які використовуються підприємствами групи компаній «KADORR Group» та які на праві власності належать ТОВ «Глорі Плюс».
16.11.2017 р. у бізнес-центрі «Наполеон», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 39/1 було проведено обшук та вилучено грошові кошти 14 695 850 гривень; 45380 доларів США; 17 965 Євро; 200 000 російських рублів, носії інформації, ключі доступу системи клієнт-банк, записники, печатки та факсиміле.
16.11.2017 р. у нежитловій будівлі за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 66/1 було проведено обшук та вилучено: 1 451 710 гривень; 106 960 доларів США; 965 Євро; Ноутбук MSI Dynaudio чорного кольору; НЖМД марки «WD elements»; Флеш накопичувач з написом SP Silicon Power; Ноутбук марки DELL Inspiron 15; Штамп ТОВ «Аланур Білдінг»; Печатки та штампи у кількості 13 шт; НЖМД марки Verbatim.

16.11.2017 року у приміщенні за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 66/2 було проведено обшук та вилучено: печатку ТОВ «Кадор-Отель», печатку ТОВ «Кадор-Отель № 1», моноблок (ПЕОМ) марки «НР» с/н CZC4362JOS, моноблок (ПЕОМ) марки «НР» с/н CZC4562QBM, моноблок (ПЕОМ) марки «НР» с/н CZC4362J45, моноблок (ПЕОМ) марки «НР» с/н CZC4362J1T.
23.11.2017 р. ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справах №761/42028/17, №761/42025/17, №761/42021/17 на вищевказані грошові кошти, носії інформації, ключі доступу системи клієнт-банк, записники, печатки та факсиміле було накладено арешт.
В обґрунтування необхідності накладення арешту на вказане вище майно зазначено, що арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а тому майно підпадає під ознаки ст.ст. 98, 167 КПК України, тобто мають ознаки речових доказів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Щодо осіб, які не є підозрюваними та обвинуваченими або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

Натомість слідчим в судовому засіданні зазначено, що жодній посадовій особі або фізичній особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.

Крім того, підтверджень того, що до ТОВ «Алькор-S», ТОВ «Арт Контракшен», ОСОБА_5 , ТОВ «Благо-інвест плюс», ТОВ «Валео-інвест», ОСОБА_6 , ТОВ «Глорі Плюс», ТОВ «Діана-плюс», ОСОБА_22 , ТОВ «Емір-Строй», ОСОБА_8 , ПП «Інтерінвестстрой», ТОВ «Кадор», ТОВ «Кадорр-Каманіна», ТОВ «Кадорр-Київ Плюс», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Таїровський», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ТОВ «Кадор-Отель», власників майна заявлено цивільний позов з боку будь-якої юридичної або фізичної особи, або вони є особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, суду надано не було.

При цьому, належність вилученого майна за адресою: АДРЕСА_1 , фізичним та юридичним особам, підтверджується прибутковими касовими ордерами згідно договорів купівлі-продажи майнових прав, на підставі яких були отримані грошові кошти від фізичних осіб-інвесторів, договорами доручення, на підставі яких касири передавали грошові кошти до банку в рахунок оплати майнових прав на нерухомість від фізичних осіб-інвесторів. Частина вилученого майна є особистою приватною власністю ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 касирів та бухгалтерів вищезазначених підприємств, що підтверджується відповідними пояснювальними записками, розписками, договорами купівлі-продажу особистого майна тощо.
Належність вилученого майна за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 66/1, фізичним та юридичним особам, підтверджується пояснювальними записками, платіжними дорученнями, розписками осіб, які є співробітниками ТОВ «Алькабір Строй», ТОВ «Алькарім Буд» - підприємств групи компаній KADORR, та зберігали власні кошти у сейфах відповідних підприємств.
Належність вилученого майна за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 66/2, ТОВ «Кадор Отель», підтверджується відповідним протоколом обшуку, в якому було зафіксовано факт вилучення печаток та моноблоків, що належать ТОВ «Кадор-Отель».
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.
Слід зазначити, що у органа досудового розслідування було достатньо часу понад один рік для копіювання інформації, що міститься на носіях інформації та комп`ютерній техніці.
При цьому, підтверджень того, що у кримінальному провадженні призначено комп`ютерні експертизи щодо вилученої техніки, суду також надано не було.
Згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ст. 17 Загальної декларації прав людини, проголошує право приватної власності як основне і невідчужуване право людини. Конвенція про захист прав і основоположних свобод є міжнародним договором, який закріплює певний перелік найбільш важливих для людини суб`єктивних прав. Складовою цієї Конвенції є окремі протоколи, які доповнюють та розвивають її положення. Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції встановлено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальним принципам міжнародного права».

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку що необхідність в застосуванні арешту майна накладеного ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2017 р., як заходу забезпечення кримінального провадження, на теперішній час відпала, в зв`язку з чим арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-174, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Алькор-S», ТОВ «Арт Контракшен», ОСОБА_5 , ТОВ «Благо-інвест плюс», ТОВ «Валео-інвест», ОСОБА_6 , ТОВ «Глорі Плюс», ТОВ «Діана-плюс», ОСОБА_7 , ТОВ «Емір-Строй», ОСОБА_8 , ПП «Інтерінвестстрой», ТОВ «Кадор», ТОВ «Кадорр-Каманіна», ТОВ «Кадорр-Київ Плюс», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Таїровський», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ТОВ «Кадор-Отель», ТОВ «Кадор Групп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2017 р. - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2017 р. у справі № 761/42028/17, а саме: з

1. 14 695 850 гривень;
2. 45380 доларів США;
3. 17965 Євро;
4. 200000 рублів РФ;
5. НЖМД марки «Western Digital» з серійним номером WMC1U1000367;
6. НЖМД марки «WD» з серійним номером WCC2ER456521;
7. НЖМД марки «WD» з серійним номером WCC4J1546114;
8. НЖМД марки «Toshiba» з серійним номером 16QX2VZMSWK7;
9. НЖМД марки «WD» з серійним номеромWMC1S6035292;
10. Два загальних зошита з рукописними записами;
11. Записник з обкладинкою чорного та сірого кольорів з написом: «BRASSER 6832», в середині на сторінках якого наявні рукописні написи;
12. Записник з обкладинкою червоного кольору з написом: «2010», в середині на сторінках якого наявні рукописні написи;
13. Записник з обкладинкою чорного кольору з написом: «KADORR Group», в середині на сторінках якого наявні рукописні написи
14. Записник з обкладинкою темного кольору з написом: «KADORR Group 2015», в середині на сторінках якого наявні рукописні написи;
15. Записник з обкладинкою темного кольору з написом: «KADORR Group 2015», в середині на сторінках якого наявні рукописні написи
16. Печатка ТОВ «Фортеця Юг»
17. Печатка ТОВ «Охоронне агенство «АЛЬФА»
18. Печатка ТОВ «Восток Плюс»
19. Печатка ТОВ «Європейський Телеканал»
20. Печатка ТОВ «Кадорр Зерно Україна»
21. Печатка ТОВ «Алькор-S»
22. Печатка Релігійна організація мусульманська релігійна громада «МИР»
23. Печатка ТОВ «Т.С.К. Інвест Груп»
24. Печатка ТОВ «Благо-Іпвест Клініка»
25. Печатка ТОВ «Компанія «Благо Плюс»
26. Печатка ТОВ «Бізнес Інвест Плюс»
27. Печатка ТОВ «Альмажид-Плюс»
28. Печатка ТОВ «Альматін-Київ Плюс»
29. Печатка ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Таїровський»
30. Печатка ОСББ «Четвертая Жемчужина»
31. Печатка ФОП «Ківан Аднан»
32. Печатка ТОВ «Валео-Інвест»
33. Печатка ТОВ «Кадорр-Каманіна»
34. Печатка ТОВ «Фортеця Юг»
35. Печатка ТОВ «Бізнес Інвест Трейд»
36. Печатка ТОВ «Альматін»
37. Печатка ТОВ «Бізнес Інвест Груп»
38. Печатка ТОВ «Кадор-Трейд Плюс»
39. Печатка ТОВ «Охоронне Агенство «Альфа»
40. Печатка ТОВ «Кадорр-Фітнес»
41. Печатка ТОВ «Емір-Строй»
42. Печатка ТОВ «Алькор-S»
43. Печатка ТОВ «Перший Одеський Благо-Строй»
44. Печатка ФОП «Наххал Мохаммад»
45. Печатка ОК «Королевські Сади-2»
46. Печатка ТОВ «Ріак-Інформ»
47. Печатка ОСББ «Первая Жемчужина»
48. Печатка ТОВ «Секюріті Технолоджі»
49. Печатка ТОВ «Альматін-Київстрой»
50. Печатка ТОВ «Благо-Строй»
51. Печатка ТОВ «АРТ Констракшен»
52. Печатка ТОВ «Кадорр-Київ»
53. Печатка ТОВ «Благо Консалт»
54. Печатка ТОВ «Алькор-S»
55. Печатка ТОВ «Благоінвест»
56. Печатка ТОВ «Кадор-Паркінг»
57. Печатка ТОВ «Діана-Плюс»
58. Печатка ТОВ «Південне Будівництво»
59. Печатка ТОВ «Кадор»
60. Печатка ТОВ «Кадор-Грейд»
61. Печатка ТОВ «Бізнес Трейд Груп»
62. Печатка ТОВ «Восток Плюс»
63. Печатка ФОП « ОСОБА_18 »
64. Печатка ОСББ «Клубний дім»
65. Печатка ТОВ «Аль-Карім»
66. Печатка ТОВ «Аль Карім Зерно»
67. Печатка ТОВ «Алькабір-Строй»
68. Печатка ТОВ «Алькор-S»
69. Печатка ГО Інвалідів «Допомога та захист»
70. Печатка ТОВ «Морстрой»
71. Печатка ТОВ «Благо-Інвест Плюс»
72. Печатка ТОВ «Кадорр Групп Менеджмент»
73. Печатка ТОВ «Глорі Плюс»
74. Печатка ТОВ «Кадорр-Київ Плюс»
75. Печатка ТОВ «Руслан Плюс»
76. Печатка ТОВ «Кадорр Зерно Україна»
77. Печатка ТОВ «Рузана Плюс»
78. Печатка ТОВ «Кадорр-Одеса»
79. Печатка ПП «Інтерінвестсрой»
80. Печатка ТОВ «Міра»
S1. Печатка Мусульманська релігійна громада «Мир»
82. Печатка ТОВ «Аль-Софія»
83. Печатка ТОВ «Рузана Плюс»
84. Печатка ОСББ «Шестая Жемчужина»
85. Печатка ТОВ «Кадорр Зерно Україна»
86. Печатка ТОВ «Бізнес Інвест Групп»
87. Печатка ТОВ «Бізнес Інвест Трейд»
88. Печатка ТОВ «Бізнесгрупп»
89. Печатка ОК «Асташкіна»
90. Печатка ФОП « ОСОБА_23 »
91. Печатка ОК «Кадор-Оазис»
92. Печатка ФОП « ОСОБА_7 »
93. Печатка ТОВ «Бізнес Інвест Строй»
94. Печатка ФОП « ОСОБА_24 »
95. Печатка ОК «Жемчужина на Малиновського»
96. Печатка ОК «Пятнадцатая Жемчужина»
97. Печатка ФОП « ОСОБА_18 »
98. Печатка ФОП « ОСОБА_25 »
99. Печатка ТОВ «Кадорр-Кідс»
100. Печатка ТОВ «Креативне Бюро «Жаба»
101. Печатка ОСББ «Третья Жемчужина»
102. Печатка ТОВ «Кадорр Україна Плюс»
103. Печатка ОСББ «Пятая Жемчужина»
104. Печатка ТОВ «Телерадіокомпанія «Благо-Інвест «Здоров`я»
105. Печатка ТОВ «Благо-Інвест (Європейська Клініка)»
106. Печатка ТОВ «Бізнесгрупп»
107. Печатка ТОВ «Бізнес Трейд Групп»
108. Печатка ТОВ «Алькор-S».
109. Печатка ТОВ «Алькор-S»
110. Печатка ОК «Королевські Сади-1»
111. Печатка ТОВ «Альмажид-Київ Плюс»
112. Печатка ТОВ «Альматін-Плюс»
113. Печатка ТОВ «Старий Град»
114. Печатка ТОВ «Алькор-S»
115. Печатка ТОВ «Кадор Групп»
116. Печатка ТОВ «Благо-Строй Плюс»
117. Печатка ТОВ «Нове Телебачення»
118. Печатка ОК «Королевські Сади-3»
119. Печатка ТОВ «Укртрансгруп 2005»
120. Печатка British Ruslan Corporation
121. Печатка ТОВ «Алькор-S»
122. Печатка ТОВ «Алькарім-Буд»
123. Печатка ФОП « ОСОБА_10 »
124. Печатка ФОП « ОСОБА_26 »
125. Печатка ТОВ «Кадор-Отель»
126. Печатка ТОВ «Альсабуд»
127. Печатка ПП «Транспорант»
128. Печатка Печатка «Подпись»
129. Печатка ТОВ «Аль-Карім»
130. Печатка ТОВ «Глорі Плюс»
131. Печатка ТОВ «Діана-Плюс»
132. Печатка ТОВ «Кадор»
133. Печатка ТОВ «Валео-Інвест»
134. ПечаткаТОВ «Міра»
135. Печатка ТОВ «Алькор-S»
136. Печатка ТОВ «Інтерінвестстрой»
137. Печатка ТОВ «Благо-Інвест Плюс»
138. Печатка ТОВ «АРТ Констракшен»
139. Печатка ТОВ «Кадорр-Київ Плюс»
140. Печатка ТОВ «Емір-Строй»
141. Печатка ТОВ «Кадорр-Каманіна»
142. Печатка ТОВ «Міра»
143. Печатка ТОВ «Глорі Плюс»
144. Печатка ТОВ «Кадор»
145. Печатка ТОВ «Валео-Інвест»
146. Печатка ТОВ «Аль-Карім»
147. Печатка ТОВ «Діана-Плюс»
148. Печатка ТОВ «Благо-Інвест Плюс»
149. Печатка ТОВ «Благо-Інвест Плюс»
150. Печатка ТОВ «Емір-Строй»
151. Печатка ТОВ «АРТ Констракшен»
152. Печатка ТОВ «Кадорр-Каманіна»
153. Печатка ПП «Інтерінвестстрой»
154. Печатка ТОВ «АРТ Констракшен»
155. Печатка ТОВ «Емір-Строй»
156. Печатка ТОВ «Алькор-S»
157. Печатка ТОВ «Кадорр-Київ Плюс»
158. Печатка ПП «Інтерінвеетстрой»
159. Печатка ТОВ «Кадорр-Київ Плюс»
160. Печатка ТОВ «Алькор-S»
161. Печатка ТОВ «Кадорр-Каманіна»
162. Печатка ТОВ «Діана-Плюс»
163. Печатка ТОВ «Валео-Інвест»
164. Печатка ТОВ «Кадор»
165. Печатка ТОВ «Глорі Плюс»
166. Печатка ТОВ «Аль-Карім»
167. Печатка ТОВ «Міра»
168. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274773-3;
169. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274791-7;
170. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274777-1;
171. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274788-7;
172. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274781-8;
173. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274708-5;
174. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274776-4;
175. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274782-5;
176. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274775-7;
177. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274772-6;
178. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274720-7;
179. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274771-9;
180. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274779-5;
181. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274704-7;
182. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274706-1;
183. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274778-8;
184. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274703-0;
185. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274712-2;
186. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274705-4;
187. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274714-6;
188. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274701-6;
189. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274709-2;
190. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274718-4;
191. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274717-7;
192. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274719-1;
193. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274713-9;
194. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274710-8;
195. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274707-8;
196. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274711-5;
197. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274702-3;
198. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274715-3;
199. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-3274716-0;
200. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-2105291-6;
201. ключ доступу системи клієнт-банк, № 35-2105292-3;
202. папку зеленого кольору в середині якої знаходяться додатки №2 до договорів на обслуговування клієнтів у Системі «iBank2 UA».
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2017 р. у справі № 761/42021/17, а саме: з
1. 1 451 710 гривень;
2. 106 960 доларів США;
3. 965 Євро;
4. Ноутбук «MSI Dynaudio» чорного кольору;
5. НЖМД марки «WD elements»;
6. Флеш накопичувач з написом «SP Silicon Power»;
7. Ноутбук марки «DELL Inspiron 15»;
8. Штамп ТОВ «Аланур Білдінг»;
9. Печатки та штампи у кількості 13 шт.;
10. НЖМД марки «Verbatim».
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2017 р. у справі № 761/42025/17, а саме: з
1. Печатка ТОВ «Кадорр - Отель»;
2. Печатка ТОВ «Кадорр - Отель №1»
3. Моноблок (ПЕОМ) марки «НР» серійний № CZC4362JOC;
4. Моноблок (ПЕОМ) марки «НР» серійний № CZC4362QBM;
5. Моноблок (ПЕОМ) марки «НР» серійний № CZC4362J45;
6. Моноблок (ПЕОМ) марки «НР» серійний № CZC4362J1Т..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: