Справа № 372/3647/18
Провадження 1-кс-1/19
ухвала
Іменем України

18 січня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, яке обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2018 року, накладено арешт на земельні ділянки, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3,4833 га з кадастровим номером :01:008:0051 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Розаліївської сільської ради Білоцерківського району яка належала її матері ОСОБА_4 , вважає що арешт підлягає скасуванню у зв`язку із неможливістю оформити спадкові права на вищезазначену земельну ділянку, тому вона просить скасувати арешт.
В судове засідання заявник не з`явилася, представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Обґрунтовуючи клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, в тому числі земельну ділянку загальною площею 3,4833 га з кадастровим номером :01:008:0051 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Розаліївської сільської ради Білоцерківського. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, проте постановою від 02.11.2018 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки на земельну ділянку накладено арешт.
В провадженні Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000194 від 19.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2018 року, накладено арешт на земельні ділянки, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3,4833 га з кадастровим номером :01:008:0051 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Розаліївської сільської ради Білоцерківського району.
Оскільки прокурор в судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження на запити суду не надав, а також не надав заперечень щодо клопотання про скасування арешту та не доводив, що потреба в даному заході забезпечення кримінального провадження не відпала, вважаю вимоги клопотання такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174,376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду
м. Києва від 20 березня 2018 року у справі № 761/9877/18 щодо земельної ділянки, загальною площею 3,4833 га з кадастровим номером :01:008:0051 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Розаліївської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1