Провадження № 1-кс/537/299/2019
Справа № 537/507/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, де просить накласти арешт на речові докази, а саме: полімерний пакет з документами, належними ОСОБА_4 : витяг із акту огляду МСЕК (копія), копію пенсійного посвідчення ОСОБА_4 ; 2 довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 (копії); копію ідентифікаційного коду ОСОБА_4 ; 2 копії паспорту ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 ; 2 заяви про втрату паспорту ОСОБА_4 до кінця не заповнені; 2 аркуші із вказанням необхідних документів для отримання паспорту; реквізити для сплати мита для отримання паспорту; 2 квитанції про сплату коштів ОСОБА_4 ; корінець вхідного пакету документів для отримання адміністративної послуги; аркуш із чорновими записами мобільних телефонів; банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_2 строком дії до 08.2022; оригінал паспорту ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , виданий 19.11.2018; оригінал пенсійного посвідчення ОСОБА_4 серія НОМЕР_4 ; а також належні ОСОБА_5 пальто зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору на нижній частині; джинсові штани світло-синього кольору із слідами речовини бурого кольору; рушник темно-синього кольору із слідами речовини бурого кольору; гумові чоботи зеленого кольору із малюнком у вигляді квітів; 2 металеві топори із дерев`яними ручками; палицю з речовиною бурого кольору, автомобільне сидіння, на якому виявлено сліди речовини бурого кольору; 2 шматки тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору та належні ОСОБА_6 штани чорного кольору.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000214 від 04.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2019 близько 08 год. 40 хв. у м. Кременчук неподалік перехрестя вулиць Ярмаркова та Флотська на узбіччі проїжджої частини поблизу залізничного переїзду виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою слідчого судді від 05.02.2019 надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення одягу, на якому збереглися сліди злочину та знаряддя вчинення злочину. 07.02.2019 в період часу з 15 год. 25 хв. до 16 год. 56 хв. у СТ «Озон-1» за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Рокитне, вул. 8 Огіркова, дільниця 285 за місцем мешкання ОСОБА_5 в ході проведення обшуку було вилучено: полімерний файл з документами: витяг із акту огляду МСЕК (копія), копія пенсійного посвідчення ОСОБА_4 , 2 довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 (копії), копія ідентифікаційного коду ОСОБА_4 , 2 копії паспорту ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , 2 заяви про втрату паспорту ОСОБА_4 до кінця не заповнені, 2 аркуші із вказанням необхідних документів для отримання паспорту, реквізити для сплати мита для отримання паспорту, 2 квитанції про сплату коштів ОСОБА_4 , корінець вхідного пакету документів для отримання адміністративної послуги, аркуш із чорновими записами мобільних телефонів, банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 строк дії до 08.2022, оригінал паспорту ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , виданий 19.11.2018, оригінал пенсійного посвідчення ОСОБА_4 серія НОМЕР_5 , а також пальто зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору на нижній частині, джинсові штани світло-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, рушник темно-синього кольору із слідами речовини бурового кольору, гумові чоботи зеленого кольору із малюнком у вигляді квітів, 2 металеві топори із дерев`яними ручками, палиця з речовиною бурого кольору, сидіння, на якому виявлено сліди речовини бурого кольору, 2 шматки тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору. Беручи до уваги те, що вилучені речі можуть містити інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх просив клопотання задовольнити.
Ініціатор клопотання у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просить судове засідання проводити у йогоо відсутність та задовольнити клопотання.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність та просив клопотання слідчого задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 помер, правонаступники невідомі.
Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання та просить розглядати справу у її відсутність.
Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні 04.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 0000214 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, 04.02.2019 близько 08 год. 40 хв. у м. Кременчук неподалік перехрестя вулиць Ярмаркова та Флотська на узбіччі проїжджої частини поблизу залізничного переїзду виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом вручено ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого судді Крюківсьуого районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.02.2019 надано групі слідчих СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення одягу, в який причетні особи були вдягнуті під час вчинення даного злочину, та на якому могли зберегтися сліди злочину, знаряддя злочину.
З протоколу обшуку від 07.02.2019 вбачається, що в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені полімерний файл з документами, належними померлому ОСОБА_4 : витяг із акту огляду МСЕК (копія), копія пенсійного посвідчення ОСОБА_4 , 2 довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 (копії), копія ідентифікаційного коду ОСОБА_4 , 2 копії паспорту ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , 2 заяви про втрату паспорту ОСОБА_4 до кінця не заповнені, 2 аркуші із вказанням необхідних документів для отримання паспорту, реквізити для сплати мита для отримання паспорту, 2 квитанції про сплату коштів ОСОБА_4 , корінець вхідного пакету документів для отримання адміністративної послуги, аркуш із чорновими записами мобільних телефонів, банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 строк дії до 08.2022, оригінал паспорту ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , виданий 19.11.2018, оригінал пенсійного посвідчення ОСОБА_4 серія НОМЕР_5 , а також належні ОСОБА_5 пальто зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору на нижній частині, джинсові штани світло-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, рушник темно-синього кольору із слідами речовини бурового кольору, гумові чоботи зеленого кольору із малюнком у вигляді квітів, 2 металеві топори із дерев`яними ручками, палиця з речовиною бурого кольору, сидіння, на якому виявлено сліди речовини бурого кольору, 2 шматки тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору та належні ОСОБА_6 штани чорного кольору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2, ч. 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказані в клопотанні речі можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні та можуть зберігати на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і незастосування арешту вказаного майна може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід накласти арешт на речові докази з метою їх збереження як речового доказу, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000214 від 04.02. 2019 задовольнити.
Накласти арешт, на вилучене 07.02.2019 в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.02.2019 майно, а саме: полімерний пакет з документами: витягом із акту огляду МСЕК (копія), копією пенсійного посвідчення ОСОБА_4 ; 2 довідками про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 (копії); копією ідентифікаційного коду ОСОБА_4 ; 2 копіями паспорту ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 ; 2 заявами про втрату паспорту ОСОБА_4 до кінця не заповненими; 2 аркушами із вказанням необхідних документів для отримання паспорту; реквізитами для сплати мита для отримання паспорту; 2 квитанціями про сплату коштів ОСОБА_4 ; корінцем вхідного пакету документів для отримання адміністративної послуги; аркушем із чорновими записами мобільних телефонів; банківською картою «ПриватБанк» № НОМЕР_2 зі строком дії до 08.2022; оригіналом паспорту ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , виданого 19.11.2018; оригіналом пенсійного посвідчення ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 ; а також пальто зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору на нижній частині; джинсові штани світло-синього кольору із слідами речовини бурого кольору; рушник темно-синього кольору із слідами речовини бурого кольору; гумові чоботи зеленого кольору із малюнком у вигляді квітів; 2 металевих топора із дерев`яними ручками; палицю з речовиною бурого кольору, автомобільне сидіння з слідами речовини бурого кольору; 2 шматки тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору.
Копію ухвали направити ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 15.02.2019 о 14 год. 30 хв.