Провадження №1-кп/369/1001/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження

04.12.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005061 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не заміжньої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

17.10.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005061 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до розділу ІІІ реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.08.2018 року до обвинуваченої ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 26.10.2018 року.

Підготовче судове засідання проводилось за відсутності потерпілого ОСОБА_5 , який про місце, час та дату його проведення повідомлявся за адресою, зазначеною в обвинувальному акті.

В підготовчому судовому засіданні, вислухавши доводи прокурора про призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту, а також доводи його клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з`ясувавши думку обвинуваченої, яка заперечень з приводу призначення розгляду справи по суті не мала та просила не поміщувати її під варту, зобов`язавши прибувати у визначений судом час, суд, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.

Разом з тим суд вважає, що прокурором не доведена необхідність застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 виключного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому у клопотанні сторони обвинувачення відмовляє.

Крім того, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.07.2018 року під головуванням судді ОСОБА_6 щодо ОСОБА_4 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, ст. п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316, ч. 2 ст. 334 КПК України, суд
ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0005016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченої.

У клопотанні прокурора про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Кримінальне провадження № 0005016 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 369/14184/17, провадження № 1-кп/369/171/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1