Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 1043/2010
14 декабря 2010 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего - судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора -Луниной Ю.М.
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 Нугзар, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
20.09.2010 года примерно в 14 часов находясь на остановке площади Деревянко, в г.Одессе, ОСОБА_2 незаконно приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта 6, 17 грамм канабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 5,54 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 перевез на ул. Вавилова, в г.Одессе, где хранил при себе, без цели сбыта. Примерно в 19 часов по ул. Вавилова, в г.Одессе, подсудимый был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт приобретения, перевозки и хранения наркотического средства, без цели сбыта, не оспаривая количества изъятого.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, и приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_2 должно быть назначено минимальное наказание в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_2 Нугзар, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде двух месяцев и 24 дня ареста.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу - отменить в связи с отбытием наказания, освободить ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда, наказание считать отбытым.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с бумажным свертком, в котором находится вещество растительного происхождения канабис - марихуана (л.д. 61) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.Н.Иванчук