Справа № 346/890/18
Провадження № 1-кп/346/77/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не судимого, непрацюючого, - за ст. 407 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_4 вчинив нез`явлення військовослужбовця (крім строковї служби) вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця, та нез`явлення військовослужбовця (крім строковї служби) вчасно на службу без поважних причин тривалістю подан один місяць, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, за таких обставин:

так, обвинувачений 15.11.2016 о 09 год. 00 хв., діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за контрактом, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно на службу до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та незаконно, без поважних причин перебував поза розташуванням військової частини до 09 год. 00 хв. 27.11.2016, тобто тривалістю понад десять діб, але не більше місяця, проводячи час на власний розсуд за місцем постійного проживання в с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області,
Крім того, ОСОБА_4 10.04.2017 о 09 год. 00 хв., діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за контрактом, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно на службу до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та незаконно, без поважних причин перебував поза розташуванням військової частини до 09 год. 00 хв. 08.06.2017, тобто тривалістю понад один місяць, проводячи час на власний розсуд за місцем постійного проживання в с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області.
Вказані діяння вчинені обвинуваченим в умовах особливого періоду, який запроваджено згідно Указу в.о. Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014р. № 303/2014 по теперішній час.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно будучи військовослужбовцем за контрактом в листопаді 2016р. не з`явився в розташування військової частини з відпустки понад 10 діб , та перебував вдома, в зв`язку з погодніми умовами - снігопадом, та хворобою. Також, в квітні 2017р. не прибув до військової частини так як лікувався за місцем проживання більше місяця. Повернувся до військовї частини в червні 2017р.
Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів щодо обставин інкримінованого обвинувачення, беручи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 407 ч. 4 КК України, так як він вчинив нез`явлення військовослужбовця (крім строковї служби) вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця, та нез`явлення військовослужбовця (крім строковї служби) вчасно на службу без поважних причин тривалістю подан один місяць, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який характеризується негативно.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочинів, незадовілдьний стан здоров`я обвинуваченого, що підтверджується медичними документами.

Яу обтяжуючу покарання обставину суд визнає вчинення злочину повторно.

Беручи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, обставини справи та особу винуватого, який раніше не судимий, приймав участь в проведенні антитеростичної операції, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання у вигляді позбавлення волі, а тому на підставі ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування даного покарання з випробовуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України ,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати обвинуваченого протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти даний орган про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації у визначений час.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1