Справа № 362/402/18
Провадження № 1-кп/362/196/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002136 від 08.12.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської обл., українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2017 р., близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 , проходячи по вул. Грушевського в м. Василькові, Київської області, поблизу сміттєвого баку, що розташований навпроти будинку №14, на асфальтному покритті, помітив прозорий поліетиленовий пакет заповнений психотропною речовиною - «амфетаміном», два згортки із фольги в середині яких знаходилась психотропна речовина - «амфетамін», та згорток паперу в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», вище вказані засоби та речовини, останній помістив до своєї сумки синього кольору, тим самим придбавши його шляхом привласнення знайденого, розпочав незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

07.12.2017 р., близько 22 год. 30 хв., гр-н ОСОБА_5 , проходячи поблизу гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване в гаражному кооперативі: «Північний», на території військового містечка №11 в м. Василькові, Київської області, був зупинений працівниками Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

В ході проведення поверхневого огляду особистих речей ОСОБА_5 (на що останній надав письмову добровільну згоду), в сумці синього кольору, яка знаходилася в нього на правому плечі, було виявлено прозорий поліетиленовий пакет заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину - «Амфетамін», два згортки із фольги в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на психотропну речовину - «амфетамін», та згорток паперу в середині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс».

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №11-2/8393 від 03.01.2018 р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Дозріле насіння коноплі масою 6,73 г, до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.

Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, масою 0,271 г, 0,387 г, 0,125 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», обіг якого заборонено.

Маса «канабісу», в перерахунку на висушену речовину, становить 14,29 г.

Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, масою 0,271 г, 0,387 г, 0, 125 г містять психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено.

Маса «амфетаміну» становить 0,103 г, 0,058 г, 0,024 г.

Загальна маса «амфетаміну» складає 0,185 г.

«Амфетамін», згідно списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 р., за №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №518 (518-2008-п) від 04.06.2008 р., Постановою КМ №1298 (1298-2009-п) від 02.12.2009 р., Постановою КМ №373 (373-2010-п) від 31.05.2010 р., №4 (4-2011-п) від 05.01.2011 р., №327 (327-2011-п) від 02.03.2011 р., Постановою КМ №796 (796-2011-п) від 27.07.2011 р., Постановою КМ №1050 (1050-2011-п) від 05.10.2011 р., Постановою КМ №248 (248-2012-п) від 29.02.2012 р., Постановою КМ №408 (408-2012-п) від 23.05.2012 р., Постановою КМ №800 (800-2012-п) від 22.08.2012 р., Постановою КМ №1129 (1129-2012-п) від 05.12.2012 р., Постановою КМ №15 (15-2013-п) від 09.01.2013 р., Постановою КМ №234 (234-2013-п) від 08.04.2013 р., Постановою КМ №712 (712-2014-п) від 26.12.2014 р., Постановою КМ №747 (747-2016-п) від 26.10.2016 р.) є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

«Канабіс», згідно списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №518 (518-2008-п) від 04.06.2008 р., Постановою КМ №1298 (1298-2009-п) від 02.12.2009 р., Постановою КМ №373 (373-2010-п) від 31.05.2010 р., №4 (4- 2011-п) від 05.01.2011 р., №327 (327-2011-п) від 02.03.2011 р., Постановою КМ №796 (796-2011-п) від 27.07.2011 р., Постановою КМ №1050 (1050-2011-п) від 05.10.2011 р., Постановою КМ №248 (248-2012-п) від 29.02.2012 р., Постановою КМ №408 (408-2012-п) від 23.05.2012 р., Постановою КМ №800 (800-2012-п) від 22.08.2012 р., Постановою КМ №1129 (1129-2012-п) від 05.12.2012 р., Постановою КМ №15 (15-2013-п) від 09.01.2013 р., Постановою КМ №234 (234-2013-п) від 08.04.2013 р., Постановою КМ №712 (712-2014-п) від 26.12.2014 р., Постановою КМ №747 (747-2016-п) від 26.10.2016 р.) є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Тим самим, вказаними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю і суду показав, що взимку 2017 р. в обідню пору, точної дати та часу він не пам`ятає, в АДРЕСА_2 він виявив згорток і взяв його з собою. Ввечері цього ж дня, точної дати та часу він не пам`ятає, він був в гаражному кооперативі, де його зупинили працівники поліції і попросили показати, що в його сумці і виявили та вилучили у нього наркотичні засоби. Пакунок він розгорнув і побачив там канабіс і окремо упакований порошок білого кольору (амфетамін). Раніше він вживав «травку», тому знав, що це і він начитаний, тому знає, як виглядають наркотичні засоби. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаявся, просив суворо його не карати та пообіцяв в подальшому не вчиняти ніяких кримінальних правопорушень.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_5 у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин та наркотичних засобів, без мети збуту, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_5 і обираючи йому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься, відповідно до ст. 12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого: відповідно до вимоги Васильківського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_5 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Судом, відповідно до ст. 66 КК України, беруться до уваги обставини, пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 : щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 положень ст. 69 КК України судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому призначене покарання ОСОБА_5 буде відповідати його особі і вчиненому ним кримінальному правопорушенню.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи посередню характеристику на ОСОБА_5 за місцем його проживання, те, що він раніше не судимий, щире каяття, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в певному розмірі.

Судові витрати за проведення в КНДЕКЦ судово-хімічної експертизи матеріалів, речовин і виробів №11-2/8393 від 03.01.2018 р. у розмірі 1144,00 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався та в судовому засіданні прокурором не було заявлено такого клопотання, а тому суд при постановленні вироку не застосовує до ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,
З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи матеріалів, речовин і виробів №11-2/8393 від 03.01.2018 р. у розмірі 1144,00 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави Україна.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: спец. пакет «Експертна служба» №4167796 в середині якого знаходиться наркотична речовина, а саме: «канабіс», маса «канабісу» в речовині становить 14,29 г та психотропна речовина, а саме: «амфетамін», маса «амфетаміну» у речовинах становить 0,185 г, що знаходиться на зберіганні у камері схову Васильківського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Київського Апеляційного суду.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1