Справа № 161/1261/19
Провадження № 1-кп/161/456/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001143, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 24.01.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севастополь АРК, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 (на території ставкового господарства), українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

1.12.02.1998 року Луцьким міським судом Волинської області за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та зі штрафом 800 грн.;

2.25.12.1998 року Луцьким міським судом Волинської області за ст.140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.43 КК України призначено остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільненого 20.02.2001 року умовно-достроково на підставі постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 20.02.2001 року на 1 рік 9 місяців;

3.18.09.2001 року Луцьким міським судом Волинської області за ст.ст.81 ч.3, 17, 140 ч.2, 42, 43 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.43 КК України призначено остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі; звільненого 10.10.2003 року на підставі постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2003 року та замінено невідбуту частину покарання на громадські роботи терміном 200 годин;

4.15.03.2004 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.187 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців 20 днів позбавлення волі, на підставі ст.96 КК України застосовано примусове лікування від наркоманії, алкоголізму; звільненого 23.08.2007 року умовно-достроково на підставі постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.08.2007 року на 1 рік 9 місяців 27 днів;

5.04.12.2008 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ст.ст.185 ч.3, 357 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 29.10.2012 року по відбуттю строку покарання;

6.06.02.2014 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 17.08.2017 року по відбуттю строку покарання.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, наприкінці серпня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території ставкового господарства, за адресою: с.Городище-2 Луцького району Волинської області, яке перебуває в оренді ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав дерев`яну лавку вартістю 344,50 грн., спричинивши останньому майнової шкоди.

Окрім цього, ОСОБА_4 , повторно, в жовтні 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи на території ставкового господарства, за адресою: с.Городище-2 Луцького району, яке перебуває в оренді ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав стілець для кафе з каркасом чорного кольору вартістю 266 грн., вуличний світильник марки «MAGNUM» модель MIF 012 60W вартістю 68 грн., кухонну мийку вартістю 146,67 грн., дерев`яну лавку жовтого кольору вартістю 322,23 грн., спричинивши ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 803 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємно викрав чуже майно, вчинено повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що наприкінці серпня 2018 року та в жовтні 2018 року (точної дати та часу не пам`ятає) перебував на території ставкового господарства, що в с.Городище-2 Луцького району, де викрав речі вказані в обвинувальному акті (дерев`яну лавку та стілець, світильник, кухонну мийку, дерев`яну лавку, відповідно). Кількості та вартості викраденого не заперечує. На даний час збитки потерпілому відшкодовані повністю, оскільки усе викрадене майно повернуто. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, матеріальних претензій до обвинуваченого не має, щодо покарання покладається на думку суду, не наполягаючи на суворому покаранні.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, збитки потерпілому відшкодовані, шляхом вилучення майна працівниками поліції та повернення потерпілому, в зв`язку з чим останній матеріальних претензій до нього не має, щодо покарання покладався на розсуд суду (не наполягаючи на суворій мірі), однак зважаючи на особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, за що відбував реальні міри покарання, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, вчинив умисні корисливі злочини, які, згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд призначає покарання, з врахуванням думки потерпілого та незначної вартості викраденого майна, в межах санкції ст. 185 ч.2 КК України, у виді арешту.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України залишити за належністю законному володільцеві.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до його участі у вчиненні злочинів (ступеню вини), в межах обвинувачення, визнаного судом доведеним, а також того, що товарознавча експертиза №701 від 15.12.2018 року проведена в межах двох кримінальних проваджень (відносно різних обвинувачених).

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання, тобто з моменту його затримання.

Речові докази дерев`яну лавку, стілець з чорного металевого каркасу, світильник з чорним металевим вкрапленням, дерев`яну лавку жовтого кольору, металевий умивальник залишити за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. судових витрат у справі за проведення товарознавчої експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1