ЄУН № 337/6215/18
Провадження № 1-кп/337/163/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню справи до розгляду, відсутні.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу за його відсутності у зв`язку із його перебуванням на строковій службі. Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Захисник обвинуваченого заявила клопотання, яке підтримав ОСОБА_6 , про повернення суми застави, у зв`язку із тим, що строк дії запобіжного заходу у вигляді застави припинив свою дію.

Прокурор проти клопотання заперечив, вважає, що запобіжний захід у вигляді застави продовжує свою дію.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання про повернення суми застави, суд виходить із наступного.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2018 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 92050 гривень.

Відповідно до квитанції, 31.10.2018 року захисником ОСОБА_5 як заставодавцем за ОСОБА_6 було внесено суму застави в розмірі 92050 гривень. Після чого ОСОБА_6 був звільнений з-під варти, на нього були покладені обов`язки строком на два місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст. 203 КПК України).

Таким чином ухвала про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави припинила свою дію 26.12.2018 року, оскільки із клопотанням про продовження дії запобіжного заходу сторона обвинувачення в порядку, передбаченому ст.199 КПК України, не зверталась.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, клопотання захисника обвинуваченого про повернення застави заставодавцю підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2019 року на 16-30 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Повернути заставу в сумі 92050 (дев`яносто дві тисячі п`ятдесят) гривень заставодавцю ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , яка була внесена 31.10.2018 року за ОСОБА_6 відповідно до квитанції від 31.10.2018 року, виданої ПАТ КБ «Приватбанк».

Викликати в судове засідання учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1