У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/636/19

провадження № 1-кс/0285/294/19

21 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000020 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.02.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ніч з 31.12.2018 на 01.01.2019 невстановлена особа через незачинені вхідні двері проникла до приміщення сараю розташованого на подвір`ї по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два індики вагою 5 кг. кожен, вартістю за один 600 гри., які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку на загальну суму 1200 грн.
Дані відомості 03.01.2019 року внесені до ЄРДР за №000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
02.01.2019 під час огляду місця події виявлено слід низу взуття, який зафіксований методом масштабної фотозйомки.
У зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи та в залученні експертів Житомирського НДЕКТД МВС України, що розташоване по вул. Старий Бульвар, 18 м. Житомир, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий будучи належним чином повідомленою в судове засідання не прибула. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №000020 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 185 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000020 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення трасологічної експертизи експерту Житомирського НДЕКЦ України, що за адресою: Старий Бульвар 18, м. Житомир, Житомирська область.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Чи придатний для групової належності та ідентифікації слід низу взуття, який зафіксований методом масштабної фотозйомки під час огляду місця події?
- Якщо так, то яким взуттям він міг бути залишений?

Для проведення експертизи до Житомирського НДЕКЦ МВС України падати фототаблицю до протоколу огляду місця події зі слідом низу взуття, що зафіксований методом масштабної фотозйомки в опечатаному стані.
Надати дозвіл експертам па часткове або повне руйнування об`єктів дослідження за необхідності.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1