Справа № 362/6566/18
Провадження № 1-кс/362/2108/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 181 101 400 018 76 від 12 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17 вересня 2018 року ОСОБА_4 у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявив відсутність свого мобільного телефону .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності та підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, встановлення вартості викрадених речей має суттєве значення для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування та встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення зазначених питань є істотним для кримінального провадження, а тому потребує залучення експерта.
Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №120 181 101 400 018 76 від 12 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- яка вартість мобільного телефону марки Хуавей Ю5 (HUAWEI Y5 2018), ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , станом на 09 жовтня 2018 року?
- яка вартість сім картки оператора мобільного зв`язку "Київстар" НОМЕР_3 , станом на 09 жовтня 2018 року?
- яка вартість сім картки оператора мобільного зв`язку "МТС-Украина/Vodafone" НОМЕР_4 , станом на 09 жовтня 2018 року?
Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали та фотознімки телефону марки Хуавей Ю5 (HUAWEI Y5 2018).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя