АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/176/19 Справа № 711/7306/18 Категорія: ст. 537, ст.539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2018 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовлено, мотивуючи тим, що засудженому ОСОБА_8 зарахований строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 05.09.2015 року по 10.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Інші періоди, про які вказує засуджений ОСОБА_9 не є попереднім ув`язненням, тому не підлягають зарахуванню у строк відбутого покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить рішення суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення, яким зарахувати у строк відбуття покарання період з 08.02.2016 року по 20.04.2016 року; з 15.06.2018 року по 29.07.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який заперечує проти апеляційної скарги засудженого, доводи захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції законна та обґрунтована.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_8 вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 08.02.2016 року визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.121 КК України і призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_8 час його перебування під вартою в період з 05.09.2015 року по 08.02.2016 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження від 23.03.2016 року вирок набрав законної сили 10 березня 2016 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 травня 2016 року ОСОБА_8 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 09 лютого 2016 року по 10 березня 2016 року (дата набрання вироку законної сили).

Тобто, засудженому ОСОБА_8 вже зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 05.09.2015 року по 08.02.2016 року; з 09 лютого 2016 року по 10 березня 2016 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Строк, який просить зарахувати ОСОБА_8 , а саме період: з 08.02.2016 року по 20.04.2016 року; з 15.06.2018 по 29.07.2018 року - не відноситься до строку попереднього ув`язнення, а тому доводи апеляційної скарги засудженого є безпідставними, які не підлягають до задоволення.

З огляду на наведене та з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", колегія суддів не вбачає підстав для скасування або зміни рішення суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :