Справа №705/767/19
1-кс/705/362/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи. В клопотанні вказано, що 02.08.2018 року, близько 19год. 40 хв., гр. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 21099» р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та рухаючись по Садовій, біля будинку № 9 м. Умань, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001184, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як показав потерпілий ОСОБА_6 , що 02.08.2018 року, близько 19:40 години, він йшов по правому тротуару вулиці Садової м. Умань, в напрямку центра міста. Проходячи будинок № 9, він почув позаду себе звук скреготу коліс автомобіля та злякавшись став бігти вперед. Однак коли він вже добіг до кута вказаного будинку то відчув удар ззаду, а саме нижче своїх сідниць та від даного удару його відкинуло вперед на кілька метрів і він впав на асфальт, отримавши при цьому тілесні ушкодження. Озирнувшись назад він помітив автомобіль марки «ВАЗ 21099» сірого кольору. Після цього перехожі викликали карету швидкої медичної допомоги та його було госпіталізовано до Уманської міської лікарні, де йому було надано медичну допомогу, однак від госпіталізації він відмовився.

06.08.2018 року потерпілий ОСОБА_6 звернувся до Уманського міжрайонного відділення судово медичної експертизи шляхом само звернення.

Згідно висновку спеціаліста в галузі судово медичної експертизи № 579 від 06.08.2018, у гр. ОСОБА_6 було виявлено садна тулуба, кінцівок, що виникли від дії тупих твердих предметів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву від 12.02.2019 року, в якій просила клопотання про призначення судово-медичної експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просив задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001184 від 03.08.2018 року.

В ході проведення судово-медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження?

-Якщо так, то який їх характер, давність, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

-Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися час та при обставинах, вказаних в матеріалах кримінального провадження, а саме в результаті дорожньотранспортної пригоди у вигляді наїзду автомобіля ззаду, з подальшим його падінням на тверду поверхню тротуару ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати копію висновку спеціаліста в галузі судово медичної експертизи № 579 від 06.08.2019 на ім`я ОСОБА_6 .

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції, надати ухвалу та копію висновку спеціаліста в галузі судово медичної експертизи № 579 від 06.08.2019, яка зберігається в архіві Уманського міжрайонного відділення судово медичної експертизи, до експертної установи та отримати висновок за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1