Справа 562/1486/19
У Х В А Л А

іменем України

16.05.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

15 травня 2019 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи.

В поданому клопотанні слідчим вказується, що 30 квітня 2019 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з листопада 2018 по 30.04.2019, орендар її квартири на ім`я " ОСОБА_5 ", маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку побутової техніки (холодильник, газова плита та телевізор) з місця проживання ОСОБА_4 , чим спричинив для потерпілої майнової шкоди.

Відповідні відомості по даному факту 01.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В свою чергу, 13 травня 2019 року, в ході огляду місця події, що проводився в період часу з 14:10 год. по 14:50 год. в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , а саме у приміщенні кухні було вилучено холодильник білого кольору марки «NORD», який ОСОБА_6 добровільно видала та пояснила, що вказаний холодильник для неї продав знайомий на ім`я ОСОБА_5 в м. Здолбунів.

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000297 від 01.05.2019 року.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість холодильника білого кольору марки «NORD», на момент вчинення злочину тобто станом на середину грудня 2018?

Для дослідження експерту(-ам) надати: холодильник білого кольору марки «NORD», до якого прикріплено бирку з пояснюючим записом, що було вилучено в ході ОМП від 13 травня 2019 року у гр. ОСОБА_6 , знаходиться на зберіганні в боксі № 3 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області, м. Здолбунів вул. Пушкіна, 41; матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: