Справа № 489/7306/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/3029/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004536 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме 10.11.2018р., близько 13:00 год., невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності сина заявниці ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 80 000 гривень, переказ грошових коштів здійснювався потерпілою через касу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та містять відомості про мобільний термінал, в якому була активована і працювала сім-карта мобільного оператора № НОМЕР_1 , в період часу з 20.10.2018р. по 20.11.2018р., ІМЕІ даного мобільного терміналу; відомості про інші сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 20.10.2018р. по 20.11.2018 працювали в даному мобільному терміналі; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з зазначеної сім-карти та інших сім-карт, що працювали в даному терміналі, окремо по кожній сім-картці із зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднань, номерів інших абонентів з`єднань (абонент «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні покриття яких зафіксовані телефонні з`єднання з сім-карти № НОМЕР_1 та інших сім-карт мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 20.10.2018р. по 20.11.2018р. працювали в даному мобільному терміналі.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказана інформація необхідна для ідентифікації осіб, причетних до вчинення злочину та встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідча просила клопотання задовольнити.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Вислухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004536 від 10.11.2018р., протокол прийняття заяви від 13.11.2018р., протокол допиту потерпілої від 13.11.2018р., квитанція про сплату 80 000грн., протокол допиту свідка ОСОБА_5 та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та містять охоронювану законом таємницю.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. ст. 131 - 132, 159, 162, 163-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ВКП Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , доступ до інформації про з`єднання абонента " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про мобільний термінал, в якому була активована і працювала сім-карта мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , в період часу з 20.10.2018р. по 20.11.2018р., ІМЕІ даного мобільного терміналу;

- відомості про інші сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 20.10.2018р. по 20.11.2018р. працювали в даному мобільному терміналі;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з зазначеної сім-карти та інших сім-карт, що працювали в даному терміналі, окремо по кожній сім-картці із зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднань, номерів других абонентів з`єднань (абонент «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні покриття яких зафіксовані телефонні з`єднання з сім-карти № НОМЕР_1 та інших сім-карт мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 20.10.2018р. по 20.11.2018р. працювали в даному мобільному терміналі.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали - до 06 січня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1