Справа № 386/332/19
Провадження № 1-кс/386/112/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
08 квітня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000302, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Старший слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 05.04.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення придатності слідів руки для ідентифікації по ним особи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.06.2018 о 12 год. 05 хв. до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за час її відсутності 22.06.2018 в період часу з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., невідома особа проникла до належної їй квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 3000 грн. купюрами по 200 грн.

22.06.2018 за вищевказаним фактом слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 22.06.2018 проведено огляд місця події, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 , в кімнаті №2 на поверхні дерев`яної шухляди, яка знаходилась на підлозі серванта та поверхні дерев`яного перила в під`їзді цього ж будинку було виявлено сліди рук, які вилучено за допомогою двох липких стрічок та перенесено на аркуш паперу, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №4373037.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення придатності слідів руки для ідентифікації по ним особи, з метою подальшого встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» до проведення якої залучити експертів криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи придатні надані на дослідження сліди руки для ідентифікації по ним особи, які було вилучено 22.06.2018 під час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 та під`їзду цього будинку?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали додані до клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000302, згідно якого слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 3), копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 22.06.2018, а саме: про те, що невідома особа шляхом злому внутрішнього замка вхідних дверей, проникла до її квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала та обернула на свою користь 3000 грн. (а.с. 4-5); копією заяви ОСОБА_4 від 22.06.2018 про добровільну згоду на огляд її квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6), копією протоколу огляду місця події від 22.06.2018, згідно якого в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в кімнаті №2 на поверхні дерев`яної шухляди, яка знаходилась на підлозі серванта та поверхні дерев`яного перила в під`їзді цього ж будинку було виявлено сліди рук, які вилучено за допомогою двох липких стрічок та перенесено на аркуш паперу, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №4373037 (а.с. 7-10), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 22.06.2018 (а.с. 11-13), копією постанови від 24.06.2018 про визнання речовими доказами аркушу паперу на якому знаходяться дві липкі стрічка зі слідами рук, які були вилучені 22.06.2018 в ході проведення огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_1 та під`їзду цього будинку, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с. 14-15).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення придатності слідів руки для ідентифікації по ним особи, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-трасологічна експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити повністю.

Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в кримінальному провадженні №0000302, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення придатності слідів руки для ідентифікації по ним особи, проведення якої, доручити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи придатні надані на дослідження сліди руки для ідентифікації по ним особи, які було вилучено 22.06.2018 під час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 та під`їзду цього будинку?
Для проведення експертизи слідчому направити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4373037, в якому знаходиться аркуш паперу зі слідами рук.

Під час виконання експертизи дозволити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1