19.10.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 00002513 від 03.09.2018 за ч. 1 ст. 122 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 03.09.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса надійшла заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який просить вжити заходів правовою характеру до невідомих осіб, які 03.09.2018 о близько о 01:00 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 на території санаторія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нанесла числені удари дерев`яними палицями, руками та ногами но голові, в обличчя та тулубу потерпілому, тим самим спричинивши останньому ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, рубленої рани правої брови. ЖЄО 22538.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002513 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В подальшому при проведені слідчо-оперативних дій було установлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні: гр. України гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 який ігроживає за адресою: АДРЕСА_2 який користується мобільним терміналом НОМЕР_1 : ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом НОМЕР_2 . Які працюють охоронцями у закинутому санаторії " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", на грунті раптово винили неприязних відносин в ході виниклого конфлікту вони нанесли численні удари дерев`яними палицями, руками та ногами но голові, в обличчя та тулубу потерпілому, тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черенно-мозгової травми, рубленої рани правої брови.

Приймаючи до уваг и, що за допомогою встановлення місця перебування вищевказаного терміналу, можливо встановити місце переховування злочинців або маршрут їх пересування по м.Одеса після вчинення злочину чи здобути іншу інформацію, яка має суттєве значення у розслідуванні даного провадження, однак це можливо лише при отриманні тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори телекомунікацій базових станцій мобільного зв`язку.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим прокурором клопотанням.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що документи та речі, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , або працівникам відділу кримінальної поліції Шевченківського ВП Приморською відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію стосовно мобільного терміналу з номером НОМЕР_2 , в період часу з 20:00 годин 02.09.2018 року по 12:00 03.09.2018 теперішній час:

?Адреси розташування та номери базових станцій;

?Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки. SMS, MMS. GPRS, переадресація);

?Дата, час, тривалість з? єднання;

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМРІ);

?Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з? єднання нульової тривалості;

?За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

?ІМЕІ телефону який використовує абонентський номер НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: