УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000910 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.
Вході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді 04.10.2018 проведено обшук гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному кооперативі «Автолюбітель-4», за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, буд. 1-к, в результаті якого виявлено та вилучено наступні речі:

1. Один поліетиленовий пакет з залишками речовин;

2. Скляну банку з відведеною трубкою;

3. Три поліетиленові пакети (прозорий, білий та сірий);

4. П`ятилітрову пластикову баклажку та скляну банку в яких знаходиться порошкоподібна речовина темно-бурого кольору;

5. Картонна коробка чорного кольору у якій знаходились нові сліп-пакети вати, бинт, касети з лезами бритв, електричний фен, електроні ваги, три запакованих медичні шприци об`ємом 100 мл., один 100 мл. шприц з речовиною темно-бурого кольору, заповнений до помірки 40, один 100 мл. шприц з залишками речовиною світло-розового кольору, один 100 мл. шприц з залишками речовиною білого кольору;

6. Скляна колба кулеподібної форми з наявними залишками на внутрішніх стінках речовини темно-бурого кольору;

7. Два запаяних поліетиленові пакети з речовиною у формі гранул металевого кольору;

8. Лійка, рукавиці, газовий балон з конфоркою;

9. Дві пляшки розчину «Тексан»;

10. Скляна пляшка з під води «Borgomi» з рідиною прозорого кольору;

11. Скляна банка об`ємом один літр з рідиною прозорого кольору;

12. Три резинові ковпачки з вихідними трубками;

13. П`яти літрова баклажка частково заповнена прозорою речовиною.

Згідно висновку експерта № 7-2090 від 01.11.18, у вказаних речовинах та на об`єктах дослідження виявлено психотропну речовину метамфетамін, прекурсор псевдоефедрин та соляну кислоту, однак не зазначено яка їх маса в тому числі сумарна.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб,які беруть участь у судовому провадженні,враховуючи положенняч.4ст.104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000910 від 18.07.2018 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка маса в тому числі сумарна прекурсорів соляної кислоти та псевдоефедрину, в наданих на дослідження об`єктах виявлених та вилучених за результатом обшуку гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному кооперативі «Автолюбітель-4», за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, буд. 1-к?

- Яка маса в тому числі сумарна психотропної речовини метамфетамін, в наданих на дослідження об`єктах виявлених за результатом обшуку гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному кооперативі «Автолюбітель-4», за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, буд. 1-к?

- Чи можуть виявлені речовини, рідини та предмети, використовуватись для синтезу психотропної речовини метамфетамін, якщо так то яким методом?
Для дослідження експертам надати: два полімерні мішки, опечатані полімерними пломбами №№ 7562609, 7562610 та висновок експерта № 7-2090 від 01.11.18.

У разі встановлення експертом, що кількість вилученої та наданої на експертизу речовини перевищує великі розміри згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000, надати дозвіл на проведення відбору зразку наданої речовини для виконання вимог Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України (Далі Каталог), затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926, перевірки її за Каталогом.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження або знищення наданих на дослідження об`єктів в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

За необхідністю, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000910 від 18.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотання якої він бу залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1