479/13/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
08 квітня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ;
за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Кривоозерського РС

філії Державної установи "Центр пробації" - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000395 від 12 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання, призначене на 13 березня 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 ..
08 квітня 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений в судове засідання, згідно рапорту, наданого працівниками поліції Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУПН в Миколаївській області, останній відсутній за місцем свого проживання.
Прокурор звернувся з клопотанням про розшук обвинуваченого, посилається на те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності останній переховується від суду.
Вислухавши прокурора, представника РС "Центр пробації" суд вважає, що вказані прокурором обставини про ухилення ОСОБА_5 від явки до суду є обґрунтованими, оскільки останній підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, що є злочином середньої тяжкості, судом належним чином повідомлений про слухання справи на 13 березня 2019 року та в судові засідання не прибув, причин неявки в суд не повідомив, ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання за 13 березня 2019 року не виконана, поскільки згідно рапорту та повідомлення Кривоозерського РВ Врадіївського ВП ГУПН в Миколаївській області встановлено, що за останнім відомим місцем проживання обвинувачений відсутній.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Тому враховуючи особу обвинуваченого та те, що він має непогашену судимість за аналогічний злочин, суд вважає, що вказані обставини є достатніми для задоволення клопотання про розшук обвинуваченого.
Керуючись ст.335, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали про розшук доручити начальнику Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУПН в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: