Справа № 360/2614/18
УХВАЛА

28 січня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження за фактом того, що 10 червня 2018 року на перехресті нерівнозначних доріг а/д «Київ-Ковель» та автодороги с. Микуличі Бородянського району Київської області сталася ДТП за участю автомобіля, марки Toyota Camry, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався автодорогою «Київ-Ковель» в напрямку м. Києва, та автомобіля, марки «Renault Kangoo», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який виїжджав з другорядної дороги на головну. В результаті ДТП водії отримали тілесні ушкодження, а також тілесні ушкодження отримала пасажирка автомобіля «Renault Kangoo», р/н НОМЕР_2 , неповнолітня ОСОБА_7 .

26 червня 2018 року до Бородянського ВП надійшли матеріали з Києво-Святошинського ВП за фактом звернення ОСОБА_7 до КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями, отриманими в результаті ДТП.

За доводами слідчого, оскільки на даний час у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 внаслідок вказаної ДТП, задля успішного проведення якої потрібно надати у розпорядження експерта оригінали історії хвороби останньої, то у слідства виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналів історії хвороби ОСОБА_7 , 2009 року народження, яка перебувала на лікуванні у даному закладі.

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вказаною адресою, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000680, та не становлять собою (не включають) документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідні для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж вилучити такі документи, не можливо забезпечити їх дослідження, то слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та надати слідчому СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, які перебувають у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре знаходиться за зазначеною адресою, а також можливість вилучити оригінали таких документів.

Керуючись ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , асаме:
-історії хвороби ОСОБА_7 , 2009 року народження, яка перебувала на лікуванні в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 10 червня 2018 року по даний час.

КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 вилучити оригінали вказаних документів.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ, має право відповідно до ст.235 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_8