Провадження № 1-кс/744/10/2019
Єдиний унікальний № 744/68/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 15 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України

про проведення судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника - начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

Доручити проведення судово медичної експертизи трупа судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ, адреса: вул. Шевченка, 17, м. Новгород Сіверський, Чернігівська обл., ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер, локалізація та можливий механізм утворення?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті зіткнення з автомобілем марки «MERSEDES-BENZ» Sprinter 313 CDI ?

Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

У якому ймовірному положенні знаходилась ОСОБА_5 у момент зіткнення з автомобілем марки «MERSEDES-BENZ» Sprinter 313 CDI ?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 14.12.2018?

Для дослідження експерту надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 14.12.2018 року о 18 годині 13 хвилин до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення лікаря карети швидкої медичної допомоги про дорожньо-транспортну пригоду з травмованою особою. Проведеною перевіркою встановлено, що 14.12.2018 близько 18 години 13 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «MERSEDES-BENZ» Sprіnter 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Червона Площа, минувши перехрестя з вул. Шкільної у м. Семенівка Чернігівської області, виїхав на зустрічну смугу та не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась на велосипеді в зустрічному напрямку. Каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 госпіталізовано до Семенівської районної лікарні з попереднім діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 14.12.2018 року вона на своєму велосипеді о 18.00 їхала з центру м. Семенівка до себе додому. Рухалась вона по правій стороні дороги по вул. Червона Площа, назустріч їй їхав якийсь автомобіль по тій самій стороні дороги. Доїхавши до магазину «Моноліт», автомобіль не звернув з її полоси, а їхав прямо на неї. Вона намагалась звернути вправо, але зіткнення відбулось і вона вдарилась головою об капот, а потім впала на дорогу. Потім на капоті автомобіля ОСОБА_5 бачила кров. З якою швидкістю рухалась вона та водій автомобіля, вона точно сказати не може, але швидкість була не великою. Чи були якісь автомобілі позаду неї або спереду вона не пам`ятає.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що він має водійське посвідчення на право керуванням транспортними засобами категорії А1, А, В, яке він отримав 28.02.2014 року. 14.12.2018 приблизно о 17 год. 30 хв. йому зателефонували його знайомі та попрохали перегнати автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» Sprinter 313 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на правах власності належить ОСОБА_7 , який знаходився біля приміщення готелю «Ревна», розташованого по вул. Центральній, 16, м. Семенівка до міні пекарні, що розташована по вул. Жовтнева, 1, м. Семенівка. Він погодився пригнати автомобіль ,тому взявши ключі поїхав у бік пекарні. Рухаючись по вул. Червона Площа зі швидкістю приблизно 40 км. на год., за перехрестям з вул. Шкільна він почав об`їжджати ями на дорозі. Для того щоб їх обминути він виїхав на зустрічну смугу руху. Проїхавши приблизно метрів п`ять по зустрічній смузі він побачив, що у зустрічному напрямку на нього їде велосипедист. З метою уникнути зіткнення він почав екстрене гальмування, але так як дорога слизька, бо вкрита вкатаним снігом, автомобіль стало нести, і він не впоравшись з керуванням зачепив дівчину на велосипеді дзеркалом заднього виду. Дівчина не втрималася, втратила рівновагу та впала на проїжджу частину. Він відразу зупинив автомобіль і велосипед опинився між двох осей коліс автомобіля. Зупинившись, він відразу вийшов з машини, поцікавився як стан у постраждалої, після чого викликав швидку допомогу. За кілька хвилин приїхала карета швидкої допомоги, яка госпіталізувала постраждалу до лікарні. Цього дня жодних алкогольних напоїв він не вживав, як і попередні дні. На велосипеді жодних світлоповертачів не було, тому йому не було видно хто їде по зустрічній смузі руху. Дана частина дороги освітлюється лише одним ліхтарем, який розташований на відстані близько 50 м. від місця події.

В зв`язку з вищевикладеним та з метою визначення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

Слідчий у провадженні, заступник начальника начальник слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 15 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити проведення судово медичної експертизи судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 (Чернігівська обл., м. Новгород - Сіверський, вул. Шевченка, 17).
На вирішення експерту поставити такі питання:
Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер, локалізація та можливий механізм утворення?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті зіткнення з автомобілем марки «MERSEDES-BENZ» Sprinter 313 CDI ?

Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

У якому ймовірному положенні знаходилась ОСОБА_5 у момент зіткнення з автомобілем марки «MERSEDES-BENZ» Sprinter 313 CDI ?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 14.12.2018?

Для дослідження експерту надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 , адреса: вул. Шевченка,17, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, для виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України надати експерту дозвіл заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи.

Надати дозвіл слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи, та за його дорученням співробітникам Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на виконання клопотань судових експертів про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1