Номер провадження: 11-п/785/1564/18
Номер справи місцевого суду: 514/1655/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в письмовому провадженні подання в.о. голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів провадження, до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження № 514/1655/17 (провадження по справі № 1 -кп/514/19/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України після розгляду апеляційний скарг обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та призначення на новий розгляд обвинувального акту по вищевказаному кримінальному провадженню зі стадії підготовчого судового засідання, в іншому складі суду.
В порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, під час автоматичного розподілу між суддями вищезазначеного кримінального провадження, КП «Д-3» видано протокол щодо неможливості його розподілу у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.

Зокрема, фактична чисельність суддів Тарутинського районного суду складає З суддів, при цьому:

1)суддю ОСОБА_7 - виключено згідно табелю (за два місяці до закінчення повноважень);

2)суддя ОСОБА_8 - брав участь у розгляді кримінального провадження № 514/1655/17 (провадження по справі № 1-кп/514/19/18);

3)суддю ОСОБА_9 - виключено згідно табелю (тривале відрядження на один рік до Саратського районного суду Одеської області з 27.07.2018 року).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неможливість утворення нового складу суду для судового розгляду, в порядку ст. 34 КПК України направляю зазначене кримінальне провадження для вирішення питання про його направлення до іншого

суду.

Вислухавши доповідача, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали

кримінального провадження № 514/1655/17 (провадження по справі № 1 -кп/514/19/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України після розгляду апеляційних скарг

обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора Білгород-Дністровської місцевої

прокуратури ОСОБА_6 та призначення на новий розгляд обвинувального акту по вищевказаному кримінальному провадженню зі стадії підготовчого судового засідання, в іншому складі суду.
В порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, під час автоматичного розподілу між суддями вищезазначеного кримінального провадження, КП «Д-3» видано протокол щодо неможливості його розподілу у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.

Зокрема, фактична чисельність суддів Тарутинського районного суду складає З суддів, при цьому:

4)суддю ОСОБА_7 - виключено згідно табелю (за два місяці до закінчення повноважень);

5)суддя ОСОБА_8 - брав участь у розгляді кримінального провадження № 514/1655/17 (провадження по справі № 1-кп/514/19/18);

6)суддю ОСОБА_9 - виключено згідно табелю (тривале відрядження на один рік до Саратського районного суду Одеської області з 27.07.2018 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом > складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення матеріалів кримінального провадження № 514/1655/17 (провадження по справі № 1 -кп/514/19/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України до Арцизького районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання в.о. голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовільнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 514/1655/17 (провадження по справі № 1 -кп/514/19/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України до Арцизького районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1