Справа № 442/159/19
Провадження № 1-кс/442/165/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002546 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судову-товарознавчу експертизу.
В обгрунтування клопотання посилається, на те, що близько 23 год. 40 хв., 05.12.2018 року, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні ТзОВ «Окко-Рітейл» АЗС «Окко», яка розташована в с.Почаєвичі, на перехресті доріг Дрогобич-Пісочна Турка-Трускавець, таємно викрала шапку-балаклаву марки «уnі 4F коmu 201», яка знаходилась на промотумбі, завдавши матеріальних збитків АЗС «Окко» на загальну вартість 379 гривень. 06.12.2018 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0002546 за ч.1 ст.185 КК України. Під час допиту в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , стало відомо, що 06 грудня 2018 року в його службовий кабінет прийшов працівник заправки ТзОВ «Окко- Рітейл» АЗС «Окко» та повідомив, що на вітрині із одягом лежить етикетка (цінник), а самого товару не має. Після чого він одразу ж почав переглядати відеонагляд камер внутрішнього спостереження за 05.12.2018. Під час перегляду ОСОБА_4 виявив, як невідомий чоловік будучи в середині приміщення заправки підійшов до вітрини із одягом, та викрав шапку-балаклаву марки «уnі 4F коmu 201». В ході досудового розслідування стало відомо, що шапка-балаклава марки «уnі 4F коmu 201», яку 05 грудня 2018 року таємно викрав невідомий чоловік є повернутою ТзОВ «Окко-Рітейл» АЗС «Окко», яка розташована в с.Почаєвичі, на перехресті доріг Дрогобич-Пісочна Турка-Трускавець. Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
тимчасовий доступ до шапки-балаклави марки «уnі 4F коmu 201», який матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 року за №0002546.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.185 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явилася.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість станом на 05.12.2018р. балаклави чорного кольору марки «уnі 4F коmu 201»?
-Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.

-Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1