Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/165/19
№ 1-кп/733/49/19
Вирок
Іменем України

"25" березня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження за № 0000018 від 09 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

Восени 2018 року в обідній час доби, точна дата та час органом досудового слідства не встановлена, ОСОБА_3 , перебуваючи за територією сміттєзвалища смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, побачив дикоростучу рослину коноплі. Достовірно знаючи наркотичні властивості коноплі, ОСОБА_3 зірвав декілька гілок з листям, після чого переніс їх до власного господарства в АДРЕСА_1 , де помістив дану рослину до поліетиленового пакету. У подальшому 08 січня 2019 року ОСОБА_3 разом з даним пакетом знаходився по вул. Воскресінській в м. Ічня Чернігівської області поблизу недіючого кінотеатру, де був зупинений працівниками поліції, а вищевказана речовина рослинного походження 08 січня 2019 року була вилучена в ході огляду місця події. Згідно висновку експерта № 038 (х) від 24.01.2019 року, надана на експертизу частково подрібнена речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 22,6 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та показав, що восени 2018 року перебуваючи за територією сміттєзвалища смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, побачив там дикоростучу рослину коноплі, з якої зірвав декілька гілок з листям, після чого переніс їх до власного господарства в АДРЕСА_1 , де помістив їх до поліетиленового пакунку з метою власного вживання, які у нього були вилучені працівниками поліції під час огляду місця події в м. Ічня Чернігівської області. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні вина ОСОБА_3 доведена повністю, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винуватого, який розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, його посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, з урахуванням соціально-психологічної характеристики обвинуваченого представником органу пробації, у виді штрафу, оскільки особі, яка вчинила злочин має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1 144,00 грн судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: гілки з листям схожими на рослини коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського ВП, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні 00 коп судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: гілки з листям схожими на рослини коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського ВП, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1