Справа № 200/834/19
Провадження №1-кс/200/487/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2019 до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з ДПП УПП в Дніпропетровській області надійшов матеріал за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.01.2018 близько 06:30 години в Чечелівському (Красногвардійському) районі м. Дніпро (Дніпропетровськ) на вул. вулиці Робоча в районі е/о № 271, за участю водія автомобіля марки «MAN» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 , який рухаючись по вулиці Робоча зі сторони вулиці Театральна у напрямку вулиці Каверіна здійснив наїзд на люк, розташований на проїзній частині. В результаті наїзду каналізаційний люк відлетів у пішохода ОСОБА_4 ..

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Раніше дана подія була зареєстрована до ЖЄО за № 145 від 03.01.2019 з кодуванням «ДТП без постраждалих».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення злочин передбачений ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Проведення судово медичної експертизи доручити судово-медичному експерту КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
Чи наявні на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ?
Чи могли бути заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження при обставинах, вказаних в ухвалі?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1