Провадження №1-кс/756/3162/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 17.11.2018 о 01 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 5 працівниками УПП у м. Київ зупинено автомобіль марки «Opel» марки «Vectra В», д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, за кермом якого був ОСОБА_4 , при перевірці документів якого працівниками поліції виявлено ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Враховуючи наведене, з метою встановлення наявності чи відсутності у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи на предмет наявності у вказаному посвідченні ознак підробки. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, обставини зазначені у клопотанні підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
На вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:
-чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «Opel» марки «Vectra В», д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , аналогічним видам поліграфічної продукції, яка знаходиться в офіційному обігу на території України (в тому числі за способом друку надписів»?
-якщо не відповідає, то яким способом виготовлено?
На експертизу направити:
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «Opel» марки «Vectra В», д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 р.в., номер кузова НОМЕР_2 .
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1