н.п.1-кп/599/30/2019
Справа № 599/675/19
В И Р О К
Іменем України
08 квітня 2019 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 0000034 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кутище Бродівського району, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з неповною середньою освітою, непрацюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, судимий:

- 15.02.2000 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..46-1 КК України (в редакції 1960 року) виконання покарання від терміновано на 1 рік 6 місяців;

- 07.09.2001 року Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 12.06.2003 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 2 років 7 місяців , звільнений умовно достроково, не відбутий строк 8 місяців 8 днів;

- 28.01.2008 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 308, ч.1 ст.309, ст..162 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 28.04.2011 року;

- 29.11.2012 року Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст..69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст..75 КК України звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк 2 роки;

-23.04.2013 року Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України до покарання частково приєднано за вироком Зборівського районного суду від 29.11.2012 року та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення вол, з місць позбавлення волі звільнений 27.04.2015 року умовно достроково, на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 17.04.2015 року, невідбутий строк 10 місяців 26 днів;

-14.03.2016 року Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст..69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі , на підставі ст.. 74 КК України, за сукупністю вироків, до покарання частково приєднано за вироком Зборівського районного суду від 23.04.2013 року та призначено 2 роки позбавлення волі, 15.06.2018 року звільнений по відбуттю строку покарання,

підозрюється у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Підозрюваний ОСОБА_4 ,27 січня 2019 року близько 12 год., перебуваючи у приміщенні кімнати житлового будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно шляхом вільного доступу до столу, викрав наручний механічний годинник марки «SEKONDA» із ремінцем до годинника.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Учасниками судового розгляду: ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 та прокурором Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 14 березня 2019 року укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000034, згідно якої підозрюваний погоджується на призначення йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді арешту на строк 3 місяці.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком і повністю розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

До угоди долучено заяву потерпілого ОСОБА_6 , згідно якої він не має жодних претензій до ОСОБА_4 , завдана матеріальна шкода йому повернута. Потерпілий надає свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у випадку надання потерпілим письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди та КК України щодо узгодженої міри покарання; підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

Тому угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст.468-476 КПК України,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 березня 2019 року між прокурором Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000034 від 28 січня 2019 року.

Визнати винним і засудити ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України призначивши йому покарання у виді арешту на строк 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь державного бюджету України процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 715 грн.

Речовий доказ у справі - наручний механічний годинник марки «SEKONDA» із ремінцем до годинника після надбання вироком законної сили повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з підстав передбачених ст..394 КПК України через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1