УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000033, від 08.06.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області надійшла заява від представника 121-го власника землі ОСОБА_5 та директора ФГ « ОСОБА_6 » про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період 2006-2018 років підробили підписи у договорах оренди власників земельних ділянок.

Таким чином власники земельних ділянок фактично були позбавлені можливості вільного розпорядження власним майном належними їм земельними ділянками (паями).

Допитані частково власними земельних ділянок (паїв) повідомили, що починаючи з 2016 року між ними та ФГ « ОСОБА_6 » укладено договори оренди земельних ділянок (паїв). З моменту укладення договору зазначене фермерське господарство виплачує орендну плату та здійснює обробіток належних їм земельних ділянок, жодних претензій щодо укладених договорів та виплати орендної плати не мають. Раніше приблизно з 2006 року їх земельні ділянки здійснювало обробіток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак у зв`язку з не належним виконанням договорів оренди землі, та не виплатою орендної плати вони переуклали нові договори оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Допитаний фахівець із земельних відносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 повідомив, що товариство має право на обробіток спірних земельних ділянок розташованих на території Жмеринського району Вінницької області відповідно до укладених у 2006 році договорів оренди землі, терміном на 25 років, дані договори були зареєстровані відповідно до діючого на той час законодавства у відповідному відділі Держгеокадастру області. У 2018 році зазначені договори оренди ним за дорученням керівника товариства подані державному реєстратору, який провів їх реєстрацію згідно діючого законодавства.

Відповідно до наявної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що земельні ділянки на які посилається заявник та директор ФГ « ОСОБА_6 » дійсно перебували у користуванні господарства на підставі укладених договорів оренди землі, які підписані починаючи з 2016 року. Надалі, на підставі рішень від 19.10.2017 та 14.11.2017 Вищим Адміністративним судом України скасовано держану реєстрацію у Єдиному реєстрі нерухомого майна права на використання ФГ « ОСОБА_6 » орендованих земельних ділянок та в супереч винесеним Жмеринським міськрайонним судом Ухвалам від 13.06.2017 та 22.11.2017 про заборону державним реєстратора проводити реєстраційні дії щодо спірних земельних ділянок, які знаходяться на території різних населених пунктів Жмеринського району, державним реєстратором Вінницької філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 зареєстровано право на використання спірних земельних ділянок за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є АДРЕСА_1 . З метою з`ясування усіх обставин кримінального провадження необхідно провести слідчі дії, допити власників земельних ділянок (паїв) згідно документів, які стали підставою для реєстрації у 2018 році за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права оренди земельних ділянок, що знаходяться на території Жмеринського району Вінницької області.

Достовірно відомо, що такі документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договори оренди землі, акти прийому-передачі земельних ділянок, що укладені починаючи з 2006 року між товариством та власниками земельних ділянок.

Зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчої експертизи, іншими способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, а тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідству було надано всі необхідні документи і підстави для повторного доступу до документів відсутні.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є недоведеним, необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано органу досудового розслідування всі необхідні документи, до яких планується даний захід забезпечення кримінального провадження, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя