Справа № 405/275/19
Провадження №1-кс/405/102/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 17 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000277 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, про призначення експертизи зброї,

встановив:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити експертизу зброї.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом РОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2018 у денний час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи мету нетрудового збагачення за рахунок неправомірних дій у сфері прав власності громадян, направлену на вимагання грошових коштів у гр. ОСОБА_6 , зустрілись з останнім в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 у Гаражному кооперативі «Старт -13», який розміщений за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду 13-й км, де шляхом застосування насильства відносно ОСОБА_6 , що мало вираження у нанесенні одного удару в область правого вуха, удару ногою в область грудної клітини та декількох ударів кулаком руки в область голови, пред`явили вимогу сплати грошових коштів на суму 40000 грн. за можливість безперешкодного здійснення останнім підприємницької діяльності.
В подальшому, 28.12.2018 приблизно о 12.30 год. ОСОБА_5 діючи спільно і узгоджено, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний корисний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, прибули до гаражу № НОМЕР_1 , який розміщений за вище зазначеною адресою, на території Гаражного кооперативу «Старт -13», де знову зустрілись з ОСОБА_6 , і отримали від останнього грошові кошти на суму 5000 гривень.
Однак, в той же час, 28.12.2018 приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції на місці вчинення злочину.
Під час проведення обшуку від 28.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на зброю пістолет, чорного кольору. На даному предметі містяться надписи: «ROHM RG 88 Germany CAL.9mm P.A. Knallpatrone PTB 670 AF 0670802». 03.01.2018 даний предмет схожий на зброю було оглянуто та після огляду дані предмет схожий на зброю було запаковано до сейф пакету Національної поліції України № EXP0159824; предмет схожий на зброю пістолет, чорного кольору. На даному предметі містяться надписи: «ROHM RG 88 Germany CAL.9mm P.A. Knallpatrone PTB 670 AВ 0512250». 03.01.2018 даний предмет схожий на зброю було оглянуто та після огляду дані предмет схожий на зброю було запаковано до сейф пакету Національної поліції України Головного Слідчого Управління № 4480011.
З урахуванням викладеного, виникла необхідність призначення та проведення експертизи зброї, результати якої можуть мати значення у провадженні, зокрема для встановлення, чи є вилученні предмети вогнепальною зброєю, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000277 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України (витяг з ЄРДР від 04.01.2019 а.п. 4-5).

Відповідно до протоколу обшуку від 28.12.2018, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_7 , виявлено та вилучено: предмет схожий на зброю пістолет, чорного кольору. На даному предметі містяться надписи: «ROHM RG 88 Germany CAL.9mm P.A. Knallpatrone PTB 670 AF 0670802». 03.01.2018 даний предмет схожий на зброю було оглянуто та після огляду дані предмет схожий на зброю було запаковано до сейф пакету Національної поліції України № EXP0159824; предмет схожий на зброю пістолет, чорного кольору. На даному предметі містяться надписи: «ROHM RG 88 Germany CAL.9mm P.A. Knallpatrone PTB 670 AВ 0512250». 03.01.2018 даний предмет схожий на зброю було оглянуто та після огляду дані предмет схожий на зброю було запаковано до сейф пакету Національної поліції України Головного Слідчого Управління № 4480011 (а.п. 11-15).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000277 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертамКіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:
клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000277 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, про призначення експертизи зброї задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000277 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, експертизу зброї, проведення якої доручити експертамКіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є надані на експертизу предмети, схожі на зброю (пістолети), в кількості дві штуки, вогнепальною зброєю?
- Чи придатні для стрільби предмети, схожі на зброю (пістолети), в кількості дві штуки?
- Чи маються зміни (знищення) маркувальних позначень на предметах, схожих на зброю (пістолетах), в кількості дві штуки?
- Якщо так, то який першочерговий зміст змінених (знищених) маркувальних позначень на предметах, схожих на зброю (пістолетах), в кількості дві штуки?

В розпорядження експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України надати, в разу необхідності для вивчення та ознайомлення, матеріали кримінального провадження № № 0000277 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, а також об`єкти дослідження - сейф пакет Національної поліції України № EXP0159824, всередині якого знаходиться предмет, схожий на зброю (пістолет), чорного кольору, на якому містяться надписи: «ROHM RG 88 Germany CAL.9mm P.A. Knallpatrone PTB 670 AF 0670802»; сейф пакет Національної поліції України Головного Слідчого Управління № 4480011, всередині якого знаходиться предмет, схожий на зброю (пістолет), чорного кольору, на якому містяться надписи: «ROHM RG 88 Germany CAL.9mm P.A. Knallpatrone PTB 670 AВ 0512250».

Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єктів дослідження в межах, необхідних для проведення досліджень.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України надати старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8