Справа № 761/7128/19
Провадження № 1-кс/761/5164/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження за №0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Київської області здійснює злочину діяльність група осіб з числа громадян України і іноземців, що спеціалізуються на незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом виготовлення та збуту підроблених документів за грошову винагороду.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що в кінці листопада 2018 року він по мобільному телефону домовився з особою про виготовлення посвідки на постійне проживання, за грошову винагороду. 29.12.2018 року проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 добровільно надав отриману по «Новій пошті» посвідку на постійне проживання на імя « ОСОБА_5 » « ОСОБА_6 » дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дата видачі «07.02.2018», орган, що видав «6301» номер посвідки «ІН 294662».

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження №0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України судову технічну експертизу документу.

Проведення експертизи доручити експертам Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи відповідає посвідка на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 видана на ім`я громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїми характеристиками аналогічним документам, що видаються (видавалися) уповноваженими державними органами України?

2)Чи здійснювались в бланці посвідки на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 виданій на ім`я громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 заміна аркушів?

3)Чи вносились в текстові реквізити посвідки на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 виданій на ім`я громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 зміни? Якщо так, то які та яким способом (підчистка, виправлення, дописування, змивання, травлення, тощо)?
4)Яким способом та з використанням якого обладнання були нанесенні текстові реквізити посвідки на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 виданій на ім`я громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

На дослідження експертам надати посвідку на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 видану на ім`я громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 упаковану в прозорий файл для документів формату А-4, горловина якого обв`язана ниткою, кінці якої скріплено паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами учасників та печаткою «Для пакетів СУ ГУНП в Київській області»

Дозволити, у разі необхідності, часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя