Справа № 686/925/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого СУ ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції скаргу ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

15.01.2019 року ОСОБА_5 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 12.12.2018 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 12.12.2018 року подав до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому заяву про кримінальне правопорушення передбачене ст.ст. 364, 382 КК України, вчинене працівниками ДУ «Городищенської виправної колонії №96», проте відомості за його заявою не внесено.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просить її задовольнити.

Слідчий Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому проти задоволення скарги заперечує та пояснив, що у внесенні відомостей до ЄРДР відмовлено, оскільки до заяви не було долучено рішення суду про невиконання якого зазначалося у ній.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 12.12.2018 року ОСОБА_5 подав до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому заяву про кримінальне правопорушення передбачене ст.ст. 364, 382 КК України, яке на його думку, працівниками ДУ «Городищенської виправної колонії №96» та полягає у зловживанні службовим становищем та в невиконанні судового рішення, зокрема, ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 року, якою зобов`язано ДУ «Городищенської виправної колонії №96» створити умови для забезпечення скаржника суспільно корисною оплачуваною працею відповідно до поданої заяви від 04.05.2017 року та слід вчинити будь які дії у встановленому законом порядку, наслідком яких буде реальна можливість ОСОБА_5 займатися суспільно корисною оплачуваною працею в умовах забезпечення відповідного режиму відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Обставини, зазначені ОСОБА_5 в заяві від 12.12.2018 року містять очевидні ознаки злочину, проведення будь якої додаткової перевірки до внесення відомостей до ЄРДР не передбачено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що вказані відомості безпідставно не внесено до ЄРДР, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 12.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя