Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0001222, внесеного до Єдиного реєстору досудових розслідувань 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва про надання дозволу експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0001222, внесеного до Єдиного реєстору досудових розслідувань 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`зковою.

Слідчим суддею явка слідчого не визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Відповідно до п. 1 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, есперт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта; особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001222 від 14.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 05.12.2018 у справі № 758/16041/18 задоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи; призначено проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0001222 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; доручено проведення судової експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) у кримінальному провадженні № 0001222 від 14.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; на вирішення експертам поставлено наступні питання:1) чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті, який був вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? 2) якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса? Під час проведення експертизи та досліджень надано дозвіл на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження. Для дослідження експертам направлено об`єкт для дослідження.

Старший слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 18.12.208 звернувся до Подільського районного суду м. Києва про надання дозволу експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0001222, внесеного до Єдиного реєстору досудових розслідувань 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До Подільського районного суду м. Києва 21.12.2018 надійшло клопотання експерта Київського НДЕКЦ МВС України щодо надання письмового дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0001222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 69, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0001222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 05.12.2018 у справі № 758/16041/18)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1