У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/2944/18
Провадження № 1-кс/401/897/18
09 листопада 2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до документальної інформації, в зв`язку проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001858 від 30 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 30 жовтня 2018 року о 17 год. 56 хв. до ЧЧ Світловодського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 30 жовтня 2018 року близько 14 год. 53 хв. в АДРЕСА_2 , біля прохідної аміністративної будівлі заводу з переробки сої ПП « ОСОБА_5 » невідомі особи шляхом розбиття скла на передній лівій та задній лівій дверях його автомобіля «Toyota Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_1 , проникли до салону даного автомобіля, який знаходився на парковці вказаного підприємства, звідки відкрито викрала сумку чорного кольору в якій знаходились гроші в сумі близько 1000000 гривень 00 копійок, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію на автомобіль.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те що особи, які вчинили даний злочин, могли зв`язуватись з своїми спільниками, за допомогою мобільного зв`язку, в зв`язку з чим на місці вчинення злочину та місцях можливого руху злочинців було проведено радіотехнічне обстеження.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, за період часу з 12:00 по 16.00 годину 30 жовтня 2018 року як на місці вчинення кримінального правопорушення, біля адміністративної будівлі заводу з переробки сої ПП « ОСОБА_5 » по АДРЕСА_2 , так і в місцях можливого руху злочинців.

Вище вказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (індекс НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, серед яких може бути суб`єкт або свідки вчинення кримінального правопорушення та час його вчинення.

Фактичні дані про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення кримінального правопорушення неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в поданні документів, з наведених у клопотанні підстав.
Представник особи, в якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001858, внесене до ЄРДР 30 жовтня 2018 року щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена за попередньою кваліфікацією за ч. 5 ст.186 КК України.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001170 внесене до ЄРДР від 26 червня 2017 року щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена, за попередньою кваліфікацією, за ч.3 ст.187 КК України.
Як вбачається з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні особи.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (індекс 01601, юридична адреса: АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії, за такими координатами:

1. Облікове позначення базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номери базових станцій та сектори направлених антен на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме біля аміністративної будівлі заводу з переробки сої ПП « ОСОБА_5 » по АДРЕСА_2 , координати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-34801, CID-55751; LAC-13500, CID-33342; LAC-34801 CID-58441, 10251, 55613, 58361; LAC-13500, CID-33345; LAC-34801, CID-28593; а також в місцях можливого руху злочинців: в`їзд до с. Власівка зі сторони м. Світловодськ LAC-13505, CID-36307; LAC-34801, CID-55612; LAC-13505, CID-36117; LAC-34801, CID-58441; LAC-13500, CID-38936; LAC-34801, CID-58361, 55613; LAC-13505, CID-20789, 20783, 20786; LAC-34801, CID-28593, 28599, 28596; LAC-13505, CID-49006933, 49007233, 49007933; та ви`їзд з с. Власівка в напрямку м. Кременчук Полтавської області: LAC-34801, CID-28591, 28597, 28594; LAC-13505, CID-49006933, 49007933; за період часу з 12:00 по 16:00 годину 30 жовтня 2018 року.

2. Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу.

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з 09 листопада 2018 року по 09 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

09.11.2018