н/п 1-кс/766/4882/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії прокурора Херсонської області щодо невнесення відомостей за його заявою від 28.10.2016 року до ЄРДР та зобов`язати прокурора Херсонської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою. В обгрунтування скарги посилався на те, що неодноразово звертався до прокуратури Херсонської області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності, в якій було викладено обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 151, 375 КК України. Проте відомості за даними заявами до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Прокурор вважала, скаргу необґрунтованою, просить в її задоволенні відмовити.

З матеріалів скарги вбачається, що 28.10.2016 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Херсонської області із заявою про кримінальне правопорушення, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати розслідування за ст. ст. 151,375 КК України.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки таку заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Такий обов`язок слідчого і прокурора визначено ч. 1 ст. 2 КК України, оскільки підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, - вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо них не повинно проводитися досудове розслідування.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В заявах ОСОБА_3 відсутні будь-які відомості про наявність ознак злочину які необхідно внести до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення. Тобто ОСОБА_3 не зазначив об`єктивних даних, які дійсно вказують на ознаки складу злочинів, а тому така заява з огляду на її зміст в даному випадку не є підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1