Справа № 592/2924/19
Провадження № 1-кс/592/1574/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
21 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000252 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 23.01.2019 року в період часу з 07:30 год. по 14:30 год., невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , в якій викрала грошові кошти а також ювелірні вироби, завдавши матеріального збитку гр. ОСОБА_4 на заявлену вартість 100 000 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905CID130568223,130568263, 37081, 37084,37085, 37088, 37253, 37577, 37635, 58341, 58344, 58347, 59121, 59124

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800CID19080732, 19084233

LAC 53100CID10136, 20136, 30136, 71, 72, 73, 8071, 8072, 8073, 9291

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID12, 12321, 12323, 166 23432, 321, 322, 323, 372, 89000123, 89000124, 89003211,9032

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 17:00 год.01.10.2018 до 13:00 год. 02.10.2018 року в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905CID130568223,130568263, 37081, 37084,37085, 37088, 37253, 37577, 37635, 58341, 58344, 58347, 59121, 59124

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800CID19080732, 19084233

LAC 53100CID 10136, 20136, 30136, 71, 72, 73, 8071, 8072, 8073, 9291

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12, 12321, 12323, 166 23432, 321, 322, 323, 372, 89000123, 89000124, 89003211,9032

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена інформація в розумінні п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час, дана інформація може містити дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів, які використовували злочинці, та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків, які б прямо вказували на осіб не встановлено). Аналіз такої інформації оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а, отже, в розумінні ч. 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 17.00 год.01.10.2018 до 13:00 год. 02.10.2018року в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905CID130568223,130568263, 37081, 37084,37085, 37088, 37253, 37577, 37635, 58341, 58344, 58347, 59121, 59124

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800CID19080732, 19084233

LAC 53100CID 10136, 20136, 30136, 71, 72, 73, 8071, 8072, 8073, 9291

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12, 12321, 12323, 166 23432, 321, 322, 323, 372, 89000123, 89000124, 89003211,9032

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5

3. Строк дії ухвали по 19.03.2019 включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1