Справа № 576/2889/18
Провадження 1-кс/576/1195/18
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000865 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

- про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000865 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що приблизно о 09-00 год. 27.11.2018 року ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, діючи потворно та з корисливих мотивів, знаходячись біля домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, таким чином потрапив на територію вказаного домоволодіння. Перебуваючи в дворі домоволодіння, ОСОБА_4 шляхом віджиму замикаючого пристрою пластикового вікна проник в середину будинку, звідки викрав майно ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події від 27.11.2018 року виявлено та зафіксовано за допомогою фотозйомки слід взуття.

04.12.2018 року мати ОСОБА_4 , ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції Глухівського ВП чоловічі кросівки синього кольору марки «Adidas», 44 розміру, які належать ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства встановлено, що слід взуття виявлений та зафіксований за допомоги фотозйомки оглядом місця події на місці скоєння кримінального правопорушення ( м. Глухів, вул. О. Безбородька, буд. 12) за всіма ознаками був схожий з підошвою пари чоловічого взуття, марки «Adidas», 44 розміру, яку добровільно видала ОСОБА_6 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово- трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3, ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000865 від 27.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи придатний для ідентифікації слід взуття, який зафіксований за допомогою фотозйомки в ході огляду місця події від 27.11.2018 року, та який представлений на дослідження в паперовому конверті на аркуші паперу?

-якщо так, то чи не залишений він взуттям, яке представлене на дослідження?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України для дослідження та проведення експертизи:
-паперовий конверт з фотознімком виявленого сліду взуття;

-картонну коробку, в якій маються, чоловічі кросівки синього кольору марки «Adidas», 44 розміру.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або заміну їх властивостей у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експертам матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000865 від 27.11.2018 року.
Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1