В И Р О К
іменем України
Справа № 144/630/18

Провадження № 1-кп/126/210/2018

"30" листопада 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого опалювачем в сільській раді с. Завадівка, Теплицького району, Вінницької області, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Влітку 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на березі річки Південний Буг, що протікає територією села Завадівка Теплицького району Вінницької області, на березі річки помітив дикоростучий кущ рослин коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого використання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власних потреб, без мети збуту, зірвав та забрав із собою листя рослин коноплі, таким чином незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Одразу після цього ОСОБА_4 , зберігаючи при собі листя рослин коноплі, переніс даний незаконно придбаний при вказаних вище обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб до будинку, де він проживає, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де частину помістив до двох паперових згортків та заховав у шухляді тумбочки, що розташована в одній із житлових кімнат будинку, іншу частину заховав на горищі вказаного житлового будинку, тобто з цього часу став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у особистих цілях, без мети збуту.

В подальшому, 03.04.2018 працівниками Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, у присутності двох понятих, із застосуванням відеозапису, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 26.03.2018 року, в ході якого, в шухляді тумбочки, що розташована в одній з житлових кімнат будинку було виявлено та вилучено два паперових згортки листя, які зовні схожі на листя рослин коноплі та на горищі житлового будинку виявлено та вилучено листя, яке зовні схоже на листя рослин коноплі.

Згідно висновку експерта № 791 від 29.05.2018 року, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) - 9,85 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та надав покази, якими підтвердив обставини скоєння злочину.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції. Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз`яснено.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який посередньо характеризується по місцю проживання, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, працює, раніше не судимий, має на утриманні двоє малолітніх дітей.

З досудової доповіді вбачається, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, тому слід призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Також суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., в дохід держави.

Речові докази: спец пакет № 0518167, в середині якого знаходяться речовини рослинного походження, поміщений на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1716 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів №791 від 29.05.2018 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1