"19" березня 2019 р. Справа № 363/612/19
УХВАЛА

19.03.2019р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання надійшло до суду 18.03.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Вишгородського відділення КОБ СМЕ.
Подане клопотання обґрунтовано тим, що СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000124 від 07.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час провадження досудового слідства, були проведені слідчі експерименти за участі підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , в ході яких останні продемонстрували механізми нанесення тілесних ушкоджень.

У клопотанні слідчим, за погодженням із прокурором, поставлено питання про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, механізму, локалізації, давності та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а також підтвердження чи спростування обставин на які вказував ОСОБА_4 в ході проведення слідчого експерименту.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що для встановлення характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення, давності, степеню тяжкості, а також інших відомостей, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2019 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Який характер отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

2. Яка локалізація, механізм утворення, давність, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження при обставинах на які вказали потерпілий ОСОБА_5 в ході допиту, додаткового допиту, слідчого експерименту, та при обставинах на які вказував підозрюваний ОСОБА_4 в ході допиту та слідчого експерименту?

4. Чи могли тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути в результаті нанесення одного удару кухонним ножем загальною довжиною 190 мм., довжиною леза 100 мм., шириною леза 15 мм., товщиною леза в основі 1 мм.?

Проведення експертизи доручити експерту Вишгородського міжрайонного відділення КОБ СМЕ.
Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати за вимогою судово-медичному експерту Вишгородського міжрайонного відділення КОБ СМЕ необхідні матеріали кримінального провадження №0000124 від 07.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1