Справа №635/8243/18
Провадження №1-кп/635/978/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018 у період часу з 20 год. 20 хв. по 20 год. 32 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці Соборній в с. Циркуни, Харківського району, Харківської області, поблизу будинку №26, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», з корисливих мотивів, близько 20 год. 29 хв. у ході проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», за що отримав грошові кошти від ОСОБА_6 у сумі 1 250 грн.
04.07.2018 року о 20 год. 35 хв. біля будинку № 26 по вул. Соборній, в с. Циркуни, Харківського району, Харківської області, у присутності двох понятих, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції картонну коробку, в якій міститься пачка з-під цигарок Davidoff Gold, в якій міститься паперовий згорток з речовиною рослинного походження, придбаною у ОСОБА_5 , яка згідно з висновком судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 17924 від 07.08.2018 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину 4,335 грама.
Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 cт. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Крім того, 17.08.2018 у період часу з 19 год. 20 хв. по 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці Соборній в с.Циркуни, Харківського району, Харківської області, поблизу будинків № 22 та № 24, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», з корисливих мотивів, близько 19 год. 25 хв. у ході проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», за що отримав грошові кошти від ОСОБА_6 , у сумі 1 250 грн.
17.08.2018 о 19 год. 30 хв. біля будинку АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції пачку з-під презервативів, в якій міститься полімерний згорток, обгорнутий фольгою, з речовиною рослинного походження придбаною у ОСОБА_5 , яка згідно з висновком судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 23000 від 24.10.2018 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину 4,125 грама.
Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, у невстановлений досудовим слідством час та спосіб, придбав наркотичний засіб «канабіс», після чого подрібнив його та помістив у два полімерні пакети, які поклав на шафу в квартирі, за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Злочинні дії ОСОБА_5 у вигляді повторного незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту 17.08.2018 були припинені працівниками поліції в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено два полімерні пакети з речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 22691 від 24.10.2018 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину 10,675 грама.
Таким чином, дії ОСОБА_5 , кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між ОСОБА_5 і прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 26 грудня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість в обсязі підозри, щиро розкаявся.

Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченим досягнуто угоди, суд розглядає справу відповідно до положень ст.472, ч.4 ст.474, 475 КПК України.

Під час досудового розслідування між ОСОБА_5 , якому було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, і прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 досягнута угода про визнання винуватості, яка 26 грудня 2018 року підписана сторонами. При укладанні зазначеної угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України за вказаних обставин, а також досягнуто домовленість про призначення ОСОБА_5 основне покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України, а саме позбавлення волі- строком на п`ять років з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 309 КК України - позбавлення волі строком на два роки. Застосувати ч. 1 ст. 70 КК України та призначити ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. З огляду на особисті дані ОСОБА_5 , обставини, що пом`якшують його покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, відсутність тяжких наслідків злочину та потерпілих, вчинення злочину вперше, сторони вважають за можливе виправлення підозрюваного ОСОБА_5 без відбування покарання та погоджуються звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд вважає необхідним затвердити умови угоди і ухвалити вирок на підставі такої угоди з наступних мотивів.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.

ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами кримінального провадження угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, інтересам суспільства та держави і даним особи обвинуваченого, який не має судимості, відсутність обтяжуючих обставин, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №22691 від 24.10.2018 становлять 3432 грн. 00 коп., що відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 -дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №23000 від 24.10.2018 становлять 3432 грн. 00 коп., що відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №17924 від 07.08.2018 становлять 3432 грн. 00 коп., що відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373-376, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 грудня 2018 року, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно зі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №22691 від 24.10.2018 в розмірі 3432 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста тридцять дві гривні 00 коп.).
Стягнути на користь держави з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 - дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №23000 від 24.10.2018 в розмірі 3432 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста тридцять дві гривні 00 коп.).
Стягнути на користь держави з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №17924 від 07.08.2018 в розмірі 3432 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста тридцять дві гривні 00 коп.).
Речові докази фрагмент кишені сорочки ОСОБА_5 , два тампони зі змивами з долоней лівої і правої рук ОСОБА_5 , один чистий зразок тампона після набрання вироком законної сили - знищити.

Речові докази - грошові кошти у сумі 1250 грн. в купюрах: номіналом 500 грн. 2 шт (№ВЕ3406666, №337346550), номіналом 200 грн - 2 шт. (№УА 7095706, №УГ5063581), номіналом 1 грн. - 4 шт. (№С7140888, №ПА5056201, №СГ7323991, №ТЄ8953184), номіналом 50 грн. - 1 шт.(№ТС5988365) після набрання вироком законної сили конфіскувати.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладання угоди;

прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя ОСОБА_1