пр. № 1-кс/759/496/19
ун. № 759/1214/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004900 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0001492, розслідування якого здійснюється працівниками слідчого управління ГУНП у м. Києві, з метою огляду за участю спеціаліста мобільного телефону (смартфону) «I-phone» ІМЕІ НОМЕР_1 , з встановленою сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_2 та здійснення копії інформації, яка у ньому міститься, що був вилучений 21.11.2018 під час обшуку у гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах цього кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що на розслідуванні в СУ ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0004900 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Слідством встановлено, що ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного заволодіння майном ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а саме належними їм корпоративними правами на майно компаній « ІНФОРМАЦІЯ_4 » i « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також грошовими коштами та майном зазначених компаній, на території України вступили у злочинну змову із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому доручили організувати вчинення протиправних дій насильницького характеру, щодо ОСОБА_10 , її близьких родичів, ОСОБА_12 і ОСОБА_13 . Отримавши необхідні засоби та вказівки від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 і ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Києві, долучив до злочинної діяльності ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , між якими розподілив ролі, з метою досягнення спільного злочинного умислу, спрямованого на залякування ОСОБА_10 , її близьких родичів, ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , а також спричинення останнім тілесних ушкоджень. Так, ОСОБА_5 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 і ОСОБА_9 та використовуючи надані ними засоби (грошові кошти), організував в липні 2018 року виїзд до Федеративної Республіки Німеччини, до м. Франкфурт на Майні, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , попередньо оговоривши із кожним із них конкретні дії. Знаходячись в Німеччині, група зазначених чоловіків придбала автомобіль «Шкода Октавія», для пересування по території Німеччини та слідкування за потерпілими. Виконуючи завдання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 і ОСОБА_9 , група чоловіків діями якої керував ОСОБА_5 мала вчинити насильство, небезпечне для життя і здоров`я ОСОБА_10 , її близьких родичів, її колишнього чоловіка ОСОБА_12 і ОСОБА_13 та вчинити погрози вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілим. Діючи спільно, 16.07.2018 група у складі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , під керівництвом ОСОБА_5 прибула на автомобілі Шкода Октавія, д.н.з НОМЕР_3 (належного сину ОСОБА_15 ) у місто Франкфурт на Майні. Згідно із попередньо оговореним і узгодженим планом злочинних дій, зазначена група чоловіків почала слідкувати за ОСОБА_10 , її близькими родичами, ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , з метою вичікування моменту знаходження потерпілих на одинці для вчинення відносно них злочинних насильницьких дій. Отримані дані внаслідок нагляду за ОСОБА_10 , її близькими родичами, ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , збиралися ОСОБА_5 від всіх учасників зібраної ним злочинної групи. У подальшому, ОСОБА_5 передавав інформацію ОСОБА_6 , який обговорював її із іншими організаторами злочину: ОСОБА_20 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Однак, ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 не змогли довести свій злочинний умисел до кінця, з причин які не залежали від їх волі, так-як були затримані представниками правоохоронних органів Німеччини і супроводжені за межі ФРН без надання пояснень.

В кінці серпня 2018 року, ОСОБА_5 отримав вказівку від ОСОБА_6 і ОСОБА_21 знайти і підготувати людину, яка зможе в офіційних органах Німеччини дискредитувати особу ОСОБА_12 , ОСОБА_22 і ОСОБА_23 як особистостей і законослухняних громадян. ОСОБА_6 і ОСОБА_24 організували імітований недійсний юридичний процес за участю адвокатського бюро ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по дискредитації ОСОБА_12 і ОСОБА_25 . З цією метою, перебуваючи у Німеччині, ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_15 , надав дані які слід висвітлити під час процесуальних дій, отримані від ОСОБА_6 і ОСОБА_21 , та наказав їх оприлюднити в зазначеному адвокатському бюро.

29.08.2018, ОСОБА_26 прибув за вказівкою ОСОБА_5 до адвокатського бюро ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Німеччина), де також був присутнім ОСОБА_27 . Реалізуючи план по заволодінню майном ОСОБА_10 і її партнера по бізнесу ОСОБА_22 , дискредитуючи зазначених громадян, ОСОБА_15 , у присутності та під контролем ОСОБА_21 надав завідомо неправдиві свідчення щодо ОСОБА_12 , ОСОБА_22 і ОСОБА_23 , про те що останні сплатили йому грошові кошти у розмірі 10 000 євро за вчинення насильницьких дій відносно ОСОБА_19 . Не будучи знайомим та жодного разу не спілкувавшись із ОСОБА_28 , ОСОБА_26 надав завідомо неправдиві свідчення про те, що був знайомий із ОСОБА_28 і познайомився із ним в одному із спортивних клубів Донецька. Продовжуючи надання завідомо неправдивих свідчень, ОСОБА_26 вказав на те, що ОСОБА_29 звів ОСОБА_26 із ОСОБА_12 , від якого отримував вказівки про вчинення насильницьких злочинних дій щодо ОСОБА_19 . З завідомо неправдивих свідчень ОСОБА_26 , грошові кошти у розмірі 10 000 євро, на реалізацію злочинних дій, він отримав від ОСОБА_30 .

Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 і ОСОБА_16 , діючи в організованій групі, вчинили умисні протиправні дії, спрямовані на передачу чужого майна та права на майно в особливо великих розмірах, з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб, та здійсненні розповсюдження завідомо неправдивих відомостей щодо потерпілого з метою дискредитації його та близьких йому родичів, поєднані із погрозою застосування насильства що є небезпечним для життя і здоров`я, вчинили злочин, передбачений ч. 4 ст. 189 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_5 21.11.2018, працівниками СУ ГУНП в м. Києві, в рамках кримінального провадження № 0001492, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України. Того ж числа, здійснено обшук гр-на ОСОБА_5 , під час якого вилучено мобільний телефон (смартфон) «I-phone» ІМЕІ НОМЕР_1 , з встановленою сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_2 . Інформація про зазначений мобільний телефон, його сім-картку та інформація яка міститься на ньому, має значення доказу.

Враховуючи вище викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001492, розслідування якого здійснюється слідчим СУ ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_35 , з метою огляду за участю спеціаліста мобільного телефону (смартфону) «I-phone» ІМЕІ НОМЕР_1 , з встановленою сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_2 та здійснення копії інформації, яка у ньому міститься.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, перед судом просив здійснити розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень п.п. 6, 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та наданими доказами доведено, що без огляду вказаних речей за участю спеціаліста, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Слід врахувати і те, що згідно п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Стаття 166 КПК України визначає наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, яка підлягає роз`ясненню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001492, розслідування якого здійснюється працівниками слідчого управління ГУНП у м. Києві, з метою огляду за участю спеціаліста мобільного телефону (смартфону) «I-phone» ІМЕІ НОМЕР_1 , з встановленою сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_2 та здійснення копії інформації, яка у ньому міститься. Зазначений телефон був вилучений 21.11.2018 під час обшуку у гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1