Справа № 594/1631/18
Провадження № 1-кс/594/15/2019
У Х В А Л А
10 січня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000362 від 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову трасологічну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши доводи слідчого, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 23.12.2018 року біля 17 год. 05 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «АUDI-А6» р.н. НОМЕР_1 (номерний знак Литовської Республіки), сірого кольору та рухаючись по вул.Кудринецькій смт.Мельниця-Подільська Борщівського району, в напрямку від с. Кудринці до перехрестя з вул.Незалежності, навпроти будинку № 5, допустив наїзд передньою правою частиною керованого автомобіля на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , яка рухалася проїзною частиною дороги в зустрічному напрямку, тобто до с.Кудринці, біля краю проїзної частини дороги. Внаслідок наїзду транспортним засобом пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких настала її смерть на місці пригоди. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 з місця пригоди втік, і на даний час місце його знаходження не відоме.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 23.12.2018 року, внесені слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

23.12.2018 року на місці дорожньо-транспортної пригоди проведено огляд місця ДТП в ході якого зафіксовано розташування наявної слідової інформації про ДТП на вул.Кудринецькій, 5, смт.Мельниця-Подільська Борщівського району, зокрема двох уламків з ціпка (палиці для ходи потерпілої), фрагменту біологічного походження, ґудзику з зимового пальта потерпілої, верхньої частини ціпка (палки для ходи), а також тіла потерпілої ОСОБА_5 , відносно елементів дороги.

В ході огляду місця ДТП вилучено в сейф-пакет експертної служби №0010474 - верхню частину ціпка (дерев`яної палиці для ходи потерпілої) з пластиковою ручкою, коричневого кольору, яка має злам знизу, в центральній частині, на цьому фрагменті палиці є пошкодження, яке проходить від передньої частини палиці до заду. На боковій частині ціпка біля рукоятки виявлено нашарування речовини схожої на лакофарбове покриття, сірого кольору. Даний ціпок знаходився на проїзні частині дороги, а саме смузі руху вул. Кудринецької, смт. Мельниця-Подільська Борщівського району, в напрямку перехрестя з вул. Незалежності, на віддалі 0,7 м., до базової лінії та 1,1 м., до правого краю проїзної частини дороги.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.

1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000362 судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», на вирішення якої поставити такі питання:

1) Які саме пошкодження та сліди виявленні на ціпку (дерев`яній палиці для ходи потерпілої ОСОБА_5 ), яка їх локалізація та механізм утворення, чи могли вказані пошкодження та сліди утворитися при наїзді автомобілем на пішохода ОСОБА_5 , у разі утримання нею даного ціпка під час ходи ?

2) Який напрям деформуючої сили для утворення злому ціпка (дерев`яної палиці для ходи потерпілої ОСОБА_5 ), чи утворення виявлених пошкоджень, інших слідів на ньому, у разі утримання рукоятки даної палиці потерпілою ОСОБА_5 у звичному положенні, під час ходи по проїзній частині дороги, відносно розташування рукоятки ціпка ?

2. Для дослідження експертам надати копію протоколу огляду місця ДТП, схеми та фото-таблиці до нього від 23.12.2018 року, а також ціпок (дерев`яну палицю для ходи потерпілої ОСОБА_5 ), який знаходиться в належним чином опечатаному сейф-пакеті експертної служби №0010474.

3. Після завершення проведення експертизи, висновок експерта та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності) направити стороні кримінального провадження за клопотанням якої була призначена дана експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1