Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
524/1664/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 15.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/524/1534/19
Справа № 524/1664/19
Провадження №1-кс/524/1534/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000161 від 10.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.03.2019 року близько о 1-ї години невстановлений чоловік, шляхом вибиття дверей проник в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень власниці будинку ОСОБА_5 , 1938 р.н., намагався зґвалтувати останню, проте не довівши свій злочинний умисел до кінця, з фізіологічних причин, що не залежали від його волі, не зміг здійснити статевий акт, після чого зник у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час нападу потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, в зв`язку з чим була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де перебувала на лікуванні в хірургічному відділенні в період часу з 10.03.2019 по 02.04.2019.

Також в рамках досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , під час проведення якої від судово-медичного експерта надійшло клопотання про надання історії хвороби останньої, так як відсутність вказаних медичних документів не дає можливості судити про характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, тому у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , 1938 р.н., яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Кременчуцької районної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю її вилучення.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а також про те, що історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , знаходиться в Комунальному некомерційномупідприємстві Кременчуцькоїрайонної ради" ІНФОРМАЦІЯ_2 " і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 .

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю, проте вони можуть бути використанні при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу історії хвороби ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів вкримінальному провадженнівнесеному доЄРДР за№0000161від 10.03.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.152КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до історіїхвороби (медичноїкартки стаціонарногохворого)на ім`я ОСОБА_5 ,1938р.н., яказнаходиться вКомунальному некомерційномупідприємстві Кременчуцькоїрайонної ради" ІНФОРМАЦІЯ_2 " зможливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 15.05.2019 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...