Справа№751/2612/19
Провадження №1-кс/751/1523/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000392 від 26.07.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 липня 2017 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом відкриття дверей проникли до будинку ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, що виразилось у нанесенні удару в область голови потерпілої, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 14000 грн. та мобільним телефоном марки «Сіменс», чим завдали останній матеріальних збитків.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , 04 жовтня 2017 року, близько 02 години 00 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом відкриття дверей проникли до будинку ОСОБА_7 та її доньки ОСОБА_8 , що розташований по АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілих, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 3500 грн., золотим кільцем, мобільними телефонами марки «Нокіа» та «Моторола», чим завдали останнім матеріальних збитків.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою під час досудового розслідування особою, 06 жовтня 2017 року, близько 01 години 00 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження віконного скла проникли до будинку ОСОБА_9 , що розташований по АДРЕСА_3 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілої, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 3300 грн. та двома банківськими картками, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 березня 2018 року близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , маючи умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вибиття дверей, повторно проникли до будинку ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що розташований по АДРЕСА_4 . Перебуваючи в будинку реалізовуючи умисел направлений на заволодіння чужим майном застосували насильство, небезпечне для здоров`я потерпілого, а саме нанесли ОСОБА_11 не менше двох ударів по голові потерпілого, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я у вигляді: закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, однієї забійної рани на голові, однієї поверхневої рани на обличчі, одного синця на обличчі (в ділянці правого ока), після чого заволоділи грошовими коштами в сумі 20000 грн., мобільними телефонами «Еrgo» та «Samsung», чим завдали останнім матеріальних збитків.

ОСОБА_5 05.04.2019 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України

ОСОБА_4 09.04.2019 повідомлено про нову та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України.

В досудового розслідування 04.10.2017 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого з однієї кімнат будинку, виявлено та вилучено пластикову стрічку, якою зв`язували руки потерпілої ОСОБА_12

16.03.2018 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 в ході якого на вулиці біля домоволодіння вилучено мобільний телефон марки «Ergo» яким ОСОБА_4 відкрито заволодів в будинку та викинув поряд з вказаним домогосподарством. Також в ході вказаного огляду місця події було вилучено хустинку (платок), яку було виявлено біля магазину «Господарочка», що по вул. Незалежності в м. Бобровиці, яку було викрадено з господарства за адресою: АДРЕСА_4 .

26.02.2019 на підставі постанови прокурора від 25.02.2019 проведено відібрання біологічних зразків букального епітелію у потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.04.2019 на підставі постанови про відібрання біологічних зразків, отриманий зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в подальшому вказаний зразок крові було направлено до Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз та надано частину зразка крові ОСОБА_5 в плямі на марлі.

13.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.05.2019 року про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , отриманий зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в подальшому вказаний зразок крові було направлено до Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз та надано частину зразка крові ОСОБА_4 в плямі на марлі.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової молекулярно- генетичної експертизи, за результатами експертного дослідження виявлених слідів крові, клітин з ядрами можливо встановити ДНК-профіль особи, якій вони належать, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву, де просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000392 від 26.07.2017., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4) проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000392 від 26.07.2017.

На вирішення експерта (експертів) поставити такі питання:

чи є кров, клітини з ядрами на наданій на дослідження пластиковій стрічці?

якщо так, встановити їх генетичні ознаки?

чи збігаються генетичні ознаки крові, клітин з ядрами виявлених на пластиковій стрічці наданої на дослідження з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

чи є кров, клітини з ядрами на наданому на дослідженні мобільному телефоні марки «ERGO»?

якщо так, встановити їх генетичні ознаки?

чи збігаються генетичні ознаки слідів крові, клітин з ядрами, виявлених на мобільному телефоні марки «ERGO» наданому на дослідження з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

чи є кров, клітини з ядрами на наданій на дослідження хустинці?

якщо так, встановити їх генетичні ознаки?

чи збігаються генетичні ознаки слідів крові, клітин з ядрами, виявлених на хустинці наданій на дослідження з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи експертам направити:

- паперовий пакет до якого було вилучено пластикову білу стрічку котрою зв`язували руки потерпілій ОСОБА_8 , яка була вилучена в ході огляду місця події від 04.10.2017, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- паперовий пакет до якого було вилучено мобільний телефон марки «ERGO» в ході огляду місця події від 16.03.2018, за адресою: АДРЕСА_4 ;

- паперовий пакет до якого було вилучено хустинку в ході огляду місця події від 16.03.2018, за адресою: АДРЕСА_4 , після протоколу пред`явлення речей для впізнання;

- зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зразки букального епітелію потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Надати дозвіл за необхідністю використовувати дані щодо генетичних ознак підозрюваного ОСОБА_4 , генетичних ознак підозрюваного ОСОБА_5 , генетичних ознак потерпілої ОСОБА_8 встановлені у ході проведення судових молекулярно-генетичних експертиз у даному кримінальному провадженні.

У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000392 від 26.07.2017.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України, особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Висновок експерта надати уповноваженій особі слідчого управління ГУНП в Чернігівській області, як ініціатора звернення з клопотанням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1