Справа № 550/189/19
Провадження №1-кс/550/210/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 р. за № 0000015, про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -
У С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 (далі - слідчий) звернувся із клопотанням про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 1 місяць відносно ОСОБА_4 .
Заслухавши надане прокурором обґрунтування клопотання, який просив його задовольнити, пояснення підозрюваного, який не заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчий звернувся із клопотанням про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 2 ст. 307 КК України, в рамках якого подається клопотання.
15.03.2019 р. ухвалою слідчого судді до ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту.
26.03.2019 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України.
В клопотанні ставиться питання про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 1 місяць відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що 12.05.2019 р. закінчується строк запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 15.03.2019 р., а закінчити досудове розслідування в даний строк неможливо у зв`язку з тим, що необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій: провести розсекречення ухвали суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; скласти та оголосити остаточну підозру у вчиненні кримінального правопорушення; відкрити матеріали кримінального провадження підозрюваному; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а підстави, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку з якими відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 15.03.2019 р. був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, а саме ті, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до тяжких злочинів; може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; може знищити, сховати або спотворити сліди та докази його злочинною діяльності за місцем свого проживання; може незаконно впливати на свідка ОСОБА_6 з метою зміни ним своїх показів; може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, на даний час не зникли та не зменшились.
Згідно ст. 177 ч. 2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно до ст. 194 ч. 1 та 2 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
З матеріалів клопотання та пояснень ОСОБА_4 вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, у вчиненні яких він підозрюється відповідно до повідомлення про підозру від 26.03.2019 р.
Враховуючи ризики, зазначені в клопотанні, та їх обґрунтування, а також фактичні обставини кримінального провадження, по якому, для закінчення досудового розслідування, необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у строк до 12.05.2019 р., з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 його процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає необхідним продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який достатній для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 184, 186, 192-197, 199, 205, 309, 310, 395 КПК України,

слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1. Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
2. Заборонити цілодобово залишати житло за адресою свого місця проживання - АДРЕСА_1 .
3. Дозволити відлучатись з місця свого проживання за адресою свого місця проживання - АДРЕСА_1 , лише з дозволу слідчого, прокурора або суду.
4. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
5. Носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали - до 11 год. 30 хв. 10 червня 2019 р.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвалу для виконання направити до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадження якого перебуває дане кримінальне провадження.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1