Справа № 472/1285/18
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 14.09.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уроджениці м. Котовськ (Подільськ) Одеської області, освіта середня, перебуваюча в фактично шлюбних відносинах, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_3 на початку квітня 2018 року через мережу інтернет у невстановленої особи придбала 58 штук пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., які споряджені полімерною (гумовою) кулею, 48 штук гумових пістолетних патронів "YAS GLD" калібру 9 мм, порох та металеві кульки.
Через декілька днів перебуваючи в своєму домоволодінні по АДРЕСА_1 достовірно знаючи, що за незаконне виготовлення бойових припасів передбачена кримінальна відповідальність, ОСОБА_3 не маючи відповідного дозволу, з підручних засобів незаконно виготовила саморобним способом 13 штук бойових капсульованих гільз шумового патрону 9 мм Р.А. із використанням пороху та металевих куль.
Після виготовлення бойових припасів ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, не маючи відповідного дозволу на право зберігання бойових припасів перенесла вказані патрони в іншу кімнату житлового будинку свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 для подальшого зберігання без передбаченого законом дозволу.
21.09.2018 року під час обшуку її домоволодіння було виявлено та вилучено 62 пістолетних патронів.
Згідно висновку експерта № 438 від 28.09.2018 року 62 предмета, які зовні схожі на патрони, є пістолетними патронами калібру 9мм Р.А. 45 штук, які споряджені полімерною (гумовою) кулею, та 13 штук пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., що спорядженні саморобним способом шляхом переспорядження промислово виготовлених капсульованих гільз шумового патрону калібру 9 мм Р.А. із використанням пороху та металевих куль, які можуть використовуватись для стрільби з пістолетів "ПМР", "ПСМ-Р", "АЕ-790 G-1", АЕ - 10 G" "Вій", " Перемога", " Форт" - 6 Р", "Форт - 12Р", "Форт - 17", "Ерма - 55 Р","Ерма - 38 Р","Ерма - 459 Р","Ерма - 490 Р", №Гарант С27", "АЕ - 790 G".
Тридцять п"ять предметів зовні схожих на патрони, які надані на експертизу до категорії боєприпасів не належать, а є пістолетними шумовоми патронами "YAS GLD" калібру 9 мм Р.А.К..
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 263-1 КК України
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , та підозрюваною ОСОБА_3 22 листопада2018 року було досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості.
Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що обвинувачена ОСОБА_3 понесе покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263-1 КК у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців та згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинувачену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора ОСОБА_4 , щодо можливості затвердження угоди, обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , які підтримали укладену між сторонами угоду про визнання винуватості від 22 листопада 2018 року та висловили думку про її затвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом було з`ясовано обставини, що дозволяють упевнитися в тому, що обвинувачена ОСОБА_3 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до неї застосовано, а також суд переконався в тому, що укладення угоди є добровільним.
Вказана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, за своїм змістом та порядком укладення дана угода відповідає положенням ст. ст. 468 - 469, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінальних правопорушеннь та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкціями даних статей, укладена стосовно кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, сторонам зрозумілі положення ст. ст. 394 та 424 КПК України і обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України і є обґрунтованою.
Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості укладену між сторонами кримінального провадження, надані прокурором та захисником документи, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думки обвинуваченої, захисника, прокурора, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження, та ухвалити обвинувальний вирок.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 368-371,373-374, 468, 474, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 22 листопада 2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000398 від 14.09.2018 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст 236-1 КК України і призначити їй покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22 листопада 2018 року,
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі,
- за ч. 1 ст. 263-1 КК у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
Встановити іспитовий строк один рік і шість місяців.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповновноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 / ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /на користь держави витрати на проведення експертизи під час здійснення кримінального провадження у сумі 2717 /дві тисячі сімсот сімнадцять/ гривень
Отримуват: Веселинівське УК /Веселинівського району/24060300, Код ЄДРПОУ 3736365, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 4098.
Речові докази по справі: 77 штук патронів, з яких 12 штук в демонтованому стані, 4 штуки капсульованих гільз, 16 штук стріляних гільз, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_1