Справа № 215/737/18
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 12.01.2018 р. (об`єднане), відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, не працюючого, освіта середня спеціальна, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючого, на обліку у лікаря нарколога перебуваючого з червня 2010 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- 21.11.2011 Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
- 27.03.2013 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, ст. 72 КК України приєднано покарання за вироком Центрально - міського районного суду м. Кривого Рогу, призначено остаточне покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі. 09.07.2014 року звільнився з Синельниківської ВК на підставі ст. 1 ЗУ «Про амністію»,
- 20.02.2017 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
- 08.02.2018 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.02.2017 р., призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:

Так, повторно, 12.01.2018 року, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в парку поблизу вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на землі незаконно придбав шляхом привласнення знайденого поліетиленовий пакет, в якому знаходились 12 фрагментів пластикових трубочок, в яких знаходилась психотропна речовина «метамфетамін», масою 0,0646 г, 0,0611 г, 0,0659 г, 0,0594 г, 0,0659 г, 0,0565 г, 0,0547 г, 0,0667 г, 0,0666 г, 0,0606 г, 0,0800 г, 0,0613 г. Оскільки, ОСОБА_4 періодично вживає психотропні речовини, він візуально визначив, що речовина, яка знаходилась у фрагментах пластикових трубочок є метамфітаміном. Після чого в нього, раптово виник умисел спрямований на зберігання вказаної психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту. З метою зберігання для подальшого особистого вживання ОСОБА_4 помістив психотропну речовину «метамфетамін» до лівої кишені спортивних штанів, які були одягнені на ньому, і таким чином, незаконно зберігав при собі без мети збуту.

12.01.2018 року, приблизно о 13.22 годині, при патрулюванні працівниками патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в парку поблизу будинку №12, розташованому по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був помічений ОСОБА_8 , який викликав до себе підозру у працівників поліції.

З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до вчинення ним кримінальних правопорушень працівниками патрульної поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, в ході якої на дотик в лівій кишені спортивних штанів, які були одягнені на ньому, було виявлено предмет ззовні схожий на поліетиленовий пакет, в якому знаходились фрагменти пластикових трубочок. На запитання працівників патрульної поліції ОСОБА_4 повідомив, що в нього знаходиться психотропна речовина «метамфетамін». Після чого працівниками патрульної поліції було викликано СОГ Тернівського ВП КВП.

Після приїзду СОГ Тернівського ВП КВП на запитання слідчого Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 повідомив, що в нього у лівій кишені спортивних штанів, одягнених на ньому, знаходиться поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 12 фрагментів пластикових трубочок. Діставши поліетиленовий пакет з вищевказаної кишені ОСОБА_4 поклав його на землю. Під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, що розташована в парку поблизу будинку №12 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено у ОСОБА_4 поліетиленовий пакет, в якому знаходились 12 фрагментів пластикових трубочок, в яких знаходилась психотропна речовина «метамфетамін», масою 0,0646 г, 0,0611 г, 0,0659 г, 0,0594 г, 0,0659 г, 0,0565 г, 0,0547 г, 0,0667 г, 0,0666 г, 0,0606 г, 0,0800 г, 0,0613 г, та який в присутності понятих був оглянутий та вилучений.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/8.6-372 від 15.02.2018, надана на експертизу речовина масою 0,0646 г, 0,0611 г, 0,0659 г, 0,0594 г, 0,0659 г, 0,0565 г, 0,0547 г, 0,0667 г, 0,0666 г, 0,0606 г, 0,0800 г, 0,0613 г, вилучена у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить психотропну речовину обіг якої обмежено - «метамфетамін». Маса метамфетаміну, в перерахунок на суху речовину в наданих на експертизу фрагментах пластикових трубочок складає 0,0223 г, 0,0196 г, 0,0209 г, 0,0180 г, 0,0224 г, 0,0212 г, 0,0181 г, 0,0231 г, 0,0248 г, 0, 0214 г, 0,0279 г, 0,0235 г, загальна маса складає 0,2632 г.

Ці умисні дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненого повторно.
Крім того, 10.01.2018 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в парку поблизу вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, пістолет з чотирма патронами у ньому, який знаходився на землі.

Незаконно придбаний пістолет з чотирма набоями у ньому ОСОБА_4 забрав собі і таким чином здійснював носіння та зберігання пістолету та чотирьох патронів у ньому без передбаченого на це законом дозволу. Після чого, залишив місцевість парку поблизу по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

12.01.2018 року, приблизно о 13.22 годині, при патрулюванні працівниками патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в парку поблизу будинку №12 розташованому по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був помічений ОСОБА_8 , який викликав до себе підозру у працівників поліції.

З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до вчинення ним кримінальних правопорушень працівниками патрульної поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, в ході якої на дотик в правій кишені куртки, одягненої на ньому було виявлено предмет, що за формою схожий на пістолет. Після чого працівниками патрульної поліції було викликано СОГ Тернівського ВП КВП.

Після приїзду СОГ Тернівського ВП КВП на запитання слідчого Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 повідомив, що в нього у правій кишені куртки, одягненої на ньому, знаходиться пістолет, та діставши його з вищевказаної кишені поклав на землю, а також у лівій внутрішній кишені куртки, одягненої на ньому знаходяться чотири патрони, які також ОСОБА_4 виклав на землю.

Під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, що розташована в парку поблизу будинку №12 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності понятих було виявлено та вилучено: пістолет з чотирма патронами, які ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав при собі, всупереч передбаченому законом порядку.

Згідно з висновком судово-балістичної експертизи № 29/3.1/133 від 25.01.2018 року, пістолет вилучений 12.01.2018 у ОСОБА_4 , є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «ZORAKI-MOD.914» калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 виробництва фірми «ATAK ARMS LTD» (Туреччина) шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами; чотири патрони, вилучені 12.01.2018 у ОСОБА_4 до категорії боєприпасів не відносяться, є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. спорядженими метальними снарядами травматичної (несмертельної) дії. По своїм розмірно-конструктивним характеристикам патрони призначені для стрільби з пристроїв для відстрілу патронів, споряджених снарядами несмертельної дії калібру 9 мм Р.А. ( пістолетів Форт 12Р, НОМЕР_2 , ПМР та ін. деяких моделей револьверів калібру 9 мм Р.А.). Патрони виготовлені промисловим способом, до стрільби придатні.

Вищевказаний пістолет з патронами ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу, необхідного відповідно до вимог інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року.
Ці умисні дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, за ознаками незаконного носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення, його показання відповідають фактичним обставинам справи.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставиною, яка згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому суд вважає його щире каяття в скоєному.

Обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, яка обтяжує покарання обвинуваченому, суд вважає рецидив злочинів.

Ухвалюючи вирок, суд враховує ступінь тяжкості та громадську небезпеку вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким; дані, що характеризують особу обвинуваченого, який, маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно скоїв новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів та злочин проти громадської безпеки; його ставлення до скоєного, а також те, що ОСОБА_4 упродовж судового провадження давав визнавальні показання щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень і не оспорював фактичних обставин їх учинення, що дало суду підстави розглядати провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. Цим обвинувачений сприяв здійсненню правосуддя, а отже, і розкриттю правопорушень. Зазначене у своїй сукупності суттєво знижує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів) та значно пом`якшує покарання. Тому, призначаючи обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції інкримінованих статей, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із ізоляцією від суспільства, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, зарахувавши в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання, що призначене за вироком від 08.02.2018 р. Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На думку суду, призначення цього покарання забезпечить виконання завдань кримінального судочинства та слугуватиме цілям його застосування, встановленим ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком від 08.02.2018 р. Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання в порядку виконання вироку від 08.02.2018 р. Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Речові докази: психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,0372г, 0,0319г, 0,0362г, 0,0306г, 0,0370г, 0,0290г, 0,0273г, 0,0355г, 0,0381г, 0,0306г, 0,0526г, 0,0340г, що знаходиться у 12 пластикових трубочках, які поміщені у пакет національної поліції №4492613, та зберігаються у камері схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 941 від 20.02.2018; пістолет «ZORAKI-MOD.914» калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 з двома патронами та двома гільзами, які поміщені у пакет та зберігаються у камері схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 72 від 06.02.2018 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6-372 від 15.02.2018 у розмірі 1430 гривень та судової експертизи зброї №29/3.1/133 від 25.01.2018 у розмірі 1144 гривень, загальною сумою 2574 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання його копії.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: