Справа № 576/356/19
Провадження № 1-кс/576/273/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000137,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000137, внесеному 17 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 16.02.2019 року о 13 год. 20 хв. на митному посту «Бачівськ» під час проведення митного огляду автомобіля «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. України ОСОБА_4 , прикордонниками в багажу ОСОБА_5 був виявлений кортик військового зразка в піхвах NA3612K, який вона вказала за встановленою формою у митній декларації та заявила при усному опитуванні та який знаходився без ознак приховування в її дорожній валізі серед особистих речей без відповідних документів.
Цього ж дня у період з 17 год. 50 хв. по 18 год. 40 хв. в ході проведення огляду місця події в приміщенні кабінету № 19 адміністративної будівлі митного посту «Бачівськ» було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на кортик військового зразка в піхвах NA3612K (схожий на холодну зброю). Вказаний кортик військового зразка в піхвах NA3612K визнаний речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню експертизу холодної зброї.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000137, яке 17 лютого 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за фактом незаконного носіння ОСОБА_5 холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення вважаю необхідним призначити по даному провадженню експертизу холодної зброї.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000137 експертизу холодної зброї.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести експертизу холодної зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чиє наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

- Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить?

- Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет?

Для дослідження експерту направити паперовий пакунок, всередині якого знаходиться предмет, ззовні схожий на кортик військового зразка в піхвах NA3612K, який був вилучений в ході огляду місця події в приміщенні кабінету № 19 адміністративної будівлі митного поста «Бачівськ».

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення та зміну властивостей наданого на дослідження об`єкта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя