Справа № 296/3488/19
УХВАЛА
Іменем України

10 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000189,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 30.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 , в період часу з січня 2018 року по теперішній час за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами займалась незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежений.

Так, за невстановлених слідством обставин у невстановлений день, час та місці, ОСОБА_4 незаконно придбала у невстановленої слідством особи психотропну речовину амфетамін, загальною масою 1,4499 г, з метою подальшого збуту, яку незаконно, зберігаючи при собі, на невстановленому транспортному засобі, перевезла за адресою: Житомирська область, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3.

Після цього, 05.12.2018 близько 15 години 05 хв. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини, обіг якої обмежений, ОСОБА_4 , переслідуючи мету на отримання коштів для особистого збагачення від умисного, незаконного збуту психотропної речовини, перебуваючи у приміщенні придорожнього кафе, яке розташоване біля проїжджої частини траси сполученням Житомир Бердичів, неподалік шосе Бердичівського, 3, збула за 1200 грн. особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 два паперових згортка з психотропною речовиною амфетаміном, обіг якої обмежений, масою 0,50189 г та 0,94801г відповідно, загальною масою 1,4499 г, за 1200 грн.

Цього ж дня, 0 15 годині 35 хвилин на відкритій ділянці місцевості поблизу проїжджої частини дороги сполученням Житомир-Зарічани ОСОБА_6 видав працівникам поліції ГУНП в Житомирській області два паперових згортки з вмістом психотропної речовини амфетаміном, обіг якої обмежений, масою 0,50189 г та 0,94801г відповідно, загальною масою 1,4499 г, яку він придбав у ОСОБА_4 .

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений день та час, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вступила в попередню змову з ОСОБА_5 на повторне незаконне придбання, зберігання, перевезення та подальший збут психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежений.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час домовилась з ОСОБА_5 про збут їй необхідної кількості психотропної речовини, яку остання мала намір придбати у невстановленої особи. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 05.02.2019 близько 09 години, діючи у межах попередньої змови з ОСОБА_4 , незаконно придбала невстановлену кількість психотропної речовини амфетаміну, яку незаконно, зберігаючи при собі, перевезла на невстановленому транспортному засобі з метою подальшого збуту до м. Житомира, а саме до приміщення кафе «Подорож», що по вул. Хлібній, 14а.

05.02.2019 о 10 годині 41 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 14а, під час затримання у ОСОБА_5 , яка діяла в межах єдиного злочинного умислу з ОСОБА_4 , виявлено та вилучено два фольгових згортків з психотропною речовиною амфетаміном, яку ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 незаконно придбала, перевезла та зберігала з метою подальшого збуту.

Підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваній ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім цього, в ході проведення допиту ОСОБА_4 в якості підозрюваної остання пояснила, що вона приймає періодично психотропні речовини на протязі тривалого часу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової наркологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 243-245, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

2. Доручити лікарській комісії Житомирського обласного наркологічного диспансеру, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 5 проведення судової наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000189.

3. На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 синдромом залежності від вживання психотропних (наркотичних) речовин та алкогольних напоїв?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру?

- Чи немає протипоказань такому лікуванню?

4. Надати в розпорядження експертів:

- копію ухвали для організації виконання, матеріали кримінального провадження №0000189 від 30.07.2018 та зобов`язати явкою підозрювану ОСОБА_4 до Житомирського обласного наркологічного диспансеру для проведення відповідної експертизи.

5. Попередити експерта - виконавця експертизи, відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, за невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

6. Зобов`язати експерта після проведення експертизи видати висновок експертизи та наявні в роботі матеріали, в тому числі матеріали провадження наступним особам: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 або іншим особам за їх дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1