У Х В А Л А
про призначення експертизи

08 травня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за №0000487 від 07.05.2019року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

08.05.2019 слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 07.05.2019року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 06.05.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Фастівського ВП про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено факт крадіжки ікони з церкви розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що до даної події причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування, було встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві, в рамках кримінального провадження № 0001996 від 16.03.2019 02.05.2019 було здійснено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Волгоградська, 23, в ході якого було виявлено та вилучено ікону Божої Матері, вишиту бісером, яка являється речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000487 від 07.05.2019.

07.05.2019 вище зазначену ікону, актом прийому та передачі речових доказів, було передано до СВ Фастівського ВП ГУНП в Київській області.

07.05.2019 було огляну речовий доказ, а саме ікону. Під час огляду було встановлено, що - вишивка виконана на тканині виробника «Rikamo» Арт. БКР-4304, для чеського бісеру № 10, на схемі по мотивам ікони художника ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Розмір виробу складає 19х24 см. На момент огляду встановлено, що вишитий, готовий виріб (ікона), закріплений за допомогою скоб довжиною в 10 мм., на дерев`яній фанері товщиною 3 мм., розмірами 19х24 см.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Міністерства юстиції України ОСОБА_5 свідоцтво № 1886 видане 09.06.2017.
На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість станом на 01.04.2019 вишитої ікони на тканині виробника «Rikamo» Арт. БКР-4304, для чеського бісеру № 10, на схемі по мотивам ікони художника Олександра Охапника «Божа Мати з Ісусом», розміром 19 х 24 см., закріпленої за допомогою скоб довжиною 10 мм., на дерев`яній фанері товщиною 3 мм., розмірами 19х24 см., яка культуро-історичної цінності не представляє?

Для дослідження експерту надати ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області про призначення товарознавчої експертизи, та фотознімки вказаної ікони.

При необхідності направити матеріали кримінального провадження.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Проведення експертизи доручити експерту Міністерства юстиції України ОСОБА_5 свідоцтво № 1886 видане 09.06.2017, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1