Справа № 139/48/19
Провадження № 1-кс/139/24/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
18 січня 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000001, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України. З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про проведення судової експертизиматеріалів, речовин і виробів, які були вилучені під час обшуків.
В судове засідання слідчий не з`явився, у п. 5 клопотання просив про його розгляд без участі слідчого (а.с. 2). З урахуванням положень ч. 3 ст. 244 КПК України, суд ухвалив за можливе розглядати клопотання за відсутності сторони кримінального провадження.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим доведено, що він здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні №0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3).

Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення стали рапорти о/у СКП Мурованокуриловецького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (а.с. 4, 5) про те, що ОСОБА_5 на території власного домогосподарства зберігає наркотичну речовину канабіс.
Під час проведених обшуків в межах кримінального провадження № 0000001 (а.с. 6-7, 8-10) було виявлено та вилучено речі, а саме: з будинку ОСОБА_5 ємкість металева з-під кави «Нескафе класік», в якій знаходиться сипуча речовина чорного кольору; з домогосподарства ОСОБА_6 - розрізану поліетиленову пляшку коричневого кольору; сухі стебла рослин; використаний медичний шприц об`ємом 20 мл; використані два медичні шприци об`ємом 10 мл; використані два медичні шприци об`ємом 5 мл; використаний медичний шприц об`ємом 5мл із прозорою рідиною; використаний медичний шприц об`ємом 1 мл; поліетиленовий пакет із залишками невідомої маслянистої рідини білого кольору; фрагмент медичного бинта коричневого кольору; металева м`ясорубка із залишками речовини рослинного походження; розірвану поліетиленову пляшку.

Для встановлення хімічного складу речовин, наявних на/у вилучених речах, у досудового розслідування є необхідність у залученні експерта, оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями в області криміналістики.
Враховуючи територіальний поділ, вважаю за доцільне доручити проведення експертизи Вінницького відділення НДЕКЦ МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000001 провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , наркотичним засобом?
- Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів вона належить, та яка її вага у сухому стані?
- Чи є речовина, яка знаходиться в 7-ми шприцах, а саме: три шприца об`ємом 5 мл., однин шприц об`ємом 1 мл., однин об`ємом 20 мл., два шприца об`ємом 10 мл., які вилучені у ОСОБА_6 в с. Вищеольчедаїв по вул. Соборна, 24 Мурованокуриловецького району, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором. Якщо так, то яка її маса?
- Чи є речовина, яка знаходиться в поліетиленову пакеті, який вилучений у ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яка її маса?
- Чи є залишки наркотичних засобів на внутрішній та зовнішній поверхні металевої м`ясорубки, яка вилучена у ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 ? Якщо так, то яка її маса у висушеному стані?
- Чи є залишки наркотичних засобів на поверхнях двох поліетиленових пляшок, які вилучені у ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 ? Якщо так, то яка її маса у висушеному стані?
- Чи є на поверхні фрагменту медичного бинта, який вилучений у ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор? Якщо так, то яка її маса у перерахунку у сухому стані?
- Чи є надана речовина, що знаходиться в металевій банці з-під кави «Нескафе класік», яка вилучена з домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_1 , прекурсором, та яка її маса?
Для проведення експертизи експертам надати:
поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4434096, в якому знаходиться ємкість металева, яка закупорена поліетиленовою кришкою коричневого кольору в якому знаходиться сипуча речовина чорного кольору,
поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4403243, в якому знаходиться розрізана поліетиленова пляшка коричневого кольору,
поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4477851, в якому знаходиться сухі стебла рослин,
поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4477852, в якому знаходиться використаний медичний шприц об`ємом 10 мл.,
поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4477853, в якому знаходиться використаний медичний шприц об`ємом 20 мл.,
поліетиленовий пакет ПНУ ГСУ № 4434094, в якому знаходиться використаний медичний шприц об`ємом 10 мл.,
поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4441060, в якому знаходиться використаний медичний шприц об`ємом 5 мл., із прозорою рідиною,
поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4441029, в якому знаходиться використаний медичний шприц об`ємом 5 мл.,
поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4441030, в якому знаходиться використаний медичний шприц об`ємом 1 мл.,
поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4441031, в якому знаходиться використаний медичний шприц об`ємом 5 мл.,
поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4441032, в якому знаходиться поліетиленовий пакет із залишками невідомої маслянистої рідини білого кольору,
поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4441033, в якому знаходиться фрагмент медичного бинта коричневого кольору,
поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4403245, в якому знаходиться металева м`ясорубка із залишками речовини рослинного походження,
поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4403244, в якому знаходиться розрізана поліетиленова пляшка.
Дозволити часткове або повне знищення об`єктів дослідження в залежності від вибору методики проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: _____________