Справа № 727/3190/19
Провадження № 1-кс/727/1449/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5
законний представник ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Їжівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , румуна по національності, громадянина України, із не повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, ніде не навчається, раніше не судимого, по матеріалам внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

В клопотання посилається на те, що 23.01.2019р. приблизно о 23 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_5 , прийшов до господарства своєї тітки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_8 , між останньою та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_5 наніс ряд ударів руками в область голови ОСОБА_8 від яких вона впала на підлогу, знаходячись у свідомості.

Далі, неповнолітній ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті останньої і бажаючи їх настання, взяв зі столу в кімнаті ніж, металевою частиною якого наніс ряд ударів в область шиї ОСОБА_8 , від яких остання намагалась оборонятися, однак отримала колото-різане не проникаюче сліпе поранення шиї з ушкодженнями загальної сонної артерії та внутрішньої яремної вени, масивну зовнішню кровотечу, геморагічний шок, від чого остання померла на місці події.

В подальшому, неповнолітній ОСОБА_5 намагаючись приховати сліди вчиненого ним злочину, підпалив предмети побуту в житлових кімнатах будинку потерпілої ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення злочину скрився зачинивши при цьому вхідні двері до будинку.

25.01.2019р. о 22 год. 40 хв., неповнолітнього ОСОБА_5 затримано по підозрі у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення у відповідності до ст. 208 КПК України.

26.01.2019р. неповнолітньому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28.01.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.01.2019р. включно.
18.03.2019р. керівником Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_9 задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 25.04.2019р.

20.03.2019р. визначено підслідність кримінального провадження №0000035 від 24.01.2019 за СУ ГУНП в Чернівецькій області.

Підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, в тому числі: рапортами про реєстрацію повідомлень за № 526 та №531 від 24.01.2019р. про факт пожежі за адресою АДРЕСА_2 та виявлення труп ОСОБА_10 з ознаками насильницької смерті; протоколом огляду місця події від 24.01.2019р.; протоколом огляду місця події від 24.01.2019р.; протоколом огляду трупа від 25.01.2019р.; поясненнями ОСОБА_5 із застосуванням відео зйомки від 25.01.2019р.; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (в порядку ст.208 КПК України); протоколом допити неповнолітнього підзрюваного ОСОБА_5 із застосуванням відео зйомки від 26.01.2019р.; протоколом проведення слідчого експерименту від 26.01.2019; висновком судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 ; висновком судово-цитологічної експертизи проведеної по зрізах нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_5 ; висновком судово-імунологічної експертизи проведеної по спортивній кофті з капюшоном, яка вилучена під час обшуку по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_5 ; висновок судово-імунологічної експертизи проведеної по двох рушниках, які були вилучені під час обшуку по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Вказує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків того, що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Тому просить продовжити обраний до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник, законний представник підозрюваного ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати домашній арешт.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку сторін, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 24.01.2019р.

25.01.2019р. о 22 год. 40 хв., неповнолітнього ОСОБА_5 затримано по підозрі у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення у відповідності до ст. 208 КПК України.

26.01.2019р. неповнолітньому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28.01.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.03.2019р.
18.03.2019р. керівником Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_9 задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 25.04.2019р.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до 25.03.2019р. оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України, а саме отримати висновок судово-медичної експертизи по причині смерті та тілесним ушкодженням трупа ОСОБА_8 , висновки судово-імунологічних експертиз, висновки судово-трасологічних експертиз, висновок судової пожежо-технічної експертизи, висновок судово-дактилоскопічної експертизи, висновки судово-цитологічних експертиз, висновок комплексної психолого-психіатричної експертизи по підозрюваному ОСОБА_5 , а також висновок комплексної судово-дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, які призначені у вказаному кримінальному провадженні.

Вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, враховую тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , обставини, які були раніше встановлені під час розгляду клопотання про застосування міри запобіжного заходу, зокрема, те що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, що призвів до загибелі людини, а тому існують ризики, що перебуваючи на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведене приходжу до висновку, що обставини на які посилається слідчий в клопотанні та прокурор в судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що заявлені раніше ризики не зменшились і для їх запобігання, застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до 24 квітня 2019 року в межах строку досудового розслідування.
Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено: __________________________

21.03.2019 року (підпис)