Справа № 706/232/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 05.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000039 , внесеному до ЄРДР 05.02.2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.02.2019 року до чергової частини Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП В Черкаській області, надійшло телефонне повідомлення від інспектора Знам`янського територіального управління будівельно монтажних споруд, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, про те, що в період часу з 01.02 по 05.02.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження пластикового вікна, здійснила крадіжку радіаторних батарей, із приміщення ЛВМ ст.. Христинівка, що знаходиться за адресою м. Христинівка вул. Ювілейна 18 Христинівського району Черкаської області, чим спричинила матеріальну шкоду Знам`янському територіальному управлінню будівельно монтажних споруд.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 05 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.02.2019 року було виявлено 2 (дві) чавунні радіаторні батареї у гр. ОСОБА_6 , який добровільно їх видав.

13.02.2019 року виявлені 2 (дві) чавунні радіаторні батареї було оглянуто та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 , яка виявила факт крадіжки, пояснила, що працює інспектором в територіальному управлінні будівельно монтажних споруд та 05.02.2019 року здійснювала обхід території приміщень ЛВМ, які перебувають на балансі Знам`янськоог територіального управління будівельно монтажних споруд, виявила крадіжку шести п`ятисекційних радіаторних батарей . Вказані будівлі протягом 3-4 років не експлуатуються.

З огляду на викладене, з метою повноти і об`єктивності досудового розслідування та з`ясування всіх обставин, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки зясування розміру матеріальних збитків має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарзнавчої експертизи задовольнити повністю.

Дати згоду на проведення судової товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 05 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виконання судової товарознавчої експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

При цьому на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість 30 ребер 6 чавунних батарей загальною вагою 270 кілограм станом на 04.02.2019 року?

Одночасно вказати, що експерт, який проводитиме експертизу, попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

З метою проведення судової товарознавчої експертизи, в розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати: протокол огляду предметів від 14.02.2019 року та фото таблицю до протоколу огляду предметів від 14.02.2019 року із зображенням 2 (двох) чавунних радіаторних батарей, при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000039.

В ухвалі про проведення судової товарознавчої експертизи зазначити, що висновок експерта має право отримати:

¦ сторона обвинувачення слідчі із числа слідчої групи : 1) слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ; 2) начальник СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_7 .

¦ та за дорученням слідчого: начальник Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_8 ; 2) начальник СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_9 ; 3) оперуповноважений СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_10 ; 4) начальник СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_11 ; 5) оперуповноважений СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_12 ; 6) слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_13 ; 7) слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_14 ;8) начальник сектору превенції Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_15 ; 9) слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_16 ; 10) дільничний офіцер поліції СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_17 ; 11) дільничний офіцер поліції СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_18 ; 12) старший інспектор СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_19 ; 13) старший інспектор СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_20 ; 14) начальник СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_21 ; 15) інспектор СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_22 ; 16) інспектор СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_23 ; 17) інспектор СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_24 ; 18) поліцейський СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_25 ; 19) поліцейський СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_26 ; 20) поліцейський СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_27 ; 21) поліцейський СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капрал поліції ОСОБА_28 ; 22) старший слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_29 ; 23) слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_30 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Христинівського
районного суду: ОСОБА_1