Справа № 202/368/19
Провадження № 1-кс/202/631/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 січня 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 24.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
16 січня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 16 січня 2019 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 24 грудня 2018 року приблизно о 03 годині 10 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «MITSUBISHI LANSER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по автодорозі М-18 «Харків Сімферополь Ялта», яка пролягає через м. Новомосковськ Дніпропетровської області, слідував він з боку центра м. Новомосковськ у напрямку с. Вільне, де на 195-му км зазначеної автодороги, навпроти території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , допустив виїзд автомобіля «MITSUBISHI LANSER» на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення із зустрічним автомобілем «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснював рух по вказаній автодорозі з боку с. Вільне у напрямку центра м. Новомосковськ.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ 21011» ОСОБА_6 загинув на місці події, пасажира даного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , водія автомобіля «MITSUBISHI LANSER» ОСОБА_5 та його пасажира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із отриманими тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де ОСОБА_7 цього ж дня померла.
Під час досудового розслідування встановлено, що із тілесними ушкодженнями, отриманими в результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , перебували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для проведення судово-медичних експертиз вказаним постраждалим особам, на предмет встановлення ступеню тяжкості спричинених їм тілесних ушкоджень, потребуються медичні карти стаціонарно хворих (історії хвороб) ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а також рентгенівські знімки на їх ім`я.
З метою запобігання можливій зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи необхідні документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована по АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати (забезпечити) слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарно хворих (історій хвороб) та рентгенівських знімків, з можливістю їх вилучення, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де вказані особи проходили курс лікування із тілесними ушкодженнями отриманими в результаті дорожньо-транспортної пригоди 24 грудня 2018 року на 195-му км автодороги М-18 «Харків Сімферополь Ялта», яка пролягає через м. Новомосковськ Дніпропетровської області, навпроти території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 16 лютого 2019 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1