1Справа № 335/1004/19 1-кс/335/2497/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000004 від 05 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у якому зазначає, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 05.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 06 лютого 2019 року по 25 березня 2019 року ОСОБА_4 здійснював на території міста Запоріжжя незаконну діяльність, спрямовану на придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї та боєприпасів: обрізів мисливських рушниць та реактивної гранати «РПГ-26».

27.03.2019 у період з 13 години 03 хвилини до 17 години 53 хвилини під час проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також житлового будинку та гаражу за вищевказаною адресою, серед інших речей було виявлено та вилучено наступне: верхня частина обрізаної полімерної пляшки з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішній поверхні з кришкою у горличці; електронні ваги у корпусі чорного кольору з нашаруванням речовини на зважувальній поверхні; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; у загальній кількості 12 фрагментів від полімерних пляшок різних об`ємів, кожна з яких з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішніх поверхнях; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; паперовий згорток з насінням рослини.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області хімії, виникла необхідність у призначенні судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився , надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні в проваджені СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000004 від 05 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами?

- якщо так, якими саме і яка їх маса, а також чи могли вони мати спільне джерело походження, спільний метод синтезу або складати єдину масу?

- чи є на поверхнях наданих на дослідження предметів наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

У разі встановлення в об`єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від «01» серпня 2000 року № 188, дозволити судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і направлення їх на перевірку за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, як вилучені на території України.

Для дослідження експертам надати, вилучені 27.03.2019 при проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 : верхню частину обрізаної полімерної пляшки з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішній поверхні з кришкою у горличці; електронні ваги у корпусі чорного кольору з нашаруванням речовини на зважувальній поверхні; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; у загальній кількості 12 фрагментів від полімерних пляшок різних об`ємів, кожна з яких з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішніх поверхнях; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; паперовий згорток з насінням рослини, які упаковані до непрозорого полімерного пакету, горловина якого стягнута (перев`язана) ниткою, із биркою з пояснювальними надписами та підписами учасників обшуку.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1