Справа № 761/462/19
Провадження № 1-кс/761/927/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0013534 від 23.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0013534 від 23.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013534 від 23.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує, що ОСОБА_4 , 22.12.2018 року, приблизно о 20 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на фоні раніше вжитих алкогольних напоїв в приміщенні кімнати, що розташована в квартирі АДРЕСА_1 , вступив в словесний конфлікт зі своїм наглядно знайомим ОСОБА_5 , 1980 року народження, в результаті чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в ході даного конфлікту, 22.12.2018 року, приблизно о 20 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на фоні раніше вжитих алкогольних напоїв в приміщенні кімнати, що розташована в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, наніс ОСОБА_5 , невстановленим предметом, що має колюче-ріжучі властивості, який він утримував в своїй правій руці, не менше одного удару в ділянку живота праворуч, тобто в область де розташовані життєвоважливі органи людини.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні не менше одного удару в ділянку живота праворуч, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Згідно довідки Київської міської клінічної лікарні №12 від 23.12.2018 року потерпілому, заподіяно наступні тілесні ушкодження, а саме: проникаюче поранення черевної порожнини з ушкодженням печінки та внутрішньочеревною кровотечею з геморогічним шоком 3 ступеня.
Як зазначає слідчий, ОСОБА_4 , заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тим самим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.
23 грудня 2018 року в порядку статті 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_4 виявлено та вилучено, куртку темно-зеленого кольору, кардиган синього кольору, футболку світло-синього кольору, джинси синього кольору, мобільний телефон.
Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також підтвердження факту належності крові саме йому, а не іншій особі, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз в тому числі і порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судовомедичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009453 від 04.09.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 2 статті 244 КПК України, передбачені вимоги до клопотання про проведення експертизи, а саме: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №0013534 від 23.12.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0013534 від 23.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0013534 від 23.12.2018 року.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представлених для дослідження куртці, кардигані, футболці, джинсах кров? Якщо так, то яка видова належність, чи належить кров людині?

- Яка групова належність крові?

- Чи може дана кров походити від потерпілого ОСОБА_5 , 1980 року народження, чи іншої особи?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз,відділу судово-медичної імунології, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Докучаївська, 4.
Для дослідження експертам надати наступні об`єкти:
- куртку, котра поміщена до поліетиленового пакету, прошита та скріплені печаткою з підписами понятих та слідчого.
- кардиган, футболка та джинси, котрі поміщені до поліетиленового пакету прошиті та скріплені печаткою з підписом понятих та слідчого.
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження;
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: