"28" листопада 2018 р. Справа № 363/3928/18
УХВАЛА

28.11.2018р. слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000887, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання надійшло до суду 27.11.2018р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського бюро судової медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 28.09.2018 року, приблизно о 22 годині 15 хвилин надійшло повідомлення до служби"102" від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у дворі виявлено труп громадянина ОСОБА_6 , 1948 року народження з наявними тілесними ушкодженнями (ймовірно вогнепальне поранення в область живота)

29.09.2018р. відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько о 22 години 00 хвилин 28.09.2018 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , на ґрунті сталих неприязних відносин, які набули розвитку, діючи з прямим умислом, спрямованим на позбавлення життя власного батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з вищевказаних мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи заподіяння смерті ОСОБА_6 , використовуючи гладко ствольну рушницю ТОЗ БМ 16-го калібру, № НОМЕР_1 1962 року випуску, здійснив постріл в ділянку живота останнього. В результаті чого, ОСОБА_6 помер на місці.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №241 від 29.09.2018 причиною смерті ОСОБА_6 , є вогнепальне сліпе поранення живота, ушкодження внаслідок пострілу з вогнепальної зброї.

29.09.2018р. о 00 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.09.2018р. о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено одяг в якому перебував останній, а саме: светр синього кольору, труси сірого кольору, штани сірого кольору з паском коричневого кольору, шкарпетки чорного кольору.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медико-кримінальстичної експертизи з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідної для повного, всебічного провадження досудового розслідування, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є пошкодження на наданому на дослідження светрі синього кольору, якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм утворення та локалізація?
-Чи є пошкодження вогнепальними, якщо так то яка дистанція пострілу?
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000887, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.09.2018 року, судову медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-Чи є пошкодження на наданому на дослідження светрі синього кольору, якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм утворення та локалізація?
-Чи є пошкодження вогнепальними, якщо так то яка дистанція пострілу?
Проведення експертизи доручити експертам Київського бюро судової медичної експертизи.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1