ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/5022/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/86/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: В порядку КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відео конференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 3 серпня 2018 року відносно ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
В обґрунтування прийнятого рішення суд вказав на те, що вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 15 травня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 , ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ч. 1 , ч. 4 ст. 70 КК України. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.12.2015 року до 15.05.2017 року із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 вже зараховано вказаним вироком відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати, постановити нову, якою задовольнити його заяву.
Заслухавши доповідь судді, думку засудженого ОСОБА_7 , прокурора, які підтримали апеляційну скаргу, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_7 вчинив злочини до 20.06.2017 року та згідно вироку Шевченківського районного суду Харківської області від 15.05.2017 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07.11.2017 року перебуває під вартою з 11 грудня 2015 року, відтак до нього підлягає застосуванню ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
Отже, висновок суду першої інстанції стосовно того, що вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 15.05.2017 року в апеляційному порядку не оскаржується є хибним, оскільки спростовується матеріалами особової справи ОСОБА_7 , яка судом першої інстанції не досліджувалась.
Таким чином ОСОБА_7 належить зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 11 грудня 2015 року до набрання вироком законної сили, тобто по 07 листопада 2017 року.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 3 серпня 2018 року відносно ОСОБА_7 скасувати.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 11 грудня 2015 року по 7 листопада 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -