Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2019.
Дата набрання законної сили: 02.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/760/1366/19
Кримінальне провадження 1-кп/760/1366/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за №0013017 від 14.11.2018 р. та за №0014558 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове, Закарпатської області, українки, громадянки України, без освіти, не заміжньої, тимчасово зареєстрованої в «Центр обліку бездомних осіб» Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради за адресою: м. Київ, вул. Рогозівська, 4/19, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 14.11.2018, близько 06:30 перебуваючи на території вокзального комплексу станції Київ-Пасажирський, що розташований за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1 побачила раніше незнайому їй жінку, якою виявилася потерпіла ОСОБА_7 , яка в той час рухалась у бік входу до «Центрального» вокзалу та у якої на плечах знаходився рюкзак. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи таємно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, підійшла зі спини до потерпілої ОСОБА_7 та непомітно для останньої розстібнула замок рюкзаку звідки витягнула гаманець TM «Vera Pelle», що матеріальної цінності для потерпілої не складає, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 1427 грн., банківська картка ПАТ КБ «ГІривтБанк», картки магазинів «Космо» та «Простор», які для потерпілої матеріальної цінності не мають.

Після чого, ОСОБА_6 поклала гаманець в кишеню своєї кофти та зникла з місця події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи притягнутою до кримінальної відповідальності 14.11.2018 Солом`янським УП ГУНП у м. Києві за ч. 1 ст. 185 КК України та обвинувальний акт 29.11.2018 Київською місцевою прокуратурою №9 скеровано для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва, на шлях виправлення не стала та вчинила нове умисне кримінальне правопорушення корисливого характеру за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 26.12.2018 року приблизно о 08 год. 10 хв., перебуваючи біля входу до Центрального вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що розташований за адресою: місто Київ, площа Вокзальна, 1, помітила раніше невідому їй жінку, якою в подальшому виявилась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в той час підходила до вхідних дверей Центрального вокзалу ст. Київ-Пасажирський та у якої на спині висів рюкзак. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не завадить у вчиненні крадіжки, підійшла із спини до потерпілої ОСОБА_8 та непомітно для останньої, розстібнула замок переднього відділення рюкзаку, який знаходився на останній та рукою дістала гаманець чорно-червоного кольору, марки «Alessandro Paoli», який матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_8 не становить, всередині якого знаходились грошові кошти у розмірі 307 гривень 1 купюрою номіналом 100 гривень, 2 купюрами номіналом 50 гривень, 4 купюрами номіналом 20 гривень, 2 купюрами номіналом 10 гривень, 1 купюрою номіналом 5 гривень, 1 купюрою номіналом 2 гривні, 2 долари США 2 купюрами номіналом по 1 долару США (Згідно курсу НБУ станом на 26.12.2018 року загальна сума становить 54 гривні 78 копійок), монети, загальна сума яких становить 1 гривня 07 копійок, банківські картки «Приватбанк Universal», «Ощадбанк», видана на ім`я ОСОБА_8 , «ІндустріалБанк», видана на ім`я ОСОБА_8 , «Кристалбанк», видана на ім`я ОСОБА_8 , який поклала під свою кофту та утримуючи викрадене при собі, зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Злочинними діями ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_8 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 362 гривні 85 копійок.

Обвинувачена в судовому засіданні свою вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю, щиро розкаялась та вказала, що дійсно вчинила два епізоди з викраденням майна.

Підтвердила і всі інші обставини, що зазначені в обвинувальному акті.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Надані прокурором докази суд вважає належними і допустимими, а вину обвинуваченої у вчиненні крадіжки доведеною.

Враховуючи те, що обвинувачена будучи притягнутою до кримінальної відповідальності 14.11.2018 Солом`янським УП ГУНП у м. Києві за ч. 1 ст. 185 КК України, знову вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне при кваліфікації даного діяння застосувати кваліфікуючу ознаку "повторність".

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винної, раніше не судимої, яка на обліках у лікарів психіатра то нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин провадження, віку, стану здоров`я, відношення обвинуваченої до вчиненого, суд дійшов до висновку про можливість перевиховання та виправлення обвинуваченої тільки в умовах ізоляції від суспільства, оскільки обвинувачена представляє суспільну небезпеку для оточуючих.

Разом з тим, враховуючи те, що обвинувачена раніше не судима, щиро розкаялась у скоєному, суд не вбачає підстав для застосування максимально суворого виду покарання у виді позбавлення волі, а вважає застосувати до неї покарання у виді арешту, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Доля речових доказів віршується відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у виді чотирьох місяців арешту.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у виді п`яти місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді п`яти місяців арешту.

Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту набрання цим вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати за правилами ч. 1 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_6 з 14.11.2018 року по 15.11.2018 року та починаючи з 26.12.2018 до моменту постановлення даного вироку із розрахунку: один день ув`язнення дорівнює одному дню арешту.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Речові докази:

-гаманець чорного кольору «Alessandro Paoli» всередині якого знаходяться грошові кошти в розмірі 2 долари США, 308 гривень, 07 копійок, 4 банківській картки «Приватбанк», «Індустріалбанк», «Ощадбанк», «Кристалбанк», дисконтні картки залишити у власності потерпілої ОСОБА_8

-гаманець ТМ «Vera Pelle», фіолетового кольору в середині якого знаходились грошові кошти в розмірі 1427 грн.. банківська карта ПАТ КБ «Приватбанк», дисконтні картки магазинів залишити у власності потерпілого ОСОБА_7 .

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...