Справа № 505/3321/18
Провадження № 1-кс/505/868/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001324 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Подільського ВП перебуває кримінальне провадження № 0001324 розпочате 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 11.10.2018 року о 23 годині 15 хвилин до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергової медичної сестри Подільської міської лікарні, про те, що до прийомного покою швидкою доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з вогнепальним пораненням обох гомілок, відкритим переломом лівої гомілки. Зі слів ОСОБА_5 поранення він отримав у дворі багатоквартирного будинку в якому він проживає від двох незнайомих йому осіб з мисливської рушниці, які після пострілу побігли у невідомому напрямку.

12.10.2018 року вказані відомості були внесені до ЄРДР за № 0001324 за ст.296 ч.4 КК України.

Під час огляду в приміщенні Подільської МЛ було вилучено предмет, схожий на пиж до патрону мисливської рушниці та чоловічі джинсові шорти синього кольору з плямами бурого кольору. Вказані предмети були вилучені до Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Слідчий вказує, що вищевказане майно, що вилучено 12.10.2018 року у Подільській міській лікарні є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженню, можуть мати на собі сліди вчиненого злочину та є предметами досліджень, тому є всі підстави для їх арешту.

Заслухавши слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном, можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вилучені предмет схожий на пиж патрону мисливської рушниці та чоловічі джинсові шорти синього кольору мають істотне значення для кримінального провадження, могли зберегти на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи, що вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речових доказів, недопущення їх переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0001324 від 12.10.2018 року, - задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на пиж патрону мисливської рушниці, поміщений до паперового конверту, а також на чолові джинсові шорти синього кольору з плямами бурого кольору, які поміщені паперового конверту Національної поліції України, які були вилучені при проведення огляду у Подільській міській лікарні 12.10.2018 року та заборонити розпоряджатись будь яким чином, або використовувати зазначене майно.
Визначити місце зберігання майна у камері зберігання речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області, м. Подільськ Одеської області, вул. Соборна 74, до вирішення кримінального провадження по суті.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1