Справа № 630/723/15-к
Провадження №1-кп/635/366/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Люботин Харківської області, громадянина України, приватного підприємця, який має вищу освіту, неодружений, раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000549 від 22 липня 2015 року.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , неодноразово викликались в судові засідання в тому числі призначене на 12 грудня 2018 року, 04 лютого 2019 року, 20 березня 2019 року але в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом направлення судових викликів, а 12 грудня 2018 року, 04 лютого 2019 року, 20 березня 2019 року Харківським районним судом Харківської області постановлені ухвали про привід для забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвали суду працівниками поліції не виконані, привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в судові засідання призначені на 04 лютого 2019 року, 20 березня 2019 року, 15 квітня 2019 року поліцією не виконаний, явка свідків не забезпечена.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повторно, оскільки подальший судовий розгляд за їх відсутності неможливий.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, крім того просили направити копію ухвали про привід свідків для контролю до Харківської обласної прокуратури оскільки на звернення обвинуваченого щодо необхідності забезпечення явки свідків в судове засідання відповідь від Харківської обласної прокуратури, як органа який здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням не надана.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , викликались в судове засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, але не з`явились, причини неявки суду не повідомили, привід для забезпечення їх явки поліцією не виконаний, а неявка свідків перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи, суд задовольняє клопотання прокурора та застосовує повторно привід до свідків для забезпечення їх явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

застосувати привід для забезпечення явки в судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 30 травня 2019 року о 14 годині 00 хвилин:

свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 ;

свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

свідка ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

свідка ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

свідка ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Копію ухвали для виконання негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали для контролю за виконанням приводу направити до Харківської обласної прокуратури (старший групи прокурорів у кримінальному провадженні № 000549 від 22 липня 2015 року ОСОБА_12 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1