Справа № 278/3384/18 Провадження №1-в/278/181/18
У Х В А Л А
Іменем України

29 листопада 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі подання начальника Житомирського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Довбиш, Баранівського району, Житомирської області, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Оболонського районного суду м.Києва від 03 листопада 2016 року за ч.2 ст.186 КК України у виді чотирьох років обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2018 року до суду надійшло подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_6 було засуджено вироком Оболонського районного суду м.Києва від 03 листопада 2016 року за ч.2 ст.186 КК України у виді чотирьох років обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки.

У поданні начальник Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, компрометуючих матеріалів не надходило. Обов`язки, які на нього покладені судом виконав.

Враховуючи думку представника органу пробації, прокурора, засудженого ОСОБА_6 , які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 №01/2017, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Оболонського районного суду м.Києва від 03 листопада 2016 року, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Житомирському РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, компрометуючих матеріалів не надходило, обов`язки, які на нього покладені судом виконав.

Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Житомирського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого вироком Оболонського районного суду м.Києва від 03 листопада 2016 року за ч.2 ст.186 КК України у виді чотирьох років обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1