Провадження №1-кс/127/6166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000119 від 07 лютого 2019 року, експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, до Вінницького міського суду Вінницької області.

Клопотання мотивовано тим, що під час несення чергування у складі слідчо-оперативної групи на території обслуговування Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов виклик по спецлінії «102» про те що працівниками УПП м. Вінниця під час патрулювання по вул. Юності, 4 в м. Вінниці зупинено автомобіль марки "Опель Омега" д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому в ході перевірки було виявлено невідповідність записів у свідоцтві про реєстраціє ТЗ серії НОМЕР_1
В подальшому під час огляду місця події від 07.02.2018 року за адресою вул. Юності, м. Вінниці вилучено автомобіль марки "Опель Омега" д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору, 1998 року випуску, який в подальшому поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця Інформ - Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28, та свідоцтві про реєстраціє ТЗ серії НОМЕР_1 , які знаходились у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом Вишенським ВП Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Для визначення факту підробки свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, тому слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що Вишенським ВП Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії DRLG, у кримінальному провадженні № 0000119 від 07 лютого 2019 року, експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії DRLGзразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?

Чи вносилися зміни до наданого посвідчення ?

Для проведення експертизи експертам надати свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , яке упаковано до спец. пакету "Національна поліція України Головне слідче Управління" № INZ 1034480.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: