Справа № 584/1897/18
Провадження №1-кп/584/21/19
УХВАЛА

30.01.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника ФОП « ОСОБА_4 » - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 26.11.2018, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , уродженця м. Путивль Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженного, працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_4 », раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 309 КК України, ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у тому, що 22.11.2018 під час огляду оголошень на безкоштовному сайті оголошень «Олх» знайшов законспіроване оголошення про реалізацію наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого у нього виник умисел на придбання вказаних речовин для особистого вживання.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання психотропних речовин у великих розмірах для особистого вживання, ОСОБА_5 здійснив замовлення психотропної речовини метамфетамін загальною вагою 13 грамів, обумовивши відправку вказаної речовини перевізником ТОВ «Нова Пошта».

26.11.2018 ОСОБА_5 , продовжуючи свої дії, спрямовані на придбання психотропної речовини у великих розмірах для особистого вживання, прийшов до відділення ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Путивль, просп. І.Путивльського, 36, де отримав посилку з психотропною речовиною та в подальшому залишив відділення.

Після цього його зупинили поліцейські та у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, о 14 год. 50 хв. відносно ОСОБА_5 застосовано адміністративне затримання та проведено особистий огляд, передбачений ст. 264 КУпАП, в ході якого вилучено полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка ззовні схожа на психотропну речовину метамфетамін.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів № 19/119/7-2/1830е від 12.12.2018, у складі наданої експерту кристалічної речовини виявлено метамфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу кристалічній речовині становить 7,4759 г, що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ № 634 від 29.07.2010 року є великими розмірами.

Своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту метамфетамін загальною вагою 7,4759 г, який відповідно до постанови КМУ від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», включений до списку № 2 і відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Від ФОП « ОСОБА_4 » надійшло письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу.

Заслухавши представника ФОП « ОСОБА_4 », який підтримав таке клопотання, обвинуваченого, який свою вину у вчиненні цього злочину за викладених в обвинувальному акті обставин визнав повністю, розкаявся у скоєному і просив задовольнити клопотання, думку захисника, який підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення такого клопотання та закриття кримінального провадження з цих підстав, суд дійшов наступного.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке в силу ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, раніше не судимий, під наглядом у лікарів психіатра чи нарколога не перебуває, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, працює на посаді водія у ФОП « ОСОБА_4 », за місцем колишнього навчання, проживання та роботи характеризується виключно позитивно.

Як вбачається з протоколу від 29.01.2019 № 1 загальних зборів трудового колективу ФОП « ОСОБА_4 » члени колективу одноголосно просять передати обвинуваченого на поруки.

З урахуванням викладеного в сукупності, суд дійшов висновку про те, що є всі підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з передачею на поруки колективу ФОП « ОСОБА_4 » та закриття кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 314, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку з передачею на поруки колективу фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

2. Роз`яснити, що у разі порушення умов передачі на поруки особа притягується до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

3. Кримінальне провадження № 0000422 від 26.11.2018 відносно ОСОБА_5 закрити.

4. Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, віднести на рахунок держави.

5.Речові докази фрагмент тканини, паперову коробку з логотипом «Нова пошта» та психотропну речовину загальною вагою 7,4759 г (з яких після проведення експертизи та відібрання зразків залишилось 6,9583 г), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Путивльського ВП, - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1