233 Справа № 233/6399/16-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Костянтинівського МРВ
філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецької області, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 січня 2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2019 року начальник Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного за вироком суду покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.01.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому за вироком суду покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений в період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Представник МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні підтримав подання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання підтримав подання та просив звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.01.2017 року.

Вислухавши пояснення прокурора, представника МРВ з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню. ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.01.2017 року після закінчення іспитового строку, оскільки він у період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 2 (двох) року позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 січня 2017 року після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1