Справа № 159/3728/16-к
Провадження № 1-в/159/174/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2016 покарання, -

в с т а н о в и в :

Ковельський МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного судом покарання. Подання обґрунтовано тим, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 286, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, суд звільнив засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки. Вирок суду набув законної сили 12.12.2016 та звернутий до виконання. ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у письмовій формі. За період іспитового строку засуджений порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме: 10.05.2017, 11.07.2017, 08.08.2017, 12.09.2017, 10.10.2017, 14.11.2017, 09.01.2018, 10.04.2018 та 11.09.2018 не з`явився на реєстрацію до відділу, оскільки працював в Республіці Польща. Враховуючи викладене, Ковельський МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник МРВ з питань пробації та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання. Суду пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки працював в Республіці Польща та на підтвердження працевлаштування надавав довідки з місця роботи фірми «WR BUD SP. Z O.O.» з місцезнаходженням у м. Варшава з офіційним перекладом з польської мови. Вказав, що на його утриманні перебуває малолітня донька та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. В подальшому зобов`язується не порушувати порядок та умови відбування покарання, просить не направляти його для відбування призначеного судом покарання.
Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 286, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, суд звільнив засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду набув законої сили 12.12.2016 та прийнятий до виконання Ковельським МРВ з питань пробації.

Засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з умовами відбуття покарання та визначено періодичність з`явлення на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації другий вівторок кожного місяця, в разі, коли реєстрація припадає на вихідний день, то реєстрація буде проходити на наступний робочий день.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 10.05.2017, 11.07.2017, 08.08.2017, 12.09.2017, 10.10.2017, 14.11.2017, 09.01.2018, 10.04.2018 та 11.09.2018 не з`явився на реєстрацію до відділу, оскільки перебував на роботі в Республіці Польща. На підтвердження працевлаштування засудженим було подані довідки з місця роботи.
Неявки засудженого на реєстрацію до органу пробації слугували підставою для внесення до суду клопотання в порядку ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 хоча і порушував порядок та умови відбування покарання, однак до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Таким чином, неявки ОСОБА_4 на реєстрацію до органу пробації не дають підстав вважати про його небажання стати на шлях виправлення та злісне невиконання покладених на нього обов`язків, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ст. ст. 533, 537, 539 КПК України, на підставі ст. 164, 166 КВК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий:
ОСОБА_1