Провадження № 1 кс/554/5124/2015
УХВАЛА

11.08.2015 Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні по матеріалах досудового розслідування внесеного гостру досудових розслідувань за № 0001054 від 27.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
встановив:

11.08.2015 року Старший прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні за участю старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС України в Полтавській Сойми ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 захисника підозрюваного ОСОБА_5 допитати в якості потерпілого недієздатного ОСОБА_6 в присутності опікуна ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001054.
В обгрунтування клопотання старший прокурор зазначив, шо під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті недієздатного потерпілого ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 якому відомі обставини про вчинений підозрюваним ОСОБА_4 злочин та якому відповідно до Закону України «Про забезпечення осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», надано право на забезпечення його безпеки з боку держави, оскільки є реальна загроза його життю.
Невідомі особи шляхом погроз та інших протиправних дій, упродовж тривалого часу впливали на ОСОБА_6 , незаконно позбавили волі останнього, утримуючи в заміському будинку під наглядом ОСОБА_8 , яку наймав ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , потім помістили його в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім.
О. Ф. Мальцева, та можуть вплинути на нього в подальшому з метою дачі завідомо неправдивих показань.
Оскільки показання недієздатного потерпілого ОСОБА_6 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, тому звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, зі слідуючих підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках. пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якшо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть у неможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит _двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження і триманням правил проведення допиту під час судового розгляду .
Обставини, викладені у клопотанні старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення наявності чи відсутність фактів та обставин, шо мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Керуючись ст.ст. 110. 225 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001054 від 27.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Призначити судове засідання для допиту потерпілого ОСОБА_6 під час досудового розслідування на 16 годину 00 хвилин 17 серпня 2015 року за участю старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_10 , підозрюваного ОСОБА_4 захисника підозрюваного ОСОБА_5 в присутності опікуна ОСОБА_7 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1