Справа № 539/1909/19
Провадження № 1-м/539/2/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Лубни Полтавської області клопотання заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в порядку ст. 583 КПК України про застосування тимчасового арешту стосовно затриманого громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в міжнародному розшуку згідно рішення Обласного суду м.Загатала виданого 11.11.2016 року про обрання міри запобіжного заходу за вчинення злочину передбаченого ст.178.3.2. КК Азербайджанської Республіки,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в порядку ст. 583 КПК України звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із клопотанням застосування тимчасового арешту стосовно затриманого громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в міжнародному розшуку згідно рішення Обласного суду м.Загатала виданого 11.11.2016 року про обрання міри запобіжного заходу за вчинення злочину передбаченого ст.178.3.2. КК Азербайджанської Республіки.

Клопотання мотивоване тим, що 08.05.2019 року старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області виявлено громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є в базі даних «Інтерпол» як особа зі статусом «Розшук» та перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання і арешт. Особу затриманого громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено за паспортом громадянина цієї країни номер документу НОМЕР_1 , виданого 06.04.2015 року.

Так, оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 08 травня 2019 року о 23 год. 50 хв. по вул. Незалежності, 14 в сел. Оржиця, Оржицького району Полтавської області, в порядку ст.ст. 208, 581, 582 КПК України затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Загадала, Азербайджан, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 рішенням Обласного суду м.Загатала, Азербайджан виданого 11.11.2016 обрано міру запобіжного заходу за вчинення злочину передбаченого ст. 178.3.2. КК Азербайджанської Республіки (шахрайство) 4 місяці арешту, останній наразі перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту.

Під час затримання, ОСОБА_5 вказав, що з приводу його затримання він нічого заявити не має.

Правовідносини між Україною та Азербайджанською Республікою щодо екстрадиції (видачі) осіб регулюються Європейською конвенцією про видачу правопорушників, 1957 року, яка є чинною для обох держав.

У порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, злочин вчинений на території Азербайджанської Республіки відповідає ч.4 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах), санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, а тому є екстрадиційним.

Крім цього, злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України відповідно до ст.ст. 12, 49 КК України відноситься до категорії тяжкі злочини.

Строки давності притягнення особи до відповідальності за вказані діяння згідно ст. 49 КК України не минули.

На підставі викладеного заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 прохав суд : застосувати тимчасовий арешт до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 40 діб до надходження запиту про його видачу (екстрадицію) від компетентних органів Азербайджанської Республіки, строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник та затриманий заявили про те, що вказане клопотання не підсудне слідчому судді Лубенського міськрайонного суду, оскільки ОСОБА_5 було затримано на території Оржицького району Полтавської області, на яку поширюється територіальна юрисдикція слідчого судді Оржицького районного суду, а не Лубенського міськрайонного суду.

ОСОБА_5 повідомив, що його не доставляли з питання затримання до Оржицького районного суду Полтавської області.

Прокурор повідомив, що відповідне клопотання про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_5 до Оржицького районного суду не подавалося.

Крім цього захисник та затриманий заявили про необхідність забезпечення затриманого кваліфікованим перекладачем з азербайджанської мови, оскільки затриманий не володіє як мовою, якою здійснюється судочинство, так і російською мовою.

Відповідно до ст. 583 КПК України прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , який перебуває в міжнародному розшуку згідно рішення Обласного суду м.Загатала виданого 11.11.2016 року про обрання міри запобіжного заходу за вчинення злочину передбаченого ст.178.3.2. КК Азербайджанської Республіки 08.06.2019 року о 23 год. 50 хв. в порядку ст. 582 КПК України було затримано о/у СКР Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ОСОБА_6 в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області.

Відтак вказане клопотання не відноситься до територіальної підсудності Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, оскільки територіальна юрисдикція слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області не поширюється на територію Оржицького району Полтавської області.

Тому вказане клопотання має бути подано до Оржицького районного суду Полтавської області, юрисдикція слідчого судді якого поширюється на територію Оржицького району Полтавської області.

Враховуючи системне тлумачення норм КПК України, суд у даному випадку до клопотання прокурора вважає за необхідне застосувати положення п.2 ч.2 ст.304 КПК України, згідно якого скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в порядку ст. 583 КПК України про застосування тимчасового арешту стосовно затриманого громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 підлягає поверненню як таке, що подане з порушенням територіальної юрисдикції щодо його розгляду слідчим суддею у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заступнику керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 його право звернутися до слідчого судді із даним клопотанням у встановленому КПК України порядку відповідно до ч.3 ст. 583 КПК України з урахуванням територіальної підсудності до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 304, 583 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в порядку ст. 583 КПК України про застосування тимчасового арешту стосовно затриманого громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 повернути заступнику керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Роз`яснити заступнику керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 його право звернутися до слідчого судді із даним клопотанням у встановленому КПК України порядку відповідно до ч.3 ст. 583 КПК України з урахуванням територіальної підсудності до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1