Номер провадження 1-кп/754/308/19
Вирок
Іменем України

01 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - судді ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - захисника ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 13 липня 2018р. в період часу з 04 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей проникли в приміщення ДНЗ № 136 по пр. Маяковського, 7-б в м. Києві, звідки таємно викрали масляний радіатор «SCARLETT», вартістю 583 грн. 33 коп., пилосос з інв. номером 111370026, вартістю 325 грн., що належить управлінню освіти Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши управлінню освіти Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації матеріальну шкоду на суму 908 грн. 33 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 19 год. 00 хв. 17 липня 2018р. до 01 год. 00 хв. 18 липня 2018р. за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей, проникли в приміщення ДНЗ № 746 по вул. Сабурова, 11-б в м. Києві, звідки повторно таємно викрали пилосос «Mystery» вартістю 1099 грн., тепло вентилятор, вартістю 898 грн. 14 коп., що належать ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1 997 грн. 14 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 19 год. 00 хв. 17 липня 2018р. до 08 год. 30 хв. 18 липня 2018р. за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей, проникли в приміщення СДНЗ АДРЕСА_3 , звідки повторно таємно викрали пилосос «Samsung», вартістю 1891 грн. 01 коп., магнітолу «Philips», вартістю 1999 грн., що належать ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 3 890 грн. 01 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 18 год. 00 хв. 19 липня 2018р. до 04 год. 30 хв. 20 липня 2018р. за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей, проникли в приміщення ДНЗ-ЦРД «Підростайко» по вул. Закревського, 46-б в м. Києві, звідки повторно таємно викрали електрочайник «Saturn», вартістю 149 грн. 50 коп., музичний центр «Hyundai», вартістю 100 грн., музичний центр «Colon», вартістю 100 грн., 2 пластмасові відра, загальною вартістю 46 грн. 28 коп., 4 тази харчові, загальною вартістю 56 грн. 04 коп., 11,2л фарби побутової, вартістю 558 грн. 03 коп., мило туалетне в кількості 8 шт., загальною вартістю 60 грн. 48 коп., мило господарське в кількості 9 шт., загальною вартістю 54 грн., 10 пляшок мила рідкого, загальною вартістю 125 грн. 28 коп., 2 губки для кухні, загальною вартістю 13 грн. 66 коп., 10 ламп, загальною вартістю 468 грн., що належать управлінню освіти Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши управлінню освіти Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації матеріальну шкоду на суму 1 731 грн. 27 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 18 год. 00 хв. 19 липня 2018р. до 04 год. 30 хв. 20 липня 2018р. за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей, проникли в приміщення ДНЗ № 512 по вул. Закревського, 46-б в м. Києві, звідки повторно таємно викрали пилосос «HILTON», інв. номер 111370003, вартістю 250 грн., що належить управлінню освіти Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши управлінню освіти Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації матеріальну шкоду на суму 250 грн. 00 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 19 год. 00 хв. 19 липня 2018р. до 08 год. 00 хв. 20 липня 2018р. за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей, проникли в приміщення ДНЗ «Київські каштани» по вул. Каштанова, 13-б в м. Києві, звідки повторно таємно викрали аудіоцентр «Panasonic», вартістю 91 грн. 70 коп., аудіомагнітофон «Оrіоn» з інв. номером 111370020, вартістю 181 грн., що належать управлінню освіти Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши управлінню освіти Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації матеріальну шкоду на суму 272 грн. 70 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 18 год. 00 хв. 23 липня 2018р. до 08 год. 00 хв. 24 липня 2018р. за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей, проникли в приміщення ДНЗ № 111 по вул. Бальзака, 55-а в м. Києві, звідки повторно таємно викрали пилосос «Gorenje», вартістю 1050 грн., магнітофон «Mystery», вартістю 566 грн. 25 коп., що належать ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1 616 грн. 25 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 18 год. 30 хв. 25 липня 2018р. до 06 год. 00 хв. 26 липня 2018р. за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей, проникли в приміщення ДНЗ (ясла-садок) АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрали пилосос «Saturn», вартістю 533 грн. 33 коп., магнітолу «Mistery», вартістю 595 грн., що належать ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1 128 грн. 33 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 19 год. 00 хв. 04 серпня 2018р. до 08 год. 00 хв. 05 серпня 2018р. за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей, проникли в приміщення ДНЗ № 755 по АДРЕСА_5 , звідки повторно таємно викрали пилосос «LG», вартістю 800 грн., що належить ОСОБА_10 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 800 грн. 00 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 15 год. 00 хв. 10 серпня 2018р. до 07 год. 30 хв. 11 серпня 2018р. за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей, проникли в приміщення ДНЗ № 768 по АДРЕСА_6 , звідки повторно таємно викрали пилосос «DAEWOO», вартістю 575 грн., що належить ОСОБА_11 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 575 грн. 00 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 19 год. 00 хв. 13 серпня 2018р. до 07 год. 00 хв. 14 серпня 2018р. за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей, проникли в приміщення ДНЗ № 94 по вул. Драйзера, 30-б в м. Києві, звідки повторно таємно викрали пилосос «Rowenta», вартістю 2000 грн., магнітолу «Silva Schneider», вартістю 283 грн. 33 коп., що належать ОСОБА_12 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 2 283 грн. 33 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 15 год. 00 хв. 19 серпня 2018р. до 07 год. 30 хв. 20 серпня 2018р. за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей, проникли в приміщення ДНЗ (ясла-садок) АДРЕСА_7 , звідки повторно таємно викрали електрочайник «Scarlet», вартістю 176 грн. 67 коп., магнітолу «Watson», вартістю 450 грн., що належать ОСОБА_13 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 626 грн. 67 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 19 год. 00 хв. 24 серпня 2018р. до 08 год. 00 хв. 25 серпня 2018р. за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей, проникли в приміщення ДНЗ (ясла-садок) АДРЕСА_8 , звідки повторно таємно викрали пилосос «Saturn», вартістю 1066 грн. 67 коп., електрочайник «Saturn», вартістю 168 грн. 33 коп., що належать ОСОБА_14 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 1 235 грн. 00 коп.
Крім того, ОСОБА_3 26 серпня 2018р. приблизно о 02 год., діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, прийшов ДНЗ (ясла-садок) АДРЕСА_8 , впевнившись, що його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження балконних дверей, проник в приміщення ДНЗ (ясла-садок) № 111 по вул. Бальзака, 55а в м. Києві, звідки намагався повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_15 , а саме: пилосос «Elenberg», вартістю 649 грн. 67 коп., фен «Rowenta», вартістю 501 грн. 79 коп., чайник «Elenberg», вартістю 116 грн. 67 коп., електроподовжувач, вартістю 80 грн., а всього на загальну суму 1 348 грн. 13 коп., однак свої злочинні дії не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим, погодився з викладеним в обвинувальному акті та показав суду, що йому потрібні були гроші, знайомий на ім`я ОСОБА_16 , який був раніше судимий, запропонував йому заробити гроші шляхом скоєння крадіжок з дитячих садків. Він погодився на пропозицію Жені і вони разом протягом липня-серпня 2018р. вночі вчиняли крадіжки майна з дитячих садків. По першим двом крадіжкам він стояв біля паркану дитячого садка, щоб попередити про появу сторонніх осіб ОСОБА_17 , який проникав в дитячі садки та викрадав майно. По іншим крадіжкам він разом з ОСОБА_18 проникав в дитячі садки, через балконні двері, в яких ОСОБА_16 за допомогою пилки вирізав нижню частину дверей. Майно, яке вони викрадали, здавали до ломбарду. Частину викраденого майна ОСОБА_16 продавав на ринку. Вночі 26 серпня 2018р. він вирішив сам вчинити крадіжку, проник до дитячого садка, звідки хотів викрасти пилосос, фен, чайник та електроподовжувач, однак був затриманий працівником охорони. ОСОБА_3 погодився з кількістю та вартістю майна, вказаною в обвинувальному акті. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діяннях обвинуваченого ОСОБА_3 міститься склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, що полягає таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням в інше приміщення, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням в інше приміщення, вчиненому повторно, він винен у вчиненні цих кримінальних правопорушень та підлягає покаранню за вчинені кримінальні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідності до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень та особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який без визначеного роду занять, не має постійного джерела доходу, суд призначає покарання згідно санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та не знаходить підстав для застосування більш м`якого покарання.

Покарання ОСОБА_3 суд призначає за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.

Враховуючи обставини скоєного кримінального правопорушення, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, характеризується позитивно, його стан здоров`я, повністю визнав себе винуватим у скоєному, розкаявся, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності до ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_3 певні обов`язки, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Цивільні позови не заявлено.

Речові докази: фрагмент підошви взуття з поверхні лінолеума, врізний замок, канцелярський ніж, металевий предмет з робочою частиною у вигляді молотка та роздвоєної пластини (ручки) підлягають знищенню.

Судові витрати за залучення експертів у кримінальному провадженні в розмірі 15 158 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, КК України та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначити ОСОБА_3 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: фрагмент підошви взуття з поверхні лінолеума, врізний замок, канцелярський ніж, металевий предмет з робочою частиною у вигляді молотка та роздвоєної пластини (ручки) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за залучення експертів у кримінальному провадженні в розмірі 15 158 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: