Провадження №: 1-кс/752/2007/19
У Х В А Л А

18.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000981 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі і оригіналів документів із підписами директора ОСОБА_5 та відтисками печатки вказаного товариства, куди входить: протокол загальних зборів про створення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), протоколи загальних зборів підприємства, прийнятих в ході його подальшої діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), завірені копії паспортів засновників та посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наказів про призначення директорів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), довіреність про представлення інтересів підприємства, виданого від імені керівника, договір оренди приміщення, реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування, реєстраційні картки на проведення зміни складі засновників, місця знаходження і т.д., акт оцінки та передачі майна до статутного капіталу і т.д., з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у 2018 році, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вступили між собою в злочинну змову направлену на заволодіння шляхом обману чужим майном шляхом використання підроблених документів зареєструвати право власності не чуже нерухоме майно, яке в подальшому з використанням вказаних підроблених документів збути за кошти добросовісним набувачам, розробивши при цьому спільний план з розподілом ролей кожного із учасників. Згідно до розробленого спільно злочинного плану, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовуючи заздалегідь підроблені правовстановлюючі документи на конкретні об`єкти нерухомого майна нежитлового фонду в місті Києві, повинні були скористатись послугами державних реєстраторів, та зареєструвати за собою право власності на дане нерухоме майно із внесенням неправдивих відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В свою чергу ОСОБА_8 згідно розробленого спільного плану мав підшукати покупців на вказане майно для їх продажу та отримання коштів.
Так, діючи за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на використання завідомо підроблених документів для заволодіння правом власності на чуже майно - нежитловим приміщенням № 8 загальною площею 291 кв.м. по АДРЕСА_3 , що згідно інформації КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на праві власності не зареєстроване, ОСОБА_5 , виконуючи свою роль згідно раніше розробленого спільного плану, виступаючи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), 14.06.2018, приблизно о 19 годині 02 хвилин, прибув до Київської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в місті Києві, де подав державному реєстратору ОСОБА_9 завідомо підроблений документ, а саме акт приймання-передачі нерухомого майна, серії Б/Н про те, що начебто 14.06.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » передало, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийняло нежитлове приміщення № 8 загальною площею 291 кв.м. по алеї Героїв Небесної Сотні (стара назва АДРЕСА_3 . Пред`явлення ОСОБА_5 даного акту приймання-передачі нерухомого майна слугувало передумовою подальшої державної реєстрації державним реєстратором ОСОБА_9 права власності та внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 , набуло у власність нежитлове приміщення № 8 загальною площею 291 кв.м. по алеї Героїв Небесної Сотні (стара назва АДРЕСА_3 .
В свою чергу, діючи за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на використання завідомо підроблених документів для заволодіння правом власності на чуже майно - групою нежитлових приміщень № 1 загальною площею 289,9 кв.м. по АДРЕСА_4 , що згідно інформації КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на праві власності не зареєстровані, ОСОБА_7 , виконуючи свою роль згідно раніше розробленого спільного плану, 24.07.2018, приблизно о 18 годині 21 хвилин, прибув до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_10 , який виступає як державний реєстратор, де подав приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_10 , який виступив як державний реєстратор, завідомо підроблений документ, а саме договір купівлі-продажу майнових прав, серії та номер 42РЖ-27/1 виданий ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », про те, що начебто 21.12.2008 ОСОБА_7 купив майнові права на групу нежитлових приміщень АДРЕСА_5 , однак встановлено, що вказаний договір ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » не видавався. Пред`явлення ОСОБА_7 даного договору купівлі-продажу слугувало передумовою подальшої державної реєстрації державним реєстратором приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 права власності та внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого ОСОБА_7 набув у власність групу нежилих приміщень № 1 загальною площею 289,9 кв.м. по АДРЕСА_4 .
В свою чергу, діючи за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на використання завідомо підроблених документів для заволодіння правом власності на чуже майно - групою нежитлових приміщень № 1 загальною площею 90,8 кв.м. по АДРЕСА_6 , що згідно інформації КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на праві власності зареєстровано за ПП « ОСОБА_11 » на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2008, ОСОБА_6 , виконуючи свою роль згідно раніше розробленого спільного плану, 31.08.2018, приблизно о 17 годині 16 хвилин, прибув до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в місті Києві, де подав державному реєстратору ОСОБА_12 завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про право власності, серії САЕ та № НОМЕР_2 , видане 10.10.2007 КМДА про те, що начебто ОСОБА_6 є власником групи нежитлових приміщень АДРЕСА_7 , однак встановлено, що вказане свідоцтво про право власності не видавалося. Пред`явлення ОСОБА_6 даного свідоцтва про право власності слугувало передумовою подальшої державної реєстрації державним реєстратором ОСОБА_12 права власності на вказане майно та внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого ОСОБА_6 набув у власність групу нежилих приміщень АДРЕСА_8 , що належать ПП « ОСОБА_11 », спричинивши останньому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність з метою обернення чужого майна громадян на свою користь для особистого збагачення шляхом продажу чужого майна з використанням завідомо підроблених документів про право власності, ОСОБА_8 виконуючи свою роль згідно раніше розробленого плану підшукав добросовісного покупця на вказані об`єкти нерухомого майна, який мав виступити ОСОБА_13 .

З метою реалізації свого спільного злочинного умислу направленого на використання завідомо підроблених документів про право власності для продажу чужого майна, а саме нежитлового приміщення № 8 загальною площею 291 кв.м. по алеї Героїв Небесної Сотні (тара назва - АДРЕСА_3 ; групу нежитлових приміщень № 1 загальною площею 289,9 кв.м. по АДРЕСА_4 та групи нежитлових приміщень № 1 загальною площею 90,8 кв.м. по АДРЕСА_6 , що в дійсності належить ПП « ОСОБА_11 », 19.10.2018, приблизно о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, прибули до будинку АДРЕСА_9 , у якому здійснює свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , де на них очікував ОСОБА_13 . Діючи згідно заздалегідь розробленого спільного плану, ОСОБА_8 виконуючи свою роль згідно спільного плану, залишився поруч із входом до офісу, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прослідували до офісу вказаного приватного нотаріуса, де в присутності покупця ОСОБА_13 , подали нотаріусу ОСОБА_14 завідомо підроблені правовстановлюючі документи на нежитлові приміщенням № 8 загальною площею 291 кв.м. по алеї Героїв Небесної Сотні (стара назва - АДРЕСА_3 ; групу нежитлових приміщень № 1 загальною площею 289,9 кв.м. по АДРЕСА_4 , та групу нежитлових приміщень № 1 загальною площею 90,8 кв.м. по АДРЕСА_6 , що на праві власності належить ПП « ОСОБА_11 ». Пред`явлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завідомо підроблених правовстановлюючих документів на вищевказані об`єкти нерухомого майна слугувало передумовою подальшого оформлення нотаріусом ОСОБА_14 наступних договорів, щодо купівлі-продажу вказаних об`єктів. По завершенні нотаріусом ОСОБА_14 всіх дій по оформленню трьох договорів купівлі-продажу від 19.10.2018, які надруковані на бланках із багатоступеневим захистом від підроблення та підписання його сторонами, що зумовило надання документам офіційного значення, між стороною «Покупця», якими виступив ОСОБА_13 та стороною «Продавцем», якими виступили ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мав відбутись грошовий розрахунок в сумі 300 000 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 19.10.2018 становить 8 410 980 (вісім мільйонів чотириста десять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень, тобто на суму, яка двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, однак в цей час до приміщення приватного нотаріуса зайшли працівники поліції, які унеможливили завершення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які діяли за попередньою змовою групою осіб, злочинного умислу по заволодінню коштами ОСОБА_13 в особливо великих розмірах на вказану суму, з причин, що не залежали від їх волі.

19.10.2018 відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проведено невідкладну слідчу дію огляд місця події офісного приміщення нотаріуса КМНО ОСОБА_14 , яка надала відповідну письмову згоду на проведення вказаної слідчої дії, а саме обшуку/огляду її офісу - приміщення АДРЕСА_10 .

В ході проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено речі та документи з ознаками підробки щодо права власності на:
?нежитлове приміщення № 8 загальною площею 291 кв.м. по АДРЕСА_3 , що згідно інформації КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на праві власності не зареєстроване, зокрема, вилучено документ що має значення для встановлення об`єктивної сітни у справі - акт приймання-передачі нерухомого майна, серії Б/Н про те, що начебто 14.06.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » передало, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийняло нежитлове приміщення № 8 загальною площею 291 кв.м. по алеї Героїв Небесної Сотні (стара назва АДРЕСА_3 .

Також орган досудового розслідування встановив, що ОСОБА_15 особа, яка 24.10.2017 на підставі підробленого свідоцтва про право власності, начебто виданого виконавчим органом Київської міської Ради, незаконно набув право власності на нежитлове приміщення № 8 загальною площею 291 кв.м. по алеї Героїв Небесної Сотні (тара назва - АДРЕСА_3 , відомості про що було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В подальшому, 07.06.2018, вказаний громадянин придбав у підозрюваного ОСОБА_5 частку корпоративних прав в розмірі 99% акцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та вніс вищевказане нерухоме майно як додатковий вклад до установчого капіталу. Водночас наступного дня, 08.06.2018 протоколом загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_15 був виключений із складу учасників товариства у зв`язку із відчуженням своєї частки на користь вже єдиного засновника ОСОБА_16 , який відмовився від дачі будь-яких показань у процесуальному статусі свідка на підставі ст. 63 Конституції України, так само, як і підозрюваний ОСОБА_5 . В подальшому 14.06.2018, згідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що в свою чергу є одним із засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, передає вказане приміщення № 8 в установчий капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого є підозрюваний ОСОБА_5 , який і намагався відчужити незаконно набуте майно на користь потерпілого ОСОБА_13

19.10.2018 о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 затримані працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

20.10.2018 ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

20.10.2018 вищевказані об`єкти нерухомості, а саме нежитлове приміщення № 8 загальною площею 291 кв.м. по алеї Героїв Небесної Сотні (тара назва - АДРЕСА_3 ; група нежитлових приміщень № 1 загальною площею 289,9 кв.м. по АДРЕСА_4 та група нежитлових приміщень № 1 загальною площею 90,8 кв.м. по АДРЕСА_6 визнано речовими доказом в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну по станову.

22.10.2018 щодо підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а стосовно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

11.12.2018 Голосіївським районним судом міста Києва задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

05.02.2019 Голосіївським районним судом міста Києва задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

24.12.2018 місцевим судом міста Києва задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи за вилученими документами, що перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно із витягу з Єдиний державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на веб-сайті Міністерства юстиції України встановлено, що станом на директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) являється ОСОБА_5 та яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_5 - директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі для забезпечення проведення призначеної почеркознавчої експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналів реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі і оригіналів документів із підписами директора ОСОБА_5 та відтисками печатки вказаного товариства, куди входить: протокол загальних зборів про створення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), протоколи загальних зборів підприємства, прийнятих в ході його подальшої діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), завірені копії паспортів засновників та посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наказів про призначення директорів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), довіреність про представлення інтересів підприємства, виданого від імені керівника, договір оренди приміщення, реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування, реєстраційні картки на проведення зміни складі засновників, місця знаходження і т.д., акт оцінки та передачі майна до статутного капіталу і т.д.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні вказаних вище документів.
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, посилання слідчого на необхідність вилучення оригіналів документів матеріалами клопотання не обґрунтоване, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 0000981 від 12.10.2018, зокрема, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі і оригіналів документів із підписами директора ОСОБА_5 та відтисками печатки вказаного товариства, куди входить: протокол загальних зборів про створення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), протоколи загальних зборів підприємства, прийнятих в ході його подальшої діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), завірені копії паспортів засновників та посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наказів про призначення директорів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), довіреність про представлення інтересів підприємства, виданого від імені керівника, договір оренди приміщення, реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування, реєстраційні картки на проведення зміни складі засновників, місця знаходження і т.д., акт оцінки та передачі майна до статутного капіталу, з можливістю вилучити їх належним чином завірених копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1