Справа № 454/3571/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 27.11.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області,

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся в Сокальський районний суд із скаргою на бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

В обґрунтування покликається на те, що 02.08.2018р. він звернувся у Сокальський ВП із заявою, у якій просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який 28.07.2018р. проник без його дозволу, використавши ключ, що він йому залишив для зберігання, у належний скаржнику будинок АДРЕСА_1 , звідки викрав ключі від гаража та воріт. Після чого із невідомими особами викрав із подвір`я вказаного будинку бетономішалку та циркулярну пилу, які завантажив у мікроавтобус та повіз в АДРЕСА_2 , де орендує приміщення. Того ж дня ОСОБА_4 із невідомими йому особами, використовуючи викрадені ключі, проник у належний йому гараж вищевказаного будинку, звідки вчинив крадіжку майна. Зазначає, що вважав, що за його заявою проводиться досудове розслідування, однак довгий час його не повідомлялося про його хід відділом поліції. 12.10.2018р. скаржник надіслав запит у відділ поліції та 05.11.2018р. отримав відповідь, згідно якої з`ясував, що перевірку за його заявою про вчинення злочину завершено та у внесенні відомостей у ЄРДР відмовлено. Вважає, що заяву розглянуто не у визначеному законом порядку, зокрема всупереч вимогам ст. 214 КПК України. Просить поновити йому строк на звернення із даною скаргою до слідчого судді, зобов`язати Сокальський ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести у Єдиний реєстр досудових розслідувань подану ним заяву про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просить задовольнити. В обґрунтування навів доводи аналогічні викладеним у скарзі.

Представник Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, врахувавши пояснення скаржника, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зазначені у ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно змісту ч. 1, 2 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Згідно приписів ст. 11 КК України, злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Із матеріалів скарги та пояснень скаржника встановлено, що перевірка за заявою ОСОБА_3 від 02.08.2018р. відділенням поліції проведена поверхнево, в супереч вимог ст. 214 КПК України відомості викладені скаржником у заяві не внесені у ЄРДР.

Крім цього, що стосується поновлення скаржнику строку на звернення із даною скаргою, згідно приписів ст. 303 КПК України таку ним подано в межах визначених строків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Сокальський ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести у Єдиний реєстр досудових розслідувань подану ОСОБА_3 заяву від 02.08.2018р. про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1