Справа № 442/8315/18
Провадження № 1-в/442/341/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року 20 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відео конференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, до арешту непрацюючого, раніше не судимого;

засудженого: 14.03.2016 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.187, ч.2 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 28.09.2016 року зараховано час перебування під вартою з 16.06.15 року по 28.09.16 року,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання матері засудженого ОСОБА_5 щодо заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким. Адміністрацією ДУ «ДВК (№40)» надано матеріали особової справи № 99-С-16.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав клопотання своєї матері, та попросив застосувати до нього положення ст. 82 КК України, замінивши невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким виправними роботами, представника адміністрації, яка клопотання не підтримала, з тих підстав, що рішенням комісії колонії від 15.11.2018 року засуджений атестований, як такий, що не став на шлях виправлення. Думку прокурора, який клопотання підтримав та вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він вчинив особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 02 роки 02 місяці 14 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, під час перебування під вартою допустив порушення режиму тримання, за що 5 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, накладені дисциплінарні стягнення погашено у встановленому Законом порядку

З 03.07.2016 року відбуває покарання в ДУ „Дрогобицька виправна колонія (№ 40). Під час відбування покарання характеризується наступним чином, в основному дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності притягувався шість разів, порушення були не злісними та погашені у встановленому порядку. 3 рази заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку. На громадських засадах працевлаштований в будівельній бригаді відділення № 2, до роботи відноситься добросовісно. Залучається до проведення ремонтних робіт у відділенні. Намагається дотримуватись правил пожежної безпеки та безпеки праці. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи.

Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе правильні висновки. Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу санітарно-побутової секції відділення. Задіяний до програм диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт, реалізовує дану програму займаючись оздоровчою фізкультурою.

В колективі засуджених не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує їх законні вимоги. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки і передачі. Під час слідства та в судовому засіданні вину у скоєному злочині не визнав. Однак, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі переусвідомив своє ставлення до вчиненого злочину, вину визнав та розкаявся. Пред`явлений позов погашено в повному обсязі.

Положення пункту 3 частини 4 ст. 82 КК України може бути застосовано, якщо засуджений став на шлях виправлення, за змістом даної норми заміна невідбутої частини покарання більш м`яким є правом, а не обов`язком суду. Тому, як вбачається з вищезазначеного, підставою для застосування ст. 82 КК України, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить дві третіх, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування злочином збитків. Стаття 82 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Задоволити клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 02 (два) роки 2 (два) місяці 14 днів позбавлення волі більш м`яким виправними роботами на 2 (два) роки з відрахуванням 20 % в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1