Справа № 458/331/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із даним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що слідчим відділенням Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 року, з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

04.05.2019 року до Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в ніч з 03.05.2019 року на 04.05.2019 року в АДРЕСА_1 розбивши склопакет на металопластиковому вікні будинку АДРЕСА_2 , який належить її братові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникла через дане вікно в будинок звідки викрала грошові кошти в сумі близько 200 000 гривень.
В ході досудового слідства, виїздом слідчо-оперативної групи на місце події у АДРЕСА_1 було оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення та виявлено і вилучено предмети, які мають значення речових доказів по кримінальному провадженні.

Проведено подворий обхід в м.Турка, допитано осіб негативно захарактеризувавших себе та які відбували покарання в місцях позбавлення

волі за аналогічного роду правопорушення, однак встановити особу правопорушника встановлено не було.

Враховуючи те, що встановити свідків та очевидців вказаної події та осіб причетних до даного кримінального правопорушення не представилось можливим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, однак для проведення останньої необхідно встановити ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження.

Під час досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку оперативними працівниками СКП Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області , з метою встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, на місці вчинення злочину. Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в вищезгаданих місцях працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10191 CID 6051, LAC 10191 CID 4051, LAC 10191 CID 4053, LAC 10191 CID 22225, LAC 10191 CID 12225; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51281 CID 19938, LAC 51281 CID 19935, LAC 51281 CID 19936, LAC 51281 CID 26093, LAC 51281 CID 26096; оператор TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 53911 CID 12313.

У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення крадіжки на місці події та власники яких можливо причетні до вчинення злочину неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищезазначених базових станцій.

Просить про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: розташованого за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: розташованого за адресою АДРЕСА_5 та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищезазначених базових станцій, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10191 CID 6051, LAC 10191 CID 4051, LAC 10191 CID 4053, LAC 10191 CID 22225, LAC 10191 CID 12225; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51281 CID 19938, LAC 51281 CID 19935, LAC 51281 CID 19936, LAC 51281 CID 26093, LAC 51281 CID 26096; оператор TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 53911 CID 12313.

Зазначену інформацію про з`єднання абонентських номерів необхідно надати з 19.00 год. 03.05.2019 року по 10.00 год. 04.05.2019 року у письмовому вигляді.

Вивчивши клопотання слідчого слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід повернути йому з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчий у клопотанні не довів необхідності тимчасового доступу до документів, клопотання слідчого не містить доказів існування підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим, немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів співробітникам оперативного підрозділу.

Пунктом 6 ч.1 ст.164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

З аналізу наведених норм вбачається, що право на отримання тимчасового доступу до речей та документів мають тільки особи, визначені п.19 ч.1 ст.3 КПК України, в даному випадку це слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор.

Тобто, діючим КПК України не передбачено отримання тимчасового доступу до речей та документів іншими особами, окрім сторони кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: