справа №176/1356/18
провадження №1-кп/176/120/18
УХВАЛА
Іменем України

20 травня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2018 року за №0000198,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2018 року вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року скасовано в частинні визначення кваліфікації дій обвинувачено та ухвалено кваліфікувати дії ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Разом з тим, вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року початок строку відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з 10 липня 2018 року.

Однак, із копії протоколу затримання від 11 червня 2018 року та листа начальника Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 13 червня 2018 року за вих. №47/10-6852 вбачається, що ОСОБА_5 був затриманий та поміщений до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» 11 червня 2018 року у порядку виконання вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2017 року (а.с.п. 72, 154-155).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала за необхідне уточнити строк відбування покарання ОСОБА_5 визначивши його з 11 червня 2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечував в уточненні початку строку відбування покарання.

Потерпіла ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, у тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З урахуванням наведеного, на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, вважаю за необхідне уточнити вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року в частинні початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року в частинні початку строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянином України.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 11 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1