Справа № 288/1765/18
Провадження № 1-кс/288/445/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000361 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 286 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 16.11.2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 13.10.2018 року водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Renault Laguna», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Т 0611 «Ставище - Брусилів - Попільня», поблизу селища Корнинське, Попільнянського району, Житомирської області, не обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 21099» ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

У ході проведення досудового розслідування автомобіль «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом та на даний час він зберігається на території Ружинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: смт. Ружин, вулиця Бірюкова, 29, Житомирської області.

Враховуючи те, що в ході розслідування даного кримінального провадження для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні експертизи технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України .

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та призначити експертизу технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню № 0000361 від 16.11.2018 року.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина третя статті 244 КПК України визначає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000361 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 - 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 286 КК України, експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експерту Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На розгляд експерту поставити наступні запитання:

1.Чи в технічно справному стані заходилась робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , на момент ДТП?

2.Чи в технічно справному стані заходилось рульове керування автомобіля «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , на момент ДТП?

3.Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина автомобіля «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , на момент ДТП?

4.Чи є на досліджуваному автомобілі «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для дослідження експерту надати: автомобіль «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 та на його вимогу необхідні матеріали кримінального провадження № 0000361 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Попередити експерта Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове використання об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Висновок експерта Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, після проведення експертизи направити слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вул. Фомічова, 6, Попільнянського району Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1