УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року м. Житомир

Богунський райсуд м. Житомира
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря
судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні з залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції з Житомирською виправною колонією (№4) подання начальника ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» про переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше судимого,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника
ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
До суду звернувся з поданням начальник ДУ «Житомирська ВК (№4)» про переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , який має негативну характеристику, не бажає ставати на шлях виправлення, систематично порушує режим тримання.
Представник ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» підтримав подання та просить перевести засудженого до ПКТ строком на 3 місяці.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що дійсно мало місце порушення режиму тримання, за що на нього накладалися дисциплінарні стягнення. 17 грудня 2018 року він дійсно спав на столі, оскільки за станом здоров`я не може тривалий час знаходитися на ногах і має відпочивати. Просив відмовити в задоволенні подання та ствердив, що виправить свою поведінку.
Захисник ОСОБА_6 просить відмовити в задоволенні подання, оскільки за станом здоров`я засуджений вчинив порушення режиму тримання.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання відповідно до вимог ст. 107 КВК України.
Суд дослідивши матеріали особової справи та заслухавши думки учасників судового провадження, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_3 25.07.2016 вироком Шевченківського районного суду м.Києва визнаний винуватим та засуджений за ст. 186 ч. 3, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
В ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» засуджений перебуває з травня 2017 року, за період відбування покарання допустив 9 порушеннь режиму тримання, за що був покараний начальником установи, а саме виносилися попередження, оголошувалися догани, суворі догани, поміщення в ДІЗО. Заохочень немає. Перебуювачи в ДІЗО двічі на засудженого накладалися стягнення у вигляді оголошення догани та суворої догани. Так, 17.12.2018 року о 08 год 15 хв. ОСОБА_3 відбуваючи дисциплінарне стягнення в ДІЗО під час прийому-здачі чергування спав на столі, чим порушив розпорядок дня. На зроблене зауваження не відреагував. Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги ст.ст. 9, 107 КВК України та розділ 3 ПВР. На засіданні дисциплінарно-профілактичної комісії 18.12.2018 прийнято рішення про звернення до суду з приводу переведення засудженого ОСОБА_3 до ПКТ на строк 3 місяці.
Твердження засудженого про те, що він не знав, що немає права спати на столі, спростовуються дослідженими матеріалами особової справи, а саме до останнього за аналогічне порушення, вчинене ним 13 грудня 2018 року, накладено стягнення у вигляді догани.
Згідно медичного висновку від 21.12.2018 року ОСОБА_3 дійсно має ряд хвороб, але за станом здоров`я може утримуватися в умовах ПКТ.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений систематично не дотримується обов`язків та порушує заборони для засуджених, встановлені ст. ст. 9, 107 КВК України, а тому подання начальника установи підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити частково .
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1