Справа № 367/6292/17
Провадження №1-в/367/714/2018
УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня подання Ірпінського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання Ірпінського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання.
У судове засідання представник Ірпінського МРВ з питань пробації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, оскільки на разі перебуває в установі виконання покарань на підставі вироку Ірпінського міського суду Київської області від 07.09.2018 року.
У судовому засіданні прокурор вважав, що оскільки засуджений не був належним чином повідомлений про необхідність явки до МРВ з питань пробації, не був поставлений на облік, то неявка засудженого до органу пробації є формальною підставою для задоволення подання, також зазначив, що в період іспитового строку ОСОБА_4 знаходився в ДУ «Київський слідчий ізолятор», та під час іспитового строку злочинів не вчиняв, на які посилається орган пробації, а тому просив відмовити у задоволенні даного подання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.03.2018 року ОСОБА_4 було затверджено угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та ОСОБА_4 , та засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Як вбачається з подання 10.05.2018 року до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно ОСОБА_4 ..
Також, у поданні зазначено, що ОСОБА_4 10.05.2018 року викликався до Ірпінського МРВ з питань пробації, про що було направлено виклик на адресу засудженого, але за даним викликом ОСОБА_4 не з`явився та причин неявки не повідомив. Також, Ірпінським МРВ з питань пробації було проведено першочергові розшукові заходи, але вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.
Разом із тим, у матеріалах провадження будь-які відомості щодо отримання засудженим виклику до Ірпінського МРВ з питань пробації відсутні. При цьому, в поданні зазначено, що виклик був направлений засудженому, лише 1 раз.
Також, в поданні вказано, що відповідно до вимоги УІЗ ГУ НП України в Київській області, відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження, яке перебуває на розгляді в Ірпінському міському суді Київської області у судді ОСОБА_5 ..
Таким чином, орган пробації вирішив, що ОСОБА_4 ухилився від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, скоїв новий злочин під час іспитового строку, висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став.
Однак, як вбачається з вироку Ірпінського міського суду Київської області від 07.09.2018 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 20.11.2018 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, які були вчинені ним у період з 13.02.2018 року по 26.03.2018 року, тобто не в період іспитового строку, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.03.2018 року, який почався 29.03.2018 року.
Крім того, у вирок суду від 07.09.2018 року у його резолютивній частині вказано, що до засудженого було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 29.03.2018 року та до набрання вироком законної сили, а також було зазначено, що вирок суду від 29.03.2018 року необхідно виконувати окремо.
За таких підстав суд приходить до висновку, що оскільки Ірпінський МРВ з питань пробації на теперішній час не надав вагомих доказів того, що засуджений умисно ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків вироком суду, та у задоволенні подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК, ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Ірпінського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде виготовлено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 11.12.2018р..
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1