ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/1495/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11- сс/819/144/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ухвала слідчого судді
У Х В А Л А
іменем України

27 листопада 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2018 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2018 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0002177 від 27.08.2014 року.

На вказану ухвалу слідчого судді скаржниками подано апеляційну скаргу 14.11.2018 року.

Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали вважаю, що апеляційну скаргу належить повернути з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приймали участь в суді першої інстанції, розгляд їх скарги проведено за участю захисника ОСОБА_5 . Вступну та резолютивну частини судового рішення оголошено 06.11.2018 року.

Указане свідчить про те, що як скаржникам, так і їх захиснику було достовірно відомо про прийняте судове рішення від 06.11.2018 року, його зміст, порядок і строк оскарження.

Починаючи з 07.11.2018 року по 12.11.2018 року включно, як скаржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 так і їх захисник ОСОБА_5 мали право та можливість своєчасно подати апеляційну скаргу про перегляд ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Однак, ні скаржники, ні їх захисник протягом зазначеного часу не скористалися своїм процесуальним правом, і будь-яких доказів про те, що вони не мали можливості своєчасно подати апеляційну скаргу про перегляд ухвали слідчого судді в апеляційному порядку не надали, тим самим пропустили строк без поважної причини. При цьому в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вона датована 14.11.2018 року, тобто подана с пропуском строку на апеляційне оскарження, який сплив 12.11.2018 року, що був робочим днем. Апелянти безпідставно вважають, що строк на апеляційне оскарження має відраховуватися з дня оголошення повного тексту ухвали слідчого судді, тобто з 12.11.2018 року, оскільки така позиція суперечить положенням п.3 ч.2 ст.395 КПК України.

Положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2018 року повернути скаржникам, які її подали.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2