Справа № 453/197/17
№ провадження 1-кс/453/490/18
УХВАЛА
іменем України

23 листопада 2018 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 розглянувши справу за скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 19.11.2018 року звернулися до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на рішення старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 12.11.2018 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, а також просить зобов`язання вчинити вищевказані дії. В обґрунтування скарги посилаються на те, що ними отримано оскаржувану постанову, яка є незаконною, бо порушує їх права. Просять постанову скасувати.

Ухвалою слідчого судді від 20.11.2018 року відкрито провадження по скарзі, призначено до розгляду.

Заявники у судове засідання не з`явилися, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Слідчий відділ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області явки у судове засідання уповноваженого працівника не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти вимог скарги заперечила, вважає таку безпідставною.

Розглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження у суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 7 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Під час розгляду скарги встановлено, що 25.10.2018 року заявниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надіслано до Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

12.11.2018 старшим слідчим Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 винесено постанову, якою у задоволенні клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено, виходячи з того, що спершу слід вирішити питання про визнання їх потерпілими, а останні на його виклики для цієї мети не з`являються.
Згідно ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї правоти заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Оскільки заявники не мають у кримінальному провадженні такого процесуального статусу, обсяг процесуальних прав яких передбачає право на заявлення клопотання у порядку ст. 220 КПК України, так як не визнані на цій стадії потерпілими, тому їх скарга до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 55, 221, 303-304, 306-307 КПК України, слідчий суддя

п о с та н о в и в:

У задоволенні скаргиОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1