Провадження № 1-в/761/468/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року

Шевченківський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві подання фахівця другої категорії Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічні Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 19.10.2017 року за ч.2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 в провадження Шевченківського районного суду м.Києва надійшло подання фахівця другої категорії Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 , в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 19.10.2017 року за ч.2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

В обґрунтування клопотання вказують, що за час перебування на обліку засуджений в період іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не скоював.

В судовому засіданні прокурор та інспектор ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили клопотання задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання, матеріали особової справи ОСОБА_6 , заслухавши думку прокурора, інспектора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 засуджено вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 19.10.2017 року за ч.2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Як встановлено з особової справи ОСОБА_6 в період іспитового строку з`являвся в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації. В період іспитового строку порушень громадського порядку не допускав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, з матеріалів справи убачаються підстави для звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 19.10.2018 року за ч.2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання фахівця другої категорії Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 19.10.2018 року за ч.2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом семи днів із дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1