Справа №295/2763/19
УХВАЛА
Іменем України

21.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВ Житомирській області ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №000041 від 13.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.236 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-балістичної експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказала, що Житомирським РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №0000041 від 13.01.2019, по факту незаконного зберігання малокаліберної нарізної гвинтівки «ТОЗ 8» №79474 та набоїв, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того у клопотанні зазначено, що 13.01.2019 близько 18 год. 15 хв. на лісовій дорозі, яка розташована в 55 кварталі Корабельного лісництва між с. Тетерівка та с. Барашівка. Житомирського району Житомирської області у ОСОБА_5 вилучено малокаліберну нарізну гвинтівку «ТОЗ 8» № НОМЕР_1 та один набій калібру 5,6 мм., яку останній переносив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу. Під час досудового розслідування 14.02.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 під час обшуку було виявлено та вилучено 17 (сімнадцять) предметів схожих на патрони та 5 (п`ять) предметів схожих на кулі, які упаковано відповідно правил пакування речових доказів в полімерний пакет, який скріплений біркою з підписами слідчого, понятих, учасників та з відповідними пояснювальними написами.
В обгрунтування заявленного клопотання слідчий вказала, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події необхідно провести судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи, у кримінальному провадженні №000041 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертам поставити запитання:

- чи являються представлені на дослідження 17 (сімнадцять) предметів схожих на патрони та 5 (п`ять) предметів схожих на кулі - боєприпасами, якщо так, то якими?

- чи придатні представлені на дослідження 17 (сімнадцять) предметів схожих на патрони та 5 (п`ять) предметів схожих на кулі для стрільби?

Надати в розпорядження експертів: 17 (сімнадцять) предметів схожих на патрони та 5 (п`ять) предметів схожих на кулі, які вилучені 14.02.2019 під час обшуку за адресою: с. Барашівка, вулиця Анатолія Журавського, 100, Житомирського району, що упаковані відповідно правил пакування речових доказів.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити експертам повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Копiю ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , інспектору Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , о/у СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Покровська, 88.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1