Справа № 544/1477/18
пров. № 1-кс/544/507/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання заступника начальника слідчого відділення Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000403 від 06.11.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000403 від 06.11.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 05.11.2018 року до Пирятинського ВГ1 ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що цього ж дня близько 17 години в будинку в АДРЕСА_1 , її знайомий ОСОБА_5 намагався її згвалтувати. Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_5 під час нападу порізав їй палець лівої руки. При цьому сам ОСОБА_5 заперечив факт нападу на ОСОБА_6 та примушення останньої до вступу у статевий акт, пояснивши що остання могла порізатися сама в побуті.
06 листопада 2018 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України.
Для з`ясування наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, встановлення їх характеру, кількості, ступеню тяжкості, механізму та часу утворення, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібне застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.
У судове засідання слідчий не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000403 від 06.11.2018 судово - медичної експертизи для з`ясування наступних питань: Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час отримання? Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? Якою кількістю ударів було спричинено тілесні ушкодження? Чи супроводжувалися тілесні ушкодження зовнішньою кровотечею? Яке було розташування нападника відносно потерпілої в момент отримання останньою тілесних ушкоджень? Чи є в області піхви потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Чи характерні тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 для насильницьких статевих зносин? Чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок нанесення ударів ногою у взутті або пальцями кисті руки стиснутими в кулак? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на тверду поверхню підлогу (як із додатковим прискоренням так і без прискорення)? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися під час боротьби, самооборони? Чи могла потерпіла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження внаслідок травмуючої дії леза клинка ножа? Який механізм отримання різаних, колото-різаних тілесних ушкоджень? Чи могла потерпіла ОСОБА_4 отримати різані, колото-різані рани самостійно в побуті, в обстановці не пов`язаній із нападом на неї ?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000403 від 06.11.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 .
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
2.Яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час отримання?
3.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
4.Якою кількістю ударів було спричинено тілесні ушкодження?
5.Чи супроводжувалися тілесні ушкодження зовнішньою кровотечею?
6.Яке було розташування нападника відносно потерпілої в момент отримання останньою тілесних ушкоджень?
7.Чи є в області піхви потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
8.Чи характерні тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 для насильницьких статевих зносин?
9.Чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок нанесення ударів ногою у взутті або пальцями кисті руки стиснутими в кулак?
10.Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на тверду поверхню підлогу (як із додатковим прискоренням так і без прискорення)?
11.Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися під час боротьби, самооборони?
12.Чи могла потерпіла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження внаслідок травмуючої дії леза клинка ножа?
13.Який механізм отримання різаних, колото-різаних тілесних ушкоджень?
14.Чи могла потерпіла ОСОБА_4 отримати різані, колото-різані рани самостійно в побуті, в обстановці не пов`язаній із нападом на неї?
Направити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за її згодою), матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1