Справа № 592/1496/19
Провадження № 1-в/592/146/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Сумська виправна колонія №116» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, місце реєстрації АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)17.02.2015 року Ічнянським райсудом Чернігівської області за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2) 24.05.2016 року Ічнянським райсудом Чернігівської області за ст.15 ч.3, 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

До суду надійшло в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник ДУ «Сумська виправна колонія №116» підтримав подання і вважав, що засуджений ОСОБА_5 поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений просив звільнити його від відбування покарання. Кається у вчиненому.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_7 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 04.08.2017 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24.05.2016 р. за сукупністю злочинів призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Частина 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.
Відповідно до характеристики засудженого від 09.01.2019 р. ОСОБА_5 до державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» прибув 14.11.2017 року. За час тримання в установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До основної роботи та неоплачуваних робіт з благоустрою установить ставиться сумлінно, в роботі проявляє розумну ініціативу за шо був заохочений один раз, до дисциплінарної відповідальності не притягався. 18.07.2018 р. засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та праце влаштовано різноробочим до бригади № 110 (підсобне господарство). Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. Засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно витягу з постанови № 1 від 25.01.2019 комісії установи по розгляду матеріалів про застосування ст. 82 КК України комісією постановлено направити матеріали до Ковпаківського районного суду м. Суми відносно засудженого ОСОБА_5 для умовно-дострокового звільнення, як особі яка довела своє виправлення (а.с. 13).

Згідно з витягу з постанови № 1 від 25.01.2019 засідання спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради, комісія одностайно погодила клопотання ДУ «Сумська виправна колонія № 116» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 (а.с. 13).

Основну інформацію про поведінку та ставлення до праці засудженого під час відбування покарання суд отримує від адміністрації кримінально-виконавчої установи, та в даному випадку, поставити під сумнів висновки, які викладені в характеристиках, не вбачається.

Таким чином матеріали особової справи та подання містять об`єктивні дані про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відбутий ОСОБА_5 термін призначеного відносно нього покарання сприяв повному його виправленню та досягнення мети запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537- 539 КПК України, суд

постановив:
Подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Ічнянського райсуду Чернігівської області від 04.08.2017 - на не відбутий строк 1 рік 10 місяців 20 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1