Справа № 450/3779/18 Провадження № 1-кс/450/1544/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого про арешт майна, поданого у кримінальному провадженні №0001943 ,-
в с т а н о в и в :
16.11.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернулася з даним клопотанням до слідчого судді, яке мотивує тим, що 13.11.2018 близько 11 год., невідомі особи, перебуваючи поблизу с.Давидів Пустомитівського району Львівської області, із погрозою застосування фізичного насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, незаконно заволоділи транспортним засобом марки "HYUNDAI" модель Н-1, 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , чим завдали матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 на суму близько 90000 гривень. 14.11.2018 після внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за вище вказаним фактом, 15.11.2018 в Золочівський ВП ГУНП у Львівській області, було скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території для виконання. Під час виконання вказаної постанови, слідчо-оперативною групою Золочівського відділу поліції, було виявлено на подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_3 , яке належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два вище вказані транспортні засоби «HYUNDAI Н-1» д.н.з. НОМЕР_2 та «ALFA ROMEO 156», д.н.з. НОМЕР_4 . За добровільною згодою володільця подвір`я ОСОБА_6 , слідчим СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області було проведено огляд двох вказаних транспортних засобів, після чого їх було вилучено та поміщено для тимчасового зберігання на територію Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, який знаходиться за адресою: вул. Маркіяна Шашкевича, 43, м. Золочів Львівська область. Також в ході огляду місця події, слідчим було виявлено та вилучено два свідоцтва про реєстрацію вище вказаних транспортного засобу НОМЕР_3 та НОМЕР_5 та ключі від їх замка запалювання.

16.11.2018 року вищевказані автомобілі визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0001943 від 16.11.2018 року. Зазначає, що є достатні підстави вважати, що можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: ознаки зміни номеру агрегату (варки, перебиття елементів) транспортного засобу, підробки документів (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу) або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Посилаючись на вимоги ст.ст.170-171 КПК України просить накласти арешт на вказані автомобілі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та ключі від замків запалювання.

Слідчий в судовому засідання подане клопотання підтримав у повному обсязі з підстав наведених у ньому.

З метою забезпечення арешту майна, розгляд даного клопотання в порядку ч.2 ст.172 КПК проводиться без повідомлення власника та володільця автомобіля.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши клопотання та подані матеріали, вирішивши питання про можливість розгляду клопотання у відсутності сторін, які не прибули, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0001943 від 16.11.2018 року, по якому встановлено що 13.11.2018 близько 11 год., невідомі особи, перебуваючи поблизу с.Давидів Пустомитівського району Львівської області, із погрозою застосування фізичного насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, незаконно заволоділи транспортним засобом марки "HYUNDAI" модель Н-1, 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , чим завдали матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 на суму близько 90000 гривень. Окрім того, слідчо-оперативною групою Золочівського відділу поліції, було виявлено на подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_3 , яке належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два вище вказані транспортні засоби «HYUNDAI Н-1» д.н.з. НОМЕР_2 та «ALFA ROMEO 156», д.н.з. НОМЕР_4 . За добровільною згодою володільця подвір`я гр. ОСОБА_6 , слідчим СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області було проведено огляд двох вказаних транспортних засобів, після чого їх було вилучено та поміщено для тимчасового зберігання на територію Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, який знаходиться за адресою: вул. Маркіяна Шашкевича, 43, м. Золочів Львівська область. Також в ході огляду місця події, слідчим було виявлено та вилучено два свідоцтва про реєстрацію вище вказаних транспортного засобу НОМЕР_3 та НОМЕР_5 та ключі від їх замка запалювання.

16.11.2018 року транспортний засіб марки «HYUNDAI H-1», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 , булого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від замка запалювання даного автомобіля та транспортний засіб марки «ALFA ROMEO 156» , реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_6 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 та ключі від замка запалювання даного автомобіля визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд при вирішенні питання про арешт майна повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, можливість спеціальної конфіскації майна, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи викладене вважаю, що слідчим доведено необхідність арешту вилучених автомобілів, свідоцтв про їх реєстрацію та ключів запалювання, оскільки такі відповідають критеріям речових доказів та є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази, що встановлюються під час кримінального провадження, а в подальшому будуть залученими для проведення експертиз та слідчих (розшукових) дій з метою з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

На підставі зазначеного приходжу до висновку, що існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, так як незастосування такого може призвести до відчуження автомобіля, знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 110,131-132, 170-173, 309, 372,376, 392,395 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.11.2018р. про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке знаходиться на зберіганні на території Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою вул. Маркіяна Шашкевича,43 м. Золочів Львівської області, а саме:
- транспортний засіб марки «HYUNDAI H-1», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 , булого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від замка запалювання даного автомобіля;
- транспортний засіб марки «ALFA ROMEO 156» , реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_6 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 та ключі від замка запалювання даного автомобіля, шляхом заборони будь-яким фізичним та юридичним особам права на відчуження даного майна до часу скасування даного арешту у встановленому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати власникам транспортних засобів, на яке накладено арешт.

Слідчий суддяОСОБА_1