Провадження № 1-кс/201/7331/18
Справа № 192/1724/18
У Х В А Л А
22 листопада 2018 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000585 про призначення судової експертизи зброї, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї.

В клопотанні слідчий зазначив, що 08.09.2018 до чергової частини Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівника кримінальної поліції Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігає зброю та боєприпаси.

Відомості за даним фактом 08.09.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000585 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу,-

23.10.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 було вилучено:

- Металевий предмет зовні схожий на ніж який було запаковано в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з підписами понятих, в подальшому поміщено до спец. пакету № 3406651.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно проведення судової експертизи зброї.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити судовому експерту під час проведення експертизи пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Державному науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру проведення по кримінальному провадженню №0000585 судову експертизу зброї , на вирішення якої поставити такі питання:

1).Чи є холодною зброєю вилучений під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , металевий предмет зовні схожий на ніж який було запаковано в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з підписами понятих, в подальшому поміщено до спец. пакету № 3406651?

2). Якщо так то до якого типу відноситься?

3). Яким способом даний предмет виготовлений?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1