Справа №705/530/18
1-кп/705/373/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
про призначення судового розгляду

29 січня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду в м. Умань відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000395 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.03.2017 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан, республіка Вірменія, вірмена, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 206 ч.2, ст. 186 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 206 ч.2, ст. 186 ч.2 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000395 від 16.03.2017 року.

Потерпілий ОСОБА_6 , у підготовче судове засідання в черговий раз не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. При цьому, прокурор вказував на можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілого і зазначив, що в процесі досудового розслідування цивільний позов потерпілим не подавався, а його систематична неявка призводить до затягування розгляду справи. Сторона захисту у вирішенні даного питання покладалася на думку суду.

Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000395 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 206 ч.2, ст.186 ч.2КК України, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні з приводу призначення справи до судового розгляду покладалися на думку суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000395 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 206 ч.2, ст.186 ч.2КК України, підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Кримінальне провадження № 0000395, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.03.2017 року за підсудністю підлягає розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

13 березня 2018 року судом виносилася ухвала про повернення відповідного обвинувального акту прокурору Уманської місцевої прокуратури внаслідок невідповідності обвинувального акту КПК України ( в тому числі, з посиланням на те, що в тексті обвинувального акту окрім обвинуваченого ОСОБА_5 є посилання при описі фактичних обставин справи на прізвища інших осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . За результатом розгляду апеляційної скарги прокурора 18.06.2018р. Апеляційним судом Черкаської області було винесено ухвалу, відповідно до якої ухвала Уманського міськрайонного суду від 13.03.2018р. про повернення обвинувального акту прокурору було скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання. При цьому, прокурором ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 10.09.2018р. було надано заяву про відвід головуючої судді ОСОБА_1 з посиланням на наявність ухвали суду про повернення обвинувального акту прокурору, що була скасована судом апеляційної інстанції (прокурор вважав, що даний склад суду уже висловив свою думку у відповідній ухвалі від 13.03.2018р. і тому головуюча суддя ОСОБА_1 підлягає відводу). За результатом розгляду заяви прокурора про відвід 14.09.2018р., Уманським міськрайонним судом (головуюча суддя ОСОБА_9 ) було винесено ухвалу, відповідно до якої в задоволенні заяви прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000395 було відмовлено.

Прокурор клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження суду не подавав; учасники судового провадження клопотання про витребування документів чи виклик свідків не заявили.

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно з ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000395, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.03.2017 року, стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 206 ч.2, ст. 186 ч.2КК України до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 206 ч.2, ст.186 ч.2КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора на 08 лютого 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Доручити представнику Приморського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації ( 65080 м.Одеса вул.Академіка Філатова, 14) підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Викликати в судове засідання прокурора та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1