Справа № 505/466/19
Провадження 1-кс/505/199/2019
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

28.02.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000119, внесеному до ЄРДР 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000119, внесеному до ЄРДР 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.
Надати експертам КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що розташований за адресою: м. Одеса вул. Воробйова, 9, доручення на проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , поставивши на вирішення експертові наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_6 будь-яким душевним захворюванням у момент скоєння інкримінованого йому діяння, якщо так, то яким саме?
2.Чи позбавляло це душевне захворювання ОСОБА_6 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними у момент скоєння інкримінованого злочину?
3.Чи є душевне захворювання ОСОБА_6 тимчасовим та позбавляючим його в даний час здібності віддавати звіт своїм діям та керувати ними ?
4.Чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування, та чи є протипоказання до його примусового лікування?
5. Яка загальна психологічна характеристика особи ОСОБА_6 (темперамент, характер, схильності, потреби і так далі)?
6.Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_6 істотно вплинути на його поведінку під час скоєння ним злочину?
7.Чи знаходився ОСОБА_6 у момент здійснення інкримінованого йому діяння у будь-якому емоційному стані (сильний страх, відчай, розгубленість, емоційний стрес, емоційна напруга, фрустрація та інше), та в якому саме, яке могло б істотно вплинути на його свідомість та поведінку?
8. Чи знаходився ОСОБА_6 у момент здійснення інкримінованого йому діянні у стані фізіологічного афекту, як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
9.Чи має ОСОБА_6 відхилення у психічному розвитку, які не є ознаками психічного захворювання, і якщо має, то які саме, і які саме їх ознаки, а також чи могли вказані відхилення в психічному розвитку істотно вплинути на його свідомість та поведінку?
На дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_6 та копії матеріалів кримінального правопорушення.
Копію ухвали для виконання доручення направити експертам КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області о 12 год. 00 хв. 28.02.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1