Справа № 466/2780/19
УХВАЛА
іменем України
«10» квітня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001121 від «30» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

у с т а н о в и в :

09 квітня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001121 від «30» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано 30 березня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001121, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 25.03.2019, приблизно о 14 год. 45 хв., перебуваючи поряд із будинком №17 на вул. Шолом-Алейхема, у м. Львові, поруч із входом у магазин «EVA», маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбою), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, дочекавшись коли ОСОБА_5 підійшов до потерпілої ОСОБА_6 та здійснив на неї напад з метою заволодіння її майном, різким рухом своїх рук взяв потерпілу ОСОБА_6 за плечі, та розвернув її на себе, після чого штовхнув, внаслідок чого остання зробила декілька кроків назад, в цей час ОСОБА_5 схопив руками жіночу сумку чорного кольору, в якій знаходилось 20 000 грн., 1000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 25.03.2019 становить 26 960 грн. 93 коп., 1200 злотих Республіки Польща, що відповідно до курсу НБУ станом на 25.03.2019 становить 8 520 грн. 84 коп., 50 Євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 25.03.2019 становить 1 523 грн. 56 коп., та тягнув її на себе, намагаючись вирвати сумку з грошовими коштами з рук потерпілої, після чого, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на насильницьке заволодіння чужим майном, до потерпілої ОСОБА_6 наблизився ОСОБА_4 , який однією рукою схопив вказану вище жіночу сумку з грошовими коштами, яка на ремінці висіла на плечі потерпілої ОСОБА_6 , та яку остання також утримувала обома руками, і спільно з ОСОБА_5 намагались вирвати її з рук потерпілої, під час чого ОСОБА_4 ножем, який утримував в іншій руці (побачивши який в руці нападника в ділянці свого живота, потерпіла сприйняла це як реальну загрозу для свого життя), перерізав ремінець жіночої сумки, на якому ця сумка з грошовими коштами трималась на плечі потерпілої ОСОБА_6 , на що остання, з метою перешкодити заволодіння її сумкою з грошима, притиснула цю сумку обома руками до свого тулубу та впала на тротуар обличчям до низу, таким чином, що жіноча сумка знаходилась затиснутою між тілом потерпілої та поверхнею тротуару, почала голосно кричати та кликати на допомогу. У цей час ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , з метою доведення до кінця спільного злочинного умислу, а саме, заволодіння жіночою сумкою з грошима потерпілої ОСОБА_6 , продовжували виривати з рук останньої зазначену вище сумку з грошовими коштами.

В подальшому, не зумівши заволодіти жіночою сумкою з грошима потерпілої ОСОБА_6 з причини вчинення останньою опору та будучи виявленими випадковими перехожими, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 побіг з місця вчинення злочину, та після безперервного переслідування ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, а ОСОБА_4 вдалось втекти.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбою), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

25.03.2019 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.218 КПК України, цього ж числа відомості про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0001037, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб). 26.03.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. 30.03.2019 року з вказаного кримінального провадження виділено матеріали відносно ОСОБА_4 , яким в Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно №0001121, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб). Цього ж числа, після виконання вимог ст.290 КПК України кримінальне провадження №0001037 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України скеровано до суду в порядку ст.291 КПК України.

Під час розслідування кримінального провадження №0001037 потерпіла ОСОБА_6 25.03.2019 року долучила до матеріалів вказаного кримінального провадження свою жіночу сумочку чорного кольору, яка була визнана речовим доказом, долучена як речовий доказ до матеріалів кримінального провадження №0001037 та після виконання вимог ст.290 КПК України здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

В ході розслідування кримінального провадження №0001121 виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, як об`єкт для дослідження у якій слід скерувати експертам згадану вище жіночу сумочку чорного кольору, добровільно видану потерпілою ОСОБА_6 в межах розслідування кримінального провадження №0001037.

Перед експертом просить поставити запитання, викладені у клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 березня 2019 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001121 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001121 від «30» березня 2019 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яким способом розділено предмет наданий на дослідження, а саме ремінець на жіночій сумці чорного кольору, яку добровільно надала ОСОБА_6 , шляхом розрізування ріжучим предметом (ножем), розпилювання (пилкою), розірванням (шляхом прикладання сили)?

Для дослідження експертам направити: жіночу сумку, чорного кольору, з ремінцем, яку упаковано в поліетиленовий пакет, горловина якого перев`язана ниткою на якій міститься бирка з пояснюваними записами.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001121 від «30» березня 2019 року за окремою вимогою.

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1