У Х В А Л А
Іменем України
05 грудня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 20 грудня 2017 року до нього звернулася ОСОБА_5 , яка пояснила, що займається продажем парфумерії і що на закупівлю товару їй необхідні кошти. ОСОБА_5 попрохала в нього борг 3000 долларів США і написала розписку, що зобов`язується повернути позичені кошти до 28 лютого 2018 року. У січні 2018 року ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 принесла кошти у сумі 600 долларів. У лютому 2018 року донька ОСОБА_6 (моб. НОМЕР_1 ) принесла кошти у сумі 600 долларів США. У той же період до неї знову звернулася ОСОБА_7 та попрохала позичити кошти у сумі 8000 долларів США для закупівлі товару. Повіривши, що ОСОБА_5 дійсно поверне борг ОСОБА_4 передав їй кошти у сумі 8000 долларів США, при цьому ОСОБА_8 написала розписку та зобов`язалася повернути кошти до 17 квітня 2018 року. У березні 2018 року ОСОБА_8 повідомила, що при закупівлі товарної продукції їй не передали товар з Росії і тому вона не може повернути кошти. В подальшому та до теперішнього часу ОСОБА_5 ухиляється від зустрічі, а в телефонній розмові повідомляє, що коштів в неї немає.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів,що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 та слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг терміналу з вказанням ІМЕІ, в якому використовувалися номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 20.12.2017 по 26.11.2018.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки терміналу з вказанням ІМЕІ, в якому використовувалися номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя