Справа №612/230/19
Провадження № 1 кп/612/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2019 року, №0000434, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, колишнього провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Близнюківському, Лозівському, Первомайському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Близнюківського районного суду Харківської області від першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000434, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України.
До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, угода про визнання винуватості.
Підготовче судове засідання призначене на підставі ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2019 року.
Кримінальне провадження підсудне Близнюківському районному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.
При цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України за відсутності щодо нього будь-якого насильства, примусу, погроз, обіцянок тощо, погодився з видом та розміром покарання.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що на підставі п.2 ч.7 ст.474 КПК України у затвердженні угоди слід відмовити, оскільки умови годи не відповідають інтересам суспільства у зв`язку з невідповідністю узгодженого покарання тяжкості вчиненого та особі обвинуваченого, а розгляд справи необхідно призначити в загальному порядку.
Підстав для прийняття інших рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Слідчим суддею Київського районного суду Харківської області 01.03.2019 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27.04.2019 із визначенням суми застави у розмірі 153680 грн. 04.03. 2019 у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 звільнено з під варти.
Клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому від учасників судового провадження не надходило, а тому його слід вважати продовженим до 13 червня 2019 року.
Суд, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України, вважає необхідним складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні, що буде відповідати інтересам обвинуваченого.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити за місцем проживання ОСОБА_4 . Лозівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
За таких обставин, суд вважає, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду вирішені, підготовче провадження слід вважати закінченим, а справа має бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та свідків.

Керуючись ст.ст. 31, 49,176,314-316, 371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У затверджені угоди про визнання винуватості, укладеної 30.03.2019 між прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_4 , відмовити.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Близнюківського районного суду Харківської області з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та свідків.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Доручити Лозівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (вул. Свободи, 12/2, м. Лозова, Харківська область, 64606, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Близнюківського районного суду Харківської області до 24.04.2019.
Зобов`язати орган пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали негайно надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Запасний суддя за даним кримінальним провадженням не визначається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1