У Х В А Л А

03.12.2018 року м.Мостиська

єдиний унікальний номер:448/256/18
провадження № 1-кп/448/70/18
Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська кримінальне провадження №0000562 від 11 липня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
його захисник-адвокат ОСОБА_7
представник служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
представник Мостиського ВП ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 03.12.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд поставив на обговорення питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівський слідчий ізолятор», оскільки з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває у вищевказаній установі, що стверджується копією ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 14.11.2018 року.

Заслухавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час знаходиться в ДУ «Львівський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд за власною ініціативою з урахуванням вимог п.1 ч.2 ст.322 КПК України, ухвалює відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Львівський слідчий ізолятор» за місцем перебування обвинуваченого ОСОБА_3 .

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити адміністрації або уповноваженій особі ДУ «Львівський слідчий ізолятор».

Для забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_3 на участь у судовому засіданні, на уповноважену службову особу ДУ «Львівський слідчий ізолятор» слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 у відеоконференції, встановлення його особи, вручення пам`ятки про права і обов`язки.

Керуючись ст.ст. 322, 336 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на 10 годину 20 хвилин 11 грудня 2018 року.

Судове засідання по розгляду даного кримінального провадження провести в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщенням Державної установи «Львівський слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній особі Державної установи «Львівський слідчий ізолятор», згідно з ч.4 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Державної установи «Львівський слідчий ізолятор», для забезпечення організації її виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1