Справа № 712/3058/19
Провадження № 1-кс/712/1866/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам ОРС «Розшук» 131016281 від 22.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває ОРС «Розшук» 131016281 від 22.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України відносно розшуку злочинця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оголошеного в розшук згідно постанови прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону, лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 24.07.2015 року.

Проведеними оперативно - розшуковими заходами, було встановлено, що розшукуваний у власному користуванні має мобільні телефони (термінали) з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
24.07.2015 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000085 ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Саме отримання інформації про з`єднання з мобільних телефонів (терміналів) з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може сприяти встановленню місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 .
У судове засідання оперуповноважений ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що оперативно-розшуковими заходами встановлено, що розшукуваний у власному користуванні має телефон з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 проведених у період з 01.05.2018 року по день надання відповіді на ухвалу суду (без надання доступу до даних змісту розмов та змісту таких повідомлень), має важливе значення для встановлення місцезнаходження підозрюваного, а тому клопотання оперуповноваженого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про з`єднання мобільних телефонів (терміналів) рухомого (мобільного) зв`язку з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх зв`язків терміном з 01.05.2018 року по закінчення терміну дії ухвали (без надання доступу до даних змісту розмов та змісту смс-повідомлень).

Виконання ухвали і отримання відповідей від оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покласти на оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме майора поліції ОСОБА_6 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_8 , капітана поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1