Справа № 509/1460/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявниці ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ :

26 березня 2019 р. до суду з вказаною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах заявниці ОСОБА_4 , в якій просив суд, зобов`язати слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 214 КПК України на підставі письмової заяви ОСОБА_4 від 22.03.2019 р. внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 366 КК України.

В судове засідання представник заявниці не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином телефонограмою, причини неявки суду не повідомив, однак у своїй скарзі повністю підтримав доводи скарги, яку просив задовольнити та слухати скаргу без його присутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від прокурора до суду надійшло клопотання про закриття провадження по скарзі у зв`язку з внесенням вищевказаних даних за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР 27.03.2019 р. за ознаками злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України та проханням про проведення засідання без його участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка сторнін, які належним чином повідомлені про дату6 час та місце судового розгляду не перешкоджає розглядові скарги по суті.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення - зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення - зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
ВССУ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 р. «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою - закриття провадження за скаргою.
Суд встановив, що 27.03.2019 р. до ЄРДР внесені дані за заявою ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що було предметом скарги останньої, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним закрити провадження за скаргою на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214,220,303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявниці ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1