Справа № 293/200/19
Провадження по справі 1-кп/276/109/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження №0000374 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Стирти Черняхівського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, не судимої,
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,
ВСТАНОВИВ :
12.04.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації, що за адресою: смт. Черняхів, вул. Гречка, 35, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників управління праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям при оформленні даної допомоги, вказала при заповненні заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року №96 завідомо неправдиві відомості, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з 2001 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, ОСОБА_4 в період з 01.04.2018 року по 30.09.2018 року включно, в порушення ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 незаконно отримала соціальну допомогу на одну дитину як одинока матір, чим спричинила державі, в особі районного управління соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму 2463 грн. 18 коп.
Крім того, 12.04.2018 року ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації, що за адресою: смт. Черняхів, вул. Гречка, 35, діючи умисно, з корисливих спонукань внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року №96 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій,
- 2 -
субсидій та пільг», який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з 2001 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, 12.04.2018 року ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації, що за адресою: смт. Черняхів, вул. Гречка, 35, діючи умисно, з корисливих спонукань, подала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року №96 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», яка містила завідомо неправдиві відомості, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з 2001 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство); за ст.358 ч.1 КК України, як підробка іншого офіційного документа, який посвідчується установою і надає права, з метою використання його підроблювачем; за ст.358 ч.4 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Обвинувачена в судовому засіданні свою вину в інкримінованих злочинах визнала повністю, щиро розкаялася та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, так як вона свою вину визнала повністю, щиро кається, злочини вчинила вперше, добровільно відшкодувала заподіяний збиток.
Прокурор просить звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, так як вона вину у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України визнала повністю, щиро кається, злочини вчинила вперше, які згідно ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, характеризується позитивно, добровільно відшкодувала заподіяний збиток.
Заслухавши обвинувачену, дослідивши матеріали справи, враховуючи висловлену думку прокурора, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як передбачено п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності від 23 грудна 2005 року № 12 за наявності передбачених у ст. 45 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, злочини вчинила вперше, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, на досудовому розслідування та в суді всі обставини вчинення злочину визнала, під час досудового розслідування добровільно відшкодувала заподіяний збиток, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох дітей.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність матеріально-правових та процесуально-правових підстав звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її дійовим каяттям.
Цивільний позов в даному кримінальному проваджені не заявлено, заходи забезпечення

- 3 -
кримінального провадження не застосовувались, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст.286, 288, 314, 350, 369, 372 КПК України, ст.45 КК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1