Справа № 344/198/19
Провадження № 1-кс/344/230/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0002612 від 08.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що 08.07.2018 до Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.07.2018 приблизно о 00.50 год. біля пішохідного мосту через річку Бистриця Солотвинська у м. Івано-Франківську, невідома особа без застосування насильства, шляхом ривка, відкрито викрала її жіночу сумочку в якій знаходились: паспорт громадянина України на ім`я потерпілої, картка платника податків, окуляри для корекції зору, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1» 2016 року, золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Nокіа 225» bright yellow, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 . Згідно інформації наданої «Ломбардом «Заставно-кредитний дім» 08.07.2018 року о 02.30 год., ОСОБА_5 , здійснив заставу мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J1» 2016 року, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Деснянським управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості якого 27.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008258, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 27.09.2018 року ОСОБА_6 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_6 , вилучено мобільний телефон марки «Samsung Duos» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , золотистого кольору, який 08.07.2018 відкрито було викрадено у ОСОБА_4 ..

Мобільний телефон, який необхідно отримати перебуває у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання погоджено з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Отже, клопотання підлягає розгляду без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до мобільного телефон марки «Samsung Galaxy J1» 2016 року, ІМЕІ: НОМЕР_1 ,ІМЕІ: НОМЕР_2 , який є предметом скоєння кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення товарознавчої експертизи, необхідності збереження речових доказів, а також враховуючи, що існує реальна загроза відчуження або знищення вказаного мобільного телефону.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J1» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який було вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, обшуку затриманої особи та поміщено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який 08.07.2018 було відкрито викрадено у ОСОБА_4 , із можливістю його подальшого вилучення для проведення всіх необхідних процесуальних та слідчих дій .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 лютого 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1