Провадження № 1-кс/734/137/19 Справа № 734/4169/18
У х в а л а

іменем України

25 січня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного с уду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000058, відомості про яке внесені 12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, військове звання солдат, курсанта 1 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000058 від 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_5 10 травня 2018 року відповідно до ст.ст. 2, 4 і 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» призваний на строкову військову службу в умовах особливого періоду ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12 травня 2018 року № 99 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу вище вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення і призначено на посаду курсанта навчальної роти військової частини НОМЕР_1 . Солдат ОСОБА_5 вважається військовослужбовцем строкової військової служби в умовах особливого періоду. 30 травня 2018 року солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 17 і 65 Конституції України, ст.ст. 1 і 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, без поважних на те причин та відповідного дозволу командування самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, і лише 24 січня 2019 року доставлений працівниками Військової служби правопорядку України до розташування військової прокуратури Деснянського гарнізону. Таким чином, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби, проходячи військову службу в умовах особливого періоду самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні солдатом ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами - матеріалами службового розслідування по факту самовільного залишення розташування військової частини НОМЕР_1 без поважних причин в умовах особливого періоду, протоколами допиту свідків.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам переховуватися від органів досудового слідства і суду.

Взяття під варту підозрюваного ОСОБА_5 забезпечить у подальшому виконання ним процесуальних рішень та унеможливить спроби перешкоджати законній діяльності органів досудового розслідування, надасть можливість органу досудового розслідування припинити вчинення останнім кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і приходить до висновку про необхідність обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном 60 днів у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 197 КПК України.

Виходячи з вимог ст. 197, ч. 2 ст. 209 КПК України строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 необхідно відраховувати з моменту його затримання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 183, 194, 196, 197, 202, 205 і 209 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Миколаєва, строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою відраховувати із 14.45 години 24 січня 2019 року, - з моменту його фактичного затримання. Визначити дату закінчення дії обраного підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою 14.45 година 25 березня 2019 року.

Утримувати підозрюваного ОСОБА_5 на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя