печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 про залучення експерта для проведення експертизи, проведення якої доручено експертам Київського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2018.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 201 КК України.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

23.05.2018 року в рамках кримінального провадження проведено обшук на нежитлових складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовини (пестициди) для захисту рослин.

12.06.2018 р. у ході досудового розслідування, з метою з`ясування обставин та дослідження вказаних речовин, що мають значення для даного кримінального провадження, отримано ухвалу суду (ухвала Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2018 (справа №757/28247/18-к) на призначення комплексної судово-хімічної та судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.07.2018 на адресу слідчого відділу надійшов лист Київського НДІ Міністерства юстиції України судових експертиз № 12962/18-34 щодо залучення фахівців з дослідження пестицидів (працівників Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України) до виконання вказаної судової експертизи.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення експерта для проведення експертизи, оскільки слідчим в матеріалах клопотання доведено, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно проведення судово-хімічної та судово-товарознавчої експертизи з залученням фахівців (експертів) Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України ї для встановлення важливих фактів, що необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи - задовольнити.

Залучити фахівців (експертів) Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України до виконання комплексної судово-хімічної та судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2018 (справа №757/28247/18-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1