Справа № 686/3136/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000456,

ВСТАНОВИЛА:

27.03.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що «28.01.2019, близько 11 год. 04 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Чіп», що знаходиться по вул. Старокостянтинівське шосе, 2/1Б в м. Хмельницький, помітив на прилавку із товаром планшет «Xiaomi Mi Pad 4», та прийняв рішення про вчинення крадіжки чужого майна.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , будучи впевненим у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу з прилавку із товаром магазину «Чіп», що знаходиться по вул. Старокостянтинівське шосе, 2/1Б в м. Хмельницький, викрав планшет «Xiaomi Mi Pad 4», серійний номер - 19504/48WQ00805, вартістю 6080 грн. 00 коп., який помістив до кишені власної куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину «Чіп» та здав вказаний планшет в ломбард «Заставно-кредитний дім», що по вул. Подільська, 38 в м. Хмельницькому, а отримані кошти витратив на власні потреби.

Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_4 спричинив фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 6080 грн. 00 коп.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середнього ступеня тяжкості, на період вчинення зазначеного кримінального правопорушення перебував на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом емоційно-нестійкий розлад особистості в стадії нестійкої компенсації, імпульсивний тип.

27.03.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану та інших суттєвих питань у даному кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий просить залучити судово-медичного експерта.»

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000456 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він у зв`язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за № 0000456 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 за адресою: с. Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області на строк, до експерта для проведення експертизи.

Надати дозвіл експертам залучити лікарів чи інших спеціалістів в галузі психіатрії чи психології, в залученні яких виникне необхідність для відповіді на поставлені запитання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя