20.03.2019
Справа № 642/199/19
Провадження № 1кс-642/968/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

20 березня 2019 року

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000087 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000087 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 191, ч 1 ст. 366 КК України, тобто привласнення чужого майна , шляхом зловживання посадовим становищем та посадове підроблення, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно наказу начальника відокремленого підрозділу «Харківський загін воєнізованої охорони» № 07/ос від 21.01.2015 року переведений на посаду начальника стрілецької команди воєнізованої охорони з оперативно-профілактичної роботи (НОРВопр) виробничі приміщення якого розміщені за адресою : АДРЕСА_1 , і на нього, як на начальника стрілецької команди воєнізованої охорони з оперативно-профілактичної роботи, відповідно посадової інструкції, покладено наступні обов`язки:

-Організація роботи команди, керуючись основними законодавчими, нормативними та керівними документами, які регламентують роботу воєнізованої охорони;

-Складання планів роботи НОРВ опр,контроль за їх виконанням;

-Аналіз оперативної обстановки на дільницях залізниці, які обслуговуються, та згідно з цим, розробка графіку роботи підрозділу на місяць, складання планів-завдань роботи караулу та контроль їх виконання;

-Забезпечення і контроль за належним утриманням будівель і споруд, безпечного стану приміщень, обладнання та інвентарю робочих місць;

внаслідок чого на підставі наданих посадовою інструкцією ОСОБА_5 повноважень, відповідно до ч.3 ст.18 КК України, начальник стрілецької команди воєнізованої охорони з оперативно-профілактичної роботи ОСОБА_5 , який обіймав в період часу з 6 січня 2016 року по 31 серпня 2017 року на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, виконуючи такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважною особою підприємства,- являвся службовою особою.

21 січня 2015 року між ОСОБА_5 та Харківським загоном воєнізованої охорони Південної залізниці укладено угоду про повну матеріальну відповідальність ,відповідно до якої ОСОБА_5 бере на себе зобов`язання ощадливо відноситися до доручених для зберігання матеріальних цінностей,вести облік,складати та подавати в встановленому порядку товарно-коштовні та інші звіти про рух та залишок доручених матеріальних цінностей, внаслідок чого ОСОБА_5 являвся матеріально-відповідальною особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі з корисливих мотивів, переслідуючи подовжувальний злочинний умисел, зловживаючи своїм службовим становищем і складаючи недостовірні офіційні документи в період часу з 6 січня 2016 року по 31 серпня 2017 року став на шлях вчинення привласнення ввірених йому товаро-матеріальних цінностей та посадового підроблення, внаслідок чого заволодів бензином марки А-95 та А-92 в кількості 7269 л. який отримував для заправлення легкового автомобілю УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_1 ,що мав використовуватися в роботі стрілецької команди з охорони об`єктів на станції ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії» Південна залізниця» на загальну суму 130 341,67 грн.

Достовірно знаючи, що в період часу з 6 січня 2016 року по 31 серпня 2017 року легковий автомобіль УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_1 , який мав використовуватися в роботі стрілецької команди з охорони об`єктів на станції ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії» Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» знаходився в технічно несправному стані, і в господарській роботі стрілецької команди не використовувався, діючи із корисливих спонукань привласнив бензин марки А-95 та А-92, звернувши його на власну користь, спричинив збитки регіональної філії» Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на суму 130 341,67 грн.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України тобто в заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність , в період часу з 13 січня 2016 року по 30 серпня 017 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, начальника стрілецької команди воєнізованої охорони з оперативно-профілактичної роботи (НОРВопр), будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність стрілецької команди з охорони об`єктів на станції ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії» Південна залізниця на підставі наданих посадовою інструкцією повноважень , відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, фактично обіймав на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, виконуючи такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним особою підприємства,- тобто ОСОБА_5 являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, розробив злочинний план, згідно якого він в період часу з 13 січня 2016 року по 30 серпня 2017 року, з метою привласнення паливно-мастильних матеріалів - бензину А-92, А-95, який отримувався ним в матеріально-технічному складі ВП «Південна залізниця`під приводом використання на роботі автомобіля УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_1 , який насправді знаходився в технічно-несправному стані, після чого звертався на свою користь,переслідуючи прямий злочинний умисел, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, являючись матеріально-відповідальною особою і службовою особою та використовуючи своє службове становище для заволодіння паливно-мастильними матеріалами, які використовувалися в господарській діяльності ввіреного підрозділу ,переслідуючи намір на приховування слідів вчиненого ним злочину, протягом січня 2016 року - серпня 2017 року, знаходячись в виробничому приміщенні (НОРВопр) за адресою : м.Харків вул. Залізнична №10а , став складати завідомо недостовірні офіційні документи подорожні листи легкового автомобіля УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_1 , в яких зазначав загальний пробіг автомобіля та кількість витраченого на пробіг пального, а саме подорожні листи легкового автомобілю УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_1 .

Вище перелічені підроблені ним особисто подорожні листи легкового автомобілю УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_1 разом із матеріальними звітами за використання отриманих в підзвіт ПММ в діяльності стрілецької команди, ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за привласнення ввірених паливно-мастильних матеріалів, переслідуючи намір незаконного збагачення та наживи, в період часу з 31 січня 2016 року по 31 серпня 2017 року здавав в бухгалтерію Харківського загону воєнізованої охорони Південної залізниці, розташовану за адресою : м.Харків провулок Верхівський, 8, при цьому відповідно до висновків судово-економічної експертизи № 20759 від 10 грудня 2018 року, в період з січня 2016 року- серпня 2017 року витрачено бензину А-92, А-95 на роботу автомобіля УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_1 відповідно звітів про витрачання ПММ та поданих до них подорожніх листів на автомобілі штабу Харківського загону ВП «Харківський загін воєнізованої охорони Південної залізниці,що містять підписи від імені начальника НОРВопр ОСОБА_5 всього в кількості 7269 л. на загальну суму 130 341,67 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , завдав збитків Регіональній Філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на суму 130 341 грн. 67 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,-злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, в період часу з 31 січня 2016 року по 31 серпня 017 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, начальника стрілецької команди воєнізованої охорони з оперативно-профілактичної роботи (НОРВопр), будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність стрілецької команди з охорони об`єктів на станції ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії» Південна залізниця на підставі наданих посадовою інструкцією повноважень , відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, фактично обіймав на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, виконуючи такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним особою підприємства,- тобто ОСОБА_5 являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , продовжуючи злочинну діяльність , зловживаючи своїм службовим становищем, розробив злочинний план, згідно якого він в період часу з 31 січня 2016 року по 31 серпня 2017 року, з метою привласнення паливно-мастильних матеріалів - бензину А-92, А-95, який отримувався ним в матеріально-технічному складі ВП «Південна залізниця`під приводом використання на роботі автомобіля УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_1 , який насправді знаходився в технічно-несправному стані, після чого звертався на свою користь, переслідуючи прямий злочинний умисел, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, являючись матеріально-відповідальною особою і службовою особою та використовуючи своє службове становище для заволодіння паливно-мастильними матеріалами, які використовувалися в господарській діяльності ввіреного підрозділу, переслідуючи намір на приховування слідів вчиненого ним злочину, протягом січня 2016 року - серпня 2017 року, знаходячись в виробничому приміщенні (НОРВопр) за адресою: м.Харків вул. Залізнична №10а , став складати завідомо недостовірні офіційні документи звіти про видаток паливно-мастильних матеріалів на автомобілі штабу.

Вище перелічені підроблені ним особисто недостовірні матеріальні звіти за використання отриманих в підзвіт ПММ в діяльності стрілецької команди ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за привласнення ввірених паливно-мастильних матеріалів, переслідуючи намір незаконного збагачення та наживи, ввівши в оману начальника Харківського загону воєнізованої охорони Південної залізниці подавав йому на затвердження, переконавши останнього, що бензин марки А-95,А-92 був використаний на потреби стрілецької команди на легковому автомобілю УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_1 ,що не відповідало дійсності, після чого вище вказані звіти здавав в бухгалтерію Харківського загону воєнізованої охорони Південної залізниці, розташовану за адресою: м.Харків провулок Верхівський, 8, при цьому відповідно до висновків судово-економічної експертизи № 20759 від 10 грудня 2018 року, в період з січня 2016 року- серпня 2017 року витрачено бензину А-92, А-95 на роботу автомобіля УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_1 відповідно звітів про витрачання ПММ на автомобілі штабу Харківського загону ВП «Харківський загін воєнізованої охорони Південної залізниці, що містять підписи від імені начальника НОРВопр ОСОБА_5 всього в кількості 7269 л. на загальну суму 130 341,67 грн.

Таким чином, своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , завдав збитків Регіональній Філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на суму 130 341 грн. 67 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,-злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Допитаний як підозрюваний, гр-н ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, не визнав себе винним і відмовився давати свідчення по суті пред`явленої підозри у вчиненні злочинів.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Мерефа Харківського району, Харківської області, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_3 , працює стрільцем третього розряду стрілецької команди з охорони об`єктів на станції «Харків-Пасажирський» (НОРВ «Харків-Пасажирський») виробничого підрозділу Харківський загін воєнізованої охорони Регіональної Філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» ,раніше не судимий.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч1, 191 ч 2 КК України ОСОБА_5 вручено 21 січня 2019 року, однак ставити підпис за отримання повідомлення ОСОБА_5 відмовився та після нарочного отримання повідомлення про підозру втік з місця повідомлення про підозру, ігноруючи вимоги слідчого, про необхідність його участі в проведенні слідчих дій.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,висновком судово-економічної експертизи № 20759 від 10.12.2018 року.

07.03.2019 року ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 за дорученням процесуального керівника- прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 повідомлено про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження сторонами, надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, починаючи з 7 березня 2019 року, із врученням відповідних письмових повідомлень. При цьому ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 розписуватися за отримання вказаних повідомлень відмовились, посилаючись на те, щоб їх направляли поштою, а також відмовились письмово підтвердити факт надання доступу до матеріалів кримінального провадження, повідомивши, що ознайомлюватися з матеріалами провадження в порядку ст. 290 КПК України вони не бажають, оскільки на їх думку кримінальне провадження розслідується в неповному обсязі.
11.03.2019 року ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 взагалі не прибули до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і порядку ст. 290 КПК України.
Небажання підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 знайомитися з матеріалами кримінального провадження вмотивоване бажанням останніх затягнути досудове розслідування, отже підозрюваний ОСОБА_5 зволікає з цим питанням, сподіваючись на уникнення відповідальності, а його захисник ОСОБА_4 потурає таким діям підозрюваного.

Об`єм матеріалів кримінального провадження складає 39 томів.

В судовому засіданні слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, та просила встановити строки ознайомлення підозрюваному та його захиснику з матеріалами кримінального провадження до 21 березня 2019 року з дня розгляду клопотання, так як вони відмовляються ознайомлюватись, тим самим затягують строки досудове розслідування.

Захисник ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання та надання підозрюваному, захиснику підозрюваного строку в десять днів, до 30.03.2019 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №№ 0000087 від 01.10.2018 року в 39 томах, що є достатнім часом для ознайомлення з матеріалами, до яких наданий доступ з урахуванням обсягу та складності матеріалів, умов доступу, так як встановлено, що підозрюваний та захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 290 ч.10 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів, а тому вважаю за необхідне встановити строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в десять днів, що з врахуванням обставин справи, обсягу матеріалів кримінального провадження, є достатнім для ознайомлення з матеріалами справи.

Виходячи з викладеного , керуючись ст.ст. 40, 290 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000087 від 10.01.2019 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 0000087 від 10.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України, в порядку ст. 290 КПК України, на термін до 30 березня 2019 року.

Копію ухвали направити для виконання, та відома, підозрюваному ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_4 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області області ОСОБА_3 , прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1