Справа № 350/2433/18
Провадження № 1-кс/350/151/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

12 березня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання начальника-слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000380 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 КК України про арешт майна яке надійшло до суду 07.03.2019 р. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні ЄРДР №0000380, розпочатому 31.10.2018 року із попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 КК України, за фактами крадіжок, а саме за фактом крадіжки речей з гаражного приміщення, за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , яка мала місце в ніч з 30.10.2018 на 31.10.2018 року, та крадіжки двох зовнішніх камер відеоспостереження "Provision PV-215HR", що належать ПП ОСОБА_6 , які були встановлені на зовнішніх стінах приміщення крамниці "ПродМаркет" по АДРЕСА_2 , яка мала місце о 0350 год. 30.10.2018 року.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 дав покази, що з його гаражного приміщення було викрадено наступні речі:

1.вживаний водяний шнековий насос "Сатурн";

2.вживана портативна акустична система "4V" чорного кольору;

3.вживаний електролобзик "Ферм",

4.вживана електродрель "Ростов",

5.вживаний дитячий іграшковий автомобіль на дистанційному управлінні "Феррарі" червоного кольору,

6.вживаний паяльник радянського виробництва у пластмасовому футлярі чорного кольору,

7.три пластикові коробки із вживаними сверлами різних діаметрів (набір сверл по 20 шт., тобто в загальній кількості біля 60 шт.)

8.ящик із невеликими відрізками різних дротів вагою близько 2 кг,

9.пластикова коробка темно-сірого кольору із набором вживаних біт (зірочок) для шуруповерта.

Будучи допитаною в якості потерпілої ПП ОСОБА_6 дала покази, що в неї було викрадено дві зовнішні камери відеоспостереження "Provision PV-215HR".

Досудовим розслідуванням, а саме в результаті проведення аналізу камер відеонагляду, було встановлено, що особи які причетні до вчинення вищевказаних злочинів, могли рухатись на автомобілі по вулиці 22 Січня, що в селищі Брошнів-Осада. На перехресті вищевказаної дороги, розташована камера відеоспостереження (Брошнів-Автостанція, Брошнів-Долина, Долина-Брошнів), відеозаписи з якої переглянуто та проаналізовано в період часу з 0000 год. 31.10.2018 року по 0500 год. 31.10.2018 року. В ході аналізу було встановлено, що в нічний час з сторони м. Калуш заїхав на автостанцію «Брошнів-Осада» автомобіль «Citroen Jumper» білого кольору. Під час проведення перевірки було встановлено, що автомобілем марки «Citroen Jumper» н.з. НОМЕР_1 керує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 . Також було проведено перевірку по БД «Армор» та встановлено, що на автомобілі «Citroen Jumper», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору та «Nissan Qashqai» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив адміністративні правопорушення, про що складено протоколи.

Проведеними заходами на даній стадії досудового розслідування не вдалось здобути достатніх даних та відповідно вжити заходів щодо встановлення причетності цієї особи до вказаного злочину.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка к.н. 090050274, на якій знаходиться будинок у АДРЕСА_3 на праві власності належить обслуговуючому кооперативу «Житловий кооператив «Європейський»», .

14.02.2019 року слідчим суддею Рожнятівського районного суду, з метою відшукання викраденого майна, було винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку житла та інших будівель, споруд, що розташовані на земельній ділянці к.н. 090050274, що в АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить обслуговуючому кооперативу «Житловий кооператив «Європейський»», , а також всіх транспортних засобів, які знаходитимуться на час обшуку на території даного домоволодіння чи в користуванні інших осіб чи мешканців даного домоволодіння, в тому числі, що зареєстровані і на інших осіб, на проведення обшуку в автомобілі «Citroen Jumper» н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Nissan Qashqai» н.з. НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_9 .

06.03.2019 року під час проведення обшуку житла та інших будівель, споруд, що розташовані на земельній ділянці к.н. НОМЕР_5 , що в АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить обслуговуючому кооперативу «Житловий кооператив «Європейський»», , а також всіх транспортних засобів, які знаходилися на час обшуку на території даного домоволодіння чи в користуванні інших осіб чи мешканців даного домоволодіння, в тому числі, що зареєстровані і на інших осіб було виявлено та вилучено наступні речі:

1. предмет, зовні схожий на пістолет із маркуваннями: BLOW MINI MOD 2003 6-272736 із магазинами до нього, які поміщено в спец пакет № 2748351;

2. два предмети, схожі на ножі в чохлах, поміщені в спец пакет ЕХРО226056;

3. чорний чохол з предметами, схожими на предмети для викурювання із слідами нагару всередині, фольговими згортками всередині, які поміщено в спец пакет № 2748298;

4. 78 (сімдесят вісім) таблеток білого кольору без будь-якого маркування, в прозорому поліетиленовому пакеті, які поміщено в спец пакет ЕХРО226055;

5. 11 (одинадцять) елементів камер зовнішнього відео нагляду, які поміщено в білий поліетиленовий пакет, опечатано биркою, скріплено підписами понятих;

6. мобільний телефон ОСОБА_7 марки «IPHONE», ІМЕІ НОМЕР_3 та сім-картою всередині № НОМЕР_2 , які поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано биркою, скріплено підписами понятих;

7. самбуфер (акустична система раніше вживана) чорного кольору, поміщено в чорний поліетиленовий пакет, опечатано биркою, скріплено підписами понятих;

8. авто магнітола МР3/RADIO/USB/SD PLAYER 8268 USB із флеш карткою «TRANSCEND 4 GB»;

9. два динаміки до автомобіля із маркуванням типу «Мерседес» чорного кольору, дротами до нього синього кольору, які разом з авто магнітолою НОМЕР_6 із флеш карткою «TRANSCEND 4 GB» поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано биркою, скріплено підписами понятих;

10. футляр чорного кольору із набором біт в чисельності 28 (двадцять вісім) біт, чорним зарядним пристроєм, які поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано биркою, скріплено підписами понятих;

11. 12 (дванадцять) свердл, які поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, опечатано биркою, скріплено підписами понятих

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно п.5 ч.2 ст.40 указаного Кодексу слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України -арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п. 1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що речі, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку мають значення в провадження як речові докази, на них необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення їх збереження як речового доказу по даному кримінальному провадженніотже за таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Накласти арешт на речі, які було вилучено 06.03.2019 під час проведення обшуку житла та інших будівель, споруд, що розташовані на земельній ділянці к.н. НОМЕР_5 , що в АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить обслуговуючому кооперативу «Житловий кооператив «Європейський»», , а також всіх транспортних засобів, які знаходилися на час обшуку на території даного домоволодіння чи в користуванні інших осіб чи мешканців даного домоволодіння, в тому числі, що зареєстровані і на інших осіб було, а саме:

1. предмет, зовні схожий на пістолет із маркуваннями: BLOW MINI MOD 2003 6-272736 із магазинами до нього, які поміщено в спец пакет № 2748351;

2. два предмети, схожі на ножі в чохлах, поміщені в спец пакет ЕХРО226056;

3. чорний чохол з предметами, схожими на предмети для викурювання із слідами нагару всередині, фольговими згортками всередині, які поміщено в спец пакет № 2748298;

4. 78 (сімдесят вісім) таблеток білого кольору без будь-якого маркування, в прозорому поліетиленовому пакеті, які поміщено в спец пакет ЕХРО226055;

5. 11 (одинадцять) елементів камер зовнішнього відео нагляду, які поміщено в білий поліетиленовий пакет, опечатано биркою, скріплено підписами понятих;

6. мобільний телефон ОСОБА_7 марки «IPHONE», ІМЕІ НОМЕР_3 та сім-картою всередині № НОМЕР_2 , які поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано биркою, скріплено підписами понятих;

7. самбуфер (акустична система раніше вживана) чорного кольору, поміщено в чорний поліетиленовий пакет, опечатано биркою, скріплено підписами понятих;

8. авто магнітола МР3/RADIO/USB/SD PLAYER 8268 USB із флеш карткою «TRANSCEND 4 GB»;

9. два динаміки до автомобіля із маркуванням типу «Мерседес» чорного кольору, дротами до нього синього кольору, які разом з авто магнітола МР3/RADIO/USB/SD НОМЕР_7 із флеш карткою «TRANSCEND 4 GB» поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано биркою, скріплено підписами понятих;

10. футляр чорного кольору із набором біт в чисельності 28 (двадцять вісім) біт, чорним зарядним пристроєм, які поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано биркою, скріплено підписами понятих;

11. 12 (дванадцять) свердл, які поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, опечатано биркою, скріплено підписами понятих,

які являються речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000380, з метою їх зберігання в Рожнятівському ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до встановлення всіх обставин даного кримінального провадження .

2. Ухвала підлягає негайному виконанню начальником-слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_4 .
3. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.11 частини 1 ст.309, ст.395 КПК України.
4. Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1