Справа №127/6359/19
Провадження №1-кс/127/3725/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000454 від 03.03.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що 03 березня 2019 року приблизно о 02.00 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 (КП «ВОНД «Соціотерапія»), під час проведення поверхневої перевірки, у ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено порошкоподібну речовину білого кольору.
По даному факту 03 березня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції порошкоподібну речовину білого кольору в паперовому згортку, яка є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також може містити сліди, що стосуються причетності винної особи до скоєння даного злочину. Паперовий згорток з речовиною білого кольору був поміщений до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034504, а також було зроблено змиви з рук ОСОБА_5 спиртовою серветкою, яку разом із контрольним зразком поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034503 та засвідчено підписами понятих та слідчого.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2019 року приблизно о 02.00 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 (КП «ВОНД «Соціотерапія»), під час проведення поверхневої перевірки, у ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено порошкоподібну речовину білого кольору.
По даному факту 03 березня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції порошкоподібну речовину білого кольору в паперовому згортку, яка є предметом вчинення кримінального правопорушення. Паперовий згорток з речовиною білого кольору був поміщений до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034504, а також було зроблено змиви з рук ОСОБА_5 спиртовою серветкою, яку разом із контрольним зразком поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034503 та засвідчено підписами понятих та слідчого.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про залучення експерта слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000454 від 03.03.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи поставити експертам запитання:

- чи являється порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в паперовому згортку, який наданий на експертне дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?

- якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

- чи наявні на наданих на експертне дослідження спиртових серветках наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги?

- якщо так, то які саме?

Для дослідження експертам надати порошкоподібну речовину білого кольору в паперовому згортку, яку було вилучено та поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034504, а також змиви з рук ОСОБА_5 , які разом із контрольним зразком поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034503, які запечатані та скріплені підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Дозволити повне чи часткове знищення речового доказу в залежності від методу дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: