Справа № 717/128/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 16 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 300 КК України.

Сторона обвинувачення: слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 16 січня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.300 КК України. По справі встановлено, що на веб-сайті www.vk.com розміщено анкету «https://vk.com/id123963822» в якій у вільному доступі громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області, завантажив та розмістив один відео файл з творами, що пропогують культ насильства і жорстокості та надав вільний доступ для перегляду всім користувачам соціальної мережі „Вконтакте.

У зв`язку із наведеним, виникла необхідність у проведенні експертизи з метою встановлення належності відеозапису під назвою «Очень голодные игры.(2013)», який знаходиться на DVD-R диску для систем лазерних зчитувань, до продукції, що пропогує культ насильства і жорстокості.

Слідчий просить поставити перед експертами наступне запитання:

1.чи належить відеозапис «Очень голодные игры.(2013)», який знаходиться на DVD-R диску для систем лазерних зчитувань, до продукції, що пропогує культ насильства і жорстокості?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 16 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.300 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити Хмельницькому науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести мистецтвознавчу експертизу відеозапису «Очень голодные игры.(2013)», який був завантажений з інтернет-сайту «www.vk.com»із анкети громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області «https://vk.com/id123963822».

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. чи належить відеозапис «Очень голодные игры.(2013)», який знаходиться на DVD-R диску для систем лазерних зчитувань, до продукції, що пропогує культ насильства і жорстокості?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Передати експерту для дослідження DVD-R диск із відеозаписом «Очень голодные игры.(2013)» .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: