Номер провадження 1-кс/728/576/18
Єдиний унікальний номер 728/2301/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 08.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2018 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч на 08.11.2016 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: автомобілем марки ВАЗ 211540, номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 , 2011 року випуску, котрий знаходився біля гаражного приміщення в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , в наслідок чого останньому було заподіяно матеріальних збитків.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в червні 2017 року на автомобіль ВАЗ 2115 з д.н.з. НОМЕР_3 в ПрАТ СК «Провідна» було оформлено страховий поліс з номером кузова автомобіля НОМЕР_1 , який значиться на автомобілі ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_2 . Страхувальником значиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та на якого зареєстровано автомобіль ВАЗ 211540 д/н НОМЕР_3 з номером кузова НОМЕР_4 , який також застраховано в лютому 2017 року в СК «Оранта», страхувальником якого являється вище зазначена особа. Згідно реєстраційної картки транспортного засобу вказаний автомобіль 28.09.2017 року переєстровано на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 та значиться на номерах НОМЕР_5 . 26.06.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 складено адміністративний протокол № 522123 від 26.06.2017 року за ст. 124 КУпАП, за порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів на гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , який керував автомобілем марки ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_3 .

Отже є достатні підстави вважати, що автомобіль ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_3 з номером кузова автомобіля НОМЕР_1 є двійником та автомобілем на якому зазначено номер кузова автомобіля, який значиться в розшуку, та перебуває у володінні гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженню, а також може бути використаний, як доказ по кримінальному провадженню № 0001023.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просить розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його.

Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.11.2016 року розпочато кримінальне провадження №0001023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Клопотання відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі та документи перебувають у володінні громадянина ОСОБА_7 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 08.11.2016 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Бахмацького ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речі з можливістю тимчасового вилучення, а саме: автомобіля марки ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_3 з номером кузова автомобіля НОМЕР_1 , що перебуває в фактичному володінні гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 .

Строк дії даної ухвали встановити до 13.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1