УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 24 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року старший слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової медичної експертизи, у якому зазначає, що 23 грудня 2018 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, в темну пору доби, водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним сідловим тягачем «DAF 95 XF 480», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом паливоцистерною «99983», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по проїзній частині автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, з боку м. Мелітополя в напрямку м. Новоазовська, на 593 км вказаної автодороги, на території Бердянського району, Запорізької області, в районі с. Червоне Поле, скоїв наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі, віком приблизно 30-40 років, який рухався по проїзній частині у попутному з автомобілем напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди невстановлений пішохід отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведеннясудової медичної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 24 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,проведення судової медичної експертизи.

Проведення експертизи доручити експерту Бердянського відділення Запорізького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Яка причина та час настання смерті невстановленого пішохода чоловічої статі, віком приблизно 30-40 років?

2.Чи є на трупі невстановленого пішохода чоловічої статі, віком приблизно 30-40 років тілесні ушкодження?

3.Якщо є, то яка ступінь їх тяжкості?

4.Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень?

5.Чи характерні тілесні ушкодження для транспортної травми в умовах даної ДТП?

6.Якою стороною тіла невстановлений пішохід чоловічої статі, віком приблизно 30-40 років був повернутий у бік автомобіля «DAF 95 XF 480», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом паливоцистерною «99983», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 в момент наїзду?

7.В момент наїзду на невстановленого пішохода чоловічої статі, віком приблизно 30-40 років автомобілем «DAF 95 XF 480», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом паливоцистерною «99983», реєстраційний номер НОМЕР_2 , він знаходився у русі чи стояв?

8.Чи мається в крові та сечі трупа невстановленого пішохода чоловічої статі, віком приблизно 30-40 років алкоголь або його сурогати, якщо так, то яка їх концентрація?

Для проведення експертизи направити труп невстановленого пішохода чоловічої статі, віком приблизно 30-40 років до Бердянського відділення Запорізького обласного бюро СМЕ.

Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області, для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Бердянського відділення Запорізького обласного бюро СМЕ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1