Справа № 347/279/18
Провадження № 11-кп/4808/140/19
Категорія ст. 246 ч.1КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000457 за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_8 та першого заступника прокурора Івано Франківської області, ОСОБА_9 на вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2019 року, відносно ОСОБА_10 , за ст. 246 ч.1 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ланчин, Надвірнянського району, Івано Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,-

в с т а н о в и л а :

Прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_8 в поданій апеляційній скарзі не оспорюючи правильність кваліфікації дій та доведеність вини обвинуваченого, вважає вирок Косівського районного суду від 10.01.2019 року таким, що підлягає скасуванню з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Зазначає, що у відповідності до нової редакції ст. 246 ч.1 КК України кримінальна відповідальність передбачена за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконного зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду. Шкода по даному кримінальному провадженню заподіяна ОСОБА_10 становить 4422 гривні, тобто у відповідності до даних змін є незначною.

Просить вирок Косівського районного суду Івано Франківської області від 10.01.2019 року стосовно ОСОБА_10 за ст. 246 ч.1 КК України скасувати, а кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку із декриміналізацією.

В апеляційній скарзі перший заступник прокурора Івано Франківської області ОСОБА_9 не оспорюючи правильність кваліфікації дій та доведеність вини обвинуваченого, вважає вирок Косівського районного суду від 10.01.2019 року таким, що підлягає скасуванню з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Зазначає, що законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» № 2531-VIII від 06 вересня 2018 року, який набирав чинності з 01 січня 2019 року, до ст. 246 КК України внесено зміни.

За новою редакцією ст. 246 ч.1 КК України кримінальна відповідальність передбачена за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконного зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду. Шкода по даному кримінальному провадженню заподіяна ОСОБА_10 становить 4422 гривні, тобто у відповідності до даних змін є незначною.

Просить вирок Косівського районного суду Івано Франківської області від 10.01.2019 року відносно ОСОБА_10 за ст. 246 ч.1 КК України скасувати, а кримінальне провадження закрити у зв`язку з декриміналізацією.

Вироком Косівського районного суду від 10 січня 2019 року, ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь держави в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» 4422 заподіяної злочином шкоди.

Питання речових доказів вирішено у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Судом встановлено, що 14.12.2017 року, ОСОБА_10 з метою вчинення незаконної порубки дерев, взяв із собою бензопилу іноземного виробництва, яка являється його власністю, та від місця свого проживання пішов у напрямку кварталу № 19, виділу № 16 Нижньоберезівського лісництва, яке відповідно до довідки Косівського районного підприємства «Райагроліс» відноситься до національно-природного парку «Гуцульщина».

ОСОБА_10 , близько 14.00 годин, перебуваючи у кварталі №19, виділі №16 Нижньоберезівського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», що відноситься до національно-природного парку і відповідно до п.1 ч.1 ст. З Закону України «Про природно-заповідний фонд» належать до природно-заповідного фонду, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили іноземного виробництва, вчинив незаконну порубку одного сироростучого дерева породи «Ялина», загальною кубомасою 0,97 м3 чим заподіяв державі в особі Косівського РП «Райагроліс» шкоду на загальну суму 4 422 гривні.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав подані апеляційні скарги, просив її задовольнити, а вирок суду першої інстанції скасувати, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги прокурорів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Даних вимог закону суд першої інстанції в повній мірі не дотримався.

Доводи прокурорів наведені в апеляційних скаргах з приводу того, що вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню, а кримінальне провадження закриттю, у зв`язку з тим, що шкода, яку ОСОБА_10 заподіяв Косівському районному підприємству «Райфгроліс» на даний час не є істотною, колегія суддів вважає обґрунтованими та підставними.

На момент порушення відносно ОСОБА_10 кримінального провадження, частина 1 статті 246 КК України передбачала відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

Однак, Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» № 2531-VIII від 06 вересня 2018 року, який набрав чинності з 1 січня 2019 року, до ст. 246 КК України внесено зміни.

За новою редакцією ст. 246 ч.1 КК України , передбачена відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Істотною шкодою вважається така шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто становить більше 1 921 000 гривень.

Як вбачається з вироку Косівського районного суду від 10.01.2019 року, обвинувачений ОСОБА_10 заподіяв Косівському районному підприємству «Райагроліс» шкоду на суму 4422 гривень, що на даний час не є істотною шкодою, а тому його діяння не є злочином.

Згідно ст. 3 ч.3 КК України злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом.

Відповідно до ст. 5 ч.1 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що наведені обставини, згідно ст. 284 ч.1 п.4 КПК України є підставою для скасування вироку суду першої інстанції і закриття провадження у справі у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасовано кримінальну відповідальність за вчинене діяння.

Тому апеляційні скарги прокурорів слід задовольнити, вирок суду першої інстанції відносно обвинуваченого ОСОБА_10 за ст. 246 ч.1 КК України скасувати, а кримінальне провадження закрити, у зв`язку з декриміналізацією закону.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405,407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційні скарги прокурорів задовольнити.

Вирок Косівського районного суду Івано Франківської області від 10 січня 2019 року щодо ОСОБА_10 за ст. 246 ч.1 КК України - скасувати, кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.4 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5