Справа № 369/4424/19
Провадження №1-кс/369/1414/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001616 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що Слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001616 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2019 близько 16 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні недобудованого будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сварки, предметом схожим на металевий куток, який тримав в правій руці, наніс два удари по голові потерпілого ОСОБА_5 . Від отриманих травм останній помер на місці вчинення злочину.
Згідно довідки про причину смерті № 226 від 04.04.2019, смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступила внаслідок відкритої проникаючої черепно-мозкової травми.

В період часу з 21.50 год. 03.04.2019 по 01.20 год. 04.04.2019 року проведено огляд місця події, а саме приміщення недобудованого будинку, який розміщений за адресою АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено олімпійку зеленого кольору та кросівки сіро-фіолетового кольору.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні призначено судові молекулярно-генетичні експертиз, для виконання яких експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська,15, надіслано зразок крові трупа (потерпілого) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зразок букального епітелію свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0001616 від 03.04.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська,15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є на наданій на дослідження олімпійкі, кров людини?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 чи свідка ОСОБА_6 .?; чи є в місцях найбільш вірогідного контакту з тілом, а саме на виворотній поверхні коміру та манжетів рукавів, клітини з ядрами?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , чи свідка ОСОБА_6 чи трупа ОСОБА_5 .?; чи є на наданих на дослідження кросівках, кров людини?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 чи свідка ОСОБА_6 .?; чи є в місцях найбільш вірогідного контакту з тілом, а саме на внутрішній поверхні кросівок, клітини з ядрами?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , чи свідка ОСОБА_6 чи трупа ОСОБА_5 .?
Для проведення експертизи направити наступне: відповідним чином завірену копію ухвали суду про призначення експертизи; картонну коробку, в якій знаходиться олімпійка зеленого кольору; картонну коробку, в якій знаходяться кросівки.

Надати експерту дозвіл, у разі необхідності під час проведення експертизи, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей, якщо цього потребує методика. Надати експерту дозвіл використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні. Зобов`язати експерта по закінченню проведення експертизи, направити висновок експерта до слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001616.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001616 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001616 від 03.04.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська,15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є на наданій на дослідження олімпійкі, кров людини?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 чи свідка ОСОБА_6 .?; чи є в місцях найбільш вірогідного контакту з тілом, а саме на виворотній поверхні коміру та манжетів рукавів, клітини з ядрами?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , чи свідка ОСОБА_6 чи трупа ОСОБА_5 .?; чи є на наданих на дослідження кросівках, кров людини?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 чи свідка ОСОБА_6 .?; чи є в місцях найбільш вірогідного контакту з тілом, а саме на внутрішній поверхні кросівок, клітини з ядрами?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , чи свідка ОСОБА_6 чи трупа ОСОБА_5 .?
Для проведення експертизи направити наступне: відповідним чином завірену копію ухвали суду про призначення експертизи; картонну коробку, в якій знаходиться олімпійка зеленого кольору; картонну коробку, в якій знаходяться кросівки.

Надати експерту дозвіл, у разі необхідності під час проведення експертизи, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей, якщо цього потребує методика.

Надати експерту дозвіл використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати експерта по закінченню проведення експертизи, направити висновок експерта до слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001616.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1