Справа № 296/1184/19
УХВАЛА
Іменем України

12 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0005072,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ Головного Управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005072 від 06 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2018 близько 16 годин 30 хвилин ОСОБА_4 рухався на своєму транспортному засобі марки «Nissan» моделі «Primastar» д.н.з НОМЕР_1 по проспекту Миру, в м. Житомир. Так, у вказаний час та у вказаному місці він помітив як у невстановленому місці переходить дорогу ОСОБА_5 , а саме перетинає проїзну частину дороги та не реагує на звуковий сигнал автомобіля ОСОБА_4 .

В подальшому, цього ж дня, та у вказаний час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов з-заду до ОСОБА_5 та кулаками обох рук наніс йому 4-6 ударів голові та по обличчю, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-лицьової-мозкової травми, а саме: перелому кісток лицьового черепа, забою лобно-тім`яних ділянок головного мозку, крововиливу під м`які мозкові оболонки головного мозку, забою головного мозку тяжкого ступеню, синців та саден на обличчі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Житомирської обласної клінічної лікарні,

ОСОБА_5 помер.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Керуючись ст.ст. 223, 243-245, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Провести судово медичну експертизи у кримінальному провадженні 0005072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018, та доручити провести її експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

3. На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи могли тілесні ушкодження, які знаходяться в причинному зв`язку та безпосередньо призвели до смерті ОСОБА_5 утворитися за умов та обставин, на які вказує свідок ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту за її участю ?

4. Надати в розпорядження експертів: копію ухвали суду, копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , за необхідності матеріали кримінального провадження.

5. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1