Справа 165/3286/18
Провадження 1-кс/165/1282/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001475 від 11.12.2018 за ч.1 ст.189 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування посилається на те, що 18 листопада 2018 року близько 14 год. неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у м.Нововолинську, під приводом погрози насильства над потерпілим, пред`явив вимогу передачі грошових коштів у розмірі 500 грн. неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які останній 11 грудня 2018 року, боячись за своє здоров`я, передав неповнолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшої передачі ОСОБА_6 .
По даному факту 11.12.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0001475 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході огляду місцевості у гр. ОСОБА_8 за його добровільною згодою у присутності понятих та відповідних учасників було виявлено та вилучено наявні у нього: п`ять купюр номіналом по 100 грн. кожна, а саме купюри із наступними серіями та номерами: ЕИ 5661524; ГГ7323546; СЕ1372844; СИ6096343; УЖ3537262.

Слідчий вказує, що оскільки вилучені грошові кошти в подальшому в ході досудового розслідування можуть мати значення речового доказу у кримінальному проваджені, враховуючи, що дані відомості можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речового доказу виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: п`ять купюр номіналом по 100 гривень кожна, із наступними серіями та номерами: ЕИ 5661524; ГГ7323546; СЕ1372844; СИ6096343; УЖ3537262, яке було вилучене у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1