Справа № 461/3021/18
Провадження № 1-кс/461/1626/19
УХВАЛА

Іменем України

25.02.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання Акціонерного товариства «Ідея Банк» про скасування арешту майна в частині -

в с т а н о в и в :

22.02.2019 р. АТ «Ідея Банк» звернулося в Галицький районний суд м.Львова з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з позбавленням права на відчуження, накладений на автомобіль марки «Renault» модель «Koleos 2488», НОМЕР_1, 2011 року випуску згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 31.05.2018 року по справі №461/3021/18 (провадження №1-кс/461/3972/18).

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 31.05.2018 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 по справі №461/3021/18 (провадження №1-кс/461/3972/18), розглянувши клопотання слідчого BP ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0004208 від 06.10.2017 p., порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.361, ч.1 ст.343, ч.1 ст.388 КК України, постановив ухвалу про накладення арешту із позбавленням права на відчуження на визначене рухоме майно, в тому числі на автомобіль легковий марки «Renault», модель «Koleos 2488», номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2011 року випуску. 28.12.2016 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області ухвалено рішення по справі № 662/2159/15-ц, яке набрало законної сили 10.01.2017 року, відповідно до резолютивної частини якого судом вирішено: «в рахунок погашення кредитних зобов`язань ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), адреса реєстрації АДРЕСА_1 , за кредитним договором №910,16676, укладений між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та поповим ОСОБА_5 , звернути стягнення на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» () на предмет застави, який належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ), а саме на автомобіль марки RENAULT, моделі KOLEOS, 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_4 , новий реєстраційний номер № НОМЕР_5 , шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ Банк» будь-якій третій особі - покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК», усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі але не виключно: проводити усі необхідні дії в органах МВС України та всіх інших державних та не державних органах/установах (отримувати дублікати документів та транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/ їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов`язані з продажем автомобіля тощо)». Зазначає, що 03.10.2018 року постановою головного державного виконавця Шевченківського ВДВС по виконавчому провадженню АСВП № 53542546 на виконання рішення по справі № 662/2159/15-ц описано транспортний засіб - автомобіль легковий марки «Renault» модель «Koleos 2488», НОМЕР_1, 2011 року випуску та передано його на відповідальне зберігання представнику AT «Ідея Банк». 17.01.2019 року AT «Ідея Банк» сформовано витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна (надалі - ДРОРМ) №58114977, відповідно до якого транспортний засіб марки «Renault», модель «Koleos 2488», НОМЕР_1, 2011 року випуску є об`єктом обтяження на підставі договору застави, про що 01.11.2012 внесено наявний діючий відповідний запис за реєстраційним №13196164 в ДРОРМ.

Підстави утримувати належне АТ «Ідея Банк» майно у слідчого в рамках вказаного провадження відсутні. Просить клопотання задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 31.05.2017 року у справі №461/3021/18 (провадження №1-кс/461/3972/18) в межах кримінального провадження за № 0004208 від 06.10.2017 року, було накладено арешт із позбавленням права на відчуження на рухоме майно: автомобіль легковий марки «Renault» модель «Koleos 2488», НОМЕР_1, 2011 року випуску; автомобіль легковий марки «Renault» модель «Koleos 2488», НОМЕР_6, 2013 року випуску.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт, зокрема на автомобіль легковий марки «Renault» модель «Koleos 2488», НОМЕР_1, 2011 року випуску накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 31.05.2018 року у справі №461/3021/18 з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчий мав можливість та достатній час (більше року часу) для відшукання слідів злочину на вилучених речах, проведення експертиз, здійснення слідчих дій, тощо. Відомостей про те, що слідчий скористався цією можливістю слідчому судді стороною обвинувачення не надано.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном і ніхто не може бути протизаконно обмежений в реалізації свого законного права власності.

Встановлено також, що автомобіль марки RENAULT, моделі KOLEOS, 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_1 є предметом застави AT «Ідея Банк» відповідно до умов кредитного договору №910.16676 та відповідного договору застави транспортного засобу.

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області 28.12.2016 року по справі № 662/2159/15-ц, яке набрало законної сили 10.01.2017 року, вирішено в рахунок погашення кредитних зобов`язань ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), адреса реєстрації АДРЕСА_1 , за кредитним договором №910,16676, укладений між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та поповим ОСОБА_5 , звернути стягнення на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» () на предмет застави, який належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ), а саме на автомобіль марки RENAULT, моделі KOLEOS, 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_4 , новий реєстраційний номер № НОМЕР_5 , шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ Банк» будь-якій третій особі - покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК», усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі але не виключно: проводити усі необхідні дії в органах МВС України та всіх інших державних та не державних органах/установах (отримувати дублікати документів та транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/ їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов`язані з продажем автомобіля тощо)».

03.10.2018 року постановою головного державного виконавця Шевченківського ВДВС по виконавчому провадженню АСВП № 53542546 на виконання рішення по справі № 662/2159/15-ц описано транспортний засіб - автомобіль легковий марки «Renault» модель «Koleos 2488», НОМЕР_1, 2011 року випуску та передано його на відповідальне зберігання представнику AT «Ідея Банк».

Окрім того, згідно витягу із Державного реєстру обтяжень рухомого майна №58114977 від 17.01.2019 року, відповідно до якого транспортний засіб марки «Renault», модель «Koleos 2488», НОМЕР_1, 2011 року випуску є об`єктом обтяження на підставі договору застави, про що 01.11.2012 року внесено наявний діючий відповідний запис за реєстраційним №13196164.

Таким чином, АТ «Ідея Банк» є власником автомобіля легкового марки «Renault» модель «Koleos 2488», НОМЕР_1, 2011 року випуску, на який накладено арешт.

Зважаючи на те, що вказаний арешт накладався в межах кримінального провадження № 0004208 від 06.10.2017 року з метою збереження речових доказів, слідчий мав можливість та достатній час для відшукання слідів злочину на вилучених речах, проведення експертиз, здійснення слідчих дій. АТ «Ідея Банк» є власником автомобіля легкового марки «Renault» модель «Koleos 2488», НОМЕР_1, 2011 року випуску та бажає надалі вільно розпоряджатись належним їй майном. Підстави для обтяження майна на цей час відсутні. Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Акціонерного товариства «Ідея Банк» про скасування арешту майна майна є обґрунтованим та законним, а тому підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 131, 170, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Ідея Банк» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 31.05.2018 р. по справі №461/3021/18 із позбавленням права на відчуження на рухоме майно в частині автомобіля легкового марки «Renault» модель «Koleos 2488», НОМЕР_1, 2011 року випуску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1