Справа 165/726/19
Провадження 1-кс/165/418/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, у кримінальному провадженні №0000312 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 19.03.2019 близько 21 год. у м. Нововолинську поблизу будівлі по вул.Сокальській, 1А працівниками поліції було зупинено автомобіль «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при перевірці якого виявлено невідповідність даних, вказаних у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 29.09.2007 та даних автоматизованої системи, що вказують на підробку вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 20 березня 2019 року було внесено відомості до ЄРДР №0000312 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 19.03.2019 під час огляду місцевості було вилучено автомобіль марки «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 .

Слідчий вказує, що для вирішення питання про те, чи піддавались зміні номерні агрегати транспортного засобу, в кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні комплексної експертизи транспортних засобів та документів що їх супроводжують, для чого потрібні спеціальні знання.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 6 ч.2 ст.242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, а висновки такої експертизи матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити криміналістичну експертизу транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000312 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, криміналістичну експертизу транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи піддавались зміні номери на агрегатах (кузові, двигуні) автомобіля марки «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , вилученого 19.03.2019?

2. Якщо так, то яким чином (вварюванням, перебиттям, тощо) і які були першопочаткові позначення номерних агрегатів?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; матеріали кримінального провадження №0000312 (на вимогу); автомобіль марки «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений 19.03.2019, який знаходиться на території майданчика Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України забезпечити виїзд експерта у Нововолинський ВП Володимир-Волинського ВП для проведення відповідних досліджень для виконання експертизи транспортних засобів та документів що їх супроводжують, у кримінальному провадженні №0000312.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1