н/п 1-кп/490/299/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
кримінальне провадження №0004775, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, раніше судимого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4
сторони захисту: захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, судовий розгляд якого триває.

В судовому засіданні прокурор для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотала про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 , проведення якої пропонувала доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні прокурора.

Вислухавши обвинуваченого та захисника, які проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Предметом судової експертизи можуть бути питання, що стосуються будь-якої галузі науки. Питання поставлені перед експертом, і його висновок не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Зокрема суд має право призначити експертизу у зв`язку з необхідністю визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Так, за довідкою Миколаївського обласного наркологічного диспансеру Миколаївської обласної ради №3034 від 18.10.2017, ОСОБА_3 з 12.02.2009 перебуває на "Д" обліку в обласному наркологічному диспансері з діагнозом "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності".
Наявний діагноз, відповідно до чинної Міжнародної статистичної класифікації хвороб та проблем, пов`язаних зі здоров`ям десятого перегляду (МКХ-10), свідчить про психічну патологію. Тобто, у ОСОБА_3 наявна психічна вада, внаслідок якої він нездатний повною мірою самостійно реалізувати свої права у кримінальному провадженні.
Як роз`яснено у п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах", судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Окрім цього, Європейський суд з прав людини встановив низку процедурних гарантій щодо застосування п."е" ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема: 1) позбавлення будь-кого свободи може відбуватися тільки в межах передбаченої законом процедури й не може бути свавільним; 2) особа не може бути позбавлена волі, якщо не буде достовірно встановлено, що вона є психічно хворою; 3) розлад психіки має бути встановлений об`єктивною медичною експертизою; 4) розлад психіки повинен мати такий характер або такий ступінь, який би виправдовував обов`язкове позбавлення свободи.

З врахуванням викладеного та обставин, які викликають сумнів щодо осудності (обмеженої осудності) обвинуваченого, з метою визначення його психічного стану, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судову - психіатричну експертизу ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України суд ,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004775 амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, на вирішення яким поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг на час вчинення усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?
- вказаний хворобливий стан з`являється під час вжиття наркотичних засобів чи не залежить від вжиття наркотичних засобів?
- якщо ОСОБА_3 страждає на психічну хворобу, то коли почалася ця психічна хвороба і яким є стан психічного здоров`я ОСОБА_3 на даний час?
- чи має ОСОБА_3 психічні вади, наявність яких позбавляє її можливості самостійно реалізувати своє право на захист?
- чи страждає ОСОБА_3 у даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_3 лікування від наркоманії?
- чи є ОСОБА_3 душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
В розпорядження експерта направити медичну документацію на ОСОБА_3 , довідку Миколаївського обласного наркологічного диспансеру Миколаївської обласної ради №3034 від 18.10.2017 та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Миколаївську обласну психіатричну лікарню №1.
Зобов`язати Миколаївський обласний наркологічний диспансер надати експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 медичну документацію, яка слугувала постановленню 12.03.2009 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на "Д" облік в обласний наркологічний диспансер з діагнозом "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності".
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта по готовності направити до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1