Справа № 520/4061/19
Провадження № 1-кс/520/2642/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 26.02.2019 приблизно о 06:00 годині ОСОБА_4 діючи умисно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, визначили майно, що належить ОСОБА_6 , а саме автомобільні запчастини з автомобілю марки LexusES 250 р/н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який був припаркований біля Бізнес центра «Шевченківський», який знаходиться за адресою: м. Одеса, пр-кт. Шевченко, 4Д. Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжуючи свою злочину діяльністьза допомогою підготовленого засобу, у вигляді ключа, зняли в вищевказаного автомобіля передній бампер з решіткою, вартістю 70000 гривень та дві передні фари, вартістю за одну фару 30000 гривень, загальною вартістю фар 60000 гривень, тим самим спричинивши ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 130000 гривень.

Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вищевказане майно викрали та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та отримали можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761від 26.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

26.02.2019 у порядку ст. 208 КПК Українипрацівниками Київського ВП в м. Одеса затримано осіб, підозрюваних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України,із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_7 ,обшук затриманої особи не здійснювався.
У період часу з 10.00 год. до 11.30 год.26.02.2019 під час проведення слідчих (розшукових) дій за винятковим правилом ч. 3 ст. 233 КПК України, використовуючи невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім збереженням майна, та переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 проведено огляд автомобіля марки «Mitsubishi» SpaceWAGON» чорного кольору,д/н НОМЕР_2 , який був розташованийбіля будинку АДРЕСА_1 , в ході якого в порядку ст.ст. 167, 168 КПК України було тимчасово вилучено майно:

1)на передньому водійському сидінні дві тканеві рукавички чорного кольору;
2)між переднім пасажирським та водійським сидінням шапка чоловіча чорного кольору;
3)на задніх пасажирських сидіннях, які знаходяться в складеному стані виявлено:
-сумку «бананку» чорного кольору;
-ліхтарик синього кольору;
-ключ металевий накидний з ручкою бірюзового кольору марки «Grass»;
-викрутка з чорно-червоною ручкою «SL4x 100 мм»;
-викрутка-основа «mtxCR.V»з ручкою чорного кольору;
-ключ гайковий, обмотаний скотчем чорного кольору;
-кусачки металеві з ручками червоного кольору;
-сумочка синього кольору «Microlife»;
-частину апарату для вимірювання тиску;
-сумка чорного кольору;
-4 закльопки чорного кольору;
-викрутка хрестова з ручкою червоного кольору «Tecb»;
-двівикрутки плоскі, з ручками червоно-чорного кольору;
-викрутка-гвоздодір з ручкою червоно- чорного кольору;
-2 мотка ізоленки чорного кольору;
-саморобний комбінований гайково- накидний ключ;
-насадка-ключ марки «Forsege»;
-насадка-ключ марки «Mtx»;
-накладний металевий ключ з ручкою чорно-жовтого кольору;
-комбінований гайково-накладний ключ в ізоленті чорного кольору;
-накидний ключ 12 мл.;
-комбінований гайково-накидний ключ марк «»Force»;
-столярний ніж сірого кольору;
-передній бампер автомобіля марки «Lexus» чорного кольору;
-дві фари передніх освітлювальних приладів автомобіля;
-полімерна частина передньої частини автомобіля чорного кольору;
-металева деталь автомобіля прямокутної форми «TOYOTA 89661-77660»;
-колесо від автомобіля марки «Cheery»;
-ключ запалювання автомобіля «Mitsubishi», з металевим брилком у вигляді ноги;
-водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 ;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mitsubishi» SpaceWAGON» д.н. НОМЕР_2 ;
-документи про страхування автомобіля.
Враховуючи те, що вищеперераховане майноє предметом вчиненого кримінального правопорушення, є речовим доказом по кримінальному провадженню, могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що необхідно провести ряд слідчих дій, а також з метою забезпечення позовних вимог з боку потерпілого необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у невідкладних (слідчих) розшукових діях. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити його.

Крім цього за клопотанням слідчого, слідчий суддя вважає за доцільне, розглянути вказане клопотання без повідомлення осіб власників майна, з метою забезпечення арешту майна, яке не було тимчасово вилучене на підставі положень ч. 2 ст. 172 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів: відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченим п.1 ч.2 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, що зазначені в ст. 98 КПК України.
Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, на підставі викладеного, беручи до уваги, що слідчим доведено необхідність збереження доказів предмету злочину, враховуючи те, що вищеперераховане майно є предметом вчиненого кримінального правопорушення, є речовим доказом по кримінальному провадженню, могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що необхідно провести ряд слідчих дій, а також з метою забезпечення позовних вимог з боку потерпілого, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно вказане у клопотанні слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 110, 131, 132, 170-174, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на:
1.автомобіль марки «Mitsubishi» SpaceWAGON» чорного кольору,д/н НОМЕР_2 ;
2.дві тканеві рукавички чорного кольору;
3.шапку чоловічу чорного кольору;
4.сумку «бананку» чорного кольору;
5.ліхтарик синього кольору;
6.ключ металевий накидний з ручкою бірюзового кольору марки «Grass»;
7.викрутка з чорно-червоною ручкою «SL4x 100 мм»;
8.викрутка-основа «mtxCR.V»з ручкою чорного кольору;
9.ключ гайковий, обмотаний скотчем чорного кольору;
10.кусачки металеві з ручками червоного кольору;
11.сумочка синього кольору «Microlife»;
12.частину апарату для вимірювання тиску;
13.сумка чорного кольору;
14.4 закльопки чорного кольору;
15.викрутка хрестова з ручкою червоного кольору «Tecb»;
16.дві викрутки плоскі, з ручками червоно-чорного кольору;
17.викрутка-гвоздодір з ручкою червоно- чорного кольору;
18.2 мотка ізоленки чорного кольору;
19.саморобний комбінований гайково- накидний ключ;
20.насадка-ключ марки «Forsege»;
21.насадка-ключ марки «Mtx»;
22.накладний металевий ключ з ручкою чорно-жовтого кольору;
23.комбінований гайково-накладний ключ в ізоленті чорного кольору;
24.накидний ключ 12 мл.;
25.комбінований гайково-накидний ключ марк «»Force»;
26.столярний ніж сірого кольору;
27.передній бампер автомобіля марки «Lexus» чорного кольору;
28.дві фари передніх освітлювальних приладів автомобіля;
29.полімерна частина передньої частини автомобіля чорного кольору;
30.металева деталь автомобіля прямокутної форми «TOYOTA 89661-77660»;
31.колесо від автомобіля марки «Cheery»;
32.ключ запалювання автомобіля «Mitsubishi», з металевим брилком у вигляді ноги;
33.водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 ;
34.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mitsubishi» SpaceWAGON» д.н. НОМЕР_2 ;
35.документи про страхування автомобіля.
Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1