ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Житомирській області, українець, гр-н України, освіта середня, не працює, не одружений, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 06 серпня 2018 року близько 12 год. 00 хв., знаходячись неподалік будинку № 49 по вул. Ф. Пушиної в м. Києві, вирішив придбати для особистого вживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину амфетамін, використовуючи для цього всесвітню мережу «Інтернет». З цією метою, отримавши текстове повідомлення від невстановленої особи із розрахунковим рахунком для переказу грошових коштів, цього ж дня він, скориставшись послугами терміналу системи електронного розрахунку «Айбокс», перерахував на цей рахунок кошти в сумі 200 грн., після чого отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки», а саме: біля будинку № 49 по вул. Феодори Пушиної в м. Києві. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись близько 12 год. 30 хв. за вказаною адресою «закладки», під дорожнім знаком забрав поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходилась психотропна речовина амфетамін (маса у речовині 0,616 г), який поклав всередину свого гаманця та продовжив при собі зберігати. У такій спосіб ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав вказану психотропну речовину без мети збуту. Цього ж дня, близько 12 год. 40 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Феодои Пушиної, 49 ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, яким видав вказану психотропну речовину.
Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину не є великий (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 06 серпня 2018 року, використовуючи мережу «Інтернет», незаконно для власного споживання, без мети збуту, придбав психотропну речовину амфетамін, розмір якої 0,616 г не оспорював. А саме через термінал системи електронного розрахунку «Айбокс» перерахував на рахунок невстановленої особи кошти в сумі 200 грн., після чого отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки»: м. Київ, вул. Феодори Пушиної, будинок № 49. Прибувши за цією адресою під дорожнім знаком вилучив «закладку» - поліетиленовий пакет з психотропною речовиною, у такий спосіб він незаконно придбав та продовжив зберігати при собі для власного вживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину амфетамін. Того ж дня близько 12 год. 40 хв. його було затримано працівниками поліції за вищевказаною адресою, яким він добровільно видав вказану психотропну речовину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 06 серпня 2018 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін (маса у речовині 0,616 г), а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_8 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 144 грн. 00 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін (маса у сухій речовині 0,616 г), яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9