Справа № 740/5177/18
Провадження № 1-кс/740/787/19
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

06 травня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 29 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
встановив:
Згідно клопотання від 06 травня 2019 року ставиться питання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання обгрунтоване тим, що 21 січня 2004 року близько 21-00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, проникла у житло ОСОБА_6 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , де з приміщення курника викрала дві куриці вартістю 20 грн. за одну курку на загальну суму 40 грн., та одного півня, вартістю 10 грн., всього на загальну суму 50 грн., і з викраденим з місця скоєння правопорушення зникла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди. 06 жовтня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, яка обґрунтована наступними доказами: протоколом огляду місця події від 23 січня 2004 року, протоколом допиту обвинуваченої ОСОБА_5 .. Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 16 березня 2004 року ОСОБА_5 оголошено в розшук та змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Підставою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 , усвідомлюючи вид та розмір покарання, переховується від органів досудового розслідування, остання з місця проживання зникла.
На даний час дії щодо розшуку ОСОБА_5 не дали результатів.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, остання перебуває у розшуку і здійснює дії щодо переховування від органу досудового розслідування.
Підстав для відмови у наданні дозволу на затримання підозрюваного з метою її приводу до суду, передбачених ч.4 ст.189 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
Слідчий суддя з огляду на положення КПК України щодо строків застосування запобіжного заходу вважає за необхідне відповідно до п.6 ч.1 ст.190 КПК України визначити дату втрати законної сили ухвалою, - 6 місяців з дня її постановлення.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 190, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Про затримання підозрюваної ОСОБА_5 повідомити слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , тел. моб. НОМЕР_1 .
Зобов`язати компетентних службових осіб органу досудового розслідування після затримання ОСОБА_5 не пізніш, як через тридцять шість годин, звернутися до слідчого судді для розгляду клопотання за участю ОСОБА_5 про застосування відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала діє протягом шести місяців з дня її постановлення.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7