Єдиний унікальний номер 722/750/18
Номер провадження 1-в/722/167/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів під час виконання вироку суду по кримінальному провадженню №0000137 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02.11.2018 року до суду звернулася прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Посилалася на те, що ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.06.2018 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.263 ч.1 КК України на підставі ст.263 ч.3 КК України. Кримінальне провадження №1-кп/722/62/18 відносно ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України - закрите.
Однак, при винесенні ухвали не було вирішено питання про долю речових доказів, з посиланням на те, що прокурор у судовому засіданні не надав докази на підтвердження наявності кількості набоїв, а також передачі та отримання їх на зберігання. При цьому, не взято до уваги надану прокурором постанову слідчого ОСОБА_5 від 27.04.2018 року про визнання речовим доказом та передання їх на зберігання, з огляду на невідповідність зазначених у ній відомостей висновку експерта №0664-К від 11.05.2018 року.
Просила суд розглянути дане клопотання та вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000137 від 26.04.2018 року.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України розгляд клопотання проведено судом за відсутності прокурора ОСОБА_3 та обвин6уваченого ОСОБА_4 , які, будучи повідомленими судом про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, якими клопотання підтримали та просили суд розглянути дане клопотання без їхньої присутності.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання учасників судового розгляду, згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За змістом роз`яснення п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» №11 від 21.12.1990 року зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.06.2018 року не міститься рішення щодо речових доказів.
За вищенаведених обставин, з огляду на те, що органом досудового розслідування усунуто порушення, допущені слідчим СВ Сокирянського ВП ОСОБА_5 при вирішенні питань, пов`язаних з їх зберіганням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів під час виконання вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 374, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів під час виконання ухвали суду по кримінальному провадженню №0000137 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000137 (єдиний унікальний номер №722/750/18, провадження №1-кп/722/62/18), а саме 14 патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме 5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6 мм (ТОЗ-8М, «ТОЗ-16» та інші), що перебувають на зберіганні у складі озброєння від СВ Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .