УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0007277 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, звернулась до суду з клопотанням у якому просить призначити судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 грудня 2018 року близько 19 год. 55 хв. невідома особа умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна. скоїв напад на потерпілу ОСОБА_4 , погрожуючи застосувати насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, зайшовши в приміщення магазину "Продукти", що за адресою м. Рівне, вул. Небесної Сотні, 24 та погрозі застосувати пістолет здійснила три постріли в стелю, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 500 гривень, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 мйнової шкоди на вказану суму.
06 грудня 2018 року під час огляду місця події магазину «Продукти», що за адресою м. Рівне, вул. Небесної Сотні, 24 було виявлено та вилучено шість слідів пальців рук, які було поміщено на аркуш білого кольору додаток до протоколу огляду місця події.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування наявності та походження слідів злочину на вилучених предметах, а також інших питань, що мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у призначенні судової імунологічної експертизи.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0007277 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 243, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0007277 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1 Чи придатні для ідентифікації 6 (шість) слідів пальців рук, що були вилучені 06 грудня 2018 року під час проведення огляду місця події магазину «Продукти», що за адресою м. Рівне, вул. Небесної Сотні, 24?
Надати в розпорядження експертів : шість слідів пальців рук, які знаходяться на аркуші паперу білого кольору додаток до протоколу огляду місця події.

Зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України після проведення дактилоскопічної експертизи, висновок експерта разом з об`єктами дослідження скерувати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1