У Х В А Л А

15 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004108 від 21.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004108 від 21.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, мотивоване наступним.

20.10.2018 р. до ч/ч Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ОСОБА_4 , про те, що 20.10.2018 р. в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Автотурист», що по вул. Котляревського, 17 в м. Узин Білоцерківського району Київської області, було виявлено заборонені в обігу речі.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, а саме: АДРЕСА_1 під час огляду місця події в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Автотурист» за участю та з дозволу власника гаражу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено поліетиленовий пакет білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на канабіс, мішок білого кольору, в якому знаходиться листя зеленого кольору ззовні схоже на листя коноплі, прозорий поліетиленовий пакет із насінням зеленого кольору ззовні схожих на насіння коноплі, паперовий згорток із насінням зеленого кольору ззовні схожих на насіння коноплі, дві пластмасові пляшки, які розрізані навпіл та пристосовані для вживання наркотичних засобів шляхом паління, які було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судових експертиз.

21.10.2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004108 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціальності та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004108 від 21.10.2018 року.

2. Поставити перед експертом наступні запитання:

Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в поліетиленовому пакеті білого кольору, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

Чи являється надане на експертизу листя зеленого кольору, що знаходиться в мішку білого кольору, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

Чи являється надане на експертизу насіння зеленого кольору, що знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

Чи являється надане на експертизу насіння зеленого кольору, що знаходиться в паперовому згортку, який поміщений до поліетиленового пакету, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

Чи маються на двох пластмасових пляшках, які розрізані навпіл та пристосовані для вживання наркотичних засобів шляхом паління наркотичні засоби чи психотропні речовини?

Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вони відносяться і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин в наданих на експертизу речовинах?

3. Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 23.1.5. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (дослідження рослин (їх частин) з метою встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини, становить компетенцію біологічної експертизи), є підвидом експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, які було вилучено 20.10.2018 року під час огляду місця події в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Автотурист» за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Котляревського, 17 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004108 від 21.10.2018 року та поставити перед експертами наступні запитання:

Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в поліетиленовому пакеті білого кольору, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

Чи являється надане на експертизу листя зеленого кольору, що знаходиться в мішку білого кольору, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

Чи являється надане на експертизу насіння зеленого кольору, що знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

Чи являється надане на експертизу насіння зеленого кольору, що знаходиться в паперовому згортку, який поміщений до поліетиленового пакету, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

Чи маються на двох пластмасових пляшках, які розрізані навпіл та пристосовані для вживання наркотичних засобів шляхом паління наркотичні засоби чи психотропні речовини?

Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вони відносяться і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин в наданих на експертизу речовинах?

Експертам для проведення експертизи направити опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії поліетиленовий пакет білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на канабіс, мішок білого кольору, в якому знаходиться листя зеленого кольору ззовні схоже на листя коноплі, прозорий поліетиленовий пакет із насінням зеленого кольору ззовні схожих на насіння коноплі, паперовий згорток із насінням зеленого кольору ззовні схожих на насіння коноплі, дві пластмасові пляшки, які розрізані навпіл та пристосовані для вживання наркотичних засобів шляхом паління.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта, та об`єкти дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1