Справа № 528/931/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження №0000253 про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2018 року, близько 00 години 20 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілій ОСОБА_6 , чим, відповідно до висновку судово-медичного експерта №116 від 10.09.2018 року, спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіку лівої вилицевої ділянки обличчя, що утворився від одноразової дії тупого твердого заоваленого предмету з обмеженою контрактуючою поверхнею і за ступенем тяжкості відноситься до легкого ступеню тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що дійсно, у 01 вересня 2018 року, на ґрунті неприязних відносин вдарив потерпілу ОСОБА_6 кулаком в обличчя.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників кримінального провадження, яким роз`яснено зміст вищезазначеної процесуальної норми, судом не досліджувались докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

Дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом`якшуючими покарання обставинами, відповідно до ст.66 КК України.

Обставин, що в порядку ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке класифікується як злочин невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання; відношення до вчиненого кримінального правопорушення і приходить до висновку, що необхідним покаранням для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_4 буде покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України , --

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1