Справа № 569/2633/19

УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000748 від 06.02.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ст. 290 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу.

У клопотанні вказує, що 06.02.2019 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від експертної служби ТСЦ 5641, що за адресою м. Рівне вул. Макарова, 21 про те, що виявили транспортний засіб марки Mazda 6 номерний знак НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_2 » зі зміненими ідентифікаційними номерами.

06.02.2019 протоколом огляду місця події автомобіль марки Mazda 6 номерний знак НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_2 », вилучено та поміщено на територію Автогосподарства при УМВС України в Рівненській області, що за адресою: м. Рівне, вул. Ст.Бандери, 12Б.

Для встановлення автентичності вузлів автомобіля та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні даний вид експертизи.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000748 від 06.02.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ст. 290 КК України судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи піддавалися змінам маркувальні позначення номер кузова автомобіля Mazda 6 номерний знак НОМЕР_1 ?

2. Якщо так, то якими були першопочаткові маркувальні позначення автомобіля Mazda 6 номерний знак НОМЕР_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: автомобіль Mazda 6 номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території Автогосподарства при УМВС України в Рівненській області, що за адресою: м. Рівне, вул. Ст.Бандери, 12Б.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати у Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1