Справа № 520/764/19
Провадження № 1-кс/520/677/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, Прокуратурою області здійснюється процесуальне курівництво у кримінальному провадженні № 0001147 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст.190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування перевіряється факт можливого заволодіння Громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шахрайським шляхом грошовими котами мисливців, вчиненого у великих розмірах.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення стала заява ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » систематично збирають грошові кошти з мисливців за полювання, а також незаконно користуються належною заявнику земельною ділянкою прощею 2 га, яка знаходиться в межах Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Згідно загальнодоступних даних з інтернет мережі вбачається, що Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрована 19.02.1998 року.За організаційно-правовою формою є громадською організацією, видом діяльності якої є «діяльність інших громадських організацій».

У відповідності до статті 1 Закону України «Про громадські об`єднання» від 22.03.2012, громадська організація - це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи.

Відповідно до ч. 5 цієї ж статті об`єднання може здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи або без такого статусу. Громадське об`єднання зі статусом юридичної особи є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.

Управління діяльності організації здійснюється через загальні збори.

Реєстраційна справа згідно відомостей з Реєстру знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою перевірки наведених у заяві фактів, а також встановлення інформації, яка має значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, на першочерговому етапі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів реєстраційної справи щодо вчинення реєстрації юридичної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Отримання копій документів, що містяться у реєстраційній справі, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

Інформація та документи до яких планується отримати доступперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується інформацієюз Реєстру.

З огляду на доказове значення відомостей, що можуть містити у собі вказані документи вони будуть використані у провадженні в якості доказів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, інформація, яка міститься у вказаних документах та яка необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, може містити у собі охоронювану законом таємницю (персональні дані осіб), а тому іншим способом, ніж отримати до неї доступ (з можливістю подальшого вилучення її копій) на підставі ухвали слідчого судді, не представляється можливим.

Крім того, на підтвердження неможливості у інший спосіб отримання інформації та документів з реєстраційних справ кооперативу та товариства, у матеріалах кримінального провадження міститься відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 лист від 28.12.2019 за № 3397/01-33/1/6287, згідно якої відмовлено у наданні документів з вказаного приводу на вимогу прокурора у провадженні, що 19.12.2018 скерована до районної адміністрації у порядку ст. 93 КПК України.

Прокурор надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За прокурора на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ до документів, що можуть містити охоронювану законом таємницю, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, до реєстраційної справи щодо реєстрації Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення її копії.

Зобов`язати посадових (уповноважених) осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати оригінали, а також виготовити та надати копії документів, що містяться у реєстраційній справі.

У випадку, якщо вищевказані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, прошу зобов`язати надати належним чином завірені їх копії та документи, на підставі яких їх було витребувано чи вилучено.

2. Тимчасовий доступ до речей і документів надати прокурорам відділу прокуратури Одеської області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або іншому прокурору у провадженні, чи співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_5 (який надасть відповідну ухвалу суду) за дорученням.

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1