УХВАЛА
про призначення судового розгляду

09 квітня 2019 року Справа № 608/2172/18

Номер провадження1-кп/608/129/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ТОВ

«Товстеньківський крохмальний завод» ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000583 від 11 грудня 2015 року, про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 -1 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2019 року в Чортківський районний суд Тернопільської області, згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 06 березня 2019 року, поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000583 від 11 грудня 2015 року про вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Ухвалою судді від 22 березня 2019 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 погоджується з думкою прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду. Також просить розглянути у кримінальному провадженні поданий цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

Захисники обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 при вирішенні питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду покладаються на розсуд суду. Разом з тим заявили суду, що у відповідності до п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернутий обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Вважають, що обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 364-1 КК України, скерований до суду, не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, оскільки, відсутнє конкретне формулювання обвинувачення, наведені обставини вчинення злочину містять суттєві неточності, відсутні відомості про наявність корисливого мотиву у обвинуваченого та вчинення ним дій шляхом використання своїх службових повноважень.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суд зазначає, що перелік вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт міститься у ст. 291 КПК України. Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. ст. 314, 315 КПК України суд не вправі вирішувати питання щодо правильності викладу фактичних обставин злочину, так як для прийняття такого рішення суд повинен дослідити докази у кримінальному провадженні, які в підготовчому судовому засіданні, згідно ч. 4 ст. 291 КПК України, не надаються.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, судом визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Суд приймає до розгляду цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Товстеньківський крохмальний завод» до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши ТОВ «Товстеньківський крохмальний завод» - цивільним позивачем, а ОСОБА_7 - цивільним відповідачем.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 317 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000583 від 11 грудня 2015 року, про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України на 15 годину 30 хвилин 19 квітня 2019 року в залі № 3 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого проводити суддею Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 у відкритому судовому провадженні відповідно до вимог ст. 27 КПК України.

Прийняти цивільний позов ТОВ «Товстеньківський крохмальний завод» до розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_7 ..

Визнати цивільним позивачем товариство з обмеженою відповідальністю «Товстеньківський крохмальний завод» .

Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_7 .

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України), свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "09" квітня 2019 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2172/18

Суддя: ОСОБА_1