10 травня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальну справу (провадження № №1-кп/686/366/19) за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 19.06.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 263-1 ч. 1, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,
- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України,
ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України» без передбаченого Законом дозволу забороняється, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, незаконно виготовив з метою незаконного збуту 1,52 г. порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,7524 г., яку помістив в паперовий згорток та умисно незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 ».
Так, 22.04.2017 о 10:57 год., в ході проведення працівниками управління протидії наркозлочинності ГУНП в Хмельницькій області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, незаконно за 600 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 » в паперовому згортку 1,52 г. порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,7524 г.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України» без передбаченого Законом дозволу забороняється, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, умисно, незаконно виготовив з метою незаконного збуту 2,21 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,9945 г., яку попередньо зважуючи помістив в п`ять окремих паперових згортків, які в свою чергу помістив в згорток з фольги та повторно, умисно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 ».
Так, 31.08.2017 о 11:37 год., в ході проведення працівниками управління протидії наркозлочинності ГУНП в Хмельницькій області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, умисно, незаконно за 1000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 » в згортку з фольги п`ять паперових згортків з порошкоподібними речовинами білого кольору, масами 0,42 г., 0,41 г., 0,46 г., 0,47 г. та 0,45 г., загальною масою 2,21 г., які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,189 г., 0,1845 г., 0,207 г., 0,2115 г., та 0,2025 г., загальною масою 0,9945 г.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.
Таким чином, ОСОБА_6 , у невстановлений слідством день та час, повторно, умисно, незаконно виготовив та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,586742 г., що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», а саме таблиці ІІ Переліку, відноситься до великих розмірів.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні з метою збуту та незаконному зберіганні з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах, вчиненими повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім того, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 7, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу прекурсорів, включених до таблиці 4 списку 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України» без передбаченого Законом дозволу забороняється, з метою умисного, незаконного придбання прекурсору для його використання у виготовленні психотропної речовини, 16.08.2017 з метою приховування своєї злочинної діяльності, за допомогою мобільного зв`язку у невстановленої слідством особи замовив на ім`я його знайомої ОСОБА_10 прекурсор «фенілнітропропен» та надав ОСОБА_10 кошти в сумі 800 гривень, для розрахунку за замовлений ним прекурсор.
В подальшому, 17.08.2017 ОСОБА_10 , будучи не обізнаною про вміст посилки, перебуваючи у відділенні №15 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницького, розташованому в ТЦ «Агора», за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 2/1б, отримала в посилці з відділення №1 м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 135, від невстановленої слідством особи матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прозорий пакетик з синтетичного матеріалу із кристалічною речовиною жовтого кольору, яка містить прекурсор фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та того ж дня, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , передала посилку ОСОБА_6 , чим останній умисно, незаконно придбав зазначений прекурсор з метою його використання для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну та який почав умисно, незаконно зберігати в квартирі свого проживання за вказаною адресою з метою використання для виготовлення психотропної речовини амфетаміну до 13:00 год., 31.08.2017.
Так, 31.08.2017, після проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в період час з 13:00 до 16:28 год., в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено прозорий пакетик із синтетичного матеріалу із кристалічною речовиною жовтого кольору масою 31 г., яка містить прекурсор фенілнітропропен обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою 21,39 г., та скляний мірний стакан ємкістю 250 мл. із нашаруваннями кристалічної речовини жовтого кольору, які містять прекурсор фенілнітропропен, масою 0,014 г., обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, які Бачинський умисно, незаконно придбав та зберігав з метою використання для виготовлення психотропної речовини амфетаміну.
Відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», а саме таблиці ІІІ Переліку, вилучений у ОСОБА_6 прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контнролю фенілнітропропен, загальною масою 21,404 г., відноситься до особливо великих розмірів.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні та зберіганні прекурсору в особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.311 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, достовірно знаючи про необхідність придбання кулькових холодильників, з метою подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини, у невстановлений слідством день та час в магазині приватного підприємства «Аналітика» по вул. Свободи, 7 м. Хмельницького, умисно, незаконно придбав необхідне обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, а саме: два кулькових холодильники, які переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де почав умисно, незаконно зберігати їх з метою використання для виготовлення психотропної речовини амфетаміну та використовуючи його у вказаних цілях.
Так, 31.08.2017, в період час з 13:00 до 16:28 год., в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено дві скляних ємкості із прозорою рідиною в середині, які є кульковими холодильниками - лабораторним обладнанням, призначеним для обміну тепла двох потоків, що застосовуються для конденсаці пару і охолодження речовин, які можуть бути застосовані при синтезі наркотичних засобів чи психотропних речовин, та могли використовуватись для проведення дій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсорів та інших речовин на готові до використання форми наркотичних засобів чи психотропних речовин, та які ОСОБА_6 умисно, незаконно зберігав з метою використання для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, та використовуючи їх у виготовленні такого.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 313 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно у вказаних в обвинувальному акті місці і часу та обставин збував наркотичні засоби, незаконно придбавав та зберігав прекурсор для його використання у виготовленні психотропної речовини, а також незаконно придбав та зберігав обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини амфетамін. Підтвердив, що виявлену в ході обшуку за його місцем проживанням психотропну речовину він зберігав для збуту, а прекурсор та лабораторне обладнання використовував для її виготовлення.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у скоєному, вона повністю підтверджена зібраними та дослідженими доказами, а саме:
- показами свідка ОСОБА_10 , яка суду показала, що з 2016 по 31.08.2017 року разом проживала з ОСОБА_6 та на прохання останнього, який на її ім`я замовляв покупки через «Нову Пошту», забирала їх. Крім того, вказала, що до ОСОБА_6 приходили різні особи з якими він спілкувався наодинці. Також підтвердила, що під час обшуку за їх місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в ОСОБА_6 працівниками поліції, в цій посилці, що вона отримала на «Новій Пошті», було виявлено та вилучено порошок жовтого кольору, а також лабораторне обладнання;
- показами свідка ОСОБА_9 , який суду підтвердив, що ним 22.04.2017 року та 31.08.2017 року проводилась оперативна закупівля психотропної речовини амфетаміну у обвинуваченого ОСОБА_6 по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 22.03.2017 року, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Хмельницької області від 26.01.2017 здійснено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 в період часу з 26.01.2017 року по 22.03.2017 року, згідно якого останній системно спілкується з приводу незаконного виготовлення, зберігання та збуту психотропних речовин «амфетаміну» з наркозалежними особами м. Хмельницького;
- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 22.03.2017 року, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Хмельницької області від 26.01.2017 здійснено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 в період часу з 26.01.2017 року по 26.03.2017 року, згідно якого останній системно спілкується з приводу незаконного виготовлення, зберігання та збуту психотропних речовин «амфетаміну» з наркозалежними особами м. Хмельницького;
- даними протоколу огляду від 12.05.2017 року, предметом якого являється оптичний диск DVD-R, ємкістю 4.7 GB 120 min в якому містяться аудіо файли з інформацією з якої слідує як ОСОБА_6 домовляється про виготовлення психотропних речовин наркозалежним особам м. Хмельницького;
- даними протоколу огляду від 12.05.2017 року, предметом якого являється оптичний диск DVD-R, в якому містяться аудіо файли з інформацією з якої слідує як ОСОБА_6 домовляється про збут психотропних речовин наркозалежним особам м. Хмельницького;
- даними протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 22 квітня 2017 року, відповідно до якого було проведено оперативну закупку наркотичних засобів на суму 600 грн. у ОСОБА_6 в кв. АДРЕСА_3 де проживає останній, особою під вигаданим прізвищем та установчими даними ОСОБА_9 та згідно протоколу ОСОБА_9 за місцем проживання ОСОБА_6 віддав останньому грошові кошти в сумі 600 грн., а взамін отримав за грошові кошти паперовий згорток наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору;
- даними протоколу про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій ауді-, відеоконтроль за особою від 24.04.2017 року, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Хмельницької області від 24.03.2017 року, проведено НСРД
аудіо-, відеоконтроль за ОСОБА_6 , та згідно якого ОСОБА_14 , 22.04.2017 року піднявся на ліфті на дев`ятий поверх будинку АДРЕСА_4 вийшов зайшов до квартири АДРЕСА_5 в якій проживає ОСОБА_6 , та віддав останньому грошові кошти в сумі 600 грн., а взамін отримав за грошові кошти паперовий згорток наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору;
- даними протоколу огляду від 13.05.2017 року, предметом якого являється карта пам`яті «Trancend» micro sd ємкістю 8 GB, в якій містяться відео файли з інформацією з якої слідує як ОСОБА_6 бере в руки паперовий згорток та насипає в нього порошкоподібну речовину білого кольору та згортає його, після чого перераховує грошові купюри (шість), які надав ОСОБА_14 та ОСОБА_6 надає взамін паперовий згорток;
- даними висновку експерта №579 від 19.05.2017 року, згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,7524 г.;
- речовим доказом, яким визнано паперовий згорток із 1,52 г. (після проведення експертизи 1,485 г.) порошкоподібної речовини світло жовтого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, масою 0,7524 г.;
- даними протоколу огляду та помітки грошових коштів від 31.08.2017 року згідно якого здійснено огляд та помітку грошових коштів, призначених для проведення оперативної закупки психотропної речовини, а саме «амфетаміну» у ОСОБА_6 ;
- даними протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 31 серпня 2017 року, відповідно до якого: ОСОБА_9 були вручені грошові кошти в сумі 1000 грн., 13 купюр, (купюра номіналом 200 гривень, серія та номер ЗЕ 5370442, купюра номіналом 200 гривень, серія та номер КМ9917663, купюра номіналом 100 гривень серія та номер СА 8359240, купюра номіналом 50 гривень, серія та номер СП 4903431, купюра номіналом 50 гривень, серія та номер СР 8923259, купюра номіналом 50 гривень, серія та номер YВ 6183582, купюра номіналом 50 гривень, серія та номер YБ 3539992, купюра номіналом 50 гривень, серія та номер КФ 3106352, купюра номіналом 50 гривень, серія та номер YМ 1287357, купюра номіналом 50 гривень, серія та номер СТ 8363616, купюра номіналом 50 гривень, серія та номер КЛ 1179127, купюра номіналом 50 гривень, серія та номер УЛ 1154931, купюра номіналом 50 гривень, серія та номер СР 5016788), які будуть використані для проведення оперативної закупки психотропних речовин «амфетамін» у ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Видані грошові кошти ОСОБА_9 помістив у праву кишеню джинсових штанів та пояснив, що він заздалегідь домовився за допомогою мобільного телефону з чоловіком на ім`я ОСОБА_15 придбати у нього психотропну речовину «амфетамін» за грошові кошти в сумі 1000 грн., після чого 31.08.2017 року о 11 год. 17 хв. ОСОБА_9 вийшов із службового автомобіля працівників поліції на попрямував до будинку АДРЕСА_4 де проживає ОСОБА_6 , після чого о 11 год. 52 хв. повернувся до службового автомобіля працівників поліції, який знаходився поблизу будинку № 33 по вул. П.Мирного м. Хмельницького та повідомив, що зайшовши в кв. АДРЕСА_3 де проживає ОСОБА_6 , віддав останньому грошові кошти в сумі 1000 грн., та взамін отримав згорток із фольги в середині якого знаходилось 5 паперових згортків наповнених порошкоподібною речовиною білого кольору;
- даними протоколу про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео контроль особи, проведеного на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Хмельницької області від 07.08.2017 року № 2249 т, згідно якого 31.08.2017 року в період часі з 11.27 год. по 11.45 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі за адресою проживання АДРЕСА_2 , збув особі, яка проводила оперативну закупку 5 паперових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору «амфетамін» за грошову винагороду в розмірі 1000 грн., які були надані для оперативної закупки;
- даними протоколу огляду від 20.09.2017 року, згідно якого об`єктом огляду є карта пам`яті «Toshiba» micro sd ємкістю 8 GB, в якій містяться відео файли з інформацією з якої слідує, що за місцем проживання ОСОБА_6 закупник ОСОБА_9 передає в руки ОСОБА_6 грошові кошти видані йому для проведення оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін», в подальшому ОСОБА_6 фасує в паперові згортки жовтого кольору порошкоподібну речовину, кладе їх на електроні ваги і важить та в подальшому передає в руки згорток із фольги в руки закупнику;
- даними висновку експерта №1237 від 03.10.2017 року, згідно якого надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,189 г., 0,185 г., 0,207 г., 0,2115 г., 0,2025 г.;
- речовим доказом, яким визнано згорток з фольги, у якому п`ять паперових згортків жовтого кольору із порошкоподібними речовинами білого кольору, масами 0,42 г., 0,41 г., 0,46 г., 0,47 г. та 0,45 г. (після проведення експертизи 0,385 г., 0,375 г., 0,425 г., 0,435 г. та 0,415 г.), які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,189 г., 0,185 г., 0,207 г., 0,2115 г., 0,2025 г.;
- даними протоколу про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 18.09.2017 року, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 18.09.2017 року, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Хмельницької області від 07.08.2017 року № 2249, було встановлено про причетність ОСОБА_6 до незаконного збуту психотропної речовини «амфетамін» наркозалежними особами м. Хмельницького за грошову винагороду;
- даними протоколу огляду від 21.09.2017 року, предметом якого являється оптичний диск DVD-R, ємкістю 4.7 GB 120 min в якому містяться аудіо файли з інформацією з якої слідує як ОСОБА_6 домовляється про збут наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам м. Хмельницького;
- даними протоколу обшуку від 31.08.2017 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.08.2017 року, згідно якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SONI-M2» IMEI НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_1 ; грошові кошти в сумі 950 грн., купюрами номіналом 50 грн. (9 шт.), 100 грн. (1 шт.), 200 грн. (2 шт.), при освітлені яких лампою ультрафіолетового світла проявляється світіння жовто зеленого кольору; грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом 500 грн. (1 шт), 200 грн. (6 шт.), 100 грн. (3 шт.); змиви з рук ОСОБА_6 на двох тампонах та тампони в якості контрольного зразка; банківська картка «Альфа-Банк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_16 , три скляних ємкості, дві з яких із рідиною в середині; паперовий згорток із порошкоподібною речовиною; п`ять пластикових карток із нашаруванням порошкоподібної речовини; дві скляних колби та чотири скляних трубки із нашаруванням білої речовини; одноразовий шприц із жовтою рідиною в склянці; пластикову каністру з рідиною; три пластикових пляшки з рідиною; скляну пляшку зеленого кольору із рідиною; коробку із упакуванням різної форми та кольору із папером (вологим) із залишками речовини порошкоподібної; два пакети упакування ТОВ «НоваПошта»; два стакани (скляні), скляну трубку, шматок пластикової підставки, електричні ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини; чорна пластикова коробка із трьома паперовими згортками з порошкоподібними речовинами; картону коробку «Дистилятор бытовой», із скляними колбами та трубками, пластикову картку «ПриватБанк» із порошкоподібною речовиною білого кольору; пакетик із кристалічною речовиною жовтого кольору;
- даними висновку експерта №1163 від 18.10.2017 року, згідно якого на представленому на дослідження аркуші паперу, на якому зроблено контрольний зразок спеціального препарату (паперовий конверт контрольний зразок спеціального «Промінь 1»), виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто зеленого кольору в УФ-освітленні. На представлених на дослідження грошових купюрах в сумі 950 грн. (сейф-пакет № 4254543), а саме 2 (двох) грошових купюрах номіналом 200 гривень КМ 9917663, ЗЕ 5370442, 1 (одній) грошовій купюрі номіналом 100 гривень СА 8359240, 9 грошових купюрах номіналом 50 гривень СТ 8363616, СП 4903431, УВ 6183582, СР5016788, УМ 1287357, КЛ 1179127, УБ 3539992, СР 8923259, КФ 3106352, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінісценію жовто зеленого кольору в УФ освітленні. На представлених на дослідження двох шматках марлі, за допомогою яких було проведено змиви з обох долоней та пальців рук ОСОБА_6 (паперовий конверт змиви з рук ОСОБА_6 вилучені в ході обшуку 31.08.2017), виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінісценію жовто зеленого кольору в УФ освітленні. На представленому на дослідження контрольному зразку шматка марлі, яка використовувалась під час здійснення змивів з рук ОСОБА_6 (паперовий конверт контрольний зразок марлі), не виявлено нашарування речовини, що має люмінісценію. Невидимі при денному (природному) освітленні нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінісценію жовто зеленого кольору в УФ-освітленні, які виявлено на поверхні: 2 (двох) відрізків марлі зі змивами з рук ОСОБА_6 , 2 грошових купюр номіналом 200 гривень КМ 9917663, ЗЕ 5370442, 1 грошової купюри номіналом 100 гривень СА 8359240, 9 грошових купюр номіналом 50 гривень СТ 8363616, СП4903431, УВ 6183582, СР5016788, УМ1287357, КЛ1179127, УБ 3539992, СР8923259, КФ 3106352 мають між собою та зі зразком, невидимої при денному освітленні, спеціальної хімічної речовини, що має люмінісценію жовто зеленого кольору в УФ-освітленні на поверхні аркуша паперу формату А-4, спільну родову належність (по кольору люмінісценії і якісному складу компонентів);
- даними протоколу про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 07.09.2017 року, аудіо-, відеоконтроль місця, особи, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Хмельницької області від 05.09.2017 року № 2502, було встановлено про причетність ОСОБА_6 до незаконного виготовлення психотропної речовини «амфетамін» та в подальшому збуту за грошову винагороду наркозалежним особам м. Хмельницького;
- даними протоколу огляду від 05.10.2017 р., предметом якого являється DVD-R диск, ємкістю 4.7 GB 120 min в якому містяться аудіо файли з інформацією з якої слідує як ОСОБА_6 розповідає особі, яка співпрацює з органами поліції про виробництво психотропних речовин та про їх збут.
Таким чином, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненому повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими повторно, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення з метою збуту та незаконному зберіганні з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах, вчиненими повторно, за ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбанне та зберіганні прекурсору в особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини та за ч. 1 ст. 313 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини.
Таким чином, оцінюючи вивчені в судовому засіданні докази, які не викликають у суду сумнівів в законності їх отримання та допустимості під час розгляду в судовому засіданні, суд вважає вину обвинуваченого доведеною та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України.
Згідно із ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
ОСОБА_6 раніше судимий, не одружений, не працює, характеризується посередньо, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває.
Суд враховує, що ОСОБА_6 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, що є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому.
Обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України є рецедив злочинів.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного злочину, з урахуванням особи винного, а також досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що виправлення останнього та запобігання вчинення ним нових злочинів можливе лише за умови ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 з врахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), рахувати з моменту його затримання, а саме з 31.08.2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що арештоване майно підлягає конфіскації за вироком, суд вважає за можливе накладений арешт скасувати.
З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертиз, що підтверджується відповідними довідками.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України суд,-
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 19.06.2017 року більш суворим покаранням за даним вироком призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла;
- за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла;
- за ч. 1 ст. 313 КК України у виді 5 місяців арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 19.06.2017 року і остаточно до відбуття ОСОБА_6 призначити покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 з врахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), рахувати з моменту його затримання, а саме з 31 серпня 2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 залишити попередній - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 8670 грн. 20 коп.
Застосований ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 вересня 2017 року захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а саме: мобільного телефону «SONY-M2» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку України «Київстар» № НОМЕР_1 , банківської картки «Альфа-Банк» НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_16 , та грошових коштів в сумі 2000 гривень, скасувати.
Речові докази по справі:
- згорток з фольги, у якому п`ять паперових згортків жовтого кольору із порошкоподібними речовинами білого кольору, масами 0,42 г., 0,41 г., 0,46 г., 0,47 г. та 0,45 г. (після проведення експертизи 0,385 г., 0,375 г., 0,425 г., 0,435 г. та 0,415 г.), які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,189 г., 0,185 г., 0,207 г., 0,2115 г., 0,2025 г. знищити:
- паперовий згорток із 1,52 г. (після проведення експертизи 1,485 г.) порошкоподібної речовини світло жовтого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, масою 0,7524 г. знищити;
- два фірмових упакування ТОВ «Нова Пошта», знищити;
- банківську картку «Альфа-Банк» НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_16 , знищити;
- мобільний телефон «SONY-M2» IMEI НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 в резиновому чохлі чорного кольору, - після вступу вироку в законну силу конфіскувати в дохід держави в порядку виконання покарання у виді конфіскації майна;
- три сліди пальців рук та два дактилоскопічні картки ОСОБА_6 , залишити в матеріалах кримінального провадження;
- два відрізки марлі зі змивами зробленими з пальців та долоней обох рук ОСОБА_6 під час проведення обшуку від 31.08.2017, що при освітленні УФ-лампою проявляють люмінесцентне світіння жовто-зеленого кольору, знищити;
- аркуш паперу формату «А4» із контрольним зразком спеціального препарату, яким проводилась обробка грошових коштів, на поверхні якого при освітлені УФ-лампою проявляється люмінесцентне світіння жовто зеленого кольору, знищити;
- контрольний відрізок (зразок) марлі, що використовувалась для здійснення змивів з рук ОСОБА_6 під час проведення обшуку від 31.08.2017, що при освітленні УФ-лампою будь якого світіння не проявляє, знищити;
- грошові кошти в сумі 950 гривень наступними номіналами купюр: 200 гривень КМ 9917663, 200 гривень ЗЕ 5370442, 100 гривень СА 8359240, 50 гривень СТ 8363616, 50 гривень СП 4903431, 50 гривень УВ 6183582, 50 гривень СР 5016788, 50 гривень УМ 1287357, 50 гривень КЛ 1179127, 50 гривень УБ 3539992, 50 гривень СР 8923259, 50 гривень КФ 3106352, які використовувались 31.08.2017 під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_6 та направлені на зберігання у Хмельницьку філію ПАТ КБ «ПриватБанк», повернути управлінню протидії наркозлочинності ГУНП в Хмельницькій області.
- 2000 гривень, вилучених під час обшуку за місцем проживання та особистого обшуку ОСОБА_6 , на які відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_17 від 01.09.2017 накладено арешт, які не визнані речовими доказами, - звернути на користь держави в рахунок конфіскації майна.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: