Справа № 172/1082/18
Провадження № 1-в/172/22/19
У Х В А Л А

16.05.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами в сел. Васильківка клопотання начальника Васильківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_4 покарання за наявності двох вироків суду, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане клопотання. В обґрунтування начальник Васильківського РС вказує, що з 19.03.2019 року на обліку органу пробації перебуває ОСОБА_4 , засуджений вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 року (набрав законної сили 15.03.2019 року) до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

26.04.2019 року до органу пробації надійшов на виконання вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2018 року (набрав законної сили 03.04.2019 року), яким ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Просить суд застосувати відносно ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків суду.

Представник Васильківського РС ОСОБА_5 та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити клопотання.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 року (набрав законної сили 15.03.2019 року) ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Розпорядження про виконання вказаного вироку надійшло до Васильківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 19.03.2019 року.
Крім того, вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2018 року (набрав законної сили 03.04.2019 року) ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Розпорядження про виконання вказаного вироку надійшов до Васильківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 26.04.2019 року.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи, що відносно засудженого ОСОБА_4 є невиконаний вирок, про який не було відомо Васильківському районному суду Дніпропетровської області на момент ухвалення вироку 12.02.2019 року, оскільки вирок суду від 23.11.2018 року було оскаржено до апеляційної інстанції і не набрав законної сили станом на 12.02.2019 року, суд вважає за необхідне визначити порядок виконання покарань за наявності декількох вироків на підставі ст. 71 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 71 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання начальника Васильківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_4 покарання за наявності двох вироків суду задовольнити.
2. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 року повністю поглинути покарання призначене ОСОБА_4 за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2018 року та остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1