Справа № 131/1608/18
Номер провадження 1-кс/131/422/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000216 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що 18.09.2018 року до Іллінецького ВП надійшли матеріали з Немирівської місцевої прокуратури про те, що 16.08.2018 року слюсар-ремонтник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 під час виконання ремонтних робіт трубопроводу, отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків рогівки та кон`юнктиви правого ока 2-го ступеня.

За даним фактом 18 вересня 2018 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно акту проведення розслідування нещасного випадку, що стався 16.08.2018 о 16:25 годині в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.09.2018 встановлено, що головний механік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 не забезпечив дотримання правил охорони праці і техніки безпеки при проведені ремонтних робіт з підвищеною небезпекою, які виконуються на трубопроводах за нарядами - допусками, з обов`язковим проведенням цільових інструктажів, чим порушив вимоги п. 2.17, Посадової інструкції головного механіка від 07.04.2011, затвердженої директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слюсар - ремонтник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 не користувався необхідними засобами індивідуального захисту (захисними окулярами), чим порушив вимоги Інструкції з охорони праці № 25 п. 1.4.2 для слюсаря, затвердженою наказом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На разі з`ясовано, що в адміністративних приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 знаходяться наступні документи:

1. Наказ про призначення на посаду слюсар - ремонтника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 .

2. Наказ про призначення на посаду головного механіка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

3. Посадова інструкція слюсар - ремонтника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 .

4. Посадова інструкція головного механіка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

5. Журнали про проходження інструктажів слюсар - ремонтником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 .

6. Відомості про видачу слюсарю - ремонтнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 захисного спорядження по техніці безпеки (спец одяг, рукавиці, захисні окуляри, інші засоби).

7. Звіти та наряди за 2018 рік головного механіка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про проведення ремонтних робіт випарної станції сокоочисного цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

8. Відомості які містять інформацію із зазначенням даних особи яка відповідає за дотримання охорони праці.

9. Посадова інструкції особи відповідальної за дотримання охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

10. Витяг з наказу про призначення, копію особової картки, копію трудової книжки особи відповідальної за дотримання охорони праці ТОВ «

ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ для вилучення вказаної документації, яка в сукупності з іншими доказами у провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення та заяву про розгляд клопотання у його відсутність в якій просив в задоволенні клопотання відмовити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що документи, які зберігаюся в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти та рентген знімків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

У межах кримінального провадження №0000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів:

1. Наказу про призначення на посаду слюсар - ремонтника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 .

2. Наказу про призначення на посаду головного механіка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

3. Посадової інструкція слюсар - ремонтника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 .

4. Посадової інструкція головного механіка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

5. Журнали про проходження інструктажів слюсар - ремонтником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 .

6. Відомостей про видачу слюсарю - ремонтнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 захисного спорядження по техніці безпеки (спец одяг, рукавиці, захисні окуляри, інші засоби).

7. Звітів та нарядів за 2018 рік головного механіка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про проведення ремонтних робіт випарної станції соко очисного цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

8. Відомостей які містять інформацію із зазначенням даних особи яка відповідає за дотримання охорони праці.

9. Посадову інструкцію особи відповідальної за дотримання охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Витягу з наказу про призначення, копію особової картки, копію трудової книжки особи відповідальної за дотримання охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: