Справа № 712/2301/19
Провадження № 1кс/712/1457/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
20 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000574 від 03 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 03 лютого 2019 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернулась ОСОБА_4 з заявою про те, що в ніч з 02 на 03 лютого 2019 року за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зґвалтував її неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом Черкаським ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 152 КК України.

03 лютого 2019 року за участю судово-медичного експерта проведено освідування підозрюваного ОСОБА_5 , під час якого вилучено марлевий тампон зі змивами, два скельця з мазками, тампон з вмістом човноподібної ямки статевого члену, які поміщено в паперовий конверт.

З метою порівняльного дослідження у потерпілої ОСОБА_6 були отримані зразки її крові та слини.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подав клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000574 від 03 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 152 КК України задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000574 від 03 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 152 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи маються на марлевому тампоні зі змивами, двох скельцях з мазками, тампоні з вмістом човноподібної ямки статевого члену, вилученими в ході проведення 03 лютого 2019 року освідування підозрюваного ОСОБА_5 , клітини піхвового епітелію?

2.Якщо так, то яка їх групова приналежність?

3.Чи можливе походження клітини піхвового епітелію від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати опечатаний паперовий конверт з марлевим тампоном зі змивами, двома скельцями з мазками, тампоном з вмістом човноподібної ямки статевого члену, вилученими в ході проведення 03 лютого 2019 року освідування підозрюваного ОСОБА_5 .

Зразки крові та слини потерпілої ОСОБА_6 зберігаються в архіві відділення судово-медичної імунології.

Надати дозвіл експерту на використання зразків крові та слини потерпілої для порівняльного дослідження.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2019 року о ____ год. __ хв. ___________________________________