ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 637/1348/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/245/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду Харківської області від 29.10.2018 щодо накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000272 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду Харківської області від 29.10.2018 у задоволенні клопотання т.в.о. слідчого СВ Шевченківського ВП Куп`янського ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про дозвіл накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000272 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України відмовлено.
Повернуто ОСОБА_8 тимчасово вилучені в ході огляду місця події 25.10.2018 автомобіль RENAULT KANGOO, з д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, з механічним ушкодженням у вигляді погнутості кузова з правого боку, розбитого лобового скла, та скла на пасажирських передніх дверцятах, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на зазначений транспортний засіб на організацію ТОВ «ФАІРГРУП», зареєстровану за адресою: м. Дніпро, вул. Верхоянська, 49.
Не погодившись з ухвалою слідчого судді, прокурор Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про накладення арешту та постановити нову ухвалу, якою клопотання т.в.о. слідчого Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про накладення арешту на автомобіль марки RENAULT KANGOO, з д.н.з. НОМЕР_1 , за участю якого відбулася дорожньо-транспортна пригода задовольнити.
Доводи апеляційної скарги обґрунтовує тим, що КПК України не передбачено наявність повідомлення про підозру для накладення арешту на майно.
Проте, у даному кримінальному проваджені є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що легковий автомобіль марки RENAULT KANGOO, з д.н.з. НОМЕР_1 , за участю якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, є саме доказом вказаного кримінального правопорушення.
21.11.2018 до апеляційного суду надійшла заява прокурора Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду Харківської області від 29.10.2018 про відмову у задоволенні клопотання т.в.о. слідчого СВ Шевченківського ВП Куп`янського ГУНП в Харківській області про арешт майна.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява прокурора Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що прокурор скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.
Відмова прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, що також приймається до уваги апеляційним судом.
Апеляційні скарги від інших учасників процесу не надходили.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, судова колегія,-
у х в а л и л а:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою процесуального керівника прокурора Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду Харківської області від 29.10.2018 у кримінальному провадженні № 0000141 від 07.09.2015, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді