йСправа № 304/1705/18 Провадження № 1-кс/304/674/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 17 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивує тим, що 16.11.2018 року в чергову частину Перечинського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що з продовольчого магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено крадіжку товарно-матеріальних цінностей. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що в ніч на 16.11.2018 року невідомі особи, шляхом взлому вхідних дверей, проникли в середину приміщення вищевказаного магазину, звідки викрали алкогольні напої, продукти харчування та солодощі, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на суму близько 7 000 грн. Дане кримінальне правопорушення 17 листопада 2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000472, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.185 КК України. В ході пошукових заходів встановлено, що особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення на місці події та на шляхах ймовірного підходу до місця події та відслідковування прилеглої території при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку. На підставі рапорту Перечинського ВП вих. № 6328/106/25/3-2018 від 05.12.2018 року встановлено, що місце події та шляхи ймовірного відходу злочинців знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами: 1) місце події: АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 16.11.2018 року. - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC - 52581; CID -16773, 16774, 16772, 13753, 54268, 8072. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 402. Лайф LAC-52401; CID-50157. 2) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 16.11.2018 року. - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-52581; CID -17782, 13753, 16773, 16774, 11333. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 402, 4403, 502. - ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC-52401; CID -1016, 50156. 3) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 16.11.2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-52581; CID 16726, 16773, 16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54269, 54268. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 4202, 4201, 202, 201, 4402. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC-52401; CID - 50147, 50142, 50146, 50141. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC-54901; CID - 31293, 11293. 4) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (Ресторан Під замок), Ужгородського району, в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 16.11.2018 року. - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC- 52581; CID 8452, 8454, 31031, 8453,16633,31032. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID-1202, 1203, 1201, 2131, 7071, 11905, 22055, 12055. Лайф LAC-52401; LAC - 52403; LAC-54901; CID - 50136, 50132, 50135, 50137. CID - 55. CID-21281, 21283, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - розташованого в АДРЕСА_6 , а тому слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий Перечинсього ВП ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала клопотання, у якому просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без її участі, при цьому підтримує таке в повному обсязі з підстав зазначених у ньому. Крім цього, відповідно до ч.6 ст.107 КПК України не заперечує проти незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду вищевказаного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та не заперечує проти визнання таких дій та їх результатів здійснення чинними.

«ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неприбуття слідчого суддю не повідомили, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)... Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як встановлено у судовому засіданні, що 17 листопада 2018 року вищезазначену в клопотанні подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно №0000472, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Також встановлено, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні має значення інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, а саме: 1) місце події: АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 16.11.2018 року. - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC - 52581; CID -16773, 16774, 16772, 13753, 54268, 8072. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 402. Лайф LAC-52401; CID-50157. 2) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 16.11.2018 року. - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-52581; CID -17782, 13753, 16773, 16774, 11333. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 402, 4403, 502. - ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC-52401; CID -1016, 50156. 3) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 16.11.2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-52581; CID 16726, 16773, 16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54269, 54268. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 4202, 4201, 202, 201, 4402. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC-52401; CID - 50147, 50142, 50146, 50141. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC-54901; CID - 31293, 11293. 4) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (Ресторан Під замок), Ужгородського району, в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 16.11.2018 року. - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC- 52581; CID 8452, 8454, 31031, 8453,16633,31032. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID-1202, 1203, 1201, 2131, 7071, 11905, 22055, 12055. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC-52401; LAC - 52403; LAC-54901; CID - 50136, 50132, 50135, 50137. CID - 55. CID-21281, 21283.

Тому, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 22, 84, 131, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського відділення поліції ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам сектору кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, а саме: 1) місце події: АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 16.11.2018 року. - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC - 52581; CID -16773, 16774, 16772, 13753, 54268, 8072. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 402. Лайф LAC-52401; CID-50157. 2) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 16.11.2018 року. - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-52581; CID -17782, 13753, 16773, 16774, 11333. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 402, 4403, 502. - ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC-52401; CID -1016, 50156. 3) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 16.11.2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-52581; CID 16726, 16773, 16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54269, 54268. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 4202, 4201, 202, 201, 4402. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC-52401; CID - 50147, 50142, 50146, 50141. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC-54901; CID - 31293, 11293. 4) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (Ресторан Під замок), Ужгородського району, в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 16.11.2018 року. - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC- 52581; CID 8452, 8454, 31031, 8453,16633,31032. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID-1202, 1203, 1201, 2131, 7071, 11905, 22055, 12055. Лайф LAC-52401; LAC - 52403; LAC-54901; CID - 50136, 50132, 50135, 50137. CID - 55. CID-21281, 21283.

Строк дії даної ухвали до 31 грудня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1