У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2018 Справа №607/20406/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2018 року, яка прийнята за результатами розгляду скарги директора ПП «Продсервіс Україна 2012» про зобов`язання службових осіб Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2018 року за наслідками розгляду скарги ПП «Продсервіс Україна 2012» про зобов`язання службових осіб Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньзгідно його заяви від 01.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення зобов`язано службових осіб Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви директора ПП «Продсервіс Україна 2012» ОСОБА_4 від 01.10.2018 року про вчинене кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 просив виправити допущену описку в тексті ухвали суду, зазначивши, що директор ПП «Продсервіс Україна 2012» подав заяву в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, що не є перешкодою для проведення судового засідання.

Судом встановлено, що в тексті ухвали була допущена описка, а саме в мотивувальній частині ухвали вказано, що 01 жовтня 2018 року директор ПП «Продсервіс Україна 2012» подав заяву в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України, хоча вірним є зазначення кримінального правопорушення, пеердбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Як вбачається із заяви про вчинене кримінальне правопорушення директора ПП «Продсервіс Україна 2012» від 01.10.2018 року, він повідомляє про те, що керівник ТОВ «Ресурс-Лімітед», власники і працівники закладу громадського харчування «Клуб файного міста» скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2018 року щодо невірного зазначення даних про кримінальне правопорушення, зазначивши, що директор ПП «Продсервіс Україна 2012» подав заяву в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК Українизамість кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в текст ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2018 року зазначивши, що директор ПП «Продсервіс Україна 2012» подав заяву в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України замість кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України.

Копію ухвали направити/вручити учасникам судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1