Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1290/18
Провадження № 1-кс/674/154/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

01 березня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 15.07.2018 біля 17-ї години, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , за її запрошенням, під приводом зняття порчі, шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 45000 гривень, 100 доларів США та 5000 російських рублів, що належить ОСОБА_5 .

По даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000381 ч.1 ст.190 КК України.

15.07.2018 року під час огляду місця події в с в АДРЕСА_1 , на поверхні шкатулки де зберігались грошові кошти та іншим 4-м місцям як напрямку дії та руху з метою заволодіння грошовими коштами, виявлено нашарування крові людини, яке згідно висновку судово-біологічної експертизи належить одній невстановлені особі чоловічої статі.

Окрім того, 01.08.2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 01 серпня 2018 року близько 11 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 , дві невідомі особи жіночої статі, з метою таємного викрадення чужого майна таємно проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_6 та в подальшому були викриті потерпілою ОСОБА_6 , у будинку. Побачивши потерпілу на місці події з метою скритися з місця події почали чинити активний опір потерпілій ОСОБА_6 , яка намагалася їх затримати, у вигляді поштовхів в різні частини тіла, тобто не застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, однак свій злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна до кінця не довели, з причини, що не залежали від їх волі, так як були викриті на місці події на нічого не викрали, яке зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за № 3017 від 01 серпня 2018 року.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000418 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.

01.08.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_2 , серед іншого виявлено та вилучено банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також змиви біологічного походження з поверхні ручки міжкімнатних дверей будинку.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що власником вказаної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька м. Носовка, Черніговської області, яка є особою ромської національності.

Окрім того, в ході досудового розслідування як в межах ЄРДР №0000381 так і № 0000418, із потерпілими проведено впізнання по фотознімками, за результатами якого вони вказали на одну і туж особу, що причетна до вчинення злочину ОСОБА_7 .

20.02.2019 постановою прокурора ЄРДР №0000381 так і № 0000418 обєднанні в порядку ст.217 КПК України під спільним № НОМЕР_2 як ті, по яких особу підозрюваного не встановлено, однак є підстави вважати, що вони вчинені однією особою (особами).

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна група людей ромської національності які пересуваються по території України та вчиняють кримінальні правопорушення, а саме:

- громадянка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька м. Носовка, Черніговської області, яка користується мобільним телефоном із сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5

- громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 , який користується мобільними телефоном із сім картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

-громадянин ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 житель АДРЕСА_4 ., користується мобільними телефоном із сім картками оператора мобільного зв`язку» НОМЕР_10 , НОМЕР_11

- громадянка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 користується мобільними телефоном із сім картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22

- громадянка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька м. Бахмач Чернігівської області користується мобільними телефоном із сім картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_23 .

Враховуючи, що встановлення факту перебування вище вказаних осіб на місці події та їх перевірка причетності до вчинення даного злочину можливе лише шляхом аналізу та перевірки отриманої від мобільних операторів України інформації про їх з`єднання в проміжок часу з 01.01.2017 по даний час.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч.3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.

Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вище викладене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно дост.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст.159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (адреса: АДРЕСА_5 ), із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (адреса: АДРЕСА_6 ) та із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_7 ) роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.03.2016 по граничний термін дії ухвали, а саме:
-із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_24 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , » НОМЕР_23
-із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо абонентських номерів НОМЕР_18 ; НОМЕР_9
-із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » щодо абонентського номеру НОМЕР_11 .
Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу по ухвалі слідчого судді наступним уповноваженим особам: слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , які входять у склад СОГ по даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє до 01.04.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1