Справа № 761/7521/19
Провадження № 1-кс/761/5469/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000359 від «14».01.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судової дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000359 від «14».01.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000359 від 14.01.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2019 в період часу з 08:00 год. по 17:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до квартири та таємно здійснила крадіжку золотих прикрас, які належать ОСОБА_4 ..

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено

4 (чотири) сліди папілярних узорів пальців рук.

Для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні та притягненні винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених предметів, а саме: 4 (чотири) папілярних узорів пальців рук, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000359 від «14».01.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000359 від «14».01.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000359 від «14».01.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні4 (чотири) сліди папілярних узорів, вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи?

- якщо, придатні 4(чотири) сліди папілярних узорів для ідентифікації по ним особи, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- якщо, придатні 4(чотири) сліди папілярних узорів для ідентифікації по ним особи, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експертам направити:

- паперовий конверт в середині якого знаходиться об`єкт дослідження

(4 (чотири) сліди папілярних узорів пальців рук);

- дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поміщена у паперовий пакет.

- дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка поміщена у паперовий пакет

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя