У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
11.12.2018 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004036 від 13.10.2018 року обвинуваченого за ст. 185 ч. 1 КК України, надійшовший 31.10.2018 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, по якому призначене підготовче судове засідання на 27.11.2018 року, але було відкладено на 11.12.2018 року,

учасники та сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

обвинувачена: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2018 р. до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 05.11.2018 р. за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 27.11.2018 року, але у зв`язку з неявкою потерпілого, відкладено на 11.12.2018 року.

В судовому засіданні прокурор надав заяву від потерпілого про можливість слухання справи за його відсутності.

Згідно зі ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно з ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Вислухавши думку сторін про можливість слухання справи у відсутності потерпілого, які наполягали на слуханні справи без його участі, суд вирішив підготовче судове засідання проводити у відсутності потерпілого.

Під час підготовчого судового засідання, після з`ясування думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, враховуючи думку прокурора, який просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке просив викликати обвинувачену, а також враховуючи думку обвинуваченої, яка підтримала прокурора, суд вважає з урахуванням вищевикладеного необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за участю прокурора та обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 369, 371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004036 від 13.10.2018 року обвинуваченої за ст. 185 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонному суді Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4а на 17.12.2018 р. о 08.30 год.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1