УХВАЛА
Іменем України

29.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді……… ОСОБА_1 ,

секретаря…………………... ОСОБА_2 ,

з участю прокурора……….. ОСОБА_3 ,

представника установи ДУ «ЖВК (№ 4)»…… ОСОБА_4 ,

засудженого……………………………… ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, про умовно-дострокове звільнення, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив звільнити його умовно-достроково, посилаючись на те, що вину у вчиненому злочині визнає, щиро розкаявся.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає, оскільки засуджений не довів свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вприходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Подільського районного суду міста Києва від 18.11.2016 за ст.ст. 187 ч. 1, 121 ч. 1, 70, 75,76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

14.09.2017 апеляційним судом міста Києва вирок суду першої інстанції скасовано в частині застосування ст.ст. 75, 76 КК України, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 187 ч. 1, 121 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.01.2014 по 31.01.2014, з 22.07.2015 по 18.11.2016, з 22.05.2017 по 20.06.2017 з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.10.2018 засудженому зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 14.09.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 22.05.2017; кінець строку: 29.05.2019.

За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, має одне заохочення у січні 2019. З листопада 2018 року залучається до робіт на виробництві колонії на лінії виготовлення паперовиїх пакетів. До цього працевлаштованим не був у зв`язку з небажанням працювати.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 п. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що засуджений за час відбування покарання на протязі останнього часу хоча і став на шлях виправлення, однак не довів свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1