СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/507/19
Провадження №1-кс/306/139/19
Рядок статзвіту № 35
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення пожежно технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 25 лютого 2019 року, в період часу з 00 години 30 хвилин по 01 годину 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля продуктового магазину «Солодощі», що розташований за адресою с. Березники, 574, Свалявського району, Закарпатської області, діючи з умислом направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою його використання за функціональним призначенням, незаконно, безкоштовно, повторно, з корисливих мотивів, добре усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до автомобіля марки «ПАЗ», моделі «4234», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрованого на ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , та який згідно тимчасового реєстраційного талону належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, проник до салону, де сів на місце водія автомобіля марки «ПАЗ», моделі «4234», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та почав протиправно використовувати вищевказаний транспортний засіб по території Свалявського району, до поки не залишив його на узбіччі дороги, навпроти будинку №6, с. Березники, Свалявського району.

В ході огляду місця події від 25 лютого 2019 року було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ПАЗ», моделі «4234», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , та згідно тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 , який поміщено на майданчик Свалявського ВП. Також в ході огляду місця події було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане Мукачівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області від 05 листопада 2008 року та тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_5 , виданий ТСЦ 2142 від 21 грудня 2017 року.

Відомості про дану подію слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Зазначає, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин, оскільки це має істотне значення в кримінальному провадженні, а тому необхідно провести пожежно - технічну експертизу.

Слідча у судове засідання не зявилася. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР № 0000083 від 25.02.2019 року, ваідомості внесено за заявою ОСОБА_7 , що 25 лютого 2019 року, в період часу з 00 години 30 хвилин по 01 годину 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля продуктового магазину «Солодощі», що розташований за адресою с. Березники, 574, Свалявського району, Закарпатської області, діючи з умислом направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою його використання за функціональним призначенням, незаконно, безкоштовно, повторно, з корисливих мотивів, добре усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до автомобіля марки «ПАЗ», моделі «4234», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрованого на ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , та який згідно тимчасового реєстраційного талону належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, проник до салону, де сів на місце водія автомобіля марки «ПАЗ», моделі «4234», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та почав протиправно використовувати вищевказаний транспортний засіб по території Свалявського району, до поки не залишив його на узбіччі дороги, навпроти будинку №6, с. Березники, Свалявського району. Транспортний засіб поміщено на майданчик Свалявського ВП (а.с.4).

За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Відповідно до ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.

Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення пожежно - технічної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ проведення пожежно технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

¦Яка причина виникнення пожежі автомобіля марки «ПАЗ», моделі «4234», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 ?

¦Що призвело до виникнення загорання автомобіля марки «ПАЗ», моделі «4234», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 ? Чи виникла пожежа автомобіля марки «ПАЗ», моделі «4234», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок дії стороннього джерела запалювання?

¦Де знаходився осередок виникнення пожежі автомобіля марки «ПАЗ», моделі «4234», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 ? Чи виникла пожежа автомобіля марки «ПАЗ», моделі «4234», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2

Для дослідження експерту направити копію протоколу огляду місця події від 25.02.2019 року;

На вимогу надати експертам матеріали кримінального провадження за № 00083;

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 ч. 1 КК України, та про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1