Справа №642/2785/19
Провадження № 1кп/642/558/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

та Угоди про визнання винуватості від 22 квітня 2019 року, укладені між прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також захисником ОСОБА_5 , -

встановив:

21.03.2017 між начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , з одного боку та громадянином України ОСОБА_6 , сержантом, інспектором прикордонної служби 2 категорії номер обслуги 4 секції мінометів 1 вогневого відділення мінометної застави прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено контракт №2774 про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, зі строком дії до 20 березня 2020 року.

Відповідно до контракту ОСОБА_6 добровільно вступає на військову службу за контрактом і бере на себе зобов`язання додержуватись Конституції України, законів України, Статутів ЗС України, Кодексу професійної етики військовослужбовця ДПС України та інших нормативно-правових актів з питань, що регламентують проходження військової служби, а також виконувати накази старших начальників; виконувати службові обов`язки військовослужбовця, вимоги посадової інструкції; не використовувати своє службове становище з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб; не допускати впливу членів сім`ї або інших осіб на виконання своїх службових обов`язків, якщо їх інтереси не збігаються з покладеними завданнями та/або суперечать їм, а також не вчиняти інших корупційних правопорушень; дотримуватись вимог військової дисципліни, визначеного в органі Державної прикордонної служби України розпорядку дня; не допускати вчинення злочинів та адміністративних правопорушень, у тому числі корупційних правопорушень; дотримуватись обмежень визначених для військовослужбовців законодавством.

24.01.2014 ОСОБА_6 , вступаючи на військову службу склав військову присягу на вірність народу України, присягнувши завжди бути вірним і відданим народу України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно дотримуватися Конституції і законів України, зберігати державну і військову таємницю.

Наказом начальника 4 (Харківського) прикордонного загону №193-ОС від 08.06.2018 старшого сержанта ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометника 3-ї групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі наказу начальника 4 (Харківського) прикордонного загону №218-ОС від 03.07.2018 старшину ОСОБА_6 інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометника 3-ї групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_7 вважити таким, що з 26.06.2018 приступив до виконання обов`язків за посадою.

На військовослужбовців Державної прикордонної служби України,

крім військовослужбовців строкової служби, курсантів військових

навчальних закладів, курсантів факультетів, кафедр та відділень

військової підготовки, відповідно до ст. 14 Закону України «Про державну прикордонну службу України», поширюються інші вимоги та обмеження,

встановлені Законом України «Про запобігання корупції» відповідно.

Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», корупція це використання особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній у частині першій статті 3 цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей.

Також, відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», неправомірна вигода це грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи негрошового характеру, які обіцяють, пропонують, надають або одержують без законних на те підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про прикордонний контроль» перетинання особами державного кордону здійснюються лише за умови проходження прикордонного контролю та з дозволу уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України, а у випадках, визначених цим Законом, - посадових осіб Державної прикордонної служби України, якщо інше не передбачено цим Законом. Пропуск осіб через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Державної прикордонної служби України за дійсними паспортними документами, а у передбачених законодавством України випадках також за іншими документами. прикордонний контроль вважається закінченим після надання уповноваженою службовою особою Державної прикордонної служби України дозволу на перетинання державного кордону особою або після доведення до відома відповідної особи рішення про відмову у перетинанні державного кордону особою.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про прикордонний контроль» паспортні та інші документи громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, перевіряються уповноваженими службовими особами Державної прикордонної служби України з метою встановлення їх дійсності та приналежності відповідній особі. При цьому з`ясовується наявність або відсутність підстав для тимчасової відмови особі у перетинанні державного кордону. У ході перевірки документів уповноважені службові особи Державної прикордонної служби України використовують технічні засоби контролю для пошуку ознак підробки у документах, здійснюють пошук необхідної інформації у базах даних Державної прикордонної служби України, а також за результатами оцінки ризиків проводять опитування осіб, які прямують через державний кордон.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про прикордонний контроль» відмітка про перетинання державного кордону проставляється у: 1) паспортних документах іноземців, осіб без громадянства; 2) імміграційних картках іноземців, осіб без громадянства, якщо в їх паспортних документах не передбачено сторінок для відміток про перетинання державного кордону; 3) інших документах у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про прикордонний контроль» відсутність відмітки про перетинання державного кордону на в`їзд в Україну у паспортному документі, а у випадках, передбачених законодавством, в іншому документі або в імміграційній картці іноземця або особи без громадянства, які перебувають на території України, є підставою для проведення перевірки уповноваженими законом правоохоронними органами дотримання ними правил та строку перебування на території України.

Згідно п.1.3. порядку проставлення відміток про перетинання державного кордону України затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 у паспортних та інших документах осіб, які перетинають державний кордон, можуть проставлятися відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд», «Виїзд», «Державний кордон України перетнули», «Діти», «Транзит» та «Відмовлено у в`їзді в Україну», а також відмітки штампу «Прийнято рішення про примусове повернення».

Відмітка про перетинання державного кордону України «В`їзд» затверджена п. 2 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 та проставляється штампом, виготовленим із гуми, із використанням фарби.

Відмітка про перетинання державного кордону України «Виїзд» затверджена п. 3 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 та проставляється штампом, виготовленим із гуми, із використанням фарби.

Згідно п. 1.4. порядку проставлення відміток про перетинання державного кордону України затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд», «Виїзд» проставляються уповноваженими службовими особами Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» або «Старший прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон».

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до примітки 1 статті 364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Тобто, уповноважені особи Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» або «Старший прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон» є особами, які постійно здійснюють функції представників влади і постійно обіймають в органах державної влади посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та відповідно до ч. 3 ст. 18 і п. 1 Примітки до статті 364 Кримінального кодексу України являються службовими особами.

Однак, не зважаючи на те, що в силу наявного досвіду роботи в Державній прикордонній службі України ОСОБА_6 достовірно знав та розумів, що вимогами статей 3 та 22 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 №1700-VII, посадовим та службовим особам, заборонено використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, вчинив кримінальне правопорушення, за наступних обставин.

Так, влітку 2018 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 познайомився з громадянином України ОСОБА_4 .

На початку листопада 2018 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, до ОСОБА_4 звернувся його знайомий громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) з проханням отримати інформацію про терміни перебування іноземців на території України, а також з`ясувати чи існують поважні причини перевищення строку перебування іноземців на території України. При цьому, для з`ясування вказаного питання, ОСОБА_10 надав ОСОБА_4 , свій паспорт громадянина Азербайджанської Республіки та паспорт знайомого громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ).

У свою чергу, ОСОБА_4 , знаючи, що ОСОБА_6 є посадовою особою Державної прикордонної служби України, звернувся до останнього, щоб отримати будь-які відомості з вищезазначених питань.

У ході зустрічі, яка відбулася 09.11.2018 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, у місці визначеному ОСОБА_6 , останній ознайомився з паспортом громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 та паспортом громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 , внаслідок чого ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_10 та ОСОБА_15 перевищили строк перебування іноземців на території України.

Тоді ж, розуміючи зацікавленість ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 у забезпеченні законності перебування вказаних іноземців на території України, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на незаконне збагачення за рахунок вказаних осіб, шляхом підбурювання ОСОБА_4 до закінченого замаху на надання через ОСОБА_6 неправомірної вигоди, яку останній мав передати уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» за проставлення у закордонних паспортах іноземних громадян відміток про перетинання державного кордону. Водночас наміру на передачу грошових коштів наведеним службовим особам Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 не мав, а мав намір заволодіти ними.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_6 переконав ОСОБА_4 , що у разі внесення до паспорту громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 та паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд», останні на певний час набудуть право перебувати на території України на законних підставах.

Одночасно, ОСОБА_6 , запевнив ОСОБА_4 , що в силу свого службового становища в прикордонній службі та особистих знайомств він схилить уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», до внесення до паспорта громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 та паспорта громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 відміток про перетин державного кордону України.

При цьому, з метою створення враження про обов`язковість і необхідність надання ОСОБА_4 неправомірної вигоди службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», ОСОБА_6 , повідомив ОСОБА_4 , що у разі не надання неправомірної вигоди, вказані іноземні громадяни підлягатимуть примусовому видворенню з України та тим самим переконав останнього у потребі надання цим службовим особам неправомірної вигоди.

Одночасно, ОСОБА_6 повідомив, що за вчинення вказаних дій, ОСОБА_4 необхідно надати через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 500 доларів США.

При цьому, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 , що суму неправомірної вигоди, яку необхідно надати через нього уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» за внесення останніми відміток про перетин державного кордону України до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 , він ( ОСОБА_6 ) повідомить ОСОБА_4 під час наступних зустрічей.

Надалі, під час цієї ж зустрічі, ОСОБА_6 , повідомив ОСОБА_4 , що під час наступної зустрічі останньому необхідно передати через нього уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», паспорт громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 та частину із вищевказаних грошових коштів, а саме 300 доларів США.

У ході зустрічі, яка відбулася близько 15 год. 45 хв. 15.12.2018 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, з єдиним прямим умислом, на заволодіння чужим майном, шляхом переконань, схилив, тобто підбурив ОСОБА_4 до закінченого замаху на надання через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» неправомірної вигоди, одержавши від ОСОБА_4 під виглядом частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 300 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 15.12.2018 становило 8 360 гривень України), нібито для надання службовим особами Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», за внесення до паспорту громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та заволодів у такий спосіб вказаними грошовими коштами.

Крім того, в ході вказаної зустрічі ОСОБА_6 одержав від ОСОБА_4 паспорт громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 ».

Після чого, з метою створення в очах ОСОБА_4 , уявлення про те, що відмітки про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» проставлялися службовими особами Державної прикордонної служби, які виконували службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», ОСОБА_6 15.12.2018 близько 17 год. 00 хв. організував внесення іншою особою до вказаного паспорту підроблених відбитків даташтампів «№059 «Гоптівка» та «№023 «Гоптівка», які ідентичні тим, що виконуються співробітниками Державної прикордонної служби України під час фіксації проходження особами прикордонного контролю та які посвідчують виїзд з території України в`їзд на територію України.

Надалі, 20.12.2018 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 помістив паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » до скриньки зберігання № НОМЕР_2 в магазині АТБ за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-а, зачинив її та забрав із собою ключ від вказаної скриньки.

В подальшому, 20.12.2018 близько 11 год. 30 хв. у ході зустрічі, яка відбулася у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом переконання та надання порад схилив, тобто підбурив ОСОБА_4 до закінченого замаху на надання через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», неправомірної вигоди, одержавши від ОСОБА_4 під виглядом другої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 200 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 20.12.2018 становило 5 453 гривень України) нібито для передачі службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», за внесення до паспорту громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та заволодів у такий спосіб вказаними грошовими коштами.

Крім того, в ході вказаної зустрічі ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 ключ від скриньки зберігання №52 в магазині АТБ за адресою: м. Харків, вул.Різдвяна, 29-а та повідомив останньому, що паспорт громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 може забрати у вказаній скриньці.

У подальшому, 17.01.2019 під час телефонної розмови, яка відбулася близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Харків, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», призначив ОСОБА_4 зустріч та повідомив щоб останній приніс із собою паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 та 250 доларів США в якості неправомірної вигоди, нібито для передачі службовими особами Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів».

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 13 год. 23 хв. 17.01.2019 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, про місце й час якої ОСОБА_6 попередньо під час телефонної розмови повідомив ОСОБА_4 , ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом переконань та наданням порад, схилив, тобто підбурив ОСОБА_16 до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», одержавши від ОСОБА_4 під виглядом третьої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 250 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 17.01.2019 становило 7 002 гривень України) нібито для передачі службовими особами Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», за нібито внесення до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я Емесовума Ннаемека відміток про перетин державного кордону України Виїзд», «В`їзд» та заволодів у такий спосіб вказаними грошовими коштами.

Тоді ж, ОСОБА_6 , продовжуючи підбурювати ОСОБА_4 до закінченого замаху на надання уповноваженим службовими особами Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» неправомірної вигоди за внесення до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд», повідомив ОСОБА_4 , що за внесення відміток про перетин державного кордону України до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_4 необхідно додатково надати через нього ( ОСОБА_6 ) службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», грошові кошти у розмірі 450 доларів США.

Крім того, в ході вказаної зустрічі ОСОБА_6 одержав від ОСОБА_4 паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А».

Цього ж дня, близько 14 год. 39 хв. ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел щодо підбурювання до закінченого замаху на надання уповноваженим службовими особами Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» неправомірної вигоди, під час телефонної розмови змінив розмір неправомірної вигоди та повідомив ОСОБА_4 , що за внесення відміток про перетин державного кордону України до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_4 необхідно надати через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» грошові кошти у розмірі 500 доларів США.

Після чого, з метою створення в очах ОСОБА_4 , уявлення про те, що відмітки про перетин державного кордону України проставлялися службовими особами Державної прикордонної служби, які виконували службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», ОСОБА_6 21.01.2019 близько 13 год. 00 хв. організував внесення іншою особою до вказаного паспорту підроблений відбиток даташтампу «№145 «Бориспіль», який ідентичний тому, що виконується співробітниками Державної прикордонної служби України під час фіксації проходження особами прикордонного контролю та який посвідчує в`їзд на територію України.

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 13 год. 00 хв. 27.01.2019 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, довів до кінця свій єдиний злочинний умисел на заволодіння чужим майном, а саме шляхом переконань та наданням порад, схилив, тобто підбурив ОСОБА_4 до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», одержавши від ОСОБА_4 під виглядом четвертої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 500 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 27.01.2019 становило 13 893 гривень України) нібито для передачі службовими особами Державної прикордонної служби, які виконували службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», за нібито внесення до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А» відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та заволодів у такий спосіб вказаними грошовими коштами.

Наведеними умисними діями ОСОБА_6 підбурив ОСОБА_4 до закінченого замаху на надання уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів на загальну суму 1250 доларів США.

ОСОБА_6 , будучи інспектором прикордонної служби 2 категорії гранатометником 3-ї групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_7 15.12.2018, 20.12.2018, 17.01.2019 та 27.01.2019, перебуваючи у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, в особистих інтересах, шляхом переконань і порад схилив, тобто підбурив ОСОБА_4 до надання через нього неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 1250 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на вказані дати становило 34 708 гривень України), які нібито мав передати службовим особам Державної прикордонної служби, які виконували службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», за вчинення в інтересах того хто надає таку вигоду та третіх осіб дій, а саме нібито внесення до паспорту громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 та паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

Так, влітку 2018 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 познайомився з громадянином України ОСОБА_4 .

На початку листопада 2018 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, до ОСОБА_4 звернувся його знайомий громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) з проханням отримати інформацію про терміни перебування іноземців на території України, а також з`ясувати чи існують поважні причини перевищення строку перебування іноземців на території України. При цьому, для з`ясування вказаного питання, ОСОБА_10 надав ОСОБА_4 , свій паспорт громадянина Азербайджанської Республіки та паспорт знайомого громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ).

У свою чергу, ОСОБА_4 , знаючи, що ОСОБА_6 є посадовою особою Державної прикордонної служби України, звернувся до останнього, щоб отримати будь-які відомості з вищезазначених питань.

У ході зустрічі, яка відбулася 09.11.2018 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, у місці визначеному ОСОБА_6 , останній ознайомився з паспортом громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 та паспортом громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 , внаслідок чого ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_10 та ОСОБА_15 перевищили строк перебування іноземців на території України.

Тоді ж, розуміючи зацікавленість ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 у забезпеченні законності перебування вказаних іноземців на території України, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на незаконне збагачення за рахунок вказаних осіб, шляхом обману та підбурювання ОСОБА_4 до надання через ОСОБА_6 неправомірної вигоди, яку останній нібито мав передати уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» за проставлення у закордонних паспортах вказаних іноземних громадян відміток про перетинання державного кордону. Водночас наміру на передачу грошових коштів наведеним службовим особам Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 не мав, а мав намір заволодіти ними.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 неправдиву інформацію, що у разі внесення до паспорту громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 та паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд», останні на певний час набудуть право перебувати на території України на законних підставах.

Одночасно, ОСОБА_6 , запевнив ОСОБА_4 , що в силу свого службового становища в прикордонній службі та особистих знайомств він нібито схилить уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», до внесення до паспорта громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 та паспорта громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 відміток про перетин державного кордону України.

При цьому, з метою створення враження про обов`язковість і необхідність надання ОСОБА_4 вказаних грошових коштів нібито службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», ОСОБА_6 , повідомив ОСОБА_4 , що у разі не надання неправомірної вигоди, вказані іноземні громадяни підлягатимуть примусовому видворенню з України та тим самим переконав останнього у потребі надання цим службовим особам грошових коштів через нього ( ОСОБА_6 )

Одночасно, ОСОБА_6 повідомив, що за вчинення вказаних дій, ОСОБА_4 необхідно надати через нього уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 500 доларів США, а також 1700 гривень України, якими ОСОБА_6 нібито здійснить оплату штрафу від імені громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_14 за перевищення останнім строку перебування на території України. Водночас наміру на оплату вказаного штрафу та передачу вказаних грошових коштів зазначеним службовим особам ОСОБА_6 не мав, а мав намір заволодіти вказаним грошовими коштами.

При цьому, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 , що суму неправомірної вигоди, яку необхідно надати через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» за внесення останніми відміток про перетин державного кордону України до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 , він ( ОСОБА_6 ) повідомить йому ( ОСОБА_4 ) під час наступних зустрічей.

Надалі, під час цієї ж зустрічі, ОСОБА_6 , повідомив ОСОБА_4 , що під час наступної зустрічі останньому необхідно передати через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 та частину із вищевказаних грошових коштів, а саме 300 доларів США.

Одночасно, з метою створення в очах ОСОБА_4 враження про те, що у разі вчинення ним ( ОСОБА_4 ) вказаних дій то громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 на певний час набуде право перебувати на території України на законних підставах, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 , щоб останній приніс на наступну зустріч також 1700 гривень України, якими ОСОБА_6 здійснить оплату штрафу від імені громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_14 за перевищення останнім строку перебування на території України. Водночас наміру на оплату вказаного штрафу ОСОБА_6 не мав, а мав намір заволодіти вказаним грошовими коштами.

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 15 год. 45 хв. 15.12.2018 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, з єдиним прямим умислом, на заволодіння чужим майном, шляхом обману одержав від ОСОБА_4 під виглядом частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 300 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 15.12.2018 становило 8 360 гривень України), нібито для надання службовим особами Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», за внесення до паспорту громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та заволодів у такий спосіб вказаними грошовими коштами.

Крім того, в ході вказаної зустрічі ОСОБА_6 одержав від ОСОБА_4 паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 », а також грошові кошти в розмірі 1700 гривень України, нібито для оплати штрафу від імені громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_14 за перевищення останнім строку перебування на території України, якими ОСОБА_6 у такий спосіб заволодів.

Після чого, з метою створення в очах ОСОБА_4 , уявлення про те, що відмітки про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» проставлялися службовими особами Державної прикордонної служби, які виконували службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», ОСОБА_6 15.12.2018 близько 17 год. 00 хв. організував внесення іншою особою до вказаного паспорту підроблені відбитки даташтампів «№059 «Гоптівка» та «№023 «Гоптівка», які ідентичні тим, що виконуються співробітниками Державної прикордонної служби України під час фіксації проходження особами прикордонного контролю та які посвідчують виїзд з території України та в`їзд на територію України.

Надалі, 20.12.2018 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 помістив паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » до скриньки зберігання № НОМЕР_2 в магазині АТБ за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-а, зачинив її та забрав із собою ключ від вказаної скриньки.

В подальшому, 20.12.2018 близько 11 год. 30 хв. у ході зустрічі, яка відбулася у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману одержав від ОСОБА_4 під виглядом другої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 200 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 20.12.2018 становило 5 453 гривень України) нібито для передачі службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», за внесення до паспорту громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та заволодів у такий спосіб вказаними грошовими коштами.

Крім того, в ході вказаної зустрічі ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 ключ від скриньки зберігання №52 в магазині АТБ за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-а та повідомив останньому, що паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 може забрати у вказаній скриньці зберігання.

У подальшому, 17.01.2019 під час телефонної розмови, яка відбулася близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Харків, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, призначив ОСОБА_4 зустріч та повідомив щоб останній приніс із собою паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 , 250 доларів в якості неправомірної вигоди, нібито для передачі службовими особами Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», а також а також грошові кошти в розмірі 1700 гривень України, нібито для оплати штрафу від імені громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_12 , за перевищення останнім строку перебування на території України.

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 13 год. 23 хв. 17.01.2019 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, про місце й час якої ОСОБА_6 попередньо під час телефонної розмови повідомив ОСОБА_4 , ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, одержав від ОСОБА_4 під виглядом третьої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 250 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 17.01.2019 становило 7 002 гривень України) нібито для передачі службовими особами Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», за нібито внесення до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 відміток про перетин державного кордону України Виїзд», «В`їзд» та заволодів у такий спосіб вказаними грошовими коштами.

Крім того, в ході вказаної зустрічі ОСОБА_6 , шляхом обману одержав від ОСОБА_4 паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А», а також грошові кошти в розмірі 1700 гривень України, нібито для оплати штрафу від імені громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_12 , за перевищення останнім строку перебування на території України, якими ОСОБА_6 у такий спосіб заволодів.

Тоді ж, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив ОСОБА_4 , неправдиву інформацію про те, що за внесення відміток про перетин державного кордону України до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_4 нібито необхідно додатково надати через нього ( ОСОБА_6 ) службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», грошові кошти у розмірі 450 доларів США, чим ввів ОСОБА_4 в оману.

Цього ж дня, близько 14 год. 39 хв. ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під час телефонної розмови змінив розмір неправомірної вигоди та повідомив ОСОБА_4 неправдиву інформацію про те, що за внесення відміток про перетин державного кордону України до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_4 нібито необхідно надати через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» грошові кошти у розмірі 500 доларів США.

З метою створення в очах ОСОБА_4 , уявлення про те, що відмітки про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» проставлялися службовими особами Державної прикордонної служби, які виконували службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», ОСОБА_6 21.01.2019 близько 13 год. 00 хв. організував внесення іншою особою до вказаного паспорту підроблений відбиток даташтампу «№145 «Бориспіль», який ідентичний тому, що виконується співробітниками Державної прикордонної служби України під час фіксації проходження особами прикордонного контролю та який посвідчує в`їзд на територію України.

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 13 год. 00 хв. 27.01.2019 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, довів до кінця свій єдиний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, одержавши від ОСОБА_4 під виглядом четвертої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 500 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 27.01.2019 становило 13 893 гривень України) нібито для передачі службовими особами Державної прикордонної служби, які виконували службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», за нібито внесення до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А» відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та заволодів у такий спосіб вказаними грошовими коштами.

Наведеними умисними діями ОСОБА_6 , 15.12.2018, 20.12.2018, 17.01.2019 та 27.01.2019 шляхом обману незаконно заволодів грошовими коштами на загальну суму 1250 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на вказані дати становило 34 708 гривень України) та 3400 гривень України, спричинивши ОСОБА_4 шкоду на загальну суму 38 108 гривень України.

ОСОБА_6 , будучи інспектором прикордонної служби 2 категорії гранатометником 3-ї групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_7 15.12.2018, 20.12.2018, 17.01.2019 та 27.01.2019, перебуваючи у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, в особистих інтересах, шляхом обману заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у розмірі 1250 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на вказані дати становило 34 708 гривень України) та грошовими коштами у розмірі 3400 гривень України, одержавши вказані грошові кошти від ОСОБА_4 та ввівши останнього в оману про необхідність нібито передачі вказаних грошових коштів службовими особами Державної прикордонної служби, які виконували службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», за нібито внесення до паспорту громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 та паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд», а також нібито на оплату штрафу за вказаних іноземних громадян, за перевищення останніми строку перебування на території України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про прикордонний контроль» перетинання особами державного кордону здійснюються лише за умови проходження прикордонного контролю та з дозволу уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України, а у випадках, визначених цим Законом, - посадових осіб Державної прикордонної служби України, якщо інше не передбачено цим Законом. Пропуск осіб через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Державної прикордонної служби України за дійсними паспортними документами, а у передбачених законодавством України випадках також за іншими документами. прикордонний контроль вважається закінченим після надання уповноваженою службовою особою Державної прикордонної служби України дозволу на перетинання державного кордону особою або після доведення до відома відповідної особи рішення про відмову у перетинанні державного кордону особою.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про прикордонний контроль» відмітка про перетинання державного кордону проставляється у: 1) паспортних документах іноземців, осіб без громадянства; 2) імміграційних картках іноземців, осіб без громадянства, якщо в їх паспортних документах не передбачено сторінок для відміток про перетинання державного кордону; 3) інших документах у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про прикордонний контроль» відсутність відмітки про перетинання державного кордону на в`їзд в Україну у паспортному документі, а у випадках, передбачених законодавством, в іншому документі або в імміграційній картці іноземця або особи без громадянства, які перебувають на території України, є підставою для проведення перевірки уповноваженими законом правоохоронними органами дотримання ними правил та строку перебування на території України.

Згідно п.1.3. порядку проставлення відміток про перетинання державного кордону України затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 у паспортних та інших документах осіб, які перетинають державний кордон, можуть проставлятися відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд», Виїзд», «Державний кордон України перетнули», «Діти», «Транзит» та «Відмовлено у в`їзді в Україну», а також відмітки штампу «Прийнято рішення про примусове повернення».

Відмітка про перетинання державного кордону України «В`їзд» затверджена п. 2 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 та проставляється штампом, виготовленим із гуми, із використанням фарби.

Відмітка про перетинання державного кордону України Виїзд» затверджена п. 3 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 та проставляється штампом, виготовленим із гуми, із використанням фарби.

Згідно п. 1.4. порядку проставлення відміток про перетинання державного кордону України затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд», Виїзд» проставляються уповноваженими службовими особами Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» або «Старший прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон».

Незважаючи на обізнаність з вимогами вказаного Закону та Порядку ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, вчинив кримінальне правопорушення, за наступних обставин:

Так, влітку 2018 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 познайомився з громадянином України ОСОБА_4 .

На початку листопада 2018 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, до ОСОБА_4 звернувся його знайомий громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) з проханням отримати інформацію про терміни перебування іноземців на території України, а також з`ясувати чи існують поважні причини перевищення строку перебування іноземців на території України. При цьому ОСОБА_10 надав ОСОБА_4 , свій паспорт громадянина Азербайджанської Республіки та паспорт знайомого громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ).

У свою чергу, ОСОБА_4 , знаючи про те, що ОСОБА_6 є посадовою особою Державної прикордонної служби України, звернувся до останнього, щоб отримати будь-які відомості з вищезазначених питань.

У ході зустрічі, яка відбулася 09.11.2018 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, у місці визначеному ОСОБА_6 , останній ознайомився з паспортом громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 та паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), внаслідок чого ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_10 та ОСОБА_15 перевищили строк перебування іноземців на території України.

Тоді ж, у ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення, виник єдиний злочинний умисел направлений на підроблення вказаних офіційних документів, шляхом внесення до них підроблених відбитків даташтампів від імені службових осіб Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», які нібито посвідчують перетин державного кордону України та надають право на подальше перебування на території України, з метою використання цих паспортів указаними громадянами Азербайджанської Республіки та Федеративної Республіки Нігерія.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 , неправдиву інформацію, що у разі внесення до паспортів вказаних іноземних громадян відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд», останні на певний час набудуть право перебувати на території України на законних підставах.

Одночасно, під час цієї ж зустрічі, ОСОБА_6 , не повідомляючи ОСОБА_4 свої реальні наміри, щодо внесення до вказаних паспортів іноземних громадян підроблених відбитків даташтампів, наголосив останньому про необхідність передачі йому ( ОСОБА_4 ) під час наступної зустрічі, спочатку паспорта громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 , а також грошових коштів у розмірі 300 доларів США та 1700 гривень України нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито за внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та оплату штрафу за зазначеного іноземного громадянина, у зв`язку із перевищенням останнім терміну перебування на території України.

Надалі, в кінці листопада 2018 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на підроблення офіційних документів, а саме вищезазначених паспортів іноземних громадянин, ОСОБА_6 , шляхом ініціювання вчинення злочину та шляхом залучення до своєї протиправної діяльності за вказаним фактом своїх знайомих: громадянина України ОСОБА_7 та начальника відділення матеріально-технічного забезпечення пунктів управління комендатури забезпечення Східного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України ОСОБА_8 , вступивши з останніми у злочинну змову на вчинення підроблення офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати такі документи, які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання його іншою особою.

Тоді ж, ОСОБА_6 розробив злочинний план та здійснив розподіл обов`язків між вказаними співучасниками даного злочину, відповідно до якого ОСОБА_6 , як організатор, передавав ОСОБА_7 , паспорти іноземних громадян, які він заздалегідь одержував від ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_7 , будучи пособником здійснював перевезення вказаних паспортів до місця проживання ОСОБА_8 , який в свою чергу, будучи виконавцем даного злочину вносив до вказаних паспортів підроблені відбитки даташтампів, які посвідчують перетин державного кордону України та які останній придбав наприкінці вересня 2018 року, шляхом привласнення знайденого у гаражному боксі за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно ОСОБА_6 , запевнив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в тому, що у разі виконання останніми зазначеного злочинного плану, він ( ОСОБА_6 ) надасть їм ( ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) грошову винагороду не уточнюючи при цьому суми даної грошової винагороди

В свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи з корисливим мотивом направленим на особисте збагачення, погодились із запропонованим ОСОБА_6 злочинним планом та надали згоду на свою участь у його виконанні, у зв`язку з чим у них виник спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, шляхом внесення підроблених відбитків даташтампів, які посвідчують перетин державного кордону України, в вищезазначені паспорти іноземних громадянин.

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 15 год. 45 хв. 15.12.2018 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи їхній спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів одержав від ОСОБА_4 паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 ».

Крім того, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, одержав від ОСОБА_4 під виглядом частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 300 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 15.12.2018 становило 8 360 гривень України), а також 1700 гривень України нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та оплату штрафу за зазначеного іноземного громадянина, у зв`язку із перевищенням останнім терміну перебування на території України.

Одночасно, під час цієї ж зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, не повідомляючи ОСОБА_4 свої реальні наміри, щодо внесення до вказаного паспорту підроблених відбитків даташтампів, наголосив останньому про необхідність передачі йому ( ОСОБА_4 ) під час наступної зустрічі грошових коштів у розмірі 200 доларів США нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

В подальшому, ОСОБА_6 , будучи організатором злочину, 15.12.2018 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи поблизу закладу громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, передав паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » ОСОБА_7 для подальшої передачі ОСОБА_7 вказаного паспорту ОСОБА_8 , для внесення останнім вищезазначених підроблених відбитків даташтампів.

Після чого, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, за допомогою автомобіля «Део Ланос» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3 , перевіз вказаний паспорт до місця проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 15.12.2018 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_7 , діючи як пособник, передав ОСОБА_8 , за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 », який згідно примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, а ОСОБА_8 в свою чергу, будучи виконавцем злочину, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, вніс до вказаного паспорту підроблені відбитки даташтампів «№059 «Гоптівка» та «№023 «Гоптівка», які ідентичні тим, що виконуються службовими особами Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», під час фіксації проходження особами прикордонного контролю та які нібито посвідчують виїзд з території України та в`їзд на територію України 15.12.2018 вказаним громадянином Азербайджанської Республіки.

Після цього, ОСОБА_8 , одразу ж передав вказаний паспорт ОСОБА_7 , який в свою чергу, діючи як пособник, в період з 15.12.2018 по 20.12.2019, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, передав його ОСОБА_6 .

Надалі, 20.12.2018 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 помістив паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » до скриньки зберігання № НОМЕР_2 в магазині АТБ за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-а, зачинив її та забрав із собою ключ від вказаної скриньки.

Після чого, у ході зустрічі, яка відбулася близько 11 год. 30 хв. 20.12.2018 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 ключ від скриньки зберігання №52 в магазині АТБ за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-а та повідомив останньому, що паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 може забрати у вказаній скриньці зберігання, для подальшого використання його вказаним громадянином Азербайджанської Республіки.

Крім того, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, одержав від ОСОБА_4 під виглядом другої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 200 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 20.12.2018 становило 5 453 гривень України) нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

У подальшому, під час телефонної розмови, яка відбулася 17.01.2019,

ОСОБА_6 , діючи умисно, реалізуючи намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, призначив ОСОБА_4 зустріч та повідомив щоб останній приніс із собою паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 , а також грошових коштів у розмірі 250 доларів США та 1700 гривень України нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито за внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та оплату штрафу за зазначеного іноземного громадянина, у зв`язку із перевищенням останнім терміну перебування на території України.

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 13 год. 23 хв. 17.01.2019 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, про місце й час якої ОСОБА_6 попередньо під час телефонної розмови повідомив ОСОБА_4 , ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи єдиний спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів одержав від ОСОБА_4 паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А».

Крім того, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, одержав від ОСОБА_4 під виглядом третьої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 250 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 17.01.2019 становило 7 002 гривень України), а також 1700 гривень України нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та оплату штрафу за зазначеного іноземного громадянина, у зв`язку із перевищенням останнім терміну перебування на території України.

Одночасно, під час цієї ж зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, не повідомляючи ОСОБА_4 свої реальні наміри, щодо внесення до вказаного паспорту підроблених відбитків даташтампів, наголосив останньому про необхідність передачі йому ( ОСОБА_4 ) під час наступної зустрічі грошових коштів у розмірі 450 доларів США нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

Однак, цього ж дня, близько 14 год. 39 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, під час телефонної розмови, наголосив останньому про необхідність передачі йому ( ОСОБА_4 ) під час наступної зустрічі грошових коштів вже у розмірі 500 доларів США нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

Надалі, ОСОБА_6 , будучи організатором злочину, 17.01.2019 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи поблизу закладу громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, передав паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А» ОСОБА_7 для подальшої передачі ОСОБА_7 вказаного паспорту ОСОБА_8 , для внесення останнім підроблених відбитків даташтампів, які посвідчують перетин державного кордону України.

Після чого, ОСОБА_7 одразу ж, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , реалізуючи їхній спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, за допомогою автомобіля «Део Ланос» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3 , перевіз вказаний паспорт до місця проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_7 , діючи як пособник, близько 17 год. 40 хв. передав ОСОБА_8 вказаний паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А», який згідно примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом.

Надалі, 21.01.2019 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_8 , будучи виконавцем злочину, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи їхній спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, вніс до вказаного паспорту підроблений відбиток даташтампу «№145 «Бориспіль», який ідентичний тому, що виконуються службовими особами Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», під час фіксації проходження особами прикордонного контролю та який нібито посвідчує в`їзд на територію України 21.01.2019 вказаним громадянином Федеративної Республіки Нігерія.

Після чого, 22.01.2019 близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Харкові поблизу станції Харківського Метрополітену «Холодна Гора» передав паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А», ОСОБА_7 , який в свою чергу 27.01.2019 близько 12 год. 30 хв., перебуваючи поблизу закладу громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, діючи, як пособник передав вказаний паспорт ОСОБА_6 .

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 13 год. 00 хв. 27.01.2019 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А», для подальшого використання його останнім.

Крім того, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, одержав від ОСОБА_4 під виглядом другої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 500 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 27.01.2019 становило 13 893 гривень України) нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито за внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

ОСОБА_6 , будучи інспектором прикордонної служби 2 категорії гранатометником 3-ї групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з єдиним прямим умислом, з корисливим мотивом, з метою збагачення, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 15.12.2018 та 21.01.2019, як організатор, ініціював та спрямував зусилля ОСОБА_7 на пособництво, а ОСОБА_8 на безпосереднє вчинення підроблення офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати такі документи, а саме внесення 15.12.2018 близько 17 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , до паспорту громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » підроблених відбитків даташтампів «№059 «Гоптівка» та «№023 «Гоптівка», які нібито посвідчують виїзд з території України та в`їзд на територію України 15.12.2018 вказаного іноземного громадянина та внесення 21.01.2019 близько 13 год. 00 хв., у цьому ж місці до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А» підробленого відбитку даташтампу «№145 «Бориспіль», який нібито посвідчує в`їзд на територію України 21.01.2019 вказаного іноземного громадянина, тобто документів які надають право на перебування на території України з метою використання їх вказаним іноземними громадянами.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про прикордонний контроль» перетинання особами державного кордону здійснюються лише за умови проходження прикордонного контролю та з дозволу уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України, а у випадках, визначених цим Законом, - посадових осіб Державної прикордонної служби України, якщо інше не передбачено цим Законом. Пропуск осіб через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Державної прикордонної служби України за дійсними паспортними документами, а у передбачених законодавством України випадках також за іншими документами. прикордонний контроль вважається закінченим після надання уповноваженою службовою особою Державної прикордонної служби України дозволу на перетинання державного кордону особою або після доведення до відома відповідної особи рішення про відмову у перетинанні державного кордону особою.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про прикордонний контроль» відмітка про перетинання державного кордону проставляється у: 1) паспортних документах іноземців, осіб без громадянства; 2) імміграційних картках іноземців, осіб без громадянства, якщо в їх паспортних документах не передбачено сторінок для відміток про перетинання державного кордону; 3) інших документах у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про прикордонний контроль» відсутність відмітки про перетинання державного кордону на в`їзд в Україну у паспортному документі, а у випадках, передбачених законодавством, в іншому документі або в імміграційній картці іноземця або особи без громадянства, які перебувають на території України, є підставою для проведення перевірки уповноваженими законом правоохоронними органами дотримання ними правил та строку перебування на території України.

Згідно п.1.3. порядку проставлення відміток про перетинання державного кордону України затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 у паспортних та інших документах осіб, які перетинають державний кордон, можуть проставлятися відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд», Виїзд», «Державний кордон України перетнули», «Діти», «Транзит» та «Відмовлено у в`їзді в Україну», а також відмітки штампу «Прийнято рішення про примусове повернення».

Відмітка про перетинання державного кордону України «В`їзд» затверджена п. 2 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 та проставляється штампом, виготовленим із гуми, із використанням фарби.

Відмітка про перетинання державного кордону України Виїзд» затверджена п. 3 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 та проставляється штампом, виготовленим із гуми, із використанням фарби.

Згідно п. 1.4. порядку проставлення відміток про перетинання державного кордону України затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд», Виїзд» проставляються уповноваженими службовими особами Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» або «Старший прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон».

Незважаючи на обізнаність з вимогами вказаного Закону та Порядку ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, вчинив кримінальне правопорушення, за наступних обставин:

Так, влітку 2018 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 познайомився з громадянином України ОСОБА_4 .

На початку листопада 2018 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, до ОСОБА_4 звернувся його знайомий громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) з проханням отримати інформацію про терміни перебування іноземців на території України, а також з`ясувати чи існують поважні причини перевищення строку перебування іноземців на території України. При цьому ОСОБА_10 надав ОСОБА_4 , свій паспорт громадянина Азербайджанської Республіки та паспорт знайомого громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ).

У свою чергу, ОСОБА_4 , знаючи про те, що ОСОБА_6 є посадовою особою Державної прикордонної служби України, звернувся до останнього, щоб отримати будь-які відомості з вищезазначених питань.

У ході зустрічі, яка відбулася 09.11.2018 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, у місці визначеному ОСОБА_6 , останній ознайомився з паспортом громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 та паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), внаслідок чого ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_10 та ОСОБА_15 перевищили строк перебування іноземців на території України.

Тоді ж, у ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення, виник єдиний злочинний умисел направлений на підроблення вказаних офіційних документів, шляхом внесення до них підроблених відбитків даташтампів від імені службових осіб Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», які нібито посвідчують перетин державного кордону України та надають право на подальше перебування на території України, з метою використання цих паспортів указаними громадянами Азербайджанської Республіки та Федеративної Республіки Нігерія.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 , неправдиву інформацію, що у разі внесення до паспортів вказаних іноземних громадян відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд», останні на певний час набудуть право перебувати на території України на законних підставах.

Одночасно, під час цієї ж зустрічі, ОСОБА_6 , не повідомляючи ОСОБА_4 свої реальні наміри, щодо внесення до вказаних паспортів іноземних громадян підроблених відбитків даташтампів, наголосив останньому про необхідність передачі йому ( ОСОБА_4 ) під час наступної зустрічі, спочатку паспорта громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 , а також грошових коштів у розмірі 300 доларів США та 1700 гривень України нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито за внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та оплату штрафу за зазначеного іноземного громадянина, у зв`язку із перевищенням останнім терміну перебування на території України.

Надалі, в кінці листопада 2018 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на підроблення офіційних документів, а саме вищезазначених паспортів іноземних громадянин, ОСОБА_6 , шляхом ініціювання вчинення злочину та шляхом залучення до своєї протиправної діяльності за вказаним фактом своїх знайомих: громадянина України ОСОБА_7 та начальника відділення матеріально-технічного забезпечення пунктів управління комендатури забезпечення Східного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України ОСОБА_8 , вступивши з останніми у злочинну змову на вчинення підроблення офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати такі документи, які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання його іншою особою.

Тоді ж, ОСОБА_6 розробив злочинний план та здійснив розподіл обов`язків між вказаними співучасниками даного злочину, відповідно до якого ОСОБА_6 , як організатор, передавав ОСОБА_7 , паспорти іноземних громадян, які він заздалегідь одержував від ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_7 , будучи пособником здійснював перевезення вказаних паспортів до місця проживання ОСОБА_8 , який в свою чергу, будучи виконавцем даного злочину вносив до вказаних паспортів підроблені відбитки даташтампів, які посвідчують перетин державного кордону України та які останній придбав наприкінці вересня 2018 року, шляхом привласнення знайденого у гаражному боксі за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно ОСОБА_6 , запевнив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в тому, що у разі виконання останніми зазначеного злочинного плану, він ( ОСОБА_6 ) надасть їм ( ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) грошову винагороду не уточнюючи при цьому суми даної грошової винагороди

В свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи з корисливим мотивом направленим на особисте збагачення, погодились із запропонованим ОСОБА_6 злочинним планом та надали згоду на свою участь у його виконанні, у зв`язку з чим у них виник спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, шляхом внесення підроблених відбитків даташтампів, які посвідчують перетин державного кордону України, в вищезазначені паспорти іноземних громадянин.

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 15 год. 45 хв. 15.12.2018 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи їхній спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів одержав від ОСОБА_4 паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 ».

Крім того, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, одержав від ОСОБА_4 під виглядом частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 300 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 15.12.2018 становило 8 360 гривень України), а також 1700 гривень України нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та оплату штрафу за зазначеного іноземного громадянина, у зв`язку із перевищенням останнім терміну перебування на території України.

Одночасно, під час цієї ж зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, не повідомляючи ОСОБА_4 свої реальні наміри, щодо внесення до вказаного паспорту підроблених відбитків даташтампів, наголосив останньому про необхідність передачі йому ( ОСОБА_4 ) під час наступної зустрічі грошових коштів у розмірі 200 доларів США нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

В подальшому, ОСОБА_6 , будучи організатором злочину, 15.12.2018 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи поблизу закладу громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, передав паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » ОСОБА_7 для подальшої передачі ОСОБА_7 вказаного паспорту ОСОБА_8 , для внесення останнім вищезазначених підроблених відбитків даташтампів.

Після чого, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, за допомогою автомобіля «Део Ланос» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3 , перевіз вказаний паспорт до місця проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 15.12.2018 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_7 , діючи як пособник, передав ОСОБА_8 , за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 », який згідно примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, а ОСОБА_8 в свою чергу, будучи виконавцем злочину, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, вніс до вказаного паспорту підроблені відбитки даташтампів «№059 «Гоптівка» та «№023 «Гоптівка», які ідентичні тим, що виконуються службовими особами Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», під час фіксації проходження особами прикордонного контролю та які нібито посвідчують виїзд з території України та в`їзд на територію України 15.12.2018 вказаним громадянином Азербайджанської Республіки.

Після цього, ОСОБА_8 , одразу ж передав вказаний паспорт ОСОБА_7 , який в свою чергу, діючи як пособник, в період з 15.12.2018 по 20.12.2019, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, передав його ОСОБА_6 .

Надалі, 20.12.2018 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 помістив паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » до скриньки зберігання № НОМЕР_2 в магазині АТБ за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-а, зачинив її та забрав із собою ключ від вказаної скриньки.

Після чого, у ході зустрічі, яка відбулася близько 11 год. 30 хв. 20.12.2018 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 ключ від скриньки зберігання №52 в магазині АТБ за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-а та повідомив останньому, що паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 може забрати у вказаній скриньці зберігання, для подальшого використання його вказаним громадянином Азербайджанської Республіки.

Крім того, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, одержав від ОСОБА_4 під виглядом другої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 200 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 20.12.2018 становило 5 453 гривень України) нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

У подальшому, під час телефонної розмови, яка відбулася 17.01.2019,

ОСОБА_6 , діючи умисно, реалізуючи намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, призначив ОСОБА_4 зустріч та повідомив щоб останній приніс із собою паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 , а також грошових коштів у розмірі 250 доларів США та 1700 гривень України нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито за внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та оплату штрафу за зазначеного іноземного громадянина, у зв`язку із перевищенням останнім терміну перебування на території України.

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 13 год. 23 хв. 17.01.2019 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, про місце й час якої ОСОБА_6 попередньо під час телефонної розмови повідомив ОСОБА_4 , ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи єдиний спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів одержав від ОСОБА_4 паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А».

Крім того, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, одержав від ОСОБА_4 під виглядом третьої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 250 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 17.01.2019 становило 7 002 гривень України), а також 1700 гривень України нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та оплату штрафу за зазначеного іноземного громадянина, у зв`язку із перевищенням останнім терміну перебування на території України.

Одночасно, під час цієї ж зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, не повідомляючи ОСОБА_4 свої реальні наміри, щодо внесення до вказаного паспорту підроблених відбитків даташтампів, наголосив останньому про необхідність передачі йому ( ОСОБА_4 ) під час наступної зустрічі грошових коштів у розмірі 450 доларів США нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

Однак, цього ж дня, близько 14 год. 39 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, під час телефонної розмови, наголосив останньому про необхідність передачі йому ( ОСОБА_4 ) під час наступної зустрічі грошових коштів вже у розмірі 500 доларів США нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

Надалі, ОСОБА_6 , будучи організатором злочину, 17.01.2019 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи поблизу закладу громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, передав паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А» ОСОБА_7 для подальшої передачі ОСОБА_7 вказаного паспорту ОСОБА_8 , для внесення останнім підроблених відбитків даташтампів, які посвідчують перетин державного кордону України.

Після чого, ОСОБА_7 одразу ж, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , реалізуючи їхній спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, за допомогою автомобіля «Део Ланос» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3 , перевіз вказаний паспорт до місця проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_7 , діючи як пособник, близько 17 год. 40 хв. передав ОСОБА_8 вказаний паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А», який згідно примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом.

Надалі, 21.01.2019 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_8 , будучи виконавцем злочину, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи їхній спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, вніс до вказаного паспорту підроблений відбиток даташтампу «№145 «Бориспіль», який ідентичний тому, що виконуються службовими особами Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», під час фіксації проходження особами прикордонного контролю та який нібито посвідчує в`їзд на територію України 21.01.2019 вказаним громадянином Федеративної Республіки Нігерія.

Після чого, 22.01.2019 близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Харкові поблизу станції Харківського Метрополітену «Холодна Гора» передав паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А», ОСОБА_7 , який в свою чергу 27.01.2019 близько 12 год. 30 хв., перебуваючи поблизу закладу громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, діючи, як пособник передав вказаний паспорт ОСОБА_6 .

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 13 год. 00 хв. 27.01.2019 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А», для подальшого використання його останнім.

Крім того, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, одержав від ОСОБА_4 під виглядом другої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 500 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 27.01.2019 становило 13 893 гривень України) нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито за внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з єдиним прямим умислом, з корисливим мотивом, з метою збагачення, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , у період часу з 15.12.2018 по 21.01.2019, діючи як пособник одержавши від організатора злочину ОСОБА_6 паспорт громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » та паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А», здійснив їх перевезення за допомогою автомобіля «Део Ланос» з державним номерним знаком НОМЕР_3 до місця проживання виконавця злочину ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де виконуючи свою функцію пособника, спрямовану на досягнення єдиного злочинного результату, відомого всім співучасникам злочину, надав ОСОБА_8 засіб вчинення злочину, а саме передав останньому вказані паспорти. Після чого, ОСОБА_8 , перебуваючи за вказаною адресою, реалізуючи заздалегідь визначену ОСОБА_6 функцію виконавця вчинив підроблення офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати такі документи, а саме вніс 15.12.2018 близько 17 год. 00 хв. до паспорту громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » підроблених відбитків даташтампів «№059 «Гоптівка» та «№023 «Гоптівка», які нібито посвідчують виїзд з території України та в`їзд на територію України 15.12.2018 вказаного іноземного громадянина та вніс 21.01.2019 близько 13 год. 00 хв., у цьому ж місці до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А» підробленого відбитку даташтампу «№145 «Бориспіль», який нібито посвідчує в`їзд на територію України 21.01.2019 вказаного іноземного громадянина, тобто документів які надають право на перебування на території України з метою використання їх вказаним іноземними громадянами.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про прикордонний контроль» перетинання особами державного кордону здійснюються лише за умови проходження прикордонного контролю та з дозволу уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України, а у випадках, визначених цим Законом, - посадових осіб Державної прикордонної служби України, якщо інше не передбачено цим Законом. Пропуск осіб через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Державної прикордонної служби України за дійсними паспортними документами, а у передбачених законодавством України випадках також за іншими документами. прикордонний контроль вважається закінченим після надання уповноваженою службовою особою Державної прикордонної служби України дозволу на перетинання державного кордону особою або після доведення до відома відповідної особи рішення про відмову у перетинанні державного кордону особою.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про прикордонний контроль» відмітка про перетинання державного кордону проставляється у: 1) паспортних документах іноземців, осіб без громадянства; 2) імміграційних картках іноземців, осіб без громадянства, якщо в їх паспортних документах не передбачено сторінок для відміток про перетинання державного кордону; 3) інших документах у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про прикордонний контроль» відсутність відмітки про перетинання державного кордону на в`їзд в Україну у паспортному документі, а у випадках, передбачених законодавством, в іншому документі або в імміграційній картці іноземця або особи без громадянства, які перебувають на території України, є підставою для проведення перевірки уповноваженими законом правоохоронними органами дотримання ними правил та строку перебування на території України.

Згідно п.1.3. порядку проставлення відміток про перетинання державного кордону України затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 у паспортних та інших документах осіб, які перетинають державний кордон, можуть проставлятися відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд», Виїзд», «Державний кордон України перетнули», «Діти», «Транзит» та «Відмовлено у в`їзді в Україну», а також відмітки штампу «Прийнято рішення про примусове повернення».

Відмітка про перетинання державного кордону України «В`їзд» затверджена п. 2 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 та проставляється штампом, виготовленим із гуми, із використанням фарби.

Відмітка про перетинання державного кордону України Виїзд» затверджена п. 3 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 та проставляється штампом, виготовленим із гуми, із використанням фарби.

Згідно п. 1.4. порядку проставлення відміток про перетинання державного кордону України затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011 відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд», Виїзд» проставляються уповноваженими службовими особами Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів» або «Старший прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон».

Незважаючи на обізнаність з вимогами вказаного Закону та Порядку ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, вчинив кримінальне правопорушення, за наступних обставин:

Так, влітку 2018 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 познайомився з громадянином України ОСОБА_4 .

На початку листопада 2018 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, до ОСОБА_4 звернувся його знайомий громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) з проханням отримати інформацію про терміни перебування іноземців на території України, а також з`ясувати чи існують поважні причини перевищення строку перебування іноземців на території України. При цьому ОСОБА_10 надав ОСОБА_4 , свій паспорт громадянина Азербайджанської Республіки та паспорт знайомого громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ).

У свою чергу, ОСОБА_4 , знаючи про те, що ОСОБА_6 є посадовою особою Державної прикордонної служби України, звернувся до останнього, щоб отримати будь-які відомості з вищезазначених питань.

У ході зустрічі, яка відбулася 09.11.2018 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, у місці визначеному ОСОБА_6 , останній ознайомився з паспортом громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 та паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), внаслідок чого ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_10 та ОСОБА_15 перевищили строк перебування іноземців на території України.

Тоді ж, у ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення, виник єдиний злочинний умисел направлений на підроблення вказаних офіційних документів, шляхом внесення до них підроблених відбитків даташтампів від імені службових осіб Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», які нібито посвідчують перетин державного кордону України та надають право на подальше перебування на території України, з метою використання цих паспортів указаними громадянами Азербайджанської Республіки та Федеративної Республіки Нігерія.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 , неправдиву інформацію, що у разі внесення до паспортів вказаних іноземних громадян відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд», останні на певний час набудуть право перебувати на території України на законних підставах.

Одночасно, під час цієї ж зустрічі, ОСОБА_6 , не повідомляючи ОСОБА_4 свої реальні наміри, щодо внесення до вказаних паспортів іноземних громадян підроблених відбитків даташтампів, наголосив останньому про необхідність передачі йому ( ОСОБА_4 ) під час наступної зустрічі, спочатку паспорта громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 , а також грошових коштів у розмірі 300 доларів США та 1700 гривень України нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито за внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та оплату штрафу за зазначеного іноземного громадянина, у зв`язку із перевищенням останнім терміну перебування на території України.

Надалі, в кінці листопада 2018 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на підроблення офіційних документів, а саме вищезазначених паспортів іноземних громадянин, ОСОБА_6 , шляхом ініціювання вчинення злочину та шляхом залучення до своєї протиправної діяльності за вказаним фактом своїх знайомих: громадянина України ОСОБА_7 та начальника відділення матеріально-технічного забезпечення пунктів управління комендатури забезпечення Східного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України ОСОБА_8 , вступивши з останніми у злочинну змову на вчинення підроблення офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати такі документи, які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання його іншою особою.

Тоді ж, ОСОБА_6 розробив злочинний план та здійснив розподіл обов`язків між вказаними співучасниками даного злочину, відповідно до якого ОСОБА_6 , як організатор, передавав ОСОБА_7 , паспорти іноземних громадян, які він заздалегідь одержував від ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_7 , будучи пособником здійснював перевезення вказаних паспортів до місця проживання ОСОБА_8 , який в свою чергу, будучи виконавцем даного злочину вносив до вказаних паспортів підроблені відбитки даташтампів, які посвідчують перетин державного кордону України та які останній придбав наприкінці вересня 2018 року, шляхом привласнення знайденого у гаражному боксі за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно ОСОБА_6 , запевнив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в тому, що у разі виконання останніми зазначеного злочинного плану, він ( ОСОБА_6 ) надасть їм ( ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) грошову винагороду не уточнюючи при цьому суми даної грошової винагороди

В свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи з корисливим мотивом направленим на особисте збагачення, погодились із запропонованим ОСОБА_6 злочинним планом та надали згоду на свою участь у його виконанні, у зв`язку з чим у них виник спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, шляхом внесення підроблених відбитків даташтампів, які посвідчують перетин державного кордону України, в вищезазначені паспорти іноземних громадянин.

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 15 год. 45 хв. 15.12.2018 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи їхній спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів одержав від ОСОБА_4 паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 ».

Крім того, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, одержав від ОСОБА_4 під виглядом частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 300 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 15.12.2018 становило 8 360 гривень України), а також 1700 гривень України нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та оплату штрафу за зазначеного іноземного громадянина, у зв`язку із перевищенням останнім терміну перебування на території України.

Одночасно, під час цієї ж зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, не повідомляючи ОСОБА_4 свої реальні наміри, щодо внесення до вказаного паспорту підроблених відбитків даташтампів, наголосив останньому про необхідність передачі йому ( ОСОБА_4 ) під час наступної зустрічі грошових коштів у розмірі 200 доларів США нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

В подальшому, ОСОБА_6 , будучи організатором злочину, 15.12.2018 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи поблизу закладу громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, передав паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » ОСОБА_7 для подальшої передачі ОСОБА_7 вказаного паспорту ОСОБА_8 , для внесення останнім вищезазначених підроблених відбитків даташтампів.

Після чого, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, за допомогою автомобіля «Део Ланос» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3 , перевіз вказаний паспорт до місця проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 15.12.2018 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_7 , діючи як пособник, передав ОСОБА_8 , за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 », який згідно примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, а ОСОБА_8 в свою чергу, будучи виконавцем злочину, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, вніс до вказаного паспорту підроблені відбитки даташтампів «№059 «Гоптівка» та «№023 «Гоптівка», які ідентичні тим, що виконуються службовими особами Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», під час фіксації проходження особами прикордонного контролю та які нібито посвідчують виїзд з території України та в`їзд на територію України 15.12.2018 вказаним громадянином Азербайджанської Республіки.

Після цього, ОСОБА_8 , одразу ж передав вказаний паспорт ОСОБА_7 , який в свою чергу, діючи як пособник, в період з 15.12.2018 по 20.12.2019, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, передав його ОСОБА_6 .

Надалі, 20.12.2018 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 помістив паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » до скриньки зберігання № НОМЕР_2 в магазині АТБ за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-а, зачинив її та забрав із собою ключ від вказаної скриньки.

Після чого, у ході зустрічі, яка відбулася близько 11 год. 30 хв. 20.12.2018 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 ключ від скриньки зберігання №52 в магазині АТБ за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-а та повідомив останньому, що паспорт громадянина Азербайджанської Республіки, виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 може забрати у вказаній скриньці зберігання, для подальшого використання його вказаним громадянином Азербайджанської Республіки.

Крім того, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, одержав від ОСОБА_4 під виглядом другої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 200 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 20.12.2018 становило 5 453 гривень України) нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

У подальшому, під час телефонної розмови, яка відбулася 17.01.2019,

ОСОБА_6 , діючи умисно, реалізуючи намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, призначив ОСОБА_4 зустріч та повідомив щоб останній приніс із собою паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 , а також грошових коштів у розмірі 250 доларів США та 1700 гривень України нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито за внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та оплату штрафу за зазначеного іноземного громадянина, у зв`язку із перевищенням останнім терміну перебування на території України.

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 13 год. 23 хв. 17.01.2019 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, про місце й час якої ОСОБА_6 попередньо під час телефонної розмови повідомив ОСОБА_4 , ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи єдиний спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів одержав від ОСОБА_4 паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А».

Крім того, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, одержав від ОСОБА_4 під виглядом третьої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 250 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 17.01.2019 становило 7 002 гривень України), а також 1700 гривень України нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд» та оплату штрафу за зазначеного іноземного громадянина, у зв`язку із перевищенням останнім терміну перебування на території України.

Одночасно, під час цієї ж зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, не повідомляючи ОСОБА_4 свої реальні наміри, щодо внесення до вказаного паспорту підроблених відбитків даташтампів, наголосив останньому про необхідність передачі йому ( ОСОБА_4 ) під час наступної зустрічі грошових коштів у розмірі 450 доларів США нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

Однак, цього ж дня, близько 14 год. 39 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, під час телефонної розмови, наголосив останньому про необхідність передачі йому ( ОСОБА_4 ) під час наступної зустрічі грошових коштів вже у розмірі 500 доларів США нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито для внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

Надалі, ОСОБА_6 , будучи організатором злочину, 17.01.2019 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи поблизу закладу громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, передав паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А» ОСОБА_7 для подальшої передачі ОСОБА_7 вказаного паспорту ОСОБА_8 , для внесення останнім підроблених відбитків даташтампів, які посвідчують перетин державного кордону України.

Після чого, ОСОБА_7 одразу ж, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , реалізуючи їхній спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, за допомогою автомобіля «Део Ланос» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3 , перевіз вказаний паспорт до місця проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_7 , діючи як пособник, близько 17 год. 40 хв. передав ОСОБА_8 вказаний паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А», який згідно примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом.

Надалі, 21.01.2019 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_8 , будучи виконавцем злочину, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи їхній спільний злочинний умисел спрямований на підроблення офіційних документів, вніс до вказаного паспорту підроблений відбиток даташтампу «№145 «Бориспіль», який ідентичний тому, що виконуються службовими особами Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», під час фіксації проходження особами прикордонного контролю та який нібито посвідчує в`їзд на територію України 21.01.2019 вказаним громадянином Федеративної Республіки Нігерія.

Після чого, 22.01.2019 близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Харкові поблизу станції Харківського Метрополітену «Холодна Гора» передав паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А», ОСОБА_7 , який в свою чергу 27.01.2019 близько 12 год. 30 хв., перебуваючи поблизу закладу громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, діючи, як пособник передав вказаний паспорт ОСОБА_6 .

Надалі, у ході зустрічі, яка відбулася близько 13 год. 00 хв. 27.01.2019 у закладі громадського харчування «Їдальня», що у м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-б, ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 паспорт громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А», для подальшого використання його останнім.

Крім того, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на особисте збагачення, шляхом підроблення офіційних документів, одержав від ОСОБА_4 під виглядом другої частини неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 500 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 27.01.2019 становило 13 893 гривень України) нібито для передачі через нього ( ОСОБА_6 ) уповноваженим службовим особам Державної прикордонної служби, які виконують службові обов`язки в прикордонних нарядах «Перевірка документів», нібито за внесення останніми до вказаного паспорту відміток про перетин державного кордону України «Виїзд», «В`їзд».

ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з єдиним прямим умислом, з корисливим мотивом, з метою збагачення, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинив підроблення офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати такі документи, а саме 15.12.2018 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Буди, вул. Вишнева, 10 вніс до паспорту громадянина Азербайджанської Республіки виданого на ім`я ОСОБА_14 із серією та номером « НОМЕР_1 » підроблених відбитків даташтампів «№059 «Гоптівка» та «№023 «Гоптівка», які нібито посвідчують виїзд з території України та в`їзд на територію України 15.12.2018 вказаного іноземного громадянина та 21.01.2019 близько 13 год. 00 хв., вніс у цьому ж місці до паспорту громадянина Федеративної Республіки Нігерія виданого на ім`я ОСОБА_12 із серією та номером «А2958370А» підробленого відбитку даташтампу «№145 «Бориспіль», який нібито посвідчує в`їзд на територію України 21.01.2019 вказаного іноземного громадянина, тобто документів які надають право на перебування на території України з метою використання їх вказаним іноземними громадянами.

Вчинення указаних кримінальних правопорушень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 знайшло своє підтвердження під час судового розгляду даного кримінального провадження в суді, зважаючи на покази останніх.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 також просили затвердити укладену між ними та прокурором угоду про визнання винуватості, погодилися на визначене угодою покарання та на відшкодування матеріальної шкоди (збитків), сплату солідарно здійснених процесуальних витрат, щиро розкаялися у скоєному.

Судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні між прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону та підозрюваними укладено угоди про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468 КПК України.

В угоді про визнання винуватості прокурор та підозрювані виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України; ч. 3 ст. 358 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , під час досудового розслідування повністю визнали свою винуватість у зазначеному злочині.

В угоді про визнання винуватості прокурор та підозрювані узгодили призначення покарання ОСОБА_6 :

-за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень України).

-за ч. 1 ст. 190 КК України, в межах санкції цієї частини статті у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень України).

-за ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, застосувати норми ч. 1 ст. 69 КК України та погоджуються перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті ч.3 ст. 358 КК України, у вигляді арешту строком на 4 місяці.

-на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, дійшли згоди на призначення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , остаточного покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України у виді арешту строком на 4 місяці;

ОСОБА_7 :

-за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, застосувати норми ч. 1 ст. 69 КК України та погоджуються перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті ч.3 ст. 358 КК України, у виді арешту строком на 4 місяці.

ОСОБА_8 :

-за ч.3 ст. 358 КК України, застосувати норми ч. 1 ст. 69 КК України та погоджуються перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті ч.3 ст. 358 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень України.

Угоди укладені в присутності захисника, про що свідчить його особистий підпис, та підписана прокурором і підозрюваними.

У зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 визнано потерпілим, оскільки в результаті протиправних дій ОСОБА_6 йому заподіяно шкоду в розмірі 38 108 (тридцять вісім тисяч сто вісім) грн.

Потерпілий не висловив заперечень проти укладення між підозрюваним та стороною обвинувачення угоди про визнання винуватості на визначених ними та законом умовах, оскільки за змістом цієї угоди передбачено обов`язок підозрюваного відшкодувати заподіяну ним шкоду у повному обсязі в строк до 22.04.2020 року .

У судовому засіданні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свою провину в скоєнні злочинів, які інкримінуються, і передбачені ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України; ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України; ч.3 ст. 358 КК України, визнали повністю, щиро розкаялися.

Зазначили про обставини вчинення ними злочину, які повністю відповідають обставинам, встановленим органом досудового слідства. Угоду про визнання винуватості підтримали та просили її затвердити.

Захисник обвинувачених ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 , - не заперечували проти укладення угоди та її затвердження судом. При цьому потерпілий надав заяву про згоду на укладення угоди про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , цілком розуміють свої права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, враховуючи тяжкість злочину, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.

При цьому, потерпілий визнав факт заподіяння шкоди, завданої злочинними діями обвинуваченого ОСОБА_6 .

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинувачених вірно кваліфіковані, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачені спроможні виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором та підозрюваними угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

У підготовчому судовому засіданні сторони просили суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену міру покарання.

При цьому ОСОБА_6 під час досудового розслідування зобов`язується:

а) беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України;

б) щиро покаятися;

в) активно сприяти розкриттю злочину.

та судового провадження:

а) зобов`язується в строк до 22.04.2020 відшкодувати потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , завдану ним шкоду у розмірі 38 108 гривень України;

б) зобов`язується вчиняти дії з метою співпраці з правоохоронними органами у викритті та виявленні аналогічних та інших кримінальних правопорушень.

При цьому ОСОБА_7 під час досудового розслідування зобов`язується:

а) беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України;

б) щиро покаятися;

в) активно сприяти розкриттю злочину.

та судового провадження зобов`язується:

а) вчиняти дії з метою співпраці з правоохоронними органами у викритті та виявленні аналогічних та інших кримінальних правопорушень.

При цьому ОСОБА_8 під час досудового розслідування зобов`язується:

а) беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України;

б) щиро покаятися;

в) активно сприяти розкриттю злочину.

та судового провадження:

а) вчиняти дії з метою співпраці з правоохоронними органами у викритті та виявленні аналогічних та інших кримінальних правопорушень.

Вивчивши надані документи, вислухавши обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час досудового розслідування добровільно, беззастережно, без примусу та тиску в повному обсязі визнали свою винуватість у вчиненні ними кримінальних правопорушень.

При цьому сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Із запропонованим видом та мірою покарання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 згодні.

Наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди згідно ст. ст. 473, 394, 424, 474, 476 КПК України та ч. 3 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України оговорені сторонами.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили, що права надані їм законом у зв`язку з укладенням Угоди про визнання винуватості розуміють; з наслідками укладення та затвердження Угоди про визнання винуватості обізнані; характер обвинувачення та його суть зрозумілі; обраний вид покарання, який застосовується до них у разі затвердження угоди, із ним узгоджено та є цілком зрозумілим; виконати взяті на себе відповідно до Угоди про визнання винуватості зобов`язання вони в змозі реально, оскільки свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнали повністю.

Суд не вправі перевіряти фактичні обставини вчинених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 правопорушень, так як не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання вини.

Судом, на виконання вимог ст. 474 КПК України, сумніву у добровільності та істинності позиції обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не встановлено. Суд переконаний, що укладення Угоди про визнання винуватості є добровільним і не вбачає необхідності витребувати додаткові документи та викликати в судове засідання інших осіб і опитувати їх, обмежуючись наданими суду доказами у підготовчому провадженні, яке по своїй суті є завершальним для судового провадження у суді першої інстанції.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, та оцінені судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , склад кримінального правопорушення з кваліфікуючими ознаками, що вказує на кваліфікацію їх дій.

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд враховує, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним Кодексом України.

Досліджуючи дані, які характеризують обвинуваченого ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є учасником бойових дій, враховуючи перебування на його утриманні малолітньої дитини 2012 року народження, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, беручи до уваги суспільний інтерес в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень, в їх запобіганні, виявленні та припиненні; свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, на обліку у лікарів нарколога на психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Стосовно даних, які характеризують обвинуваченого ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, враховуючи перебування на його утриманні двох малолітніх дітей 2010 та 2017 року народження, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, беручи до уваги суспільний інтерес в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень, в їх запобіганні, виявленні та припиненні; свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, на обліку у лікарів нарколога на психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Щодо даних, які характеризують обвинуваченого ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, який є учасником бойових дій, враховуючи його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, беручи до уваги суспільний інтерес в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень, в їх запобіганні, виявленні та припиненні; свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, на обліку у лікарів нарколога на психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання для обвинувачених, суд не вбачає.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам ст. 474 КПК України, суд, враховує, що умови Угод про визнання винуватості не суперечать вимогам цього Кодексу, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угод відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлені підстави вважати, що укладення угод не було добровільним, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченими взятих на себе зобов`язань за угодами, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.

Згідно ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання вини, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

За таких обставин суд вважає, що виправленню та перевихованню обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 може сприяти покарання, узгоджене сторонами.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про затвердження угод між прокурором та підозрюваними.

Як встановлено судом, в кримінальному провадженні проводилась судово-технічна експертиза, вартість якої становить 2860 грн. 00 коп., які є процесуальними витратами, і підлягають стягненню з обвинувачених на користь Держави України, в рівних частках, по 953 грн. 33 коп. з кожного.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374, 394, 474- 476 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоди про визнання винуватості від 22.04.2019 року, підписані в кримінальному провадженні №0001369, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 року, укладені між прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України та призначити покарання :
-за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень України).

-за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень України).

-за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, із застосуванням норми ч.1 ст. 69 КК України перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті ч.3 ст. 358 КК України, у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 залишити без змін.

У випадку закінчення строку покарання до набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу скасувати, з - під варти звільнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, та призначити покарання :

-за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, із застосуванням норми ч. 1 ст. 69 КК України та перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті ч.3 ст. 358 КК України, у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 залишити без змін.

У випадку закінчення строку покарання до набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу скасувати, з - під варти звільнити.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та призначити покарання :

-за ч.3 ст. 358 КК України, із застосуванням норми ч. 1 ст. 69 КК України та перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті ч.3 ст. 358 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_8 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь потерпілого, в особі ОСОБА_4 шкоду в розмірі 38 108 (тридцять вісім тисяч сто вісім) грн., яку він зобов`язується в строк до 22.04.2020 року відшкодувати останньому.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь держави витрати по проведенню експертизи № 10/134СЕ-19 від 04.04.2019 року в сумі 2860 грн. в рівних частках, по 953 грн. 33 коп. з кожного.

Арешт накладений на речові докази ухвалами слідчих суддів від 06.02.2019 року, та 27.02.2019 року , після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази :

грошові кошти на суму 150 доларів США, а саме дві купюри номіналом у 50 доларів США серії ML5694581А та MF19747880В; дві купюри номіналом у 20 доларів США серії MB38288839H та JB72061681A; дві купюри номіналом у 5 доларів США серії ML56405574I та ML564055575I; міграційні картки щодо перетину Російсько-Білоруського кордону серій 6018 у кількості 65 штук;

грошові кошти на суму 3000 тисячі російських рублів, а саме купюру номіналом у 1000 російських рублів серії ОП2337306; купюру номіналом у 1000 російських рублів серії МЯ 7479755; купюру номіналом у 1000 російських рублів серії ЛА0007912;

грошові кошти на суму 15 Євро, а саме: купюру номіналом у 10 Євро за номером 1 та купюру номіналом у 5 Євро за номером Y5;

аркуш паперу на якому знаходяться відбитки дата-штампів червоного кольору 29.06.2018 «Харків пасажирський»; рожевого кольору 26.09.2018 КПП Росія Долбино; рожевого кольору 03.07.2018 рожевого кольору Росія Нехотеевка; рожевого кольору 27.06.2018 КПП Росія Долбіно; на зворотній стороні рукописні записи виконані барвником червоного кольору;

аркуш паперу формату А3 з рукописними записами, виконаними барвником синього кольору з цифровими позначеннями;

відпускний квиток №15/20 від 29.04.2011 на ім`я прапорщика ОСОБА_8 ; контракт про проходження військової служби ОСОБА_8 від 21.08.2012;

бланки прибуття-вибуття формату А5 у кількості 19 штук;

аркуш формату А4, який є ксерокопією щодо доставки товару №33 будівельного гіпермаркету «Будмен», зі зворотного боку міститься рукописний запис, виконаний барвником синього кольору : «ТадшСафаровНасимджан Т991893, 18.04.1985;

експрес накладна Нової пошти №0716 від 03.05.2018 відправник ОСОБА_8 , одержувач МТСБУ. На зворотному боці виконані записи барвником червоного кольору ОСОБА_17 на суму 8400 грн;

дублікат чека «ПриватБанк» від 04.01.2019 час 13.39 щодо поповнення карткового рахунку ОСОБА_18 на суму 8400 грн.;

пакунок рожевого кольору з написом Foryou, у якому знаходиться губка, дата-штампи, механізми та запасні частини до дата-штампу ( стрічки дат, каркас дати-штампу), губки для змащування стрічок дат;

пластмасова ємність з рідиною рожевого кольору з зеленою етикеткою та написом на ній НОРІС;

скляна ємність з рідиною синього кольору;

два аркуші зошиту в клітинку, які містять рукописні записи, виконані барвником синього та чорного кольору з відомостями щодо імен та номерів телефонів;аркуш паперу формату А5 на якому містяться рукописні записи барвником синього кольору: НОМЕР_4 ОСОБА_19 » та « НОМЕР_5 ОСОБА_20 »;

бланк довіреності щодо автомобіля Фольксваген Гольф НОМЕР_6 , аналогічний бланк виконаний польською мовою;

митна декларація на ім`я ОСОБА_21 щодо декларування автомобіля Фольксваген Гольф НОМЕР_6 від 12.07.2018;

бланк рахунку № від 15.12.2018 на зворотному боці міститься рукописний запис барвником синього кольору;

бланк в`їзду-виїзду серії 1417 у кількості 95 штук;

бланки в`їзду-виїзду серії 1618 у кількості 177 штук;

у пакунку-чорного кольору дата-штампи, губка, ємність з рідиною рожевого кольору до дата-штампів, ємність з фарбою блакитного кольору, накладки до дата-штампів гумові Нехотеевка у кількості 8 штук, Долбино 3 штуки, Гоптовка 2 штуки, Харківпасс 1 штука;

грошові кошти у сумі 6400 російських рублів у вигляді купюри номіналом у 5000 російських рублів серії АТ1972663; номіналом 500 російських рублів серії МС6204423; номіналом 100 російський рублів серій БГ7347061; БЕ6077776; бе2673505; ЯС7496093; лП0934866; ЯЯ9825871; БЛ2428079; СЛ4634741 ( 8 штук); номіналом 50 російських рублів з серіями СЛ9741533; ТА8619135 (дві штуки);

два дата-штампи;

контракт №2774 про проходження військової служби, укладеного між ОСОБА_6 та начальником ХПЗ підполковником ОСОБА_22 на 1 арк.;

паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 ;

копію посадової інструкції курсанта на 1 арк.;

копію службового посвідчення серії НОМЕР_8 на

1 арк.;

грошові кошти купюрами номіналом у 500 гривень у кількості 30 штук,з наступними номерами: ЛЗ5735303; МБ7927483; МВ 1246981; МБ9915586; ЛЧ 5056413;СШ429802; ВД3356682; МА 5993150; СШ3453111; ХА1790480; УЗ1643859; ВВ 3175325; ВО4094611; ФЗ5827157; БЕ8505323; ФЖ8954819; СГ8934361; ЛА1846231; УИ 3084887; СН1530430; ФЗ0401230; МА7318301; УЗ2918517; УИ1142047; СГ3481947; БФ9727235; ВВ3129711; УГ9308009; УД8031109; СИ5732732;

грошові кошти у доларах США номіналом у 20 доларів з наступними серіями та номерами: MA32647718D; MB12945249K; MB52225854E та номіналом у 50 доларів США з наступними серіями та номерами: ME52603025А та MQ13370647B;

100 доларів США однією купюрою з серійним номером АВ35612768Х; мобільний телефон MeizuM3sImei 87452;

50 доларів США однією купюрою з серійним номером МЕ22579192А; Мобільний телефон Huaweі чорного кольору;

купюри номіналом 500 гривен, загальною кількістю 5 шт., наступної серії та номерів: ВЖ 9117276, ЛИ 3430088, ЛИ 2956973, ЛЗ 2521743, СГ 0194982; купюри номіналом 200 гривен, загальною кількістю 35 шт., наступної серії та номерів: АЄ 3408216, ЕЄ 2976357, УС 4592653, ТВ 5077771, УГ 5072719, ЕЧ 3253002, УИ 3034406, ВЧ 5508364, КИ 7751710, ХА 2335444, УЖ 9362658, КД 7618528, УБ 7251841, ТБ 7709886, ТИ 8889279, ПИ 0446893, СЕ 0371406, ЕЧ 9274097, СЕ 4932381, КЕ 5487297, ХВ 2592410, ХВ 2592411, ТЗ 4668787, КЙ 2795212, КГ 6208632, ВЦ 4989103, МА 1401126, СК 0651098, ТГ 9598272, ХВ 5001664, УЙ 2863361, УЄ 0619199, ХБ 9507405, УЗ 9689972, ТЖ 6310785;

купюри номіналом 50 гривен, загальною кількістю 3 шт., наступної серії та номерів: УП 3460113, КГ 7212181, СК 2207702;

купюри номіналом 20 гривен, загальною кількістю 2 шт., наступної серії та номерів: МЛ 2009175, СД 3058342;

купюру номіналом 5 гривен із серією та номером НЄ 1495120;

посвідчення водія НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 ;

візитна карта із записами від руки 1 шт.;

посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_6 ;

службове посвідчення № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_6 ;

перепустка №453/176 від 07.03.2017 на ім`я ОСОБА_6 ;

товаротранспортна накладна нової пошти № 6464, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого в місті Полтава після набрання вироком суду законної сили - повернути власникам.

Роз`яснити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, визначеному КПК України з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1