overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/6058/19
Провадження № 1-кп/522/1746/19
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

11.04.2019 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 15.00 год. 12.04.2019 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1

11.04.2019
Березівський районний суд Одеської області
10.04.2019
Справа № 494/320/19
Провадження № 1-кп/494/89/19
У Х В А Л А
Про призначення судового розгляду
10 квітня 2019 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
у присутності:
процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000048 внесеному до ЄРДР 01 лютого 2019 р. відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляду суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт з додатками
У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся із заявою про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Посилався на те, що під час досудового розслідування були дотриманні всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не встановлено.
У судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
З урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає, що є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Суд приходить до висновку, що запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.
Керуючись 314-316, 370-372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі обвинувального акту на 23 квітня 2019 р. на 11:00 годин у приміщенні Березівського районного суду Одеської області, за адресою вул. Миру, 17, м. Березівка, Одеської області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
На судовий розгляд викликати осіб, згідно обвинувального акту.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:___________________________________________
Справа № 521/5624/19
Провадження по справі 1-кс/2564/19
У Х В А Л А

м. Одеса 10 квітня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000776,-

У С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення копії відеозаписи за 05 березня 2019 року з камер зовнішнього відеоспостереження, які належать відділенню « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання прокурор мотивував тим, що в провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000776 від 06.03.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05.03.2019 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 05.03.2019 приблизно о 15:30 годин, на зупинці тролейбусу №9 «ринок Черемушки» по вул. Космонавтів , в м. Одесі, невідомі чоловіки умисно нанесли йому легкі тілесні ушкодження.

Встановлено, що напроти зупинки «Ринок Черемушки» по АДРЕСА_1 , розташовані камери зовнішнього відеоспостереження, які належать « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий розташований за адресою АДРЕСА_1 , та могли зафіксувати подію, яка відбулася 05 березня 2019 року та сам момент нанесення тілесних ушкоджень.

У зв`язку з необхідністю встановлення нанесення тілесних ушкоджень, та встановлення особи, яка наносила тілесні ушкодження, необхідно отримати можливість вилучити відеозаписи за 05 березня 2019 року з камер зовнішнього відеоспостереження, які належать « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокорором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 задовольнити .

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 відеозаписи за 05 березня 2019 року з камер зовнішнього відеоспостереження, які належать відділенню « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2016/19
Провадження № 1-кс/552/1450/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000897 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.04.2019 о 15 год. 47 хв. у реанімаційному відділенні 1 МКЛ, що за адресою м. Полтава вул.. О.Гончара, 27 А, помер громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп ОСОБА_5 направлено до ПОБ СМЕ для встановлення причини смерті.

В порядку ч. 3 ст. 244 КПК особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою встановлення чи перебували на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження та причину смерті останнього, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000897 від 06.04.2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтава.

На вирішення експертів поставити такі питання:

?Чи є на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та час їх виникнення та ступінь тяжкості кожного з них, відносно живої особи?

?Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

?Чи вживав ОСОБА_4 перед настанням смерті алкогольні напої, якщо так, то в стані якого алкогольного сп`яніння він знаходився?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 542/1654/18
Кримінальне провадження № 1-кп/542/42/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання, призначене на 10.04.2019 року об 10 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.
Прокурор вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, згідно із законодавством.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження та вважає за необхідне його задовольнити.
Оскільки кримінальне провадження неможливо розглянути без участі обвинуваченого, який без поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Новосанжарський ВП ГУНП в Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання на 08 травня 2019 року на 08 год. 30 хв.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, мешканець АДРЕСА_1 , в судове засідання на вказаний день та час в приміщення районного суду за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32.
Копію ухвали направити:
- начальнику Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання;
- прокурору Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1кс/554/5302/2019
УХВАЛА
про проведення судово-хімічної експертизи

09 квітня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши клопотанняслідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-хімічної експертизи

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 07.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

У провадженні ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

04.04.2019 в період часу з 18 год. 20 хв. по 22 год. 40 хв. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено на бинт змив з правої долоні руки та змив з лівої долоні руки ОСОБА_3 , та контрольний зразок бинта, котрі опечатані в три паперових конверти з відповідними підписами.

Згідно з ч.1. с. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно п. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для вирішення питання про належність вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів необхідні спеціальні знання в області хімічних досліджень, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1Призначити по кримінальному провадженню № 0000412 від 07.09.2017 судово хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
2На вирішення експертів поставити такі питання:
?чи маються наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори на змивах з долонь рук ОСОБА_3 .?
?якщо так, то який саме наркотичний засіб, психотропна речовина або прекурсор?
3. Для дослідження експерту надати: три паперових конверти з контрольним зразком марлі, зі змивом з лівої долоні руки ОСОБА_3 , зі змивом з правої долоні руки ОСОБА_3 .
4. При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

5. Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про призначення експертизи

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до висновку, що є підстави для відкриття провадження за клопотанням.

Керуючись статтею 234 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про призначення експертизи.

Призначити судове засідання о 10 год 25 хв 11.04.2019 року в залі суду № 1 Оржицького районного суду Полтавської області / Полтавська область, селище Оржиця, вулиця Центральна, 74; 37700 /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
Справа № 610/1003/19
Провадження № 1-кп/610/162/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами у кримінальному провадженні №0000503 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000503, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього документи - розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п 'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.

Керуючисьст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000503 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 13 травня 2019 року на 15.000 годину у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого і потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
10.04.2019
Справа № 642/7821/16-к
Провадження №1-кп/642/13/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
учасників провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що для складання повного тексту потрібний певний час, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_6 про доручення органу досудового слідства проведення слідчих дій та надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (слідчі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) провести слідчі (розшукові) дії , а саме: провести виїмку особистої переписки або інших записів особистого характеру, необхідних для виконання експертного дослідження, що знаходяться за місцем реєстрації померлого потерпілого ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати доступ до речей та документів особистої переписки або інших записів особистого характеру потерпілого ОСОБА_11 за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк виконання доручення суду встановити до 15 травня 2019 року.
Копію ухвали для виконання направити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для відома та виконання та Холодногірському відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 в Харківській області - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/505/2019 Справа №641/2614/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 квітня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000064 від 17.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова 04 квітня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000064 від 17.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000064 від 17.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 10 травня 2019 року на 09 годину 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 7.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя- ОСОБА_1
Дело № 2034/3704/2012
09 вересня 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 УК Украины, -
Постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 20.06.2013 года подсудимый ОСОБА_5 в связи с длительным уклонением его от явки в судебное заседание был объявлен в розыск с указанием о его задержании и доставке в суд для решения вопроса о необходимости изменения ему меры пресечения на более тяжкую.
07.09.2013 года в 09 часов 10 минут подсудимый ОСОБА_5 был задержан и 09.09.2013 года доставлена в Харьковский районный суд для решения вопроса о необходимости изменения ему меры пресечения.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным оставить ОСОБА_5 меру пресечения в виде подписки о невыезде, адвоката, подсудимого, которые просили суд не изменять меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, а так же учитывая состояние здоровья ОСОБА_5 , который на сегодняшний день страдает левосторонней пневмонией, что подтверждается медицинской справкой, суд считает возможным отставить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 148-151, 165-1, 274 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Отменить розыск ОСОБА_5 , объявленного по постановлению Харьковского районного суда от 20.06.2013 года.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежней подписка о невыезде.
Судья ОСОБА_1