Справа № 308/1454/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та представника ДУ «Закарпатська УВП №9» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання начальника ДУ «Закарпатської УВП №9 ОСОБА_5 та заступника Ужгородського міського голови - голови спостережної комісії при виконкомі Ужгородської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого,

засудженого вироком Великоберезнянського районного суду від 25.05.2016 року за ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12.08.2016 року вирок Великоберезнянського районного суду від 25.05.2016 року в частині кваліфікації за ч.3 ст. 135 КК України перекваліфіковано на ч.1 ст. 135 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 років.

Початок строку 09 вересня 2016 року Кінець строку 14 липня 2021 року
Термін можливого застосування ст. 81 КК України 25.12.2018 року.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Закарпатської УВП №9 ОСОБА_5 та заступник Ужгородського міського голови - голови спостережної комісії при виконкомі Ужгородської міської ради звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 засудженого вироком Великоберезнянського районного суду від 25.05.2016 року за ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12.08.2016 року вирок Великоберезнянського районного суду від 25.05.2016 року в частині кваліфікації за ч.3 ст. 135 КК України перекваліфіковано на ч.1 ст. 135 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 років, посилаючись на те, ОСОБА_7 відбув уже 1/2 частини призначеного покарання і за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ДУ «Закарпатська УВП №9» ОСОБА_4 підтримав внесене подання та просив суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_7 запевнив суд, що в майбутньому більше не буде вчиняти злочини та просив звільнити його від невідбутого строку покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника ДУ «Закарпатська УВП №9», пояснення засудженого ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7 засуджений вироком Великоберезнянського районного суду від 25.05.2016 року за ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12.08.2016 року вирок Великоберезнянського районного суду від 25.05.2016 року в частині кваліфікації за ч.3 ст. 135 КК України перекваліфіковано на ч.1 ст. 135 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 років.

Згідно зазначеного вироку початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_7 рахується з 25 травня 2016 року, а кінцем строку призначеного покарання є 14 липня 2021 року.

Тобто, як встановлено ОСОБА_7 , станом на 11 березня 2019 року, відбув 1/2 призначеного йому судом покарання.

Згідно наданої представником ДУ «Закарпатська УВП №9» довідки, невідбута частина призначеного ОСОБА_7 покарання станом на 11 березня 2019 року становить 02 роки 02 місяці 08 днів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Встановлено, що злочини, за які засуджено ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочину невеликої тяжкості та необережний тяжкий злочин.

Згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, заохочений за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку до подяки, дисциплінарних стягнень немає, залучений до суспільно-корисної праці, а саме працює в господарській обслузі ДУ «Закарпатської УВП №9» на посаді пекаря, до роботи ставиться добре, заходи виховного характеру сприймає належним чином, до представників адміністрації ввічливий, в колективі засуджених товариський, підтримує соціально-корисливі зв`язки з рідними та близьким шляхом отримання побачень та телефонних розмов, бере активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_7 відбув 1/2 частини призначеного йому по вироку Великоберезнянського районного суду від 25.05.2016 року та Ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 12.08.2016 року покарання і за час відбування покарання ОСОБА_7 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.371,372,376,392,393,395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на невідбутий строк покарання - 02 роки 02 місяці 08 днів.

Особову справу ОСОБА_7 , повернути в ДУ «Закарпатська УВП №9», після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1