Справа № 404/6897/18
Номер провадження 1-кс/404/2063/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0005429, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання тимчасовий доступ до оригіналів документів в період за 01.01.2015 по 01.04.2015 з правом вилучення вільних зразків почерку й підпису ОСОБА_3 з приміщень приміщення будинку, по АДРЕСА_1 , володільцем яких є ОСОБА_3 .

Вилучення документів обумовлено наявністю достатніх підстав вважати, що вказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення відповідних експертних досліджень.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підтвердження заявлених вимог, слідчий зазначив, що для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування, з метою встановлення факту укладення трудової угоди, без дати укладення та договору про матеріальну відповідальність від 12.01.2015 року, оригінали яких ОСОБА_4 додала до матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Таким чином, подане клопотання є передчасним, так як слідчим не призначена експертиза по заявлених документах.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0005429, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1