У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.11.2018 року, якою відмовлено у задоволенні її скарги на бездіяльність слідчого,
в с т а н о в и в :

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження №0000329, яке полягало у залишенні слідчим без розгляду її клопотання.

Ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.11.2018 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернулася до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказану ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою зобов`язати слідчого та прокурора виконати судове рішення шляхом накладення арешту на не житлі приміщення розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

_______________________________________________________________________
провадження № 11-сс/812/149/18 головуючий у 1 інстанції : ОСОБА_3
доповідач у апел. інст.: ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Згідно ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 ч.1 ст.284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
Таким чином, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на вищенаведене, оскільки апеляційна скарга заявницею подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 399, 426 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.11.2018 року, якою відмовлено у задоволенні її скарги на бездіяльність слідчого.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її ухвалення.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1