Справа № 576/333/19
Провадження 1-кс/576/307/19
У Х В А Л А
04 березня 2019 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
- про проведення експертизи
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 лютого 2019 року до Глухівського відділу поліції в Сумській області надійшов рапорт о/у Глухівського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається незаконним виготовленням, ремонтом та зберіганням вогнепальної зброї.
За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Повідомлення було зареєстроване в журналі ЄО заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Глухівського ВП під № 724 від 15.02.2019.
18.02.2019 року Глухівським міськрайонним судом було задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку.
19.02.2019 року в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведений обшук в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети:
- мисливську рушницю ИЖ-18 ММ 12, № НОМЕР_1 , опечатано біркою з печаткою Глухівського ВП з підписами понятих та слідчого;
- предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1з маркуванням 386-35-83 Т, поміщено до спецпакету вибухотехнічної служби №АБ029885;
- предмет зовні схожий на універсальний запал модифікований до гранат з маркуванням 114-83 УЗРГМ-2, УЗЧП з маркуванням 386-162-83, поміщено до картонної коробки, опечатано біркою з печаткою Глухівського ВП з підписами понятих та слідчого;
- предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45х39 у кількості 14 (чотирнадцяти штук), поміщено до спецпакету національної поліції № 4478199;
- предмет зовні схожий на бойову частину пострілу гранатомету зі слідами корозії, поміщено до прошитого поліетиленового пакету, опечатано біркою з печаткою Глухівського ВП з підписами понятих та слідчого;
- поліетиленовий пакет з невідомою речовиною блідо-рожевого кольору, поміщено до спецпакету національної поліції №4478203;
- 2 пластикові ємкості (коричнева та зелена) з невідомою речовиною сірого кольору, поміщено до спецпакету вибухотехнічної служби № АБ011501;
- пластикову ємкість коричневого кольру з емблемою "Оболонь живе нефільтроване" з прикріпленим шматком цегли червоного кольору, та з невідомою речовиною сірого кольору всередині, поміщено до спецпакету вибухотехнічної служби АБ011497;
- предмет зовні схожий на промисловий електродетонатор зі слідами механічних ушкоджень та корозією від якого відходять 2 провідники з ізоляцією жовтого кольору. даний предмет є вкрай небезпечним, тому вилучений до ВТВ ГУНП в Сумській області.
20.02.2019 року вилучені предмети визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи вилученого майна.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3, ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
-чи є бойовими припасами представлені на дослідження предмети вилучені в ході обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи придатні вони для стрільби?
-до якого виду (типу) відносяться дані патрони, для пострілів з якої зброї (виду, системи, моделі, калібру) вони призначені та яким способом вони виготовлені?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Дозволити повне або часткове знищення та зміну властивостей наданих на дослідження об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Дозволити експертам використовувати руйнівні методи дослідження.
Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1