Справа № 194/220/19
Номер провадження 1-кс/194/77/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м.Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000035 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.01.2019 року приблизно о 21 год. 40 хв. невстановлена особа, знаходячись на третьому поверсі другого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження та фізичний біль гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в ході досудового розслідування гр. ОСОБА_6 пояснив, що 21.01.2019 року приблизно о 21 год. 40 хв. він знаходився у себе вдома, та почув, що у під`їзді біля його дверей підозрілий шум. Вийшовши у під`їзд він побачив, що біля електричного лічильника знаходиться його сусід на ім`я ОСОБА_7 , що мешкає поверхом нижче, з яким у нього виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_7 наніс йому декілька ударів кулаком в обличчя, від яких він відчув фізичний біль, та тим самим йому були спричинені тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової медичної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з таких підстав.

В провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000035 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В частині 6 статті 244 КПК України зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000035, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 22.01.2019 року, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 22.01.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 541.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Яка ступень тяжкості, механізм, локалізація, та давність утворення тілесних ушкоджень ?
Для проведення дослідження направити до експертної установи:

- відповідну медичну документацію та потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в яку буде призначена судово-медична експертиза висновок по даній експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1