Справа № 342/58/19
Провадження № 1-кс/342/43/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000207 від 29.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезгадане клопотання про надання дозволу слідчому слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи, а саме: заступнику начальника СВ ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ОСОБА_6 , начальнику СКР ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_10 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 по сім картах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу із 01.08.2018 по 03.10.2018, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що в період часу з 17.00 год. 28.09.2018 по 01.30 год. 29.09.2018 невідома особа шляхом відважування метало-пластикового вікна, проникла в житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 , та викрала з нього металевий сейф розмірами 60х40 см. в якому знаходились: золоті вироби, грошові кошти в сумі 7000 доларів США, травматичний пістолет марки «ФОРТ 17Р» та 30 набоїв до нього.

Вході проведення розшукових заходів та огляду місця події було встановлено, що невстановлена на даний час особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проникнувши в житловий будинок потерпілих, цілеспрямовано зайшла в спальню кімнату, де тільки з крайнього правого відділення шафи-купе викинула весь одяг з метою дістатися до місця (сховку) сейфа, що підтверджує те, що правопорушник точно знав його місце розташування сейфу у житловому будинку потерпілих, а цю інформацію йому могла повідомити особа з числа дружніх та родинних зв`язків сім`ї потерпілих.

З метою встановлення причетної вказаної категорії осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення було додатково проведено допит потерпілої ОСОБА_11 , яка вказала коло знайомих її сім`ї, які на її думку могли б бути причетними до даного злочину, а саме:

Співробітники ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ОСОБА_12 , м.т. НОМЕР_1 , жит. с. Стрільче; Блащук Надія, м.т. НОМЕР_2 , жит. с.Стрільче; ОСОБА_13 , м.т. НОМЕР_3 , жит. с. Олієво- Королівка; ОСОБА_14 , м.т. НОМЕР_4 , жит. м. Городенка.

Працівники магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_15 , м.т. НОМЕР_5 , жит. с. Рашків.

Усі зазначені номери мобільних телефонів обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 .

З метою встановлення та здійснення повної і детальної перевірки причетності вищевказаних абонентів до вчинення даного злочину, здобуття доказів причетності до вказаного злочину конкретних осіб необхідно отримати роздруківки телефонних з`єднань даних номерів мобільних телефонів.

Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація може бути використана як доказ причетності або непричетності даних осіб до вчинення кримінального правопорушення, перебування на місці осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також, наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення, чи бути свідками вчинення даного кримінального правопорушення, чи надати будь-яку іншу інформацію яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в криміналному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000207 свідчить про внесення 29.09.2018 р. до ЄРДР відомостей про те, що 28.09.2018р. до Городенківського ВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 17.00 год. 28.09.2018 по 01.30 год. 29.09.2018 невідома особа проникла в житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 , та викрала металевий сейф в якому знаходились: золоті вироби, грошові кошти в сумі 7000 доларів США, травматичний пістолет марки «ФОРТ 17Р» та 30 набоїв до нього; попередня правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

З копії протоколу допиту потерпілого від 02.10.2018р. ОСОБА_11 слідує, що близько 01 год. 30хв. приїхавши додому з весілля, зайшовши в спальну кімнату побачила, що відсутній металевий сейф в якому знаходились 5000 доліраів США, золоті вироби та травматичний пістолет марки ФОРТ 17Р разом із набоями, також з кімнати дочки пропали грошові кошти в сумі близько 5000 грн., 2000 доларів США, 300 Євро. Із жіночої сумочки, яка знаходилась в прихожій кімнаті, викрали грошові кошти в сумі близько 10 000 грн., а також пропали чоловічі годинники близько 10 штук. Крім того, потерпіла ОСОБА_11 , зазначила, що 28.09.2018р. у неї в житловому будинку прибирала ОСОБА_16 , жителька с. Далешове Городенківського району, тел. НОМЕР_6 , та вказала коло знайомих її сім`ї, які на її думку могли б бути причетними до даного злочину, а саме:

співробітники ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: Віра, м.т. НОМЕР_7 ; ОСОБА_17 , м.т. НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 , м.т. НОМЕР_9 , жит. с. Стрільче; ОСОБА_18 , м.т. НОМЕР_10 , жит. с. Черняти; ОСОБА_19 , м.т. НОМЕР_11 , жит. с .Стрільче; ОСОБА_13 , м.т. НОМЕР_12 , жит. с. Олієво- Королівка; ОСОБА_20 , м.т. НОМЕР_13 , жит. с. Далешево; ОСОБА_21 , м.т. НОМЕР_14 , жит. с. Стрільче; ОСОБА_22 , м.т. НОМЕР_15 ; ОСОБА_23 , м.т. НОМЕР_16 , жит. м. Городенка; ОСОБА_24 , м.т. НОМЕР_17 , жит. с. Стрільче; Світлана, м.т. НОМЕР_18 жит. с. Стрільче; ОСОБА_25 , м.т. НОМЕР_19 , жит. м. Городенка; Оля, м.т. НОМЕР_20 , жит. смт. Чернилиця; ОСОБА_26 , м.т. НОМЕР_21 , жит. смт. Чернилиця; Завдовська Надія, м.т. НОМЕР_22 , жит. м. Городенка; ОСОБА_27 , м.т. НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 , жит. с. Стрільче; ОСОБА_28 , м.т. НОМЕР_25 , жит. с. Глушків; Северин Лілія, м.т. НОМЕР_26 , жит. м. Городенка; ОСОБА_29 , м.т. НОМЕР_27 , жит. м. Городенка; Мирослав, м.т. НОМЕР_28 , жит. с. Стрільче; Цебрій Христина, м.т. НОМЕР_29 ; ОСОБА_14 , м.т. НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , жит. м. Городенка; ОСОБА_30 , м.т. НОМЕР_32 , жит. с. Семаківці.

Працівники магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_31 , м.т. НОМЕР_33 , жит. м. Городенка; ОСОБА_32 , м.т. НОМЕР_34 , жит. с. Копачинці; ОСОБА_33 , м.т. НОМЕР_35 , жит. м. Городенка; ОСОБА_34 , м.т. НОМЕР_36 ; ОСОБА_35 , м.т. НОМЕР_37 , жит. м. Городенка; ОСОБА_36 , м.т. НОМЕР_38 , жит. с. Далешево; ОСОБА_37 , м.т. НОМЕР_39 , жит. с. Стрільче; Навізінська Оксана. м.т. НОМЕР_40 , жит. м. Городенка; ОСОБА_38 , м.т. НОМЕР_41 , жит. м. Городенка; ОСОБА_39 , м.т. НОМЕР_42 , жит. с. Глушків; ОСОБА_40 , м.т. НОМЕР_43 , жит. с Ясенів-Пільний; ОСОБА_41 ( охоронець), м.т. НОМЕР_44 , жит. м. Городенка; ОСОБА_42 ( охоронець), м.т. НОМЕР_45 ; ОСОБА_43 (бухгалтер), м.т. НОМЕР_46 , жит. м. Городенка; ОСОБА_44 , м.т. НОМЕР_47 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення частково клопотання слідчого про отримання інформації від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тільки номерів телефонів, які зазначені в протоколі допиту потерпілої ОСОБА_11 від 02.10.2018р., оскільки слідчим не доведено, на підставі чого йому потрібна також інформація з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 дані про отримання інформації по яких відсутні в матеріалах клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи, а саме: заступнику начальника СВ ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ОСОБА_6 , начальнику СКР ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_10 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 по сім картах: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу із 01.08.2018 по 03.10.2018, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1