Справа № 525/564/17
Провадження № 1-кп/541/20/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання обвинуваченого про заміну захисника, -
ВСТАНОВИВ:
Миргородським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 115 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про заміну призначеного йому захисника ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що, на його думку, вона не здійснює його захист на належному рівні.
Захисник адвокат ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , вказавши, що належним чином здійснює захист інтересів обвинуваченого.
Прокурор вважав, що клопотання обвинуваченого не підлягає до задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає наступне.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який відповідно до ч.5 ст.12 КК України належить до категорії особливо тяжких злочинів, тому відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
У зв`язку з цим, згідно з наявним в матеріалах кримінального провадження дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 12 вересня 2018 року №016-0003068, виданим Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (а.с.1 т.5) для участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 був призначений захисник адвокат ОСОБА_7 ..
Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу до правосуддя.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Підстави та порядок заміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, регулюються ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про заміну захисника ОСОБА_7 слід відмовити, оскільки заміна захисника не входить до компетенції суду.
Керуючись ст.ст. 52, 54, 350 КПК України, суд, -
ухвалив :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника ОСОБА_7 відмовити.
Роз`яснити обвинуваченому , що по питанню заміни захисника він може звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3