Справа №766/5559/19
н/п 1-кс/766/6081/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВН ГУНП в Херсонській області в Херсонській області ОСОБА_3 чи/або уповноваженій слідчим особі, у встановленому законом порядку: на проведення слідчої дії, а саме: на тимчасове вилучення на електронному носії інформації відеозапису з камер спостереження за 15.03.2019 року в період часу з 11.00 до 12.00 год., які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії даного відеозапису на електронний носій інформації, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
Клопотання вмотивоване тим, що 15.03.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа 15.03.2018 знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку сумки.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 15.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа яка вчинила крадіжку сумки, була зафіксована камерами системи внутрішнього спостереження, наявність яких підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП Дніпровського ВП ХВП ОСОБА_6 .

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що існує реальна загроза знищення даного носія, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зняття копії інформації та вилучення даної копії.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 15.03.2019 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа 15.03.2019 знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку сумки.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 15.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа яка вчинила крадіжку сумки, була зафіксована камерами системи внутрішнього спостереження, наявність яких підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП Дніпровського ВП ХВП ОСОБА_6 .

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що існує реальна загроза знищення даного носія, то слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи або її частини із можливістю вилучити (здійснити виїмку) зазначену копію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозапису з камер спостереження розташованих у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 11.00 до 12.00 год. 15.03.2019 року, шляхом зняття копії даного відеозапису на електронний носій інформації, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
Встановити строк дії ухвали до 11.05.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1