Справа № 635/1304/19
Провадження № 1-кс/635/968/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
слідчий ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 06 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати слідчим Липецького ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період з 00 год. 00 хв. 01 лютого 2019 року до 00 год. 00 хв 04 лютого 2019 року через телекомунікації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 23310, CID 18823, оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 57077 CID 19935 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б); типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання вмотивовано тим, що 03 лютого 2019 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що поблизу села Олександрівка Харківського району Харківської області виявлено 2 трупи цуценят та один живий цуцик. За даним фактом розпочато досудове розслідування за ч.3 ст.299 КК України. В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 03 лютого 2019 року до Центру порятунку тварин надійшов виклик про те, що на дорозі поблизу села Олександрівка Харківського району Харківської області виявлено 2 трупи цуценят та один живий цуцик. По приїзду бригади допомоги встановлено породу цуценят - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Японський мастіф). На трупах тварин були ознаки удушення. За чіпом на собаках встановлено господаря ОСОБА_7 , яка користується мобільним номером « НОМЕР_1 ». Разом з тим, в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , яка повідомила, що з 08 жовтня 2018 року почала викладати фото цуценят для реклами, їй телефонував з прихованого номеру чоловік по імені « ОСОБА_9 », який цікавився ними. 03 лютого 2019 року вона віддала вказаних цуценят невідомому чоловіку по імені « ОСОБА_9 », який їй телефонував з прихованого номеру. Під час досудового розслідування, за дорученням слідчого проведено радіорозвідку в ході якої встановлено, присутні телекомунікації оператора на місці вчинення злочину - узбіччя дороги до села Олександрівка Харківського району Харківської області, а саме оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 23310 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18823, та оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС 57077 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 19935. Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23310, CID 18823; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 57077, CID 19935, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Олександрівка, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000498, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо, тому вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснених в період з 00:00 01 лютого 2019 року до 00:00 04 лютого 2019 року за вказаними вище координатами.

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за вказаними вище координатами та періодом часу, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати ОСОБА_3 слідчому Липецького ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, суд відмовляє у зобов`язанні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Також суд, звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Липецького ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період з 00:00 01 лютого 2019 року до 00:00 04 лютого 2019 року через

телекомунікації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23310, CID 18823, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

телекомунікації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 57077, CID 19935, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 10 травня 2019 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1