Справа № 507/1891/18
Провадження № 1-кп/507/3/2019
Номер рядка звіту 18
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2019 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селішти Оргеївського району Республіки Молдова, громадянина України, з неповною середньою освітою , не працюючого, не одруженого , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
11.12.2018 р. приблизно о 16.35 ОСОБА_4 , знаходячись в смтЛюбашівка Одеської області біля продуктового магазину «Колос» (СПД`Карпова»),що знаходиться на вулиці Мічуріна ,20 ( а), за раптово виниклим умислом на таємне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів таємно викрав велосипед , марки «Me Kenrie German Bicycles» вартістю 5459 гривень, належний ОСОБА_5 , яким розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 5459 грн.
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка)
Разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого до суду надійшла угода про примирення, укладена між потерпілим ОСОБА_5 , та підозрюваним ОСОБА_4 , відповідно до якої сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яку повністю відшкодовано ОСОБА_4 , констатовано факт примирення між потерпілим та обвинуваченим, узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків , передбачениж ст. 76 КК України .
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена
угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним
чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків,
злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України , у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , віднесено до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Потерпілий ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки затвердження угоди.
Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства. Сторони дійсно примирились. Потерпілий не має претензій до обвинуваченого, що знайшло підтвердження в судовому засіданні. Сторонами погоджено вид і розмір покарання.
Прокурор , обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні просили суд затвердити дану угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Керуючись стст. 314, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення , укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 27.12.2018 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди від 27.12.2018 р. покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік
В силу ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Речовий доказ у кримінальному провадженні: велосипед , марки «Me Kenrie German Bicycles» , що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили передати потерпілому за належністю.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинувченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1