Справа № 182/9783/18
Провадження № 1-кс/0182/3958/2018
У Х В А Л А
Іменем України

21.12.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, розлучений, неповнолітніх дітей на утримані не має, депутатом не являється, із загальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18 грудня 2018 року близько 16.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивав алкогольні напої разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В ході вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який переріс в словесну сварку.

В ході сварки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , 18.12.2018 близько 19.00 годині наніс декілька ударів обома руками в область обличчя потерпілого ОСОБА_7 , від яких останній не втримав рівновагу та впав на підлогу обличчям вниз, а ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 , діючи умисно, протиправно, бажаючи настання смерті потерпілому, продовжив наносити удари обутими ногами в область голови та шиї потерпілого до тих пір, поки останній не перестав чинити опір. Від отримання тілесних ушкоджень потерпілий помер на місці не приходячи до тями.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно, з метою вбивства, згідно лікарського свідоцтва про смерть №735 від 19.12.2018 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: механічної асфіксії, інших травм шиї, множинні садна обличчя нижніх та верхніх кінцівок.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років.

Причетність ОСОБА_9 в скоєні ним суспільно небезпечного діяння, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, протоколом огляду та вилученими речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження.

В зв`язку з тим, що обставини та обстановка скоєного кримінального правопорушення може свідчити про психічні порушення психіки ОСОБА_4 , так як останній скоїв злочин з застосуванням насилля, неприродним способом, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, протягом тривалого часу систематично вживає алкогольні напої, та поведінка останнього свідчить про порушення його психічного та психологічного стану, що може свідчити про порушення його психічного стану, та неможливість адаптуватися до суспільно життя, що свідчить про можливе порушення усвідомлення своїх дій та можливість свідомо керувати ними в момент скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання.
Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що в клопотанні невірно зазначені відомості про місце проживання, його шлюб та про наявність дітей, також не зазначений один з свідків, у нього не було неприязних відносин з потерпілим, а також не було умислу на вбивство, він тільки наніс потерпілому два удари один в будинку, інший на вулиці.
Захисник підтримав підзахисного.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду даного клопотання встановлено, що відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2018 за № 0003959 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 115 КК України.
Підозра у вчиненні ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою, оскільки підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показами свідків, протоколом огляду та вилучення речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1, п.3 ч.2 ст. 242, ч.2 ст.509 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Як вбачається з матеріалів клопотання, обставини та обстановка скоєного кримінального правопорушення може свідчити про порушення психіки ОСОБА_4 , та неможливість адаптуватися до суспільно життя.

Згідно копії довідки Нікопольської міської психоневрологічної лікарні ОСОБА_4 перебував на диспансерному обліку у лікаря психіатра.

Ухвалою слідчого судді від 21.12.2018р. задоволено клопотання слідчого та залучений експерт для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Оскільки для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у тривалому його обстеженні в умовах стаціонару, тому клопотання слід задовольнити і направити підозрюваного до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 184, 509 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, підозрюваним, захисником, потерпілим, його представником протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1