Справа № 461/5494/15
Провадження № 1-кп/175/228/18
Ухвала

Іменем України

21 листопада 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000062 відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Гірник Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 , працюючого у ТОВ «ПАНАТЕСТ-РЕГІОН»,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

встановив:

25 жовтня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпровського апеляційного суду на підставі ухвали від 12 жовтня 2018 року надійшли матеріали кримінального провадження № 00000062 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

29 жовтня 2018 року ухвалою головуючого судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та підлягає призначенню до судового розгляду у Дніпропетровському районному суді за визначеною апеляційним судом підсудністю за участю сторін. Будь-яких клопотань не мав.

Захисники та обвинувачений погодилися з думкою прокурора, при цьому адвокат ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про допит свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , а ОСОБА_17 просив здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні, обґрунтовуючи це уникненням впливу зі сторони вільних слухачів військовослужбовців, які при попередніх судових провадженнях чинили психологічний вплив.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, колегія суддів встановила наступне.

Кримінальне провадження відповідно до ч.2 ст.31, п.5 ч.3 ст.314 КПК України та на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року підсудне Дніпропетровському районному суду та підлягає судовому розгляду колегією суддів.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, колегія суддів не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, з урахуванням клопотання обвинуваченого та положень пунктів 4, 5 ч.2 ст.27 КПК України, колегія судів приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у закритому судовому засіданні за участю сторін зі сприянням стороні захисту у судовому виклику заявлених свідків.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

З огляду на те, що сторони судового провадження не заявили клопотань про обрання будь-якого запобіжного заходу, суд не вирішує це питання, оскільки у розумінні пунктів 19, 25 і 26 ч.1 ст.3 КПК України, суд не є учасником судового провадження і стороною кримінального провадження, а отже не уповноважений ініціювати вирішення питань, віднесених ч.3 ст.315 КПК України виключно до компетенції учасників судового провадження і сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000062 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, призначити до судового розгляду колегією суддів у закритому судовому засіданні на 16.00 годину 30 листопада 2018 року. Резервною датою судового розгляду визначити 18 грудня 2018 року о 15.00 годині.

Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого та його захисників.
Сприяти стороні захисту у судовому виклику свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3