печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТД «Промавіапідшипник», ТОВ «Бізнесвест ЛТД», ТОВ «ТД Запоріжпідшипник» на бездіяльність Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №00001801,-

ВСТАНОВИВ:
24.10.2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТД «Промавіапідшипник», ТОВ «Бізнесвест ЛТД», ТОВ «ТД Запоріжпідшипник» на бездіяльність Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №00001801.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що кримінальне провадження №00001801 закрито, на підтвердження чого надав копію постанови про закриття кримінального провадження від 26.10.2018 року та витягу з ЄРДР.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до постанови старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 26.10.2018 року та витягу з ЄРДР від 27.11.2018 року кримінальне провадження №00001801 - закрито.

Згідно п.5 ст. 3 Кримінального процесуального Кодексу України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з положень КПК України (Глава 26), особи можуть звернутися до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на стадії досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду справи досудове розслідування за кримінальним провадженням №00001801 в рамках якого заявник оскаржує бездіяльність прокурора закінчено і вчинення будь яких процесуальних дій, окрім скасування постанови про закриття провадження, є неможливим, а тому скарга заявника, без надання оцінки обставинам на які посилається заявник як на обґрунтування своїх вимог, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 303, 305- 309, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТД «Промавіапідшипник», ТОВ «Бізнесвест ЛТД», ТОВ «ТД Запоріжпідшипник» на бездіяльність Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №00001801 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1