Справа № 600/282/19
Справа № 1-кс/600/98/2019
УХВАЛА

28 березня 2019 року слідчий суддя Козівського районний суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000043 від 26.03.2019 року про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000043 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 26.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України. Зокрема, з матеріалів вбачається що працівник ПАП «Агропродсервіс» з прізвищем « ОСОБА_4 » ніби то наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень останньої необхідно провести судово-медичну експертизу, слідчий звертається до слідчого судді із відповідним клопотанням.
Слідчий також подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі. Оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів. Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000043 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000043 від 26.03.2019 року судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта (експертів) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків експерта.

Поставити експертам (експертові) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї судово-медичної експертизи:

1.які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_5 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2.чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 періоду, вказаному ним у протоколі допиту потерпілої?

3.враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_5 , чи могли вони утворитись при обставинах, наведених ним в ході допиту у протоколі допиту потерпілої?

4.до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_5 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

5.чи могли утворитися виявлені в потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок падіння на площину з висоти власного росту?

Для забезпечення проведення експертизи зобов`язати слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 направити для обстеження потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати копію допиту потерпілої, а також інші матеріали кримінального провадження за вимогою.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1