Справа№751/839/19
Провадження №1-в/751/60/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції під час трансляції з приміщення ЧВК № 44 клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, до засудження не працювала, проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 засуджена вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 06.04.2017 за ч. 2 ст. 186 ст. 69, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 06.09.2017 вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 06.04.2017 скасовано, засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.ст. 186, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку : 28.09.2017 року.

Кінець строку : 28.09.2019 року.

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно зі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримала та просила задовольнити.

Прокурор клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 підтримала, оскільки засуджена стала на шлях виправлення, позитивно характеризується та своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, пояснила, що ОСОБА_5 відбула встановлену законом частину строку покарання, позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, має заохочення. До засудженої можливо застосувати умовно-дострокове звільнення. Невідбута частина покарання становить 6 місяців 22 дні.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а згідно ч.3 ст.81 КК України, умовне-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, зокрема, після фактичного відбуття засудженим не менше певного (зазначеного законом) строку покарання, призначеного судом.

Підставою для умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженої, що підтверджується її сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженої, яка полягає в стримуванні від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма його поведінки: активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь в суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, якість виконання роботи, відсутність трудових порушень, прогулів, відмов від роботи, додержання правил охорони праці й техніки безпеки.

Як вбачається з особової справи, засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії №44, де працевлаштована до їдальні установи кухонним робітником. До праці відноситься сумлінно, зауважень з боку представників інтендантського та комунально-побутового забезпечення не надходило. За час відбування покарання в установі характеризується добре, дотримується вимог встановленого порядку відбування покарання, правил протипожежної безпеки в установі та безпеки праці, за що їй оголошено заохочення. Стягнення не накладалось. На заходи виховного та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує задовільно. Згідно ст. 123 КВК України та Наказу Міністерства юстиції України № 1418/5 від 16.05.2016 засуджена залучена до програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження»: іноді відвідує заходи, які проводять представники релігійних організацій в установі та «Підготовка до звільнення». Приймає участь у роботах з благоустрою установи в порядку черговості, у допоміжних роботах із забезпечення установи продовольством, приймає участі в поліпшенні житлово-побутових умов засуджених відділення. засуджена ОСОБА_5 відбула встановлену законом частину строку покарання «довела своє виправлення», заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

07.06.2018 комісією ЧВК № 44 розглянуті матеріали щодо застосування до засудженої зміни умов тримання згідно ст.ст. 100,101 КВК України, було прийнято рішення про відмову.

Рішенням комісії ЧВК № 44 від 11.10.2018 прийнято позитивне рішення щодо застосування до засудженої заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України.

Рішенням комісії ЧВК № 44 від 31.01.2019 було вирішено, що ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, як така, що довела своє виправлення.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, та вважає наявними підстави для задовольнити клопотання засудженої ОСОБА_5 , застосувати до неї умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 06.09.2017 - звільнити від відбування покарання умовно - достроково на 6 (шість) місяців 22 ( двадцять два) дні.

Ухвала суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1