Справа № 583/1360/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР,

з участю заявника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

28.03.2019 ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною скаргою.

Свою скаргу мотивує тим, що 07.03.2019 вона звернувся на лінію «102», з заявою про злочин за ст.. 125 КК України, а саме: нанесення ударів трубою по голові громадянкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 28.03.2019 відомості за її заявою в ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з підстав, зазначених у ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи.

Зважаючи на стислі строки розгляду даної категорії справ, вважаю можливим розглядати скаргу у відсутності слідчого.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до рапорту помічника чергового Охтирського ВП, 07.03.2019 о 17:19 години надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.05.2016 чоловіка заявниці побила ОСОБА_4 , заявник ОСОБА_3 . Зазначене повідомлення було зареєстровано в ЖЄО № 1897 від 07.03.2019 та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000409 від 20.05.2016, що внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

З поданого в судовому засіданні скріншоту диктофону ОСОБА_3 встановлено, що 07.03.2019 року заявником було здійснено 2 записи. З прослуханих записів у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 повідомляла на лінію 102 про 2 злочини: побиття чоловіка заявниці 20.05.2016 та побиття її 02.11.2014 року металевою трубою по голові ОСОБА_4 .

У повідомленні від 07.03.2019 про злочин, ОСОБА_3 було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняв.
Таким чином необхідно зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 07.03.2019, яке не було зареєстроване до ЖЄО за фактом побиття ОСОБА_3 . 02.11.2014 громадянкою ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1