Справа № 364/242/18
Провадження № 1-кп/364/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

представника Володарського

РС з питань пробації ОСОБА_9 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року до Володарського районного суду Київської області в порядку ст. 291 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. 11 липня 2018 року ухвалою Володарського районного суду Київської області кримінальне провадження № 364/242/18 та кримінальне провадження № 364/552/18 було об`єднано в одне кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого 12.03.2019 року в судовому засіданні заявила клопотання про призначення слідчого експерименту та за наслідками проведення слідчого експерименту призначення судово-медичної експертизи.

Суд, поставивши на обговорення вказане клопотання, враховуючи думку учасників процесу, дослідивши вказане клопотання встановив, що вказане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки не відповідає вимогам КПК України, враховуючи наступне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Ст. 240 КПК України визначено, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи. Про проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.

Тож враховуючи вищезазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки призначення проведення слідчого експерименту судом не передбачено вимогами КПК України. Щодо визнання недопустимими доказів, а саме слідчого експерименту та висновків судових експертиз, відповідно до вимог ст. 89 КПК України, суд вирішить питання допустимості доказів під їх час оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. Окрім того, слідчий експеримент проводиться з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи відтворення, а не з тих міркувань, що хтось брав участь у проведенні слідчого експерименту а хтось ні. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник, що є правом слідчого або прокурора, а не його обов`язком щодо залучення того чи іншого учасника кримінального провадження. Щодо надання оцінки слідчого експерименту то судом зазначено, що оцінка буде надана судом в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Керуючись статтями 89, 240, 363 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про призначення слідчого експерименту та за наслідками проведення слідчого експерименту призначення судово-медичної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1