У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 14 лютого 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000024 від 11.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

14.02.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000024 від 11.02.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 10.02.2019 о 16 годині 30 хвилин, в приміщенні вокзалу залізничної станції «Фастів-1» за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Шевченка №30, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з мотивів порушення громадського спокою, з хуліганських спонукань, умисно розбив скло у вхідних дверях вказаного приміщення, після чого, не реагуючи на зауваження працівників вокзалу та працівників поліції, продовжив свої протиправні хуліганські дії і наніс працівнику відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 10.02.2019 року ОСОБА_6 після отримання ним тілесних ушкоджень, звернувся за медичною допомогою до приймального відділення Фастівської ЦРЛ, де було складено відповідну довідку про стан його здоров`я №449/174.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , їх характеру, локалізації та механізму утворення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000024 від 11.02.2019 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , їх характер, локалізація та механізм утворення ?

До якого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відносяться заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?

Чи відповідають тілесні ушкодження обставинам та часу, які зазначені у фабулі кримінального провадження?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судово-медичної експертизи.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Фастівського відділення Київського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1