У Х В А Л А

08.01.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №001489 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «13» грудня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, 12 грудня 2018 року о 23.32 год. в чергову частину Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення з служби «102» по повідомленню від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 про те що просить прийняти міри до невідомої особи яка шляхом пошкодження вхідних дверей на будинку проникла до будинку звідки викрала різного роду речі.

Відомості щодо даного факту було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001489 від 13 грудня 2018 за ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру шкоди, яка була завдана потерпілому внаслідок вчинення даного злочину, а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №001489 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «13» грудня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини проникнення до будинку в АДРЕСА_1 та викрадення різного роду речей, чим завдано матеріальних збитків ОСОБА_4 .

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №001489 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «13» грудня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, 88000 провести судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №001489.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

-яка ринкова вартість наданої на дослідження, бувшої у використанні мікрохвильової печі марки LG, моделі MH-6346QMB, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 12 грудня 2018 року ?

-яка ринкова вартість наданого на дослідження, бувшого у використанні електрообігрівача марки «РОДА», моделі «RSP-2000» з врахуванням ознак зносу, станом цін на 12 грудня 2018 року ?

-яка ринкова вартість наданих на дослідження, бувших у використанні електричних ваг з врахуванням ознак зносу, станом цін на 12 грудня 2018 року ?

-яка ринкова вартість наданого на дослідження, бувшого у використанні зварювального апарату кустарного виробництва з врахуванням ознак зносу, станом цін на 12 грудня 2018 року ?

-яка ринкова вартість наданої на дослідження, бувшої у використанні електродрилі радянського виробництва невідомої марки, зеленого кольору з врахуванням ознак зносу, станом цін на 12 грудня 2018 року ?

-яка ринкова вартість наданої на дослідження, бувшої у використанні перукарської машинки марки «REMINGTON» моделі « HC-700», з врахуванням ознак зносу, станом цін на 12 грудня 2018 року ?

-яка ринкова вартість наданого на дослідження, бувшого у використанні дитячого велосипеду невідомої марки, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 12 грудня 2018 року?

Для проведення експертизи надати об`єкти дослідження: мікрохвильову печі марки LG, моделі MH-6346QMB, електрообігрівач марки «РОДА», моделі «RSP-2000», електричні ваги, зварювальний апарат кустарного виробництва, електродриль радянського виробництва невідомої марки, перукарську машинку марки «REMINGTON» моделі « HC-700», дитячий велосипед невідомої марки, та за необхідності копії матеріалів кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1