Справа № 504/676/19
Провадження № 1-кс/504/334/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від 05.03.2019 року про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи речових доказів (імунологічна) в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000251 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000251 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2019 року біля 03:00 год. ОСОБА_5 перебував за місцем свого мешкання - у приміщенні будинку АДРЕСА_1 де розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_6 . В ході розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Після закінчення сварки ОСОБА_6 залишив будинок та направився в сторону свого місця мешкання, а ОСОБА_5 взявши в будинку кухонний ніж пішов за ним.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 23.02.2019 року біля 03 години 30 хвилин наздогнав ОСОБА_6 біля автобусної зупинки, що розташована напроти будинку АДРЕСА_1 , та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 удар ножем, що був з ним, в область черевної порожнини зліва, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої частини живота. 23.02.2019 року в ході проведення огляду від ОСОБА_5 отримано на огляд ніж кухонний, з металевим лезом, руків`я обмотане липкою стрічкою, чорного кольору, лезо довжиною біля 10 см та ніж кухонний, з металевим лезом, руків`я обмотане липкою стрічкою, чорного кольору, лезо довжиною біля 20 см, одним з яких він наніс удар потерпілому ОСОБА_6 , які були вилучені та упаковані в картонну коробку та опечатані.

Враховуючи те, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залученні судового експерта.

Стаття 121 частина 1 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що відповідно до ст. 121 КК України є тяжким злочином.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для з`ясування обставин, що має значення для кримінального провадження, виникла потреба у проведенні комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно провести судово-медичну експертизу речових доказів (імунологічну) на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи є на поверхні наданих на дослідження двох ножах кров, якщо так, то чи належить вона людині? Яка її групова належність?

2. Чи належить вказана кров потерпілому ОСОБА_6 , 1997 року народження?

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу речових доказів (імунологічну) на вирішення якої поставити запитання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки вони повністю співвідноситься із цілями та завданнями даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000251 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення судово-медичної експертизи речових доказів (імунологічної), на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи є на поверхні наданих на дослідження двох ножах кров, якщо так, то чи належить вона людині? Яка її групова належність?

2. Чи належить вказана кров потерпілому ОСОБА_6 , 1997 року народження?

Для дослідження експерту направити ніж кухонний, з металевим лезом, руків`я обмотане липкою стрічкою, чорного кольору, лезо довжиною біля 10 см та ніж кухонний, з металевим лезом, руків`я обмотане липкою стрічкою, чорного кольору, лезо довжиною біля 20 см, одним з яких він наніс удар потерпілому ОСОБА_6 , які були вилучені та упаковані в картонну коробку та опечатані.

Для ознайомлення експерту надати, за необхідністю, матеріали досудового розслідування.
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів для проведення експертизи при проведенні судово-медичної експертизи (імунологічна) застосувати щадний спосіб.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена дана ухвала про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам ООБСМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1