Справа№487/2596/19
Провадження №1-кс/487/2763/19
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора

08.04.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вознесенської місцевої прокуратури в Миколаївській області,

встановив:

04.04.2019 року представник ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, якою просив зобов`язати прокурора вчинити певні дії, передбачені ст.220 КПК України.

В судове засідання представник ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив скаргу розглядати без його участі, вимоги скарги підтримав.

Прокурор, бездіяльність якого оскаржується, в судовому засіданні був відсутній, його відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Установлено, що представник ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Миколаївської області з клопотанням, яке 22.02.2019 року за №04/2/2-151-17 його заяву було надіслано до Вознесенської місцевої прокуратури в Миколаївській області з дорученням про повідомлення щодо його та прокуратуру результатів розгляду заяви у встановлений законом строк до 07.03.2019 року, але ніякого повідомлення про розгляд даної заяви прокурором Вознесенської місцевої прокуратури в Миколаївській області скаржник так і не отримав. 25.03.2019 року представник ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_3 звернувся вдруге з клопотанням про надання йому ефективних засобів правового захисту у кримінальному провадженні.

Проте на день розгляду цієї скарги зазначене вище клопотання слідчим не розглянуто.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Таким чином, прокурором Вознесенської місцевої прокуратури в Миколаївській області були порушені приписи ст.220 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі вище наведеного, скарга представника ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вознесенської місцевої прокуратури в Миколаївській області, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу представника ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вознесенської місцевої прокуратури в Миколаївській області - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Вознесенської місцевої прокуратури в Миколаївській області розглянути клопотання представника ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1