У Х В А Л А

"21" листопада 2018 р.

Справа153/725/18

Провадження1-кс/153/545/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 01.06.2018 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених слідів, ідентифікація цілого за частинами»,

ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених слідів, ідентифікація цілого за частинами», в якому зазначив, що 31.05.2018 до чергової частини Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого Ямпільського ВП капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що ним вході проведення оперативно - розшукових заходів 31.05.2018 близько 22.00 год. було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Пороги Ямпільського району, який в лісо полосі в с. Добрянка Ямпільського району здійснив не законну порубку дерев породи «Дуб звичайний» та «Клен гостролистий». Також, 08.11.2018 у лісововій посадці, що розташована поряд з с. Добрянка Ямпільського району, на території Порогівської сільської ради здійснено додатковий огляд місця події за участю спеціалістів майстра лісу ДП «Могилів-Подільський райагроліс» ОСОБА_6 , в ході якого виявлено 15 (п`ятнадцять) пеньків породи дуб звичайний та клен гостролистий в діаметрі пнів: 31 см., 24 см., 31 см, 28 см., 22 см., 27 см., 23 см., 24,5 см., 31 см., 24 см., 23 см., 19 см., 32 см., 26 см., 22,5 см., з яких здійснено зрізи фрагментів деревини - верхніх частин, які в подальшому належним чином опечатано та вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. На вищевказаних 15-ти вилучених зрізах з пеньків, на поверхні зроблено напис барвником синього кольору від 1 до 15. 14 листопада 2018 року на території двору Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд в ході якого, шляхом співставлення 15-ти фрагментів деревини - зрізи верхніх частин пеньків, які вилучені 08.11.2018 з лісової посадки поряд з с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області, на території Порогівської сільської ради 15 виділенні до вилучених 31.05.2018 відповідно розпиляних стовбурів дерев породи дуб звичайний та клен гостролистий, різної довжини та діаметру, які вилучені також із вищевказаного лісового угіддя, методом співставлення по формі стовбурів, структури кори, розташування моху, в ході якого відібрано 3 стовбури дерев, які між собою співпали та раніше становили одне ціле. З вищевказаних відібраних стовбурів дерев, які співпали із 3-ма зрізами пнів, здійснено відбір нижніх частин шляхом розпилу та здійснено відповідні написи. 3 фрагменти деревини, які вилучені шляхом зрізу з пнів породи дуб звичайний та клен гостролистий 31.05.2018 з лісової посадки поряд з с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області, на території Порогівської сільської ради та 3 фрагменти деревини, які вилучені шляхом зрізу з стовбурів дерев породи дуб звичайний та клен гостролистий 14 листопада 2018 року на території Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, належним чином упаковані та опечатані паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки«* Ямпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»). В ході розслідування кримінального провадження з метою встановлення чи становили раніше одне ціле - вилучені зрізи з пеньків з лісу та зрізи з стовбурів дерев, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», для проведення якої необхідні спеціальні знання.

01 червня 2018 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000176 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Надав суду заяву про розгляд даного клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених слідів, ідентифікація цілого за частинами» відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а для вирішення питань чи становили раніше одне ціле вилучені зрізи з пеньків з лісу та зрізи з стовбурів дерев, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 01 червня 2018 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених слідів, ідентифікація цілого за частинами» задоволити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю за експертною спеціальністю 4.2 « Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» експертній установі ВІННИЦЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ, який розташована за адресою: м.Вінниця, вул.В.Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86, моб. тел. e-mail: .

На вирішення експерта (експертів) поставити такі питання:

- Чи складали до розділення єдине ціле 3 фрагменти деревини, які вилучені шляхом зрізу з пнів породи дуб звичайний та клен гостролистий 31.05.2018 з лісової посадки поряд з с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області, на території Порогівської сільської ради із 3-ма фрагментами деревини, які вилучені шляхом зрізу з стовбурів дерев породи дуб звичайний та клен гостролистий 14.11.2018 на території Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ?

В розпорядження експертів надати наступні об`єкти для проведення експертизи :

- три фрагменти деревини, які вилучені шляхом зрізу з пнів породи дуб звичайний та клен гостролистий 31.05.2018 з лісової посадки що розташована поряд з с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області, на території Порогівської сільської ради, які належним чином упаковані та опечатані паперовими бирками з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Ямпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»;

- три фрагменти деревини, які вилучені шляхом зрізу з стовбурів дерев породи дуб звичайний та клен гостролистий 14.11.2018 на території Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, які належним чином упаковані та опечатані паперовими бирками з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Ямпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»;

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи та відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1