Справа № 509/5779/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження 0002443, яке розпочато 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002443, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.11.2018 року близько 18:00 год., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно, з торгівельного приміщення магазину "Єва" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, ж/м "Радужный" буд. 15/2 у відділі косметики здійснила крадіжку косметики торгової марки "Лореаль" у кількості 2 тюбиків туші для вій вартістю 369 грн. за кожен. Сума збитків складає 738 грн.

04.12.2018 року до СВ Овідіопольського ВП ГУНП надійшла заява представника потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 з наданням ДВД диска з камер відео спостереження, діаметром 12 см, цифровим об`ємом 4,7 Gb, формату DVD-R з відеозаписом події крадіжки з магазину «Єва», що мала місце 28.11.2018, який вилучено та запаковано до паперового пакету.

Вище вказаний відеозапис на ДВД диску з камери відео спостереження, цифровим об`ємом 4,7 Gb визнаний та залучений до провадження у якості речового доказу.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказане майно являється речовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на: ДВД диск з камери відео спостереження, діаметром 12 см, цифровим об`ємом 4,7 Gb, формату DVD-R з відеозаписом події крадіжки з магазину «Єва», що мала місце 28.11.2018.

2. Речовий доказ зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1