УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення комісійної судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0003717 від 22 червня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням, у якому просить призначити комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 21 червня 2018 року в наркологічному відділення КЗ «Центр психічного здоров`я населення « РОР», медичними працівниками неналежно було надано допомогу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 ., що призвело до смерті.

Для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , слідчий просить призначити даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити комісійну судово медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Обласного бюро судово-медичної експертизи» Житомирської обласної ради.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003717 від 22 червня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України комісійну судово медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Обласного бюро судово-медичної експертизи» Житомирської обласної ради, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи належним чином, відповідно до стандартів у сфері охорони здоров`я та локальних протоколів, надавалась ОСОБА_4 медична допомога лікарями психо - неврологічної бригади СШМД КЗ « РОЦЕМД і МК» РОР 21.06.2018 р.?

2.Чи правильно, в повному обсязі, відповідно до стандартів у сфері охорони здоров`я та локальних протоколів, було проведено обстеження ОСОБА_4 при встановленні основного діагнозу та проведенні лікування в умовах КЗ «Центр психічного здоров`я населення» РОР?

3.Чи правильно, в повному обсязі, відповідно до стандартів у сфері охорони здоров`я та локальних протоколів, було встановлено діагноз основного захворювання ОСОБА_4 лікарями КЗ «Центр психічного здоров`я населення» РОР 21.06.2018.

4.Чи належним чином, відповідно до стандартів у сфері охорони здоров`я та локальних протоколів, надавалась ОСОБА_4 медична допомога лікарями КЗ «Центр психічного здоров`я населення» РОР?

5.Чи відповідали симптоми перебігу захворювання ОСОБА_4 встановленому діагнозу - гостра алкогольна інтоксикація, наркотичне сп`яніння?

6.Чи давала наявна в хворого ОСОБА_4 симптоматика підстави запідозрити в нього наявність психічного захворювання? Чи була необхідність залучення лікарів для консультації та додаткових обстежень відповідно до стандартів інших фахів?

7.Чи правильно було обрано та застосовано лікарський засіб «Налоксон», а також інші медичні препарати, зазначені в листку лікарських назначень, який використовувався для лікування ОСОБА_4 21.06.2018р.? Чи відповідало їх призначення особливостям перебігу захворювання ОСОБА_4 на час його признання?

8.Чи мають місце протипоказання для застосування хворому ОСОБА_4 медичного препарату «Налоксон», а також інших медичних препаратів при встановленні діагнозу «алкогольна інтоксикація», а також при захворюванні - шизофренія параноїдальна?

9.При невизначеному та однозначно не встановленому діагнозу ОСОБА_4 чи доцільним було працівниками КЗ «Центр психічного здоров`я населення «РОР» призначення диспансерно динамічного спостереження за хворим?

10.Чи підтверджено результатами досліджень настання смерті ОСОБА_4 від гострої лівошлункової недостатності, яка розвинулась на ґрунті дистрофічних змін серця, якщо ні, то яка причина смерті ОСОБА_4 .? Чи мали місце зміни ( вроджені, набуті, тощо) серця чи серцевої системи в ОСОБА_4 .?

11.Чи наявний причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 та застосуванням медичного препарату «Налоксон» в тому числі у взаємодії із медичним препаратом «Солірон», якщо так, то в якій мірі?

12.Чи сприяла настанню смерті ОСОБА_4 невірне встановлення його захворювання, призначене лікування, а також несвоєчасне проведення реанімаційних заходів?

13.Які вимоги локальних клінічних протоколів МОЗ України були порушені медичними працівниками КЗ «Центр психічного здоров`я населення «РОР» при наданні медичної допомоги ОСОБА_4 .?

14.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

15.Чи перебувають у причинно-наслідковому зв`язку неналежне надання медичної допомоги в умовах КЗ «Центр психічного здоров`я населення «РОР» хворому ОСОБА_4 , з настанням його смерті?

16.Чи міг ОСОБА_4 залишитись живим за умови надання кваліфікованої медичної допомоги у КЗ «Центр психічного здоров`я населення «РОР», якщо так, то за яких обставин?

17.Чи проводились, якщо так, то чи правильно, в повному обсязі та своєчасно проводились реанімаційні заходи при наданні медичної допомоги ОСОБА_4 .?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: матеріали кримінального провадження № 3717 від 22 червня 2018 року; медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 4263 на 32 аркушах; медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 408 на 9 аркушах; Журнал Реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що змажуть увагу та швидкість реакції; гістологічні матеріали трупа ОСОБА_4 , а саме: вологий архів шматочків внутрішніх органів (26 об`єктів); гістологічні препарати на 13-ти предметних скельцях; парафінові блоки в кількості 16 шт.

Висновок експерта з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області (м. Рівне, вул. Пушкіна, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1