гСправа № 371/812/18 Провадження № 1-кп/358/182/18
УХВАЛА
про доручення проведення судово-психіатричної експертизи

26 грудня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 1-кп/358/182/18 щодо ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2018 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебував у одній із кімнат квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та співмешканкою ОСОБА_6 виникла сварка. В дану сварку втрутилась мати ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , та між останньою і ОСОБА_6 , виникла словесна перепалка. ОСОБА_4 не сподобалась поведінка ОСОБА_6 до його матері.

У зв`язку з цим, ОСОБА_4 наніс два удари кулаком правої руки у ліву частину обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого остання впала на ліжко. З метою припинення подальшого нанесення їй тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 почала тікати з квартири, однак ОСОБА_4 наздогнав її на площадці другого поверху житлового будинку, і наніс ще один удар кулаком правої руки у спину ОСОБА_6 , тим самим завдавши їй фізичного болю та спричинивши тілесні ушкодження.

Згідно з висновком судово-медичного експерта № 58 від 14.05.2018 ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синця повік лівого та правого ока, скроневої ділянки справа, міжлопаткової ділянки; підшкірні крововиливи передньої та лівої бокової поверхні шиї, правої щічної ділянки, садно поперекової ділянки. Виявлені синці та садно відносяться до легких тілесних ушкоджень, які утворилися від дії тупого предмета.

Під час судового розгляду справи виникло питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки в межах досудового розслідування по справі судово-психіатрична експертиза була проведена комунальним закладом Черкаської обласної ради «Черкаська обласна психіатрична лікарня», а згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. До державних спеціалізованих установ належать судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Також під час дослідження висновку судово-психіатричної експертизи, яка була проведена комунальним закладом Черкаської обласної ради «Черкаська обласна психіатрична лікарня» встановлено, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2016 року до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем його проживання.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2016 року застосовані заходи медичного характеру були припинені.

Прокурор ОСОБА_3 з огляду на отриману інформацію заявила клопотання про проведення по справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам відділу судово психіатричних експертиз Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Захисник ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 не заперечували проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Суд вирішуючи питання про доручення проведення експертизи враховує наступні положення чинного законодавства.

Під час судового розгляду суд згідно положень ч. 1 ст. 332 КПК України за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст. 242 КПК України).

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне доручити експертам відділу судово психіатричних експертиз Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (01601, м. Київ, вулиця М. Грушевського, будинок 7; 03150, фактична адреса м. Київ, вулиця Анрі Барбюса, будинок 5), проведення судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити експертам відділу судово психіатричних експертиз Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (01601, м. Київ, вулиця М. Грушевського, будинок 7; 03150, фактична адреса м. Київ, вулиця Анрі Барбюса, будинок 5), проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 1-кп/358/182/18 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1). Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2). До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3). Чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

4). Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження №371/812/18 з матеріалами досудового розслідування, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 за №2887кс КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1