Справа № 462/5151/18
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 27.02.2018 року невідома особа перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , умисно спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування 05.02.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент вчиненого щодо неї злочину, внаслідок якого їй було заподіяно легкі тілесні ушкодження.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяні легкі тілесні ушкодження, в зв`язку з чим для визначення механізму їх утворення необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 (по матеріалах кримінального провадження).

Для визначення механізму заподіяних тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу (по матеріалах кримінального провадження) та поставити перед експертом наступні питання:

чи могли тілесні ушкодження, встановлені в потерпілої ОСОБА_4 бути отримані при зазначених у протоколі проведення 05.02.2019 року слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 обставинах?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення механізму заподіяних тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 (по матеріалах кримінального провадження).

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак слід призначити додаткову судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 (по матеріалах кримінального провадження), проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарська, 61.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000965 від 14.03.2018 року додаткову судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (по матеріалах кримінального провадження) проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи могли тілесні ушкодження, встановлені в потерпілої ОСОБА_4 бути отримані при зазначених у протоколі проведення слідчого експерименту від 05.02.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_4 обставинах?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 від 14.03.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок надати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.