Справа № 568/127/19
номер провадження 1-кп/558/37/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2019 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене 9 січня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременець,Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб немає, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

В клопотанні від 30 січня 2019 року порушується питання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, як особи, яка добровільно здала органам влади вибухову речовину.

Згідно клопотання та матеріалів кримінального провадження зазначається про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000011 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: в тому, що він у жовтні 2018 року (точного часу та дати досудовим слідством не встановлено), в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, перебуваючи в лісовому масиві, що поблизу с. Немирівка, Радивилівського району Рівненської області, під час збирання грибів знайшов целофанову обгортку, в якій знаходився конструктивно оформлений заряд вибухової речовини бризантної дії, чим незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу придбав, шляхом привласнення знайденого, вибухову речовину.

Продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, що спрямовані на незаконне поводження з вибуховою речовиною, ОСОБА_3 , після незаконного придбання вищезазначеної вибухової речовини, переніс її з лісового масиву до свого житлового будинку в якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив носіння вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

Після цього, з жовтня 2018 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, що полягає у незаконному поводженні із вибуховими речовинами, незаконно зберігав конструктивно оформлений заряд вибухової речовини бризантної дії - тротил, який відноситься до категорії вибухових речовин, в кімнаті житлового будинку, в якому він мешкає, за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , до 9 січня 2019 року, тобто до моменту, коли добровільно здав вибухову речовину в Радивилівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Усвідомлюючи свої протиправні дії, пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вибухової речовини та бажаючи їх припинення, 9 січня 2019 року ОСОБА_3 добровільно здав конструктивно оформлений заряд вибухової речовини бризантної дії - тротил, працівникам поліції.

В зв`язку з цим, 30 січня 2019 року ОСОБА_3 був повідомлений про підозру у придбанні, носінні та зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні з вказаних підстав прокурор ОСОБА_4 просила клопотання задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 визнав свою винуватість у придбанні, носінні та зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив клопотання задовільнити та закрити кримінальне провадження.

Заслухавши сторін судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000011, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 3 статті 263 КК України передбачає, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Із змісту заяви ОСОБА_3 від 9 січня 2019 року (а.п. 7), протоколу огляду місця події від 9 січня 2019 року (а.п. 9-10) встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 добровільно здав працівникам поліції предмет зовні схожий на вибухову речовину - тротилову шашку.

Згідно висновку експерта № 4.1-1/19 від 29 січня 2019 (а.с. 27-33), наданий на експертизу предмет виявлений та вилучений 9 січня 2019 року у ОСОБА_3 являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини бризантної дії - тротил (частково пошкоджена тротилова шашка Т-400), відноситься до категорії вибухових речовин та придатний до вибуху із засобом підриву (електродетонатором, запалювальною трубкою тощо).

У висновку експерта № 4.1-1/19 від 29 січня 2019 (а.с. 27-33) зазначається про те, що наданий на експертизу об`єкт дослідження був знищений під час проведення полігонного випробування.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 8 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Оскільки, наявні всі підстави, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним вибухової речовини, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

З вказаних підстав кримінальне провадження слід закрити.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284-288, 314, 395 КПК України, ст. 263 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000011, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 січня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щодо ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, в зв`язку з добровільною здачею вибухової речовини.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .