Справа № 521/4997/19
Номер провадження:1-кс/521/2430/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 21 березня 2019 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 21 березня 2019 року приблизно о 16 годині 20 хвилин водій ОСОБА_4 , 1998 року народження керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух в м. Одесі у Малиновському районі по вул. Степова з боку вул. Прохоровська у напрямку вул. Комітетська та навпроти буд. № 15 по вул. Степова допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault 9» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1954 року народження який в цей час виїжджав з тротуару на проїзджу частину вулиці Степова.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження з якими їх було госпіталізовано до КУ «МКЛ 11» місті Одеса. (ЖЄО Хмельницького ВП Малиновського ВП № 5026, 5032, 5033 від 21.03.2019 року).
Відповідно до лікарняної довідки КУ «МКЛ № 11» м. Одеси від 21 березня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження з якими їх було госпіталізовано до медичного закладу.
21 березня 2019 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Mitsubishi Grandis» державний номерний знак НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_3 , універсал сірого кольору 2006 року випуску та автомобіля марки «Renault 9» державний номерний знак НОМЕР_2 шасі № НОМЕР_4 , седан синього кольору 1987 року випуску які були вилучені та направлені до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 міста Одеси за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, 89-А.
22 березня 2019 року автомобіль марки «Mitsubishi Grandis» державний номерний знак НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_3 , універсал сірого кольору 2006 року випуску був визнаний речовим доказом.
22 березня 2019 року автомобіль марки «Renault 9» державний номерний знак НОМЕР_2 шасі № НОМЕР_4 , седан синього кольору 1987 року випуску був визнаний речовим доказом.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу проведення якої доручити експертам Одеського наукового-дослідницького Інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського наукового-дослідницького Інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України провести авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є в наявності на автомобілі марки «Renault 9» державний номерний знак НОМЕР_2 шасі № НОМЕР_4 , седан синього кольору 1987 року випуску, технічні несправності рульового управління, тормозної системи, системи освітлення і ходової частини, які стали причиною втрати керування транспортним засобом в процесі руху?
Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?
Мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Попередити експерта (експертів) Одеського наукового-дослідницького Інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1