УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0005294 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, з повною середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2018 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, перебуваючи на території будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом розбиття скла, незаконно проник до вищезазначеного будинку, який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав брухт чорного металу, а саме металеву сітку та батарею вагою 52,5 кілограм, вартістю 289 гривень, чим завдав потерпілій майнову шкоду в загальному розмірі 289 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 31 серпня 2018 року близько 09 год. 40 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, перебуваючи на території будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , через попередньо розбите вікно, незаконно проник до вищезазначеного будинку, який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав брухт чорного металу, а саме металеву плиту та ліжко вагою 51 кілограм, вартістю 281 гривень, чим завдав потерпілій майнову шкоду в загальному розмірі 281 гривень.

Крім того, 31 серпня 2018 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, перебуваючи на території будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , через попередньо розбите вікно, незаконно проник до вищезазначеного будинку, який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав брухт чорного металу, а саме металеву плиту та ліжко вагою 59 кілограм, вартістю 327 гривень, чим завдав потерпілій майнову шкоду в загальному розмірі 327 гривень.

Також, 01 вересня 2018 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, перебуваючи на території будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , через попередньо розбите вікно, незаконно проник до вищезазначеного будинку, який належить ОСОБА_5 , звідки таємно намагався викрасти брухт чорного металу вагою 59 кілограм, вартістю 325 гривень.

Однак, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки останній був помічений жителями сусіднього будинку та в подальшому затриманий працівниками поліції в Рівненській області на місці вчинення злочину.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання прокурора у відсутність потерпілої.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 01 березня 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 397.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, а заяв про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0005294 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1