Справа № 362/214/18
Провадження № 1-кп/362/71/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Василькові Київської області матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0001571 від 17.09.2017 року, щодо ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність обрання ОСОБА_4 на час судового розгляду запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення процесуальної поведінки обвинуваченого, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Обвинувачений заперечив проти заявленого клопотання.

Захисник щодо заявленого клопотання заперечив частково, оскільки ризики відсутні, обвинувачений про дати та час слухання провадження повідомлений не був, вважає за можливе обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід, не пов"язаний з триманням під вартою, а саме - особисте зобов"язання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, що свідчить про наявність обґрунтованої підозри у можливості продовження ним кримінальної протиправної поведінки.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Відповідно до положень ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом враховано, що ОСОБА_4 обвинувачений у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше притягався до кримінальної відповідальності, не з`являвся до суду, що підтверджується особистою розпискою обвинуваченого (а.с. 20) та поштовими повідомленнями (а.с. 22, 31) про отримання обвинуваченим судових повісток, що містяться в матеріалах провадження, у зв`язку з чим відносно обвинуваченого ухвалою суду від 10.05.2018 р. застосовано привід на 06.08.2018 р. на 14.00 год. та ухвалою від 06.08.2018 р. обвинувачений був оголошений судом в розшук (а.с. 34), крім того, вчинив злочин під час відбуття іспитового строку, а отже, з метою швидкого розгляду провадження на час судового розгляду справи останньому необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Гребінки, Васильківського району, Київської області, українця громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, на час судового розгляду запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції строком на 60 днів, до 03.03.2019 р. включно.

В задоволенні захисника ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов"язання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1