Справа № 349/14/19
Провадження № 1-кс/349/24/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
користувача майна ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ,
в с т а н о в и в:
Відповідно до поданого клопотання слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки «ИЖ-271501» (Москвич), червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , предмет візуально схожий на пістолет, який поміщено у спецпакет НДЕКЦ №4379566; речі, які добровільно видав ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Самсунг», чорного із сірим кольорів, гаманець чорного кольору, у якому наявне посвідчення водія на імя останнього, пластикова карточка крамниці «ПАККО», пластикова карточка крамниці "Копійочка", грошові кошти номіналом 5 гривень із спеціальним номером НОМЕР_2 , номіналом 10 гривень із спеціальним номером ЄД8880150, номіналом 50 гривень із спеціальними номерами ТЗ0312305, номіналом 200 гривень у кількості 5 штук із спеціальними номерами ПБ2026538, КД5951832,VP709053 VP7963081 VГ4609423, номіналом по 100 гривень у кількості двох купюр із спеціальними номерами МЛ3847540, СИ9059275, які упаковано у спеціальний пакет №4424493; речі, які видав ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон марки «Fly» чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я останнього, закордонний паспорт на імя останнього, запальничка чорного кольору, паперова візитка про надання послуг екскаватора, грошові кошти номіналом 200 гривень із спеціальним номером КБ8297895, номіналом 100 гривень у кількості двох купюр із спеціальними номерами МН4807423, ЕЄ2165402, номіналом 50 гривень із спеціальним номером ПВ6484526, номіналом 20 гривень у кількості трьох купюр із спеціальними номерами ПИ3246299, СЕ9499191, ТБ1780586, номіналом 10 гривень у кількості чотирьох купюр із спеціальними номерами УГ2002778, СГ6143564, УЖ1084368, СЕ 0931709 номіналом по 5 гривень у кількості трьох купюр із спеціальними номерами НА9017033, УЕ6655342, УБ0768040, номіналом 2 гривні із спеціальними номерами ДВ0372983, номіналом 1 гривня із спеціальним номером ПА3029318, які упаковано у спеціальний пакет №4424496, мобільний телефон, який добровільно видав ОСОБА_8 , марки «Fly» чорного кольору, який у паковано у спеціальний пакет №4424494; п`ять слідів пальців рук розмірами 17*15, 18*22, 25*15, 26*17, 16*25, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, а саме приміщення житлового будинку , що за адресою АДРЕСА_1 та які упаковано в паперовиі конверти білого кольору з пояснювальними надписами та підписами понятих та скріплено печаткою для пакетів, сірий светр з речовиною бурого кольору, який помішено у спецпакет №1731821, один зшкріб речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору з пояснювальними надписами та підписами понятих та скріплено печаткою для пакетів, чотири недопалки від сигарет, які упаковано в паперовий конверт білого кольору з пояснювальними надписами та підписами понятих та скріплено печаткою для пакетів, уламки лако фарбового покриття червоного кольору, які поміщено в прозорий поліетиленовий пакет горловина якого обмотана білою ниткою до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами та підписами понятих та скріплено печаткою для пакетів; штани сірого кольору, светр чорний з червоними полосами, батнік чорного кольору, чоботи гумові чорного кольору, які було виявлено та вилучено в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 та які було поміщено в прозорий поліетиленовий синього кольору пакет горловина якого обмотана білою ниткою до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами та підписами понятих та скріплено печаткою для пакетів; куртку зимову чорного кольору, підштаники сірого кольору, светр чорно синього кольору, гольф сірого кольору, які було виявлено та вилучено при затриманні особи, підозрюваної у вчиненні злочинну ОСОБА_7 та які було поміщено в прозорий поліетиленовий синього кольору пакет горловина якого обмотана білою ниткою до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами та підписами понятих та скріплено печаткою для пакетів.

Згідно з клопотанням 06.01.2019 приблизно о 03 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Чесники Рогатинського району, спільно із своїми знайомими ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителями с. Верхня Липиця Рогатинського району, автомобілем марки ИЖ-271501 («Москвич»), червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перебуває у його користуванні та право власності на який зареєстровано за ОСОБА_9 , жителем с. Чесники Рогатинського району, з метою вирішення питання про відшкодування завданої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Верхня Липиця Рогатинського району, майнової шкоди у розмірі 800 доларів США, приїхали до помешкання його батька - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шо в АДРЕСА_1 . Увійшовши з дозволу власника домоволодіння до приміщення житлового будинку, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 , які діяли між собою за попередньою злочинною змовою, без участі присутнього у приміщенні будинку ОСОБА_8 , якому не було відомо про намір вчинення цими особами злочинних дій та який у вчиненні злочину жодної участі не брав, погрожуючи вбивством із застосуванням пневматичної зброї, яку потерпілі сприймали як бойову вогнепальну зброю, вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_11 та його товариша ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , який також у ньому проживає, в ході чого умисно нанесли вказаним особам численні удари руками та ногами, підручними предметами в різні ділянки тіла, спричинивши тим самим тілесні ушкодження, а також заволоділи грошовими коштами в сумі 1200 гривень, 700 доларів США та 8600 польських злотих, які належали потерпілому ОСОБА_13 . Унаслідок умисно нанесених ударів та вчинених насильницьких дій потерпілому ОСОБА_13 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому носа та забою м`яких тканин обличчя, а потерпілому ОСОБА_12 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійних ран волосистої ділянки голови, забійної рани нижньої губи.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 заперечили щодо накладення арешту на автоміль, оскільки він належить іншій особі, ОСОБА_9 , а тому підстав накладати арешт на автомобіль немає. Щодо інших речей заперечень не мають.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, зокрема витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, постанову про визнання речовими доказами, приходжу до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2019 року розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 187 КК України за фактом розбою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до постанов слідчих СВ Рогатинського відділення поліції від 06.01.2019 вище зазначені речі визнано речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ИЖ 271501», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 його власником є ОСОБА_9 .

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Пунктом 1 частини другої статті 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

За змістом ч.3 ст.168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи існування сукупності підстав вважати, що вказані в клопотанні речі, в тому числі транспортний засіб, є доказами злочину, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди, можливість використання їх як доказів у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження приходжу до висновку про задоволення клопотання.

З метою збереження речових доказів приходжу до висновку, що вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК Українизадовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України:

автомобіль марки «ИЖ-271501» (Москвич), червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , предмет візуально схожий на пістолет, який поміщено у спецпакет НДЕКЦ №4379566; речі, які добровільно видав ОСОБА_4 : мобільний телефон марки «Самсунг», чорного із сірим кольорів, гаманець чорного кольору, у якому наявне посвідчення водія на імя ОСОБА_4 , пластикову картку крамниці «ПАККО», пластикову картка крамниці "Копійочка", грошові кошти номіналом 5 гривень із спеціальним номером НОМЕР_2 , номіналом 10 гривень із спеціальним номером ЄД8880150, номіналом 50 гривень із спеціальними номерами ТЗ0312305, номіналом 200 гривень у кількості 5 штук із спеціальними номерами ПБ2026538, КД5951832,VP709053 VP7963081 VГ4609423, номіналом по 100 гривень у кількості двох купюр із спеціальними номерами МЛ3847540, СИ9059275, які упаковано у спеціальний пакет №4424493; речі, які видав ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон марки «Fly» чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , закордонний паспорт на імя ОСОБА_7 , запальничка чорного кольору, паперова візитка про надання послуг екскаватора, грошові кошти номіналом 200 гривень із спеціальним номером КБ8297895, номіналом 100 гривень у кількості двох купюр із спеціальними номерами МН4807423, ЕЄ2165402, номіналом 50 гривень із спеціальним номером ПВ6484526, номіналом 20 гривень у кількості трьох купюр із спеціальними номерами ПИ3246299, СЕ9499191, ТБ1780586, номіналом 10 гривень у кількості чотирьох купюр із спеціальними номерами УГ2002778, СГ6143564, УЖ1084368, СЕ 0931709 номіналом по 5 гривень у кількості трьох купюр із спеціальними номерами НА9017033, УЕ6655342, УБ0768040, номіналом 2 гривні із спеціальними номерами ДВ0372983, номіналом 1 гривня із спеціальним номером ПА3029318, які упаковано у спеціальний пакет №4424496, мобільний телефон, який добровільно видав ОСОБА_8 , марки «Fly» чорного кольору, який у паковано у спеціальний пакет №4424494; п`ять слідів пальців рук розмірами 17*15, 18*22, 25*15, 26*17, 16*25, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, а саме приміщення житлового будинку , що за адресою АДРЕСА_1 та які упаковано в паперовиі конверти білого кольору з пояснювальними надписами та підписами понятих та скріплено печаткою для пакетів, сірий светр з речовиною бурого кольору, який помішено у спецпакет №1731821, один зшкріб речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору з пояснювальними надписами та підписами понятих та скріплено печаткою для пакетів, чотири недопалки від сигарет, які упаковано в паперовий конверт білого кольору з пояснювальними надписами та підписами понятих та скріплено печаткою для пакетів, уламки лако фарбового покриття червоного кольору, які поміщено в прозорий поліетиленовий пакет горловина якого обмотана білою ниткою до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами та підписами понятих та скріплено печаткою для пакетів; штани сірого кольору, светр чорний з червоними полосами, батнік чорного кольору, чоботи гумові чорного кольору, які було виявлено та вилучено в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 та які було поміщено в прозорий поліетиленовий синього кольору пакет горловина якого обмотана білою ниткою до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами та підписами понятих та скріплено печаткою для пакетів; куртку зимову чорного кольору, підштаники сірого кольору, светр чорно синього кольору, гольф сірого кольору, які було виявлено та вилучено при затриманні особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_7 та які було поміщено в прозорий поліетиленовий синього кольору пакет горловина якого обмотана білою ниткою до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами та підписами понятих та скріплено печаткою для пакетів.

Роз`яснити ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено о 08 год. 40 хв. 09 січня 2019 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1