Справа № 606/2699/18
УХВАЛА
27 листопада 2018 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, яка прийнята за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2018 року слідчим суддею Теребовлянського районного суду Тернопільської області постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задоволено частково, доручено експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000384 судово трасологічну експертизу.Поставлено перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи: - яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nokia», моделі «RM 1110» наданого на дослідження, станом на 13 листопада 2018 року?- яка ринкова вартість карти пам`яті, марки «Smartbuy», об`ємом 16 gb наданої на дослідження, станом на 13 листопада 2018 року? Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати мобільний телефон марки «Nokia», моделі «RM 1110», картупам`яті, марки «Smartbuy» об`ємом 16 gb, які знаходяться в сейф-пакеті № 0019459, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та при необхідності матеріали кримінального провадження.Зобовязано Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи . У задоволенні решти вимог відмовлено.
В судове засідання слідчий не зявився, однак згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку описовій та резолютивній частині ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26.11.2018 року про проведення судової товарознавчої експертизи, щодо не вірного зазначення назви проведеної експертизи, а саме: «судової трасологічної експертизи» замість «судової товарознавчої експертизи».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в описову та резолютивну частину ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26.11.2018 року про проведення судової товарознавчої експертизи, щодо не вірного зазначення назви проведеної експертизи, а саме: «судової трасологічної експертизи» замість «судової товарознавчої експертизи».
Копію ухвал направити/вручити учасникам судового розгляду
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1