Справа № 548/358/19
Провадження №1-кп/548/73/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хорол кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мацківці, Лубенського району Полтавської області, українця, гр.. України, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, пільгових статусів немаючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 357 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 05.01.2019 року близько 15 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов за місцем проживання своєї співмешканки потерпілої ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , та побачив на столі файл з документами, а саме: паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31.10.2018 органом № 5334 на ім`я ОСОБА_5 , атестат про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_2 від 26.06.2014 на ім`я ОСОБА_5 , дипломом кваліфікованого робітника серії НОМЕР_3 від 26.06.2014 на ім`я ОСОБА_5 , видані Міжрегіональним центром професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол Полтавської області, картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ), свідоцтво про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_5 , видане 26.04.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції у Полтавській області, свідоцтво про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане 09.11.2018 Оржицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Ркалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на заволодіння документами ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю осіб у кімнаті, поклав до внутрішньої кишені куртки вищевказані документи та залишив будинок.

В судовому засіданні при розгляді справи обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, пояснив суду, що 05 січня 2019 року в обідній час приїхав до співмешканки, з якою напередодні посварився, для того щоб помиритися. Будучи нетверезим, він зайшов у будинок, що в с. Бригадирівка, Хорольськогорайону, де в залі кімнаті побачив документи своєї співмешканки, які були у поліетиленовому файлі. Вирішив їх викрасти, щоб його співмешканка не мала можливості змінити місце проживання дітей. Коли в хаті нікого не було він викрав всі документи співмешканки та поїхав додому в с. Плехів Оржицького району. У вчиненому розкаявся.

Виходячи з того, що обвинувачений свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження, він не має, ніякі обставини не оспорює, тому як обвинувачений, так прокурор та потерпіла вважали недоцільним дослідження судом доказів, які ніким не оспорюються. За таких обставин після роз`яснень цьому обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження положень та наслідків ст. 349 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом обвинуваченого, потерпілої дослідженням матеріалів кримінального провадження стосовно речових доказів та відомостей, які характеризують особу цього обвинуваченого.

Суд вважає, що кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 357 ч.3 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом, є вірною, так як цей обвинувачений, 05.01.2019 року, близько 15 год. 30 хв. без відповідного дозволу потерпілої незаконно заволодів паспортом Громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та іншими особистими документами цієї потерпілої, які знаходилися в приміщенні кімнати будинку в АДРЕСА_2 , які привласнив.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає та враховує відсутність тяжких наслідків, щире каяття, те, що обвинувачений має молодий вік, вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи та вчиненого злочину, те, що злочинними діями обвинуваченого потерпілій не спричинено матеріальної шкоди, наявність ряду обставин, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає, за необхідне обрати обвинуваченому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Питання про речовий доказ суд вважає необхідним вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 176-179, 369 - 371, 373 - 376, 394, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 357 ч. 3 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у виді 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. штрафу в дохід держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Речові докази по справі у вигляді:

- паспорта № НОМЕР_1 , виданого 31.10.2018 року органом № 5334 на ім`я ОСОБА_5 ,

- атестата про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_2 від 26.06.2014 на ім`я ОСОБА_5 ,

- диплому кваліфікованого робітника серії НОМЕР_3 від 26.06.2014 на ім`я ОСОБА_5 , видані Міжрегіональним центром професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол Полтавської області,

- картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ),

- свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_5 , видане 26.04.2018 Відділом державної реєстрації актів цивільної стану Оржицького районного управління юстиції у Полтавській області,

- свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане 09.11.2018 Оржицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

повернути потерпілій ОСОБА_5 , як її власність.

Згідно зі ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку суду мають право отримати після подачі відповідної заяви про це до суду.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд, а обвинуваченим, за виключення оскарження обставин, які ніким не оспорювалися та не досліджувалися в суді.

Головуючий: