Провадження № 1-кс/734/150/19 Справа № 734/283/19
У х в а л а

іменем України

30 січня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000037, відомості про яке внесені 12 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000037 від 12 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів. Клопотання обґрунтоване тим, що 12 січня 2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого ДОП Козелецького ВП ОСОБА_5 , про те, що до нього звернувся громадянин ОСОБА_6 і повідомив, що мешканець Козелецького району Чернігівської області громадянин ОСОБА_7 за місцем свого мешкання зберігає наркотичні речовини. За вказаним фактом СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 12 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 19 жовтня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області проведений обшук у житлі та іншому володінні у АДРЕСА_1 . У ході обшуку в приміщенні літньої кухні виявлений виріб із двох пластикових пляшок, зовні схожий на саморобний пристрій для куріння каннабісу (бульбулятор) із дерев`яним мундштуком, на внутрішній частині якого містяться нашарування темного кольору, на полиці виявлений виріб із фольги, зовні схожий на наперсток, на поверхні якого є нашарування темного кольору. Зазначені речі вилучені до поліетиленового пакету чорного кольору, опечатаний біркою. У приміщенні будинку (у веранді) біля газової плити виявлений білий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, та вилучений до поліетиленового пакету чорного кольору, опечатаний біркою.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000037, відомості про яке внесені 12 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1)Чи містять надані на дослідження рослини зеленого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори. Якщо так, то які саме, яка їхня маса;

2)Чи містять нашарування речовини темного кольору на внутрішній поверхні пластикових пляшок наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори. Якщо так, то які саме, яка їхня маса.

Для дослідження експертам направити: чорний поліетиленовий пакет із біркою, у якому знаходяться виріб із двох пластикових пляшок, зовні схожий на саморобний пристрій для куріння каннабісу (бульбулятор) з дерев`яним мундштуком, на внутрішній частині якого містяться нашарування темного кольору; виріб із фольги, зовні схожий на наперсток, на поверхні якого містяться нашарування темного кольору; чорний поліетиленовий пакет із біркою, у якому знаходиться білий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно зі ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя