Провадження № 1-кп/369/349/19
В И Р О К
іменем України
19.03.19 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу (кримінальні провадження № 0004308 та № 0005929) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , який має неповну середню освіту, не працює, не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

встановив:

Навесні 2018 року (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин коноплі для подальшого власного вживання без мети збуту, висіяв насіння рослин коноплі на території присадибної земельної ділянки за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи при цьому, що конопля є рослиною, яка містить наркотичний засіб, чим здійснив незаконний посів зазначеної рослини, після чого незаконно вирощував вказані рослини на території зазначеної земельної ділянки до 13.07.2018, доглядаючи за посівами та сходами шляхом прополювання, прорідження, поливу та знищення бур`яну з метою доведення їх до стадії дозрівання.

Крім того, весною 2018 року (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі для подальшого власного вживання без мети збуту, помістив у кімнаті за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до пластикових ємностей із прозорою рідиною чотири рослини коноплі, що мають самостійний корінь, усвідомлюючи при цьому, що конопля є рослиною, яка містить наркотичний засіб та незаконно вирощував вказані рослини до 13.07.2018 року, доглядаючи за ними шляхом створення необхідних умов з метою доведення їх до стадії дозрівання.

13.07.2018 року у ході проведення обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в кімнаті житлового будинку виявлено та вилучено 4 (чотири) рослини, зовні схожі на рослини коноплі, та на присадибній ділянці за вказаною адресою виявлено та вилучено 21 (двадцять одну) рослину, зовні схожу на рослини коноплі.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/4288 від 09.08.2018 року надані на дослідження 16 (шістнадцять) фрагментів рослин зеленого кольору місять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є рослинами коноплі.

Рослини роду коноплі (Cannabis), згідно зі Списком № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770, є рослинами, які містять наркотичний засіб.

Також у червні 2018 року (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи при невстановлених обставинах у лісосмузі, що знаходиться в с. Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області, знайшов дві картонні коробки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, усвідомлюючи, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання зазначеного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, поклав вказаний наркотичний засіб до правої кишені штанів, в які був одягнений, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, після чого незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, у невстановлений спосіб незаконно перемістив його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

13.07.2018 року у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 2 (дві) картонні коробки із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/5065 від 27.09.2018 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,060 г та 4,519 г, загальною масою 8,579 г.

Канабіс згідно зі Списком № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у висунутому обвинуваченні визнав та підтвердив обставини вчиненого злочину. У вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати, зазначив, що він вирощував коноплю для власного вживання, оскільки має хронічне захворювання, біль якого міг вгамувати лише курінням коноплі.

Оскільки обвинувачений та прокурор не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а тому відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції.

За таких обставини, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі та судовий розгляд було проведено із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України.

Так, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 дав суду правдиві показання, які відповідають встановленим судом обставинам справи та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, злочин за ч. 1 ст. 310 КК України до злочинів невеликої тяжкості, ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується посередньої, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Тому за результатами судового провадження суд приходить до висновку про достатність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинені злочини у виді обмеження волі в межах санкцій, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України. Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 призначається судом на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 може відбуватися без ізоляції від суспільства в умовах контролю поведінки обвинуваченого уповноваженим органом з питань пробації, тому ухвалює рішення про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від призначеного остаточного покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України. Судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також обов`язок, передбачений п. 4 ч. 2 ст. 76 КК України: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2002 (дві тисячі дві) грн. процесуальних витрат.

Речові докази у кримінальних провадженнях № 0004308 та № 0005719, які передано до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській обалсті, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1