Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 275/414/18
Провадження № 1-кп/280/62/19
У Х В А Л А
24 січня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000114, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000114.
Відповідно до обвинувального акту на початку липня 2016 року у невстановлений слідством день та час ОСОБА_4 перебуваючи поблизу сміттєзвалища, що розташоване за с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області, де побачив кілька рослин коноплі.
Маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів та реалізуючи його, ОСОБА_4 зірвав дві рослини коноплі та переніс до господарського приміщення за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 . В подальшому зірвав з однієї рослини гілочку і перетер рослини коноплі долонями та висипав в газету, скрутив у вигляді цигарки та самостійно вжив невстановлену кількість з даної рослини коноплі, а решту, у коробці, залишив зберігати у господарському приміщенні для власних потреб, без мети збуту. Другу рослину коноплі ОСОБА_4 заніс на горище господарського приміщення, де залишив зберігати для власних потреб, без мети збуту
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно прибав, незаконно переніс до господарського приміщення за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , де подрібнив їх, тобто виготовив та зберігав подрібнену рослинну масу рослинного походження, зеленого кольору, до 14 год. 15 хв. 24.04.2018, тобто до моменту вилучення її працівниками поліції. Вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена в господарському приміщенні є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,672 грам. Верхівкові частини листя рослини, яка була виявлена та вилучена на горищі господарського приміщення є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,961 грам. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17, 633 грам.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що 09.03.2018 ОСОБА_4 придбав в м. Житомир автомобіль ГАЗ 2410 д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого на ім`я ОСОБА_5 .
24.04.2018 під час обшуку вищезазначеного автомобіля, який перебував на подвір`ї домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , під водійським сидінням було виявлено та вилучено частини макових коробок, які зберігалися ОСОБА_4 , час та місце придбання яких останнім у ході досудового розслідування не було встановлено.
Вилучена у ОСОБА_4 речовина сіро-коричневого кольору, яка була вилучена в автомобілі ГАЗ 2410 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 75,038 грам.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту вчинене особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років, про що 08 січня 2019 року складено відповідний актовий запис №5.
Відповідно до частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотань про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Арешт на майно обвинуваченого у кримінальному провадженні не накладався.
Відповідно до вимог ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого лише у разі ухвалення обвинувального вироку, враховуючи, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , відтак процесуальні витрати, понесені у зв`язку із залученням експерта, - віднести на рахунок держави.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст.284, 314, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: канабіс, масою 17,633 гр., макова солома, масою 75,038 гр., які знаходяться на зберігання в спеціальній кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1