Справа № 675/3333/18
Провадження № 1-в/675/13/2019
У Х В А Л А

"14" березня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зарахування судом строку перебування у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» за період з 01 жовтня 2000 року по 23 серпня 2005 року та з 08 вересня 2017 року по 19 грудня 2018 року у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заяву підтримали.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечив, посилаючись на її безпідставність.
Заслухавши пояснення засудженого, його захисника, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд знаходить, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів провадження слідує, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 28 серпня 2001 року, зміненим ухвалою Верховного Суду України від 17 січня 2002 року, за якими його засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст. 140 ч. 3, 17 ч. 2, 140 ч. 2, 145 ч. 1, 142 ч. 3, 17 ч. 2, 145 ч. 2, 17 ч. 2, 89 ч. 3, 93 п.п. «а, і» КК України в редакції 1960 року, за ст. 190 ч. 2 КК України в редакції 2001 року у відповідності до ст.ст. 42,43 КК України в редакції 1960 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за винятком житла.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 затримання та перебування під вартою як запобіжний захід з 01 жовтня 2000 року по 17 січня 2002 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року ОСОБА_4 етаповано з Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» до Хмельницького слідчого ізолятора з метою забезпечення його участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2018 року залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 28 серпня 2001 року.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_4 , він просить суд зарахувати йому у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» строк перебування у Хмельницькому слідчому ізоляторі за період з 01 жовтня 2000 року по 23 серпня 2005 року (з часу його затримання та до дати етапування до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» за вироком суду, який набрав законної сили), а також за період з 08 вересня 2017 року по 19 грудня 2018 року під час розгляду Хмельницьким міськрайонним судом його заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 28 серпня 2001 року за нововиявленими обставинами.
Так, законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни, відповідно до яких у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Водночас у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Зі змісту вказаної норми права вбачається, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення відбувається лише у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 28 серпня 2001 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 17 січня 2002 року.

Період з часу затримання ОСОБА_4 до часу набрання вироком щодо нього законної сили зараховано засудженому ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, у межах кримінального провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами до засудженого покарання не застосовувалося, а його перебування у Хмельницькому слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили та під час розгляду судом його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не може вважатися попереднім ув`язненням.
Тому законні підстави для застосування щодо засудженого Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у даному випадку відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1