Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1754/18
Провадження № 1-кс/280/1229/18
У Х В А Л А
05 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення медико-криміналістичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

01 листопада 2018 року близько 22.30 в м. Коростишеві, Житомирської області по вул. Польовій поблизу будинку № 3 водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись зі сторони вул. Семінарської в напрямку вул. Потєхіна, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в зустрічному напрямку по проїзній частині. Внаслідок ДТП пішохід від отриманих травм загинув на місці пригоди.

02.11.2018 року за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000660 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході слідства, при огляді приміщення Коростенського моргу було виявлено та вилучено взуття та верхній одяг потерпілого ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення медико-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирского обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1) Чи маються на взутті та верхньому одязі потерпілого які-небудь сторонні сліди та нашарування, накладання, подряпини, характерні для даної ДТП? Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення?

2) Відповідно із встановленою наявністю слідів на взутті та одязі потерпілого визначити, в якому положенні знаходився та якою частиною тулуба був повернутий потерпілий до травмуючого фактору?

3) Вкажіть стояв чи рухався пішохід, в якому напрямку відносно руху автомобіля він міг рухатися?

4) Чи наявні на одязі фрагменти лакофарбового покриття Якщо так, то слідчий просить зберегти и та упакувати до паперового конверту для подальшого дослідження.

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що в м. Коростишів по вул. Різдвяній, 7 Житомирської області з відміткою для слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1