Провадження № 1-кс/761/9025/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000661 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000661 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.07.2018 приблизно о 22 годині 05 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Газопровідна, буд. № 5, мотоциклом марки "Kawasaki ZX636", днз. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на якому перебував пасажир ОСОБА_5 , 1999 року народження, здійснено наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , 1970 року народження, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перетинали проїзну частину вул. Газопровідна у невстановленому місці. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 загинула на місці пригоди, а водій ОСОБА_4 , пасажир ОСОБА_5 та пішохід ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КМКЛШМД.14.07.2018 у якості свідка стосовно подій та обставин дорожньо-транспортної пригоди був допитаний ОСОБА_6 16.07.2018 у якості свідка з приводу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди був допитаний водій мотоцикла марки "Kawasaki ZX636", днз. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 . Окрім того, 16.07.2018 у якості свідка з приводу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди була допитана пасажир мотоцикла марки "Kawasaki ZX636", днз. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 . Перераховане свідчить про те, що слідством, на даний час, проведені всі можливі дії, щодо збирання фактичних даних, на підставі яких, встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто доказів, котрими є показання, речові докази, документи та висновки експертів. В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. Вихідні дані: вид ДТП - наїзд транспортного засобу на пішохода; технічний стан мотоцикла "Kawasaki ZX636", днз. НОМЕР_1 , - справний; навантаження мотоцикла "Kawasaki ZX636", днз. НОМЕР_1 , два дорослих пасажири (водій і пасажир); профіль ділянки дороги по ходу руху автомобіля «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_2 , горизонтальна ділянка, пряма в плані; тип дорожнього покриття - асфальтоване; стан дорожнього покриття - сухе, тверде, чисте, відносно рівне; пригода сталась в темний час доби, штучне освітлення відсутнє; видимість елементів проїзної частини з місця водія 50 метрів; проїзна частина вул. Газопровідна призначена для руху в двох напрямках, по дві смуги для руху в кожному; максимально допустима швидкість руху на даній ділянці дороги 50 км/год.; швидкість руху мотоцикла "Kawasaki ZX636", днз. НОМЕР_1 , 70 км/год. (згідно показів свідка); дорожня розмітка 1.3 та 1.5 ПДР України. Для з`ясування механізму розвитку вказаної дорожньо-транспортної пригоди слідством були затребувані відомості щодо дислокації дорожніх знаків на даній ділянці проїзної частини, максимально допустимої швидкості на даній ділянці проїзної частини, наявності на місці скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди камер зовнішнього відеоспостереження, а також шляхом направлення доручення оперативному підрозділу, будуть встановлені особи, котрі були свідками та очевидцями вказаної пригоди.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження провадженні № 0000661 від 14.07.2018, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення автотехнічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000661 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українисудову автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Як повинен був діяти водій мотоцикла марки "Kawasaki ZX636", днз. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи мав технічну можливість водій мотоцикла марки "Kawasaki ZX636", днз. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути наїзду на пішоходів в даній дорожній обстановці?

- Чи вбачаються в діях водія мотоцикла марки "Kawasaki ZX636", днз. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

- Чи вбачаються в діях пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

- Яка з технічної точки зору причина виникнення ДТП?

Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 0000661 від 14.07.2018 та інші додаткові вихідні дані.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: