печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Головної війскової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 03 грудня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000125,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Головної війскової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 03 грудня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000125.
У судове засідання адвокат не з`явився, просив розглядати у відсутність, скаргу задовольнити.
Прокурор до судового засідання не з`явився, просив розглядати у відсутність, проти задоволення скарги заперечує у повному обсязі, надав постанову про відмову у задоволенні клопотання адвоката.
Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що Печерським управлінням поліції головного управління національної поліції в м.Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 06.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345, ст.. 348, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ст.. 393 КК України. 03.12.2018 року захисник звернувся до прокурорів у кримінальному провадженні № 0000125 від 06.08.2018 року з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій допит ОСОБА_21 за участю сторони захисту в порядку ст. 224 КПК України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання по суті розглянуто в порядку ст.220 КПК України, винесено прокурором 07.12.2018 року постанову про відмову у задоволенні клопотань про проведення слідчих дій. З урахуванням викладеного скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Головної війскової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 03 грудня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000125.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1