Провадження №1-кс/200/1803/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002570 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що приблизно о 20:00 годині 10.05.2018, ОСОБА_4 , шахрайським шляхом заволодів майном останнього, а саме: золотим ланцюжком вагою 60 грамів, довжиною 70 см, плетіння типу «Баракка», лимонного кольору, 585 проби, золотим ланцюжком, плетіння типу «Картьє», довжиною 50 см, вагою 45 гр, проба 585, золотою обручкою у вигляді печатки овальної форми з двома каменями фіанітами, вагою 10 грам, 585 проби та грошовими коштами у розмірі 27000 гривень, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 100.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка середня ринкова вартість золотого ланцюжка вагою 60 грамів, довжиною 70 см, плетіння типу «Баракка», лимонного кольору, 585 проби, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 10.05.2018?

- яка середня ринкова вартість золотого ланцюжка, плетіння типу «Картьє», довжиною 50 см, вагою 45 гр, проба 585 та золотої обручки у вигляді печатки овальної форми з двома каменями фіанітами, вагою 10 грам, 585 проби, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 20.06.2018?

Згідно зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики, дозволяю.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження у разі необхідності
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1