У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2018 Справа №607/17600/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся із клопотанням до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про скасування арешту на автомобіль моделі «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_4 вказав, що ухвалою від 18.09.2015 року слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду накладено арешт на автомобіль моделі «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить йому на праві приватної власності.

ОСОБА_4 вказав, що оскільки усі експертизи щодо вказаного автомобіля у кримінальному провадженні виконані, а також проведені усі необхідні слідчі дії, а тому відсутня потреба у збереженні накладеного на автомобіль арешту.

Крім цього, ОСОБА_4 вказав, що збереження накладеного арешту на автомобіль, порушує його права як власника автомобіля, оскільки перешкоджає розпорядитись належним йому майном.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просить його задовольнити. Вказав, що кримінальне провадження у якому накладено арешт на автомобіль, направлено до суду для розгляду його по суті.

Відповідно до положень ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Отже, враховуючи положення ст. 174 КПК України, а також зважаючи на те, що на час розгляду даного клопотання досудове розслідування в кримінальному провадження, у якому накладено арешт на автомобіль, завершено і його передано на розгляд до суду для розгляду по суті, що підтвердив в судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 , а тому слідчий суддя не вправі вирішувати питання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, яке знаходиться на розгляді по суті в суді першої інстанції, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту автомобіля.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту автомобіля моделі «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1