Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8496/18
Провадження № 1-кс/644/2017/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002296,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд:

Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, тобто станом на 30.10.2018 року, викраденого грошового ящику НРС-13S, у технічно справному стані, без пошкоджень, що використовувався за призначенням, придбаного в квітні 2017 року за 1500 грн.?

При цьому слідчий посилається на те, що 30.10.2018 року близько 04-00 годині невстановлені особи, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали сейф-касу з готівкою, чим спричинила ФОП ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму близько 2000 грн.

Під час проведення огляду місця події з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного на 1-муповерсі в буд. АДРЕСА_2 були виявлені та вилучені: 4 сліди папілярних візерунків на 3 відрізках липкої стрічки, що були запаковані в спецпакет № 1195342.

30.10.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, тобто станом на 30.10.2018 року, викраденого грошового ящику НРС-13S, у технічно справному стані, без пошкоджень, що використовувався за призначенням, придбаного в квітні 2017 року за 1500 грн.?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1