Справа №132/3630/18
Ухвала
Іменем України
06.12.18 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2018 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, 07.10.2018 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що по вул. Івана Мазепи, в м. Калинівка Вінницької області, сталася ДТП. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що автомобіль марки «DAEWOO Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рухаючись на дорозі по вул. Івана Мазепи в м. Калинівка, робив розворот в протилежний напрямок, а автомобіль марки «Opel Insignia» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , рухаючись в попутному напрямку допустив зіткнення з ним. В результаті цього ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та був госпіталізований до травматологічного відділення Калинівської ЦРЛ.

08.10.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

Автомобіль марки «DAEWOO Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 та який належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , був вилучений та поміщений на арешт майданчик Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Відповідно до довіреності власника автомобіля ОСОБА_3 надано право експлуатувати, користуватися, розпоряджатися, ставити або знімати з обліку в усіх реєструючих органах. 12.10.2018 року ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду ОСОБА_1 на вказаний автомобіль було накладено арешт.

У зв`язку із цим виникає потреба у дослідженні вказаних транспортних засобів, виявленні пошкоджень, встановлені вартості відновлюваних робіт, суми збитку.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000546 від 08.10.2018 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000546 від 08.10.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість аналогічного нового повнокомплектного технічно справного автомобіля марки «DAEWOO Nexia» станом на момент ДТП 07.10.2018 р.?

- Яка сума матеріального збитку завдана ОСОБА_3 внаслідок пошкодження автомобіля марки «DAEWOO Nexia»?

- Яка вартість відновлювальних ремонтних робіт автомобіля марки «DAEWOO Nexia» станом на момент проведення експертизи?

Для дослідження експертам в разі необхідності направити автомобіль марки «DAEWOO Nexia», який зберігається на арешт майданчику Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Після проведення експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та заступнику начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1