Справа № 736/1975/18
Номер провадження 1-кп/736/161/18
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області про продовження строку дії обов`язків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корюківського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження строку дії, покладених згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2018 року на обвинуваченого ОСОБА_5 , обов`язків строком на 60 діб. Свої вимоги аргументує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15 серпня 2018 року о 15 год. 50 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи при собі посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, керуючи автомобілем «ВАЗ-21093» д.н.з. НОМЕР_1 рухався по вул. Піщаній в с. Рудня Корюківського району Чернігівської області, від центру с. Рудня до с. Прибинь. Рухаючись у вказаному напрямку, перевищив дозволену швидкість руху в населеному пункті, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, при виникненні перешкоди для руху, а саме пішоходів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яких водій об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників об`їзду перешкоди. В результаті чого поблизу електроопори №7 здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які йшли проїзною частиною, біля правого краю, в попутному напрямку з автомобілем, які отримали тілесні ушкодження від яких померли.

Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність у його задоволенні, оскільки ризики передбачені п. п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу, не перестали існувати та не зменшились.

Так, ОСОБА_5 розуміючи, що вчинив тяжкий злочин, за який передбачене покарання до 10 років позбавлення волі і останній усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 176-178, 182, 194, 199 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_12 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії покладених згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 серпня 2018 року обов`язків, а саме:

-не відлучатись з с. Прибинь Корюківського району Чернігівської області, без дозволу слідчого або прокурора.

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та роботи.

-заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе або інші розважальні заклади.

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні

-здати на зберігання до органу досудового розслідування паспорт для виїзду за кордон та документи, що дають право на виїзд з України.

-прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу.

Визначити строк дії ухвали до 1 лютого 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1