Справа № 405/469/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008540 від 08.10.2018 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи з метою з`ясування з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експертів КВ КНДІСЕ.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008540 від 08.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
09.10.2018 т.в.о начальника слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 визначив групу слідчих до якої входять слідчі відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14.00 06.10.2018 року по 8.45 год. 08.10.2018 року невстановлена особа шляхом пробиття підлоги, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби на суму 1950000 грн., що належать магазину «Рубін», завдавши матеріального збитку в особливо великих розмірах.
За даним фактом 08 жовтня 2018 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження за № 0008540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що викраденим майном, являються вироби із золота.
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КВ КНДІСЕ.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008540 від 08.10.2018 року про призначення експертизи про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам КВ КНДІСЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість наданої на експертизу каблучки із золота 585 проби, вагою 2,25 гр., станом цін на 08.10.2018, яка була викрадена з прилавку ювелірного магазину «Рубін»,08.10.2018 року?
- яка ринкова вартість наданої на експертизу каблучки із золота 585 проби, вагою1,52 гр., станом цін на 08.10.2018, яка була викрадена з прилавку ювелірного магазину «Рубін» ,08.10.2018 року?
- яка ринкова вартість наданого на експертизу ланцюжка із золота 585 проби, вагою 8,82 гр., станом цін на 08.10.2018, який був викрадений з прилавку ювелірного магазину «Рубін», 08.10.2018 року?
-яка ринкова вартість наданого на експертизу ланцюжка із золота 585 проби, вагою 4,13 гр., станом цін на 08.10.2018, який був викрадений з прилавку ювелірного магазину «Рубін», 08.10.2018 року?
- яка ринкова вартість наданого на експертизу ланцюжка із золота 585 проби, вагою 4,940 гр., станом цін на 08.10.2018, який був викрадений з прилавку ювелірного магазину «Рубін», 08.10.2018 року?
- яка ринкова вартість наданого на експертизу ланцюжка із золота 585 проби, вагою 21.70 гр., станом цін на 08.10.2018, який був викрадений з прилавку ювелірного магазину «Рубін», 08.10.2018 року?
- яка ринкова вартість наданого на експертизу ланцюжка із золота 585 проби, вагою 13,60 гр., станом цін на 08.10.2018, який був викрадений з прилавку ювелірного магазину «Рубін», 08.10.2018 року?
- яка ринкова вартість наданої на експертизу пари сережок із золота 585 проби, вагою 2,90 гр., станом цін на 08.10.2018, яка була викрадена з прилавку ювелірного магазину «Рубін», 08.10.2018 року?
-яка ринкова вартість наданої на експертизу підвіски із золота 585 проби, вагою 1,090 гр., станом цін на 08.10.2018, яка була викрадена з прилавку ювелірного магазину «Рубін», 08.10.2018 року?
- яка ринкова вартість наданої на експертизу підвіски із золота 585 проби, вагою 1,32 гр., станом цін на 08.10.2018, яка була викрадена з прилавку ювелірного магазину «Рубін», 08.10.2018 року?
- яка ринкова вартість наданої на експертизу підвіски із золота 585 проби, вагою 0,65 гр., станом цін на 08.10.2018, яка була викрадена з прилавку ювелірного магазину «Рубін», 08.10.2018 року?
- яка ринкова вартість наданої на експертизу підвіски із золота 585 проби, вагою 3,090 гр., станом цін на 08.10.2018, яка була викрадена з прилавку ювелірного магазину «Рубін», 08.10.2018 року?
- яка ринкова вартість наданої на експертизу підвіски із золота 585 проби, вагою 0,410 гр., станом цін на 08.10.2018, яка була викрадена з прилавку ювелірного магазину «Рубін», 08.10.2018 року?
- яка ринкова вартість наданої на експертизу підвіски із золота 585 проби, вагою 1,650 гр., станом цін на 08.10.2018, яка була викрадена з прилавку ювелірного магазину «Рубін», 08.10.2018 року?
Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 0008540 від 08.10.2018 року та сейф пакет № ЕХ 0160338 з виробами із золота.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6