Справа № 314/182/15-к
Провадження № 1-кп/314/70/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду кримінальне провадження №0000922 від 12.06.2014 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, розлучений, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)», раніше судимий:

- 07.11.2013 за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт,

- 15.03.2016 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 роки. Вироком апеляційного суду Запорізької області від 29.05.2017 вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2016 скасовано, на підставі ст.ст.71, 72 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 12 днів;

-11.03.2018 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Запорізької області від 11.07.2018 вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.03.2018 скасовано, на підставі ст.71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Відбуває покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)», початок строку з 22.01.2018, невідбутий строк складає 1 рік 4 місяці 4 дні,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений до покарання у вигляді ста годин громадських робіт.

У зв`язку з цим, 14.02.2014 засуджений ОСОБА_3 був викликаний до Вільнянського МВ КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання, про що відібрана підписка, винесена постанова про призначення днів явки на реєстрацію, а також було видане направлення для відпрацювання громадських робіт до Павлівської сільської ради, згідно якого ОСОБА_3 повинен був приступити до відбування громадських робіт з 17.02.2014 року, однак останній з`явився до місця відбування покарання у стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого до робіт допущений не був і в подальшому жодного разу більше не з`явився до Павлівської сільської ради.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи умисел на ухилення від відбування громадських робіт, починаючи з 17.02.2014 року по теперішній час, без поважних причин,умисно ухиляється від відбування призначеного йому за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжяпокарання у вигляді ста годин громадських робіт, будучи особою засудженою до цього покарання, чим порушує порядок та умови відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні ОСОБА_3 після роз`яснення йому судом суті обвинувачення повністю визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні та обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

Також, ОСОБА_3 пояснив, що після винесення вироку у 2013 році він один раз з`явився до сільської ради, але потім поїхав проживати до м.Запоріжжя і більше до Павлівської сільської ради не приходив, покарання у виді громадських робіт не відбув. Просив суд врахувати стан його здоров`я, а саме, те, що хворіє на туберкульоз.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.

Учасники судового провадження проти зазначеного не заперечили. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши та оцінивши в сукупності вищезазначені докази, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшує покарання, є визнання вини, щире каяття обвинуваченого.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує позицію сторони обвинувачення, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості; обставини, що пом`якшують покарання, а саме: повне визнання вини, щире каяття в скоєному, дані про особу винного, який раніше судимий, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, хворіє на туберкульоз, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у виді обмеження волі.

При призначенні покарання суд застосовує ч.4 ст.70 КК України, оскільки злочин вчинено до постановлення вироку апеляційного суду Запорізької області від 11.07.2018.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому під час судового розгляду не заявлялось.

Витрати на залучення експертів та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.4 ст. 70, ст.72 КК України шляхом часткового складання за сукупністю злочинів з покаранням, призначеним вироком апеляційного суду Запорізької області від 11.07.2018, призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 22.01.2018.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_6

28.02.2019