ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1617/18
провадження № 1-в/691/6/19
ПОСТАНОВА

31 січня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю старшого інспектора Городищенського ВП ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному, -

встановив:

Начальник Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній, після звільнення з місць позбавлення волі 16.08.2017 року, на шлях виправлення не став, постійного місця роботи не має, продовжує вести антигромадський спосіб життя, має посередню характеристику за місцем проживання, вчинює адміністративні правопорушення, раніше до останнього застосовували адміннагляд у 2017 році, однак профілактична робота позитивних результатів не принесла. На підставі викладеного, просить вирішити питання про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні інспектор Городищенського ВП ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 просив встановити йому заборону виходу із будинку з 24 год. 00 хв., а не з 22 год. 00 хв. із метою налагодження особистих відносин із протилежною статтю, та дозволити йому безперешкодно виїжджали за межі району по робочій необхідності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26.06.2006 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, до 5 років позбавлення волі, з трирічним іспитовим строком.

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 17.10.2008 року ОСОБА_4 направлений для відбування призначеного вироком Городищенського районного суду від 26.06.2006 року. Постанова вступила у законну силу 03.02.2009 року.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14.01.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 395, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Уманського міськрайоного суду від 11.07.2017 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміннагляд строком 1 рік.

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 31.03.2018 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 18.05.2018 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 25.05.2018 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп..

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 30.05.2018 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп..

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 30.05.2018 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. 00 коп..

Згідно довідки характеристики Городищенської міської ради ОСОБА_4 характеризується за місцем проживання, як особа, яка схильна до зловживання спиртних напоїв, авторитетом серед жителів вулиці не користується.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони, після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що стосовно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

Подання начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік і застосувати щодо нього наступі обмеження:

- заборонити виходити з будинку за місцем проживання в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

- заборонити відвідувати громадські місця, в яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв.

- реєструватися в Городищенському ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1