Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 р. м. Гребінка

22 березня 2019 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000072, від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення амбулаторної психолого психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000072 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення амбулаторної психолого психіатричної експертизи.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням установлено, що 24.02.2019 року ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , знаходилися за спільним місцем проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відпочивали та вживали алкогольні напої, а саме, горілку.

Під час відпочинку та розпиття алкогольних напоїв, приблизно о 21 год. (точний час вчинення кримінального правопорушення органами досудового розслідування не встановлено), між ОСОБА_4 та його співмешканкою ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 умисно наніс потерпілій один удар ладонею правої руки в область обличчя зліва, внаслідок чого остання впала спиною на бетонне покриття застелене зверху килимом у ванній кімнаті будинку та втратила свідомість. Того ж дня, каретою швидкої медичної допомоги з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 було доставлено до хірургічного відділення Гребінківської Центральної районної лікарні Полтавської ОДА ДОЗ МОЗ України для надання медичної допомоги з попереднім діагнозом ЗЧМТ, кома.

ІНФОРМАЦІЯ_1 о 07 год. 45 хв. потерпіла ОСОБА_5 , не приходячи до тями, померла у хірургічному відділенні Гребінківської Центральної районної лікарні Полтавської ОДА ДОЗ МОЗ України.

Смерть потерпілої ОСОБА_5 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 68 від 11.03.2019 року настала в наслідок травми з крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку, травми голови при невідомих обставинах, та закритої черепно-мозкової травми голови.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, 25 лютого 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072.

Відповідно до довідки з Гребінківської ЦРЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, мешканецьс. АДРЕСА_1 , на обліках у лікарів психіатра та фтизіатра не перебуває, а у нарколога перебуває з діагнозом ППР-А.

19.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у з`ясування обставин про те, чи не хворів на момент вчинення злочину та чи не хворіє на даний момент підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання, психічну хворобу, чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані та чи міг віддавати собі звіт в свої діях та керувати ними, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії та психології.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.

Заступник начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина першастатті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першоїстатті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення амбулаторної психолого психіатричної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000072 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення амбулаторної психолого психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити судовим експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, провести у кримінальному провадженні № 0000072 комплексну судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання::

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час або чи не страждав він під час скоєння злочину, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані?

- Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 віддавати собі звіт в свої діях та керувати ними?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

- Якою є загальною психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 (його темперамент, підвищена агресивність, запальність, жорстокість, характер, потребо-мотиваційна сфера)?

- Чи могли індивідуально - психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння злочину?

- Чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 враховуючи рівень та ступінь його розумового розвитку правильно розуміти значення своїх дій, їх наслідки та керувати своїми діями ?

- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 на момент скоєння злочину у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання.

- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

- Чи може ОСОБА_4 брати участь у проведенні слідчих дій або в судовому засіданні?

- Чи здатний ОСОБА_4 за своїм психічним і (або) фізичним станом самостійно захищати свої інтереси?

Для вивчення надати експертам матеріали кримінального провадження №0000072 від 25.02.2019 року.

Зобов`язати експерта надати заступнику начальника СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000072 не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1