Справа № 712/1873/19
Провадження № 1-кс/712/1179/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

12 лютого 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення повторної судової експертизи технічного стану транспортного засобу - ,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення повторної судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

Клопотання мотивує тим, що 19.10.2018 близько 13 години 27 хвилин водій автомобіля «Хонда Акорд» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 1985 р.н., рухаючись по захисній дамбі від м. Черкаси в напрямку с. Свидівок Черкаського району Черкаської області, поблизу бази відпочинку «Селена», здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1949 р.н., який рухався в попутному напрямку на протилежній стороні дороги та раптово змінив свій напрямок руху вправо, а саме на смугу руху автомобіля.

Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з отриманими травмами був доставлений до Третьої Черкаської міської лікарні.

22.10.2018 ОСОБА_5 , 1949 року народження, в приміщення Третьої Черкаської міської лікарні помер.

22.10.2018 склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001275 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року, перекваліфіковано з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання просить суд призначити повторну судову експертизу технічного стану транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення повторної судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення повторної судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0001275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України повторну судову експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи знаходилися деталі рульового керування, ходової частини та робочої гальмівної системй автомобіля «Хбнда .Акорд» р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

-Якщо ні, то чи мав водій даного транспортного засобу можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу і чи могла дана несправність вплинути на керованість транспортного засобу?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: копію ухвали слідчого судді; автомобіль «Хонда Акорд» р.н. НОМЕР_1 на території Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 за або за його дорученням іншій уповноваженій особі, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1