Справа № 349/2136/18
Провадження № 1-кс/349/603/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000308 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року начальник слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000308.

Слідчий ОСОБА_3 повідомлявся про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000308 внесеного слідчим до ЄРДР 12 грудня 2018 року вбачається, що працівниками ТзОВ «Агрофірма Кліщівнянка», в порушення вимог ст.ст.125,126 Земельного кодексу України, самовільно зайняли та використовують в господарській діяльності земельні ділянки площею 8,0577 га., які розташовані на території с.Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області. Проведеним розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, становить 257 523 грн. 31 коп.

Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 14 серпня 2018 року за №1002/0/92-18-ДК/923/АП/09/01/-18, проведеної Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області, встановлено, що між Кліщівнянською сільською радою Рогатинського району та ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка» укладено договори оренди землі від 03.01.2018 №5, №12, №13, №14, загальною площею 2,8527 га, однак вказані договори не зареєстровані у встановленому закономпорядку, що є порушенням статей 125, 126 Земельного кодексу України, а тому ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка» самовільно зайнято та самовільно використовуються земельні ділянки Кліщівнянського родовища піску, що розташовані на території с. Кліщівна Рогатинського району, шляхом видобування та складування піску, встановлення вагончиків та дробильно-сортувального комплексу.
Відповідно до складеної план-схеми земельної ділянки по фактичному використанню в с. Кліщівна Рогатинського району земельних ділянок, із залученням працівників ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «ГІС», встановлено загальну площу самовільно зайнятих ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка» земельних ділянок - 8,0577 га.
У відповідності до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення) площею 8,0577 га, проведеної відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року №963, установлено, що така шкода становить 257 532,31 грн.
По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи з метою встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, зокрема документального та експертного підтвердження фактів, викладених в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельною ділянкою від 14 серпня 2018 року за №1002/0/92-18-ДК/923/АП/09/01/-18, проведеної Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області, а також в додатку до такого акту - розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка».
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та проведення у кримінальному провадженні судово-економічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243,244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судово-економічної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи підтверджуються висновки акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельною ділянкою від 14 серпня 2018 року за № 1002/0/92- 18-ДК/923/АП/09/01/-18, проведеної Управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, з додатком до нього - розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_4 , який є директором ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка», щодо заподіяння збитків у сумі 257 532 грн. 31 коп. ?
- якщо збитки не підтверджені документально, то яка різниця між фактично встановленими експертним шляхом збитками та збитками згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельною ділянкою, від 14 серпня 2018 року за №1002/0/92-18-ДК/923/АП/09/01/-18, проведеної Управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, з додатком до нього - розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_4 , який є директором ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка» (відобразити різницю)?
Для проведення експертного дослідження за необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження № 0000308.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1