У Х В А Л А
про призначення експертизи
16 листопада 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Встановлено, що 20.10.18 приблизно о 16 год. 00 хв., за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , остання спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпивала спиртні напої, які надала в якості винагороди, що вони допомогли їй по господарству.
Під час розпиття спиртного, ОСОБА_5 , почав залицятися до ОСОБА_4 , під час чого у ОСОБА_4 виник злочинний протиправний умисел на спричинення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , без наміру позбавити його життя.
Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в кухні будинку, за вказаною адресою, з метою спричинення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , не маючи умислу на позбавлення його життя, але усвідомлюючи, що спричинення удару в живіт завдасть тяжкі наслідки, нанесла ножем господарсько-побутового призначення, один удар в область живота, заподіявши тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді проникаючого поранення живота з пораненням тонкого кишечника.
В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
На вирішення експерта поставити такі питання:
чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?
якщо так, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характери, локалізація, час та механізм їх утворення?
у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?
в якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися внаслідок удару (ів) ножем господарсько-побутового призначення?
чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказала підозрювана ОСОБА_4 в ході її допиту чи це виключається?
чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказала потерпілий ОСОБА_5 в ході його допиту чи це виключається?
Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи та медичну документацію потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (медична картка стаціонарного хворого, медична картка амбулаторного хворого, рентгенівські знімки).
Проведення експертизи доручити експертам Фастівського КОБ СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1