У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0006728 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до плаценти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та результатів її гістологічного дослідження, що знаходяться у патологоанатомічному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Рівненської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли письмові заяви від ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про те, що 01.11.2018 року медичні працівники КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДА, за адресою: АДРЕСА_2 , під час прийому пологів у ОСОБА_5 , неналежно виконали свої обов`язки, що призвело до госпіталізації новонародженого ОСОБА_7 до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 140 КК України (неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому).

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: плаценти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та результатів її гістологічного дослідження, що знаходяться у патологоанатомічному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Рівненської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, що міститься у вищевказаних речах і документах має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, дозволить встановити обставини надання медичної допомоги (прийому пологів) у ОСОБА_5 .

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Покликаючись на викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав з підтримав, в ньому зазначених.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України з метою збереження документів, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006728 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні патологоанатомічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Рівненської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до плаценти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та результатів її гістологічного дослідження, що знаходяться у патологоанатомічному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Рівненської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1