УХВАЛА
Справа № 144/1209/18

Провадження № 1-кс/126/1047/2018

"14" листопада 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000364 від 18.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що до Теплицького ВП 17.10.2018 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Погоріла, про те, що 17.10.2018 в період часу з 10 год. по 13 год. невідомі особи, шляхом пошкодження пластикового вікна проникли в житловий будинок в АДРЕСА_2 звідки скоїли крадіжку грошових коштів в сумі 28000 грн., золотий ланцюжок, наручний годинник та мисливський ніж, чим завдали ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 та розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.

За даним фактом о/у сектору кримінальної поліції Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, а саме біля будинку потерпілого ОСОБА_5 в с. Погоріла(Точка №1), в напрямку можливого руху злочинців с.Юрківка Уманського району(Точка № 2), в напрямку можливого руху злочинців в напрямку с.Осітна Христинівського району (Точка №3), в напрямку можливого руху злочинців в напрямку смт.Теплик (Точка №4), в напрямку можливого руху злочинців до с.Максимівка Уманського району(Точка №5).

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину та у напрямку можливого відходу злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 20902 CID 1151; LАС 20902 CID 1142, 2941; LАС 20902 CID 1151, 1141, 4951, 1142; LАС 20902, 23902 CID 11122, 19122, 29126, 19126; LАС 33160 CID 10213, 2202.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Начальник СВ Теплицького ВП СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає, що матеріали, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000364 від 18.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 20902 CID 1151; LАС 20902 CID 1142, 2941; LАС 20902 CID 1151, 1141, 4951, 1142; LАС 20902, 23902 CID 11122, 19122, 29126, 19126; ; LАС 33160 CID 10213, 2202 у період часу з 00:00 год. 17.10.2018 до 13:00 год. 17.10.2018 та можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях з наступною інформацією:

1.Азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, ідентифікаційні ознаки терміналу.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1