Справа 688/3972/18
№ 1-кп/688/288/18
Ухвала
Іменем України
11 грудня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00001003 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, на утриманні має неповнолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:

в провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №00001003 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 , оскільки згідно висновку амбулаторної судово психіатричної експертизи № 663 від 01.11.2018 року останній потребує направлення на стаціонарну судово - психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань. Просив винести на розгляд стаціонарної судово-психіатричної експертизи наступні питання: 1) чи страждає ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким? 2) чи знаходився ОСОБА_6 в стані осудності в момент вчинення злочинів, чи усвідомлював він свої дії та чи керував ними і відповідав за них? 3) чи перебуває ОСОБА_6 в стані осудності на теперішній час і чи потребує він примусового лікування медичного характеру, якщо потребує, то до якого часу і чи не протипоказане воно йому? Крім того, просив вирішити питання про поміщення ОСОБА_6 у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1. Також зазначив, що карточка про перебування на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 14.08. по 21.08. 2014 року у Шепетівській ЦРЛ відсутня.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні у вирішенні клопотання прокурора поклались на розсуд суду. Власних питань на вирішення експертизи не заявляли.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримали. Власних питань на вирішення експертизи не заявляли.

Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо клопотань прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про їх задоволення з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на два місяці.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2018 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , виконання якої доручено експертам-психіатрам ХОПЛ №1.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 663 від 01 листопада 2018 року ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово - психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з вимогами ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч.3 ст.242 КПК України).

Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до п.4 ч.1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, обвинувачений не заперечує проти залучення його для проведення психіатричної експертизи, визначити в межах проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи психічний стан ОСОБА_6 не можливо, суд вважає, що є підстави для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого, у зв`язку з чим його необхідно примусово помістити до ХОПЛ №1 для її проведення.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 372, 509 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні №00001003 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким?

- чи знаходився ОСОБА_6 в стані осудності в момент вчинення злочинів, чи усвідомлював він свої дії та чи керував ними і відповідав за них?

- чи перебуває ОСОБА_9 в стані осудності на теперішній час і чи потребує він примусового лікування медичного характеру, якщо потребує, то до якого часу і чи не протипоказане воно йому?

Помістити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи до відділення судово-психіатричних експертиз №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 21 день.

Копію ухвали, матеріали кримінального провадження №688/3972/18 №1кп/688/288/18, амбулаторну картку ОСОБА_6 направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, розташованої в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, з метою забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити для виконання також Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області, іншим учасникам кримінального провадження для відома.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Висновок експерта направити на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1