У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2018 Справа №607/21578/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000448 від 28 лютого 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчий у своєму клопотанні довів, що з метою забезпечення збереження інформації,загрози її зміни або знищення, дане клопотання слід розглядати без участі представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавшипоясненняслідчого, вивчившиклопотання та додані до ньогоматеріали, слідчийсуддя приходить до наступноговисновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчимуправлінням ГУНП в Тернопільськійобласті проводиться досудоверозслідування у кримінальномупровадженні, внесеному до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 0000448 від 18 вересня 2018 за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом липня-вересня 2018 року невідомі особи, шляхом шахрайства та підробки документів, намагалися заволодіти грошовими коштами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особливо великих розмірах.

В ходіпроведеннядосудовогорозслідуваннявстановлено, що до скоєнняданогокримінальногоправопорушенняпричетніневстановлені на даний час досудовимрозслідуванням особи, які на час підготовки і вчиненнякримінальногоправопорушення та на даний час користуютьсямобільними телефонами ізабонентськими номерами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

В ходідосудовогорозслідування, з метою повного, всебічного та неупередженогодосудовогорозслідування, отриманняіншихдоказів, виникланеобхідність в отриманнітимчасового доступу до речей та документів, якімістятьохоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільниковогозв`язкуТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офісякогознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), за вищевказанимиабонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційнихпослугТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, наданітелекомунікаційніпослуги, у тому числіотриманіпослуги, їхтривалості, змісту, маршрутівпередаваннятощосамі по собіабо в сукупності з іншими речами і документами кримінальногопровадження, у зв`язку з якимподаєтьсяклопотання, маютьсуттєвезначення для встановленняважливихобставин у кримінальномупровадженні, зокреманадастьможливістьвстановитиосіб, які вчинили кримінальнеправопорушення, здобутиіншідоказивчиненнявищезазначеними особами інкримінованогоїмкримінальногоправопорушення та викриттяповноїїхньоїзлочинноїдіяльності.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, надасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, здобути інші докази вчинення вищезазначеними особами інкримінованого їм кримінальногоправопорушення та викриття повної їхньої злочинної діяльності, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчийсуддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, із можливістю копіювання її на електронний носій, яка знаходиться в оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ), щодонаданняпослугрухомогомобільногозв`язкузаперіод з 00.00 год. 01 січня 2018 року по 00.00 год. 23 жовтня 2018 року, а саме:

- адреса розташуваннябазовихстанцій, взонідіїякихперебувалиабонентиіз SIM-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- адресирозташуваннябазовихстанцій, взонідіїякихперебуваливсіабоненти, щоз`єднувались з абонентом ізвищевказаною SIM-карткою;
- тип з`єднання (вхідні, вихіднідзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час, тривалістьз`єднання;

- ідентифікаційніознакикінцевогообладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номерисімкарти, ІМЕІ);

- ідентифікаційніознакитерміналу, з якимвідбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

- за наявностіконтрактної угоди надативідомостіпроабонентів.

Строк діїухваливстановитипротягоммісяця з дня їїпостановлення.

У разіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчийсуддя, суд за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до речей і документів на підставіухвали, має право постановитиухвалу про дозвіл на проведенняобшукузгідно з положеннямКримінальногопроцесуального кодексу України з метою відшукання та вилученнявказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1