Справа № 456/4672/18
Провадження № 1-кс/456/172/2019
УХВАЛА

"23" січня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000251 від 18.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Стрийським відділом поліції ГУНП України у Львівській області проводиться досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000251 від 18.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2018 року в Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява від гр. ОСОБА_4 1984 р. н. який просить при йняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 05:00 год. по 06:30 год. 17.02.2018 року шляхом віджиму метало пластикових дверей та взлому навісних замків вчинила крадіжку із магазину «Будматеріалів» що в м. Моршин, вул. Привокзальна 53Б, а саме: електроінструменту, кабелю, будівельних молотків, сокир, рівнів, LED лампочок, змішувачів для води, будівельної піни, рожкових ключів, водяних шлангів чим завдали матеріальної шкоди на суму 50000 гривень.

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено 3 навісні замки з ключами які поміщено у три спецпакети №4262261,4262263,2462262.

29.11.2018 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч на29.12.2018 року проникла у торгове приміщення по АДРЕСА_2 звідки викрала два водяні насоси.

Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 2 навісні замки з скобами, що упаковано у спецпакет № 3546083. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 18.02.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000251) /а.с. 3/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000251 від 18.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000251 від 18.02.2018 року трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи справні 5 навісних замків з ключами?

У якому стані (замкненому, відімкненому) були навісні замки у момент їх пошкодження?

Чи є на 5 навісних замках сліди від дії сторонніх предметів, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Для дослідження експертам направити: 3 навісні замки з ключами, які поміщено у три спецпакети №4262261, 4262263, 2462262; 2 навісні замки з скобами, що упаковано у спецпакет № 3546083.

На вимогу експерта надати йому матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення трасологічної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертній установі Львівському НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1