Справа № 395/339/19
Провадження № 1-кс/395/113/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення судово-наркологічної експертизи

19 березня 2019 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000039 від 20 січня 2019 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення судово-наркологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 20.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
15.11 2018 року працівниками поліції Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, з метою відшукання викраденого майна, на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про проведення обшуку, в період часу з 08:28 год. до 11:08 год. провели обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить та в якому проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення даного обшуку було виявлено полімерний контейнер та картонну коробку білого кольору, а також полімерну коробку білого кольору, заповнені сухою подрібненою речовиною рослинного походження, а також було виявлено верхню частину ПЕТ пляшки чорного кольору, в горловині якої мається наперсток.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за кримінальним провадженням № 0000393 від 12.08.2018 року, 15.11.2018 року працівниками поліції Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, з метою відшукання викраденого майна, на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про проведення обшуку, в період часу з 08:28 год. до 11:08 год. було проведено обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить та в якому проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення даного обшуку було виявлено полімерний контейнер та картонну коробку білого кольору, а також полімерну коробку білого кольору, заповнені сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №36 від 17.01.2019 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 101,476 г., а також було виявлено верхню частину ПЕТ пляшки чорного кольору, в горловині якої мається наперсток, із нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,219 г., які ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовив, придбав, зберігав для власного вжитку без мети збуту.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, з метою встановлення чи страждає ОСОБА_3 наркоманією та чи потребує він примусового лікування від наркоманії необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-наркологічної експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення чи страждає ОСОБА_3 наркоманією та чи потребує він примусового лікування від наркоманії, призначити судово-наркологічну експертизу, до проведення якої доручити експертам обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_3 наркоманією?
- чи потребує він примусового лікування від наркоманії?
Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_3 до обласного наркологічного диспансеру.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1