Справа № 396/2017/18
Провадження № 1-кс/396/595/18
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання вказує, що 22.10.2018 року о 8-й годині ранку ОСОБА_5 знаходилася на роботі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , закінчила роботу о 20-й годині, і о 20:30 вийшла з магазину з адміністратором ОСОБА_6 . На перехресті вулиць Соборна та провул. Херсонський жінки розпрощалися і ОСОБА_5 направилася до місця свого проживання, яке розташоване на виїзді із міста Новоукраїнка поблизу СПТУ-40 в АДРЕСА_2 о 20:42 години ОСОБА_5 купувала товар у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , після чого її більше ніхто не бачив. Зникла була одягнена у чорну куртку балоневу, темні джинси та червоні кросівки з білою підошвою. При собі мала темного кольору сумку із шкірозамінника з паспортом на її ім`я та двома банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
23.10.2018 року виїздом СОГ у м. Новоукраїнка на вул. Соборній та Разковій було виявлено плями бурого кольору та здійснено їх змиви. Географічно дані плями розташовані неподалік місця проживання родини ОСОБА_7 та знаходяться в напрямку руху ОСОБА_5 , з її місця роботи до місця проживання.
Під час досудового розслідування встановлено, що можливе місце скоєння правопорушення знаходиться у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що підтверджується довідкою з УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області від 26.10.2018.
З огляду на те, що в період з 00:00 год. по 23:59 год. 22.10.2018 року, під час вчинення кримінального правопорушення в м. Новоукраїнка по вул. Соборна Котляревського в м. Новоукраїнка Кіровоградської області та прилеглій до даних вулиць території, особа, яка його вчинила могла користуватися послугами мобільних операторів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відомості про таке користування можуть міститися в даних базових станцій вищевказаних операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг терміналу, належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:
РТО проведене за адресою: місто Новоукраїнка, виїзд в напрямку с.Комишувате (широта: 48.276516, довгота: 31.538178)
РТО проведене за адресою: місто Новоукраїнка, виїзд в напрямку ставу №1 (широта: 48.290381, довгота: 31.525399)
РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 (біля ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (широта: 48.296114, довгота: 31.535578)
РТО проведене за адресою: місто Новоукраїнка, вул. Разкової (широта: 48.294720, довгота: 31.532285)
Також наявна інформація (з протоколу допиту адміністратора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ). що 22.10.2018 ОСОБА_5 розповідала, що 21.10.2018 її о 20:00 год. від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » додому підвозив невідомий їй чоловік, який її знає та обіцяв її підвезти додому і 22.10.2018. Для встановлення даної особи необхідно отримати ухвалу суду на моніторинг з метою встановлення даної особи по його мобільному телефону, якого повинні зафіксувати антени мобільних операторів з 19:00 год. по 21:40 год. 21.10.2018. Також на камерах відеонагляду, які розташовані від провулка Лікарняний до перехрестя вул. Соборна із вул. Котляренка в період часу з 20:45 год. по 22:00 год. ОСОБА_5 не зафіксована, а встановлені свідки, які йшли чи їхали в цей період по вул. Соборна, стверджують, що розшукувану не бачили. З викладеного випливає, що ОСОБА_5 могла десь затриматися і додому йти чи їхати вже після 00:00 год. 22.10.2018. Крім того, аналізом камер відеонагляду встановлено, що 23.10.2018 о 00:46 год. із вул. Соборна на вул. Котляренка повертає мопед, водій якого може бути причетний до зникнення ОСОБА_5 . Для встановлення даної особи необхідно отримати ухвалу суду на моніторинг з метою встановлення даної особи по його мобільному телефону, якого повинні зафіксувати антени мобільних операторів з 00:00 год. по 08:00 год. 23.10.2018.
З метою встановлення та перевірки абонентів мобільного зв`язку, які реєструються по вище вказаним місцям на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення інших фактичних даних про подію злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, за період часу з 19:00 год. 21.10.2018 по 21:40 год. 21.10.2018 та з 00:00 год. 23.10.2018 по 08:00 год. 23.10.2018 і тому потребують їх визначення з використанням технічних засобів.
Отримані дані в ході проведення моніторингу операторів стільникового зв`язку із встановленням облікових позначень базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використанні як доказ в кримінальному провадженні.
Довести причетність осіб, які скоїли вказане правопорушення іншими способами, окрім як шляхом проведення даної слідчої (розшукової) дії, на даному етапі не можливо.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 23.10.2018 року, протоколами огляду місця події від 23.10.2018 року, протоколом допиту потерпілого від 24.10.2018 року, рапортом старшого слідчого о/у СКП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка від 29.10.2018 року
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі встановленого та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.ст.132,163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання старшого слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з подальшим її вилученням, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 здійснених в період часу з 19:00 год. 21.10.2018 року по 21:40 год. 21.10.2018 року; з 00:00 год. 23.10.2018 року по 03:00 год. 23.10.2018 року; з 03:00 год. 23.10.2018 року по 06:00 год. 23.10.2018 року та з 06:00 год 23.10.2018 року по 08:00 год. 23.10.2018 року, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
- РТО проведене за адресою: місто Новоукраїнка, виїзд в напрямку с.Комишувате (широта: 48.276516, довгота: 31.538178)
-РТО проведене за адресою: місто Новоукраїнка, виїзд в напрямку ставу №1 (широта: 48.290381, довгота: 31.525399)
-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 (біля ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (широта: 48.296114, довгота: 31.535578)
-РТО проведене за адресою: місто Новоукраїнка, вул. Разкової (широта: 48.294720, довгота: 31.532285
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ця ухвала діє на протязі 20 діб з 09.11.2018 року по 29.11.2018 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий: ОСОБА_1