Справа № 752/1892/19
Провадження № 1-кс/752/2415/19
У Х В А Л А

01.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000487 від 24.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
ст.слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000487 від 24.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СВ Голосіївського УП Гу НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000487 від 24.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка громадянин Китайської Народної Республіки ЧАНЬ БАОБАО, який тимчасово перебуває в Україні і постійного місця проживання не має, офіційно не працевлаштований, в зв`язку з чим виникла необхідність про допит його в судовому засіданні на стадії досудового розслідування.
Вивчивши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в СВ Голосіївського УП Гу НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000487 від 24.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Враховуючи, що ЧАНЬ БАОБАО не має постійного місця проживання в України, не працевлаштований, є громадянином КНР і має намір виїхати за межі України, вважаю, що за даних обставин існує ймовірність неможливості допиту свідка під час судового розгляду кримінального провадження, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,
у х в а л и в:
клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000487 від 24.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000487 свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання з допиту свідка ЧАНЬ БАОБАО призначити на 01.03.2019 року за адресою м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб.38 за місцем знаходження Голосіївського районного суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: