Справа № 683/1582/18

УХВАЛА
04 березня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
та його захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, студента 3-го курсу Тернопільського Національного економічного університету, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
08.01.2017 року близько 02 год. 30 хв. в приміщенні кафе-бару «Клеопатра», що по вул. Першого Травня, 133 м. Старокостянтинів, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , схопив лівою рукою за шию з переду ОСОБА_4 , та стиснувши шию наніс один удар кулаком правої руки в область перенісся ОСОБА_7 . Після чого, штовхнув ОСОБА_4 правою рукою від чого останній впав на стіл та сівши на нього зверху наніс не менше трьох ударів останньому кулаками рук в голову. Після чого взявши ОСОБА_4 однією з рук за шию та почав стискати її, в подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 впали на підлогу, де ОСОБА_5 продовжуючи сидіти зверху на ОСОБА_4 , наніс кулаками рук не менше чотирьох ударів в область тулуба ОСОБА_4 , в результаті вказаних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді багатоуламкового перелому кісток носа з заходженням уламків по довжині, викривлення носової перетинки праворуч, забійної рани спинки носа справа, які згідно висновку судово-медичного експерта №3 від 08.01.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Крім того, вказаними умисними діями ОСОБА_5 ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в навколоочній ділянці справа, в скроневій ділянці справа, в тім`яній ділянці голови зліва, крововиливів по боковій поверхні шиї справа в середній третині, по боковій поверхні шиї зліва в нижній третині, саден в лобній ділянці голови справа, в правій виличній ділянці, в ділянці крила носа справа, які згідно висновку судово-медичного експерта №3 від 08.01.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий заявив, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження із зазначеної підстави.
Судом з`ясовано, що потерпілий та обвинувачений правильно розуміють зміст і наслідки відмови від обвинувачення.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України вчинений обвинуваченим злочин включений до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження слід закрити.
Крім того, оскільки кримінальне провадження підлягає закриттю то цивільний позов потерпілого слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 370, 372, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя