Справа № 727/1191/19
Провадження № 1-кс/727/616/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000108 від 16.02.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 22 червня 2018 року з метою госпіталізації для продовження подальшого лікування за направленням із ІНФОРМАЦІЯ_1 до КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області, із діагнозом енцефалопатія змішаного типу (після травматична, судинні) психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

Згідно обстеження лікара-нейрохірурга ЛШМД від 22.06.2018 ОСОБА_5 був доставлений до КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із забійною раною чола, забоєм м`яких тканин голови, забоєм м`яких тканин тулуба та кінцівок.

В період часу з 22.06.2018 до 25.06.2018 стан ОСОБА_5 погіршувався та, незважаючи на інтенсивність лікування, 25.06.2018 близько 14 год. завідувачем 14 відділення КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зафіксовано біологічну смерть ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 415 смерть ОСОБА_5 настала 25.06.2018 від набряку та набухання речовини головного мозку, що розвинувся внаслідок закритого зламу кісток основи та склепіння черепа із забоєм речовини головного мозку.

При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 виявлено крововилив у м`яку тканину голови у лобній ділянці зліва з переходом на тім`яну ділянку; ділянка забою в правій лобно-скроневій долі головного мозку; субарахноїдальний крововилив в лобно-тімяно-скроневій ділянці справа.

Відповідно до вищевказаного висновку дані тілесні ушкодження виникли відносно задовго до моменту настання смерті від дії тупих предметів чи від ударів об такі та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.

З пояснення ОСОБА_6 від 22.06.2018 вбачається, що 20.06.2018 у його товариша ОСОБА_5 стався напад епілепсії в ході якого останній впав на землю та сильно вдарився головою.

Допитані в ході проведення досудового розслідування свідки ОСОБА_7 повідомила, що їй стало відомо від ОСОБА_5 , що його побили відомі йому особи.

Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування вбачається, що лікарями ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЧОПЛ та ЛШМД не діагностовано травму, яку отримав ОСОБА_5 (зламу кісток основи та склепіння черепа із забоєм речовини головного мозку), яка є причиною смерті останнього

Враховуючи наявні розбіжності, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці призначено у вказаному кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В процесі проведення експертизи у комісії експертів виникла необхідність у вивченні оригіналу медичних документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого № 435 КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.06.2018, що підтверджується заявленим останніми клопотанням.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 163. ч 2 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються в КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з правом і можливістю вилучення (здійснення виїмки) на час проведення експертних досліджень медичної документації, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 435 КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.06.2018, які можуть бути використані в подальшому як докази по кримінальному провадженні № 0001421 від 26 червня 2018 року та перебувають у володінні Комунальної медичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1