Справа № 550/260/19
Провадження №1-кс/550/96/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , її представника адвоката ОСОБА_4 , начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення злочинів від 26.02.2019 р., -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області (далі - Чутівський ВП) щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання її заяви про вчинення злочинів (далі заява від 26.02.2019 р.), яку обґрунтовувала тим, що 27.02.2019 р. вона подала до Чутівського ВП заяву про вчинення злочину відповідно до ст. 214 КПК України від 26.02.2019 р. (далі заява від 26.02.2019 р.), в якій вона просила внести відповідні відомості до ЄРДР щодо вчинення посадовими особами Чутівського ВП кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 та 367 КК України, але відповідні службові особи Чутівського ВП, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не внесли відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР, а тому скаржник просила зобов`язати службових осіб Чутівського ВП внести відповідні відомості до ЄРДР по її заяві від 26.02.2019 р. .
В судовому засіданні скаржниця та її представник скаргу підтримали і просили її задовольнити.
Начальник СВ в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити у зв`язку з тим, що по заяві від 26.02.2019 р. відповідні особи Чутівського ВП не мають можливості самостійно внести відомості до ЄРДР, т.я. заява стосується службових осіб Чутівського ВП, досудове розслідування щодо яких повинно проводити Державне бюро розслідувань, а тому матеріали заяви ОСОБА_3 направлені до Полтавського управління ДВБ НП України для прийняття рішення, але інформація щодо прийнятого рішення відсутня.
Дослухавши пояснення скаржника, його представника та начальника СВ, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.
27.02.2019 р. ОСОБА_3 подала до Чутівського ВП заяву про вчинення злочину відповідно до ст. 214 КПК України від 26.02.2019 р., в якій просила внести відповідні відомості до ЄРДР щодо вчинення посадовими особами Чутівського ВП кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 та 367 КК України.
Згідно п. 1 глави 3 розділу 1 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 р. № 69, унесення відомостей до ЄРДР здійснюється з дотриманням таких строків: 1) заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Таким чином, отримавши 27.02.2019 р. заяву від 26.02.2019 р. керівник органу досудового розслідування або слідчий Чутівського ВП були зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР, що зроблено не було.
Враховуючи, що в заяві від 26.02.2019 р. ОСОБА_3 просила внести відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 та 367 КК України, вчинених посадовими особами Чутівського ВП, відповідні посадові особи Чутівського ВП, з метою неупередженості при вирішенні питання щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою від 26.02.2019 р., повинні були передати дану заяву прокурору, що також зроблено не було.
Слідчий звертає увагу на те, що Полтавське управління ДВБ НП України, якому направлена заява від 26.02.2019 р., не є органом досудового розслідування.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати начальника, слідчого або іншу уповноважену особу Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 26 лютого 2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1