Справа № 161/7573/19
Провадження № 1-кс/161/3887/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 травня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000460 від 06.05.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000460 від 06.05.2019 року, до проведення якої залучити експертів-автотехніків Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 06.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 травня 2019 близько 08 год. 15 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Карпенка-Карого зі сторони вулиці Конякіна в напрямку вулиці Дубнівська в м.Луцьк, поблизу готельно-розважального комплексу «Срібні лелеки», здійснила наїзд на пішохода, особа якого не встановлена, який раптово вийшов на проїзну частину дороги зправа наліво відносно напрямку руху автомобіля, поза пішохідним переходом.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід від тілесних ушкоджень помер в кареті екстреної медичної допомоги.

07 травня 2019 року встановлено особу пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1

В ході досудового слідства безпосередню причину смерті гр. ОСОБА_5 встановити не виявилось можливим.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно визначити причину смерті ОСОБА_5 , просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
?Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

?Яка причина смерті потерпілого?

?Чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої потерпілий? Якщо так, то який ступінь його сп`яніння?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1