У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000432),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000432, слідчим Решетилівського ВП Глобинського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 03.12.2018 року до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа 03.12.2018 року о 00 год. 05 хв., із території господарства, з приміщення гаражу у АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа його автомобілем ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_1 , чим завдала матеріальні збитки (а.с.2).

03.12.2018 року під час огляду місця події із поверхні ручки дверей гаража ззовні та із зовнішньої поверхні воріт гаража були вилучені сліди рук, які наклеєні на таблицю для вилучених слідів рук.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В даних осіб відібрані зразки відбитків рук.

06.12.2018 року у потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_3 відібрані зразки відбитків рук.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації по ним особи ?

2. Якщо так, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи не залишені сліди рук свідком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

4. Чи не залишені сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Для дослідження надати експерту: конверт, у який упакована таблиця із вилученими слідами рук, конверти із дактилокартами потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_3 , конверти із дактилокартами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000432.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя