№ 336/1976/19
Пр. 1кп/336/475/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

17 травня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не маючого судимості
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 приблизно о 17 годині 39 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Економ Плюс», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авраменко, буд. № 4Б, шляхом вільного доступу, з полиці стелажа з алкогольними напоями, таємно викрав майно, що перебуває на балансі ТОВ «ТК «Економ плюс», а саме: пляшку коньяку «Арарат 5*» об`ємом 0,5 літрів , в кількості однієї одиниці, вартістю 219 гривень 71 копійок згідно довідки, яку надало ТОВ «ТК «Економ Плюс».
В подальшому, ОСОБА_4 сховавши вказаний товар у внутрішній карман куртки, в яку на той час був одягнений, після проходження касової зони торгового залу, приміщення магазину «Економ Плюс» був зупинений працівником магазину, та не довів свій злочинний умисел до кінцяз причин, що не залежали від його волі, тим самим ОСОБА_4 скоїв закінчений замах на таємне викрадення майна магазину ТОВ «ТК «Економ Плюс» на загальну суму 219 гривень 71 копійок.
Також 22.03.2019 приблизно у період часу з 16 годин 26 хвилин по 16 годин 27 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Брусничка», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна 107, шляхом вільного доступу, з полиці стелажа з кавою та чаєм, таємно викрав майно, що перебуває на балансі ТОВ «Український Рітейл», а саме: пачку кави розчинної «Якобз Монарх» вагою 120 г, в кількості однієї одиниці вартістю 107 гривень 10 копійок без урахування ПДВ згідно довідки, наданої ТОВ «Український Рітейл», та пачку кави розчинної «Якобз Монарх» вагою 280 г в кількості однієї одиниці вартістю 257 гривень 10 копійок без урахування ПДВ згідно довідки наданої ТОВ «Український Рітейл».
В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 сховавши вищевказаний товар у внутрішній карман куртки, в яку на той час був одягнутий, після проходження касової зони торгового залу приміщення магазину «Брусничка» був зупинений працівником магазину,та не довів свій злочинний умисел до кінця, чим намагавсязавдати магазину ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 364 гривні 20 копійок.

Також 25.03.2019 приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Економ Плюс», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Центральна, буд. № 13, шляхом вільного доступу, з полиці стелажа з алкогольними напоями, таємно викрав майно, що перебуває на балансі ТОВ «ТК «Економ плюс», а саме: пляшку віскі Johnnie Walker Red label 40% DIAGEO, об`ємом 1 літр, в кількості однієї одиниці, вартістю 340 гривень 75 копійок, згідно довідки, яку надало ТОВ «ТК «Економ Плюс».
В подальшому, ОСОБА_4 сховавши вказаний товар у внутрішній карман куртки, в яку на той час був одягнений, після проходження касової зони торгового залу, приміщення магазину «Економ Плюс» був зупинений працівником магазину, та не довів свій злочинний умисел до кінця, чим намагався завдати матеріальну шкоду магазину ТОВ «ТК «Економ Плюс» на загальну суму 340 гривень 75 копійок.
Також 12.04.2019 в період часу з 13:14години до 13:16години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись у приміщенні торговельного залу магазину «Брусничка» ТОВ «Український рітейл», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна 107, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу, таємно викрав майно, що перебуває на балансі ТОВ «Український Рітейл», а саме: дві пляшки оливкової олії марки «Дива Олива» об`ємом 0,25 літрів кожна та вартістю за одну пляшку 115 гривень 72 копійки згідно довідки - вартості яка була надана ТОВ «Український Рітейл», та загальною вартістю за дві пляшки згідно довідки - вартості яка була надана ТОВ «Український Рітейл», яка складає 231 гривня 44 копійки.
В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 сховавши вищевказаний товар у внутрішній карман куртки, в яку на той час був одягнений, після проходження касової зони торгового залу приміщення магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл» був зупинений працівником магазину, тим самим не довів свій злочинний умисел до кінця, чим намагався завдати магазину ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 231 гривня 44 копійки.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінують, визнав в повному обсязі, пояснив обставини вчинення кримінальних правопорушень, як вони викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи фактичні обставини, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.

Оскільки ніхто з учасників судового процесу не оспорював фактичні обставини справи, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує по епізоду 19.03.2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила, а по епізодам 22.03.2019 року, 25.03.2019 року, 12.04.2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що обвинуваченим вчинено незакінчені замахи на злочини невеликої та середньої тяжкості.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та обставини вчинення злочину, викрадене майно після вчинення злочину повернуто ТОВ «ТК «Економ Плюс»,ТОВ «Український Рітейл».

Обставинами, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Досліджуючи данні, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує при призначення покарання наступне:

ОСОБА_4 є особою, що раніше не судима, на обліку в Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР та Комунальна установа «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР не перебуває.

Згідно досудової доповіді, підготовленої старшим інспектором Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 на обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням інформації, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, участь у підготовці досудової доповіді, низький ризик небезпеки для суспільства в тому числі для окремих осіб, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення гр.. ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. На думку органу пробації, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливе здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

З урахуванням викладених обставин справи, при призначенні покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчинених незакінчених замахів на злочини, за епізодом 19.03.2019 року віднесеного до числа невеликої тяжкості, за епізодами 22.03.2019 року, 25.03.2019 року, 12.04.2019 року, що віднесені до числа злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який відповідно до особистих пояснень та пояснень захисника, вчиняв злочини з тих підстав, що перебував у скрутному матеріальному становищі та не мав засобів для існування, проте на даний момент працевлаштувався, перестав зловживати спиртними напоями, та в повній мірі усвідомив значення та суспільну небезпеку своїх протизаконних дій.

Суд також приймає до уваги обставини, що пом`якшують покарання, думку сторони обвинувачення, щодо можливості призначення покарання з урахуванням статті 75 КК України та вважає, що достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів є основне покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавленням воліз урахуванням положень ч. 3 ст. 68 КК України, зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в передбаченому ст. 100 КПК України порядку.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 349 ч. 3, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ комп`ютерний диск DVD-R, на якому знаходиться надана інформація з камер спостереження магазину «Економ Плюс» по вул. Центральна, 13 в м. Запоріжжя, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ комп`ютерний диск DVD-R, на якому знаходиться надана інформація з камер спостереження магазину «Економ Плюс» по вул. Авраменко 4Б в м. Запоріжжя, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ комп`ютерний диск DVD-R, на якому знаходиться надана інформація з камер спостереження магазину «Брусничка» розташованого по вул. Чарівна, 107 в м. Запоріжжя, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 13.04.2019 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ комп`ютерний диск DVD-R, на якому знаходиться надана інформація з камер спостереження магазину «Брусничка» розташованого по вул. Чарівна, 107 в м. Запоріжжя, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 24.03.2019 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ пляшку віскі Johnnie Walker Red label 40% DIAGEO, об`ємом 1 літр, в кількості однієї одиниці, передану на відповідальне зберігання потерпілій стороні залишити за належністю ТОВ «ТК «Економ Плюс».

Речовий доказ пляшку коньяку «Арарат 5*» об`ємом 0.5 літрау кількості однієї одиниці, передану на відповідальне зберігання потерпілій стороні залишити за належністю ТОВ «ТК «Економ Плюс».

Речовий доказ пачку кави розчинної «Якобз Монарх» вагою 120 г, в кількості однієї одиниці та пачку кави розчинної «Якобз Монарх» вагою 280 г в кількості однієї одиниці, передані на відповідальне зберігання потерпілій стороні - залишити за належністю ТОВ «Український Рітейл».

Речовий доказ дві пляшки оливкової олії марки «Дива Олива» екстра верджин об`ємом 0,25 літрів кожна, передані на відповідальне зберігання потерпілій стороні - залишити за належністю ТОВ «Український Рітейл».

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору

Суддя: ОСОБА_1