Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1313/2019 Справа №641/1422/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо відмови у розгляді клопотання від 12.03.2019 року по кримінальному провадженню № 0000653, -
В С Т А Н О В И В:

22 березня 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якій він просить визнати бездіяльність т.в.о. начальника СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 01.03.2019 року та зобов`язати посадову особу СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області розглянути його клопотання від 12.03.2019 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню № 0000653.
В своїй скарзі ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність т.в.о. начальника СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у несвоєчасному розгляді клопотання від 01.03.2019 року через 11 днів в той час, як у відповідності до вимог ст. 220 КПК України зазначено 3 дні, зобов`язати посадову особу СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області розглянути його клопотання від 12.03.2019 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню № 0000653.
ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнену скаргу в редакції від 26.03.2019 року підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в скарзі.
В судове засідання представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до суду не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що 01 березня 2019 року ОСОБА_3 , звернувся до т.в.о. начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням в якому просив надати витяг з кримінального провадження за його заявою про кримінальне правопорушення від 23.02.2019 року, вручити йому повідомлення про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні, повідомити йому хто знехтував своїми обов`язками та позбавив допомоги поліції.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги, клопотання подано ОСОБА_3 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області 01.03.2019 року, однак, матеріали скарги не містять відомостей про розгляд даного клопотання слідчим, а представником Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до суду не надано будь-яких доказів, що спростовують обставини викладені в скарзі ОСОБА_3 .
Щодо вимог ОСОБА_3 про визнати бездіяльність т.в.о. начальника СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Положеннями ст. 220 КПК України передбачено розгляд клопотань саме слідчим чи прокурором про виконання будь-яких процесуальних дій в чітко визначений триденний строк, за результатом чого, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, підозрюваного, його захисника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільця тимчасово вилученого майна, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, оскаржити до слідчого судді бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; та, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено право визначеного кола осіб, а саме, особи, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представника, законного представника чи захисника - оскаржити до слідчого судді рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Однак, в положеннях ст.ст. 220, 303 КПК України не передбачено можливість оскарження до слідчого судді бездіяльності начальника слідчого управління, щодо несвоєчасного розгляду клопотання, та зобов`язання вказаних осіб повідомити заявника про рішення, прийняте по клопотанню, поданому в порядку ст. 220 КПК України, саме в строк та порядки, визначені ст.220 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в частині зобов`язання посадової особи СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження № 0000653, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2019 року у відповідності до вимог статті 220 КПК України та повідомити заявника про результати його розгляду, в іншій частині - задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо відмови у розгляді клопотання від 12.03.2019 року по кримінальному провадженню № 0000653 задовольнити частково.
Зобов`язати посадову особу Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження № 0000653, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2019 року у відповідності до вимог статті 220 КПК України та повідомити заявника про результати його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1