Справа № 336/6935/18
Провадження № 1-кс/336/2135/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003007 від 11.09.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0003007 від 11.09.2018 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2018 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що, за адресою м. Запоріжжя вул. Олексія Поради буд. 52 на території складських приміщень, невстановлена особа з автомобіля марки «Mersedes Benz Atego» д.н. НОМЕР_1 в кузові білого кольору, здійснила крадіжку акумуляторної батареї марки 12V 140 Ah (L) ETN1 typA (ATLANT), чим завдала майнову шкоду.
10 вересня 2018 року, проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано обстановку місця події, під час проведення,окрім іншого, виявлено та вилучено:
- 2 (два) сліди папілярних візерунків, з місця кріплення акумуляторної батареї автомобіля марки «Mersedes Benz Atego» д.н. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору.
Вказані об`єкти належним чином вилучені поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані бірками з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені дактилоскопічного дослідження, з метою можливого встановлення папілярних візерунків та їх ідентифікації.
В ході досудового розслідування на підставі винесеної постанови, згідно ст. 245 КПК України проведено відбір зразків папілярних узорів пальців та долоней кистей обох рук у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий до суду не з`явився, надавши письмову заяву про вирішення клопотання у його відсутність, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без участі особи, яка його подала.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», з наступних підстав.
Однією із слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, є проведення експертизи, доручення на що надається слідчим суддею на підставі клопотання сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 242 КПК України).
В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.
Слідчим суддею встановлено, що відомості за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України щодо таємного викрадення чужого майна внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002727 від 13.08.2018 року, і ці обставини є підставою для початку досудового розслідування і проведення процесуальних (слідчих і розшукових) дій.
За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Доведеність особою, яка, звернулася з відповідним клопотанням, того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, в силу ч. 6 ст. 244 КПК України має наслідком задоволення клопотання слідчим суддею.
Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого і надання доручення на проведення експертного дослідження.
Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
До участі в проведенні експертизи залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, при проведені дактилоскопічного дослідження поставити на їх вирішення такі питання:
-чи придатні для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили), виявлені сліди папілярних узорів?
-Якщо придатні, чи належать виявлені сліди папілярних узорів ОСОБА_4 .
Під час проведення дактилоскопічного дослідження дозволити досліджувати об`єкти в тій мірі, в якій вони надані на дослідження.
Для проведення дактилоскопічного дослідження, направити судовим експертам:
-1 паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису упаковано 2 сліди папілярних узорів, вилучені 05 листопада 2018 року, в ході проведеного огляду місця події, за адресою: місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця Олексія Поради, будинок № 52;
-1 (один) паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису упаковано дактилоскопічну карту на анкетні дані підозрюваного ОСОБА_4 , перебувають у відділі дактилоскопічних досліджень.
Копію ухвали про доручення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1