Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2260/18
УХВАЛА
4 грудня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000344, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

3 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в 23 жовтня 2018 року близько 13 години 00 хвилин, троє невстановлених осіб жіночої статі, через не зачиненні вхідні двері проникли до приміщення житлового будинку, звідки вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 76 000 гривень, що належать ОСОБА_4 , чим спричинили йому матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження відомості про яке 24.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки інформація щодо контактів абонентів телефонного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і разом з тим містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC - 20301, CID - 831; LAC - 18506, CID -16516 у період часу з 12 години 00 хвилин 23.10.2018 року до 15 години 00 хвилин 23.10.2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавала, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки її не неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

В той же час вимоги про зобов`язання Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному та/або паперовому носії документ не грунтується на вимогах кримінального процесуального законодовства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на отримання в Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC - 20301, CID - 831; LAC - 18506, CID -16516 у період часу з 12 години 00 хвилин 23.10.2018 року до 15 години 00 хвилин 23.10.2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про абонентські номери SIM карток, ІМЕІ мобільних телефонів, прізвище, ім`я, по батькові абонентів (за наявності) між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання, (вихідні), вхідні з`єднання, дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами, а також отримання інформації щодо: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б), - з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1