Справа № 493/428/19
Провадження № 1-кс/493/117/19
УХВАЛА
14 березня 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Балтського ВП ГУНП в Одеській області,

В С Т А Н О В И Л А :

11.03.2019. ОСОБА_4 звернувся до Балтського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з тексту скарги, 04.03.2019. ОСОБА_4 подав письмову заяву до Балтського ВП ГУНП в Одеській області про скоєння злочину, а саме шахрайства за попередньою змовою групою осіб шляхом обману та зловживання довірою, однак в порушення ст..214 КПК України відомості до ЄРДР про вказані кримінальні правопорушення не внесені. Тому він просить зобов`язати працівників Балтського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та провести неупереджене досудове розслідування в установлені законом строки.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та пояснив, що подана ним заява до Балтського ВП ГУНП вказувала на вчинене кримінальне правопорушення, а саме про шахрайські дії відносно нього з боку ОСОБА_5 та посадових осіб ФОП « ОСОБА_6 », оскільки ОСОБА_5 позичила в нього грошові кошти, в якості забезпечення зобов`язання пообіцявши передати йому в користування належну їй земельну ділянку, однак договір оренди з ним не уклала, земельну ділянку продовжує орендувати ФОП « ОСОБА_6 » та виплачує орендну плату ОСОБА_5 , яка до теперішнього часу не повернула йому борг. Тому, на його думку, його заява до Балтського ВП ГУНП в Одеській області була підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор заперечує проти скарги, посилаючись на те, що подана ОСОБА_4 заява до Балтського ВП ГУНП від 04.03.2019. не вказує на відомості про кримінальне правопорушення, тому розглядається в порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян», підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.
Представник Балтського ВП ГУНП в Одеській області до судового засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, тому у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України скарга розглянута у його відсутності.
Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_4 , заперечення прокурора, приходжу до такого висновку.
Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, тобто обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, мають бути зазначені у відповідній заяві.
Отже, КПК України дійсно передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Як вбачається з тексту копії заяви ОСОБА_4 на ім`я начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 04.03.2019., заявник хоч і зазначив, що ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » вчинили шахрайство за попередньою змовою групою осіб шляхом обману та зловживання довірою, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст..190 ч.4 КК України, однак викладені саме в заяві обставини не свідчать про вчинення кримінального правопорушення, тобто заява не містить повідомлення про кримінальне правопорушення, натомість містить виклад обставин щодо невиконання ОСОБА_5 зобов`язань за договором позики та неукладення договору оренди земельної ділянки, а також невиплати йому орендної плати за користування земельною ділянкою. Порушене цивільне право підлягає захисту в порядку цивільного судочинства, отже підстав для задоволення скарги не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.307 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ