Справа № 715/2785/18
Провадження № 1-кп/715/15/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, неодруженого, не працюючого, із середньою загальною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ОСОБА_5 03.12.2018 біля 07 години 00 хвилин, переслідуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу зайшов до незамкненого підсобного приміщення, що розташоване на території неогородженого господарства ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно умисно викрав килим червоний з малюнком шириною 2 м., довжиною 3 м., після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 700 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину. Крім того, пояснив, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що на території його господарства знаходиться піднавіс, де зберігався килим червоного кольору. Вранці 03 грудня 2018 року даний килим був викраденим ОСОБА_5 . Претензій до обвинуваченого він не має та просить суд суворо його не карати.
Аналізуючи всі обставини справи і докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_5 є склад злочину, передбачений ч.1 ст. 185 КК України - тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, вартість викраденого майна, особу винного, позитивну характеристику по місцю проживання, його майновий стан та стан здоров`я, думку потерпілого щодо покарання.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_5 обставини суд визнає повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Обтяжуючих покарання ОСОБА_5 обставин судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне призначити йому міру покарання у виді громадських робіт, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому міру покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.
Речовий доказ - килим червоний з малюнком шириною 2 м., довжиною 3 м. повернути власнику.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя :