Справа № 569/7896/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження № 0001652 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, не маючого судимості , маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, перебуваючи, у грудні 2017 року, в м. Рівне на майдані Незалежності, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, біля смітникового баку бойові припаси - 31 патрон, які являються боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї та придатні для стрільби, які в подальшому незаконно зберігав без мети збуту у приміщенні квартири по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту проведення санкціонованого обшуку, в ході проведення якого 19 березня 2018 року, в період часу з 11 год. 10 хв. до 11 год. 50 хв., ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області бойові припаси(патрони), які згідно висновку експерта №1.2-113/18 від 28.03.2018 являються боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, а саме: 29 (двадцять дев`ять) предметів ззовні схожі на патрони з числа вилучених є бойовими 5,45x39мм проміжними патронами з кулями із сталевими сердечниками (7Н6, 7Н61У1) зразка 1974 року, зразка 1974 року, а також 2 (два) предмети ззовні схожих на патрони є бойовими 5,45x39мм проміжними патронами з трасуючими кулями зразка 1974 року (7Н6, 7ТЗМ), які придатні до стрільби і являються боєприпасами до бойової зброї - 5,45-мм автомата Калашнікова АК-74 та його модифікацій (АК-74Н, АКС-74, АКС74Н, АКС-74У, АКС-74УН, АК- 74М, АК-105), 5,45-мм ручного кулемета Калашнікова РПК-74 та його модифікацій (РПК-74Н, РПКС-74, РПКС-74Н), 5,45-мм автомата Ніконова АН-94 та інших зразків зброї призначених для стрільби 5,45 мм патронами, які в подальшому були вилучені працівниками поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно скоїв вказане правопорушення за вищезазначених обставин. З кількістю виявлених боєприпасів згідний.

Так, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом зясовано, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази :

- 16 цілих патронів 5,45x39мм з числа вилучених, 15 експерементально демонтованих та відстріляних патронів (їх складові частини) 5,45x39мм , 9 гільз та 9 куль упаковані у спец пакет № 3948578 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта, а також відтисками круглої печатки, які знаходяться в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриття злочину

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Що стосується особи обвинуваченого, то він на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, характеризується посередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік .

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Речові докази :

-16 цілих патронів 5,45x39мм з числа вилучених, 15 експерементально демонтованих та відстріляних патронів (їх складові частини) 5,45x39мм , 9 гільз та 9 куль упаковані у спец пакет № 3948578 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта, а також відтисками круглої печатки, які знаходяться в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1 144,00 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні 00 копійок витрат на залучення експертів.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні копія рішення суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1