У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просять винести рішення про відвід слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0005089 від 19.11.2016 р., у зв`язку з тим, що слідчий не здійснює жодних дій, направлених на збереження .речових доказів та майна у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим допущена бездіяльність, яка полягає у не розгляді в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що заявник не є учасником кримінального провадження. Крім того, ОСОБА_3 не залучений до кримінального провадження № 0005089 від 19.11.2016 року в статусі третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд його заяви про відвід слідчого за його відсутності.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, хоча про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, у встановлений законом спосіб., згідно надісланого листа, постановою начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області від 22.11.2018 року, слідчого ОСОБА_4 відсторонено від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005089 від 19.11.2016 року.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в заяві про відвід слідчого, ОСОБА_3 на надано підтверджуючих документів, щодо існування у нього прав відповідно до норм кримінального процесуального законодавства подавати заяву про відвід слідчого.

Таким чином, ОСОБА_3 на даний час є особою, яка не має права подавати заяву про відвід слідчого.
Окрім цього, слідчий ОСОБА_4 відсторонений від проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, згідно постанови начальника слідчого відділу від 22.11.2018 року, а тому підстави для відводу його як слідчого відсутні.
Крім того, згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З заяви ОСОБА_3 та матеріалів, доданих до неї, не вбачається підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу слідчого від участі в кримінальному провадженні №0005089 від 19.11.2016 р.

За наведених обставин, та враховуючи, що в провадженні слідчого ОСОБА_4 вже не перебуває вказане кримінальне проваджегння, вважаю, що у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 ,- необхідно відмовити.

Керуючись ст. 77,80, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0003743 на стадії досудового розслідування,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

14.12.2018