Справа № 520/7262/19
Провадження № 1-кс/520/3908/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000678 від 30.07.2018 року, за ознаками ст. 3661 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, ппрокуратурою області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000678 від 30.07.2018, за ст.3661 КК України, за фактом декларування недостовірної інформації.

В ході досудового розслідування встановлено, що старшим державним інспектором відділу митного оформлення №3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у щорічну декларацію за 2016 рік не внесено відомостей про автомобіль марки «Mazda» моделі «CX-5», д.р.н. НОМЕР_1 , яким він систематично користувався у вказаний період.

Так, відповідно до поданої ОСОБА_4 декларації за 2016 рік, в частині №6 «Цінне рухоме майно транспортні засоби» відсутні відомості щодо наявності у суб`єкта декларування чи членів його сім`ї об`єктів для декларування в цьому розділі.

Однак, 04.11.2016 року до СМБ ІФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 подано заявку на оформлення автотранспортної перепустки на територію порту на автомобіль марки «Mazda», д.р.н. НОМЕР_1 .

Прокурор в своєму клопотанні зазначає, що у володінні Адміністрації Іллічівського морського порту Іллічівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) перебуває оригінал заявки на оформлення автотранспортних перепусток на територію порту з додатками поданої старшим державним інспектором відділу митного оформлення №3митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; з метою подальшого встановлення обставин та фактів щодо вчинення кримінального правопорушення, якими на сьогоднішній день слідство не володіє та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення повного кола осіб, причетних до скоєння злочину, з метою подальшого доведення протиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 159-166, КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000678 від 30.07.2018 року, за ознаками ст. 3661 КК України задовольнити.

Зобов`язати посадових (уповноважених) осіб Адміністрації Іллічівського морського порту Іллічівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_6 , оперуповноваженому Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_7 та іншим прокурорам по зазначеному кримінальному провадженню, слідчим групи слідчих, або працівникам оперативних підрозділів за дорученням прокурора тимчасовий доступ до наступних документів:

- оригіналів заявок на оформлення автотранспортних перепусток на територію порту з додатками поданих старшим державним інспектором відділу митного оформлення №3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2016 по 01.04.2019;

- роздруківок з бази реєстрації в`їзду/виїзду та територію Чорноморського морського порту ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2016 по 01.04.2019. року;

та можливість вилучити:

- копії заявок на оформлення автотранспортних перепусток на територію порту з додатками поданих старшим державним інспектором відділу митного оформлення №3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 період часу з 01.01.2016 по 01.04.2019;

- роздруківки з бази реєстрації в`їзду/виїзду та територію Чорноморського морського порту ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2016 по 01.04.2019, що перебуває у володінні Адміністрації Іллічівського морського порту Іллічівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим належним чином завірення уповноваженою особою, які в подальшому можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових (уповноважених) осіб Адміністрації Іллічівського морського порту Іллічівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1