УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1785/18
Провадження № 1-кс/486/323/2018

10 грудня 2018 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2018 року заступник начальника СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000793.
З клопотання вбачається, що СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000793 від 01.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженні встановлено, що 31.08.2018 р. приблизно о 20-00 год. по вул. Паркова в м. Южноукраїнськ Миколаївської області в напрямку об`їзної дороги навколо Ташлицького водосховища відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та велосипедиста ОСОБА_5 , в ході якої остання отримала множинні тілесні ушкодження, з якими була доставлена до хірургічного відділення Комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня». 31.08.2018 р. у період з 23-20 год. до 00-00 год. проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого вилучено та поміщено на спецмайданчик Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області транспортні засоби, за участі яких відбулася ДТП: автомобіль «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та велосипед (невстановленої моделі), яким керувала ОСОБА_5 ..
В клопотанні слідчий посилаючись на необхідність проведення повного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення технічного стану транспортних засобів до моменту виникнення ДТП та визначення причинно-наслідкового зв`язку між виявленими несправностями та самою ДТП, просить призначити у даному кримінальному провадженні судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи знаходиться у справному стані робоча гальмівна, рульова та ходова системи велосипеду ОСОБА_5 ? Якщо маються несправності вказаних систем, то які саме та коли вони виникли до чи після ДТП? Чи могла ОСОБА_5 завчасно виявити несправності та чи знаходяться дані несправності у причинному зв`язку з ДТП? Чи обладнаний та чи працював на момент ДТП задній світловідбивач велосипеду?; у розпорядження експертів надати об`єкт дослідження: велосипед (невстановленої моделі), який перебуває на спецмайданчику Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області; дозволити експертам при необхідності в цілях експертизи частково або повністю знищити об`єкти (їх елементи) дослідження, згідно відповідних методик дослідження; зобов`язати експертів у разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме заступнику начальника СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ..
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його на підставі наступного.
З матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається, що 31.08.2018 р. приблизно о 20-00 год. по вул. Паркова в м. Южноукраїнськ Миколаївської області в напрямку об`їзної дороги навколо Ташлицького водосховища відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та велосипедиста ОСОБА_5 , в ході якої остання отримала множинні тілесні ушкодження, з якими була доставлена до хірургічного відділення Комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня».
01.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді слідчим, який звернувся з даним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000793 судової авто-технічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000793 від 01.09.2018 р. судову авто-технічну експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
1) Чи знаходиться у справному стані робоча гальмівна, рульова та ходова системи велосипеду ОСОБА_5 ?
2)Якщо маються несправності вказаних систем, то які саме та коли вони виникли до чи після ДТП?
3) Чи могла ОСОБА_5 завчасно виявити несправності та чи знаходяться дані несправності у причинному зв`язку з ДТП?
4)Чи обладнаний та чи працював на момент ДТП задній світловідбивач велосипеду?

У розпорядження експертів надати об`єкт дослідження: велосипед (невстановленої моделі), який перебуває на спецмайданчику Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області).
Дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при необхідності в цілях експертизи частково або повністю знищити об`єкти (їх елементи) дослідження, згідно відповідних методик дослідження.
Зобов`язати експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме заступнику начальника СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 (Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Спортивна, 3, тел. 097 96-37-845).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1