Справа № 589/1313/19
Провадження № 1-кс/589/771/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12-00 год. 19.03.2019 по 11-30 год. 21.03.2019 невстановлена особа шляхом пошкодження дверей проникла до сараю, який розташований на території садової ділянки № НОМЕР_1 садового кооперативу «Будівельник», розташованого по вул. Шалімова в м. Шостка, звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 893,20 гр.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-трасологічну експертизу.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000381 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.03.2019 з письмового дозволу ОСОБА_4 було проведено огляд території садової ділянки АДРЕСА_1 в ході якого на вологому ґрунті було виявлено об`ємний слід низу підошви взуття, розмірами 50*100 мм., в якому відобразився рельєфний малюнок з поглибленнями чотирикутної форми, розташованих по даному сліду паралельними рядами, найбільшими розмірами 10*5 мм. Даний слід зафіксовано методом масштабної фотозйомки.

27.03.2019 ОСОБА_5 було добровільно видано пару чоловічих кросівок чорного кольору в які останній був взутий на момент вчинення кримінального правопорушення.

Для з`ясування обставин вищевказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання у галузі трасологічних досліджень, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову трасологічну експертизу для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

чи придатний об`ємний слід низу підошви взуття, який зафіксовано методом масштабної фотозйомки, вилучений в ході огляду місця події на вологому ґрунті садової ділянки № НОМЕР_1 садового товариства «Будівельник», розташованого в районі вул. Шалімова в м. Шостка для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

якщо так, то чи залишений слід взуттям парою чоловічих кросівок чорного кольору, наданими для дослідження та добровільно виданими ОСОБА_5 .?

Перевірити об`ємний слід низу підошви взуття, виявлений та вилучений 21.03.2019 під час проведення огляду місці події садової ділянки № НОМЕР_1 садового товариства «Будівельник», розташованого в районі вул. Шалімова в м. Шостка зафіксованим методом масштабної фотозйомки по картотеці слідів взуття, вилучених з місць нерозкритих злочинів.

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Для дослідження експертам надати:

- полімерний пакет з фотознімком об`ємного сліду низу підошви взуття, зафіксованим в ході ОМП 21.03.2019 в опечатаному вигляді;

- полімерний пакет з парою чоловічих кросівок чорного кольору, виданих ОСОБА_5 в опечатаному вигляді.

У разі необхідності (за вимогою) експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1