Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 712/14379/18

Номер провадження1-кс/712/7198/18

23 листопада 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001317, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.10.2018 близько 12 години ОСОБА_5 зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де незаконно, шляхом віджиму навісного замка проник до будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрав бензопилу марки «Беларусмаш», моделі ББП 6300 синього кольору, вартістю 1109 гривень, рибальської сітку із синтетичної нитки довжиною 25 м, вартістю 225 гривень, каністру білого кольору об`ємом 1 л в якій знаходилося мастило для змазування ланцюгів, вартістю 159 гривень, чотири каністри з полімерного матеріалу об`ємом 5 л кожна, вартістю 30 гривень за одну каністру та бензин А-92 в кількості 20 літрів, вартістю 31 гривня 98 копійок за 1 літр та з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 , матеріальних збитків на загальну суму 1740 гривень 92 копійки.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжці) поєднаному з проникненням у житло.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, надано запит до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з якого надійшла довідка, в якій вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не перебуває під наглядом лікаря психіатра у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З 23.02.2011 року по 02.03.2011 року за направленням РВК перебував на обстеженні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Діагноз при виписці: межова розумова відсталість, енурез, недообстежений.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення якої необхідна карточка хворого, що знаходиться у власності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), тому необхідно зобов`язати КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , видати карточку хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001317 від 31.10.2018р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов"язати посадових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що за адресою: АДРЕСА_2 , надатистаршому слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до карточки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів для проведення судово- психіатричної експертизи.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1