Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-985/2010 г.
06 декабря 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря Яковенко Н.А.
прокурора Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ком. 160, ранее судимого: 27.04.2007 г. Приморским райсудом г. Одессы по ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.З УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 10.06.2008 г. Приморским райсудом г. Одессы по ст. 186 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 14.10.2009 г. по постановлению Ленинского райсуда г. Полтавы был установлен административный надзор сроком на 1 год, в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 395, 309 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. Так, 04.09.2010 г., около 14.00 часов, на пересечении улиц Бреуса и Скворцова в г. Одессе, подсудимый ОСОБА_1 у неустановленного лица, незаконно приобрёл без цели сбыта 3,7 граммов кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин), весом по сухому остатку 0,477 граммов. Указанное особо опасное психотропное вещество подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
04.09.2010 г., около 18.30 час. на пересечении ул. Водопроводной и пер. Елизоветградского в г. Одессе у подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции указанное особо опасное психотропное вещество было обнаружено и изъято.
14.10.2009 г. по постановлению Ленинского райсуда г. Полтавы в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с запретом оставлять постоянное место жительства, с возложением обязанности являться в Киевский РО ОГУ
Г'УМВД Украины в Одесской области каждый вторник с 17.00 часов до 18.00 часов на отметку, а также с запретом выхода из дома (квартиры) с 21.00 часов до 05.00 часов утра.
Подсудимый ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал и, игнорируя установленные судом ограничения, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 4.08.2010 г. по 04.09.2010 г. по адресу: АДРЕСА_1. комната 160 не проживал, не уведомив руководство Киевского РО о смене места проживания, тем самым совершил самовольное оставление места жительства.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства их совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённых преступлениях доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом обнаружения и изъятия от 04.08.2010 г., согласно которого у ОСОБА_1 из правого переднего кармана Джине синего цвета было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество метамфетамин (первитин) (л.д. 9);
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1696 от 14.09.2010 г.: жидкость объёмом 3,7 мл, изъятая при проведении личного досмотра гр. ОСОБА_1. содержит особо опасное психотропное вещество -
кустарно-приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), массой вещества по сухому остатку 0.477 г. (л.д. 48-52);
-осмотренным и приобщённым вещественным доказательством - полиэтиленовый пакет в котором был медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом - метамфетамин (первитин) (л.д. 54);
-согласно заключению амбулаторной судебной - наркологической экспертизы № 85 от 07.10.2010 г. Волгин Д.В. страдает эпизодическим употреблением первитина, марихуаной. В принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 211-212).
Иные доказательства по делу не исследовались согласно ч.З ст. 299 УПК Украины, т.к. участниками процесса не оспаривались.
Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, суд считает, что по совокупности, действия подсудимого подлежат квалификации:
-по факту совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков - по ст. 309 4.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение, психотропного вещества, без цели сбыта;
-по эпизоду уклонения от административного надзора - по ст. 395 УК Украины по признакам: самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершённых им преступлений, обстоятельств, при которых они были совершены, личности подсудимого.
Как смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.
С учётом указанных обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 395, 309 ч.І УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 309 ч.І в виде ареста сроком 3 месяца и 2 дня;
-по ст. 395 УК Украины в виде ареста сроком 2 месяца.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде ареста сроком 3 месяца и 2 дня.
Считать осужденного ОСОБА_1 отбывшим наказание по данному приговору.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи из зала суда ОСОБА_1 освободить. Вещественные доказательства по делу (л.д. 54) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 928, 80 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.А. Коротаева