Справа № 464/836/19
пр.№ 1-кс/464/688/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

20 березня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000382 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернулась до суду із клопотанням в якому, в порядку ст.242 КПК України, просить призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в силу ч.3 ст.244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого, 07.02.2019 в період часу з 17:00 год. по 20:00 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 шляхом віджиму балконних дверей, проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 20 000 грн. та золоті вироби належні ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 100 000 грн. Під час огляду місця події 07.02.2019 у квартирі було виявлено та вилучено 3 сліди рук відкопійовані на 3 відрізки ПЛС (прозорої липкої стрічки).

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Л/о - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000382 від 08.02.2019 проведення дактилоскопічної експертизи щодо ідентифікації сліду структури матеріалу, виконання якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи 3 сліди рук відкопійовані на 3 відрізки ПЛС (прозорої липкої стрічки), які вилучені під час огляду місця події від 07.02.2019?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, який опечатаний мастичними печатками Сихівського ВП «Для пакетів», в якому знаходяться таблиця №1 до протоколу огляду місця події від 07.02.2019 з 3-ма слідами рук відкопійованих на 3 відрізки ПЛС (прозорої липкої стрічки), а за необхідності матеріали кримінального провадження.

При проведені експертизи дозволити часткове (при необхідності повне) використання об`єкту дослідження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1