УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, кримінальному провадженні №0000002 від 03.12.2018року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що невідома особа в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 10 хв. 02.10.2018, перебуваючи в приміщенні «МакДональдс» що по просп. Юності, 43 в м. Вінниці, таємно шляхом вільного доступу з зовнішньої правої кишені куртки в якій була одягнена гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила крадіжку належної останній електронної сигарети IQOS білого кольору. Після чого, з місця пригоди зникла та розпорядилась викраденим на власний розсуд.

За даним фактом 03.12.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Першочергово проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що вищевказане кримінальне правопорушення вчинила гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 . 03.12.2018 року вказана громадянка була запрошена до Вінницького ВП, що по вул. Пирогова, 4 в м. Вінниця для дачі пояснень з даного приводу. Тоді ж, ОСОБА_5 вказала, що викрадена нею електронна сигарета знаходиться в правій кишені, одягненій на ній куртці блакитного кольору та написала заяву про її добровільну видачу. Після чого, протоколом огляду місця події, в присутності запрошених понятих вказану електронну сигарету білого кольору (систему електричного нагрівання тютюну IQOS 2,4) вилучено протоколом огляду місця події від 03.12.2018 року та поміщено до спецпакету Україна МВС експертна служба №2223733.

З метою встановлення вартості електронної сигарети білого кольору (системи електричного нагрівання тютюну IQOS 2,4), якабула вкрадена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що невідома особа в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 10 хв. 02.10.2018, перебуваючи в приміщенні «МакДональдс» що по просп. Юності, 43 в м. Вінниці, таємно шляхом вільного доступу з зовнішньої правої кишені куртки в якій була одягнена гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила крадіжку належної останній електронної сигарети IQOS білого кольору. Після чого, з місця пригоди зникла та розпорядилась викраденим на власний розсуд.

За даним фактом 03.12.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи по електронній сигареті білого кольору (системи електричного нагрівання тютюну IQOS 2,4), яка була 02.12.2018 була вкрадена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з кишені куртки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця у кримінальному провадженні №0000003 від 03.12.2018 експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експертизи експертам поставити наступне запитання:

1.Яка дійсна ринкова вартість системи електричного нагрівання тютюну IQOS 2.4 станом на 02.12.2018 року.

Для проведення товарознавчої експертизи експертам надати систему електричного нагрівання тютюну IQOS 2,4 в корпусі білого кольору, яка поміщена до спецпакету Україна МВС експертна служба №2223733, вилучену 03.12.2018 року під час проведення огляду в гр. ОСОБА_5 ..

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя