УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/370/19

Провадження №1-кс/149/130/19

08.02.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000283,

ВСТАНОВИЛА:
06.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000283. Скарга мотивована тим, що слідчим Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. ОСОБА_3 зазначає, що він є потерпілим у даному кримінальному провадженні та 30.01.2019 року звернувся до слідчого із клопотанням, в якому просив надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, письмово повідомити місце та час, де це можна вчинити, а також надати копії всіх процесуальних документів які мають відношення до даної справи, однак відповіді не отримав. З огляду на викладене, ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 два рази на місяць (початок та кінець місяця) надавати йому можливість ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, письмово повідомити дату, місце та час де це можна вчинити, в цьому та послідуючих місяцях до повного закриття справи. Зобов`язати слідчого надати копії всіх процесуальних документів, які мають відношення до даної справи.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутності, просив її задоволити.
Прокурор Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, витребувані матеріали кримінального провадження № 0000283 суду не надано.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про її часткове задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

З матеріалів скарги слідує, що 30.01.2019 року ОСОБА_3 , який являється потерпілим у кримінальному провадженні № 0000283, внесеному до ЄРДР 22 червня 2018 року, звертався до слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , з клопотанням в якому просив надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, письмово повідомити місце та час де це можна вчинити, а також надати копії всіх процесуальних документів які мають відношення до даної справи.

Даних щодо розгляду клопотання потерпілого суду не надано.
З огляду на ненадання матеріалів кримінального провадження суду та неявку представників сторони обвинувачення, позиція потерпілого не спростована.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги ч. 5 ст. 40 КПК України, якою визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, що позбавляє слідчого суддю права виконувати повноваження слідчого і вказувати йому, яке конкретно процесуальне рішення необхідно прийняти, скарга підлягає частковому задоволенню шляхом зобов`язання слідчого виконати вимоги ст. ст. 220, 221 КПК України щодо клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 30.01.2019 року.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 303-308, 372, 376 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Зобов`язати слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 виконати вимоги ст. ст. 220, 221 КПК України щодо клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 30.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: