17.01.2019 Провадження № 1-кс/331/203/2019
Єдиний унікальний номер 331/6264/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2019 року м. Запоріжжя
В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.11.2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись у коридорі кімнати АДРЕСА_1 , під час раптових неприязних стосунків заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 . На теперішній час з метою встановлення факту наявності на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, його неявка, відповідно до положень ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів,передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні факту наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, призначення судово-медичної експертизи у даному випадку є обов`язковим.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2018 року у кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу для вирішення цих питань, однак згідно висновку експерта № 1447 від 08.01.2019 року визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень неможливо без амбулаторної карти та рентгенограми. Так, формально експертиза за ухвалою слідчого судді виконана, експертом надано висновок, однак не надано відповіді на поставлені запитання з об"єктивних причин.
Таким чином, враховуючи те, що необхідність у встановленні факту наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості на теперішній час не відпала, слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та повторно призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 242-245 КПК України,
- Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість та локалізація?
- Якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?
- Чи відобразились характерні особливості тілесних ушкоджень?
- Чи не суперечить давність тілесних ушкоджень, терміну вказаному в обставинах?
- Тілесні ушкодження утворились внаслідок завдання одного удару або декількох?
- Чи могли вищевказані тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_4 в результаті падіння з висоти власного росту?
- Чи підтверджується механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наданими ним 19.11.2018 року поясненнями?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. Надати в розпорядження експерта амбулаторну карту хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенограму правої кисті.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1