Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1610/18
Провадження по справі № 1-кп/514/113/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000258 від 10.08.2018 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2017 року, ОСОБА_4 знаходячись в Управлінні соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області, розташованому за адресою: пров. Шкільний, 2, смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, під час подання письмової заяви до Управління соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області про надання їй державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області, який виразився в ненадані достовірної інформації про доходи, з метою незаконного заволодіння чужим майном (щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям), в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» приховала інформацію про отримання доходу-стипендії її сином ОСОБА_6 від Одеського Автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ І-ІІ рівня акредитації, тим самим шляхом обману заволоділа грошовими коштами, виплачуваними в якості соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.03.2017 по 31.08.2017 року на загальну суму 2488 гривень 02 копійок, якими розпорядилась на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Прокурор підтримав клопотання з підстав зазначених в ньому та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Представник потерпілого Управління соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області ОСОБА_5 клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримала. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 немає.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненому, щиро розкаялася, зазначила, що відшкодувала добровільно у повному обсязі завдані потерпілому збитки та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силу положень ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_4 злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася та не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 45 КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно та повністю відшкодувала завдані збитки, суд вважає наявними підстави для закриття кримінального провадження зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Наслідки закриття провадження учасникам процесу роз`яснені. Суд переконався у добровільності позиції підозрюваної.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 288, 369,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 10.08.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1