Справа № 333/239/19
Справа №333/239/19
Провадження №1-кс/333/127/19
У Х В А Л А
Іменем України

16 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0004266, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0004266, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи обґрунтовані тим, що 23.12.2018 року, о 04-00 годині, невідома особа, знаходячись біля кафе «Піноккіо», за адресою: м.Запоріжжя, вул.Північнокільцева, спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення характеру, механізму, локалізації, часу спричинення і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0004266 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

2. Яка кількість нанесених ударів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленої особи (невстановлених осіб) під час нанесення тілесних ушкоджень?

5. Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відповідають об`єктивним даним свідчення останнього про давність отримання тілесних ушкоджень?

6. Чи могли бути спричиненні ушкодження, виявленні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його ж власною рукою?

7. Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись від падання з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для дослідження в експертну установу направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали для виконання направити в Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові і направити до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1