Справа № 446/902/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

06.05.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про проведення про проведення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000467 від 18.06.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000467 від 18.06.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
06.05.2019 року слідчий слідчого відділу Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській областілейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить призначити товарознавчу експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: 1). яка ринкова вартість велосипеда марки «Ардіс», з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на 15 серпня 2017 року, що належить ОСОБА_5 .? 2). яка ринкова вартість бензопили марки «Shtil MS 360», бувшої у вжитку, в технічно справному стані, без пошкоджень, станом на 08 вересня 2017 року, що належить ОСОБА_6 .? 3). яка ринкова вартість бензопили марки «Shtil MS 361», бувшої у вжитку, в технічно справному стані, без пошкоджень, станом на 08 вересня 2017 року, що належить ОСОБА_6 .? 4). яка ринкова вартість зварювального апарату марки «Роwercraft PWI-245», бувшого у вжитку, в технічно справному стані, без пошкоджень, станом на 08 вересня 2017 року, що належить ОСОБА_6 .? 5). яка ринкова вартість болгарки «Makita GA5030», бувшої у вжитку, в технічно справному стані, без пошкоджень,станом на 08 вересня 2017 року, що належить ОСОБА_6 .?

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 18 червня 2013 року близько 01.30 год. ночі, шляхом пошкодження врізного замка дверей, ОСОБА_7 проник у магазин, що розташований в АДРЕСА_1 , який належить приватному підприємцю ОСОБА_8 , звідки таємно викрав сигарети: «Парламент» в кількості 15 пачок вартістю 17,50 грн. за одну пачку, «Мальборо Голд» в кількості 8 пачок вартістю 14 грн. з пачку, «Честерфілд» в кількості 15 пачок вартістю 12,50 грн. за пачку, «Стиль» в кількості 2 пачки вартістю 12,00 грн. за пачку, «Лакі-Страйк» в кількості 4 пачки вартістю 13,00 грн. за пачку, «Монте Карло синє» в кількості 8 пачок вартістю 9,50 грн. за пачку, «ЛМ синій» в кількості 8 пачок вартістю 10,50 грн. за пачку, «Прилуки» (сині, червоні) в кількості 30 пачок вартістю 8,50 грн. за пачку, «Прима срібна» (сині, червоні, жовті) в кількості 30 пачок вартістю 8,00 грн. за пачку, «Президент» (синій) в кількості 10 пачок вартістю 7,50 грн. за пачку, «Море» (сині) в кількості 7 пачок вартістю 8,50 грн. за пачку, «Бонд» (синій) в кількості 10 пачок вартістю 9,50 грн. за пачку; коньяк «Кримський» ємністю 0,5 л в кількості 1 пляшка вартістю 50 грн., коньяк «Коктебель» ємністю 0,5 л в кількості 2 пляшки вартістю 48,00 грн. за пляшку, коньяк «Аякс» ємністю 0,25 л в кількості п`ять пляшок вартістю 25,00 грн. за пляшку, коньяк «Ле-Рой» ємністю 0,5 л в кількості 5 пляшок вартістю 50,00 грн. за пляшку; каву «Нескафе» (1/100 гр.) в кількості 3 пачки вартістю 32,60 грн. за пачку, каву «Галка» (1/50 гр.) в кількості 3 пачки вартістю 13,00 грн. за пачку; чіпси «Лайс» в кількості 1 пачка вартістю 15,00 грн.; жуйки «Екліпс» в кількості 28 пачок вартістю 4,20 грн. за пачку; поліетиленові пакети «ВОSS» в кількості 5 шт. вартістю 1,00 грн. за шт. та грошові кошти в сумі 125,00 грн., завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 2442,90 грн.

Також в період часу з 12 серпня по 15 серпня 2017 року, точної дати та години слідством не встановлено, ОСОБА_7 шляхом зламу навісного замка, проник у підвальне приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав велосипед марки «Ардіс», завдавши матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

Крім цього, в період часу з 08 по 09 вересня 2017 року ОСОБА_7 , точної дати та години слідством не встановлено, перебуваючи на території господарства в АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_9 , шляхом вільного доступу, таємно викрав одну бензопилу марки «Shtil MS 360», дві бензопили марки «Shtil MS 361», зварювальний апарат марки «Роwercraft PWI-245» та марки болгарку «Makita GA5030», завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 60000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити спеціаліста Львівського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № № 0000467 від 18.06.2013 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області про призначення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 18.06.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - задоволити.
Призначити товарознавчу експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1). Яка ринкова вартість велосипеда марки «Ардіс», з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на 15 серпня 2017 року, що належить ОСОБА_5 .?

2). Яка ринкова вартість бензопили марки «Shtil MS 360», бувшої у вжитку, в технічно справному стані, без пошкоджень, станом на 08 вересня 2017 року, що належить ОСОБА_6 .?

3). Яка ринкова вартість бензопили марки «Shtil MS 361», бувшої у вжитку, в технічно справному стані, без пошкоджень, станом на 08 вересня 2017 року, що належить ОСОБА_6 .?

4) Яка ринкова вартість зварювального апарату марки «Роwercraft PWI-245», бувшого у вжитку, в технічно справному стані, без пошкоджень, станом на 08 вересня 2017 року, що належить ОСОБА_6 .?

5). Яка ринкова вартість болгарки «Makita GA5030», бувшої у вжитку, в технічно справному стані, без пошкоджень,станом на 08 вересня 2017 року, що належить ОСОБА_6 .?

Для ознайомлення експерту надати по вимозі матеріали кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 18.06.2013.

Копію ухвали про доручення проведення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для подальшого направлення для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС.

Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою вул.Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Велосипед марки «Ардіс» знаходиться в Кам`янка Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Кам`янка Бузька, вул.Незалежності,22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1