Справа №295/1035/19
УХВАЛА
Іменем України

09.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0005368 від 26.12.2018р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого

по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0005368 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України. Згідно якого, 24.12.2018р. близько 18 години між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт у ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в цей час, місці та за вказаних обставин наблизився до ОСОБА_5 , застосовуючи фізичну силу повалив її на ліжко та наніс декілька ударів кулаками лівої та правої руки в область обличчя та голови. У подальшому застосовуючи фізичну силу утримуючи своєю лівою рукою праву руку ОСОБА_5 продовжив наносити удари по обличчю останньої.

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі та синця на правій верхній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання та подала заяву, про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням та відсутністю будь-яких претензій щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та закриття провадження у зв`язку з цим.

Обвинувачений підтримав вказану заяву, оскільки примирився з потерпілою.

Прокурор не заперечувала проти заявленої потерпілою заяви щодо закриття справи.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив кримінальне правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпіла відмовилася від обвинувачення, її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1