Справа № 468/1520/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що 05.11.2018 року о 06.56 годин по вул. Промислова, 32, в м. Баштанка виявлено труп ОСОБА_5 , на якому наявні тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування за підозрою у вчиненні вказаного злочину 06.11.2018 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , 2001 року народження, в ході особистого обшуку якого було вилучено темно-зелену куртку, яку поміщено до пакету № 1, черевики коричневого кольору із зеленими вставками на підошві, які поміщено в пакет № 2, та джинсові штани синього кольору з паском коричневого кольору, які поміщено в пакет № 3, в яких ОСОБА_6 перебував в момент заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та вказані речі постановою слідчого визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Слідчий вважає, що вказані речі є речовими доказами й тому з метою збереження слідової інформації, що на них міститься, для проведення молекулярно-генетичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню необхідно накласти арешт на вказане майно.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання (копію ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 07.11.2018 року; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копію постанови про проведення досудового розслідування групою слідчих; копію заяви про залучення потерпілого; копію протоколу допиту потерпілого; копію протоколу огляду місця події зі схемою; копії протоколів допиту свідків; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; копію довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; копію заяви ОСОБА_7 ; копії постанов про визнання речовими доказами від 06.11.2018 року; копію протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; копію повідомлення про підозру; копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; копію протоколу проведення слідчого експерименту), слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З клопотання слідує, що слідчий просить накласти арешт на вилучений у підозрюваного ОСОБА_6 одяг та взуття з метою їх збереження як речових доказівдля проведення молекулярно-генетичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню.
Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучений одяг та взуття визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, оскільки під час заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 був одягнений у вказані речі, при цьому при огляді місця події та трупа ОСОБА_5 виявлені численні сліди речовини бурого кольору, за такого вказані речі відповідають критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, можуть бути використані як доказ факту чи обставин заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та об`єкти, які могли зберегти на собі сліди злочину, а тому мають бути арештовані для їх збереження в якості речових доказів.
За такого клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на темно-зелену куртку, яка поміщена в пакет №1, черевики коричневого кольору із зеленими вставками на підошві, які поміщені у пакет № 2, та джинсові штани синього кольору з паском коричневого кольору, які поміщені у пакет № 3, що були вилучені 06.11.2018 року в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 та визнані речовими доказами постановою слідчого від 06.11.2018 року.
Заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: