Справа № 513/1262/18
Провадження № 1-кс/513/410/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000484 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
11 грудня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням , в якому просить накласти арешт на наступне майно: 1) металевий предмет у вигляді полу місяця від Іж-Юпітер-Планета, розмірами 122х91х15 мм., який являє собою зубчастий полу місяць - сектор завданого мотоцикла Іж-Юпітер-Планета. У верхній частині міститься зуб`я у кількості 20 штук, шириною зубців 4,5 мм., шириною 9 мм., та відстанню між ними 8 мм., в площині сектору є 2-ва отвори 29 мм., які розташовані один від одного на відстані 16 мм., який поміщено до полімерного сейф-пакету № 4479323; 2) чоловічу куртку «Northbrook», де у верхній частині на капюшоні з лівої сторони виявлено сліди у вигляді обтисків паралельних ліній шириною 8,5 мм., відстанню між лініями 7 мм.. Дані сліди слабо видимі у кількості 5 шт., яку поміщено до полімерного сейф-пакету № 2047279.

Клопотання обґрунтував тим, що 09.12.2018 близько 16-45 по АДРЕСА_1 , невстановлена особа під час раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження у вигляді нанесення ударів по голові та по іншим частинам тіла ОСОБА_5 ..

В ході перевірки зазначеної в заяві інформації, 10.12.2018 під час виїзду СОГ на місце події було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілий ОСОБА_5 , вказав на місце де саме йому спричинив тілесні ушкодження його сусід ОСОБА_6 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 09.12.2018 близько 16-45 коли він гнав худобу по АДРЕСА_1 , перебуваючи між житловими господарствами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 під час раптово виниклих неприязних відносин спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді нанесених ударів по голові та по іншим частинам тіла, металевим предметом схожим на частину шестерні.

Крім того ОСОБА_5 , написав відповідну заяву в якій добровільно видав металевий предмет у вигляді полу місяця зовні схожий на частину шестерні та видав також куртку в якій він був одягнений під час того як ОСОБА_7 , наніс йому тілесні ушкодження.

У звязку з тим, що видане ОСОБА_5 майно, має значення речових доказів у кримінальному провадженні та відповідає критеріям визначеним ст.98 КПК України, просить клопотання задовольнити.

Слідчий до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа власник вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про день та час слухання клопотання був сповіщений належним чином, надав суду заяву відповідно до якої просив судове засідання провести за його відсутністю, проти задоволення клопотання не заперечував.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, або є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 11 грудня 2018 року слідчим внесено до ЄРДР відомості про те, що 09.12.2018 близько 16-45 по АДРЕСА_1 , невстановлена особа під час раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження у вигляді нанесення ударів по голові та по іншим частинам тіла ОСОБА_5 ..

Як встановлено, майно було видано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно співробітникам поліції 10.12. 2018 року (а.с.14).

11.12.2018 року слідчим було оглянуто вище вказані предмети та винесено постанову про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, а саме металевий предмет у вигляді полу місяця від Іж-Юпітер-Планета, розмірами 122х91х15 мм., який являє собою зубчастий полу місяць - сектор завданого мотоцикла Іж-Юпітер-Планета. У верхній частині міститься зуб`я у кількості 20 штук, шириною зубців 4,5 мм., шириною 9 мм., та відстанню між ними 8 мм., в площині сектору є 2-ва отвори 29 мм., які розташовані один від одного на відстані 16 мм., який поміщено до полімерного сейф-пакету № 4479323, який опечатано; чоловічу куртку «Northbrook», де у верхній частині на капюшоні з лівої сторони виявлено сліди у вигляді обтисків паралельних ліній шириною 8,5 мм., відстанню між лініями 7 мм.. Дані сліди слабо видимі у кількості 5 шт., яку поміщено до полімерного сейф-пакету № 2047279, визнано речовими доказами ( а.с. 18-19).

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що видані ОСОБА_5 металевий предмет у вигляді полумісяця зовні схожий на частину шерстені та куртка мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відтак у слідчого виникла необхідність накладення арешту, з метою його збереження та залучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, тому на вказані речі необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майнамайна у кримінальному провадженні № 0000484 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-металевий предмет у вигляді полу місяця від Іж-Юпітер-Планета, розмірами 122х91х15 мм., який являє собою зубчастий полу місяць - сектор завданого мотоцикла Іж-Юпітер-Планета. У верхній частині міститься зуб`я у кількості 20 штук, шириною зубців 4,5 мм., шириною 9 мм., та відстанню між ними 8 мм., в площині сектору є 2-ва отвори 29 мм., які розташовані один від одного на відстані 16 мм., який поміщено до полімерного сейф-пакету № 4479323

-чоловічу куртку «Northbrook», де у верхній частині на капюшоні з лівої сторони виявлено сліди у вигляді обтисків паралельних ліній шириною 8,5 мм., відстанню між лініями 7 мм.. Дані сліди слабо видимі у кількості 5 шт., яку поміщено до полімерного сейф-пакету № 2047279.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1