Справа № 404/646/19
Номер провадження 1-кс/404/764/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0010725, про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, офіційно непрацюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.10.2018 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання із іспитовим строком 2 роки;
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 28.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 14.02.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні 28.12.2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на загальну суму матеріальної шкоди 444,06 грн.

Встановивши наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просили його задовольни. Слідчий в судовому засіданні підтвердила доводи підозрюваного, що він лікується, оскільки в судове засідання забирали його з наркологічного закладу.

Підозрюваний проти задоволення клопотання та обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував. Вказав, що за адресою зазначеною в клопотанні проживає разом з матір`ю, яка працює поваром, тобто є кому доглядати за умови задоволення клопотання. Сам неофіційно працював на підприємстві по виробленню олії різноробочим, мав дохід до 7000 грн. на місяць. На даний час проходить лікування в наркологічному диспансері від алкоголізму цілодобово, термін лікування з 07.02.2019 року по 28.02.2019 рік, тобто 21 день. Щодо інкримінованого злочину вказав, що вину визнає у скоєному кається.

Захисник просив клопотання задовольнити частково, а саме вказав на доцільність підзахисному закінчити лікування, після чого він міг би перебувати під домашнім арештом.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.с. 1-28) містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, поклавши на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти власності, вчинив новий злочин проти власності під час іспитового строку. Має постійне місце проживання, вказав, що за умови цілодобового домашнього арешту є кому ним опікуватись, оскільки проживає разом з матір`ю. В судовому засіданні слідчий вказала, що підозрюваний лікується в наркологічному закладі, звідки і був доставлений в судове засідання, ОСОБА_5 підтвердив цю інформацію. За наведеного соціальні зв`язки підозрюваного можна визначити як наявні.

Таким чином, вище перелічені обставини дають підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування по 28.02.2019 року включноза адресою: АДРЕСА_2 (місце розташування КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер»), а з 01.03.2019 року по 14.04.2019 рік включно за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний запобіжний захід забезпечить належну його процесуальну поведінку.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, строком на 2 місяці, а саме до 24-00 год. 14.04.2019 року, який полягає в заборонні підозрюваному ОСОБА_5 , залишати по 28.02.2019 року включноКЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», що розташований за адресою: вул. Ак. Корольова 34/19, м. Кропивницький, а з 01.03.2019 року по 14.04.2019 рік включно залишати квартиру АДРЕСА_3

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- заборонити залишати місце свого лікування по 28.02.2019 року включно -КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», що розташований за адресою: вул. Ак. Корольова 34/19, м. Кропивницький, а з 01.03.2019 року по 14.04.2019 рік включно квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця лікування, проживання та/або місця роботи;

- надавати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного з`являтись за місцем його лікування та проживання - та вимагати від нього пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань;
- утриматись від спілкування з потерпілим і свідками у даному кримінальному проваджені, за винятком їх участі в процесуальних діях.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання підрозділу поліції за його місцем лікування - АДРЕСА_2 та місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою, у цей же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1