Справа №753/7360/19
Провадження №11-сс/824/3174/2019 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 травня 2019року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 квітня 2019 року, про відмову у задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_2 про зобов`язання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 виконати вимоги викладені в клопотанні від 28 березні 2019 року процесуальні слідчі дії у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передабченого ст. 270-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

15 травня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 квітня 2019 року, про відмову у задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_2 про зобов`язання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 виконати вимоги викладені в клопотанні від 28 березні 2019 року процесуальні слідчі дії у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передабченого ст. 270-1 КК України, яка 16 травня 2019 року була передана судді-доповідачу.

Вивчивши доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.309 КПК України, під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Однак, в даному випадку ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 квітня 2019 року про відмову у задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_2 про зобов`язання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 виконати вимоги викладені в клопотанні від 28 березні 2019 року процесуальні слідчі дії у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передабченого ст. 270-1 КК України , яка не входить до переліку ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 309, 399, 422 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 квітня 2019 року, про відмову у задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_2 про зобов`язання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 виконати вимоги викладені в клопотанні від 28 березні 2019 року процесуальні слідчі дії у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передабченого ст. 270-1 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку протягом трьох місяців безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1