У Х В А Л А
(про проведення експертизи)

Справа № 348/21/19
Провадження № 1-кс/348/35/19

15 січня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 10.01.2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 03.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженні №0000012 від 03.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2019 року до Надвірнянського ВП надійшло повідомлення дільничного офіцера поліції цього ж відділу ОСОБА_4 про те, що 03.01.2019 року приблизно о 16:25 год у АДРЕСА_1 під час відпрацювання заяв громадян, у приміщенні будинку за вищезазначеною адресою було виявлено суху речовину рослинного походження зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками нагадує речовину яку вилучено законом з обігу.
Встановлено, що 03.01.2019 року слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в ІваноФранківській області ОСОБА_3 за участі працівників Надвірнянського ВП ГУНП в області за добровільною згодою фактичного володільця ОСОБА_5 було проведено обшук приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого на пропозицію працівників поліції добровільно видати заборонені та вилучені закон з обігу предмети ОСОБА_5 добровільно видав скляну банку об`ємом три літри із вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору.

У зв`язку із частковою видачею заборонених та вилучених законом з обігу предметів, було проведено обшук приміщення у ході якого було виявлено та вилучено полімерний пакет білого кольору із вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, прозорий полімерний кульок із вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, згорток сухої речовини рослинного походження коричневого кольору, скляну банку об`ємом 0,5 літрів із вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, металевий предмет із залишками фольги на одному з кінців предмету, на якій знаходиться нашарування сажі та речовини чорного кольору, дві частини полімерних пляшок коричневого та зеленого кольорів відповідно, із нашаруванням речовини коричневого кольору у верхній частині, згорток сухої речовини рослинного походження зеленого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-хімічну експертизу по даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими він, обгрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000012 від 03.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обгрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи для встановлення відомостей, які мають істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати доручення експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14, провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором надана на дослідження речовина чорного кольору, яка міститься на залишкам фольги, що знаходиться на одному з кінців металевого предмету, вилученого під час проведення обшуку приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то яким саме і яка кількість?

Надати експертам об`єкт дослідження - металевий предмет із залишками фольги на одному з кінців предмету, на якій знаходиться нашарування сажі та речовини чорного кольору, який упаковано в спецпакет № 2748133;

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи на часткове пошкодження об`єктів дослідження.

На окрему вимогу експертів надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Всі питання, що стосуються уточнень відомостей, що мають значення при проведенні експертизи направляти в СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1