УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0004409 від 16 листопада 2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що 15.11.2018 близько 12:00 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського 11 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку зимніх кросівок марки "Supo" завдавши матеріального збитку ФОП " ОСОБА_5 " на суму 595 грн.

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.11.2018 ОСОБА_6 добровільно видав зимові кросівки чорного кольору, 43 розміру марки "Supo", які під час огляду місця події було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4453660.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 за № 0004409 з визначеною кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використана в якості речового доказу

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України «Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України». Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт на: зимові кросівки чорного кольору, 43 розміру марки "Supo", які під час огляду місця події було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4453660, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0004409 встановив, що 15.11.2018 близько 12:00 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського 11 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку зимніх кросівок марки "Supo" завдавши матеріального збитку ФОП " ОСОБА_5 " на суму 595 грн.

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.11.2018 ОСОБА_6 добровільно видав зимові кросівки чорного кольору, 43 розміру марки "Supo", які під час огляду місця події було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4453660.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 за № 0004409 з визначеною кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України та, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості приховування, пошкодження, знищення майна, зокрема: кросівок чорного кольору, 43 розміру марки "Supo", які під час огляду місця події було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 445366, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав, а саме на зимові кросівки чорного кольору, 43 розміру марки "Supo", які під час огляду місця події було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4453660.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: