Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/509/18 Провадження № 1-кс/475/290/18
У Х В А Л А
Іменем України
про доручення проведення судової експертизи

19.11.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово - технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ст. слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів.

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000546 від 29.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2017 р. до ЧЧ Доманівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що службові особи Прибузької сільської ради підробили документи на житлові будинки, які розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

29.12.2017 р. зазначене повідомлення внесене до ЄРДР за №0000546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що в червні 1990 року службові особи Прибузької сільської ради Доманівського району підробили документи на житлові будинки, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розташовані по АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 .

27.06.2018 р. в ході огляду місця події було вилучено журнал реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету ради народних депутатів району за 1990 рік та погосподарську книгу №4, які були поміщені до поліетиленового пакету №4446813.

Слідчий, посилаючись на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити клопотання.

Старший слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенськго ВП ГУНП ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. .

Із клопотання та матеріалів до нього вбачається, що29.12.2017 р. повідомлення внесене до ЄРДР за ознаками ст.366 ч.1 КК України за №0000546.

27.06.2018 р. в ході огляду місця події були вилучені журнал реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету ради народних депутатів району за 1990 рік та погосподарська книга №4, які поміщені до поліетиленового пакету №4446813.

Для з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, а тому необхідним є доручення проведення судово-технічної експертизи документів.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000546 судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступне питання:

чи вносились зміни до первинного змісту документа:

на сторінці №7 у записі №40 журналу для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету ради народних депутатів району за 1990 рік;

- на сторінці №40 погосподарської книги №4 у графі: всього землі навпроти дати 01 січня 1974 р, якщо так, то яким чином (підчистка, дописка, правлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

Для проведення судово-технічної експертизи документів експертам направити поліетиленовий пакет №4446813 з журналом для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету ради народних депутатів району за 1990 рік та погосподарською книгою №4.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (54003, м.Миколаїв, Україна вул.1, Воєнна, 2-А ), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл Миколаївському НДЕКЦ МВС України здійснити часткове знищення об`єктів експертизи: у межах досліджуваних записів.

Копію ухвали надіслати старшому слідчому СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Слідчий суддя : ОСОБА_1