Справа№751/5926/18
Провадження №1-кп/751/81/19
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2019 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0005035 від 10.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше судимого:

- 30.03.2018 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 190 КК України до 70 годин громадських робіт;

- 21.06.2018 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі п. а ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнений від відбування покарання,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

08.07.2018, в денний час ОСОБА_6 , неподалік Чернігівського обласного театру ляльок імені Олександра Довженка розташованого по проспекту Перемоги буд. 135 в м. Чернігові, знайшов паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 05.05.2011, на ім`я ОСОБА_7 , до якого вирішив вклеїти власну фотокартку взамін фотокартки, яка у ньому знаходилась.

На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Ляльковий театр», розташованої навпроти будинку № 131 по проспекту Перемоги в м. Чернігові, власноручно відклеїв з паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 05.05.2011, на ім`я ОСОБА_7 , фотокартку останнього та вклеїв замість неї фотокартку із своїм зображенням, з метою подальшого використання зазначеного паспорту громадянина України у власних цілях, чим порушив порядок виготовлення та посвідчення офіційних документів.

Згідно висновку судової технічної експертизи документів № 948 від 10.08.2018, на першій сторінці паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 05.05.2011 на ім`я ОСОБА_7 наявна зміна первинного змісту документа у вигляді переклейки (заміни) фотокартки, способом видалення попередньої фотокартки та вклеюванням нової фотокартки.

Крім цього, 09.07.2018, ОСОБА_6 , перебуваючи біля магазину «АТБ», який розташований за адресою: вул. В. Чорновола, буд. 11а, м. Чернігів, використав завідомо підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 05.05.2011 на ім`я ОСОБА_7 , шляхом пред`явлення його інспектору СЮП ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 .

Прокурор у судовому засіданні обвинувальний акт підтримав та просив застосувати до обвинуваченого.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_6 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав як достовірні всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.

При цьому показав, що в липні 2019 року біля Лялькового театру знайшов паспорт на ім`я ОСОБА_9 , відклеїв з нього фото, у фотостудії зробив своє фото та вклеїв його до паспорту. Через декілька днів пред`явив його працівникам поліції на вулиці Чорновола, більше ніде не використовував. Пояснив, що зробив це по глупості, не знав що за це передбачена кримінальна відповідальність.

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_6 , що виразились у підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України.

А його умисні дії, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа, підлягають кваліфікації за ч. 4 ст. 358 КК України.

За сукупністю скоєного дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховується особа обвинуваченого, його характеристика, яка є посередньою, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відношення обвинуваченого до скоєних злочинів, те що він раніше судимий, його матеріальне становище не працює, сімейний стан неодружений, дітей на утриманні не має, та стан здоров`я, враховуючи його вік, суд приходить до висновку, що покарання за скоєне обвинуваченому повинно бути призначене без ізоляції від суспільства у виді штрафу, що повною мірою відповідатиме скоєному.

Витрати на залучення експертів на проведення судово-технічної експертизи складають 2145,00 грн.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд -

Ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 2145 (дві тисячі сто сорок п`ять) грн. 00 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи на користь держави.

Речовий доказ: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 05.05.2011, на ім`я ОСОБА_7 знищити.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1