ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/818/1719/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Справа №636/3330/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.153 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

25 березня 2019 року місто Харків

Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 березня 2019 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.153 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 березня 2019 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.153 КК України, прокурором була подана апеляційна скарга.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали встановлено протягом семи днів з моменту її проголошення.

Згідно вимог ч.3 ст.395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, прокурор був присутній під час постановлення ухвали та копію ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 березня 2019 року отримав 04 березня 2019 року, про що прокурором було власноручно написано розписку (а.с.107).

Відповідно до вимог ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.

Апеляційна скарга прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області датована 11 березня 2019 року, згідно поштового відстеження №85 апеляційну скаргу прокурором було подано 13 березня 2019 року, до суду надійшла 14 березня 2019 року, тобто з пропуском зазначеного процесуального строку на оскарження, а питання про поновлення цього строку апелянт не порушує.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, то відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, вона підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3, ч.5 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 березня 2019 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.153 КК України,повернути апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити прокурору, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення процесуального строку на оскарження.

Ухвала може бути оскаржена Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим,що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2