УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000608 від 22 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс і в подальшому, 21.08.2018 близько 13 год. 05 хв. знаходячись у дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками СКП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись прямим умислом незаконно збув вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_5 (анкетні дані легендовані), продавши останньому за ціною 200 грн. та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено у формалізований пакет №0048070 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта №3/943 від 19.09.2018 речовина, яку 21.08.2018 за вищевказаних обставин ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_5 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,54 г. і який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця І, Список №1 віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс і в подальшому, 21.12.2018 близько 12 год. 03 хв. знаходячись у дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками СКП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись прямим умислом незаконно збув вищевказану речовину схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_5 (анкетні дані легендовані).
22.08.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
21.12.2018 слідчим, за погодженням з прокурором, складено та в той же день вручено ОСОБА_4 письмове повідомлення про підозру у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
21.12.2018 року, о 14 год. 20 хв., ОСОБА_4 , затримано, в порядку ст. 208 КПК України, як особу, що щойно вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Також висновок експерта має істотне значення для кримінального правопорушення так як є необхідним доказом для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання та пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити

Призначити судово-наркологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів-наркологів Волинського обласного наркодиспансера м. Луцька.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи страждає на даний час ОСОБА_4 наркоманією?

-Якщо так, то якої стадії?

-Якщо так, то чи потребує примусового лікування і на який термін?

-Чи не протипоказане воно йому?

Надати експертам: ухвалу суду, матеріали кримінального провадження №0000608, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000608 від 22 серпня 2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1