Справа №: 272/1653/18
Провадження № 1-кс/272/459/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання слідчої СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №0000391 від 02.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:

04 грудня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчої СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №0000391 від 02.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання, у провадженні СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до

Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від

02.12.2018. В ході досудового слідства встановлено, 01.12.2018 близько 22.20 до

Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області, від чергового лікаря

Андрушівської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що у реанімаційному

відділенні помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 24.11.2018 поступив до

вищезазначеного закладу з діагнозом - гостре порушення мозкового

кровообігу. По даному факту 02.12.2018 відкрито кримінальне провадження

№ 0000391 за ознаками кримінального правопорушення,

передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України. Органом досудового розслідування Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області винесено постанову про направлення трупа

гр. ОСОБА_4 на судово-медичний ростин. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, наданого судово-медичним експертом ОСОБА_5 за № 3248 від 02.12.2018 причиною смерті гр. ОСОБА_4 є поліорганна недостатність, гостре отруєння сурогатами алкоголю. У зв`язку з вище викладеним, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою встановлення причини смерті останнього, проведення якої доручити завідуючому Андрушівським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

В судове засідання сторонни кримінального провадження не з`явились. Слідчий в клопотанні зазначив, що просить провести розгляд справи в його відсутність.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий судя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини - суд задовольняє клопотання.
На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №0000391 від 02.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи- задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доручити проведення експертизи завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала його смерть ?

- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

- Причинний зв`язок виявлених тілесних ушкоджень із настанням смерті ?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

- Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

- Наявність в крові алкоголю, ступінь його концентрації в порівнянні із живими особами ? Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи обєкти дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення необхідного дослідження направити висновок експерта до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1