Справа № 569/2629/19

УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0006240 від 16.10.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків в тому числі і нульових з`єднань та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту) з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в операторів, що надають послуги телекомунікацій із абонентськими номерами, вказаними у клопотанні, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 1957 р.н. про те, що в період часу із 02.10 по 08.10.2018 року невідома особа шляхом серцевини замка до вхідних дверей підвального приміщення проникла в гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала електричну газонокосилку марки «Gardena», зеленого кольору, вартістю приблизно 5 000 тисяч гривень, яка була придбана червні 2008 року та електричний кущоріз оранжевого кольору, вартістю 4 000 гривень, який був придбаний у квітні 2014 року, чим заподіяла ОСОБА_5 майнової шкоди.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення чи організації злочину можуть бути особи, які використовують абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Вказана інформація має істотне значення у даному кримінальному, оскільки не можливо іншим чином встановити особу, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись, про причини неприбуття не повідомили.

Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про здійснення дзвінків (в тому числі і нульових з`єднаннь) та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту) з прив`язкою до територіальних базових станцій, абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2018 по 00 год. 00 хв. 01.11.2018, яка знаходяться в оператора надання телекомунікаційних послуг - «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», юридична адреса: АДРЕСА_2 , а також інформації про здійснення дзвінків (в тому числі і нульових з`єднаннь) та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту) з прив`язкою до територіальних базових станцій, абонентського номеру НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2018 по 00 год. 00 хв. 01.11.2018, яка знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до документів (інформації) надати в письмовому вигляді та на електронному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1