У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово-медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000380),-

Встановив:

В клопотанні старшого слідчого ставиться питання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000380, слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що 13.05.2019 року до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області із служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що ймовірно 09.05.2019 року в м. Полтава, її неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зґвалтовано (а.с. 2).

З рапорту старшого інспектора-чергового СРПП № 3 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, вбачається, що 13.05.2019 року о 15:31 год. до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області із служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в якому заявниця прохає з`ясувати інформацію стосовно здоров`я і стану дитини, яка зникла 09.05.2019 року, заявниця має підозри, що невідомі особи могли вчинити сексуальне насильство відносно дитини (а.с. 3).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР № 0000380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи пошкоджена дівоча плевра у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так то яка її давність?

- Чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 та в області статевих органів?

- Якщо так, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- Дата та час їх виникнення?

- Чи жила статевим життям ОСОБА_4 ?

- Чи досягла статевої зрілості ОСОБА_4 ?

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000380.

Проведення експертизи доручити експерту Кобеляцького СМВ Полтавського ОБСМЕ, попередивши його про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя