Справа № 368/1550/18
Провадження 1 кс/368/367/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення судового засідання

"12" листопада 2018 р., слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 20.08.2018 року, яка винесена Т.в.о. начальника СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000197 від 15.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України (погроза вбивством), -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 20.08.2018 року, яка винесена Т.в.о. начальника СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000197 від 15.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України (погроза вбивством), в якій скаржник просить суд винести ухвалу, якою:
1. Відраховувати (поновити) строк на оскарження постанови з 01.11.2018 року;
2. Витребувати матеріали кримінального провадження для повного, всебічного та об`єктивного вивчення слідчим суддею;
3. скасувати постанову від 20.08.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000197 від 15.03.2018 р.;
4. Дану скаргу розглянути протягом 5 днів, так як згідно ст. 306 ч. 2 КПК України: «скарги на рішення про закриття кримінального провадження, розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги»;
5. Ухвалу суду поштою не надсилати, а надати особисто скаржникам;
6. Повістку на судове засідання поштою не надсилати, а надати по телефону № НОМЕР_1 , або СМС повідомленням, або особисто скаржникам в письмовому вигляді.
06.11.2018 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
Розглянувши скаргу, та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку:
- дана скарга подана в порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, - рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно, предметом оскарження в даному кримінальному провадженні є процесуальна дія слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000197 від 15.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
- скаржник ОСОБА_2 є суб`єктом даного звернення, так як фактично є потерпілою по даному кримінальному провадженню в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, з огляду на ту обставину, що кримінальне провадження внесене на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 07.03.2018 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого про невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
- хоча скарга і подана в порушення строків, які визначені для оскарження постанови про закриття кримінального провадження, проте, такі строки звернення ОСОБА_2 слід поновити з огляду на наступні фактичні обставини справи та норми процесуального права.
Постанова про закриття кримінального провадження № 0000197 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, винесена слідчим СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 20.08.2018 року, проте, її копія потерпілій ОСОБА_2 направлена лише 01.11.2018 року, що підтверджується письмовим повідомленням Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області за вих. № 4510/109/10009.1/02 18 від 01.11.2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно, процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження оформляється постановою, як окремим процесуальним документом, а тому в даному конкретному випадку строк апеляційного оскарження в ОСОБА_2 обчислюється з моменту отримання нею копії постанови слідчого, яка, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, була направлена потерпілій лише 01.11.2018 року, скарга ж на постанову надійшла 06.11.2018 року, а тому строк на оскарження постанови слідчого повинен бути поновлений, так як вважаю, що строк на оскарження постанови слідчого потерпілою пропущений з причини, які є поважними, об`єктивними, та пропуск строку не залежав від волі скаржника.
Згідно ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити строки звернення ОСОБА_2 для звернення до слідчого судді з скаргою на постанову слідчого СП Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000197 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України;
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 20.08.2018 року, яка винесена Т.в.о. начальника СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000197 від 15.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України (погроза вбивством).

Призначити судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 20.08.2018 року, яка винесена Т.в.о. начальника СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000197 від 15.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України (погроза вбивством), в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул.Володимира Великого, 3 на 12 год. 00 хв. 16.11.2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- скаржника, - ОСОБА_2 ;
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, який був процесуальним керівником, чи входив до складу групи прокурорів в кримінальному провадженні № 0000197 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України;
- слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, який був уповноважений на здійснення досудового розслідування, чи входив до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000197 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України;
В порядку підготовки до слухання провадження:
- зобов`язати начальника СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надати в строк до 10 год. 00 хв. 15.11.2018 року матеріали кримінального провадження № 0000197 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, - для їх огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, які підлягають виклику в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1