Справа № 383/299/19
Номер провадження 1-кс/383/117/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000068 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення із архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000068 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за фактом того, що 09.03.2019 року до Бобринецького відділення поліції надійшло телефонне повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що до приймального відділення доставлено жителя с. Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесним ушкодженням у вигляді проникаючого ножового поранення тулуба ззаду. Як встановлено СОГ вказане тілесне ушкодження він отримав 08.03.2019 року близько 22:30 від місцевого жителя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час бійки біля місцевого магазину с. Витязівка Бобринецького району, в ході якої останній спричинив їх йому за допомогою ножа.

09.03.2019 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.03.2019 року близько 18:00 год. ОСОБА_5 перебував біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області та відпочивав разом з друзями. В ході відпочинку у нього виник конфлікт з ОСОБА_7 , під час якого брат ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , діставши з власного автомобіля ніж, підбіг до ОСОБА_5 та тримаючи ніж у лівій руці наніс йому удар ножем у правий нижній бік спини.

Цього ж дня ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з вищевказаними тілесними ушкодженнями та в подальшому направлено на лікування до КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 Кіровоградської обласної ради.

У відповідь на запит, КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 Кіровоградської обласної ради надала інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 12.03.2019 року по 18.03.2019 року в хірургічному відділенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_7 з діагнозом: колото-різане поранення поперекової ділянки справа. Заочеревина гематома справа. Парез тонкого кишківника. Виписаний з відділення у задовільному стані.

Посилаючись на те, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної медичної карти, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. За вказаних обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно повідомлення головного лікаря КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 Кіровоградської обласної ради від 18.03.2019 року № 1412/01-16/15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 12.03.2019 року по 18.03.2019 року в хірургічному відділенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_7 з діагнозом: колото-різане поранення поперекової ділянки справа. Заочеревина гематома справа. Парез тонкого кишківника. Виписаний з відділення у задовільному стані (а.с. 11).

За таких підстав клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити виникнення, локалізацію характер механізм утворення і визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, які передбачається довести за допомогою виключно цих документів.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують перебування потерпілого на лікуванні у названому слідчим медичному закладі. Наразі існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, з метою наступного вилучення для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних внаслідок можливих злочинних дій.

Так як проведення експертизи у даному випадку є обов`язковим, існує реальна необхідність у доступі до медичної документації, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак у кримінальному провадженні.

Частиною сьомою ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відсутність у матеріалах кримінального провадження оригіналу медичної карти унеможливить проведення спеціальних криміналістичних досліджень та буде передумовою для того, що б ставити під сумнів висновки таких спеціальних досліджень. Тобто не забезпечить завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Тому у цій частині клопотання слідчого також вмотивоване і підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та заступнику начальника начальнику СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 22.04.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1