Справа №573/2100/18
Номер провадження 1-кп/573/32/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Голишевське Білопільського району Сумської області, з повною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

- за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання ОСОБА_5 не з`явився тричі, 10, 20 грудня 2018 року, 08 січня 2019 року, причин свого неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

В зв`язку із зазначеним 08 січня 2019 року судом була винесена ухвала про привід обвинуваченого в судове засідання 22 січня 2019 року.

Але здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підгготовче засідання 22 січня 2019 року не представилось можливим, оскільки він за місцем реєстрації та фактичного проживання відсутній, ні прокурору, ні суду про зміну місця проживання обвинувачений не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 просив оголосити розшук ОСОБА_5 , оскільки він ухиляється від суду.

Захисник ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.

Заслухаши учасників судового процесу, суд прийшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 до суду надійшло 19 листопада 2018 року. До підготовчого судового засідання воно призначалось 10, 20 грудня 2018 року, 08, 22 січня 2019 року, але обвинувачений до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Судові повістки повернулись до суду без вручення, оскільки адресат не мешкає за вказаною адресою.

Згідно з повідомленням Білопільського відділення поліції Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області обвинувачений за місцем реєстрації та фактичного проживання відсутній.

Ні суду, ні прокурору обвинувачений ОСОБА_5 не повідомив про зміну місця свого проживання і причини неявки в судові засідання, що дає підстави вважати, що він ухиляється від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідість оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виконання даної ухвали доручити Білопільському відділенню поліції Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя