Справа № 716/1228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР за №0000453 від 13.07.2017 року щодо засудженої Заставнівським районним судом Чернівецької області 15.08.2017 року ОСОБА_3 , за ч. 1 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.08.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.
15.09.2017 року вирок набрав законної сили. В зв`язку з несплатою суми штрафу, 10.05.2018 року Заставнівським районним судом винесено ухвалу якою замінено несплачену суму штрафу іншим видом покарання , а саме 50 год. громадських робіт.
23.11.2018 року згідно ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку с.Добринівці Заставнівського районного суду Чернівецької області звільнено від відбування покарання призначеного ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.05.2018 року на підставі п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
06.12.2018 року на адресу суду надійшла заява від Заставнівського районного сектору з питань пробації про виправлення описки у в описовій та резолютивній частинах ухвали Заставнівського районного суду від 23.11.2018 року.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Їхня неявка, відповідно до положень ст. 379 КПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що слід виправити допущені у описовій та резолютивній частинах ухвали суду описку, враховуючи наступне.
Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається зі змісту ст. 379 КПК України, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу ( помилка у правописі, у розділових знаках, тощо) виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у описовій та резолютивній частинах ухвали суду відповідно до ст. 76 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.11.2018 року у справі №716/1228/17 відносно ОСОБА_3 та вважати вірним у описовій та резолютивних частинах ухвали суду, а саме:
- у 8 абзаці описової частини ухвали, що Закон України «Про амністію у 2016 році « від 22.12.2016 року набув законної сили 07.09.2017 року;
- у абзаці 11 описової частини ухвали вважати вірним прізвище засудженої ОСОБА_3 ;
- у резолютивній частині ухвали вважати вірним, що судом звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з часу її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний районний суд Чернівецької області.

Суддя : ОСОБА_1