БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №1/2503/1/11
П О С Т А Н О В А
попереднього судового засідання

"05" квітня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Носелівка Борзнянського району Чернігівської області. зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2007 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2008 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Зазначена кримінальна справа була розподілена судді ОСОБА_5 .

Однак судовий розгляд даної кримінальної справи суддею ОСОБА_5 не був завершений в зв`язку з оголошенням ОСОБА_4 в розшук та припиненням повноважень судді ОСОБА_5 (досягнення шістдесяти п`яти років).

Відповідно до п.11 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України (в редакції від 13.04.2012р.) кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, з урахуванням положень, передбачених §3 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Отже розгляд даної кримінальної справи має відбуватися за правилами КПК України в редакції 2001 року.

В зв`язку з цим, у відповідності до вимог ч.1 ст.258 КПК України вказаний суддя був замінений іншим суддею ОСОБА_1 , й судовий розгляд кримінальної справи розпочинається спочатку (зі стадії попереднього розгляду справи).

Згідно з приписами ч.1 ст.240 КПК України попередній розгляд справи здійснюється суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора; про день попереднього розгляду справи повідомляються також інші учасники процесу, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.249 КПК України коли при попередньому розгляді справи з`ясується, що обвинувачений зник і місцеперебування його невідоме, суддя виносить постанову про зупинення провадження в справі до розшуку обвинуваченого.

Прокурор в попередньому судовому засіданні просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.

Потерпілий був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але до суду не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився й згідно наявних матеріалів кримінальної справи за місцем проживання відсутній з початку грудня місяця 2008 року, оголошувався в розшук, йому було змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою, але до цього часу місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Отже, маються законні підстави для оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, в зв`язку з чим провадження в даній кримінальній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.240, 249 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

2. ОСОБА_4 залишити раніше застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3.Виконання даної постанови покласти на Борзнянський ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

4.Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

5.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1