Провадження № 1-кс/554/2897/2019
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000017 від 27.12.2018 за ч. 2 ст. 365 КК України, ч. 2 ст. 187 КК України про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, посилаючись на те, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 27.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365 та ч. 2 ст. 187 КК України.

29.12.2018 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України затримані співробітники поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та останнім повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час розслідування 29.12.2018 проведено огляд службового автомобіля Департаменту патрульної поліції НП України із д.н.з. НОМЕР_1 , марки Toyota Prius, із номером борту НОМЕР_2 . У ході проведення даної слідчої дії на передніх і задньому сидіннях, а також обшивці даху автомобіля виявлено нашарування речовини сіро-коричневого кольору. В подальшому, 22.01.2019 за участю спеціаліста проведено огляд вказаного автомобіля в ході якого виявлено та вилучено: -на пластиковій внутрішній поверхні задньої двері змив речовини бурого кольору (РБК) та контрольний змив до нього; - на внутрішній поверхні лівої задньої двері виріз матеріалу з нашаруваннями РБК; - на внутрішній поверхні стелі над заднім лівим пасажирським сидінням - виріз матеріалу з нашаруваннями РБК.

29.12.2018 проведено обшук за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даної слідчої дії вилучено одяг підозрюваного, а саме: зимова куртка синього кольору із коричневими вставками; светр синього кольору із написом на бірці «made in Italy»; штани чоловічі коричневого кольору з написом на бірці «LS.LUVANS»; туфлі чоловічі розміру 44, чорного кольору, торгової марки «YDG».

В ході досудового розслідування отримано зразки крові потерпілого ОСОБА_7 та підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000017 від 27.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365,ч. 2 ст. 187 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- Які генетичні ознаки слідів крові, виявлених на шапці, вилученій в ході огляду місця події 29.12.2018 по вул. Заводській м. Кременчука (об. №№ 10 11, 12, згідно з висновком судово-імунологічної експертизи №76 від 08.02.2019), куртці ОСОБА_7 (об. №№16, 22, 23, 24, об. №№14, 15, 17, 18, 21, об. №№ 13, 19, 20, згідно з висновком судово-імунологічної експертизи №76 від 08.02.2019), куртці та штанях ОСОБА_6 , вилучених в ході обшуку 29.12.2018 (об. №№ 2, 3, №9, №№ 1, 5-7, № 8 згідно з висновком судово-імунологічної експертизи №77 від 08.02.2019)?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові, виявлених на шапці, вилученій в ході огляду місця події 29.12.2018 по вул. Заводській м. Кременчука (об. №№ 10 11, 12, згідно з висновком судово-імунологічної експертизи №76 від 08.02.2019) із генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові, виявлених на куртці ОСОБА_7 (об. №№16, 22, 23, 24, об. №№14, 15, 17, 18, 21, об. №№ 13, 19, 20, згідно з висновком судово-імунологічної експертизи №76 від 08.02.2019) із генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові, виявлених на куртці та штанях ОСОБА_6 , вилучених в ході обшуку 29.12.2018 (об. №№ 2, 3, №9, №№ 1, 5-7, № 8 згідно з висновком судово-імунологічної експертизи №77 від 08.02.2019) із генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ?

Для дослідження експерту надати шапку, вилучену в ході огляду місця події 29.12.2018 по вул. Заводській м. Кременчука, куртку потерпілого ОСОБА_7 , куртку та штани підозрюваного ОСОБА_6 , вилучені в ході обшуку 29.12.2018

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження в частині предмета дослідження

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

Дозволити в ході проведення експертизи часткове чи повне знищення або зміну властивостей направлених об`єктів, при необхідності.
Дозволити використовувати в роботі дані, отримані при проведенні експертиз по даному кримінальному провадженню.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1