Справа № 401/4155/14-к
Провадження № 1-в/401/26/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

з участю:

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Світловодського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4

про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого 11.11.2014 року, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 11.11.2014 року, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.

ОСОБА_5 з 19.12. 2014 року перебував на обліку Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, 26.12.2014 року був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про недопустимість вчинення нового злочину чи адміністративних правопорушень.

15.09.2014 року, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, тому 16.09.2014 року та 28.09.2014 року, було направлено виклик за місцем проживання засудженого, які ним були проігноровані.

29.10.2015 року відповідно до п. 6 р. IV Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року "Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" відносно ОСОБА_5 були розпочаті початкові розшукові заходи.

20.01.2016 року відповідно до ч.1 ст. 164 КК України та норм вищевказаного Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року, до Світловодського ВП ГУНП було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів.

06.04.2016 року Світловодським ВП ГУНП засудженого ОСОБА_5 оголошено в розшук, заведено ОРС № 021-6/16., на даний час місце знаходження останнього не встановлено.

Під час перебування на обліку в Світловодському МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується відповідними довідками про відсутність інших судимостей.

Представник Світловодського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути подання без їх участі, подання підтримують в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав не заперечує проти звільнення засудженого від призначеного покарання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.ч.3,4 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Світловодського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного 11.11.2014 року, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з для її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1