справа № 563/305/18
провадження № 1-кс/563/511/18
УХВАЛА
13 листопада 2018 року м.Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0000077 внесеному в ЄРДР 13 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про реалізацію речових доказів, а саме виявлених та вилучених вісім колод деревини породи Дуб, зокрема: колодка №1 довжиною 1 м. 15 см., діаметром 63 см., колодка №2 довжиною 1 м. 17 см., діаметром 64 см., колодка №3 довжиною 1 м. 16 см., діаметром 62 см., колодка №4 довжиною 1 м. 16 см., діаметром 64 см., колодка №5 довжиною 1 м. 17 см., діаметром 64 см., колодка №6 довжиною 1 м. 15 см., діаметром 64 см., колодка №7 довжиною 1 м. 16 см., діаметром 64 см., колодка №8 довжиною 1 м. 18 см., діаметром 65 см., які зберігаються на території Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.

Клопотання мотивоване тим, що 12.03.2018 року до Корецького відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.03.2018 року о 18:56 год., інспектор патрульної поліції ОСОБА_5 , під час несення служби, на 268 км. автодороги Київ-Чоп зупинив спеціалізований вантажний фургон марки «ІVЕСО» моделі «DAILY 50С11» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час проведення огляду спеціалізованого вантажного фургону марки «ІVЕСО» моделі «DAILY 50С11» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в його багажному відділенні було виявлено вісім колод деревини породи «дуб», на яких відповідно до чинного законодавства було відсутнє опломбування. Відомості по цьому факту внесені в ЄРДР 13 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України. У цей же день вищевказані вісім колод деревини породи «Дуб» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000077. Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області 14.03.2018 року на на вісім колод деревини породи Дуб накладено арешт з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та залишено вказану деревину для зберігання на території Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області. На даний час, у зв`язку з умовами та довгим терміном зберігання, вищезазначена деревина втрачає свою технічну якість, тому є потреба у її реалізації.

В судовому засіданні слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив надати дозвіл на реалізацію вказаної деревини. Зазначив, що вісім колод деревени породи «Дуб» зберігаються на території Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області під відкритим небом та втрачають свою технічну якість та матеріальну цінність.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000077 від 13.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Постановою слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 13.03.2018 р. у відповідності до вимог ст. 98, 100, 110 КПК України вісім колод деревини породи Дуб, зокрема: колодка №1 довжиною 1 м. 15 см., діаметром 63 см., колодка №2 довжиною 1 м. 17 см., діаметром 64 см., колодка №3 довжиною 1 м. 16 см., діаметром 62 см., колодка №4 довжиною 1 м. 16 см., діаметром 64 см., колодка №5 довжиною 1 м. 17 см., діаметром 64 см., колодка №6 довжиною 1 м. 15 см., діаметром 64 см., колодка №7 довжиною 1 м. 16 см., діаметром 64 см., колодка №8 довжиною 1 м. 18 см., діаметром 65 см. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000077 від 13.03.2018 р.

Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області 14.03.2018 року на вищевказані вісім колод деревини породи Дуб, накладено арешт з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та залишено вказану деревину для зберігання на території Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.

Згідно п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 р. № 1340. При цьому, кошти, одержані від реалізації майна, конфіскованого за рішенням суду, зараховуються до державного бюджету з вирахуванням сум комісійної винагороди, що надається підприємству, установі, організації, якій доручається розпоряджатися майном згідно з укладеною угодою.

Слідчий суддя зазначає, що порядок зарахування коштів, отриманих від реалізації речових доказів на стадії досудового розслідування, не може бути тотожним порядку зарахування коштів, отриманих від реалізації речових доказів на стадії досудового розслідування, не може бути тотожним порядку зарахування коштів, отриманих від реалізації конфіскованого майна, оскільки на момент прийняття рішення про реалізацію речових доказів в порядку передбаченому п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, остаточно та достовірно не встановлено винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Крім цього, слідчому судді не надано жодних доказів на підтвердження зниження якісних характеристик, знецінення та втрати своєї ділової якості при зберіганні деревени, щодо якої слідчий просить надати дозвіл на її реалізацію.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є передчасним, тому з цих підстав задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 100 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0000077 внесеному в ЄРДР 13 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1