Справа № 615/649/19
Провадження № 1-кс/615/350/19
УХВАЛА

10 травня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення молекулярно-генетичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 27.04.2019 року близько 23:00 год. неповнолітній ОСОБА_4 , прибувши до місця мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ., шляхом демонтажу віконної рами, використовуючи драбину, проник в будинок, де в одній із кімнат знайшов сокиру, взявши її в руки зайшов в спальню кімнату, в якій відпочивала ОСОБА_5 , та наніс їй не менше двох ударів в праву частину голови. Після чого ОСОБА_4 місце злочину покинув. 28.04.2019 року під час проведення огляду місця події будинка, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , праворуч від входу до даної кімнати знаходиться віконний отвір. Під вказаним віконним отвором на підлозі розташована пральна машина «Харків`янка» жовто-білого кольору. Вищезазначене вікно в кімнаті №6 розташоване на відстані 1,65 м від підлоги. Вказане вікно має розміри 0,66х0,57 м, на дерев`яній рамі мається скло, розміром 0,52х0,41 м. З дерев`яної рами з правого та лівого боку, в місцях ймовірного виймання віконної рами, зроблені змиви (об`єкт №10). Також з металевих гвіздків, на яких тримається дерев`яна рама вікна, зроблені змиви (об`єкт №11).Від тильної сторони будинку на подвір`ї, на відстані 7,80 м розташоване господарське приміщення (зі шлакоблоку, червоної цегли та шиферу). З правої сторони вказаного приміщення, на відстані 6,40 м від ближнього кута приміщення виявлено дерев`яні дверцята з дерев`яною рамою, розміром 0,80х1,80 м, яка зачиняється за допомогою металевого гвіздка. Із зазначеного гвіздка зроблені змиви на марлевий тампон (об`єкт №12). При вході на відстані 0,40 м від входу, знаходиться сокира, яка знаходиться у положенні топорищем в середину приміщення. Дерев`яна ручка сокири довжиною 0,48 м, металеве топорище заточена частина довжиною 0,20 м, довжина від заточеної частини до обуха 0,18 м. на дерев`яній ручці сокири та металевій частині сокири маються нашарування речовини бурого кольору у вигляді крапель та підтьоків (об`єкт №13). Крім цього, в ході огляду місця події були зроблені змиви з поверхні ручки (внутрішнього та наружнього боку) в кімнату №2, змив з ручки (наружньої та внутрішньої сторони) з двері з кімнати №5 до кімнати №6.

Слідчий прохає призначити молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та на вирішення експертизи поставити питання: 1. Встановити генетичні ознаки зразків крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 2. Встановити генетичні ознаки зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 3. Чи є на наданих для дослідження об`єктах клітини з ядрами чи кров людини? 4. Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки? 5. Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові чи клітин з ядрами, виявлених на наданих для дослідження об`єктах, з генетичними ознаками зразків крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та прохає розглядати за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000143, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначена інформація внесена на підставі рапорту працівника поліції Валківського відділу ГУ НП в Харківській області, згідно якого, 28.04.2019 року о 09:33 годині надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.04.2019 року, в ході огляду місця події території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що в кімнаті №6, праворуч від входу до даної кімнати знаходиться віконний отвір. Під вказаним віконним отвором на підлозі розташована пральна машина «Харків`янка» жовто-білого кольору. Вищезазначене вікно в кімнаті №6 розташоване на відстані 1,65 м від підлоги. Вказане вікно має розміри 0,66х0,57 м, на дерев`яній рамі мається скло, розміром 0,52х0,41 м. З дерев`яної рами з правого та лівого боку, в місцях ймовірного виймання віконної рами, зроблені змиви (об`єкт №10). Також з металевих гвіздків, на яких тримається дерев`яна рама вікна, зроблені змиви (об`єкт №11). Від тильної сторони будинку на подвір`ї, на відстані 7,80 м розташоване господарське приміщення (зі шлакоблоку, червоної цегли та шиферу). З правої сторони вказаного приміщення, на відстані 6,40 м від ближнього кута приміщення виявлено дерев`яні дверцята з дерев`яною рамою, розміром 0,80х1,80 м, яка зачиняється за допомогою металевого гвіздка. Із зазначеного гвіздка зроблені змиви на марлевий тампон (об`єкт №12). При вході на відстані 0,40 м від входу, знаходиться сокира, яка знаходиться у положенні топорищем в середину приміщення. Дерев`яна ручка сокири довжиною 0,48 м, металеве топорище заточена частина довжиною 0,20 м, довжина від заточеної частини до обуха 0,18 м. на дерев`яній ручці сокири та металевій частині сокири маються нашарування речовини бурого кольору у вигляді крапель та підтьоків (об`єкт №13). Крім цього, в ході огляду місця події були зроблені змиви з поверхні ручки (внутрішнього та наружнього боку) в кімнату №2, змив з ручки (наружньої та внутрішньої сторони) з двері з кімнати №5 до кімнати №6.

28.04.2019 року о 13 годині 58 хвилин заступником начальника начальником СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, був затриманий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.04.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно постанови процесуального керівника прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи та протоколу отримання зразків для експертизи від 29.04.2019 року, у підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 були відібрані зразки крові та слини.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень частини 1статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно змісту статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим в клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення молекулярно-генетичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Встановити генетичні ознаки зразків крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Встановити генетичні ознаки зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Чи є на наданих для дослідження об`єктах клітини з ядрами чи кров людини?

4. Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

5. Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові чи клітин з ядрами, виявлених на наданих для дослідження об`єктах, з генетичними ознаками зразків крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Дозволити експертам при проведенні експертизи в ході роботи використовувати дані експертиз, виконаних в рамках вказаного кримінального провадження.

Для проведення експертизи експерту направити:

1) паперовий конверт білого кольору із пояснювальним написом: «Дата: 28.04.2019. ЄРДР/ЖЄО: №0000143. Фабула: ОМП по вул. Миру, 13, кв. 2. Вилучено: змив з гвіздка вхід до сараю (об`єкт №12). Поняті: 1) ОСОБА_7 підпис. 2) ОСОБА_8 підпис. Спеціаліст: Кушнірьов підпис. Слідчий: ОСОБА_3 підпис. Дата пакування: 28.04.2019. ОСОБА_9 підпис», опечатаний з підписами учасників слідчої дії, в середині якого знаходиться змив з гвіздка, за допомого якого зачиняються дерев`яні дверцята до господарського приміщення (сараю);

2) паперовий конверт білого кольору із пояснювальним написом: «Дата: 28.04.2019. ЄРДР/ЖЄО: №0000143. Фабула: ОМП по вул. Миру, 13, кв. 2. Вилучено: змиви з цвяхів (правого та лівого) з наружнього боку рами вікна (об`єкт №11). Поняті: 1) ОСОБА_7 підпис. 2) ОСОБА_8 підпис. Спеціаліст: Кушнірьов підпис. Слідчий: ОСОБА_3 підпис. Дата пакування: 28.04.2019. ОСОБА_9 підпис», опечатаний з підписами учасників слідчої дії, в середині якого знаходяться змиви з металевих гвіздків, на яких тримається дерев`яна рама вікна в кімнаті №6;

3) паперовий конверт білого кольору із пояснювальним написом: «Дата: 28.04.2019. ЄРДР/ЖЄО: №0000143. Фабула: ОМП по вул. Миру, 13, кв. 2. Вилучено: змиви зправа та сліва з пов. рами вікна в к. №6 (об`єкт 10). Поняті: 1) ОСОБА_7 підпис. 2) ОСОБА_8 підпис. Спеціаліст: Кушнірьов підпис. Слідчий: ОСОБА_3 підпис. Дата пакування: 28.04.2019. ОСОБА_9 підпис», опечатаний з підписами учасників слідчої дії, в середині якого знаходяться змиви з дерев`яної рами з правого та лівого боку, в місцях ймовірного виймання віконної рами в кімнаті №6;

4) паперовий конверт білого кольору із пояснювальним написом: «Дата: 28.04.2019. ЄРДР/ЖЄО: №0000143. Фабула: ОМП по АДРЕСА_1 . Вилучено: змив з пов. ручки (внутрішнього та наружнього боку) в кімн. до №2 об`єкт. Поняті: 1) ОСОБА_7 підпис. 2) ОСОБА_8 підпис. Спеціаліст: Кушнірьов підпис. Слідчий: ОСОБА_3 підпис. Дата пакування: 28.04.2019. ОСОБА_9 підпис», опечатаний з підписами учасників слідчої дії, в середині якого знаходиться змив з поверхні ручки (внутрішнього та наружнього боку) в кімнату №2;

5) паперовий конверт білого кольору із пояснювальним написом: «Дата: 28.04.2019. ЄРДР/ЖЄО: №0000143. Фабула: ОМП по вул. Миру, 13, кв. 2. Вилучено: змив з ручки (наружньої та внутрішньої сторони, з к. 5 до к. 6. Поняті: 1) ОСОБА_7 підпис. 2) ОСОБА_8 підпис. Спеціаліст: ОСОБА_10 підпис. Слідчий: ОСОБА_3 підпис. Дата пакування: 28.04.2019. ОСОБА_9 підпис», опечатаний з підписами учасників слідчої дії, в середині якого знаходиться змив з ручки (наружньої та внутрішньої сторони) з двері з кімнати №5 до кімнати №6;

6) паперовий конверт білого кольору із пояснювальним написом: «Дата: 29.04.2019. ЄРДР/ЖЄО: №0000143. Фабула: замах на вбивство ОСОБА_5 . Вилучено: зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 (тампон із кров`ю). Поняті: 1) ОСОБА_11 підпис. 2) ОСОБА_12 підпис. Спеціаліст: ОСОБА_4 . Слідчий: Зайцев. Дата пакування: 29.04.2019. ОСОБА_13 підпис. Захисник ОСОБА_14 підпис. ОСОБА_3 підпис. ОСОБА_15 підпис», опечатаний з підписами учасників слідчої дії, в середині якого знаходиться зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

7) паперовий конверт із пояснювальним написом: «ГУНП: в Харківській обл. ВП: Валківський. Фабула: замах на вбивство ОСОБА_5 . Вилучено: зразок крові потерпілої ОСОБА_5 (вата із кров`ю). Слідчий: ОСОБА_3 підпис. Поняті: 1. ОСОБА_16 підпис. 2. ОСОБА_17 підпис. ОСОБА_5 підпис. Дата: 28.04.2019. №0000143», опечатаний з підписами учасників слідчої дії, в середині якого знаходиться зразок крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За необхідності, експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1