Справа № 685/279/19
Провадження № 1-кс/685/45/19
УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000016 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст 358КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи посвідчення водія, мотивуючи його тим, що 16.01.2019 року СВ Теофіпольського ВнП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2018 біля 01 год 25 хв в смт Теофіполі по вул Заводській 9 ОСОБА_4 на вимогу працівників поліції надав посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 07.03.2018, видане на його ім?я, яке містить ознаки підроблення за способом виготовлення та елементами захисту. Оскільки у подальшому процесі досудового розслідування є необхідність призначення експертизи вказаного посвідчення водія для встановлення або спростування факту його підроблення, просив призначити судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України .

Слідчий в судове засідання не з?явився, подав заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що 16.01.2019 в ЄРДР зареєстроване провадження №0000016 за ч.4 ст 358 КК України

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, встановлення або спростування факту підроблення посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 07.03.2018, виданого територіальним сервісним центром №6841 МВС у Хмельницькій області на ім?я ОСОБА_4 , суд вважає необхідним призначити судову технічну експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

призначити судово-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000016 від 16.01.2019, доручити її проведення Хмельницькому НДЕКЦ МВС України , на вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 07.03.2018, виданого територіальним сервісним центром №6841 МВС у Хмельницькій області на ім?я ОСОБА_4 бланкам встановленого зразка, якщо ні, то яким способом виготовлено?

Для дослідження експерту надати упакований та опечатаний паперовий конверт із посвідченням водія серії НОМЕР_1 від 07.03.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.344,385 КК України

Дозволити експертам повне або часткове використання (знищення) об?єктів дослідження в ході проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий