Справа № 750/1228/19
Провадження № 1-кс/750/2650/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000573 від 27.01.2019 відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

13.10.2011 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

14.06.2012 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком до 13.07.2019.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Захисник та підозрюваний просили обмежитись більш м`яким запобіжним заходом, посилаючись на те, що підозра є необґрунтованою, а заявлені ризики недоведеними.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

13.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

14.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Як свідчать копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 13.05.2019; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 13.05.2019; протоколу огляду місця події від 13.05.2019; протоколу допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 13.05.2019; протоколу огляду місця події від 13.05.2019; протоколу обшуку від 13.05.2019; протоколів допитів потерпілих ОСОБА_12 від 28.02.2019, ОСОБА_13 від 22.03.2019, ОСОБА_14 від 26.03.2019; ОСОБА_15 від 21.03.2019, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, що, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до восьми років позбавлення волі.

Враховуючи, що підозрюваний офіційно ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та непогашену судимість, існують обґрунтовані підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрюваний може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати досудовому розслідуванню шляхом переховування або знищення доказів, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть забезпечити належну поведінку підозрюваного.

З урахуванням конкретних обставин інкримінованого підозрюваному злочину, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 134470 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання з 00-30 13.05.2019.

Строк закінчення дії ухвали 11 липня 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити розмір застави в сумі 134470 грн.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1