УХВАЛА
Іменем України

27 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_12 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000170 від 27.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000170 від 27.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч. З ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 357, ч. З ст. 357 КК України. Процесуальне керівництво забезпечує прокуратура Житомирської області.

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: витребувати висновки призначених судових експертиз, а саме 7 молекулярно-генетичних експертиз, 14 товарознавчих експертиз, 2 балістичних експертиз; провести 8 обшуків, дозволи на проведення яких уже отримані, з метою перевірки інших осіб на причетність до вчинених злочинів; а результатами проведених обшуків допитати як свідків осіб, які можуть володіти інформацією про вчинені кримінальні правопорушення, про можливі місця зберігання викраденого майна; витребувати відповідь з УОТЗ ГУНП в Житомирській області на доручення у порядку ст. 71 КПК України про результати опрацювання інформації про з`єднання мобільних терміналів; за результатами аналізу додатково допитати підозрюваних у кримінальному провадженні; дати належну правову оцінку діям осіб, на яких підозрювані вказують як на співучасників злочинів.

Проведення зазначених слідчих дій, висновки експертиз безпосереднім чаном можуть являтися доказами причетності підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до вчинення кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюються.

Виконання судових генетично-молекулярних експертиз потребують більш тривалого часу у зв`язку з тим, що зазначені експертизи відноситься до категорії експертиз особливої складності, виконання яких триває понад три?місяці. Відповідно до листа ДНДЕКЦ МВС України від 17.12.2018 №19/10-1/26064, на даний час завершено проведення лише 1 молекулярно- генетичної експертизи, 5 будуть виконані в середині січня 2019 року, 1 буде виконана після розгляду клопотання експерта слідчим суддею Ємільчинського районного суду.

Окрім цього за результатами зазначених експертиз та отриманих відомостей від операторів мобільного зв`язку можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити підозрюваного, проведення додаткових слідчих експериментів за участі свідків, підозрюваних, тощо. Зібрані матеріали досить об`ємні, на даний час у 5 томах. Під час досудового розслідування трьом підозрюваним обрані запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, а після закінчення досудового розслідування і відкриття матеріалів кримінального провадження необхідний час для ознайомлення всіх підозрюваних, потерпілих з матеріалами досудового розслідування. Строки обраних запобіжних заходів можливо продовжити лише в межах строку досудового розслідування, у зв`язку з чим терміни обраних запобіжних заходів можуть закінчитись до повного ознайомлення з матеріалами провадження всіх учасників провадження. Таким чином, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування ще на два місяці.

Клопотання погоджене заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_13 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисники та підозрювані в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000170 від 27.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч. З ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 357, ч. З ст. 357 КК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що 08.01.2019 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Так, ст. 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Разом з тим, як встановлено в ході розгляду клопотання, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 08.01.2019 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: витребувати висновки призначених судових експертиз, а саме 7 молекулярно-генетичних експертиз, 14 товарознавчих експертиз, 2 балістичних експертиз; провести 8 обшуків, дозволи на проведення яких уже отримані, з метою перевірки інших осіб на причетність до вчинених злочинів; а результатами проведених обшуків допитати як свідків осіб, які можуть володіти інформацією про вчинені кримінальні правопорушення, про можливі місця зберігання викраденого майна; витребувати відповідь з УОТЗ ГУНП в Житомирській області на доручення у порядку ст. 71 КПК України про результати опрацювання інформації про з`єднання мобільних терміналів; за результатами аналізу додатково допитати підозрюваних у кримінальному провадженні; дати належну правову оцінку діям осіб, на яких підозрювані вказують як на співучасників злочинів.

Проведення зазначених слідчих дій, висновки експертиз безпосереднім чаном можуть являтися доказами причетності підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до вчинення кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюються.

Виконання судових генетично-молекулярних експертиз потребують більш тривалого часу у зв`язку з тим, що зазначені експертизи відноситься до категорії експертиз особливої складності, виконання яких триває понад три?місяці. Відповідно до листа ДНДЕКЦ МВС України від 17.12.2018 №19/10-1/26064, на даний час завершено проведення лише 1 молекулярно- генетичної експертизи, 5 будуть виконані в середині січня 2019 року, 1 буде виконана після розгляду клопотання експерта слідчим суддею Ємільчинського районного суду.

Окрім цього за результатами зазначених експертиз та отриманих відомостей від операторів мобільного зв`язку можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити підозрюваного, проведення додаткових слідчих експериментів за участі свідків, підозрюваних, тощо. Зібрані матеріали досить об`ємні, на даний час у 5 томах. Під час досудового розслідування трьом підозрюваним обрані запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, а після закінчення досудового розслідування і відкриття матеріалів кримінального провадження необхідний час для ознайомлення всіх підозрюваних, потерпілих з матеріалами досудового розслідування. Строки обраних запобіжних заходів можливо продовжити лише в межах строку досудового розслідування, у зв`язку з чим терміни обраних запобіжних заходів можуть закінчитись до повного ознайомлення з матеріалами провадження всіх учасників провадження.

Таким чином, завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 219, 309, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 27 травня 2018 року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, до шести місяців, тобто до 08 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1