Справа № 206/6497/18
Провадження № 1-кс/206/1254/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 12.10.2018 до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в проміжок часу з 12.00 год. 10.10.2018 по 15.00 год. 11.10.2018 невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала металевий борт від причепу ЗІЛ-130, вагою 53 кг., який належить заявнику.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.11.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, до СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла довідка з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »ДОР про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря - психіатра з 2010 року з діагнозом: «Легка розумова відсталість».

Також, враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби підозрюваного ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
На підставі вище викладеного слідчий просить надати йому тимчасових доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, за змістом відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_2 ,що обумовлено складністю оголошення та вилучення інформації.
Відповідно до ч. 1 статті 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливості використання документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якості доказів по кримінальному провадженню №0001102 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню оскільки доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_2 , буде сприяти виконанню завдань кримінального судочинства в контексті ст. 2 КПК України, а її вилучення забезпечить проведення необхідних експертиз та інших досліджень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який перебуває на обліку у лікаря - психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР за адресою: АДРЕСА_2 , з 2015 року з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться у вказаному Комунальному закладі.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1