УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

28 листопада 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , в якій просять зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у їх заяві від 26 листопада 2018 року, про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 26 листопада 2018 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 посилаються на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовують її тим, що 26 листопада 2018 року ними до СУ ГУНП в Київській області було подано заяву від 26 листопада 2018 року, про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 - 26 листопада 2018 року, про що свідчить талон повідомлення реєстраційний номер №10059 в Журналі єдиного обліку, який додано до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просили уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у їх заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак подали заяву про розгляд скарги у їх відсутність.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особи, які подали скаргу до суду не з`явились, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Уповноважена особа СУ Головного управління Національної поліції в Київській області, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 26 листопада 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до СУ Головного управління Національної поліції в Київській області подали заяву від 26 листопада 2018 року, про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 - 26 листопада 2018 року, про що свідчить талон повідомлення реєстраційний номер № 10059 в Журналі єдиного обліку, який додано до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви,повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин,що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяви від 26 листопада 2018 року, яка була отримана старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 26 листопада 2018 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою СУ Головного управління Національної поліції в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу СУ Головного управління Національної поліції в Київській області невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 26 листопада 2018 року (талон повідомлення реєстраційний номер № 10059 в Журналі єдиного обліку).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1