ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5335/19
провадження № 1-кс/753/2127/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні № 0006170,

ВСТАНОВИВ:
14.03.2019 року слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0006170, звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої просила доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про яке 11.07.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006170.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2018 року близько 01 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Підбірна, 1-а на території ОК СК «Вікторія», невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом підпалу пошкодила трансформатор КПТ-7265, чим спричинила матеріальний збиток ОК СК «Вікторія». Крім того, 05.01.2019 року близько 04 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Підбірна, 1-а на території ОК СК «Вікторія», невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом підпалу намагалась пошкодити трансформатор КПТ-7265, але пожежа була локалізована місцевими мешканцями.

Під час огляду місця події від 05.01.2019 за адресою: м. Київ, вул. Підбірна, 1, було виявлено та вилучено: змиви темної речовини з запахом паливно-мастильної рідини, котрі було поміщено до спец пакету №0065424;

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

В судове засідання слідчий не з`явилася, в своєму клопотанні просила розглядати вищезазначене клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За приписом ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що застосуванні спеціальних знань має істотне значення для кримінального провадження, а відтак проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів вилучених змивів є необхідним та доцільним.

Керуючись статтями 242, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні № 0006170.

На вирішення експертів поставити таке питання:

- Чи є на надані на дослідження змиви темної речовини пально-мастильними або легкозаймистими речовинами?

- Якщо так, то до яких саме речовин вони відносяться та який їх склад?

Для дослідження експертам надати:

змиви темної речовини з запахом паливно-мастильної рідини, котрі було поміщено до спец пакету №0065424;
При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0006170.

Дозволити експертам повне або часткове знищення наданих для дослідження об`єктів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи і в інший спосіб виконати експертизу неможливо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1