Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/312/19
Провадження № 1-кс/523/231/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

14.01.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеського місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0005730 від 07 листопада 2017 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
10 січня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зберіганні у якої знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки будучі належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання представник установи до суду не з`явилися та про поважність причин неявки не повідомив.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005730 від 07 листопада 2017 року, за ознаками ч.1 ст.164 КК України, за фактом ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання дітей.
Згідно виконавчого листа № 2-6064/07, виданого 25 грудня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6 , підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, починаючи з 2007 року на утримання сина ОСОБА_7 , 1993 р.н. та доньки ОСОБА_8 , 1998 р.н., до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а починаючи з 13.09.2011 року підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини щомісячно на утримання доньки ОСОБА_8 , до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Потерпілою ОСОБА_6 надано до матеріалів кримінального провадження копію розрахунку із сплати аліментів від 15.11.2017 року, згідно якої боржник ОСОБА_5 не виконую рішення суду, та має заборгованість по сплаті аліментів станом на 2015-2016 рік в розмірі 9000 гривень. Також боржником не було надано до ІНФОРМАЦІЯ_7 жодного підтверджуючого документу про сплату аліментів стягувану за вищевказаний період, а також відсутня інформація щодо місця роботи боржника ОСОБА_5 .

Так, на запит ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 було надіслано розрахунок по сплаті аліментів від 01.06.2018 року, згідно якого заборгованість по сплаті аліментів згідно виконавчого листа № 523/18895/16-ц, виданого 02.11.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 у розмірі 1/4 щомісячно на утримання дитини станом на 01.06.2018 становить 28855,07 гривень.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації з персоніфікованого обліку про найменування юридичної особи, фізичної особи-підприємця, котрі звітували за громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як найманого працівника, за період часу з 25.12.2007 по теперішній час.

Дана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і містить інформацію, яка охороняється законом, що відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України унеможливлює їх отримання та ознайомлення з ним без відповідної ухвали суду.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора в його підтримку, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про запитувану інформацію, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ вищезазначеному слідчому, з правом тимчасового вилучення на паперовому та електронному носії в належним чином завірених копіях, до інформації з персоніфікованого обліку про найменування юридичної особи, фізичної особи - підприємця, котрі звітували за громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , як найманого працівника, за період часу з 25 грудня 2007 року до теперішнього часу, можливим місцем зберігання яких є приміщення фонду, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1