Справа № 395/313/18
Провадження № 1-кп/392/95/18

УХВАЛА
21 грудня 2018 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади та строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання обраних відносно обвинуваченого строком на два місяці, оскільки на разі продовжують існувати обставини які було враховано під час обрання запобіжного заходу та застосування заходів забезпечення.

Захисник заперечив проти задоволення даного клопотання в частині продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади, посилаючись на те, що прокурором не надано доказів на підтвердження існування обставин на які він посилається, не з"являються свідки через бездіяльність прокурора, при цьому порушено право обвинуваченого на працю.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

З урахуванням наведеного, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого та того, що у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, перестали існувати, суд вважає за необхідне продовжити строк відсторонення від посади обвинуваченого та запобіжного заходу.

За змістом ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Термін дії ухвали суду про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_7 від посади закінчується 29.12.2018 року, а розгляд даного кримінального провадження триває. По провадженню не допитано всих свідків, не досліджено докази.

На даний час обставини, які стали підставою для відсторонення обвинуваченого від посади, продовжують існувати, сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, оскільки судовий розгляд наразі не завершено.

А тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись, ст ст.154, 158, 350, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_6 від посади селищного голови Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області строком на два місяці, тобто з 21 грудня 2018 року по 18 лютого 2019 року включно.

Продовжити строк дії запобіжного заходу обраного ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов"язання строком на 60 днів, тобто з 21 грудня 2018 року по 18 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1