Справа №519/183/19
У Х В А Л А
27.02.19 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. заступник начальника ВП - начальник СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000041 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: 12.11.2018 до Комінтернівської місцевої прокуратури надійшов рапорт прокурора ОСОБА_3 про те, що службові особи комунальної установи здійснили службове підроблення.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000041 від 12.11.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України, 17.12.2018 року т.в.о. заступника начальника ВП начальником СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 по справі № 519/1125/18 від 12.12.2018 здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 519/366/18 у відношенні ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України в ході якого вилучено:

- оригінал заяви потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відмову від наданих на досудовому розслідуванні показів у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (Заява від 05.10.2018 посвідчена завідуючим відділення № 5 Миколаївського протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_6 та в.о. головного лікаря Миколаївського протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_7 підтверджено підпис хворого ОСОБА_5 ;
- конверт, в верхній лівій частині якого мається надпис кульковою ручкою: Миколаївський протитуберкульозний диспансер, вул. Веселинівська, 4, с. Надбузьке, Миколаївський район, Миколаївська область, 57130. В нижній лівій частині конверту стікер «коблеве 988». В нижній правій частині конверту мається надпис кульковою ручкою: Южний міський суд Одеської області, пр. Григорівського Десанту, 26а, м. Южне, Одеська область, 65481.

Також, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000041 від 12.11.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України, 20.12.2018 т.в.о. заступника начальника ВП начальником СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 по справі № 519/1124/18 від 06.12.2018 здійснено тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігалися у Миколаївському протитуберкульозному диспансері за адресою: 57130, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбузьке, вул. Веселинівська, 4, в ході якого вилучено:

-оригінал амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прошита, пронумерована на 17 (сімнадцяти) аркушах;

-оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 281/160/150 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прошита, пронумерована на 61 (шістдесят одному) аркуші;

-оригінал лікарського свідоцтва про смерть № 180/181 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 (одному) аркуші;

-копію журналу № 04-25.08 Реєстрації амбулаторного прийому. Прошита, пронумерована на 4 (чотирьох) аркушах;

-копію журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації. Прошита, пронумерована на 24 (двадцяти чотирьох) аркушах;

-копію Алфавітного журналу № 04-21-17 Прийнятих, виписаних та померлих хворих. Прошита, пронумерована на 4 (чотирьох) аркушах.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000080 від 12.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України. Кримінальна справа №519/366/18 (кримінальне провадження № 0000080 від 12.03.2018) у відношенні ОСОБА_4 перебуває на розгляді в Южному міському суді Одеської області).

Оригінал заяви потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відмову від наданих на досудовому розслідуванні показів у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (Кримінальне провадження №0000080 від 12.03.2018 року, кримінальна справа № 519/366/18) датований 05.10.2018 року.

На конверті, в якому надійшла заява ОСОБА_5 , міститься штамп проведення відправки листа, який датований 25.10.2018 року.

В той час, згідно оригіналу лікарського свідоцтва про смерть № 180/181, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зафіксована 10.10.2018 року.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести почеркознавчу експертизу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчать про доцільність її проведення.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями , має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам «Зонального експертного сектору Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеської області».
На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 в оригіналі заяви потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відмову від наданих на досудовому розслідуванні показів у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (Заява від 05.10.2018 посвідчена завідуючим відділення № 5 Миколаївського протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_6 та в.о. головного лікаря Миколаївського протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_7 підтверджено підпис хворого ОСОБА_5 ), датованої 05.10.2018 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою, особами?
Чи виконаний рукописний запис 5 10 (дата підписання заяви) в оригіналі заяви потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відмову від наданих на досудовому розслідуванні показів у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (Заява від 05.10.2018 посвідчена завідуючим відділення № 5 Миколаївського протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_6 та в.о. головного лікаря Миколаївського протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_7 підтверджено підпис хворого ОСОБА_5 ), датованої 05.10.2018 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою, особами?

Чи виконаний рукописний текст на конверті, в верхній лівій частині якого мається надпис кульковою ручкою: Миколаївський протитуберкульозний диспансер, вул. Веселинівська, 4, с. Надбузьке, Миколаївський район, Миколаївська область, 57130, в нижній лівій частині конверту стікер «коблеве 988», в нижній правій частині конверту мається надпис кульковою ручкою: Южний міський суд Одеської області, пр. Григорівського Десанту, 26а, м. Южне, Одеська область, 65481 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою, особами?

Чи виконаний рукописні записи в «Анкеті-опитувальнику для пацієнта», «Медичної карти стаціонарного хворого» № 281/160/150 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 : на сторінці № 7 після друкованого тексту: Дата - 1 10 8; на зворотній сторінці № 8 після друкованого тексту: рік народження - 1975; на зворотній сторінці № 8 після друкованого тексту: прочитав і погоджуюсь з цим текстом - НОМЕР_1 ; на зворотній сторінці № 8 після друкованого тексту: Дата - 01.10.18 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою, особами?

Чи виконаний рукописний текст ОСОБА_5 в «Анкеті-опитувальнику для пацієнта» розташований на аркуші № 7 «Медичної карти стаціонарного хворого» № 281/160/150 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою, особами?

Чи виконані підписи від імені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 розташований в «Медичній картці стаціонарного хворого» № 281/160/150 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 : на сторінці №7 в нижній частині після запису «пацієнт»; на сторінці №8, після надрукованого тексту: Ознайомлений з правилами перебування стаціонарному відділенні; на сторінці №8 після ознайомленням з Розпорядком дня для хворих облтубдиспансеру; на сторінці №8, після надрукованого тексту: Подпись больного; на сторінці №8, після надрукованого тексту: Вихід хворих за межі диспансеру у виняткових випадках за письмовим дозволом завідувача відділення; на зворотній стороні сторінки №8 після надрукованого тексту: Підпис хворого; на зворотній стороні сторінки №8 після надрукованого тексту: Ознайомлений; на зворотній стороні сторінки №8 після надрукованого тексту: Підпис учасника протоколу; на зворотній стороні сторінки №8 після надрукованого тексту: підпис - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою, особами?

Для дослідження експертам надати:

- оригінал заяви потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відмову від наданих на досудовому розслідуванні показів у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (Заява від 05.10.2018 посвідчена завідуючим відділення № 5 Миколаївського протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_6 та в.о. головного лікаря Миколаївського протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_7 підтверджено підпис хворого ОСОБА_5 );

- оригінал конверту, в верхній лівій частині якого мається надпис кульковою ручкою: Миколаївський протитуберкульозний диспансер, вул. Веселинівська, 4, с. Надбузьке, Миколаївський район, Миколаївська область, 57130. В нижній лівій частині конверту стікер «коблеве 988». В нижній правій частині конверту мається надпис кульковою ручкою: Южний міський суд Одеської області, пр. Григорівського Десанту, 26а, м. Южне, Одеська область, 65481.
- оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 281/160/150 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прошита, пронумерована на 61 (шістдесят одному) аркуші;

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1