Провадження №1-кп/447/249/18
Справа №449/869/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6

представника пенітенціарної служби ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000190 від 14.06.2018 року, відносно неповнолітньої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Брюховичі, Перемишлянського району Львівської області, з неповною середньою освітою, неодруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2018 року о 21-30 год. неповнолітня ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні кафе-бару "Ватра", що в м. Перемишляни, вул. Пекарська, 1 Перемишлянського району Львівської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, та діючи з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, взяла у ОСОБА_8 його мобільний телефон марки "Iphone 5 S", ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 3040 грн., на якому знаходився силіконовий чохол вартістю 80 грн., з сім-карткою мобільного оператора "лайфселл" НОМЕР_2 , вартістю 60 грн. та зарядний пристрій марки "Хіомі", вартістю 320 грн. з шнуром для зарядки вартістю 80 грн., які останній дав ОСОБА_5 на її прохання, щоб зробити фотографії. В подальшому ОСОБА_5 вийшла з кафе-бару "Ватра", попередньо заволодівши у ОСОБА_8 зазначеним мобільним телефоном.

У діях неповнолітньої ОСОБА_5 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 190КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 , вважаючи, що саме такий вид примусових заходів є достатнім та необхідним для попередження вчинення неповнолітньою нового злочину.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_5 пояснила, що вину у вчиненні суспільно небезпечного діяння визнає повністю, у скоєному щиро кається, просила передати її під нагляд матері.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_5 її мама ОСОБА_6 просила суд передати дочку під її нагляд, обіцяла забезпечити належний догляд за нею, приділяти більшу увагу її вихованню та розвитку.

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , враховуючи думку прокурора який просить задовольнити клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає до задоволення виходячи з наступного.

За ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені ст.105 КК України, суд застосовує і до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Згідно з п.3 ч.2 ст.105 КК України до неповнолітнього може бути застосовано примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх замінюють.

Частиною 3 статті 105 КК України передбачено, що тривалість заходів виховного характеру, передбачених пунктами 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що строк нагляду, передбаченого п.3 ч.2 ст.105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього.

Відповідно до частини 1статті 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння;

2) чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від 11 років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння;

3) чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Примусові заходи виховного характеру, зокрема, застосовують:

- у разі постановлення судом рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1ст. 97КК України;

- до особи, котра до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 2ст. 97 КК України);

- при звільненні неповнолітнього від покарання відповідно до ч. 1ст. 105КК України.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що неповнолітнього можна передати під нагляд батьків. При цьому, вони мають бути спроможні здійснювати виховний вплив на неповнолітнього, постійно й належним чином контролювати його поведінку та зобов`язані це робити.

Суд ухвалюючи судове рішення щодо неповнолітньої ОСОБА_5 керується принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділуХІ КК України.

До особи, яка вчинила кримінальне правопорушення після досягнення одинадцятирічного віку, але до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, у будь-якому випадку, незважаючи на ступінь тяжкості вчинюваного діяння, згідно зі ст. 498 КПК України мають застосовуватись примусові заходи виховного характеру.

Дії неповнолітньої ОСОБА_5 мiстять ознаки суспiльно-небезпечного дiяння, пеpедбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно ст. 22 КК України ОСОБА_5 не досягнула віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Враховуючи обставини провадження, суд вважає, що до неповнолітньої можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру, а саме, передання під нагляд батьків.

Отже, клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у виді передачі її під нагляд батьків обґрунтоване належним чином доказами, які є належними та допустимими та знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Керуючись ст.22, ст.97, ст.105 КК України, ст.ст.369-372, 376, 392-395, 498, 500, 501 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді передачі її під нагляд матері ОСОБА_6 , на строк до 20.03.2019 року, тобто до досягнення ОСОБА_5 шістнадцятирічного віку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1