Кримінальне провадження 1-в/760/120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у продовження адміністративного нагляду

27 лютого 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області Рокитнянського району с. Ольшаниця, громадянина України, освіта середно-спеціальна, який мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

- 09.12.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2016 року застосовано ст. 72 ч. 5 КК України та зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.08.2013 р. по 26.03.2014 р.

Звільнений 14.08.2017 року з Білоцерківської виправної колонії УДПтСУ в Київської області № 35, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком СоломЧянського районного суду м.Києва від 09.12.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2016 року застосовано ст. 72 ч. 5 КК України та зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.08.2013 р. по 26.03.2014 р.
14.08.2017 року ОСОБА_4 звільнений з Білоцерківської виправної колонії Київської області № 35 та був поставлений на профілактичний облік в Солом`янську УПГУ Національної поліції в м. Києві за категорією осіб, відносно який встановлено адміністративний нагляд на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
За час перебування під адміністративним наглядом терміном 1 рік ОСОБА_4 свого виправлення не довів, систематично допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
Гр-н ОСОБА_4 після скоєння правопорушень неодноразово попереджувався про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду. Однак, не зважаючи на це, він своєї поведінки не змінив, і по теперішній час продовжує допускати порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
В судове засідання прокурор, представник Солом`янського УП ГУ НП та засуджений не з`явилися, прокурор подав письмове клопотання про розгляд подання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання має бути відмовлено з наступних підстав.
Як встановлено під час судового розгляду та випливає із змісту подання, адміністративний нагляд ОСОБА_4 було встановлено ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.02.2018 терміном на один рік.
Тобто на момент розгляду подання строк дії адміністративного нагляду сплив, а сам нагляд припинився.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року - у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи те, що адміністративний нагляд на момент розгляду подання припинив свою дію, він не може бути продовжений.
Керуючись ст.3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1