Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
592/6336/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/592/3413/19
Справа № 592/6336/19
Провадження № 1-кс/592/3413/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 пропроведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 за ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судово-вибухотехнічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 20.04.2019 до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного уппраління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що під час локалізації пожежі неподалік с. Любачеве Сумського району, на пагорбі було виявлено предмети, зовні схожі на набої до вогнепальної зброї та предмет, зовні схожий на гранату.

20.04.2019 в ході огляду місця події, а саме: ділянки відкритої місцевості, яка прилягає до автодороги сполученням «Суми-Полтава» (об`їзд м. Суми), поблизу с. Любачеве Сумського району виявлено металеву коробку з-під час з металевою кришкою, в середині якої знаходились:

- 144 предмети, ззовні схожі на набої до вогнепальної зброї, які після огляду вилучені та поміщені до металевої коробки від чаю, яка в подальшому поміщена до паперового конверту НПУ ГСУ № 1;

- металевий предмет еліпсоїдної форм, ззовні схожий на корпус гранати Ф1, який після огляду вилучений, поміщений до картонної коробки синього кольору, яка в подальшому поміщеннв до паперового конверту НПУ ГСУ №2;

- металевий предмет циліндричної форми, що має важіль з маркуванням «85-76 УЗРГМ 583»; який після огляду вилучений, поміщений до картонної коробки від чаю, яка в подальшому поміщенні до паперового конверту НПУ ГСУ № 3;

- 23 металеві предмети, ззовні схожі на набої до вонепальної зброї; які після огляду вилучені та поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ №4.

Зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, виникла необхідність у проведенні судово-вибухотехнічної експертизи для встановлення чи відносяться предмети до боєприпасів.

Просить призначити у кримінальному провадженні судову-вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Надати експертові дозвіл на повне, чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, надав заяву відповідно до якої просив розглядати клопотання без його участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-вибухотехнічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 за ч.1 ст.263 КК України експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул.Промислова, 8), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чим являється наданий для дослідження металевий предмет циліндричної форми, що має важіль з маркуванням «85-76 УЗРГМ 583»?

- Чи відноситься наданий на дослідження предмет до боєприпасів ?

- Чи придатний наданий на дослідження предмет для вибуху ?

Експерту на дослідження надати металевий предмет циліндричної форми, що має важіль з маркуванням «85 76 УЗРГМ 583», виявлений та вилучений під час огляду ділянки відкритої місцевої поблизу с. Любачеве Сумського району 20.04.2019, який після огляду поміщений до картонної коробки від чаю, яка в подальшому поміщенні до паперового конверту НПУ ГСУ № 3.

Надати експертові дозвіл на повне, чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...