Справа № 175/3489/18
Провадження № 1-в/175/34/19
Ухвала

Іменем України

14 травня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання в.о. начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу чи заміну суми штрафу іншим покаранням засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянину України,

встановив:

05 квітня 2019 року до канцелярії суду вдруге надійшло подання в.о. начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу чи заміну суми штрафу іншим покаранням, оскільки покарання за вироком суду від 14 вересня 2018 року засуджений не виконав, по АДРЕСА_1 не проживає.

18 квітня 2019 року ОСОБА_6 підданий примусовому приводу за відомою адресою можливого проживання у м. Дніпрі на 09.00 годину 03 травня 2019 року.

Однак привід засудженого не виконано, оскільки згідно з рапортом о/у СКП Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 не проживає та його фактичне місцезнаходження невідоме.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про розшук ОСОБА_7 для участі у розгляді подання.

Обсудивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.4 ст.539 КПК України виклик засудженого на розгляд відповідного подання є обов`язком суду, а ч.3 цієї статті передбачає, що дана категорія справ розглядається судом першої інстанції за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України. Тому у випадку неявки засудженого в судове засідання або відсутності відомостей щодо його місця знаходження, суд відповідно до положень ст.ст.323, 335 КПК України наділений повноваженнями щодо приводу, оголошення засудженого в розшук та зупинення провадження у справі.

За приписом ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, а засуджений оголошується у розшук, якщо він ухиляється від суду.

Враховуючи, що розгляд подання у відсутність засудженого неможливий, а дії ОСОБА_7 свідчать про його ухилення від виконання вироку і ігнорування явки до суду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_7 у розшук для розгляду вищезазначеного подання.

З огляду на викладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.335, 369, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживав по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 (останній відомий контактний телефон НОМЕР_1 ).

Судове провадження щодо розгляду подання про розстрочку несплаченої суми штрафу чи заміну суми штрафу іншим покаранням зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_4 .

Копію ухвали для організації виконання розшуку направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області та для контролю - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1