Справа № 712/6455/19
Провадження №1- кс/712/3786/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 травня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000089 від 19.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України Слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджено Прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 19.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України за фактом комерційного директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , який реалізував товарно-матеріальні цінності за готівкові кошти, проте не вніс їх в касу підприємства, чим спричинив збитків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 29 вересня 2016 року постановлено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та засуджено останнього за ст. 212 КК України. Вказане рішення суду вступило в законну силу (справа № 712/380/16).

Під час досудового розслідування процесуальним керівником скеровано запит на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та встановлено, що вказані матеріали знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

В матеріалах судового провадження № 1 кп/ 712/380/16 зберігаються документи, що стосуються призначення на посаду особу, яка здійснювала правочини, та вчинення вказаною особою операцій по збуту товарно- матеріальних цінностей.

Шляхом вивчення вказаного судового провадження встановлено, що в матеріалах наявні допити свідків, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правочинів, а саме протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (т. 4 а.м.к.п. 1- 19).

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому - використання отриманих документів як доказів.

Крім того існує потреба в призначенні судово- почеркознавчої експертизи, а для її проведення необхідно оригіиал наказу про призначення комерційним директором ОСОБА_5 та інші оригінали документів з підписами та вільними зразками почерку ОСОБА_10 .

Виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Крім того в ході досудового розслідування існує потреба в призначенні судово- почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення з матеріалами судового провадження № 1 кп/712/380/16, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, що стосуються проведення експертиз та встановлення кола осіб, яким відома будь-яка інформація про можливе кримінальне правопорушення.

Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1