Справа 688/216/19
№ 1-кс/688/128/19
Ухвала

22 січня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000055 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 18.01.2019 року близько 03 години, невстановлена слідством особа на залізничному вокзалі станції Шепетівка, керуючись корисливим мотивом, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрала дорожню валізу чорного кольору з особистими речами та продуктами харчування ОСОБА_5 . 18 січня 2019 року ОСОБА_5 добровільно надав для приєднання до матеріалів кримінального провадження дорожню валізу чорного кольору, дві пари чоловічих шкарпеток чорного кольору, пару чоловічих шкіряних перчаток коричневого кольору та балик копчено-варений із свинини вагою 200 грам, які були викрадені у нього 18.01.2019 року, які постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 18.01.2019 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, з метою його збереження, просила накласти арешт.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що для арешту майна є правові підстави, слідчим та прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000055 від 18.01.2019 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на дорожню валізу чорного кольору, дві пари чоловічих шкарпеток чорного кольору, пару чоловічих шкіряних перчаток коричневого кольору, які належить ОСОБА_5 , заборонивши власнику користуватися і розпоряджатися ним на час проведення досудового розслідування.

Місцем зберігання речей визначити місце проживання потерпілого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1