справа № 439/32/19
провадження № 1-кс/439/25/19
У Х В А Л А
слідчого судді

про призначення експертизи

11 січня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000003 від 01 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

09.01.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 01.01.2019 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 30 грудня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік піцерії «Реджина», що у м. Броди, невідомі громадяни завдали удари в обличчя, що призвело до перелому щелепи.

Відомості по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003.

В клопотанні слідчий зазначив, що 01.01.2019 року допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 30.12.2018 року близько 22 години 30 хвилин, він разом із своїм другом ОСОБА_6 прийшли в піцерію «Реджина» і присіли за один із столиків разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Через 5 хв. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 попросили його вийти на вулицю, щоб поговорити. Вони зайшли в невеликий провулок неподалік піцерії та почали розмовляти. ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_11 , що йому розповіла його дівчина ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_11 намагався її зґвалтувати. Коли ОСОБА_13 заперечив даний факт, ОСОБА_14 наніс йому удари кулаком в обличчя, в область щелепи. Після того ОСОБА_15 також почав наносити удари кулаком в щелепу ОСОБА_5 . Дмитро та Степан нанесли ОСОБА_11 в загальній кількості 12 ударів.

Показання ОСОБА_5 зафіксовано в протоколі допиту потерпілого від 01.01.2019 року.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 повідомив що перебуває на лікуванні у 7 відділенні (щелепо-лицьова хірургія) Військово медичного клінічного центру Західного регіону, що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 26.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- чи могли дані тілесні ушкодження, на тілі ОСОБА_5 , утворитись за обставин, вказаних ним в протоколі його допиту від 01.01.2019 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000003 від 01.01.2019 року?

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, у клопотанні просив клопотання розглянути у його відсутність.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у потерпілого, їх тяжкості та характеру, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000003 від 01.01.2019 року призначити судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.

Перед експертом поставити запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, то:

- який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , утворитись за вказаних ним обставин під час його допиту слідчим, які наведені в мотивувальній частині ухвали?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1