Єдиний унікальний номер 728/961/18
Номер провадження 1-кп/728/125/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 травня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Уздиця Глухівського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , не працює, із професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК), -
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_5
перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується.
2. Під час підготовчого судового засідання потерпілим подано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
3. Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.
ІІ. Встановлені Судом обставини.
4. 14 квітня 2017 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні будинку культури за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, правою рукою схопив більярдний шар, який лежав на столі, умисно наніс один удар більярдним шаром, тримаючи його в правій руці по обличчю, а саме, по носу потерпілому ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої травми носової ділянки обличчя, яка виражалась переломом кісток носа зі зміщенням уламків та забійною раною спинки носа, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
5. ОСОБА_3 обвинувачується за частиною другою статті 125 КК, а саме за заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
6. Він свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) визнав.
7. Інші учасники кримінального провадження не оспорювали фактичних обставин справи.
ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.
8. Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачає підстави для закриття кримінального провадження. А, за змістом пункту 7 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
9. В свою чергу згідно із частиною четвертою статті 26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
10. А згідно із статтею 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема і пунктом 7 частини першої статті 284 цього Кодексу.
11. Так, Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 КК, що відповідно до вимог статті 477 КПК відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпілий по справі ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, про що подав письмову заяву.
12. Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із тим що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені.
Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.
13. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
14. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
керуючись статтями 26, 284, 314, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1