Провадження №1-кс/760/351/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: заявника ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 20.11.2018р. детектива Національного бюро Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000883 від 14.09.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 373, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 20.11.2018р. детектива Національного бюро Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000883 від 14.09.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 373, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 396 КК України.

Подана скарга обґрунтована тим, що 20.11.2018р. постановою детектива Національного бюро Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 0000883 від 14.09.2018р. в частині можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, у зв`язку з встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.

На думку заявника ОСОБА_3 , винесена детективом постанова є незаконною та передчасною, тому просив її скасувати та відновити досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000883 від 14.09.2018р.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити в повному обсязі.

Детектив НАБ України ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду свої письмові заперечення. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши подану скаргу та надані суду матеріали кримінального провадження № 0000883 від 14.09.2018р., слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з таких підстав.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як встановлено в ході судового розгляду скарги, оскаржувана ОСОБА_3 постанова детектива Національного бюро Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 20.11.2018р. про закриття кримінального провадження № 0000883 від 14.09.2018р. в частині можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, була скасована постановою від 05.12.2018р. прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .

Враховуючи, що прокурор самостійно скасував рішення, яке оскаржується ОСОБА_3 в порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним, на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України закрити провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 20.11.2018р. детектива Національного бюро Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000883 від 14.09.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 373, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 396 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1