Справа №№643/2137/19, 1-кс/643/1016/19
У Х В А Л А
Іменем України
14 лютого 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 23.11.2018 приблизно о 03.30 год. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу торгівельного павільйону «Домик хлеба» ОСОБА_5 , розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 92, разом із раніше знайомими неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та особою, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у інше приміщення, вступили у злочинну змову та розподілили злочинні ролі.В подальшому, діючи згідно розробленого злочинного плану, неповнолітній ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому злочинну роль, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь заготовленої викрутки, яку приніс із собою, шляхом віджиму пластикових вхідних дверей, проник до торгівельного павільйону. В свою чергу неповнолітній ОСОБА_6 та особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, проникли до вказаного торгівельного павільйону слідом. Після цього, продовжуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, неповнолітній ОСОБА_6 направився до підсобного приміщення, з якого в цей час виходив нічний продавець ОСОБА_7 , яку ОСОБА_6 почав утримувати долонями рук з метою, щоб остання не перешкоджала їх злочинним діям, ОСОБА_4 та особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, направилися до точок розрахунку, яких в зазначеному торгівельному павільйоні наявно дві, де з картонних коробків, в яких знаходилися грошові кошти, відкрито заволоділи вказаними грошима на загальну суму 5492 грн. 11 коп.Після цього, неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, покинули місце вчинення кримінального правопорушення та розділили викрадені грошові кошти між собою, розпорядившись ними за власним розсудом, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому ФОП ОСОБА_8 на загальну суму 5492 грн. 11 коп.Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2018 приблизно о 00.50 год. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу торгівельного павільйону «Домик хлеба» ФОП ОСОБА_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , разом із раніше знайомими особами, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у інше приміщення, вступили у злочинну змову та розподілили злочинні ролі.В подальшому, діючи згідно розробленого злочинного плану, неповнолітній ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому злочинну роль, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь заготовленої викрутки, яку приніс із собою, шляхом віджиму пластикових вхідних дверей, відімкнув зазначені двері та залишився на вулиці поблизу торгівельного павільйону, де спостерігав за оточуючою обстановкою з метою попередження осіб, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, у разі виникнення небезпеки. В свою чергу особи, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, проникли до вказаного торгівельного павільйону.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи існують на представлених об`єктах сліди рук придатні для ідентифікації особи.
Якщо придатні, то чи не належать вони особам дактилокарти, яких надані на дослідження?
Для дослідження експерту направити:
- 3 ВЛС зі слідами капілярних ліній, виявлених та вилучених в ході ОМП 23.11.2018 з приміщення кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , запаковані до паперового конверту із пояснювальними написами;
- 5 ВЛС зі слідами капілярних ліній, виявлених та вилучених в ході ОМП 26.11.2018 з приміщення кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_3 ), запаковані до пакету експертної служби МВС України № 2225641 із пояснювальними написами;
- дактилоскопічну карту н/л підозрюваного ОСОБА_4 ;
- дактилоскопічну карту н/л підозрюваного ОСОБА_6 ;
- дактилоскопічну карту н/л свідка ОСОБА_11 ;
- дактилоскопічну карту н/л свідка ОСОБА_12 .
При дослідженні об`єктів, наданих на дослідження, дозволити застосовування методів, які можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження ДНК профілю.
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
У разі наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлена, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити за АДІС «ДАКТО-2000».
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя