Справа № 393/814/18
пров. 1-кс/393/247/18

УХВАЛА

22 грудня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 03.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Із змісту клопотання слідує, що 03.07.2018р. до Новгородківського відділення поліції надійшла ухвала Новгородківського районного суду, якою зобов`язано начальника СВ Новгородківського ВП зареєструвати заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та внести відомості до ЄРДР. В ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2008р. ОСОБА_5 уклав договір позики з ОСОБА_6 , що підтверджується розпискою, та яка засвідчена підписом останньої. За договором позики ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 60 000 грн., які вона повинна була повернути до 01.11.2008р. Позику ОСОБА_6 в добровільному порядку не повернула. Рішенням Новгородківського районного суду від 04.02.2009р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 та стягнуто з ОСОБА_6 вказані кошти. Остання під час допиту слідчим заперечила факт отримання грошей у ОСОБА_5 . Суму боргу ОСОБА_6 не повернула.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу розписку ОСОБА_6 від 01.02.2008р., яка зберігається в матеріалах цивільної справи 2-55/2009, що була розглянута ІНФОРМАЦІЯ_1 04.02.2009р. Вказаний оригінал документу перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться вказаний у клопотанні документ, в судове засідання не викликався.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані документи, суд, виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також проведення судової експертизи приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 03.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до цивільної справи №2-55/2009, яка перебуває у володінні та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналу розписки ОСОБА_6 від 01.02.2008р.

Строк дії ухвали до 21 січня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7