Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4401/18
Провадження №: 1-кп/332/79/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 р.м. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

за участю прокурора: ОСОБА_3 ;

потерпілої: ОСОБА_4 ;

адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «АUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), здійснював рух по проїзній частині вул. Демократичної в м. Запоріжжі, з боку вул. Лізи Чайкіної, в напрямку вул. Північне шосе, зі швидкістю не менше 70,7 км/год, що перевищує дозволену в населеному пункті. В салоні автомобіля, на передньому пасажирському сидінні, перебував пасажир ОСОБА_8 .

В цей же час, у зустрічному йому напрямку рухався автомобіль «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 . В салоні автомобіля, на передньому пасажирському сидінні, перебувала пасажир ОСОБА_10 .

Під час руху, в районі перехрестя з вул. Морфлотською, водій ОСОБА_7 , у зв`язку зі зниженням уваги і реакції, а так само порушенням координації дій, викликаних вживанням алкогольних напоїв, під час вибору безпе чної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не впевнившись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, під час подолання закруглення проїзної частини вправо, змінив напрямок руху вліво, допустив занос керованого ним автомобіля, перетнув подвійну суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки 1.3 та виїхав на зустрічну смугу руху.

Своїми діями водій ОСОБА_7 порушив вимоги п.п. 2.9 а), 10.1, 11.4, 12.1, 12.4, 12.9 б), розділу 34 «Дорожня розмітка» (горизонтальна розмітка 1.3) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, зі змінами та доповненнями, відповідно до яких: п.2.9 «Водію забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин»; п.10.1. «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»; п.11.4. «На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги»; п.12.1. «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»; п.12.4. «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год»; п.12.9. «Водієві забороняється: б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4 -12.7»; розділ 34 «Дорожня розмітка», горизонтальна розмітка 1.3 - поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають чотири і більше смуг руху. Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється».

Невідповідність дій водія ОСОБА_7 вимогам п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, згідно з висновком судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди № 9-727 від 09.11.2018 року, знаходиться в причинному зв`язку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок порушення вказаних пунктів Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_7 виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_9 загинув на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_10 отримала тяжкі тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою провину в пред`явлений підозрі за ч.2 ст.286КК України, визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснивши, що дійсно сів за кермо після випитих чарки горілки та пляшки пива, рухався зі швидкістю руху потоку автомобілів, не справившись з керуванням виїхав на зустрічну смугу де в лоб зіштовхнувся з автомобілем «ЗАЗ 1103» в результаті чого водій автомобілю загинув на місті, а пасажирка отримала тілесні ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_4 - дружина загиблого водія автомобілю «ЗАЗ 1103» ОСОБА_9 зазначила, що в неї залишилося троє дітей, обвинувачений в якості відшкодування завданої шкоди виплатив лише 5000 грн., наполягає на покаранні, пов`язаному з позбавленням волі.

Потерпіла ОСОБА_10 - пасажирка автомобілю «ЗАЗ 1103», яка в результаті ДТП отримала тяжкі тілесне ушкодження надала в судове засідання заяву про проведення розгляду справи без неї, наполягає на призначення обвинуваченому максимально суворого покарання.

Згідно протоколу ОМП від 12.10.2018 року в результаті зіткнення на перехресті вулиць Демократичній та Морфлотській в місті Запоріжжя автомобілів «АUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), та «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій останньої загинув, пасажирка отримала тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта з судової інженерно - транспортної експертизи № 9-727 від 9.11.2018 року, невідповідність в діях водія ОСОБА_7 вимог п.п. 10.1, 11.4, 12.1., 12.4., 12.9 б) та розділу 34 (дорожня розмітка 1.3.) Правил дорожнього руху України. Невідповідність дій водія ОСОБА_11 вимог пп. 10.1, 12.1. Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП.

Згідно висновку експерта з судово-медичної експертизи № 3564 від 13.10.2018 року смерть ОСОБА_9 настала від поєднаної тупої травми тулубу та кінцівок з переломами кісток скелету та ушкодженнями внутрішніх органів. Всі виявлені ушкодження утворились незадовго до настання смерті, у сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (за ознаками небезпеки для життя). З огляду на масивність травми, наявність ознак струсу тіла, викладений механізм утворення ушкоджень та їх локалізацію, можна припустити, що весь комплекс ушкоджень міг утворитися в результаті дорожньо-транспортної пригоди у водія автомобілю при зіткненні з перепоною.

Згідно висновку експерта з судово-медичної експертизи № 1378 від 14.11.2018 року у ОСОБА_10 виявлені наступні тілесні ушкодження: поєднана травма голови, тулуба та кінцівок (правої нижньої кінцівки), що в клінічному прояві супроводжувалась розвитком коми та шоку тяжкого ступеню та у сукупності кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, за ознакою небезпеки для життя. Тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів та могли виникнути в умовах дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно висновку експерта з судово-медичної експертизи № 1379 М/д від 11.12.2018 року при госпіталізаціїї до медичної установи о 23 годині 12.10.2018 року ОСОБА_7 перебував в стані алкогольного сп`яніння на 6.00 13.10.2018 року зміст в крові ОСОБА_7 етанолу становить 1,00 г/л.

Суд вважає пред`явлену ОСОБА_7 підозру доведеною і кваліфікує його дії за ч.2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли смерть потерпілого і тяжке тілесне ушкодження.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання і дані, які характеризують особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості злочину, вчиненого обвинуваченим, визнання вини, щире каяття, часткове надання матеріальної допомоги потерпілій, молодий вік, перше притягнення до кримінальної відповідальності, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що суд визнає як обставину, яка обтяжує покарання, думку потерпілих, які наполягають на суворому покаранні, суд приходить до висновку, про призначення покарання, пов`язаного з реальним позбавленням волі, з позбавленням права керування транспортним засобом.

По справі були проведені судові експертизи, розмір витрат на проведення яких становить 8008 грн., що підлягає стягненню з засудженого на користь держави.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначивши покарання П`ЯТЬ років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на ТРИ роки.

Строк покарання відраховувати з дня набрання вороком законної сили.

Зарахувати в строк відбуття покарання перебування під вартою з 13 по 16 жовтня та з 6 листопада по 25 грудня 2018 року за правилами ст.72 КК України.

Речові докази: зразки та змиви з поверхонь, вилучені під час ОМП 12.10.2018 року - знищити; автомобіль «АUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), звернути в дохід держави; жіночу сумку, вилучену під час ОМП 12.10.2018 рокуавтомобіль «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави в особі управління Держказначейства України у Шевченківському районі міста Запоріжжя, процесуальні витрати в розмірі 8008 грн.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокуророві.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького Апеляційного суду через Заводський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1