Справа № 404/8212/18
Номер провадження 1-кс/404/1328/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0008636 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документації, а саме: сертифікату лікаря спеціаліста ОСОБА_4 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату лікаря спеціаліста ОСОБА_5 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату завідуючого відділенням ОСОБА_6 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату лікуючого лікаря ОСОБА_7 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату лікаря спеціаліста ОСОБА_8 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату лікаря спеціаліста ОСОБА_9 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції, з можливістю вилучення їх завірених копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 терміном на 60 діб.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0008636 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
24.09.2018 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_10 про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз не встановлено. Дане повідомлення було внесене до ЄРДР за №0008128 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження було виявлено факт неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх професійних обов`язків, внаслідок чого було спричинено тяжкі наслідки, а саме смерть гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі вищевикладеного встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (неналежне виконання професійних обов`язків).
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя неодноразово проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 та її лікували лікарі вказаного медичного закладу, а саме: завідувач педіатричним відділенням - ОСОБА_12 , лікарь спеціаліст ОСОБА_13 , в.о. завідувача відділенням анастезіолгії з ліжками інтенсивної терапії ОСОБА_6 , лікар ОСОБА_7 , чергові лікарі реаніматологи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . В зв`язку з чим для повного та об`єктивного та всебічного розслідування провадження виникла необхідність у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , копій:

Враховуючи, що для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідна документація, а саме: сертифікату лікаря спеціаліста ОСОБА_4 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату лікаря спеціаліста ОСОБА_5 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату завідуючого відділенням ОСОБА_6 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату лікуючого лікаря ОСОБА_7 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату лікаря спеціаліста ОСОБА_8 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату лікаря спеціаліста ОСОБА_9 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 , яка має значення для досудового розслідування кримінального провадження, а саме для проведення комісійної судово-медичної експертизи, інших слідчих дій та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної медичної документації, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 .

Щодо вимоги слідчого про надання тимчасового доступу с, то вказана вимога задоволенню не підлягає, оскільки згідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документації, а саме: сертифікату лікаря спеціаліста ОСОБА_4 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату лікаря спеціаліста ОСОБА_5 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату завідуючого відділенням ОСОБА_6 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату лікуючого лікаря ОСОБА_7 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату лікаря спеціаліста ОСОБА_8 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції; сертифікату лікаря спеціаліста ОСОБА_9 та посвідчення про наявність кваліфікованої категорії, копії посадової інструкції, з можливістю вилучення їх завірених копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 22.04.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1