Справа № 141/876/18
Провадження № 1-кс/135/472/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.18року м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенанта поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 17.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 16.08.2018, біля 18 год. 00 хв., перебуваючи неподалік місцевого магазину, який розташований по вул. Трудова с. Медівка Оратівського району Вінницької області невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
17.08.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
У зв`язку з цим, з метою встановлення ступені тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи.
На вирішення експертові просив поставити наступні питання:
1. Чи є у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Медівка Оратівського районуВінницької області, тілесні ушкодження?
2. Якщо так, який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність утворення?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 16.08.2018, біля 18 год. 00 хв., перебуваючи неподалік місцевого магазину, який розташований по вул. Трудова с. Медівка Оратівського району Вінницької області невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 року внесено відомості за №0000129 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судово медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000129 від 17.08.2018 судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 .
Проведення судово медичної експертизи доручити експертам Гайсинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, яке розташовано за адресою: Вінницька область, місто Гайсин, вулиця Чорновола,1.
На вирішення експертові поставити наступні питання:
1. Чи є у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Медівка Оратівського районуВінницької області, тілесні ушкодження?
2. Якщо так, який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність утворення?
Зобов`язати слідчого, за необхідності, надати судово медичному експерту доступ до матеріалів кримінального провадження №0000129 від 17.08.2018, з метою проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя