Дата документу 01.04.2019 Справа № 554/2738/19
Провадження № 1-кс/554/4801/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи. В якому прохав: клопотання про призначення експертизи задовольнити та призначити по кримінальному провадженню № 0000279 від 20.03.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтава, що за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, ЗЗд. На вирішення експертів поставити такі питання: Чи маються на тілі ОСОБА_4 , 1961 р.н. тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, час та механізм утворення ? Яким було взаємне розміщення потерпілого та нападаючого ?Чи могли виявлені на тілі потерпілого тілесні ушкодження утворитись при обставинах, на які вказує потерпіла ? Внаслідок скількох ударів, одного чи декількох, могли утворитися тілесні ушкодження? Чи можливе спричинення, виявлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень рукою людини, в т.ч., стиснутою у кулак, ногою ( у взутті, чи без взуття), або іншими предметами з подібними характеристиками? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 . При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження. Доручити потерпілій самостійно надавати всю медичну документацію некобхідну для проведення експертизи. Висновок судово-медичної експертизи нанади у розпорядження ВП № 2 ПВП ГУ НП в Полтавській області.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню , оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що в Полтавському відділенні №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000279 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 19.03.2019 близько 10.30 год. за адресою: м. Полтава, вул. Геодезична, 45, ОСОБА_5 спричинив своїй матері ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому 6 та ребра, забою м`яких тканин голови та тулубу.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення експертизи та залучення експерта, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000279 від 20 березня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтава, що за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, ЗЗд.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи маються на тілі ОСОБА_4 , 1961 року народження тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, час та механізм утворення ?
-Яким було взаємне розміщення потерпілого та нападаючого ?
-Чи могли виявлені на тілі потерпілого тілесні ушкодження утворитись при обставинах, на які вказує потерпіла ?
-Внаслідок скількох ударів, одного чи декількох, могли утворитися тілесні ушкодження?
-Чи можливе спричинення, виявлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень рукою людини, в т.ч., стиснутою у кулак, ногою ( у взутті, чи без взуття), або іншими предметами з подібними характеристиками?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 ?
При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Доручити потерпілій самостійно надавати всю медичну документацію необхідну для проведення експертизи.
Висновок судово-медичної експертизи надати у розпорядження ВП № 2 ПВП ГУ НП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1