Справа №463/4951/15-к
Провадження №1-кс/463/330/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу представника Національної спілки художників України - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області щодо розгляду клопотання про залучення потерпілого до кримінального провадження за № 0003597,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 , як представник Національної спілки художників України, звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області щодо розгляду клопотання про залучення Національної спілки художників України потерпілим у кримінальному провадженні за № 0003597.

Скаргу мотивує тим, що 15.01.2019 року Національна спілка художників України звернулась у Личаківський ВП ГУ Національної поліції у Львівській області із заявою про залучення їх в якості потерпілого у кримінальному провадженні за № 0003597. На момент подання скарги жодної відповіді щодо розгляду вказаної заяви не поступало. Таким чином, слідчим не дотримано процесуальні строки розгляду заяв та клопотань, а тому просить зобов`язати орган досудового розслідування розглянути заяву Національної спілки художників України від 15.01.2019 року.

В судове засідання представник Національної спілки художників України адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Крім цього, останнім на адресу суду скеровано заяву про розгляд скарги без його участі, просить скаргу задоволити.
Представник суб`єкта оскарження у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги, не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проведено без його участі.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається із матеріалів справи, 15.01.2019 року представник Національної спілки художників України адвокат ОСОБА_3 скерував у Личаківський ВП ГУ Національної поліції у Львівській області заяву про залучення до кримінального провадження за № 0003597 потерпілого, про що свідчить фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» про відправлення рекомендованого листа.
Станом на момент розгляду скарги, слідчим суддею встановлено, що слідчим Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області заява представника Національної спілки художників України адвоката ОСОБА_3 від 15.01.2019 року не розглянута, жодного процесуального документу не винесено, крім того, ОСОБА_3 не повідомлено про результати розгляду його заяви.
Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку, що слідчим Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області були допущені порушення вимог КПК України, а тому останнього слід зобов`язати розглянути заяву представника Національної спілки художників України адвоката ОСОБА_3 від 15.01.2019 року та повідомити заявника про результати розгляду такої.

Керуючись ст.ст.107, 220, 303-306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

скаргу представника Національної спілки художників України - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області щодо розгляду клопотання про залучення потерпілого до кримінального провадження за № 0003597 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розглянути заяву представника Національної спілки художників України адвоката ОСОБА_3 від 15.01.2019 року про залучення потерпілого до кримінального провадження та повідомити заявника про результати розгляду такої у визначений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1