Справа № 161/1412/19
Провадження № 1-кс/161/956/19
У Х В А Л А
про проведення судово наркологічної експертизи

м. Луцьк 30 січня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово наркологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судово наркологічної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 21 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 січня 2019 року, близько 15 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно та з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення майна, перебуваючи в залі лотерейних білетів «Спорт Лото», за адресою м. Луцьк, пр. Перемоги, 12, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрала жіночу сумочку вартістю 2500 гривень, в якій знаходились паспорт виданий на прізвище ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код виданий на прізвище ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone 5s» вартістю 6000 гривень, в якому знаходилась сім картка провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , що матеріальної цінності не становить, мобільний телефон знаходився в силіконовому чохлі вартістю 20 гривень, гаманець вартістю 1500 гривень, в якому знаходились банківські картки та гроші в сумі 500 гривень, належні ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 10520 гривень.

З метою встановлення чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом на даний час виникла необхідність в проведенні судово - наркологічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, так як відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судово наркологічної екпертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово наркологічної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення судово наркологічної експертизи.

Доручити її проведення лікарям експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголізмом?

?якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового лікування, на який термін?

?чи наявні протипоказання для примусового лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення злочину у стані паталогічного алкогольного сп`яніння?

В розпорядження експертів-лікарів надати:

- копії матеріалів досудового розслідування (на вимогу експерта);

- підекспертну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Луцьк, громадянка України, з середньою освітою, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судима.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1