Справа №: 398/593/15-к
провадження №: 1-кп/398/13/19
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії об`єднане кримінальне провадження №0000500 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений в підготовчі судові засідання неодноразово не з`являвся. Згідно рапорту ДОП Олександрійського РВ ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 привід обвинуваченого ОСОБА_4 виконати неможливо, так як останній відсутній за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Олександрійського РВ ОВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.01.2019 р. № 129/114-19 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 заведена 29.10.2015 р. ОРС категорії «Розшук» № 02-109. На даний час проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 не вдалося.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2019 року наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка Олександрійського району Кіровоградської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 з метою приводу обвинуваченого до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.Строк дії ухвали до 19.03.2019 року. Але обвинувачений не розшуканий і в судове засідання не доставлений.
Ухвалою від 19.03.2019 року наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка Олександрійського району Кіровоградської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 з метою приводу обвинуваченого до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.Строк дії ухвали до 07.05.2019 року. Але обвинувачений не розшуканий і в судове засідання не доставлений.

Прокурор у судовому засіданні пояснила, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме. Просила повторно надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та оголосити розшук останнього.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора , встановив наступне.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.11.2018 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід , виконання доручено Олександрійському РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області.
Привід обвинуваченого не виконано, про що надійшов рапорт Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області (Вх 22687/18 від 18.12.2018 р.)
Згідно відповіді Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області від 25.12.2018 р. № 3987/114-18 проведеними оперативно-розшуковими заходами точне місце перебування ОСОБА_4 встановити не вдалося.
Згідно відповіді Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 не зареєстрований та не проживає. За даною адресою проживає без реєстрації його мати ОСОБА_6 .
Згідно відповіді Костянтинівського старостинського округу Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 15.01.2019 р. № ЕП55/19-Вх. ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає на території округу понад 5 років. Фактичне місце проживання невідоме.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2019 року наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка Олександрійського району Кіровоградської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 з метою приводу обвинуваченого до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.Строк дії ухвали до 19.03.2019 року. Але обвинувачений не розшуканий і в судове засідання не доставлений.
Ухвалою від 19.03.2019 року наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка Олександрійського району Кіровоградської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 з метою приводу обвинуваченого до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.Строк дії ухвали до 07.05.2019 року. Але обвинувачений не розшуканий і в судове засідання не доставлений.

В підготовчому судовому засіданні 07.05.2019 року прокурор заявила клопотання про повторне надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення в розшук останнього.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню .

Згідно ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.
Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Статтею 335 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає, що є підстави для задоволення даного клопотання прокурора , так як обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду і застосовані відносно нього примусові приводи не були виконані. ОСОБА_4 неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні нового умисного злочину, вчиненого в період іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189 , 314-315 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка Олександрійського району Кіровоградської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 з метою приводу обвинуваченого до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка Олександрійського району Кіровоградської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 ,
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України на час розшуку обвинуваченого зупинити.

Копію ухвали направити в Олександрійський РВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Олександрійської місцевої прокуратури для забезпечення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1