Справа № 675/1791/18
Провадження № 1-в/675/5/2019
У Х В А Л А

"28" березня 2019 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Ізяславського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізяславського районного суду Хмельницької області подання начальника Ізяславського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ріпки Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який засуджений 05 липня 2016 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 69 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки,

в с т а н о в и в :

Начальник Ізяславського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджений за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, за період іспитового строку нового злочину не вчинив, своєю поведінкою довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Представник Ізяславського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду письмової заяви просив подання розглянути за його відсутності, зазначивши, що подання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно зі ст. 165 ч. 1 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України та ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого.

Згідно вимог ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2019 р. ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України. Провадження по справі закрито.

Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, громадського порядку не порушував, не притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, за час перебування на обліку в Ізяславському районному секторі філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 зарекомендував себе добре.

Таким чином, ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконав, іспитовий строк закінчився, а тому суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі на строк 05 років, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1