Справа № 638/3848/18
Провадження № 1-кп/638/507/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000996 від 13.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глазов Удмуртської СРСР, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

12.03.2018 року близько 12:30 години ОСОБА_4 перебував в супермаркеті «АТБ» ТОВ «АТБ-Маркет» () за адресою: м.Харків, вул.Клочківська буд.159, де в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Знаходячись біля торговельних стелажів із спиртними напоями, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, умисно викрав 1 скляну пляшку «Бренді 0,7 л Saint Remy VSOP 40%», вартістю 303 грн. 00 коп., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6626 від 22.03.2018 року, яку у подальшому сховав у рюкзак. Після чого, ОСОБА_4 на касі пред`явив та заплатив за інший товар та перетнув касову лінію, не оплативши за 1 скляну пляшку «Бренді 0,7 л Saint Remy VSOP 40%».

Своїми діями ОСОБА_4 міг спричинити матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» () на суму 303 грн. 00 коп.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

В судовому засіданні прокурором наданий висновок експерта №12-17/411-А/18, інформація про ототожнення особи невпізнаного трупа № 066/2018, постанова слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, згідно яких вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. У відповідності до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.284, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №0000996 від 13.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України закрити в зв`язку зі смертю останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1