Справа № 686/4806/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року м. Хмельницький

11.03.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, зокрема інспектор сектору реагування патрульної поліції № 2 ОСОБА_4 та поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 1 ОСОБА_5 , спільно, тобто за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлено вчинили ряд протиправних дій, спрямованих на одержання неправомірної вигоди та особистого збагачення, а саме шляхом вимагання, одержали через ОСОБА_6 від ОСОБА_7 неправомірну вигоду, при наступних обставинах.
Так, 18.02.2019, близько 9 години 30 хвилин, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , під час несення служби, знаходячись неподалік перехрестя автодороги Е-85, сполученням Чернівці Сучава, поряд із будівлею кафе «Алеанда», зупинили автомобіль марки «Audi 100» під керуванням ОСОБА_7 , у салоні якого також знаходився ОСОБА_6 .
Після того, перебуваючи у зазначеному місці, поліцейські ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , через ОСОБА_6 , висунули ОСОБА_7 вимогу про необхідність надання їм грошових коштів у сумі 300 (триста) доларів США за вирішення «питання» щодо невжиття ними необхідних заходів і відповідного реагування на виявлений факт з приводу можливого підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi 100» останньої, не вилучення вказаного автомобіля та не притягнення її до відповідальності за скоєння таких правопорушень. При цьому співробітники поліції наголосили, що в іншому випадку, у зв`язку із цим фактом на місце пригоди викликатиметься слідчо-оперативна група Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, учасники якої вилучать транспортний засіб та надалі притягнуть ОСОБА_7 до відповідальності.
В подальшому, з метою реалізації вказаних протиправних намірів, 21.02.2019, близько 21 години 50 хвилин, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , завчасно узгодивши, зустрілись з ОСОБА_6 поблизу приміщення магазину «Гастроном», що по вул. Руській, 279-Б, у м. Чернівці.
У ході вищевказаної зустрічі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили ОСОБА_6 раніше висунуті умови щодо необхідності надання їм грошових коштів та запевнили, що в такому разі згадане «питання» для ОСОБА_7 вирішиться позитивно. Після чого, ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_6 частину раніше обумовленої ними суми грошових коштів в розмірі 200 доларів США та відразу передав їх ОСОБА_5 .
Отримавши частину суми неправомірної вигоди, 21.02.2019о 22 годині 00 хвилин, на вулиці, поблизу приміщення магазину «Гастроном», що по вул. Руській, 279-Б, в м. Чернівці, на підставі ст. 208 КПК України, працівниками правоохоронних органів затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хотин Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 .
Наступного дня, тобто 22.02.2019, з огляду на встановлення вищеописаних обставин, а також беручи до уваги наявність здобутих доказів, які в сукупності є достатніми для прийняття відповідного рішення, слідчим за погодженням з прокурором, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою неправомірної вигоди, для себе чи третьої особи за невчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.
Так, у ході досудового розслідування 21.02.2019 старшим оперуповноваженим в ОВС Чернівецького управління ДВБ НП України ОСОБА_8 , у межах зазначеного кримінального провадження, під час контролю за вчинення злочину, який здійснювався у формі спеціального слідчого експерименту, оглянуто грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США одна купюра,серії МВ № 06404813М та дві купюри номіналом 50 доларів США серії ІВ№ 61322315В та серії АВ№ 46557929F, оброблено їх спеціальною хімічною речовиною невидимою аерозолю препарату «Промінь 1», що випромінює світло-зелений колір із жовтим відтінком та вручено ці кошти ОСОБА_6 .
Додатками до протоколу зазначеної процесуальної дії серед іншого являються: паперовий «конверт № 1», в який поміщено гумові рукавиці, у котрих здійснювалась обробка коштів; паперовий «конверт № 2», в який поміщено зразок спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «Промінь-1», що нанесений на аркуш паперу форматуА-4.
Окрім того, 21.02.2019 слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , на підставі відповідної постанови прокурора, проведено освідування затриманого ОСОБА_5 . Під час якого, на правій руці останнього, виявлено світіння світло-зеленого кольору із жовтим відтінком.
Додатками до протоколу про хід і результати обумовленого освідування являються: паперовий «конверт№ 1», в який поміщено заводське упакування марлевого медичного стерильного бинту; паперовий «конверт № 2», в який поміщено контрольний зразок марлевого медичного стерильного бинту; паперовий «конверт № 3», в який поміщено заводське упакування латексних медичних стерильних рукавиць; паперовий «конверт № 4», в який поміщено змиви з правої руки ОСОБА_5 ; паперовий «конверт № 5», в який поміщено змиви з лівої руки ОСОБА_5 ; паперовий «конверт № 6», в який поміщено латексні медичні стерильні рукавиці у яких здійснювалась освідування ОСОБА_5 .
Окрім того, 21.02.2019 слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , на підставі відповідної постанови прокурора, проведено освідування затриманого ОСОБА_4 . Під час якого, на обидвох руках останнього, виявлено світіння світло-зеленого кольору із жовтим відтінком.
Додатками до протоколу про хід і результати зазначеного освідування являються: паперовий «конверт № 9», в який поміщено заводське упакування марлевого медичного стерильного бинту; паперовий «конверт № 10», в який поміщено контрольний зразок марлевого медичного стерильного бинту; паперовий «конверт № 11», в який поміщено заводське упакування латексних медичних стерильних рукавиць; паперовий «конверт№ 12», в який поміщено змиви з правої руки ОСОБА_4 ; паперовий «конверт № 13», в який поміщено змиви з лівої руки ОСОБА_4 ; паперовий «конверт № 14», в який поміщено латексні медичні стерильні рукавиці у яких здійснювалось освідування ОСОБА_4 .
Разом із цим, 21.02.2019 слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 проведено огляд місцевості частини автодороги поблизу приміщення магазину «Гастроном», що по вул. Руській, 279-Б, вм. Чернівці (місце фактичного затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), де поблизу паркану, виявлено і вилучено грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США одна купюра, серіїМВ № 06404813М та дві купюри номіналом 50 доларів США серії ІВ№ 61322315В та серії АВ № 46557929F, тобто попередньо врученні заявнику/свідку ОСОБА_6 грошові кошти, які відповідно після того одержали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Додатками до протоколу про хід і результати зазначеного огляду являються:паперовий «конверт № 18», в який поміщено заводське упакування латексних медичних стерильних рукавиць, у котрих проводився огляд; паперовий «конверт № 19», в який поміщеногрошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США одна купюра, серії МВ № 06404813М та дві купюри номіналом 50 доларів США серії ІВ№ 61322315В та серії АВ № 46557929F; паперовий «конверт № 20», в який поміщено латексні медичні стерильні рукавиці, у котрих безпосередньо здійснювався такий огляд.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Чи є нашарування спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «Промінь-1» на (в):
- заводському упакуванні марлевого медичного стерильного бинту з освідування ОСОБА_5 (конверт № 1)?
- контрольному зразку марлевого медичного стерильного бинту з освідування ОСОБА_5 (конверт № 2)?
- заводському упакуванні латексних медичних стерильних рукавиць з освідування ОСОБА_5 (конверт № 3)?
- бинтовому тампоні зі змивами з правої руки ОСОБА_5 (конверт № 4)?
- бинтовому тампоні зі змивами з лівої руки ОСОБА_5 (конверт № 5)?
- латексних медичних стерильних рукавицях у яких здійснювалась освідування ОСОБА_5 (конверт № 6)?
- заводському упакуванні марлевого медичного стерильного бинту з освідування ОСОБА_4 (конверт № 9)?
- контрольному зразку марлевого медичного стерильного бинту з освідування ОСОБА_4 (конверт № 10)?
- заводському упакуванні латексних медичних стерильних рукавиць з освідування ОСОБА_4 (конверт № 11)?
- бинтовому тампоні зі змивами з правої руки ОСОБА_4 (конверт № 12)?
- бинтовому тампоні зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 (конверт № 13)?
- латексних медичних стерильних рукавицях у яких здійснювалась освідування ОСОБА_4 (конверт № 14)?
- заводському упакуванні латексних медичних стерильних рукавиць у яких проводився огляд місцевості (конверт № 18)?
- грошових коштах купюрами номіналом 100 доларів США одна купюра, серії МВ № 06404813М та дві купюри номіналом 50 доларів США серії ІВ № 61322315В та серії АВ № 46557929F (конверт № 19)?
- латексних медичних стерильних рукавицях у яких здійснювався огляд місцевості (конверт № 20)?
2.Якщо так, тобто на перелічених речах наявне нашарування спеціальної хімічної речовини, то чи має вказана речовина спільну родову належність з спеціальною хімічною речовиною невидима аерозоль препарату «Промінь-1»,контрольний зразок якої нанесений на аркуш паперу формату А-4 та відповідно надається (конверт № 2, додаток до протоколу огляду особи та грошових коштів їх мічення та вручення)?
3.Чи є на (в) гумових медичних рукавицях, у яких проводився огляд особи та грошових коштів їх мічення та вручення, нашарування спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «Промінь-1»(конверт № 1, додаток до протоколу огляду особи та грошових коштів їх мічення та вручення)?
4.Якщо так, тобто на гумових медичних рукавицях, у яких проводився огляд особи та грошових коштів їх мічення та вручення наявне нашарування спеціальної хімічної речовини, то чи має вказана речовина спільну родову належність з спеціальною хімічною речовиною невидима аерозоль препарату «Промінь-1», контрольний зразок якої нанесений на аркуш паперу формату А-4 та відповідно надається (конверт № 2, додаток до протоколу огляду особи та грошових коштів їх мічення та вручення)?
Для дослідження експертам надати вище переліченні речі, що знаходяться у наступних паперових конвертах:
-№ № 1, 2, 3, 4, 5, 6, які являються додатками до протоколу освідування ОСОБА_5 ;
-№ № 9, 10, 11, 12, 13, 14, які являються додатками до протоколу освідування ОСОБА_4 ;
-№ № 18, 19, 20, які являються додатками до протоколу огляду місцевості;
-№ № 1, 2, які являються додатками до протоколу огляду особи та грошових коштів їх мічення та вручення.
Для відома та врахування під час проведення експертизи надати експертам копії протоколів освідування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 21.02.2019, копію протоколу огляду місцевості від 21.02.2019, копію протоколу огляду особи та грошових коштів їх мічення та вручення від 21.02.2019.
На вимогу (клопотання) експертів надати останнім інші матеріали (копії документів) кримінального провадження.
Під час проведення експертизи експертам дозволити, за виключної необхідності, частково знищити, пошкодити чи зруйнувати зразки дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя