17.12.2018 Провадження № 1-кп/331/570/2018
Єдиний унікальний номер 331/6047/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
19.05.2018 р., з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала
Токмачка Оріхіського району Запорізької області, українця, громадянина України,
освіта середня технічна, не працюючого, розлученого, який зареєстрований у
АДРЕСА_1 , та
проживає в АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
Приблизно на початку вересня 2017 р. ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне виготов-
лення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в порушення вимог статей 25, 26 Зако-
ну України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і пре-
курсорів», знаходячись на пустирі, розташованому неподалік домоволодіння
АДРЕСА_1 , зірвав частини дикорос-
лої коноплі, а саме суцвіття. Після цього, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел на
незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, знаходячись за місцем своєї реєстра-
ції за адресою: АДРЕСА_1 ,
шляхом висушування незаконно виготовив згідно висновку експерта № 7-2112 від 25.10.2018 р. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахун-
ку на суху речовину складає 87,4 грама, та в подальшому незаконно зберігав наркотичний засіб за місцем своєї реєстрації без мети збуту, для особистого вживання.
19 травня 2018 р., приблизно об 11 год. 00 хв., ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне пе-
ревезення наркотичного засобу без мети збуту, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб,
обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 87,4 грама,
перевіз цей наркотичний засіб на маршрутному таксі до автовокзалу, розташованому в м.Запоріж-
жя, пр.Соборний, буд.20, а в подальшому переніс до будинку
АДРЕСА_3 , де був зупинений працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у
ОСОБА_7 поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження сіро-
зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-2112 від 25.10.2018 р. є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речо-
вину складає 87,4 грама, яку він незаконно виготовив, перевіз та зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у скоєнні злочину виз-
нав в повному обсязі, пояснив про вчинення кримінального правопорушення при обставинах, вик-
ладених в обвинувальному акті.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не ос-
порюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинувачено-
го, дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, суд вважає доведе-
ною винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного виготов-
лення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання,передбачені ст.66 КК України, є: визнання вини та щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, об`єм обвинувачення, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше не був засудженим, на обліку в психіатричній лікарні не перебуває, має постійне місце
проживання, має на утриманні малолітню дитину, має постійне джерело доходу, суд дійшов вис-
новку про можливість призначення ОСОБА_7 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неопо- датковуваних мінімумів доходів громадян.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
слід знищити.
По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи. Враховуючи, що су- ду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити
розмір судових витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки, оплата праці експер-
та здійснюється за рахунок державного бюджету.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 31.10.2018 р. на вилу-
чений наркотичний засіб накладено арешт. Враховуючи, що наркотичний засіб визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадження, доля його вирішена в порядку ст.100 КПК Украї-
ни, суд вважає за необхідне скасувати арешт на цей наркотичний засіб.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_8 винним у скоєнні злочину, передбаченому ст.309 ч.1
КК України, та призначити йому покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень у дохід держави.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_7 не обирати.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
Скасувати арешт на наркотичний засіб канабіс вагою 87,4 грама, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 31.10.2018 р.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення об-
ставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому район-
ному суді м.Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_9