Справа №209/3799/18
Провадження №1-в/209/177/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання з доданими матеріалами начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина, який має професійно-технічну освіту, одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
- 06.04.1976 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 81 КК України до 2 року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 01.11.1977 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142, 42 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК частково приєднане покарання не відбуте за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, остаточно визначене покарання 7 років позбавлення волі;
- 16.04.1985 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі (судимість погашена);
- 27.12.1988 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 213 КК України до 1 року 5 місяцям 27 днів позбавлення волі (судимість погашена);
- 20.11.1991 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 141, ст. 100, ч.2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч.3 ст.81, 17- ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 142, 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 19.08.1997 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 11.06.2001 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна (судимість погашена);
- 27.04.2006 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 187, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 06.01.2010 р. умовно достроково на 3 місяці 9 днів,
- 17 березня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений із місць позбавлення волі 27 січня 2016 року;

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2015 року був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. 27 січня 2016 року ОСОБА_2 був звільнений із місць позбавлення волі по відбуттю терміну покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 , незважаючи на попередження органів поліції, на шлях виправлення не встав, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень.
Постановою старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області від 05 лютого 2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постановою начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області від 05 лютого 2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постановою начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області від 08 лютого 2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що після звільнення із місць позбавлення волі він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, не заперечує проти встановлення за ним адміністративного нагляду.
Дослідивши додані до клопотання документи, вислухавши ОСОБА_2 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а відносно ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки він раніше неодноразово засуджувався до покарання у вигляді позбавлення волі, в тому числі за скоєння тяжких здочинів, має не зняті і не погашені судимості, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів поліції, продовжує систематично порушувати громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, суд
ПОСТАНОВИВ:
Встановити у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців.
На період адміністративного нагляду встановити у відношенні ОСОБА_2 наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі м. Кам`янське Дніпропетровської області без дозволу керівництва Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області;
- заборонити відвідувати специалізовані винно-горілчані магазини, ресторани, кафе, бари та інші місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1 .