Справа № 147/1234/18
Провадження № 1-кс/135/733/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області

клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції, ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, ОСОБА_5 ,
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції, ОСОБА_4 звернувся до суду з цим клопотанням на обґрунтування якого повідомив, що 14.09.2018 близько 19 год. 15 хв., в нічний час на нерегульованому перехресті автошляхів «Тростянець-Тростянчик-Бершадь-Гордіївка» Тростянецького району Вінницької області, за межами населених пунктів, на відстані 8 км до смт. Тростянець, водій автомобіля марки «Citroen C4 Picasso» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1989 р.н. житель АДРЕСА_1 , рухаючись по другорядній автодорозі сполученням Гордіївка-Бершадь в напрямку м. Бершадь, не надавши переваги в русі допустив зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Niva», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , 1976 р.н. житель АДРЕСА_2 , який рухався по головній дорозі сполученням смт. Тростянець с. Тростянчик в напрямку с. Тростянчик та наближався до перехрещення проїзних частин праворуч від автомобіля «Citroen C4 Picasso», д.н.з. НОМЕР_1 . В результаті зіткнення зазначених автомобілів водій ОСОБА_7 госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку. Пасажир автомобіля «Chevrolet Niva», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 , 1970 р.н., житель АДРЕСА_3 , госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: закрита спінальна травма, перелом С4-5 хребців.

15.09.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №10640, потерпілий ОСОБА_8 , знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знаходиться його історія хвороби (медична карта), рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта.

З метою встановлення ступеня тяжкості нанесених ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна історія хвороби (медична карта), рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться у нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проходив лікування ОСОБА_8 ..

Відомості, що містяться в медичній карті амбулаторного хворого ОСОБА_8 , необхідні для повного, всебічного і об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження та є необхідним документом для призначення та проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. Крім того, іншими способами встановити суспільно-небезпечні наслідки вчиненого кримінального правопорушення неможливо.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000217 від 15.09.2018 року).

Інформація, до якої слідчий просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у медичній документації нейрохірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до історії хвороби (медична карта), рентген знімків та усіх документів, з яких складається медична карта хворого ОСОБА_8 , які знаходяться у нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького ВП, капітану поліції, ОСОБА_4 , слідчому СВ Тростянецького ВП, майору поліції, ОСОБА_9 , слідчому СВ Тростянецького ВП, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_3 , начальнику СВ Тростянецького ВП, майору поліції, ОСОБА_10 , слідчому СВ Тростянецького ВП, лейтенанту поліції, ОСОБА_11 , слідчому СВ Тростянецького ВП, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_12 , слідчому СВ Тростянецького ВП, лейтенанту поліції, ОСОБА_13 , ст. інспектору-криміналісту Тростянецького ВП, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_8 , 1970 року народження, жителя АДРЕСА_3 , а саме: історії хвороби (медичної карти) від 14.09.2018, рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя