Справа № 212/2006/19
У Х В А Л А

07 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 на бездіяльність Криворізької місцевої прокуратури № 2, -
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив визнати дії ( бездіяльність) Криворізької місцевої прокуратури №2 незаконними, як такі, що порушують вимоги ст.. 214 КПК України; зобов`язати компетентних посадових осіб Криворізької місцевої прокуратури № 2 внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою від 28 січня 2019 року про вчинення кримінального злочину та розпочати досудове розслідування.
Свою скаргу обґрунтовує тим, що він 28.01.2019 року звернувся до Криворізької місцевої прокуратури № 2 із письмовою заявою про порушенням кримінального провадження згідно ч.1 ст.214 КПК України, в якій вказав обставини та дані вчинення певною особою кримінального злочину , які підтверджують реальність конкретної події скоєного злочину. Станом, на 04 лютого 2019 року, Криворізькою місцевою прокуратурою № 2, відомості які вказані в заяві не внесені до ЄРДР в порушення ст. 214 КПК України.
Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Дослідивши скаргу і додані до неї матеріали слідчий суддя встановив, що з тексту скарги не вбачається, коли відбулись події про які зазначає скаржник, в чому полягає суть вчиненого злочину .
Відповідно до талона підтвердження, 28.01.2019 ОСОБА_2 до Криворізької місцевої прокуратури № 2 надіслано конверт, проте відсутні відомості чи отримано Криворізькою місцевою прокуратурою №2 заяву ОСОБА_2 .
Подавши дану скаргу ОСОБА_2 посилається на ст. 214 КПК України, нормами частини 1 якої передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Нормами ч. 2, 3, 5, 7 ст. 115 КПК України, визначено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час.
З листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», який направлений судам з метою однакового застосування всіма судами загальної юрисдикції кримінального процесуального законодавства та уникнення неоднозначного тлумачення норм права, у випадку, якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо, зокрема її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.
Частиною 1 ст. 304 КПК України, встановлено, що якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У зв`язку з тим, що предметом оскарження не є процесуальне рішення чи дія оформлена постановою прокурора чи слідчого, а особа, що звернулася з скаргою не ставить питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення скарги.
На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Криворізької місцевої прокуратури № 2 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1