Справа№751/3123/19
Провадження №1-в/751/176/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника ДУ «ЧВК № 44» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 з проханням застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

У судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання. Пояснила, що за весь час перебування в установі стягнень не має, працює на швейному виробництві за власним бажанням, до роботи ставиться відповідально, приймає участь у культурно-масових заходах, у роботах по благоустрою. Просила врахувати, що має трьох неповнолітніх дітей та потребує лікування.

Захисник у судовому засіданні просив задовольнити клопотання засудженої, оскільки своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник ДУ «ЧВК №44» у судовому засіданні заперечила щодо застосування відносно засудженої умовно-дострокового звільнення, оскільки адміністрація установи вважає, що на даний час ОСОБА_4 не довела своє виправлення.

Прокурор висловила думку, що з урахуванням досліджених матеріалів провадження вбачається, що ставлення засудженої до праці є сумлінним, поведінка засудженої свідчить, що вона довела своє виправлення, відносно неї можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши пояснення засудженої, захисника та представника ДУ «ЧВК № 44», думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої № 33-Д-18, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вироку Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року, ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 30.06.2017 року із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_4 строк її попереднього ув`язнення з 30.06.2017 року по день набрання вказаним вироком законної сили, тобто до 04.09.2018 року за правилами ч.5 ст.72 КК України, де одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі. (том 1 а.ос.с. 28-31, 33)

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.09.2018 року вирок Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року залишений без змін (том 1 а.ос.с. 34-35).

Початок строку покарання 30.06.2017 року.

Кінець строку покарання 25.05.2020 року.

Згідно висновку характеристики, засуджена ОСОБА_4 відбула встановлену законом частину строку покарання, не довела свого виправлення, враховуючи те, що поведінка засудженої не є сумлінною, за час перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувалась незадовільно, тричі притягувалась до дисциплінарної відповідальності, в ДУ «Чернігівська виправна колонія (44)» характеризується задовільно, із засудженою проводилась бесіда профілактичного характеру, заохочення в зазначених двох установах не оголошувались, ставлення до праці засудженої також не є сумлінною, до праці відноситься задовільно, відсоток особистого внеску загалом на задовільному рівні, а також держава неодноразово надавала засудженій можливість уникнути позбавлення волі, засуджена жодного разу не відбула призначений термін покарання до кінця, її звільняли умовно-достроково, двічі з іспитовим строком, згідно Закону України «Про амністію», має п`яту судимість за вчинення однорідних злочинів у сфері злочинів проти власності та скоїла злочин під час іспитового строку, тому не має впевненості в подальшій право слухняній поведінці, не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

Згідно психологічної характеристики, за наявності підтримки близьких та наявності сприятливого соціального середовища, відсутності скрутних життєвих обставин, засуджена ОСОБА_4 може вести право слухняний спосіб поведінки, але на даний час впевненості в її готовності до ведення самокерованого законослухняного способу життя без контролю з боку оточуючих не має. Особистість засудженої підлягає більш ґрунтовному вивченню (том 2 а.ос.с. 45).

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що засуджена фактично відбула встановлену ч. 3 ст. 81 КК Україну частину покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року, станом на 14.05.2019 року залишилось відбувати 1 рік 11 днів; працює на швейному виробництві, показник особистого внеску більше середнього, при тому що вона тільки здобуває спеціальність швачки. На заходи виховного, розважального та пізнавального характеру реагує правильно, приймає участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів, у роботі самодіяльних організацій засуджених, у безоплатних роботах по благоустрою установи. Стягнень та заохочень не мала.

Тому, суд дійшов висновку, що поведінка засудженої ОСОБА_4 може оцінюватись як сумлінна, своїм ставленням до праці вона довела своє виправлення, і відносно неї можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 КВК України, ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 1 рік 3 дні від відбування покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженою в той же строк - з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1