Справа №127/146/19
Провадження №1-кс/127/81/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Київського відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи для проведення якої просить залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Вінниця вул. Порика 8.

Клопотання мотивовано тим, що 31.12.2018, на відкритій місцевості по вулиці Батозькій, в місті Вінниці працівниками патрульної поліції у Вінницькій області був помічений громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав явні ознаки алкогольного сп`яніння та перебував при цьому в громадському місці. При складанні адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, в ході проведення поверхневої перевірки останній повідомив, що при собі зберігає металеву палицю чорного кольору, яку зберігає для самозахисту. Цього ж дня при виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, за згодою ОСОБА_4 , під час поверхневої перевірки в останнього з внутрішньої кишені куртки було виявлено та вилучено металеву палицю чорного кольору, яка має ознаки холодної зброї ударно-дробильної дії.
Слідчий вказує, що для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКІД, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, тому просить клопотання задоволити та доручити проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З п.1 ч.2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий суддя або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частинами 6 та 7 ст. 244 КПК України передбачено задоволення клопотання слідчим суддею, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим у кримінальному провадженні доведено, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2019 року за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, експертизу холодної зброї.

Доручити проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця, вул. Порика 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи являється представлений на експертизу металева палка, вилучена під час проведення огляду місця події 31.12.2018 року у ОСОБА_4 холодною зброєю?

-Якщо так, то до якого виду вона відноситься ?

-Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено металеву палку виявлену та вилучену під час проведення огляду?

На дослідження експерта Вінницького НДЕКЦ направити металеву палку, вилучену під час проведення огляду місця події 31.12.2018 року у ОСОБА_4 , яка знаходиться у спец. Пакеті ГСУ НПУ № 1NZ 3004734.

По закінченню виконання експертизи, висновок експерта надати старшому слідчому СВ Київського відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: