Справа № 734/701/19
Провадження № 1-кп/740/189/19
УХВАЛА

24 квітня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до 60 діб з урахуванням того, що не зникли ризики, наявні під час застосування відносно них запобіжного заходу, надавши клопотання у письмовому вигляді.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник - адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід на більш м`який домашній арешт.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинувачених.
Ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.12.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з метою запобігання ризикам, визначених ст.177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду; незаконного впливання на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; знищення, приховування або спотворення будь-яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.
06 березня 2019 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області продовжив ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03 травня 2019 року.
При розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу суд враховує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються за ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким злочином, вчиненим повторно за попередньою змовою групою осіб і за який передбачена відповідальність до 6 років позбавлення волі.
Обвинувачені офіційно не працюють, не мають міцних соціальних зв`язків, по даному кримінальному провадженню є потерпілі та свідки, що не позбавляє обвинувачених можливості здійснювати незаконний вплив на них, перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином.

Суворість можливого покарання в сукупності із вищезазначеними обставинами свідчить про наявність ризиків щодо їх переховування від правосуддя, незаконного впливу на потерпілих та свідків, тобто наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження тримання обвинувачених під вартою.
Даний запобіжний захід є співмірним з існуючими ризиками станом на час судового розгляду, відповідає особам обвинувачених і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ними процесуальних обов`язків.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у виді тримання під вартою відповідно до ч.3 ст.331 КПК України необхідно продовжити до 60 діб для запобігання передбаченим ст.177 КПК України ризикам, які не зменшилися, та необхідності виконання процесуальних дій, відмовивши у задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу.

Також суд враховує неможливість завершення судового провадження до 03 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст.177, 331 КПК України, суд

постановив:

Обраний обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Чернгівський слідчий ізолятор» продовжити до 21 червня 2019 року.
Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1