233 Справа № 1-91/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю особи, відносно якої розглядається подання, ОСОБА_3 , представника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, є працездатним, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
-19.01.2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі,
-21.03.2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29.06.2015 року по відбуттю строку покарання, -
ВСТАНОВИВ:
06.05.2019 року до суду надійшло подання начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, при постановці на профілактичний облік в Костянтинівському ВП ОСОБА_3 було роз`яснено, що в разі вчинення з його боку систематичних порушень громадського порядку, стосовно нього за ініціативою поліції може бути встановлено адміністративний нагляд.
27.03.2019 року відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.
У зв`язку з допущеним правопорушенням в Костянтинівському ВП 28.03.2019 року ОСОБА_3 було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
07.04.2019 року Костянтинівським ВП він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, був підданий стягненню у виді попередження.
У зв`язку з допущеним правопорушенням в Костянтинівському ВП 08.04.2019 року ОСОБА_3 було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
06.05.2019 року Костянтинівським ВП він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, був підданий стягненню у виді штрафу в сумі 51 гривня.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.
Беручи до уваги, що він був засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження Костянтинівського ВП продовжував систематично порушувати громадський порядок, на підставі викладеного, керуючи п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні начальник Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 із встановленням обмежень: не виїжджати за межі Костянтинівського району без дозволу начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області; не відвідувати кафе, ресторани, бари та інші заклади, де алкогольні напої продаються на розлив; заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20-00 год. до 06-00 год., крім виходу на роботу; з`являтись на реєстрацію в Костянтинівське ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області кожну першу суботу кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год.
Представник Костянтинівського ВП ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у поданні.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зобов`язався виконувати всі обов`язки належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється міліцією. Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники міліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.
Згідно з п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст. 5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.
Суд вважає, що ОСОБА_3 після відбуття покарання залишається небезпечним для суспільства, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливе встановлення адміністративного нагляду, але будь-яких висновків для себе не зробив, веде аморальне життя, що свідчить про небезпеку для суспільства, тому, з метою запобігання скоєння ним повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідно встановити йому адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, строком на 6 (шість) місяців, починаючи з дня оголошення йому ухвали.
На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
- не виїжджати за межі Костянтинівського району без дозволу начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області;
- не відвідувати кафе, ресторани, бари та інші заклади, де алкогольні напої продаються на розлив;
- заборонити вихід з будинку(квартири) за місцем проживання в період часу з 20.00 год. до 06.00 год., крім виходу на роботу;
- з`являтись на реєстрацію в Костянтинівське ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області кожну першу суботу кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на Костянтинівське ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, направивши копію ухвали для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1