УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001807 від 06.05.2018 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій надійшла ухвала слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_4 щодо задоволення скарги про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР по зверненню членів правління ОСББ «Келецька 78а» з приводу порушень, допущених правлінням ОСББ.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що в квітні 2016 року у відповідності до ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків» № 2866, мешканцями будинку № 78а по вул. Келецькій м. Вінницібулоприйняторішення про утворення «ОСББ» та булообраноорганиправління: голову ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ), а такожчленівправління ПінчукМиколаМиколайович ( НОМЕР_2 ), та ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ).

Такожсередіншогоповідомили: в травні 2017 року КерівникомТОВ «Вінниця Комфорт Сервіс» (далі Компанія) та Головою ОСББ без затвердження загальними зборамибуло підвищено тариф оплати за утримання будинку більше ніж на 30% (в грошовому виразіцесклало за піврокублизько 15000 додаткової оплати внесківспіввласниківбудинку) а наприкінці року ще на 20 %. Підвищення тарифів ніяк не відобразилось на покращенні надання послуг. В той же час, протягом року не отримувалисяофіційніплатежі за утриманнябудинкувід співвласників (орендарів) приміщень 1 поверху, які не є житловими. Більш того, незрозуміло, чомузаробітна плата прибиральнику проводиться більше як півроку через приватного підприємця ОСОБА_9 , якийзареєстрований як підприємець в м. Житомир та в той же час є працівником УК «Вінниця-Комфорт-Сервіс», а не напрямуприбиральнику. Крім того, прибиральники є штатними прибиральниками ЖЕК № 7.

З метою покращення справ, в грудні 2017 року склад правління ОСББ частково оновлено. Керівник Компанії ОСОБА_10 з бухгалтером та юристом, булизапрошені до правління. Спроби Членівправлінняз`ясувати ряд питаньрезультати не дали. Жодноївідповіді на питаннястосовнооблікунадходження та витратикоштів на утриманнябудинку не отримано.

Підсумком зустрічі стала заява більшості ОСОБА_11 , що співпраця з ним Членівправління не влаштовує., з 2018 року Правлінням буде призначатисьна посаду бухгалтера, який би вівбухгалтерськийоблікбудинку, а не 40-50 будинків, як практикується в Компанії «Вінниця-Комфорт-Сервіс». Булопідібранодекілька кандидатур, та 11.12.2017 року Правлінням визначена конкретна кандидатура на призначенняна посаду. Більшістю голосів це рішення було прийняте. Але є підставистверджувати, що за попереднімизговоромміж ОСОБА_12 та Головою ОСББ ОСОБА_7 було прийнтяорішення щодо продовження договору з Компанією «Вінниця Комфорт-Сервіс».

09.01.2018 року, члени правління ОСББ, звернулися до керівника «Вінниця Комфорт-Сервіс» ОСОБА_10 з заявоющодонаданнякопій облікових та звітнихдокументів по будинку за 2016-2017 роки, однаккопійдокументів не булонадано. Більше того, керівникомКомпанії та Головою ОСББ створюються постійні умови неможливостіїхотримання. Причин тому, на погляд Членівправління є те, що облік бухгалтерії, як показали вивчення первинних документів, не відповідає вимогам ЗУ Про бухгалтерськийоблік в Україні». Такий стан справ створює передумови для розкрадання коштів, оплачених піввласникамибудинку на утриманнябудинку. Крім того, існує вірогідність того, що таким чином створюються передумови для самостійного контролю за коштами, якіможливобудутьвиділятись ВМР на проведення ремонту деякихелементівбудинку.

Таким чином, з метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової економічної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001807 від 06.05.2018, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001807 від 06.05.2018 року, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
чи підтверджується документально Акт ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «Келецька 78а» за період з 01.01.2017 по 31.10.2017?
Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження №0001807 .

Висновок експерта за результатами проведених досліджень надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: