Справа № 355/705/19
Провадження № 1-кс/355/403/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року

слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000191 від 05.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло дане клопотання про арешт майна, мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.05.2019 року в ході проведення відпрацювання смт Баришівка працівниками ГРПП був зупинений легковий автомобіль ВАЗ 21043 , державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . В ході проведення перевірки в салоні даного транспортного засобу виявлено та вилучено: предмети, схожі на вогнепальну зброю та боєприпаси. В ході розслідування слідчим, керуючись нормами КПК України на підставі постанови уповноваженої службової особи слідчого відділення Баришівського відділення поліції до винесення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи , у присутності понятих, за участю володільця та інших учасників, з метою виявлення та вилучення предметів злочину та інших речей, які вказують на зайняття ОСОБА_5 незаконною діяльністю чи майна що має значення для кримінального провадження, був проведений невідкладний обшук житлової квартири за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: мобільний телефон «Інтертелеком MEID:А100003ВВZFGOA з сім-карткою НОМЕР_2 ; мобільний телефон «SONYXperia»у корпусі чорного кольору з пошкодженим екраном; пакети мобільного оператора ПрАТ «Київстар» без сім-карток з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . пакет мобільного оператора «ВФ Україна» сім картка з № НОМЕР_6 ; сім-картка НОМЕР_7 ; сім-картка НОМЕР_8 . Вище перелічене майно поміщено до спец пакету№3516421. штампи у кількості 6 (шість) штук державних органів, упаковано до спец пакету №0995328; паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційні номери НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_9 ; бланки чорного кольору з чорними записами упаковані в чорний пакет №3445714; ножі у кількості 4 (чотири) штуки, упаковані до спец пакету №3413938. Виявлені речі і документи вилучено та направлені на зберігання до Баришівського відділення поліції з метою проведення перевірки на предмет використання під час вчинення протиправних дій. З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 05.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, що в ході обшуку 06.05.2019 року на підставі постанови уповноваженої службової особи слідчого відділення Баришівського відділення поліції до винесення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи , у присутності понятих, за участю володільця та інших учасників, з метою виявлення та вилучення предметів злочину та інших речей, які вказують на зайняття ОСОБА_5 незаконною діяльністю чи майна, що має значення для кримінального провадження, проведено невідкладний обшук житлової квартири за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Інтертелеком MEID:А100003ВВZFGOA з сім-карткою НОМЕР_2 ; мобільний телефон «SONYXperia»у корпусі чорного кольору з пошкодженим екраном; пакети мобільного оператора ПрАТ «Київстар» без сім-карток з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . пакет мобільного оператора «ВФ Україна» сім картка з № НОМЕР_6 ; сім-картка НОМЕР_7 ; сім-картка НОМЕР_8 . Вище перелічене майно поміщено до спец пакету№3516421. штампи у кількості 6 (шість) штук державних органів, упаковано до спец пакету №0995328; паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційні номери НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_9 ; бланки чорного кольору з чорними записами упаковані в чорний пакет №3445714; ножі у кількості 4 (чотири) штуки, упаковані до спец пакету №3413938. Слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області винесено постанову, згідно якої виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим доведена необхідність арешту тимчасово вилученого майна, оскільки є достатні підстави вважати, що дане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000191 від 05.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме:

-мобільний телефон «Інтертелеком MEID:А100003ВВZFGOA з сім-карткою НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон «SONYXperia»у корпусі чорного кольору з пошкодженим екраном;

-пакети мобільного оператора ПрАТ «Київстар» без сім-карток з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

-пакет мобільного оператора «ВФ Україна» сім картка з № НОМЕР_6 ;

-сім-картка НОМЕР_7 ;

-сім-картка НОМЕР_8 . Вище перелічене майно поміщено до спец пакету№3516421.

-штампи у кількості 6 (шість) штук державних органів, упаковано до спец пакету №0995328;

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 ;

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-ідентифікаційні номери НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_9 ;

-бланки чорного кольору з чорними записами упаковані в чорний пакет №3445714;

-ножі у кількості 4 (чотири) штуки, упаковані до спец пакету №3413938.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Відповідальним за зберігання вилученого майна, яке знаходиться на зберіганні в Баришівському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області визначити слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1