Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1919/18
17.12.2018 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
при секретарі ОСОБА_2
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
Викрадене майно, а саме парфуми «AVON Lusk limitless» об`ємом 75 мл належні ОСОБА_5 04.12.2018 року в період часу із 13.05 по 13.55 годину під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Враховуючи, що у слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області відсутні спеціальні знання для визначення середньо ринкової вартості викраденого майна, а тому виникла необхідність у залученні до вказаного кримінального провадження спеціаліста.
В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Згідно ч. 3 ст 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Встановлено, що ОСОБА_6 має вищу технічну освіту, стаж експертної роботи по проведення товарознавчих експертиз з 1997 року, а тому може бути залучений як спеціаліст для встановлення середньо ринкової вартості вищевказаного викраденого майна.
Розглянувши заявлене клопотання про залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення ринкової вартості викраденого: парфумів «AVON Lusk limitless» об`ємом 75 мл. належних ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-
З метою встановлення вартості парфумів «AVON Lusk limitless» об`ємом 75 мл. належних ОСОБА_5 призначити товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» до проведення якої залучити експерта-товарознавця ОСОБА_6 ..
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка середньо ринкова вартість наданих на експертизу парфумів «AVON Lusk limitless» об`ємом 75 мл, за цінами, які діяли на споживчому ринку України на момент вчинення злочину, тобто на 03.12.2018 року?
3. Для проведення експертизи надати експерту-товарознавцю ОСОБА_6 парфуми «AVON Lusk limitless» об`ємом 75 мл, Належні ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 17.12.2018