САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2376/18
Провадження №1-кс/726/589/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2018 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000715 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
19.11.2018 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання старшого слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 18.11.2018 року близько о 13:00 годин по вул. Г.Шлях (автодорого М-19), працівниками БУПП в Чернівецькій області під час зупинки автомобіля марки «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , останій надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 із ознаками підробки. У ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 з явними ознаками підробки. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення чи підавались зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна автомобіля та чи відповідає вилучений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 зразку, який перебуває в офіційному обігу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000715 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, згідно яких: 18.11.2018 року близько о 13:00 годин по вул. Г.Шлях (автодорога М-19), працівниками БУПП в Чернівецькій області під час зупинки автомобіля марки «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 із ознаками підробки.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести технічну експертизу документів, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести технічну експертизу документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зразку, який перебуває в офіційному обігу, якщо ні то яким способом він виготовлений?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Для ознайомлення експерту, на його вимогу, надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1