ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/2510/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання
ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000583 від 11.10.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце народження смт Магдалинівка Магдалинівського району
Дніпропетровської області; з середньо-спеціальною освітою; не працює;
не одружений, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
В С Т А Н О В И В
11.01.2019 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 11.10.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
12.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі
ст. 46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим та відшкодував завдані йому збитки в розмірі 10 000 грн. Також, ОСОБА_4 надав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, підтвердив факт примирення з обвинуваченим, те, що ОСОБА_4 відшкодував йому завдані збитки у розмірі 10 000 грн, претензій до обвинуваченого він не має.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до положень ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з класифікацією злочинів, яка містяться в ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 128 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Суб`єктивна сторона злочину характеризується необережною формою вини.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував по суті заявленого клопотання, а також думку потерпілого, який підтримав заявлене клопотання, дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, а також відшкодував потерпілому спричинені матеріальні збитки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 46 КК України,

ст. ст. 284, 285, 288, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 11.10.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1