Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-393/2011
11 мая 2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи - ОСОБА_1 при секретаре - Юрчак Я.М., с участием прокурора - Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного в АДРЕСА_1, ранее не судимого, - - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,
17 января 2011 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_2, находясь возле мусорных баков вблизи дома № 43 по ул. 1 я Слободская г. Николаева, нашел металлический предмет - дубинку (прут) с ручкой обмотанной изоляционной лентой и веревкой на конце в виде петли, являющийся холодным оружием, который впоследствии стал незаконно хранить при себе без предусмотренного законом разрешения и перенес по месту своего проживания - АДРЕСА_2, где хранил его. 19.01.2011 г. он перенес дубинку на ул. Мельничная г. Николаева, где продолжал хранить при себе без предусмотренного законом разрешения. 19.01.2011г., примерно в 13 часов 50 минут, возле дома № 31 по ул. Мельничная г. Николаева он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него данный металлический предмет.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса свидетелей и исследования письменных доказательств.
С учетом заключения эксперта № 33 от 03.03.2011 г. представленный на исследование предмет, изъятый у подсудимого, относится к холодному оружию ударно-дробящего действия, изготовлен самодельным способом, а также признания вины подсудимым, с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что он характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы по правилам ст. ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на один год, в течение которого обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде - по вступлении приговора в законную силу - отменить .
Вещественное доказательство - дубинку, находящуюся в камере хранения Заводского РО НГУ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.