Справа № 495/1892/19
№ провадження 1-кс/495/1452/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів), -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів).
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 28.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

27.02.2019 року, в період часу з 06:55 годин по 08:10 годин на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 20.02.2018 року №1-кс/495/1318/2019 (справа№495/10795/18), діючи на підставі доручення про проведення слідчих-розшукових дій згідно ст. 40 КПК України від 25.02.2019 №42/3634, слідчим СВ Саратського ВП Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, майором поліції ОСОБА_4 спільно з працівниками Саратського відділення поліції, у присутності двох понятих проведено санкціонований обшук в приміщеннях квартири АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу від 26.08.1997 року, реєстр №1092 належить ОСОБА_5 , та в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку в приміщеннях квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступне: порожні скляні ампули у відчиненому стан із написом «Налбуфін» у кількості 22 ампули, медичні шприци з голками із залишками рідини бурого кольору у кількості 23 штуки, що поміщено до єдиного пакету № 2204189; паперовий згорток з вмістом ковпачку з отворами у якому знаходяться згорілі рештки речовини рослинного походження з різким запахом, що поміщено до пакету № 0115319; паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, без запаху що поміщено до пакету № 0001486
За даним фактом 09.03.2019 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання, слідчий повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 необхідно провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів).
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів)- задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів), у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000446 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється нашарування в порожніх скляних ампулах у відчиненому стані із написом «Налбуфін» у кількості 22 ампули, медичні шприци з голками із залишками рідини бурого кольору у кількості 23 штуки, що поміщено до єдиного пакету № 2204189 в присутності понятих наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором. Якщо так, то яким саме та яка вага по сухому залишку?
- Чи являється паперовий згорток з вмістом ковпачку з отворами у якому знаходяться згорілі рештки речовини рослинного походження з різким запахом, що поміщено до пакету № 0115319, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором. Якщо так, то яким саме та яка вага по сухому залишку?;
- Чи являється паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, без запаху що поміщено до пакету № 0001486, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором. Якщо так, то яким саме та яка вага по сухому залишку?

Направити для дослідження експертам: пакет № 2204189 ; пакет № 0115319; пакет № 0001486 та матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя