Справа № 703/2752/17
1-кп/703/112/18
УХВАЛА

29 листопада 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001582 від 05 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки такі в судове засідання не з`явилися без поважної причини, а подальший розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим. Крім того, просила накласти на свідків грошове стягнення за неповагу до суду.

Захисник не заперечував щодо застосування приводу до свідків, а також накладення на останніх грошового стягнення.

Заслухавши учасників процесу, прокурора та захисника обвинуваченого суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, а також може бути застосовано привід.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно з ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на виклики до суду не з`являються, їх неявка унеможливлює подальший розгляд справи та прийняття судом мотивованого рішення по справі, суд вважає за необхідне доставити вищевказаних свідків до суду приводом та накласти на них грошове стягнення за неповагу до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 372 КПК України, -

ухвалив:

Застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 та доставити їх приводом до в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 9 год. 40 хв. 20 лютого 2019 року.

Виконання приводу доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Накласти на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошове стягнення 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня для кожного.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1