Справа № 360/462/19
УХВАЛА

05 березня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 03 березня 2019 року до ЧЧ Бородянського ВП надійшов рапорт начальника СРПП № 2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про те, що під час патрулювання на 12 км автодороги Т 10-11 був зупинений автомобіль, марки «Volkswagen Passat 1.8», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , у якого панель з номером кузова знищена кустарним способом.

За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000126 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

03 березня 2019 року у період часу з 11 години 30 хвилин по 11 годину 50 хвилин слідчим СВ Бородянського ВП ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, поблизу автомобільної стоянки за адресою: вул. Центральна, 335, смт Бородянка Київської області. Так, безпосереднім об`єктом огляду був зазначений автомобіль, в ході огляду якого було виявлено відсутність у моторному відділенні таблички дублюючої номер кузова, а фрагмент кузова з номером, розміром приблизно 10х3 см, взагалі видалений з частиною кузова кустарним шляхом. Після огляду зазначений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучені: автомобіль направлено на зберігання до майданчика тимчасового тримання за адресою: вул. Ковпака, 5, с. Дружня Бородянського району Київської області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: вул. Центральна, 335, смт Бородянка Київської області.

Під час надання пояснень 03 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомив, що у нього був автомобіль, марки «Пежо», який він виміняв невідомому йому чоловіку з м. Буча на вказаний автомобіль, марки «Volkswagen Passat 1.8», р/н НОМЕР_1 . Про те, що такий автомобіль є «двійником» ОСОБА_5 не знав.

За постановою слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 04 березня 2019 року зазначений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

За доводами слідчого, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження речових доказів, необхідністю проведення відповідних експертиз, на даний час у слідства виникла необхідність накладення арешту на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, просила справу розглядати без її участі.

Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2, ч. 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки вказане майно (автомобіль, марки «Volkswagen Passat 1.8», р/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ) може мати суттєве значення у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про арешт майна вважаю за необхідне задовольнити.

Керуючись ч.1, п.1 ч.2, 3 ст. 170, п.9 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 03 березня 2019 року в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль, марки «Volkswagen Passat 1.8», р/н НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання за адресою: вул. Ковпака, 5, с. Дружня Бородянського району Київської області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що зберігається у Бородянському ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Центральна, 335, смт Бородянка Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7