печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про встановлення строку для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000076 про звернення до суду з обвинувальним актом або про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 про встановлення слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів, строку для прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження № 0000076 або звернення до суду з обвинувальним актом.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні ГСУ НП України знаходиться кримінальне провадження № 0000076, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.02.2018 року. 20.07.2018 ОСОБА_5 складено повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Вказує, що під час досудового розслідування сторона обвинувачення не зібрала достатньо доказів для доведення винуватості ОСОБА_5 . У зв`язку з відсутності обґрунтованої підозри, фактичного не здійснення досудового розслідування та його тривалості, заявник вважає наявними підстави для встановлення органу досудового розслідування строку для прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження № 0000076 або звернення до суду з обвинувальним актом протягом 30 днів з моменту проголошення ухвали.

Захисник у судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити.

Слідчий проти задоволення клопотання заперечував. Зазначив, що в кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру трьом особам, виконується слідчі та процесуальні дії, обсяг яких є дуже великим.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 14.02.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, а також за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України.

20.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 с. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Системний аналіз зазначених норм процесуального закону в сукупності з положеннями пунктів 10, 18 частини 1 статті 3, статей 7, 9,131, 132, 303, 306, 307 КПК України дає підстави вважати, що слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки лише при розгляді конкретної слідчої чи процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до практики ЄСПЛ обчислення строку провадження у кримінальній справі розпочинається з моменту винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого, затримання особи за підозрою у вчиненні злочину чи допиту її як підозрюваного (навіть допиту особи як свідка, якщо з протоколу допиту вбачається, що на момент допиту слідчий вже підозрював допитуваного у причетності до конкретного злочину) залежно від того, яка із зазначених подій сталася раніше, і закінчується винесенням остаточного рішення у кримінальній справі. У п. 253 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» зазначено, що «момент, з якого ст. 6 Конвенції починає застосовуватись до «кримінальних» питань, залежить від обставин справи. Провідне місце, яке займає в демократичному суспільстві право на справедливий судовий розгляд, спонукає Суд віддавати перевагу «сутнісній», а не «формальній» концепції «обвинувачення», про яке йдеться у п. 1 ст. 6 (п. 62 рішення ЄСПЛ від 18.01.2007 у справі «Шубінський проти Словенії" Subinski v. Slovenia))».

З урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, те, що в проваджені повідомлено про підозру трьом особам, проводяться слідчі та процесуальні дії, слідчий суддя вважає відсутніми обставини, що обумовлюють здійснення кримінального провадження у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені Кодексом.

З огляду на наведене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 про встановлення слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів, строку для прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження № 0000076 або звернення до суду з обвинувальним актом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 28, 114 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про встановлення строку для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000076 про звернення до суду з обвинувальним актом або про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1