Справа № 712/2994/19
Провадження №1- кс/712/1810/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 березня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000433 від 27 січня 2019 року за ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 26.01.2019 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 26.01.19 р близько 20-00, коли вона повернулася додому за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 двоє невстановлених осіб з застосуванням фізичної сили ввірвалися до її будинку, та погрожуючи ножем, застосовуючи фізичну силу з нанесенням тілесних ушкоджень потерпілій, заволоділи її грошовими коштами в сумі 26000 тис. грн., мобільним телефоном «Айфон 5», білого кольору імей НОМЕР_1 , телевізором «Самсунг», чорного кольору, ноутбуком «АСУС», чорного кольору та двома банківськими картами, після чого зникли в невідомому напрямку, зачинивши потерпілу в будинку та зв`язавши її кінцівки клейкою стрічкою.
За даним фактом 27.01.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину може бути причетна невстановлена особа, яка користується наступним мобільним телефоном № НОМЕР_2 .
Ураховуючи вищевикладене та те, що невстановлена особа, яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 з великою ймовірністю може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, слідчий просить задовольнити клопотання.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наявна у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація про зв`язок мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_2 мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку з прив`язкою до місцевості, терміном з 10.01.2019 року по 10.02.2019 року має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 надати інформацію про зв`язок мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_2 мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку з прив`язкою до місцевості, терміном з 10.01.2019 року по 10.02.2019 року.
Строк дії ухвали до 06 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1