Справа № 346/1504/18
Провадження № 1-і/346/1/19
УХВАЛА

02 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Коломиї заяву прокурора про внесення виправлень до вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2018 щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 грн.

17.12.2018 до Коломийського міськрайонного суду надійшла заява прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про внесення виправлення у вищевказаний вирок. Не оспорюючи вид та розмір призначеного покарання вважає, що судом при постановленні вироку щодо неповнолітнього ОСОБА_3 належним чином не обґрунтовано матеріальний стан останнього та можливість сплати ним призначеного штрафу.

Згідно вимог ст. 99 КК України штраф застосовується лише до неповнолітніх, які мають самостійний дохід, власні кошти або майно, на яке може бути звернене стягнення.

Відповідно до положень п. 10 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 18.07.2013 за №223-1134/0/4-13 «Про деякі питання здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх» суд ухвалює судове рішення щодо неповнолітнього, керуючись, принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділу ХІ КК. Судам необхідно зважати, що при постановленні вироку щодо неповнолітньої особи вони повинні суворо дотримуватися принципів законності, справедливості, обґрунтованості покарання. Суд має максимально індивідуалізувати покарання, призначаючи його конкретній неповнолітній особі за конкретне кримінальне правопорушення.

Індивідуалізація покарання є важливою вимогою принципового характеру , що передбачає персоніфікацію кримінальної відповідальності: вона настає лише щодо конкретної особи, яка вчинила злочин (статті 2,18,50 КК). Тому призначення покарання з урахуванням ступеня тяжкості злочину, особи неповнолітнього та обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, повинно максимально сприяти досягненню мети покарання, яка полягає у виправленні неповнолітнього засудженого, його вихованні та соціальній реабілітації.

Відповідне положення містить і абзац 2 п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 зі змінами та доповненнями «Про практику призначення судами кримінального покарання» який передбачає, що призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди зобов`язані врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи наведене, просить суд внести виправлення до вироку від 19.11.2018 щодо неповнолітнього ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 246 КК України, максимально індивідуалізувавши призначене останньому покарання та можливість його виконання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 грн.

Даний вирок та призначене покарання, суд вважає достатньо мотивованим, з урахуванням даних досудової доповіді, обставин, які враховуються при призначенні покарання, матеріального становища та зайнятості обвинуваченого, який на час ухвалення вироку був повнолітнім. 20.12.2018 року даний вирок вступив в законну силу, призначений судом штраф повністю сплачено, тобто вирок в частині призначеного покарання виконано.
Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви .
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 107, 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про внесення виправлень у вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2018 щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 246 КК України - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Коломийський містькрайонний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1