П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2018 Справа №607/24195/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє:

- 05.08.2013 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.3 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до покарання 2 років 1 дня позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 12 місяців ОСОБА_3 з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що 29.01.2014 року з Чортківської установи виконання покарань № 26 в Тернопільській області умовно - достроково на невідбутий термін 6 місяців 20 днів звільнився засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в ОВС м. Тернополя, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Перебуваючи під профілактичним обліком, ОСОБА_3 відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.02.2016 року за ст.175-1 КУпАП, 13.06.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП, 17.11.2018 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Крім цього, є відомості про те, що ОСОБА_3 , перебуваючи на профілактичному обліку, причетний до вчинення злочинів:

1) 16.10.2018року в Тернопільський відділ поліції надійшло звернення від ОСОБА_4 , про те, що 06.10.2018року близько 13год. 30хв. невідома особа шляхом вільного доступу із вітрини магазину «АТБ», що по вул. Карпенка, 1 в м. Тернопіль таємно викрадала товарно-матеріальні цінності, чим заподіяла збитків на загальну суму 223,70 гривень. Проведеними заходами працівниками КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч.2 ст.186 ч.3 ст.186 КК України. ОСОБА_3 по даному факту опитаний, з місця події вилучено запис камер відеоспостереження, на якому зафіксовано факт крадіжки. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 0003047 від 16.10.201 року за ч. 1 ст. 185 КК України;.

2) 02.11.2018року в Тернопільський ВП надійшло звернення від

адміністратора магазину «КООП» ОСОБА_5 про те, що 30.10.2018 року

близько 19 год. 35 хв. невідома особа шляхом вільного доступу із магазину «КООП», що по вул. Мазепи 1 в м. Тернопіль таємно викрала товарно-матеріальні цінності, чим заподіяла матеріальних збитків на загальну суму 297,65 грн. Проведеними заходами працівниками КП Тернопільського ВП встановлено, що дане діяння вчинив ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 по даному факту опитаний, з місця події вилучено запис камер відеоспостереження, на якому зафіксовано факт крадіжки. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 0003251 від 02.11.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України;

3) 14.11.2018 року в Тернопільський відділ поліції надійшло звернення від

фармацевта ОСОБА_6 про те, що 12.11.2018 року близько 14год. 20хв. невідома особа шляхом вільного доступу із полиці торгового стелажа аптеки «Подорожник», що по вул. Руська 24 в м. Тернопіль таємно викрала два косметичних засоби ТМ «Фармагіалурон», чим заподіяла збитків на загальну суму 469,32 гривень. Проведеними заходами працівниками КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що даний

злочин вчинив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане звернення внесено в ЄРДР

№ 0003378 від 14.11.2018року за ч. 1 ст. 185 КК України. ОСОБА_3 по даному факту оголошено підозру.

Характеристика, дана інспектором поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, а тому потребує контролю зі сторони працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив стосовно встановлення йому адміністративного нагляду.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з виправної установи звільнився 29.01.2014 року, тобто, відповідно до ст.89 та ст.90 КК України строк судимості не погашений.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 слід задовольнити частково, зі зміною обмеження щодо частоти реєстрації в службовому кабінеті та встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючому в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв. ранку наступного дня;

- заборона перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції;

- заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1