Справа № 567/1579/18 .
У Х В А Л А

04.12.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової мистецтвознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000429 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України

встановив:

04 грудня 2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової мистецтвознавчої експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.11.2018 року до Острозького ВП надійшов рапорт опероуповноваженого ВБЗПТЛ ОСОБА_4 , про те, що громадянин ОСОБА_5 , житель Острозького району Рівненської області, за допомогою сайту Meendorus здійснює розповсюдження, з можливістю вільного перегляду, відео чоловічих статевих органів, що містять ознаки творів порнографічного характеру.

30.11.2018 року опероуповноваженим ВБЗПТЛ ОСОБА_4 , за дорученням слідчого, було проведено огляд посилання під псевдонімом ОСОБА_6 на сайті Meendorus, в ході якого встановлено, що громадянин ОСОБА_7 за допомогою сайту Meendorus здійснює розповсюдження, з можливістю вільного перегляду, відео та фото чоловічих статевих органів, що містять ознаки творів порнографічного характеру. В подальшому, три фото та два відео, що зовні мають ознаки порнографічного характеру, за допомогою клавіші комп`ютерної миші, функцією Сохранить було збережено та записано на оптичний носій DVD-R, котрий упаковано в опечатаний паперовий конверт із інформаційними надписами та скріплений печатками №16.

10.11.2018 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000429, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.301 КК України розповсюдження порнографічної відеопродукції.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової мистецтвознавчої експертизи вилученого об`єкта, з метою встановлення належності їх до творів порнографічного характеру.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій розгляд просить проводити без його участі, клопотання задоволити, посилаючись на обставини, викладенні в ньому та призначити експертизу, на вирішення якої поставити вказані в клопотанні питання.

Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000429 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09.11.2018 року до Острозького ВП надійшов рапорт опероуповноваженого ВБЗПТЛ ОСОБА_4 , про те, що громадянин ОСОБА_5 , житель Острозького району Рівненської області, за допомогою сайту Meendorus здійснює розповсюдження, з можливістю вільного перегляду, відео чоловічих статевих органів, що містять ознаки творів порнографічного характеру.

Згідно протоколу огляду, 30.11.2018 року опероуповноваженим ВБЗПТЛ ОСОБА_4 , за дорученням слідчого, було проведено огляд посилання під псевдонімом ОСОБА_6 на сайті Meendorus, в ході якого встановлено, що громадянин ОСОБА_7 за допомогою сайту Meendorus здійснює розповсюдження, з можливістю вільного перегляду, відео та фото чоловічих статевих органів, що містять ознаки творів порнографічного характеру. В подальшому, три фото та два відео, що зовні мають ознаки порнографічного характеру, за допомогою клавіші комп`ютерної миші, функцією Сохранить було збережено та записано на оптичний носій DVD-R, котрий упаковано в опечатаний паперовий конверт із інформаційними надписами та скріплений печатками №16.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити належність вилучених об`єктів до творів порнографічного характеру.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, оскільки проведення судової мистецтвознавчої експертизи має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні та іншим способом неможливо встановити інформацію про вилучені об`єкти та з`ясувати інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, так як необхідні спеціальні знання у галузі мистецтвознавства, а тому слід призначити судову мистецтвознавчу експертизу та поставити на вирішення експерта визначені слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової мистецтвознавчої експертизи задоволити.
Призначити судову мистецтвознавчу експертизу двох відеозаписів та трьох фотографій, вилучених 30.11.2018 року під час огляду сайту htt://www.meendorus.net у мережі Інтернет на сторінці профілю timoldor 22 лет Украина, Ровенская область, Ровно, що знаходяться на оптичному диску, який знаходиться в опечатаному паперовому конверті з пояснювальними написами, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (м.Луцьк, вул.Винниченка, 43).
На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1) чи містять надані на експертизу два відеозаписи та три фотографії, вилучені 30.11.2018 року під час огляду сайту htt://www.meendorus.net у мережі Інтернет на сторінці профілю timoldor 22 лет Украина, Ровенская область, Ровно, що знаходяться на представленому на дослідження оптичному диску, елементи порнографічного характеру, якщо так, то які саме?

Для дослідження експерту надати:
- диск для лазерних систем зчитувань, з двома відеозаписами та трьома фотографіями, вилученими 30.11.2018 року під час огляду сайту htt://www.meendorus.net у мережі Інтернет на сторінці профілю timoldor 22 лет Украина, Ровенская область, Ровно, що знаходяться на оптичному диску, який знаходиться в опечатаному паперовому конверті з пояснювальними написами;

- матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Надати експерту дозвіл на часткове або повне пошкодження (знищення) об`єкту дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, згідно існуючих методик проведення судових експертиз.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1