Справа №295/6915/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001816 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 2 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 20:30 27.04.2019 по 08:00 28.04.2019 ОСОБА_4 з автомобіля "ЗАЗ-Даевуд" золотистого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля буд.2 по проспекту Миру у м.Житомирі повторно, таємно викрав АКБ, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_5 на суму 1500 грн.

Окрім того, в період часу з 14:00 27.04.2019 по 08:00 28.04.2019 ОСОБА_4 таємно, повторно викрав АКБ з автомобіля марки "ЗАЗ Даевуд" зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на паркувальному майданчику, що за адесою: м.Житомир, проспект Миру 2,чим завдав матеріального збитку ОСОБА_6 на суму 3000 грн.

В ході проведення огляду місця події 28.04.2019 року за адресою: м.Житомир, проспект Миру 6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав два АКБ, а саме: -«amega 3 batteries» standart 60 Ah 12 V 540 A(EN), чорного кольору; -«inci» standart 60 Ah 12 V 540 A(EN), чорного кольору;

Та пояснив, що вказані АКБ викрав 28.04.2019 року близько 03:00 з автомобіля "ЗАЗ-Даевуд" золотистого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки "ЗАЗ Даевуд" зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходилися на паркувальному майданчику, що за адесою: м.Житомир, проспект Миру 2.

Також вказані вилучені АКБ було визнано речовими доказами у вказаному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

За даним фактом 28.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001816 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчу експертизу експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка вартість АКБ «amega 3 batteries» standart 60 Ah 12 V 540 A(EN), чорного кольору, який був у справному стані, бувшого у використанні станом на 28.04.2019, на момент скоєння злочину? Яка вартість АКБ «inci» standart 60 Ah 12 V 540 A(EN), чорного кольору; який був у справному стані, бувшого у використанні станом на 28.04.2019, на момент скоєння злочину?

Для дослідження експерту надати два АКБ вилучені в ході проведення огляду місця події 28.04.2019 року за адресою: м.Житомир, проспект Миру 6 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: -«amega 3 batteries» standart 60 Ah 12 V 540 A(EN), чорного кольору; -«inci» standart 60 Ah 12 V 540 A(EN), чорного кольору;

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за №0001816 від 28.04.2019 за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1