Справа № 314/1038/19
Провадження № 1-кс/314/476/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.03.2019 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що перебуваючи на базарі м. Вільнянськ, Запорізької області, невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бажає пройти судово-медичну експертизі, для того, щоб встановити ступінь нанесення невідомих тілесних ушкоджень.

На теперішній час, з метою встановлення ступеню тяжкості, характеру тілесних ушкоджень нанесених потерпілому ОСОБА_3 , їх наявності взагалі, локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3 .

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000219 від 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради провести судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?
- якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм їх появи?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- яка кількість травматичних впливів котрі були нанесені потерпілому ОСОБА_3 ?
- чи можливе утворення на тілі потерпілого ОСОБА_3 пошкоджень в умовах відомих із обставин справи і зі слів потерпілого?
Для проведення експертизи направити потерпілого ОСОБА_3 до Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.03.2019