Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/102/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-екологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000490 від 24.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.10.2018 приблизно о 10 год. 05 хв. на ділянці урочища «Березина» Кузьминської сільської ради Красилівського району, у виділі № 9 квартал № 32 було виявлено, що невстановлена особа, самовільно, незаконно здійснила порубку 82 дерев породи ясен, клен, граб, акація, дуб, берест, чим заподіяла істотну шкоду.

Таким чином, у вчиненому діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

24.10.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 246 КК України.

29.11.2018 державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області проведено розрахунок шкоди, заподіяної незаконною рубкою дерев в ділянці лісу урочище «Березина» Кузьминської сільської ради, Красилівського району, Хмельницької області, у виділі № 9 квартал № 32. Незаконно зрубано 82 дерева породи ясен, граб, клен, дуб, акація, берест. Розмір шкоди становить 372692,90 грн.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення розміру заподіяної шкоди ЛСП «Красилівліс» внаслідок незаконної порубки дерев, слідчий просить залучити відповідного експерта.

Старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчим суддею клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянуте у відсутності останнього, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000490 від 24.10.2018 призначити судово-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Який розмір шкоди, станом на 2018 рік, заподіяно ЛСП «Красилівліс» внаслідок незаконної порубки 82 дерев (сиро-ростучих) породи ясен, граб, клен, дуб, акація, берест у виділі № 9 квартал № 32 на території Кузьминської сільської ради, Красилівського району, Хмельницької області?

- Чи є завдана шкода істотною, передбачена ст. 246 КК України, якщо так, то в чому вона полягає?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1