Справа № 352/1747/18
Провадження № 1-кс/352/27/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
17 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000396 від 20.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання надійшло до суду «16» січня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 20.08.2018 р. приблизно о 08.55 год. водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем марки "ДАФ" реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом марки "Carnehl" реєстраційний номер НОМЕР_2 , не переконався у безпечності маневру та відсутністі транспортних засобів, виїхав з другорядної дороги на головну автодорогу Н-10 між населеними пунктами с. Старий Лисець та с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, де допустив зіткнення із автомобілем марки "ВАЗ-21015" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 із пасажиром ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження. У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судову інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій ОСОБА_5 .?

2) Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій ОСОБА_4 .?

3) Чи вбачається в діях водія ОСОБА_4 невідповідність вимогам ПДР, які перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з настанням ДТП?

Для відповіді на поставлені запитання прийняти наступні вихідні дані:

ДТП мала місце поза межами населеного пункту на автодорозі Н-10, між населеними пунктами с. Старий Лисець та с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, у світлу пору доби, проїзна частина дороги асфальтна, у сухому стані, опади відсутні, горизонтального профілю, для двох напрямків руху, по одній смузі в кожному напрямку, сліди гальмування відсутні. Загальна ширина проїзної частини 7,4 м, ширина правої смуги 3,7 м, ширина лівої смуги 3,7 м.

Робоча гальмівна система автомобіля марки "ДАФ" реєстраційний № НОМЕР_1 з напівпричіпом марки "Carnehl" реєстраційний № НОМЕР_2 відповідає технічним вимогам на експлуатацію. Завантаженість автомобіля один водій (вантаж відсутній), рухався зі швидкістю 10 км/год.

Робоча гальмівна система автомобіля марки "ВАЗ-21015" реєстраційний № НОМЕР_3 відповідає технічним вимогам на експлуатацію. Завантаженість автомобіля один водій та один пасажир, рухався зі швидкістю 60-70 км/год.

Зіткнення автомобілів не відбувалось. Автомобіль марки "ВАЗ-21015" реєстраційний № НОМЕР_3 безпосередньо перед ДТП рухався по правій смузі руху у напрямку с. Драгомирчани, між населеними пунктами с. Старий Лисець та с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області.

Автомобіль марки "ДАФ" реєстраційний № НОМЕР_1 з напівпричіпом марки "Carnehl" реєстраційний № НОМЕР_2 виїхав з другорядної дороги на головну автодорогу Н-10, між населеними пунктами с. Старий Лисець та с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області.

У попутному та зустрічному напрямку транспортні засоби не рухалися.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000396, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також інші затребувані матеріали.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається слідчому, за клопотанням якого експерт був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1