Справа № 308/676/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо важливих справ слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 за №0000317 за фактом шахрайства щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу розслідування особливо важливих справ слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського районного суду із клопотанням у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 за №0000317 за фактом шахрайства щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
До початку розгляду клопотання, слідчий подав до суду заяву про залишення без розгляду поданого ним клопотання.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).

У зв`язку з надходженням заяви про залишення клопотання без розгляду, рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.26 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо важливих справ слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 за №0000317 за фактом шахрайства щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1