Справа № 647/3104/18
Номер провадження 1-кп/660/27/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження №0000869 з угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Червоний Маяк Бериславського району Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 07.06.2007 Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч. 2,3 ст. 185, 70 КК України, до 3 років позбавлення волі; 22.01.2009 звільнений від відбування покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008; 16.02.2010 Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі; звільнився 15.03.2013 по відбуттю терміну покарання; 08.06.2018 Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 121 КК України, до позбавлення волі строком 5 років;
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за умисні злочини, судимості не знято і не погашено в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став і вчинив нові умисні злочини за наступних обставин:
Так він, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою виготовлення вогнепальної зброї для власних потреб, у порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України, від 21.08.1998 р. № 622, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р., без спеціального дозволу органів Національної поліції, знайшовши одного з днів квітня 2018 року в лісосмузі поблизу с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, одноствольну мисливську рушницю, того ж дня, у денний час доби приніс її до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де в приміщенні літньої кухні, за допомогою ручної пилки по металу (ножівки), відпиляв частину ствола та частину прикладу, таким чином виготовив обріз, який згідно з висновком експерта №277- БЗ від 19.09.2018 року, є одноствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом мисливської рушниці 16-го калібру моделі «ИжК» з № НОМЕР_1 з маркуванням на хвостовику колодки та 1957 р.в. на стволі, придатним до проведення пострілів патронами 16-го калібру до мисливської гладкоствольної зброї.
Він же, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою зберігання вогнепальної зброї, для власних потреб, у порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми - властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 р. № 622., Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р., без спеціального дозволу органів Національної поліції, виготувавши одного з днів квітня 2018 року в денний час доби, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , обріз, який згідно з висновком експерта №277- БЗ від 19.09.2018 року, є одноствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом мисливської рушниці 16- го калібру моделі «ИжК» з № НОМЕР_1 з маркуванням на хвостовику колодки та 1957 р.в. на стволі, зберігав його з цього ж дня для власних потреб до того, як 12.09.2018 року з 10:20 до 11:32 год. під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , його не було вилучено працівниками поліції.
Вказані дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.263-1 КК України, як незаконне виготовлення вогнепальної зброї та за ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
01 листопада 2018 року між прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , та підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, підозрюваний у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 263 КК України 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263-1 КК України 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 08.06.2018 року і остаточно призначити покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі, та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Відповідно до змісту ст.ст.468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є тяжкими злочинами. Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_7 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , та підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 листопада 2018 року між прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , та підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000869.
ОСОБА_4 - визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, і призначити покарання:
- за ч.1 ст.263-1 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців;
- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 08.06.2018 року, остаточно визначити до відбування ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 12.09.2018 року.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 16.04.2019 року часткове відбуте покарання за попереднім вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 08.06.2018 року, починаючи з 12.09.2018 року по 16.04.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення судово-балістичної експертизи №277-БЗ від 19.09.2018 року та судово-трасолігічної експертизи №307-ТР від 17.10.2018 року, на загальну суму 5720 грн.
Речові докази: обріз мисливської рушниці, дерев`яний приклад чорного кольору, фрагмент металевої трубки, пилку без полотна, які упаковані до поліетиленового мішку та опечатані печаткою «Для довідок №37», що знаходяться на зберіганні в Бериславському ВП ГУ НП в Херсонській області - знищити, оптичний носій інформації диск формату CD-R, з матеріалами звукозапису розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , оптичний носій інформації диск формату DVD-RW, з матеріалами відеозапису проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 - залишити зберігати при справі.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1