УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1819/18
Провадження № 1-кс/486/331/2018

14 грудня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні зазначає, що 06 грудня 2018 року приблизно о 06.00 годині ранку ОСОБА_4 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході суперечки, побачивши у потерпілого в руках молоток з дерев`яним руків`ям, вихопив його, після чого спричинив ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в ліве вухо, від якого останній похитнувся та штовхнув ОСОБА_4 на диван, при цьому також впав на диван, де між ними почалась боротьба, в ході якої ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 удари в область голови, а саме в потилицю, праву брову, переносицю та щелепу, в загальній кількості було не менше 8 ударів. За заявою потерпілого 07 грудня 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. Для встановлення всіх обставин справи, зокрема визначення ступеню тяжкості, отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 07 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_6 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 10 грудня 2018 року, 06 грудня 2018 року, приблизно о 06 годині ОСОБА_7 спричинив йому тілесні ушкодження.
Для встановлення ступеню тяжкості даних тілесних ушкоджень, а також інших обставин кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 2 частини 2 зазначеної норми Закону встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 244 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001056 від 07.12.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського МРВ УОЗ ОДА при Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Вознесенськ, 56500. вул. 228 Стрілкової дивізії, 26)
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- В які саме ділянки тіла нанесено потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , удари?
- Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чим могли бути спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження при ударі (ударах) кулаками, чи ймовірніше наданими на дослідження експерту предметами, а саме дерев`яною ручкою від молотка та металевою часттиною від молотка ?
- Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається ?
- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за обставин на які вказує потерпілий?

В розпорядження експерта надати медичну документацію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучену в ході ОМП: зламана дерев`яна ручка від молотка опечатана до пакету № 6, а також металева частина від молотка, опечатана до пакету № 3.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1