Справа № 317/4099/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з неповною середньою освітою, маючої на утриманні неповнолітню дитину, засудженої 01 грудня 2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням строком 2 роки,

що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до подання, 01 грудня 2016 року ОСОБА_5 була засуджена Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням строком 2 роки.

Вироком суду на засуджену покладено обов`язки, передбачені статтею 76 КК України.

Строк випробування закінчився 01 грудня 2018 року.

Під час проходження іспитового строку, ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, один раз порушила покладені на неї обов`язки, не з`явившись на реєстрацію. Після винесеного попередження ОСОБА_5 зробила висновки та не порушувала в подальшому обов`язки, покладені на неї вироком суду. За місцем проживання характеризується позитивно.

Засуджена ОСОБА_5 підтримала подання.

Прокурор підтримав зазначене подання та висловив думку щодо необхідності його задоволення.

Суд, вислухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням строком 2 роки.

Відповідно до довідки від 09 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 за період з 01 грудня 2016 року по 09 жовтня 2018 року до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Будь-яких відомостей про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку, в справі не міститься.

Таким чином, враховуючи характеристику з місця мешкання засудженої, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1