26 листопада 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький, громадянки України, українки, неодруженої, на утриманні має малолітню дитину, тимчасово непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ОСОБА_5 08 травня 2018 року близько 10 год. 00 хв. перебуваючи поряд з кафе «Фамілія», що за адресою м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 50, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом зловживання довірою, під приводом продажу мобільного телефону своєї знайомої ОСОБА_4 , заволоділа її мобільним телефоном марки «Huawei» 5 золотого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2999 гривень., який остання самостійно передала ОСОБА_5 , будучи впевненою у дійсності її намірів. Заволодівши майном потерпілої, ОСОБА_5 покинула місце вчинення злочину та того ж дня, перебуваючи по вул. Вайсера, 17/1, м. Хмельницький продала мобільний телефон марки «Huawei» 5, а отримані грошові кошти витратила на власні потреби.
Таким чином, своїми протиправними діями, ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 2999 гривень.
Винність обвинуваченої у вчиненні злочину стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Так, сама ОСОБА_5 в суді свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та підтвердила, що дійсно, у вказаний час та вказаному місці, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_4 , заволоділа її мобільним телефоном«Huawei» 5 золотого кольору, який в подальшому продала, а кошти витратила на власні потреби.
Вищевказані обставини підтвердила в суді потерпіла ОСОБА_4 , що також підтверджується даними протоколу прийняття заяви потерпілої про вчинення кримінального правопорушення, в якому остання повідомила про факт заволодіння належним їй мобільним телефоном.
На особу ОСОБА_5 , якою вчинено злочин, також вказали свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , під час пред`явлення для впізнання за фотознімками підозрюваної, що зафіксовано у відповідних протоколах проведення цієї слідчої дії від 08.06.2018 року, 09.06.2018 року.
Про вчинення злочину також свідчить товарний чек ФОП ОСОБА_9 від 04.04.2018 року на телефоном марки «Huawei» 5 золотого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2 999,00 гривень; роздруківка переписки у вайбері між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Таким чином, суд находить вину обвинуваченої доказаною повністю, та вона повинна нести відповідальність згідно вимог закону.
Дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном зловживаючи довірою (шахрайство).
При обранні обвинуваченій виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнала в повному обсязі, активно сприяла розкриттю злочину, що пом`якшує покарання. Крім того, суд враховує, що на утриманні ОСОБА_5 перебуває малолітня дитина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, тяжкість вчиненого, конкретні обставини справи, зміст досудової доповіді представника органу пробації, який вважає, що виправлення обвинуваченої без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та становить середню небезпеку для суспільства, суд вважає, що відносно обвинуваченої слід обрати покарання із застосуванням ч.1 ст..69 КК України у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України.
На думку суду, таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів.
По справі потерпіла цивільний позов не заявляла.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького Апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1