Справа №766/7340/19
н/п 1-кс/766/6672/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000705 від 09.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0000705 судову трасологічну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи придатні сліди протектору шин транспортного засобу зафіксовані на двох фотознімках, що міститься на компакт-диску СD-R, які були вилучені 09.12.2018 в ході огляду місця події, на місці куди вказала службова собака, біля домоволодіння АДРЕСА_1 , для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

- Чи залишені сліди протектору шин транспортного засобу зафіксовані на двох фотознімках, що міститься на компакт-диску СD-R, які були вилучені 09.12.2018 в ході огляду місця події, на місці куди вказала службова собака, біля домоволодіння АДРЕСА_1 , шинами коліс автомобілю марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були вилучені в ході огляду 21.02.2019?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, в межах проведення дослідження.

Доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його доручення надати експертам ухвалу суду та об`єкти дослідження, а саме:

- сліди протектору шин транспортного засобу, зафіксовані на двох фотознімках, що міститься на компакт-диску СD-R, упакованому в паперовий конверт, скріплений печаткою «Для пакетів №39.4 Каланчацьке відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області»;

- переднє праве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13 БЦ-10 750 TUBELESS», «ROSAVA БЦ-10», яке запаковане в поліетиленовий пакет, скріплений пояснювальною запискою та стяжкою №7664340;

- переднє ліве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13 БЦ-10 750 TUBELESS», «ROSAVA БЦ-10», яке запаковане в поліетиленовий пакет, скріплений пояснювальною запискою та стяжкою №7664335;

- заднє праве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13 75Т WQ-101 M+S STEEL RADIAL TUBELESS», «ROSAVA WQ-101», яке запаковане в поліетиленовий пакет, скріплений пояснювальною запискою та стяжкою №7664337;

- заднє ліве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13 75Т WQ-101 M+S STEEL RADIAL TUBELESS», «ROSAVA WQ-101», яке запаковане в поліетиленовий пакет, скріплений пояснювальною запискою та стяжкою №7664336;

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 09.12.2018 близько 17.20 години, двоє невстановлених чоловіків, приховуючи своє обличчя воротом светрів та шапкою, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ФОП ОСОБА_4 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинили розбійний напад на продавця магазину ОСОБА_5 , поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, що виразилось в демонстрації одним з чоловіків предмету схожого на пістолет, в ході чого інший чоловік відкрито заволодів грошовими коштами з каси магазину в сумі 1000 гривень.

09.12.2018 в ході огляду місця події, біля домоволодіння АДРЕСА_1 , на місці куди вказала службова собака, було виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме: сліди протектору шин транспортного засобу, зафіксовані на двох фотознімках, що міститься на компакт-диску СD-R, упакованому в паперовий конверт, скріплений печаткою «Для пакетів №39.4 Каланчацьке відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області».

Крім того, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0002228, в результаті чого встановлено, що 21.02.2019 в період часу з 15.00 год. по 16.25 год. слідчим було проведено огляд автомобілю марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 (на якому пересувався ОСОБА_6 ), який розташований на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів «Південна міжрегіональна філія», за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 40, в ході якого було вилучено:

- переднє праве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13 БЦ-10 750 TUBELESS», «ROSAVA БЦ-10», яке запаковане в поліетиленовий пакет, скріплений пояснювальною запискою та стяжкою №7664340;

- переднє ліве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13 БЦ-10 750 TUBELESS», «ROSAVA БЦ-10», яке запаковане в поліетиленовий пакет, скріплений пояснювальною запискою та стяжкою №7664335;

- заднє праве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13 75Т WQ-101 M+S STEEL RADIAL TUBELESS», «ROSAVA WQ-101», яке запаковане в поліетиленовий пакет, скріплений пояснювальною запискою та стяжкою №7664337;

- заднє ліве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13 75Т WQ-101 M+S STEEL RADIAL TUBELESS», «ROSAVA WQ-101», яке запаковане в поліетиленовий пакет, скріплений пояснювальною запискою та стяжкою №7664336;

Посилаючись на те, що для з`ясування обставини, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000705 від 09.12.2018 року судову трасологічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні сліди протектору шин транспортного засобу зафіксовані на двох фотознімках, що міститься на компакт-диску СD-R, які були вилучені 09.12.2018 в ході огляду місця події, на місці куди вказала службова собака, біля домоволодіння АДРЕСА_1 , для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

- Чи залишені сліди протектору шин транспортного засобу зафіксовані на двох фотознімках, що міститься на компакт-диску СD-R, які були вилучені 09.12.2018 в ході огляду місця події, на місці куди вказала службова собака, біля домоволодіння АДРЕСА_1 , шинами коліс автомобілю марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були вилучені в ході огляду 21.02.2019?

Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а.

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати експертам:

1. Копію ухвали суду про призначення експертизи;

2. Об`єкти дослідження, а саме:

- сліди протектору шин транспортного засобу, зафіксовані на двох фотознімках, що міститься на компакт-диску СD-R, упакованому в паперовий конверт, скріплений печаткою «Для пакетів №39.4 Каланчацьке відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області»;

- переднє праве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13 БЦ-10 750 TUBELESS», «ROSAVA БЦ-10», яке запаковане в поліетиленовий пакет, скріплений пояснювальною запискою та стяжкою №7664340;

- переднє ліве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13 БЦ-10 750 TUBELESS», «ROSAVA БЦ-10», яке запаковане в поліетиленовий пакет, скріплений пояснювальною запискою та стяжкою №7664335;

- заднє праве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13 75Т WQ-101 M+S STEEL RADIAL TUBELESS», «ROSAVA WQ-101», яке запаковане в поліетиленовий пакет, скріплений пояснювальною запискою та стяжкою №7664337;

- заднє ліве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13 75Т WQ-101 M+S STEEL RADIAL TUBELESS», «ROSAVA WQ-101», яке запаковане в поліетиленовий пакет, скріплений пояснювальною запискою та стяжкою №7664336.

3. Матеріали кримінального провадження для ознайомлення ( за вимогою експерта).

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1