Справа № 198/874/18
У Х В А Л А
іменем України

04.12.18 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово імунологічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000246 від 22.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертній установі проведення судово імунологічної експертизи, яке мотивував тим, що в період часу з 19.11.2018 року по 22.11.2018 року, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти в сумі 20 000 грн., чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 22.11.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування, 22.11.2018 року в приміщенні будинку АДРЕСА_2 було проведено огляд штанів джинсових синього кольору, що належать ОСОБА_5 , на передній частині яких виявлені плями речовини темно бурого кольору, після чого такі було поміщено в спеціальний пакет № 0013256 та вилучено до Юр`ївського ВП.
Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000246 від 22.11.2018 року (ас. 5), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.11.2018 року (ас. 6), копією протоколу огляду місця події від 22.11.2018 року (ас. 7), копією заяви ОСОБА_6 про добровільне надання для огляду джинсових штанів синього кольору від 22.11.2018 року (ас. 8), копією протоколу огляду предметів від 22.11.2018 року (ас. 9), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 22.11.2018 року (ас. 10), копією пояснень ОСОБА_5 від 22.11.2018 року (ас. 11).

З огляду на дане та з метою встановлення чи є на вилучених штанах сліди крові людини та чи можливе її походження від ОСОБА_4 або від ОСОБА_5 , слідчий просив надати доручення експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради для проведення судово імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є на представленому об`єкті (штанах) сліди крові?

-якщо так, то належить вона тварині чи людині?

-яка групова приналежність?

-чи могла дана кров статися від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи могла дана кров статися від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

В судове засідання слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 14).

Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:

-згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин наявності на вилучених штанах належних ОСОБА_5 слідів крові людини та можливого її походження від ОСОБА_4 або від ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а також те, що вирішення даного питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово - імунологічної експертизи за дійсним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово - імунологічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000246 від 22.11.2018 року - задовольнити.
Доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради (пл. Соборна, 14 м. Дніпро Дніпропетровська область) проведення судово імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 00000246 від 22.11.2018 року, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-чи є на представленому об`єкті (штанах) сліди крові?

-якщо так, то належить вона тварині чи людині?

-яка групова приналежність?

-чи могла дана кров статися від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи могла дана кров статися від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; вилучені в ході огляду штани джинсові синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено в спеціальний пакет № 0013256; зразок венозної крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , об`ємом 5 мл. в одноразовому шприці об`ємом 5 мл.; інші матеріали на вимогу експерта.
Довести до відома експерта, що зразок крові ОСОБА_4 знаходиться у відділенні імунології ДОБ СМЕ.
Дозволити при проведенні експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами судово - імунологічної експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або направити за місцем роботи останнього за адресою - АДРЕСА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1