Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2932/18
Провадження № 1-в/553/80/2019
У Х В А Л А
Іменем України

11.01.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У грудні 2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 19.12.2013 року, строк попереднього ув`язнення, відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 29.04.2014 року по 27.02.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, від засудженого надійшла заява з проханням проводити розгляд справи без його участі, представник виправної колонії про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на його безпідставність.

При вирішенні клопотання засудженого суд враховує наступне.

Судом встановлено, що згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03 січня 2013 року, ОСОБА_5 затриманий в цей же день о 21 год. 30 хв.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 05.01.2013 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 19.03.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, з урахуванням ст. 71 КК України, до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 вирішено обчислювати з 03 січня 2013 року, тобто з часу затримання.

Крім того, ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 23.05.2013 року в іншому кримінальному провадженні в справі № 434/1917/13-к відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 17.06.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 вирішено обчислювати з 03 січня 2013 року.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Артемівського районного суду м. Луганська від 17.06.2013 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 09.08.2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 26.07.2013 року вирок Жовтневого районного суду м. Луганська від 19.03.2013 року щодо ОСОБА_5 скасовано, кримінальне провадження направлене на новий судовий розгляд.

Вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 19.12.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 вирішено обчислювати з 03 січня 2013 року, тобто з часу затримання. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 29.04.2014 року вирок Жовтневого районного суду м. Луганська від 19.03.2013 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Жовтневого районного суду м. Луганська від 19.12.2013 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 29.04.2014 року.

Як вбачається з довідки по особовій справі № 269/13 від 06.02.2015 року ОСОБА_5 етапований до ДУ "Полтавська виконання покарання № 64" через слідчий ізолятор м. Харків через ст. Харків, ст. Полтава, прибув до установи виконання покарань 27.02.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 неодноразово звертався до суду з клопотаннями про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.01.2016 року клопотання засудженого задоволене, зараховано в строк покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 19.12.2013 року, за яким ОСОБА_5 засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1, 2 ст. 70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 03 січня 2013 року по 29 квітня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.12.2018 року у задоволенні повторного клопотання засудженого відмовлено.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 4 КК України визначено, що злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Крім того, в ч. 2 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
В п. 2 "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (а саме: на 24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно з абзацом 3 п. 3 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "про застосування окремих положень Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
В ст. 3 вказаного вище Закону визначено, що підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.
З огляду на зміст вищенаведених норм чинного законодавства, період тримання під вартою ОСОБА_5 з 30.04.2014 року, тобто з часу набрання законної сили вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 19.03.2013 року, й до часу прибуття засудженого до установи виконання покарань за своїм змістом не є попереднім ув`язненням. Вказана дата є початком періоду відбування покарання засудженим.

А тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі періоду з 29.04.2014 року, з часу набрання законної сили вироком суду, та по 27.02.2015 року, тобто до часу прибуття до установи виконання покарань, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1