Справа № 576/2928/18
Провадження № 1-кс/576/1205/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000900, яке 11 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 11.12.2018 до Глухівського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , була вчинена крадіжка належного їй господарчого майна. Внаслідок незаконних дій зловмисника, потерпілій ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на заявлену суму 9000 гривень. Також, слідчий посилається на те, що 10.12.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна, проник в домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки з приміщення сараю таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_4 .

Крім того, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 11.12.2018 під час огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено сліди взуття, один із яких був вилучений за допомогою гіпсового відливку (зліпку). Також, 11.12.2018 ОСОБА_5 добровільно видав слідчому Глухівського ВП пару взуття, а саме: кросівки чоловічі, синього кольору з вставками «Reebok», в яких він був взутий під час вчинення крадіжки 10.12.2018 з сараю своєї знайомої.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження №0000900 від 11.12.2018 за ознаками злочину передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 11.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено сліди взуття, один із яких був вилучений за допомогою гіпсового відливку (зліпку).

З протоколу добровільної видачі від 11.12.2018 вбачається, що цього ж дня ОСОБА_5 добровільно видав слідчому Глухівського ВП пару взуття, а саме: кросівки чоловічі, синього кольору з вставками «Reebok», в яких він був взутий під час вчинення крадіжки 10.12.2018 з сараю своєї знайомої.

Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, провести судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід взуття вилучений під час ОМП 11.12.2018, за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо придатний, то чи не залишений він взуттям, яке добровільно видав 11.12.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого надати експертам гіпсовий зліпок сліду взуття, що запакований в картонну коробку, до якої прикріплено бірку з пояснювальними написами, підписами понятих, та 1 пару чоловічих кросівок, з вставками «Reebok», що запаковані в картонну коробку, до якої прикріплено бірку з пояснювальними написами, а також направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1