Справа № 180/2162/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці подання начальника Нікопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 4 січня 2017 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 300, ч.2 ст.301, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 125 неоподаткованого мінімума доходів громадян, що становить 2125 грн. Вирок не оскаржувався та набрав законної сили.

До суду надійшло подання начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, в якому зазначено, що вирок суду був прийнятий на виконання. Станом на 25.03.2019 року засуджена штраф не сплатила.

Прокурор, представник органу пробації, засуджений на розгляд подання не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши надані матеріали особової справи засудженого, подання, суд приходить до наступного.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими, виправними роботами або позбавлення волі, оскільки засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, в матеріалах подання відсутні відомості на підтвердження несплати засудженою штрафу, а також відомості про відсутність встановлених законом обмежень для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537-539,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Нікопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1