Справа № 461/9347/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
(екстрадиційний арешт)

08.12.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гянджа Азербайджанської Республіки, азербайджанця, громадянина Азербайджанської Республіки,

в с т а н о в и в :

керівник Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) до фактичної передачі останнього компетентним органам Азербайджанської Республіки.
В обґрунтування клопотання покликається на те, підозрюваний розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки, з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.177.1 (крадіжка) КК Азербайджанської Республіки та оголошений у міжнародний розшук. Крім того, 02.11.2017 року ОСОБА_4 засуджений вироком Франківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі та звільнений, у зв`язку з відбуттям покарання 07.12.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні, подане клопотання підтримала з мотивів викладених в ньому, просить його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні, клопотання не заперечив.

Підозрюваний в ході розгляду клопотання підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Встановлено, що затриманий розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки, з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.177.1 (крадіжка) КК Азербайджанської Республіки, що за законодавством України кваліфікуються як ч.1 ст.185 КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше одного року.

У зв`язку з ухиленням від слідства, органом досудового розслідування Азербайджанської Республіки 31.07.2015 року підозрюваний оголошений в розшук, а 03.11.2015 року Капязським районним судом м.Гянджи йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Крім цього встановлено, що підозрюваний на даний час відбув покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.187 КК України.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, щопідозрюваний знаходиться у міжнародному розшуку, з метою притягнення його до кримінальної відповідальності компетентними органами Азербайджанської Республіки за вчинення злочину, а Генеральною прокуратурою України прийнято рішення про його екстрадицію, слідчий суддя вважає доведеними правові підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи, у зв`язку з чим клопотання прокурора в цій частині підлягає задоволенню.
Разом з тим, взагалі необґрунтованим є клопотання в частині визначення місця утримання затриманого, адже таке не відноситься до компетенції слідчого судді. Крім того, необґрунтованим є клопотання в частині застосування запобіжного заходу з прив`язкою до конкретної події передачі компетентним органам іншої держави, адже винесення рішення без зазначення строку дії запобіжного заходу призведе до порушення положень КПК України, міжнародних договорів та суперечить принципу юридичної визначеності, порушує права людини.
Керуючись ст. 584 КПК України, слідчий суддя ,-

п о с т а н о в и в :

клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про застосування до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) задоволити частково.

Застосувати до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 04.02.2019 року.
На період екстрадиційного арешту утримувати громадянина громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі визначеній прокурором.
В решті вимог клопотання відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1