У Х В А Л А
Справа № 185/2284/19

Провадження № 1-кс/185/867/19

15 березня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.185 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2019 року за №0000526, порушує питання про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку прокурора, слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000526, відомості про яке внесено до ЄРДР 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05 березня 2019 року приблизно о 18.00 невідома особа знаходячись в ТОВ «Український ритейл», фрешмаркет Брусничка № НОМЕР_1 , за адресою: м. Павлоград, вул.. Західнодонбаська 13А, таємно шляхом вільного доступу викрала товар на суму 1076,43 грн..

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 06 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка ринкова (дійсна) вартість:

- напій газований «Мірінда» 0,5 л, у кількості 1 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС? ;

- цукор «Хуторок» 0,8 кг, у кількості 1 шт на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?;

- напій соковий «Річ Спайсі манго», 1 л, у кількості 1 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?;

- лікер «Джек Деніелс Теннессі Фає», 0,7 л, у кількості 1 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?;

- батон «Гірчичнгий різ Катеринослав», 450 г, у кількості 1 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?;

- чай чорний «Грейс Англ до сніданку», у кількості 1 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?;

- кава розчинна «Нескафе голд», 120 г, кількості 2 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?;

- ковбаса «Дрогобицька н/к в/у» у кількості 1 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?;

- сир «голандський Новгород-Сіверський», 0,3 кг, у кількості 1 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?;

- паста «Нутела горіх с какао», 52 г, у кількості 1 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?;

- шоколад «Корона молочний/ціл горіх» 90 г, у кількості 1 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?;

- насіння гарбузове «Сан Санич» 80 г, у кількості 1 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?;

- насіння солонне смажене «Сан санич» 120 г, у кількості 1 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?;

- цукерки «Ферреро Рафаєлло Т15» 150 г, у кількості 1 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?;

- банан ваговий 1,5 кг, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06 березня 2019 року, без урахування НДС?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000526 від 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1