Провадження № 1-кс/592/8447/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000301 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ст. 190 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 розлучившись з ОСОБА_5 за усною домовленістю розподілили спільне майно, серед іншого у ОСОБА_4 залишився автомобіль легковий MAZDA СХ5. В подальшому вказаний автомобіль ОСОБА_4 продала ОСОБА_6 з якою перебувають у дружніх відносинах.
Маючи необхідність скористатися автомобілем ОСОБА_4 попрохала надати їй проданий автомобіль на декілька днів, на що ОСОБА_6 погодилась.
В подальшому в ході з`ясування стосунків ОСОБА_5 забрав у ОСОБА_4 вказаний автомобіль та не повертає ні колишній дружині ні теперішньому власнику ОСОБА_6 .
Також встановлено, що перебуваючи тривалий час в дружніх стосунках чоловік ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 спілкувалися на відверті теми, в ході однієї з таких розмов ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про те, що придбав спеціальну комп`ютерну техніку маючи на меті можливість зміни номерів телефонів, голосу, ip-адрес, тощо з метою продажу техніки через інтернет, отримуючи передоплату за неї та не поставляючи товар. Вказана техніка необхідна йому задля уникнення будь-якої відповідальності.
Крім того допитаний ОСОБА_8 який пояснив, що ОСОБА_5 займається шахрайством, а саме під приводом продажу неіснуючого товару, на сайті OLX розміщує оголошення і тим самим вимагає у потенціальних покупців грошові кошти під різними приводами, також повідомив, що на протязі 2018 року не один раз був очевидцем цих дій, а саме чув телефонні розмови ОСОБА_5 по телефону з покупцями. Також ОСОБА_5 неодноразово пропонував йому передати свій акаунт користувача оскільки даний акаунт зареєстрований на вказаному сайті оголошень з 2015 року.
Згідно протоколу допиту ОСОБА_7 встановлено, що комп`ютерна техніка яку використовує в своїй злочинній діяльності ОСОБА_5 , та транспортний засіб MAZDA СХ5 може знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 , або м. Суми. вул. Кутузова 45.
На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду було проведено обшук за адресою: м. Суми, вул. Лепихівська 70. В ході санкціонованого обшуку вилучено:
- Ноутбук марки «Lenovo» HeqPad, серійний номер СВ05662410.
На даний час виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи вилученої комп`ютерної техніки, оскільки на ній може міститися, інформація щодо причетності осіб до скоєного злочину, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо вчинення шахрайських дій, а також іншу інформацію яка має важливе значення у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000301 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ст. 190 КК України задовольнити.

1. Призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити питання:
1) Чи містить носій досліджуваного комп`ютера інформацію стосовно інтернет активності на сайтах: www.olx.ua, www.prom.ua в тому числі й видалену? Якщо так, то надати всю наявну інформацію.

3. Надати експерту дозвіл на зміну властивостей або часткове знищення об`єктів дослідження при необхідності.
4. Для виконання експерту надати:

- Ноутбук марки «Lenovo» HeqPad, серійний номер СВ05662410.
5.За необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1