overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/2076/19
Номер провадження 1-кс/635/928/2019
У Х В А Л А
18 березня 2019 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що До ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області 05.03.2019, надійшло повідомлення зі служби 102 про те що, о 17 год. 29 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , невідома особа шляхом проникнення за вказаною вище адресою, скоїла крадіжку в особливо великих розмірах, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч .4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя , суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального і провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадів, передбачених ч. 2 цієї статі. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий та представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 18 квітня 2019 року .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа№ 693/222/19
1-кс/693/86/19
УХВАЛА

іменем України
(резолютивна частини)

14.03.2019 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків винесене в кримінальному провадженні №0000280 від 17.08.2014р. слідчимСВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 і погоджене з начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 290, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоСВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000280 від 17.08.2014р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, три дні з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.03.2019р. о 14 год. 45 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_7
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/18/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні
15.03.2019 Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.01.2019 частково задоволена скарга ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 на рішення прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про застосування заходів безпеки.
Ухвала набрала законної сили.
Однак у вказаній ухвалі допущена описка в частині зазначення ініціалів прокурора ОСОБА_5 , а саме - замість вірних ініціалів прокурора «В.О.», у мотивувальній частині ухвали в абзаці що починається цифрами та словами «13.12.2018 прокурором…» та в резолютивній частині, помилково зазначені ініціали прокурора, як «В.А.».

Вказана описка підлягає виправленню. Виправлення описки не змінює суті судового рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.01.2019 по справі №711/18/19, а саме у мотивувальній частині ухвали в абзаці що починається цифрами та словами «13.12.2018 прокурором…» та в резолютивній частині ухвали, вважати вірними ініціали « ОСОБА_6 » прокурора ОСОБА_5 , замість помилкових « ОСОБА_7 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/1764/19
№ провадження 1-кп/646/476/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.19року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00001326 від 25.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 342 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00001326 від 25.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 342 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 342 КК України, прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засідання на 22 березня 2019 року о 08-35 год.
До підготовчого судового засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4421/16-к
Провадження № 1-о/711/1/18
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2011 року за нововиявленими обставинами, суд -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного м.Черкаси перебуває заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2011 року за сч.4 ст.187, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15, п.п.9, 12, 13 п.115 КК України, за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви призначено на 11.12.2018 року на 11:30 год.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 перебуває в Київському слідчому ізоляторі № 13, з метою не порушення його прав, колегія суддів приходить до висновку, що для забезпечення об`єктивності та оперативності судового провадження розгляд вищезазначеної заяви 11.12.2018 року о 11 год. 30 хв. необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Київського слідчого ізолятору № 13 в залі Придніпровського районного суду м.Черкаси

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.336 КПК України, ст.ст.369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд заявизасудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2011 року за нововиявленими обставинами проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Київського слідчого ізолятору № 13 11.12.2018 року о 11 год. 30 хв. за участю заявника - засудженого ОСОБА_5 , 1981 року народження.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Придніпровським районним судом міста Черкаси доручити відповідальній особі Київського слідчого ізолятора № 13.

Придніпровський районний суд міста Черкаси доручає відповідній службовій особі Київського слідчого ізолятора, згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особи учасників провадження, вручити пам`ятки про процесуальні права, відібравши відповідні розписки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Головуючий: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/387/19 Справа № 703/475/18 Категорія: ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2019 року м. Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2019 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2019 року, яка надійшла на адресу Апеляційного суду Черкаської області 18.03.2019, перевірена і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2019 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 25.03.2019 для подання учасникам судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2
Справа № 727/674/19
Провадження № 1-кп/727/139/19
УХВАЛА
про призначення судового засідання

11 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю учасників судового кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 06.10.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іспас Вижницького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1, 28 ч.3 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1, 28 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000608 від 06.10.2017 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1, 28 ч.3 КК України.
Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Вирішено питання про витребування матеріалів кримінального провадження за №0000608 від 06.10.2017 року. Підстав для зміни, скасування або обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження, запобіжного заходу немає. З`ясовано питання про склад, які братимуть участь в судовому засіданні. Порушень вимог закону, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та приймаючи до уваги відсутність клопотань з боку учасників процесу, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 284, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000608 від 06.10.2017 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.203-2 ч.1, 28 ч.3 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1, 28 ч.3 КК Українипризначити до судового розгляду на 15.00 год. 20 березня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Кримінальне провадження №0000608 від 06.10.2017 р. розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених та в їх інтересах захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/397/19 Справа № 709/2088/17 Категорія: Гл. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2019 року м. Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ззасудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2019 року якою заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2018 року залишено без задоволення,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2019 року перевірена і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2019 року, якою заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2018 року залишено без задоволення.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 29.03.2019 для подання учасникам судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2
Справа № 754/2560/19
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2019 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області відносно

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
15.02.2018р. ОСОБА_3 був засуджений вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ст.263 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Деснянського районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Визначений ОСОБА_3 зазначеним вироком суду іспитовий строк закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав.

За таких обставин ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області відносно

Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 15.02.2018р. за ст.263 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0009424 від 11 жовтня 2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Васильків Київської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.11.2018 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009424 від 11 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування захисник та обвинувачений отримали 31 жовтня 2018 року.

01 листопада 2018 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею.

Виходячи з вимог ст.31 КПК України, судове провадження у даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) має здійснюватись професійним суддею одноособово.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Враховуючи, що для проведення даного кримінального провадження не потрібен значний час, а тому відсутні, передбачені вимогами ч.1 ст.320 КПК України, підстави для призначення запасного судді.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0009424 від 11 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб.37 на 22 листопада 2018 року о 13 годині 45 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілих, захисника та законного представника.

Підготовче судове провадження здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: