05.02.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0001117 від 17.08.2017р. ОСОБА_5 по клопотанню від 28.08.2018 р. потерпілого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0001117 від 17.08.2017р. ОСОБА_5 по клопотанню від 28.08.2018 р. потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 0001117 від 17.08.2017 р.
В обґрунтування поданої скарги, заявники вказали, що 28 серпня 2018 року, у порядку ст.ст. 56, 128 та 220 КПК України потерпілий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яке було отримано 30 серпня 2018 року.
Однак, в порушення ст. 220 КПК України, клопотання не розглянуто, про результати розгляду їх не повідомлено.
Посилаючись на зазначене, заявники просили зобов`язати слідчого ОСОБА_5 вчинити певні дії, а саме виконати вимоги ст. 220 КПК України та у встановлений законом строк розглянути клопотання.
В судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу, наполягаючи на її задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за їх відсутності.
При цьому, заявник просив відкласти розгляд скраги у зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження закрите та слід зупинити провадження до моменту розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Розглянувши клопотання заявника, заслухавши доводи учасника процесу, вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як встановлено судом, в провадженні слідчого відділу прокуратури Одеської області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001117 від 17.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України за фактом невиконання рішення суду.
29 грудня 2018 року постановою старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001117 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2017, за ознаками злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Таким чином, згідно положень чинного кримінального процесуального законодавства, вчинення будь-яких дій виключається в закритому кримінальному провадженні.
Проте, заявники в своїй скарзі просять розглянути клопотання в рамках кримінального провадження, яке на сьогоднішній день є закритим.
За таких обставин, суд вважає необхідним скаргу заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 303-307, 314-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0001117 від 17.08.2017р. ОСОБА_5 по клопотанню від 28.08.2018 р. потерпілого ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: