Справа № 686/231/19
УХВАЛА

10 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000097,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_5 07.01.2019 року, близько 07:30 год., перебуваючи біля комп`ютерного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 , яке виразилось в нанесенні йому двох ударів в область обличчя, викрав належний матері ОСОБА_6 ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Neffos», моделі «TP904A», після чого покинув місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив останній матеріальної шкоди, на загальну суму 2799 грн.

Дане кримінальне правопорушення 07.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000097, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.01.2019 року ОСОБА_5 затримано та проведено обшук затриманого, в ході якого, серед іншого було вилучено мобільний телефон, марки «Айфон».
Цього ж дня, під час проведення огляду вищевказаного мобільного телефону, марки «Айфон», встановлено IMEI: НОМЕР_1 , після чого, в подальшому даний мобільний телефон було поміщено в сейф-пакет №ЕХР0111220.
З метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та місця її перебування на момент вчинення злочину, а також з метою встановлення місцезнаходження викраденого у потерпілого мобільного телефону, із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнанняIMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , всередині якого знаходилася сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_4 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 2- го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , за дорученням ініціатора клопотання іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку, які використовують мобільний телефон IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , а також IMEI: НОМЕР_1 та абонентський номер: НОМЕР_4 , в проміжок часу з 07.01.2019 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку, які використовують мобільний телефон IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , а також IMEI: НОМЕР_1 , в проміжок часу з 07.01.2019 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента

Службовим особам володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 09 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя