Справа № 712/795/18
Провадження № 1-кс/712/503/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000069 від 18.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № №0000069 від 18.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обґрунтовують наступним, слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області за процесуального керівництва військової прокуратури Черкаського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 18.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду помічника командира військової частини НОМЕР_1 з фінансово-економічної роботи-начальника фінансово-економічної служби, будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, у порушення визначених норм законодавства, переслідуючи мету одержання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, впродовж жовтня 2018 року вимагав та отримав частинами 19.10.2018 та 25.10.2018 неправомірну вигоду загальна сума якої становить 4850 грн. від колишнього військовослужбовця цієї ж військової частини ОСОБА_6 , за вчинення дій, які відносяться до його компетенції, у зв`язку з чим 25.10.2018 його затримано в порядку ст. 208 КПК України на місці вчинення кримінального правопорушення, його протиправну діяльність припинено.

26.10.2018 старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області за погодженням із заступником військового прокурора Черкаського гарнізону у кримінальному провадженні №0000069 повідомив ОСОБА_4 , про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

28.10.2018 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 26.12.2018. У подальшому 21.12.2018 слідчим суддею продовжено строк тримання особи від домашнім арештом до 25.01.2019, включно.

19.12.2018 військовим прокурором Черкаського гарнізону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25.01.2019.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 18.10.2018, 24.10.2018 та від 25.10.2018;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.10.2018;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.10.2018;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.12.2018;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.12.2018;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 10.12.2018;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 10.04.2018.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 10.12.2018;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 10.12.2018;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 10.12.2018;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 12.12.2018;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.10.2018;

- протоколом освідування особи від 25.10.2018;

- протоколом обшуку від 25.10.2018, проведеного у військовій частині;

- протоколом обшуку від 25.10.2018, проведеного за місцем проживання підозрюваного;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту № 14/3780т від 31.10.2018;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження за особою № 14/3779т від 31.10.2018;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №14/3787т від 31.10.2018;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №14/3812т від 01.11.2018;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №14/3813т від 01.11.2018;

- висновком експерта №2-001834 від.29.12.2018;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

25.01.2019 у вказаному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, продовжений до трьох місяців, однак завершити його в указаний строк неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема:

- отримати висновок судової експертизи відеозвукозапису щодо ототожнення особи за фізичними параметрами голосу, до проведення якої залучено експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України;
- отримати висновок лінгвістичної експертизи мовлення щодо вирішення завдання із встановлення лексичного значення слів, їх стилістичної забарвленості, смислового навантаження, характеру інформації, що міститься в протоколі за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням №0000069 від 18.10.2018 №14/3787т від 31.10.2018, до проведення якої залучено експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз;
- виконати інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування, визначити остаточну кваліфікацію дій підозрюваного;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Значення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для судового розгляду має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що вони мають доказове значення та є доказами підтвердження вини підозрюваного у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Для проведення та завершення перелічених процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний строк не менше двох місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні та слідчі дії раніше, є тривале проведення призначених експертних досліджень, пов`язане з великим навантаженням експертів відповідних експертних установ.

Для виконання зазначеного обсягу роботи необхідний додатковий строк два місяці, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні з даним клопотанням до суду .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено дослідження доказів по справі, які мають суттєве значення для судового розгляду, та оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме тривале проведення призначених експертних досліджень, пов`язане з великим навантаженням експертів відповідних експертних установ а також необхідість виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 18.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців, тобто до 25 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1