Провадження № 1-кс/243/421/2019
Справа № 243/1155/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення транспортної трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000177 від 24 січня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
УСТАНОВИЛА:
06 лютого 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000177 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення транспортної трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 24 січня 2019 року, близько 13 години 43 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки CHEVROLET TACUMA, д/н НОМЕР_1 , з пасажиром у салоні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював рух по проїзній частині автодороги сполученням М - 03 «Київ-Харків-Довжанський», де на 670 км.+500 м., втратив керування та здійснив некерований виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки MAZDA 6, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження.
24 січня 2019 року в ході проведення огляду місця дорожньо - транспортної події було виявлено, що транспортні засоби, а саме автомобіль марки MAZDA 6, д/н НОМЕР_2 в кузові сірого кольору та автомобіль марки CHEVROLET TACUMA, д/н НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, мали механічні ушкодження аварійного характеру, які характерні для дорожньо-транспортної події, яка сталася при зазначених вище обставинах 24 січня 2019 року на 670 км.+500 м. проїзної частини автодороги сполученням М-03 «Київ-Харків-Довжанський».
Враховуючи, що для з`ясування місця першопочаткового контакту транспортних засобів, їх розташування на проїзній частині та під яким кутом вони розташовувались в момент настання ДТП, чи відбувся контакт у динаміці з урахуванням слідової інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000177 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України проведення судової транспортної трасологічної експертизи.
Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 24 січня 2019 року близько 13 години 43 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки CHEVROLET TACUMA, д/н НОМЕР_1 , з пасажиром у салоні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював рух по проїзній частині автодороги сполученням М - 03 «Київ-Харків-Довжанський», де на 670 км.+500 м., втратив керування та здійснив некерований виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки MAZDA 6, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого, всі учасники зазначеної події отримали тілесні ушкодження (ЄО 2443, 2446, 2452, 2453, 2461, 2464, 2487 від 24 січня 2019 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 24 січня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно із протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди 24 січня 2019 року було виявлено, що транспортні засоби, а саме автомобіль марки MAZDA 6, д/н НОМЕР_2 в кузові сірого кольору та автомобіль марки CHEVROLET TACUMA, д/н НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, мали механічні ушкодження аварійного характеру, які характерні для дорожньо-транспортної події, яка сталася при зазначених вище обставинах 24 січня 2019 року на 670 км.+500 м. проїзної частини автодороги сполученням М-03 «Київ-Харків-Довжанський».
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що призначення експертизи викликана необхідністю встановлення місця першопочаткового контакту транспортних засобів, їх розташування на проїзній частині та під яким кутом вони розташовувались в момент настання ДТП, чи відбувся контакт у динаміці з урахуванням слідової інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження та потребує застосування спеціальних знань, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової транспортної трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової транспортної трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000177 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Призначити судову транспортну трасологічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000177 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
-під яким кутом трапилося зіткнення автомобіля марки MAZDA 6, д/н НОМЕР_2 в кузові сірого кольору та автомобіль марки CHEVROLET TACUMA, д/н НОМЕР_1 , в кузові синього кольору?;
-якими частинами кузова контактували між собою в момент першопочаткового контакту, автомобіль марки MAZDA 6, д/н НОМЕР_2 в кузові сірого кольору та автомобіль марки CHEVROLET TACUMA, д/н НОМЕР_1 , в кузові синього кольору?;
-чи перебував у динаміці автомобіль марки CHEVROLET TACUMA, д/н НОМЕР_1 , в кузові синього кольору в момент першопочаткового контакту з автомобілем марки MAZDA 6, д/н НОМЕР_2 в кузові сірого кольору?;
-на чиїй смузі руху автодороги М-03 сполученням «Київ-Харків-Довжанський» трапилося зіткнення автомобілів марки MAZDA 6, д/н НОМЕР_2 в кузові сірого кольору та марки CHEVROLET TACUMA, д/н НОМЕР_1 , в кузові синього кольору?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1