Справа № 717/1804/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , -

Встановив:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вкінці серпня 2018 року, перебуваючи на сміттєзвалищі на околиці с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області, помітив дві дикоростучі росини коноплі та з метою незаконного придбання наркотичних засобів, без мети збуту, для особистого вживання, незаконно придбав, а саме зірвав рослини коноплі та переніс їх у господарство розташоване у АДРЕСА_1 , у якому він проживає та залишив сушитися. 22 грудня 2018 року ОСОБА_5 помістив висушені подрібнені частини рослин коноплі у металеву посудину від цукерок з написом „Multi vitamin, яку поклав до одягу та поїхав в смт Кельменці. На автостанції в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 зупинили працівники поліції і ОСОБА_5 добровільно видав металеву посудину від цукерок з написом „Multi vitamin, в якій знаходилось 39,165 грама канабісу.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 кваліфіковане за ч.1 ст. 309 КК України.

Підозрюваний раніше судимий згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2003 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 600 гривень штрафу, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 06 травня 2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки та 600 гривень штрафу, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2010 року за ч. 3 ст. 185 та ст. 395 КК України, із застосуванням ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на чотири роки шість місяців та штрафу у розмірі шестисот гривень, звільнений 07 грудня 2012 року умовно-достроково на один рік чотири місяці та двадцять два дні, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2013 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, остаточне покарання на підставі ч.1 ст. 71 КК України призначене у виді 3 років шести місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 600 гривень, згідно вироку Кельменецького районного суду від 12 липня 2013 року за ст. 395 КК України до п`яти місяців арешту, остаточне покарання за сукупністю вироків призначене на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2013 року у виді трьох років восьми місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 600 гривень, згідно вироку Кельменецького районного суду від 29 жовтня 2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначене шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та покарання призначеного за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 липня 2013 року, у виді позбавлення волі строком на 4 роки 4 місяці.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нового умисного злочину, що свідчить про існування ризиків, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вказані обставини стверджуються довідкою про судимість ОСОБА_5 .

При обранні запобіжного заходу враховується, що наявні докази вчинення підозрюваним злочину є вагомими. У разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру 22 січня 2019 року.

У матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються вищевказані обставини.

Таким чином підозра у вчиненні підозрюваним злочину є обґрунтованою. Наявні достатні підстави вважати, що існує ризик передбачений ст. 177 КПК на який вказує слідчий та прокурор.

Більш м`які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання ризику зазначеному у клопотанні. Про це свідчить та обставина, що ОСОБА_5 був неодноразово визнаний винним у вчиненні умисних злочинів, знову підозрюється у вчиненні нового умисного злочину.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, а саме будинок АДРЕСА_1 з 20 години до 07 години наступного дня.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду, а також до слідчого або прокурора.

Строк дії цієї ухвали про тримання особи під домашнім арештом закінчується 23 березня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: