Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3135/18
Номер провадження 1-кс/376/830/2018
Досудовим слідством встановлено, що 29.08.2018 року о 07 годині 10 хвилин на автодорозі сполученням с. Кривошиїнці с. Миньківці Сквирського району Київської області, при в`їзді в с. Миньківці, водій автомобіля марки «AUDI A4» номерні знаки Литовської Республіки НОМЕР_1 , на заокругленій ділянці автодороги, не впорався з керуванням автомобіля, допустив з`їзд на узбіччя після чого врізався в перешкоду ростуче дерево. Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження після чого були госпіталізовані до Сквирської ЦРЛ хто з вказаних осіб керував транспортним засобом, на разі слідством не встановлено.
29 серпня 2018 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 08 год. 30 хв. слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме відрізок автодороги сполученням с. Кривошиїнці с. Миньківці Сквирського району Київської області, в ході якого вилучено автомобіль марки «AUDI A4» номерні знаки Литовської Республіки НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями в наслідок ДТП. Крім цього на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди зафіксовано слідову інформацію та розташування транспортного засобу після зіткнення з перешкодою. Крім цього, під час огляду салону автомобіля марки «AUDI A4» номерні знаки Литовської Республіки НОМЕР_1 вилучено подушки безпеки з боку водія та переднього пасажира зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров.
На даний час виникла необхідність встановлення експертним шляхом положення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в салоні автомобіля на час події, а для цього потрібні спеціальні пізнання в галузі судової медицини.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Відповідно до ст.242 КПК України на підставі вищевикладеного, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розмірів матеріальних збитків.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Яка групова приналежність крові у ОСОБА_4 ?
?Чи є на вилучених подушках безпеки з боку водія та переднього пасажира із автомобіля марки «AUDI A4» номерні знаки Литовської Республіки НОМЕР_1 кров?
?Якщо на представлених об`єктах є кров, то чи належить вона людині?
?Чи може належати виявлена кров, на подушках безпеки з боку водія та переднього пасажира ОСОБА_4 .?
Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Покласти на слідчого на клопотання експерта надання усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяю експерту який проводитиме експертизу повністю або частково знищити об`єкт експертизи або змінити його властивості якщо це необхідно для вирішення вище поставлених запитань.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1