У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0002573 від 08.10.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0002639 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, 07.10.2018 року до Чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшов рапорт від командира взводу №3 роти №3 БПОП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час несення сліжби по вул. Балківська, 56, був зупинений автомобіль марки "БМВ Х5" д/н НОМЕР_1 , та під час спілкування з особами, які перебували в салоні автомобіля гр. ОСОБА_5 , викинув з своєї штанини джинс пістолет «STALKER M 2906 UK» серія НОМЕР_2 чорного кольору. (ЖЕО 19500)
В ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 56, було виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору зовні за своїми ознаками схожий на пістолет із надписом «STALKER M 2906 UK» серія НОМЕР_2 , та 6 патронів калібром 9мм, які було запаковано в присутності понятих, в пакет із номером 0007124.
Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0002573 від 08.10.2018 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити експертній установі, провести експертизу зброї за видом експертних спеціальностей «3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню за №0002573 від 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України відповідної кваліфікації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження пістолет імпортного виробництва «STALKER M 2906 UK» серія НОМЕР_2 ?

-Який калібр наданого на дослідження пістолета імпортного виробництва «STALKER M 2906 UK» серія НОМЕР_2 ?

-Чи справний пістолет та чи придатний він для стрільби? Якщо несправний, то в чому полягає несправність?

-Яким способом виготовлений пістолет - кустарним або заводським?

-Чи має представлений на експертизу пістолет сліди переробки? Якщо так, то, які саме? Чи впливає це на бойові якості зброї?

-Чи являються надані на дослідження 6 патронів боєприпасами? Якщо так, то якими саме?

Дозволити направити для дослідження експерту: пакет №0007124 у якому знаходиться металевий предмет чорного кольору, ззовні за своїми ознаками схожий на пістолет із надписом «STALKER M 2906 UK» серія НОМЕР_2 та 6 патронів калібром 9мм.
Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

31.10.2018