У Х В А Л А
Справа № 149/1065/19

Провадження №1-в/149/40/19

02.05.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільник подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше сім разів судимого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області по ст. ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 296 ч. 2, ст. 289 ч. 2, ст. 395 України. Останній раз засудженого 07.11.2013 року Фрунзівським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, 20.03.2014 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 296 ч. 2, ст. 395 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 22.06.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає наркотичними речовинами, скоює адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.

ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП за керування автомобілем в період 19.11.2018 року, 24.11.2018 року, 11.12.2018 року, 18.12.2018 року, 30.12.2018 року, 04.01.2019 року, 20.02.2019 року з ознаками наркотичного сп`яніння та на нього накладені адміністративні стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

20.11.2018 року, 25.11.2018 року, 12.12.2018 року ОСОБА_4 було винесені офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оскільки вважає що у вільній Україні неможливо позбавляти чи обмежувати громадян України у їх правах, в тому числу у вільному пересуванні в будь яку пору доби. Також вказує, що усі адміністративні правопорушення ним були вчиненні у денну пору доби, а тому відсутні будь які підстави для встановлення даного адміністративного нагляду.
Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримує, вважає, що є усі підстави для його задоволення, оскільки ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, порушував громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності.
Суд вислухавши ОСОБА_4 та прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання слід задовольнити частково.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 попереджався про те, що у випадку порушення громадського порядку до нього може бути застосовано адміністративний нагляд, що вбачається з відповідних попереджень.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_4 порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення та притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 зазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється, відносно особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, може бути продовжено коли є підстава вважати, що особа, залишається небезпечною для суспільства за подання відповідного органу внутрішніх справ у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нового злочину, здійснення виховного впливу, контролю за його поведінкою, подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню частково, оскільки ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, також судом враховано, що ОСОБА_4 через значну відстань від місця проживання до поліцейського відділу позбавлений можливості з`являтися кожний 1-й та 3-й понеділок для реєстрації, у зв`язку із чим є за необхідне частково встановити йому обмеження вказані в поданні.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 158, 159 КВК України, суд, -

Ухвалив :
Подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши такі обмеження:
- заборонити виходити із будинку за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 до 6.00 години наступної доби;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області без дозволу начальника сектору привенції Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області;

- заборонити з`являтися в розважальних закладах (кафе, бари, ресторани) де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив;

- зобов`язати з`являтися для реєстрації до дільничого офіцера Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 1-й понеділок кожного місяця;

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1