ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1067/17 Номер провадження 11-кп/814/600/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001416, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 - представника цивільного відповідача ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:
-за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Задоволено позов прокурора та стягнуто з ОСОБА_4 на користь Фінансового управління виконавчого комітету Лубенської міської ради 4768 гривень 58 копійок витрат на стаціонарне лікування та надання медичної допомоги особам, які потерпілі від злочину.

Задоволено позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 17 500 гривень моральної шкоди, а на користь ОСОБА_6 37 500 гривень моральної шкоди, стягнуто із Страхової компанії "Провідна" на користь ОСОБА_5 1500 гривень матеріальної шкоди та 2500 гривень моральної шкоди, а на користь ОСОБА_6 32 272 гривні матеріальної шкоди та 2500 гривень моральної шкоди.

Відмовлено в позовних вимогах Приватного підприємства "Агромаш" до ОСОБА_4 , Страхової компанії "Провідна" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою, з пропуском строку на апеляційне оскарження, звернувся адвокат ОСОБА_3 - представник цивільного відповідача ПрАТ «СК «ПРОВІДНА».

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року адвокату ОСОБА_3 поновлено строк на оскарження вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2018 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 - представника цивільного відповідача ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 07 березня 2019 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2