Справа №635/7703/18
Провадження №1-в/635/862/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка клопотання засудженного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України,
про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання засудженного ОСОБА_4 , в якому він просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутності та залишити його клопотання без розгляду.
Представник ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.
Прокурор у судовому засіданні проти залишення клопотання засудженого без розгляду не заперечував.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Статтею 10 КПК України передбачено, що не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних чи інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, громадянства, освіти, роду занять, а також за мовними або іншими ознаками.
У випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.
Статтею 22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 2 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Статтею 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.
За таких обставин, суд вважає, що засуджений вільний в реалізації своїх прав і вважає за можливе задовольнити його клопотання і залишити справу щодо його умовно-дострокове звільнення без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 22, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня проголошення ухвали, а засудженим - в той же строк зі дня отримання ним копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1