Провадження № 1-в/679/5/2019
Справа № 679/87/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2019 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин подання начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Прип`ять Київської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, непрацюючому, раніше судимому:
-17.02.2004 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
-13.07.2007 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого 23.12.2008 з Райківецької ВК №78;
- 30.05.2011 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 15, ч.1,2 ст.153, ч.1 ст. 190, ст. 70, ч. 2 ст. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, 15.06.2013 звільненого із Замкової ВК №58;
- 09.11.2015 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на один рік з встановленням певних обмежень, посилаючись на те, що останній систематично вчиняє правопорушення, за що неодноразово протягом року притягувася до адміністративної відповідальності. Після вчинення кожного з правопорушень ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя. Крім того, останній за місцем проживання характеризується з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, підтримує відносини з особами, які здатні вчиняти злочини.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, думку представника ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити зважаючи на таке.
У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_3 був засудженим вироком Нетішинським міським судом Хмельницької області 17.02.2004 до 3 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.07.2007 до 2 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.05.2011 до 2 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1, 2 ст. 153, ч.1 ст. 190, ст. 70, ч. 2 ст. 152 КК України, вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.07.2007 до 2 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.11.2015 до 2 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із встановленням іспитового строку на 2 роки.
Вказане свідчить про те, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , оскільки такий був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, окремі з яких є тяжкими відповідно до вимог ст. 12 КК України. Крім того, після звільнення з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, протягом року систематично 03.12.2018 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 13.12.2018 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 26.12.2018 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 28.12.2018 за ст. 180 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності, неодноразово офіційно попереджався про недопустимість антигромадського способу життя, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік та наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 години до 06 години;
2. Заборонити виїзд за межі м. Нетішин, в тому числі у власних потребах, без дозволу Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати їх там.
4. З`являтись на реєстрацію до ДОП або до чергової частини Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з 09 до 11 години 7, 17, 27 числа щомісяця.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1