ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/15285/15-к

19.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №0000157 внесеного 23.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надеждінське Біробіджанського району Єврейської автономної області Російської Федерації, маючого середню спеціальну освіту, громадянина України, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , призванного солдатом на військову службу на момент вчинення злочину будучи інспектором прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , з липня 2014 року проходив військову службу за мобілізацією в посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), що дислокований у АДРЕСА_3 .
Відповідно до вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «ГІро оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.
Будучи призваним за мобілізацією військовослужбовцем, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, З, п. З ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися вимог Конституції України, законів України, військової присяги, статутів, наказів та розпоряджень, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, не допускати ганебних вчинків самому та утримувати від їх вчинення інших.
З часу видання ВО Президента України, Головою Верховної ради України Указу «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014 року, до цього часу на території України почав діяти особливий період, згідно ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст.1 Закону України «Про оборону України».
В період проходження військової служби, в умовах особливого періоду, солдат ОСОБА_4 достовірно знаючи свої статутні обов`язки, передбачені зазначеним законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо вчинив військовий злочин, за наступних обставин:
Так, 16 травня 2015 року, отримавши у встановленому порядку звільнення з частини, ОСОБА_4 вибув на 2 дні у звільнення з розташування відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до АДРЕСА_1 .
О 08 годині 19 травня 2015 року солдат ОСОБА_4 повинен був прибути до вказаного вище відділу ( АДРЕСА_3 ) на ранкове шикування, після якого приступити до виконання обов`язків військової служби.
Незважаючи на викладене, 19 травня 2015 року, в умовах особливого періоду, солдат ОСОБА_4 на службу до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (частини) без поважних причин вчасно не з`явився.
В період з 19 травня 2015 року по 20 листопада 2015 року солдат ОСОБА_4 , за відсутності поважних причин, не з`являвся на службу та ухиляючись від виконання обов`язків військової служби, перебував у АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд. При цьому, обов`язки військової служби ОСОБА_4 в цей період не виконував, до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (частини) не з`явився.
У подальшому, солдат ОСОБА_4 вирішив припинити ухилятися від військової служби та 20 листопада 2015 року добровільно з`явився до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ), а в подальшому, до військової прокуратури Херсонського гарнізону із зізнанням, вказавши про зазначені вище обставини.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, пояснив, що з липня 2014 року проходив військову службу за мобілізацією в посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), що дислокована у АДРЕСА_3 . В період проходження військової служби, в умовах особливого періоду, він знав свої статутні обов`язки. 16 травня 2015 року, він отримав звільнення з частини та вибув на 2 дні у звільнення з розташування відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до м. Мелітополь, Запорізької області. О 08-00 годині 19 травня 2015 року він повинен був прибути до відділу ( АДРЕСА_3 ) на ранкове шикування, після якого приступити до виконання обов`язків військової служби, однак на службу вчасно не з`явився. В період з 19 травня 2015 року по 20 листопада 2015 року він не з`являвся на службу та перебував у м. Мелітополь, Запорізької області, де проводив час на власний розсуд. У подальшому він вирішив припинити ухилятися від військової служби та 20 листопада 2015 року добровільно з`явився до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ), а в подальшому, до військової прокуратури Херсонського гарнізону із зізнанням, вказавши про зазначені вище обставини.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України, як нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , що характеризується негативно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своєї вини і щиросердне каяття, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч.4 ст. 407 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1