Справа № 538/349/19
Провадження № 1-кс/538/164/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000034 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
в с т а н о в и в:
15 березня 2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000034 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Із змісту клопотання встановлено, що в межах кримінального провадження № 0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, розслідується заборонена діяльність закладів з надання послуг грального бізнесу.
Під час проведення в період з 21 години 40 хвилин до 00 години 03 хвилини 14 березня 2019 року санкціонованого судом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 10 електронних пристроїв із двома заводськими номерами верхнім та нижнім; 6 системних блоків із встановленими у них флешнакопичувачами (флешками); системний блок адміністратора "НР" чорного кольору XY223ES#A2Q із номером нанесеним фарбою білого кольору ; відеореєстратор «HIKVISION» № С41009624 білого кольору; 3 зошити.

Вилучені у ході проведення вищевказаного обшуку 15 березня 2019 року речі визнано речовими доказами, у зв"язку із чим прокурор просить накласти на них арешт.
Слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання прокурору, оскільки воно подано без додержання вимог п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України.
Так, клопотання та додані до нього матеріали не містять документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Прокурором також не з"ясовано, яка саме фізична чи юридична особа фактично здійснювала господарську діяльність в даному нежитловому приміщенні, якими документами це підтверджується.
Зазначені недоліки не дозволяють як з"ясувати власника чи користувача вилученого майна, так і в належний спосіб повідомити його про час і місце можливого судового розгляду клопотання про арешт майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000034 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - повернути прокурору Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків, передбачених ст. 171 КПК України, в строк 72 години з моменту фактичного отримання повернутих матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1