Справа № 577/5238/18
Провадження № 1-кс/577/2596/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 від 23 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням та прохає призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 від 23 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 22 листопада 2018 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 2 газетні згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до пакета № 1; дерев`яна люлька для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору у наперстку та саморобний пристрій для куріння у вигляді низу та верху від жерстяної банки «Ред бул», на верхній частині якої на горловині є фольга з нашаруваннями, які поміщені до пакета № 2; прозорий поліетиленовий пакетик з пігулками та білою порошкоподібною речовиною на дні, який поміщено до пакета № 3; паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження, прозорий поліетиленовий пакетик з сухою речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, які поміщені до пакета № 4; поліетиленовий пакетик з 2 пігулками з логотипом «Audi RS» та поліетиленовий пакетик з 8 пігулками з логотипом «Audi RS», які поміщені до пакета № 5; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до пакета № 6.

За вказаним фактом 23 листопада 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для встановлення належності рослин, які були виявлені та вилучені 23 листопада 2018 року у ОСОБА_4 , до наркотичних засобів, а також для встановлення чи містить пристрій для куріння нашарування наркотичних засобів є необхідним проведення відповідної експертизи.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесені відомості за фактом виявлення та вилучення 22 листопада 2018 року у ОСОБА_4 сухої речовини рослинного походження та пігулок.

Кримінальне провадження, внесене 23 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 23 листопада 2018 року, який був проведений відповідно до ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2018 року, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: 2 газетні згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до пакета № 1; дерев`яна люлька для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору у наперстку та саморобний пристрій для куріння у вигляді низу та верху від жерстяної банки «Ред бул», на верхній частині якої на горловині є фольга з нашаруваннями, які поміщені до пакета № 2; прозорий поліетиленовий пакетик з пігулками та білою порошкоподібною речовиною на дні, який поміщено до пакета № 3; паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження, прозорий поліетиленовий пакетик з сухою речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, які поміщені до пакета № 4; поліетиленовий пакетик з 2 пігулками з логотипом «Audi RS» та поліетиленовий пакетик з 8 пігулками з логотипом «Audi RS», які поміщені до пакета № 5; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до пакета № 6.

Враховуючи, що для встановлення чи містять надані на дослідження об`єкти, поміщені до пакетів № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 та № 6, які були вилучені у ОСОБА_4 23 листопада 2018 року, сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, їх ваги, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 від 23 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи містять надані на дослідження об`єкти, поміщені до пакета № 1, сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме, їх вага (об`єм)?

2. Чи містять надані на дослідження об`єкти, поміщені до пакета № 2, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так то які саме, їх вага (об`єм)?

3. Чи містять надані на дослідження об`єкти, поміщені до пакета № 3, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так то які саме, їх вага (об`єм)?

4. Чи містять надані на дослідження об`єкти, поміщені до пакета № 4, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так то які саме, їх вага (об`єм)?

5. Чи містять надані на дослідження об`єкти, поміщені до пакета № 5, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так то які саме, їх вага (об`єм)?

6. Чи містять надані на дослідження об`єкти, поміщені до пакета № 6, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так то які саме, їх вага (об`єм)?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення експертизи пакети № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, та № 6, до яких поміщені вилучені 23 листопада 2018 року у ОСОБА_4 речі, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 від 23 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (за потреби).

Дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1