Провадження № 1-р/537/2/18
Справа № 537/1951/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання Крюківського РВ філії Державної установи « Центр пробації» в Полтавській області про роз`яснення ухвали суду від 18.06.2018 року, яке виникло при виконанні вироків суду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання вказано, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.02.2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2, 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підстав ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого при визначенні остаточного покарання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи. Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12.03.2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч 3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого при визначенні остаточного покарання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи. При цьому , вказаний вирок не враховував попередній вирок на призначене покарання.
Ухвалою суду від 18.06.2018 року вказано, що застосувати покарання відносно ОСОБА_4 по вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 19.02.2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч 3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі . На підстав ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого при визначенні остаточного покарання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи. Прохають прийняти рішення про роз`яснення даної ухвали суду стосовно застосування покарання за наявності двох вироків суду.
Представник Крюківського РВ філії Державної установи « Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився , хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання.
Прокурор щодо подання Крюківського РВ філії Державної установи « Центр пробації» в Полтавській області вказав, що вирок відносно засудженого винесений Кременчуцьким районним судом від 19.02.2018 року із застосуванням ст.75 КК України та вирок Глобинського районного суду від 12.03.2018 року винесений також з застосуванням до засудженого ст.75 КК України , тому вони повинні виконуватися окремо .
На підставі пояснень прокурора, досліджених та оцінених письмових матеріалів, судом встановлено, що згідно вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.02.2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2, 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі . На підстав ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки , передбачені ст.76 КК України . Згідно вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 12.03.2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч 3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі . На підстав ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки , передбачені ст.76 КК України. При цьому , злочин за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12.03.2018 року засудженим вчинений 04.01.2017 року, тобто до постановлення вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.02.2018 року, однак на час винесення вироку 12.03.2018 року останній не набрав законної сили , тому призначення покарання засудженому на підставі ст.ст.70,71 КК України не застосовувалось.
Таким чином, враховуючи призначення засудженому покарання за вказаними вироками зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, вказані вироки повинні виконуватися окремо один від одного.
Керуючись ст.ст.70,78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Роз`яснити ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , а саме вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.02.2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2, 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі . На підстав ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого при визначенні остаточного покарання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи та вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 12.03.2018 року,яким ОСОБА_4 засуджено за ч 3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі . На підстав ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого при визначенні остаточного покарання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи виконувати окремо.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1