Справа № 684/313/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, обґрунтовуючи клопотання тим, що 10.05.2019 року до Старосинявського ВП із письмовою заявою звернулась сімейний лікар Новосинявської амбулаторії ОСОБА_3 , про те, що невідома особа умисно, таємно проникла до гаражного відділення, що в с. Нова Синявка по вул. Ткацька, Старосинявського району, де з автомобіля марки АЗЛК модель 21412 викрала 2 передні сидіння, 1 заднє сидіння, заднє скло та кермову колонку, чим завдала Старосинявському РЦ ПМСД матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Дані відомості 10.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.05.2019 року в ході проведення огляду гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_1 було виявлено автомобіль марки АЗЛК моделі 21412. Оглядаючи детально даний автомобіль на підлозі леноліуму, що біля водійського сидіння було виявлено залишений слід підошви чоловічого взуття, який в подальшому за допомогою ножиць вирізано разом із полімерним матеріалом лінолеуму та за допомогою скла був огорнутий з двох сторін для збереження виявленого сліду, після чого даний слід поміщено до картонної коробки, яка в свою чергу була опечатана та вилучено до Старосинявського ВП. Продовжуючи огляд за допомогою немагнітного порошку та пензля на правій частині багажнику виявлено один слід засобу захисту рук, який за допомогою клейкої стрічки було перенесено на аркуш паперу. Також на лівій частині кришки багажнику виявлено слід долоні руки, який за допомогою клейкої стрічки було перенесено на аркуш паперу.

В ході досудового розслідування було зроблено дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , для подальшого встановлення належності вилучених відбитків.

Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 подала до суду заяву, якою просила задовольнити клопотання та призначити судово-дактилоскопічну експертизу по справі, розглянувши справу без її участі.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для з`ясування вище вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000045 від 10.05.2019 року судово дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС.

1.На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації виявлений слід долоні руки, вилучений під час огляду?

-Чи належить даний слід долоні руки ОСОБА_4 , чи іншій особі?

-Чи придатний для ідентифікації, чи встановлення групової належності слід структури захисту рук?

2.Копію отриманої ухвали направити експертам.

3.Для ознайомлення експертам, у випадку необхідності, представити матеріали кримінального провадження №0000045.

4.В якості зразків для порівняльного дослідження представляються відбитки рук (пальців, долонь) ОСОБА_4 (його дактилоскопічна карта).

5.Дозволити змінити властивості об`єкта(ів) експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останній(і) при вирізанні плям та частково знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.

6.Експертам надати протокол огляду, додаток до протоколу огляду із вилученими слідами пальців, долонь рук, дактилоскопічну карту ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1