Провадження № 1-кс/470/153/19
Справа № 470/389/19
УХВАЛА

08 травня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суд Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, за погодженням прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що 05 лютого 2019 року у вечірній час за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , в останнього та неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виник злочинний намір на викрадення чужого майна, належного ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , неповнолітній ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 близько 23 години 05 лютого 2019 року на автомобілі ВАЗ 2106, р/н НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , під`їхали до території колишньої ферми СТОВ ім.Т.Г.Шевченка, що знаходиться поблизу с. Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, де шляхом зламу навісних замків проникли до складських приміщень, звідки викрали металобрухт у вигляді запчастин до комбайну Ніва, причепу ПТС 4 та трактору МТЗ 80, телевізор, ТВ тюнер та кабель. Після цього на вищевказаному автомобілі з місця злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 3370,00 грн.

19 квітня 2019 року зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22 лютого 2019 року, 15 березня 2019 року та 22 березня 2019 року ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та неповнолітньому ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та 24 квітня 2019 року обвинувальний акт відносно них було скеровано до суду на розгляд.

В ході досудового розслідування 17 квітня 2019 року, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання, повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України було вручено його доньці ОСОБА_10 та з урахуванням того, що підозрюваний на час досудового розслідування переховується від органів досудового розслідування та прокуратури, 19 квітня 2019 року процесуальним керівником-прокурором Березнегуватського відділу місцевої прокуратури винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_5 в окреме провадження, яке зареєстроване у Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 0000095.

З урахуванням вищевказаних обставин, слідчий відділу поліції звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор відділу місцевої прокуратури клопотання підтримав та просив дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання також може бути подане і після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Згідно вимог ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування, крім цього його участь у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою, слідчий суддя доходить висновку що клопотання слідчого відділу поліції про дозвіл на затримання підозрюваного є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,183,184,187-191 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Баштанського району Миколаївської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , для участі в розгляді слідчим суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити Березнегуватському відділенню Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області та прокурору Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 для виконання.
Дана ухвала діє до моменту приводу ОСОБА_5 до Березнегуватського районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою вул. Миру, 109 смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, однак не більше шести місяців із дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1