У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000035),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000034, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 05.01.2019 року отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_3 , у власному домогосподарстві можливо зберігає наркотичні засоби (а.с. 3).

15.01.2019 року під час обшуку домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження та наперсток.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є у наданих на дослідження чотирьох поліетиленових пакунках, які упаковані до пакунку чорного кольору, речовина наркотичною, психотропною чи прекурсором?

- якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

- чи є на стінках наданого на дослідження наперстка, нашарування речовини бурого кольору наркотичним, психотропним чи прекурсором ?

- якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

Для дослідження надати експерту поліетиленовий пакунок чорного кольору, у середині якого знаходиться чотири поліетиленові пакунка з речовиною рослинного походження у висушеному та перетертому стані та наперсток, який упаковано до паперового конверта білого кольору.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000035.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя