Справа № 393/457/18
Провадження № 1-кп/390/98/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000064 від 08 березня 2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Докучаєве, Устинівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту долучена угода про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 від 25.07.2018 року.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 в призначені судові засідання на 23.08.2018 року, 31.08.2018 року, 20.09.2018 року, 31.10.2018 року, 16.11.2018 року, 21.12.2018 року, 30.01.2019 року та 11.03.2019 року не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_5 в призначенні судові засідання на 23.08.2018 року, 20.09.2018 року, 31.10.2018 року, 16.11.2018 року, 21.12.2018 року та 30.01.2019 року не з`явився. Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Перевіривши зміст угоди про примирення, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд дійшов висновку про відмову в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору, виходячи з такого.

Згідно із ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

В п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Оскільки потерпілий жодного разу не з`являвся в призначені судові засідання суд вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

За таких обставин суд приходить до висновку, що угода не відповідає вимогам КПК України, а тому суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про примирення та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 474 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в затвердженні угоди про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 08 березня 2018 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, від 25 липня 2018 року, яка укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 .

Повернути обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 08 березня 2018 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, прокурору Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для продовження досудового розслідування.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження про недопущення повторного звернення з угодою в одному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1