Справа № 592/166/19
Провадження № 1-кс/592/165/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , підозрюваного - ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення закритого судового засідання при розгляді клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.272, ч.2 ст.364-1 КК України.

Захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення закритого судового засідання при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , оскільки під час судового розгляду стороною обвинувачення та стороню захисту будуть надаватись докази, які містять відомості про особисте та сімейне життя підзахисного, а також інформацію про стан його здоров`я та його близьких.

Захисник ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_7 клопотання підтримали.

Прокурор, слідчий заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
На даний час відсутні підстави для розгляду клопотання у закритому судовому засіданні, оскільки статтею 178 КПК України передбачені обставини, які в сукупності враховуються при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, зокрема:1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
У підготовчій частині судового засідання підозрюваний ОСОБА_7 повідомив відомості про себе, свій сімейний стан, місце роботи та проживання. У випадку необхідності повідомлення докладних відомостей про стан здоров`я підозрюваного чи членів його родини, рішення про проведення закритого судового засідання може бути прийнято судом щодо окремої частини судового розгляду. Підстав для проведення розгляду клопотання в закритому судовому засіданні протягом всього судового розгляду слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст.ст.27, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення закритого судового засідання при розгляді клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя ОСОБА_1