"10" грудня 2018 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
- договору купівлі-продажу від ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , який було посвідчено 30.08.2018, за номером у реєстрі нотаріальних дій 3293, та всі документи, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього;
- доступ до оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 3293 від 30.08.2018.
Так, згідно з наданим суду Витягом № 1 з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «До Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 , який повідомив, що після смерті його батька ОСОБА_9 , невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його майном».
Також, згідно з Витягом № 2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань: «04.04.2018 невстановлені особи, шахрайським шляхом по підробленим документам заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , яка належала померлому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім цього, згідно з Витягом № 3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань: «За фактом шахрайського заволодіння невстановленими особами 30.08.2018 квартирою АДРЕСА_3 , шляхом підроблення право установчих документів та внесення недостовірних відомостей в договір купівлі-продажу, що належала померлій в 2016 році ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в документах та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 , у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 чи її представник не з`явились, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 чи її представника за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій та перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- з можливістю вилучення договору купівлі-продажу від ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , який було посвідчено 30.08.2018, за номером у реєстрі нотаріальних дій 3293, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього;
- з можливістю копіювання аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 3293 від 30.08.2018 з журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій.
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, забезпечивши можливість вилучення оригіналів даного договору та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього, та копіювання аркушів журналу реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 3293 від 30.08.2018.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.01.2019 року включно.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1