Справа № 159/6482/14-к
Провадження № 1-в/159/42/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: представника заявника ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено подання, - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області подання начальника Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
встановив:
18.02.19 р. до суду надійшло вказане вище подання, обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 прибув з місць позбавлення волі і був взятий на профілактичний облік Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області. З ним було проведено профілактичну бесіду про недопустимість антигромадської поведінки, порушення громадського порядку, вчинення правопорушень, а також про порядок встановлення щодо нього адміннагляду. Однак, останній належних висновків не зробив, почав порушувати громадський порядок, на шлях виправлення не став, на попередження належно не відреагував, неодноразово був притягнутий до адмінвідповідальності, зокрема: 02.05.18 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження, 06.07.18 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн, 06.07.18 р. за ст. 176 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн, 06.07.18 р. за ст. 183 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн, 19.12.18 р. за ст. 183 КУпАП до штрафу в сумі 119 грн. ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміннагляду. Однак, проведена робота не дала бажаних результатів. Попередні злочини ОСОБА_4 вчинив у стані алкогольного сп`яніння, тому виникає можливий ризик вчинення ним нових злочинів. Покликаючись на ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить вирішити питання встановлення адміннагляду щодо ОСОБА_4 із такими обмеженнями, що передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»: заборона виходити з будинку по місцю проживання: АДРЕСА_1 , з 22 по 06 годину ранку; заборона виїжджати за межі Ковельського району без дозволу Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області; заборона перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язання реєструватись у каб. № 107 Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 119 «а» 1, 2, 3, 4 понеділка кожного місяця.
У судовому засіданні представник заявника подання підтримав, просить вирішити поставлене перед судом питання задовільно з підстав, викладених у поданні. Зазначає, що за даними будинкової книги ОСОБА_4 значиться проживаючим за адресою, вказаною у поданні. При зміні ОСОБА_4 місця свого проживання, поліцією може бути вирішене таке питання позитивно у подальшому.
ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив. В суді 27.02.19 р. пояснив, що, дійсно, звільнившись з місць позбавлення волі, він фактично проживає на території бетонного заводу, де працює неофіційно. За адресою, вказаною у поданні, не проживає, з матір`ю не спілкується. Вказані у поданні адмінправопорушення, він, дійсно, вчинив, так як був у нетверезому стані. Однак, вже тривалий час спиртним не зловживає, має намір створити свою сім`ю.
Заслухавши пояснення представника заявника та ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення.
При визначенні терміну адміністративного нагляду враховую дані про особу ОСОБА_4 , кількість та характер вчинених ним правопорушень протягом короткого проміжку часу та його поведінку в цілому після звільнення з місць позбавлення волі.
Враховую, що хоча ОСОБА_4 вчинено 5 різних адмінправопорушень, однак, 3 з них за 06.07.18 р. мали б бути оформлені таким чином, щоб він був підданий адмінстягненню у рамках одного провадження відповідно до ст. 36 КУпАП. Тому суд вважає, що є підстави для висновку про те, що ОСОБА_4 є особою, яка тричі піддавалась адмінстягненю в період з 02.05.18 р. по 19.12.18 р..
Також, оскільки ОСОБА_4 не має визначеного місця проживання, застосування щодо нього запропонованого поліцією обмеження у виді заборони виходу з будинку, у якому він не проживає і юридичного права на користування житловою площею у якому не має згідно з даними копії його паспорта, суд вважає неможливим.
Тому подання слід задовольнити частково.
На підставі ст. ст. 3 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ухвалив:
Подання задовольнити частково.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначеного місця проживання, адміністративний нагляд поліції строком на 1 (один) рік.
З метою контролю за поведінкою ОСОБА_4 встановити щодо нього такі обмеження:
а) заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Ковельського району Волинської області без дозволу Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області;
б) заборонити ОСОБА_4 відвідувати місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
в) зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись для реєстрації у каб. № 107 Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 119 «а» 1, 2, 3, 4 понеділка кожного місяця.
В решті подання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.
Головуючий:ОСОБА_1