Справа № 178/1697/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про призначення судово-медичної імунологічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 02.12.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що 01.12.2018 року в період часу з 21 по 23 годину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , в ході розпиття спиртних напоїв та виниклого конфлікту, умисно завдав тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи з метою проведення перевірки на причетність до вчиненого злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної імунологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести судово-медичну імунологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи є на наданій на дослідження ваті зі слідами бурого кольору, вилученій в ході огляду місця події за адресою: вул.Центральна, 8 в с.Котлярівка Криничанського району Дніпропетровської області кров людини?

2) Якщо так, то яка її групова приналежність?

3) Чи можуть вказані сліди походити від потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4) Чи є на наданому на дослідження одягу, а саме на джинсах сірого кольору та чоловічій олімпійці (кофті) синього кольору, вилученому у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров людини?

5) Якщо так, то яка її групова приналежність?

6) Чи можуть вказані сліди походити від потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Дозволити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», згідно ст.5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1