Справа № 165/556/19
Провадження № 1-кп/165/170/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Нововолинська, громадянин України, з базовою середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 19.04.2018 року Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -
ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 19.04.2018 року за ч. 1 ст.185 КК України та якому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин та якому після вступу у законну силу вироку Нововолинського міського суду від 19.04.2018 року Іваничівським міжрайонним відділом філії ДУ «Центра пробації» у Волинській області 13 грудня 2018 року було роз`яснено порядок відбування призначеного судом покарання та наслідки в разі ухилення від відбування покарання. Того ж дня ОСОБА_5 видано направлення для відбування покарання у виді громадських робіт до ВУКГ Нововолинської міської ради, згідно якого останній повинен був приступити до відбування покарання з 14 грудня 2018 року. Незважаючи на те, що засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також попереджено про наслідки ухилення від призначеного судом покарання, засуджений ОСОБА_5 отримавши та ознайомившись із змістом направлення для відбування громадських робіт, що засвідчується підписом останнього, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, спрямованих на ухилення від відбування покарання, ОСОБА_5 19.12.2018, 31.12.2018, з 02.01.2019 по 04.01.2019 з 08.01.2019 по 11.01.2019 та 15.01.2019 без поважних на те причин не з`явився для відпрацювання громадських робіт до ВУКГ Нововолинської міської ради чим порушив встановлені ст.ст. 37 та 40 Кримінально-виконавчого кодексу України обов`язки, а саме не дотримався порядку та умов відбування покарання та не вийшов більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин. У зв`язку із чим, посадовою особою Іваничівського міжрайонного відділу філії ДУ «Центра пробації» у Волинській області 17.01.2019 року ОСОБА_5 винесено письмове попередження про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання кваліфіковано за ч. 2 ст.389 КК України.
27 лютого 2019 року між Начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості за якою останній повністю визнав винуватість у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 , діючи добровільно, ініціював укладення даної угоди і, щиро каючись, беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді та у врученому йому 26.02.2019 письмовому повідомленні про підозру.
Додаткових обов`язків для підозрюваного ОСОБА_5 , які були б пов`язані зі співпрацею у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, угодою не передбачається.
Згідно угоди, з урахуванням тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, який законом віднесено до категорії невеликої тяжкості, обставин, що пом`якшують його покарання, а саме: щире каяття, даних щодо особи підозрюваного ОСОБА_5 , який раніше судимий, на диспансерному обліку в лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, а також інших обставин кримінального провадження, беручи до уваги наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, ступінь та характер сприяння у його проведенні, сторони погоджуються на призначення покарання: за ч. 2 ст. 389 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 рік із застосуванням ст.ст. 75 та 76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 27 лютого 2019 року укладена обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між Начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 27 лютого 2019 року за ч.2 ст.389 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_1