йСправа № 304/362/19 Провадження № 1-кс/304/138/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що 06 березня 2019 року о 18.55 год. в чергову частину Перечинського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по вул.Центральній в с.Дубриничі відбувалась дорожньо-транспортна пригода з потерпілими. Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 07 березня 2019 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 березня 2019 року о 18.50 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц» моделі «Віто», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, по вул.Центральній в с.Дубриничі, а саме напроти будинку №108, в сторону с.Зарічево, допустив зіткнення з автомобілем марки «Пежо 307», номерний знак Польської Республіки НОМЕР_2 , червоного кольору, за кермом якого перебувала ОСОБА_5 , в результаті чого вищевказаний автомобіль відкинуло в кювет, а також остання отримала тілесні ушкодження. Враховуючи, що з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та відповідності їх до часу і місця отримання, необхідно призначити судово-медичну експертизу, а тому заступник начальника СВ просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судове засідання заступник начальника СВ Перечинсього ВП ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, а тому дане клопотання розглядається за його відсутності, що відповідає положенням ст.244 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому встановлено, що 06 березня 2019 року о 18.55 год. в чергову частину Перечинського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по вул.Центральній в с.Дубриничі відбувалась дорожньо-транспортна пригода з потерпілими. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 березня 2019 року о 18.50 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц» моделі «Віто», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, по вул.Центральній в с.Дубриничі, а саме напроти будинку №108, в сторону с.Зарічево, допустив зіткнення з автомобілем марки «Пежо 307», номерний знак Польської Республіки НОМЕР_2 , червоного кольору, за кермом якого перебувала ОСОБА_5 , в результаті чого вищевказаний автомобіль відкинуло в кювет, а також остання отримала тілесні ушкодження.

Також встановлено, що відомості по даному факту 07 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000091 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.1 ст.286 КК України.

Разом з цим встановлено, що з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та відповідності їх до часу і місця отримання, необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що заступником начальника СВ у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №00000091 від 07 березня 2019 року за ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам покласти наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, їх локалізація, характер, час та механізм утворення, ступінь важкості?

- якщо так, то чи вкладаються в час пригоди, яка мала місце 06 березня 2019 року, та чи характерні для ДТП?

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вимогу експерта та/або слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, з`явитися до експертної установи.

За необхідністю для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 07 березня 2019 року.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1