Справа № 676/7662/18
Номер провадження 1-кс/676/528/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання заступника начальника СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесені 7 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Заступник начальника СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.

У клопотанні зазначає, що 20 лютого 2019 року на підставі ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 лютого 2019 року проведено обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого було вилучено та належним чином опечатано: паперовий згорток із речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, який поміщено в пакет №4286897; пластмасова коробка циліндричної форми із речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, яка поміщена в пакет №4286898; паперовий згорток із речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, який поміщено в пакет №4286902; пристрій для куріння, виготовлений із бідончика білого кольору та ПЕТФ пляшки коричневого кольору, із наперстком, який поміщено у поліетиленовий пакет зеленого кольору; паперовий згорток із речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, який поміщено в пакет №4286906; три паперових згортки із речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, які поміщено в пакет №4420899; стебла рослини у сухому стані, які поміщено у поліетиленовий пакет фіолетового кольору; тридцять дев`ять паперових згортків із речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, які поміщено в пакет №4240514; паперовий згорток із речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, який поміщено в пакет №4286899; скляну банку із речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, яка поміщена в пакет №4286900.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 7 листопада 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи наркотичних засобів, оскільки для встановлення питання, чи належить вилучена під час обшуку у ОСОБА_4 речовина до такої, яка містить наркотичні речовини, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, а саме речовини вилученої під час обшуку у ОСОБА_4 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи містять вилучені речовини, які знаходяться в пакетах №4286897, №4286898, №4286902, №4286906, №4420899, фіолетового кольору, №4240514, 4286899, №4286900 наркотичні засоби? Якщо так, то які саме і яка їх маса в перерахунку на суху речовину ?

2.Чи є на вилученому пристрою для куріння виготовленому із бідончика білого кольору та шматка ПЕТФ пляшки коричневого кольору із наперстком, який поміщено до поліетиленового пакету зеленого кольору наркотичні засоби ? Якщо так, то які саме і яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту направити вилучені речовини, які знаходяться в пакетах №4286897, №4286898, №4286902, №4286906, №4420899, фіолетового кольору, №4240514, 4286899, №4286900.
Надати дозвіл на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України на часткове пошкодження чи часткове знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, експерту для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1