Справа № 627/1449/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судової експертизи та залучення експерта

14.01.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому зазначила, що 21 листопада 2018 року до КЗОЗ «Краснокутська центральна районна лікарня» було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з діагнозом гостра тяжка закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку середнього ступеню, лінійний перелом лівої скроневої та тім`яної кісток з переходом на піраміду, забій м`яких тканин лівої скроневої та тім`яної ділянок голови. При опитуванні ОСОБА_4 було встановлено, що тілесні ушкодження він отримав 20.11.2018 року, близько 22 год. 00 хв., під час падіння на вулиці Каразінська в с. Основинці, коли повертався додому.

22 листопада 2018 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , слідчий в клопотанні просить постановити ухвалу про проведення судової медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити. Неприбуття вказаної особи у судове засідання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 року за № 0000515, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

З рапорту інспектора Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 21.11.2018 року вбачається, що до КЗОЗ «Краснокутська центральна районна лікарня» з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно-мозкової травми було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане також підтверджується протоколом допиту потерпілого від 13.12.2018 року, довідкою КЗОЗ «Краснокутська центральна районна лікарня» від 21.11.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 25.11.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.11.2018 року, медичною картою стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 29678 та випискою з останньої.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 вказаної статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по справі судову медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Проведення судової медичної експертизи доручити Богодухівському РВ СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .?

- Чи міг отримати ОСОБА_4 тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту (зріст 180 см.)?

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000515 та історію хвороби № 29678.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1