Справа№522/7973/19
Провадження №1-«кс»/522/7117/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єди ного реєстру досудових розслідувань за № 0001990 від 23.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про допит потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про допит потерпілого в рамках кримінального провадження № 0001990 від 23.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2019 приблизно о 02:15 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленою особою перебували неподалік Театру опери та балету за адресою: м. Одеса, пров. Чайковського, 1, підшукуючи осіб, майном яких можливо заволодіти.

Помітивши навпроти вказаного театру раніше незнайомого їм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлена особа вирішили відкрито заволодіти наявним при ньому цінним майном, попередньо погодивши необхідність застосування до потерпілого насильства у вигляді нанесення ударів руками і ногами по різним частинам тіла у разі, якщо він буде чинити опір і заважати заволодіти наявним при ньому цінним майном чи буде намагатись затримати когось з спільників.

Діючи з вказаною метою з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб та переслідуючи ціль особистого збагачення, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які діяли повторно і вказана невстановлена особа, підійшли до потерпілого ОСОБА_6 та під надуманим мотивом попросили у нього гроші. Коли ОСОБА_6 на їх прохання дістав гаманець з грошима то невстановлена особа, відповідно до попередніх домовленостей, напала на потерпілого та шляхом ривка забрала гаманець з грошима з рук його власника. Однак потерпілий ОСОБА_6 схопив вказану особу за одежу, на даючи втекти з грошима внаслідок чого між ними розпочалась боротьба під час якої вказана особа стала наносити удари руками по тулубу потерпілому, намагаючись вирватись, тобто застосовував насильство, яке небезпечне для потерпілого, намагаючись вирватись і втекти.

Оскільки під час боротьби потерпілого з вказаною особою гаманець з грошима впав на землю, ОСОБА_4 користуючись вказаною обставиною, діючи відкрито заволодів вказаним чужим майном та втік.

У зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_6 продовжував утримувати за одежу вказану невстановлену особу, ОСОБА_5 , діючи згідно попередніх домовленостей, підійшов до потерпілого та з метою дати можливість вказаній особі втекти, навмисно наніс потерпілому декілька ударів руками по голові.

В результаті застосування ОСОБА_5 вказаного насильства, небезпечним для здоров`я ОСОБА_6 , потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому зовнішньої кістки правої голені, нігтьової фаланги лівої кисті, параорбітальної гематоми зліва, ушибленої рани голови, був вимушений захищатись і відпустив вказану невстановлену особу, яка спільно зі ОСОБА_5 покинули місце заволодіння чужим майном

Заволодівши внаслідок вказаних спільних дій гаманцем потерпілого з грошима та завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 7500 гривень, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлена особа розпорядившись вказаним чужим майном на власний розсуд згідно спільних домовленостей.

За даним фактом до правоохоронних органів із заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заява якого зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 17136 від 23.04.2019 року. Відомості про яку 23.04.2019 року слідчим слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0001990 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дав показання, щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення, які являються важливими для слідства та потребують їх підтвердження в подальшому в ході розгляду кримінального провадження в суді, але у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 має намір найближчим часом покинути територію України, та в подальшому не має можливості прибувати за необхідністю до органів слідства чи суду, що унеможливлює його подальший допит в суді, тому виникла необхідність допиту останнього у судовому засіданні для фіксації його свідчень та використання їх як доказів в подальшому по кримінальному провадженні.

Оскільки показання потерпілого ОСОБА_6 мають суттєве значення для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.
Стаття 225 КПК України передбачає допит свідка чи потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, але у виняткових випадках. До таких випадків закон відносить існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, інші обставини, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань. В такому разі сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. Допит здійснюється в судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.
Під час розгляду вказаного клопотання прокурором достатньо доведено, що потерпілий ОСОБА_6 , має намір найближчим часом покинути терріторію України, що унеможливлює його виклик та допит при розгляді справи судом першої інстанції, що може негативно вплинути на встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40, 225 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого задовольнити.

У судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 допитати в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з інших питань, в яких буде виникати необхідність, під час допиту потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні.

Викликати до судового засідання, прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого та законного представника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.05.2019