ПОСТАНОВА

"09" листопада 2018 р.Справа № 202/3450/12 Провадження № 1-в/126/115/2018

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
із секретаремОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь матеріали за поданням начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 20.03.2015 року звільнився з місць позбавлення волі, однак після звільнення на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняє адміністративні правопорушення і порушує громадський порядок. На неодноразові попередження про неприпустимість вчинення адміністративних правопорушень та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує.

Так, 04.11.2018 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 17 грн. штрафу, 06.11.2018 року за ст. 176 КУпАП - 51 грн. штрафу, 09.11.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - 30 год. громадських робіт.

Згідно положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Представник Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області подання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 пояснив, що у листопаді 2018 року він тричі поспіль притягувався до адміністративної відповідальності та був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду. Дані правопорушення пов`язані із погіршенням відносин у сім`ї. При цьому, продовжувати вчиняти правопорушення він не націлений про що свідчить поведінка за попередні роки після звільнення з місць позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 притягувалася до адміністративної відповідальності: 04.11.2018 року за ст. 177 КУпАП, 06.11.2018 року за ст. 176 КУпАП, 09.11.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. На переконання суду, такі факти не свідчать про наявність достатніх підстав для встановлення адміністративного нагляду, оскільки зазначені правопорушення не являються грубими та такими, що систематично порушують права інших громадян.

Крім того, до подання не додано матеріали які б характеризували особу ОСОБА_4 та інформацію про характеризуючі дані з місця проживання.

За вказаних обставин суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду не відповідатиме завданням такого нагляду, визначеним ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», через що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 8, 129 Конституції України, ст.ст. 1-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1