Справа № 445/2215/18
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

22 листопада 2018 року слідча суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:
ст.слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги, що перебуває в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " .

В клопотанні зазначає, що В ніч на 15.11.2018 року, точної години слідством не встановлено, невстановлені слідством особи, знаходячись у с. Махнівці Золочівського району Львівської області, шляхом відважування вхідних дверей церкви святих безсрібників Косми та Дем"яна с. Махнівці, проникли у середину вказаної церкви, звідки умисно, таємно, із корисливих мотивів, вчинили крадіжку репродукції образу Махновецька чудотворна ікона Матері Божої ХV-XVII ст., трьох Євангеліє, трьох позолочених чаш для причастя, три хреста, один фелон, дві позолочені корони, одну вервечку та 520 гривень, чим завдали матеріальної шкоди громаді с. Махнівці на загальну суму 50520 грн.
Відомості про вказане правопорушення 15.11.2018 року, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань із правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України та отримало порядковий номер 0000644.

В ході досудового слідства було встановлено, що під час організації та вчинення злочину невстановленою слідством особою, остання могла користуватися послугами рухомого (мобільного зв`язку) в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: 2 G LAC 53907 CID 61203; 3 G LAC 53907 CID 111567, 2 G LAC 53907 CID 2546; 2 G LAC 54501 CID 7767; 3 G LAC 53907 CID 32531.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин та осіб, які можуть бути причетними до злочину.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, які відбувалися в межах дії вказаних у клопотанні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання зодовольнити .

надати cт. слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , о/у СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку в період часу з 00:00 год. 11.11.2018 року по 09:00 год. 15.11.2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за наступними координатами: 2 G LAC 53907 CID 61203; 3 G LAC 53907 CID 111567, 2 G LAC 53907 CID 2546; 2 G LAC 54501 CID 7767; 3 G LAC 53907 CID 32531, а саме:

1. Адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, з`єднання нульової тривалості);
3. Дата, час та тривалість з`єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1