overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2018 Справа №607/24794/18

Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 30 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 28 листопада 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 30 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Нормами ч.1 ст.314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З врахуванням наведеного, вважаю, що обвинувальний акт підлягає до розгляду у підготовчому судовому засіданні у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження, визначених ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 30 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 14 год. 15 хв. 5 грудня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/4809/18
провадження №1-кп/619/597/18
УХВАЛА

30 листопада 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001601 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
30 листопада 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001601 від 17.10.2018.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 14 год. 00 хв. 03 грудня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/4795/18
провадження №1-кп/619/596/18
УХВАЛА

30 листопада 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт №0000551 від 14.04.2018 року у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дементіївка, Дергачівського району, Харківської області, українця громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:12.01.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі, 15.05.2013 Дергачівським районним судом Харківської області за ст.357 ч.3, ст.70 ч.4 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнений з Олексіївської ВК №25 Харківської області 02.02.2016; засуджений 09.10.2018 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі, -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000551 від 14.04.2018року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 22 грудня 2018 року на 09.00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І. розглянувши питання про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 18.10.2018 року справа № 766/18726/18, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 18.10.2018 року визнано винуватим ОСОБА_1 в пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі без позбавлення права керування транспортним засобом. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки.
При цьому в третьому абзаці резулятивної частини вироку допущена описка, а саме: невірно вказані обов`язки, які покладаються на ОСОБА_1 відповідно до ст.76 КК України.
За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України.
З врахуванням викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 18.10.2018 року справа № 766/18726/18, виклавши третій абзац резулятивної частини вироку наступним чином:
«Зобов`язати ОСОБА_1 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяЮ. І. Бочко
Справа № 643/9360/18
Провадження № 1-кп/643/1095/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0003180 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 24.09.2018р., 25.10.2018р., 30.11.2018р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 пославшись на те, що останній без поважних причин не з`явився в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.323, 369 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність застосувати привід до обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 323, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є, зал №39) на 17 січня 2019 року 11:00 год.
Виконання ухвали доручити Московському відділу ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5439/17
Провадження № 1-кп/644/234/18
УХВАЛА
Іменем України
30 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001775 від 28.06.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Новгород, РФ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Потерпілою ОСОБА_6 подано уточнений цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином до ОСОБА_4 .

Від учасників судового провадження клопотань, у тому числі про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, не надійшло та вони вважають за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у поряду цивільного судочинства.

Подана позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 128, 314-317 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань на 07 грудня 2018 р. о 10-30 год.

Прийняти уточнений цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Справа № 681/1647/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"28" листопада 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження 0000516 від 16 жовтня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого 02 серпня 2017 року Полонським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

05 листопада 2018 року від Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по зазначеному кримінальному провадженню, який ухвалою суду від 06 листопада 2018 року призначено до підготовчого судового засідання.

Обвинуваченому ОСОБА_4 в ході досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

В ході підготовчого засідання прокурор зазначив, що на його думку є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, в якій просила розгляд провадження здійснювати у її відсутності.

Обвинувачений та його захисник щодо призначення кримінального провадження до розгляду не заперечили.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

Обвинувальний акт складений та відповідає вимогам КПК України, а тому підстав для його повернення суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта, який необхідно здійснювати професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.314-1 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представнику уповноваженого органу з питань пробації слід доручити складання досудової доповіді.
Керуючись наведеним та ст.ст.176-178, 182, 183, 194, 196, 197, 331, 314-316 КПК України суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на 06 грудня 2018 року 11.00 годину в приміщенні Полонського районного суду, який здійснювати суддею одноособово у відкритому засіданні.

На судовий розгляд викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно підсудного ОСОБА_4 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до суду до 06 грудня 2018 року.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

27.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, згідно її заяви від 19.10.2018 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 19.10.2018 року подала до ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області заяву про кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.190 КК України, проте відомості за її заявою не внесено.

В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав та просить її задовольнити.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 19.10.2018 року ОСОБА_3 подала до ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області заяву про кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, зокрема по факту шахрайства вчиненого в особливо великих розмірах ОСОБА_5 , проте відомості за її заявою не внесено.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Так, у заяві - повідомленні ОСОБА_3 викладені факти, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, проте як вбачається зі змісту заяви адресована вона була не СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області, а СВ Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, а тому бездіяльність уповноважених осіб СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області відсутня. Разом з тим на час розгляду справи СВ Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області відомості до ЄРДР безпідставно не внесено, тому скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Зарічанського відділення поліції ХВП ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 19.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кс/750/5300/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

29 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю осіб, які подали скаргу потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ ЧРВП Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 09.10.2018 р.,-

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.
Постанову старшого слідчого СВ ЧРВП Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 20.10.2018 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 09.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення скасувати.
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 03 грудня 2018 року о 10:15 год.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 699/1291/18
Номер провадження № 1-кп/699/158/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28.11.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000542 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1ст.309 КК України,

встановив:

23.11.2018 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000542 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1ст.309 КК України.

У зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу кримінального провадження призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів.

26.11.2018 року в порядку автоматизованого розподілу дане кримінальне провадження отримано мною для розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

По кримінальному провадженню № 0000542 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1ст.309 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області о 09 год. 30 хв. 22 січня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/1927/17

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши повідомлення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про припинення державного розшуку ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 25 березня 2017 року близько 12 год. перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , таємно, викрав золоту обручку, вагою 8,68 г, вартістю 5932 грн. 31 коп., чим завдав ОСОБА_4 шкоди на зазначену суму.
Разом з обвинувальним актом на затвердження до суду надійшла угода від 15 червня 2017 року про примирення між підозрюваним та потерпілою (далі угода), згідно якої підозрюваному повинне бути призначене покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_3 для попереднього розгляду кримінального провадження судові засідання 13 липня, 1 серпня та 15 вересня 2017 року не з`явився і примусово не доставлений 27 листопада 2017 року, по місцю проживання відсутній.
Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року обвинувачений був оголошений в державний розшук, а судове провадження щодо нього було зупинено.
Згідно повідомлення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області від 13 листопада 2017 року ОСОБА_3 був затриманий і доставлений до суду.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення розгляду судового провадження усунуті, то таке провадження слід відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 282 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, розгляд якого призначити на 16 год. 30 хв. 5 грудня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора Смілянської місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілу та свідків, згідно реєстру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1