Справа № 127/293/16-к
Провадження № 1-кп/127/1771/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 25.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2018 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду заперечував з тих підстав, що прокурором не надано йому доступу до матеріалів досудового слідства для ознайомлення.

Також адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні подав скаргу, в порядку ч. 2 ст. 303 КПК, в якій просив визнати відмову прокурора ОСОБА_3 щодо ненадання йому доступу до матеріалів досудового слідства для ознайомлення порушенням ч. 1 ст. 221 КПК України та зобов`язати прокурора ОСОБА_3 виконати приписи ч. 1 ст. 221 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, підтримав думку адвоката ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали суду заяви щодо проведення судового засідання у їх відсутність.

Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст. ст. 342-345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, за наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду встановлено, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні.

Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 на дії прокурора ОСОБА_3 від 03.04.2018 року долучити до матеріалів справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 28 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, свідків.

Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 на дії прокурора долучити до матеріалів справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: