04.04.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Справа № 642/380/18;
Провадження № 1-кс/642/1357/19

Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0003168 від 26.12.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи, з можливістю вилучення: амбулаторної (стаціонарної) картки (її копій) та історії хвороби (її копії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться: у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; амбулаторної (стаціонарної) картки (її копій) та історії хвороби (її копії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться: у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та амбулаторної (стаціонарної) картки (її копій) та історії хвороби (її копії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться: у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання, 23.12.2017 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, суб`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій та бажаючи діяти таким чином, підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому один удар в тім`яно потиличну ділянку голови, згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-2604/2018 від 11.07.2018 року, спричинене тілесне ушкодження ОСОБА_4 , а саме: забита рана у тім`яній ділянці праворуч, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У ході досудового розслідування виникла необхідність призначити комплексну судово медичну експертизу, з метою встановлення, ступеня тяжкості та обставин нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. 29.08.2018 року було призначено комплексну судово медичну експертизу, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 . При проведенні вказаної експертизи виникла необхідність надати експертові оригінали медичних документів, про що завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 було надано запит слідчому. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 звертався за медичною допомогу до: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ) та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0003168 від 26.12.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи, з можливістю вилучення: амбулаторної (стаціонарної) картки (її копій) та історії хвороби (її копії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться: у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; амбулаторної (стаціонарної) картки (її копій) та історії хвороби (її копії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться: у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та амбулаторної (стаціонарної) картки (її копій) та історії хвороби (її копії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться: у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1