Справа № 450/44/19 Провадження № 1-кс/450/404/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

"09" квітня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000020 від 06.01.2019 року,

В С Т А Н О В И В :
04.04.2019 р. в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні № 0000020 від 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

05 січня 2019 року, приблизно о 17 год. 45 хв. по вул. Степана Бандери, поблизу будинку № 242 в с. Гаї Пустомитівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода, у виді наїзду фургоном «Фольсваген ЛТ 46» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 .

Внаслідок цієї ДТП тілесні ушкодження отримав пішохід ОСОБА_6 , а транспортний засіб зазнав технічні пошкодження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , знаходячись у медичному закладі, помер.

В ході проведення розслідування із здобутих у провадження фактичних даних, встановлено механізм розвитку зазначеної ДТП.

Просить розглянути дане клопотання, призначити судову автотехнічної експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди з визначенням певних запитань.

В судове засідання слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

06.01.2019 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З врахуванням викладеного вище, необхідністю застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити судову автотехнічну експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди з визначенням вказаних запитань.

Проведення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: 79040, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення судової автотехнічної експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000020 від 06.01.2019 року задоволити.

Призначити судову автотехнічну експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій фургону марки «Фольсваген ЛТ 46» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?

2. Чи відповідали дії водія фургону марки «Фольсваген ЛТ 46» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічним вимогам чинних ПДР України?

3. Чи мав технічну можливість водій фургону марки «Фольсваген ЛТ 46» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 уникнути наїзд на пішохода ОСОБА_6 , шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху?

4. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експерта надати наступні вихідні дані:

- ДТП мала місце в межах населеного пункту с. Гаї Пустомитівського району Львівської області;

- проїзна частина дороги в місці пригоди горизонтального поздовжнього профілю, пряма в плані, дорожнє покриття асфальт, вкритий вкатаним снігом товщиною на менше 20 мм.;

- в місці пригоди мається двосторонній рух. В напрямку огляду рух в сторону с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області, в протилежному в сторону автодороги Тернопіль Львів. Дорожньої розмітки, через наявний шар снігу, не видно;

- відомості про інші елементи дороги, в тому числі ширину проїжджої частини дороги, узбіч, експерту отримати зі схеми до протоколу огляду місця ДТП від 05.01.2019, копія якої надається;

- на час пригоди була темна пора доби, наявні опади у виді снігопаду, ділянка вулиці не освітлювалась;

- видимість елементів дороги та пішохода із робочого місця водія становила величину 40 м., не менше;

- перед пригодою фургон марки «Фольсваген ЛТ 46» реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходився в технічно справному стані, завантаженість водій, додаткового вантажу не було;

- перед наїздом фургон марки «Фольсваген ЛТ 46» реєстраційний номер НОМЕР_1 гальмувався;

- швидкість руху фургону марки «Фольсваген ЛТ 46» реєстраційний номер НОМЕР_1 в момент ДТП становила величину приблизно до 40 км./год.;

- в момент наїзду автомобіль контактував передньою частиною із задньою лівою бічною частиною пішохода ОСОБА_6 ;

- транспортно-трасологічні особливості настання зіткнення отримати із висновку судової транспортно-трасологічної експертизи № 1/136 від 14.02.2019, копія якого додається.

- наїзд на пішохода ОСОБА_6 відбувся поза межами пішохідного переходу;

- вік пішохода ОСОБА_6 62 роки.

Дорожньо-транспортна пригода розвивалась наступним чином: 05.01.2019, приблизно о 17:45 фургон марки «Фольсваген ЛТ 46» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 рухався по вул. Степана Бандери в с. Гаї Пустомитівського району Львівської області, у правій смузі проїзної частини дороги, при умові умовного поділу проїзної частини дороги на дві рівновеликі смуги, у напрямку до с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області. Було темно, ділянка вулиці не освітлювалась. Падав сніг, дорожнє покриття, в тому числі узбіччя, були засніженим. Транспортний засіб знаходився у технічно справному стані, рухався при увімкненому ближньому світлі фар.

При проїзді зазначеної вулиці, в району будинку № 242, водій ОСОБА_5 , продовжуючи рухатись в сторону с. Звенигород, зі швидкістю приблизно 40 км./год., на відстані близько 40 метрів виявив попереду керованого ним транспортного засобу пішохода, який рухався в попутньому йому напрямку при правому узбіччі, в темпі середнього кроку. В подальшому при наближенні до цього пішохода, коли віддаль від нього (пішохода) до керованого водієм ОСОБА_5 транспортного засобу становила 15 метрів, пішохід змінив траєкторію свого руху, починаючи перетинати проїздну частину дороги у цьому ж темпі справа на ліво по діагоналі. В той час, водій ОСОБА_5 одразу застосував екстрене гальмування, однак уникнути наїзду на пішохода не вдалось. Внаслідок даної ДТП тілесні ушкодження отримав пішохід, а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.

Небезпека для руху водієві фургону марки «Фольсваген ЛТ 46» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 виникає з моменту, коли він мав об`єктивну можливість виявити, як на відстані 15 метрів перед керованим ним транспортним засобом, із правого краю дороги, на смугу руху його напрямку, в темпі середнього кроку по діагоналі справа на ліво став безупинно рухатись пішохід ОСОБА_6 .

Для дослідження експертам надати копію схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.01.2019, копію висновку судової транспортно-трасологічної експертизи № 1/136 від 14.02.2019.

У разі виникнення необхідності в заявлені клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи, старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: 79040, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Для дослідження експертам при необхідності на вимогу надати матеріали кримінального провадження за № 0000020 від 06.01.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1