Справа № 460/2392/19
Провадження №1-кс/460/531/19
УХВАЛА
/про призначення дактилоскопічної експертизи/
17.05.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 08 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення дактилоскопічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 08 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
07.05.2019 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 18.00 год. 06.05.2019 року по 09.00 год. 07.05.2019 року, шляхом підбору ключа проникла в приміщення кабінету практичного психолога Новояворівської ЗОШ 1-3 ст. №1, що в м. Новояворівську по вул. С.Стрільців, 9 Яворівського району, звідки таємно викрала ноутбук марки «Lenovo» s/n PFOFUJYN вартістю 8000 грн., який належить вищевказаному навчальному закладу.
07.05.2019 року під час огляду місця події було вилучено 1 відрізок ПЛС з папілярними візерунками, виявлено та вилученого з внутрішньої сторони дверей кабінету практичного психолога Новояворівської ЗОШ 1-3 ст. №1.
В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 08.05.2019р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність проведення дактилоскопічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення в ході досудового слідства, необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, доходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи та є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000449 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи придатні сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події, для ідентифікації особи ?
-Якщо так, то чи належать вони користувачам кабінету ОСОБА_6 , ОСОБА_4 чи іншим особам?
Для дослідження експертам направити паперовий конверт, в який поміщено таблицю №1 до протоколу ОМП зі слідами папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події та дактилокарти ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .
Дозволити експерту часткове знищення об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1