УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення портретної експертизи, в рамках кримінального провадження №0005614 від 16.09.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової одорологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.09.2018, близько обідньої пори невідомі особи, шляхом підбору ключа, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Lexus LX 450», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, що знаходився поблизу супермаркету «Велмарт» по вул. Макарова, 34 в м. Рівне та який належить ОСОБА_4 . В результаті злочинних дій невідомих осіб ОСОБА_4 заподіяно великої матеріальної шкоди.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005614 від 16.09.2018, за визначеною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Після цього, 20.11.2018 до Рівненського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч на 20.11.2018 року невідома особа перебуваючи поблизу будинку № 2-А, що по вул. Є. Коновальця в м. Рівне, незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем марки "LAND ROVER" моделі "RANGE ROVER", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску. В результаті злочинних дій невідомих осіб ОСОБА_5 було заподіяно великої матеріальної шкоди.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006951 від 20.11.2018, за визначеною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
16.01.2019 прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 об`єднано кримінальні провадження за №№ 0006951, 0005614, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.
21.11.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , було виявлено та в подальшому вилучено автомобіль марки "LAND ROVER" моделі "RANGE ROVER", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В ході проведення обшуку вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено запаховий слід із сидіння водія (вилучення вищевказаного об`єкта проводилось наступним чином: накладався марлевий абсорбент для вилучення запахової інформації (час абсорбції складав 1 годину 20 хвилин, при температурі - 3 градуси С.), які були поміщені в скляні герметичні банки) та упаковано до спеціального пакету «Україна Національна Поліція» №0014659, два запахові сліди із керма автомобіля (вилучення вищевказаного об`єкта проводилось наступним чином: накладався марлевий абсорбент для вилучення запахової інформації (час абсорбції складав 1 годину 20 хвилин, при температурі - 3 градуси С.), які були поміщені в скляну герметичну банку) та упаковано до спеціального пакету «Україна Національна Поліція» №0014660).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити одорологічну експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005614 від 16.09.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.289 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні одорологічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення одорологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0005614 від 16.09.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.289 КК України - задовольнити.
Призначити судову одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Чи наявні та придатні зразки запаху, вилучені із сидіння водія та керма автомобіля, для ідентифікації особи?

Для дослідження експерту надати:
- запаховий слід із сидіння водія, поміщений в скляну герметичну банку, упакований в спеціальний пакет «Україна Національна Поліція» №0014659, два запахові сліди із керма автомобіля, поміщені в скляну герметичну банку, упаковану в спеціальний пакет «Україна Національна Поліція» №0014660.

Надати експерту дозвіл на часткове (повне) пошкодження (знищення) наданих об`єктів або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1