Справа № 741/200/19
Провадження № 1-кп/740/166/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального правопорушення: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0000010 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області, цигана, громадянина України, не маючого освіти, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.12.2004 року за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі;
вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі;
вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 22.02.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох місяців арешту;
без зареєстрованого місця проживання, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи не зняті та непогашені судимості за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, 18.01.2019 року близько 20-ї години 30 хвилин повторно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, умисно, з метою особистого збагачення, через неогороджену частину господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично належить ОСОБА_6 , зайшов на його територію, де шляхом розбиття рами вікна проник в житловий будинок, звідки таємно викрав належне ОСОБА_6 майно: матрац розміром 0,65 х 1,80 вартістю 100 гривень, килим розміром 1,2 х 2,10 вартістю 326 гривень 67 копійок, мікрохвильову піч «MYSTERY» вартістю 966 гривень 33 копійки всього на загальну суму 1393 гривень, але розпорядитися викраденим майном не зміг, так як залишивши викрадені речі на подвір`ї біля житлового будинку пішов з вищезазначеного господарства почувши крики людей та боячись бути викритим у скоєнні крадіжки.
18.01.2019 року близько 21-ї години 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, умисно, з метою особистого збагачення, через незамкнену хвіртку паркану зайшов на територію господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_7 , де відчинивши незамкнені двері літньої кухні, проник в дане приміщення, звідки таємно викрав належне ОСОБА_7 майно: килим розміром 260 х 180 см вартістю 751 гривень 67 копійок, покривало розміром 200 х 140 см вартістю 70 гривень, покривало розміром 200 х 150 см вартістю 298 гривень 33 копійки, ікону розміром 25 х 20 см із зображенням Ісуса Христа (б/у) вартістю 75 гривень, ікону розміром 25 х 20 см із зображенням Божої Матері вартістю 75 гривень, всього на загальну суму 1270 гривень, але розпорядитися викраденим майном не зміг, так як був помічений та затриманий неподалік даного господарства.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав пояснивши, що 18 січня 2019 року в вечірній час намагався вчинити дві крадіжки речей з будинків потерпілих в м. Носівка Чернігівської області, в першому випадку по вул. Полівка,41 він почув крики людей, а тому злякавшись, що буде затриманий залишив речі та втік, а в другому випадку по АДРЕСА_2 був затриманий неподалік будинку потерпілого з викраденими з цього дому речами. У вчиненому щиро кається.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність, при призначенні покарання обвинуваченому покладаються на розсуд суду.

Крім показань обвинуваченого, який повністю визнав вину, його вина доводиться наступними доказами.

Витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.01.2019 року та 19.01.2019 року підтверджується, що потерпілі по справі звернулись до поліції з заявами про злочини.

Відповідно до протоколів огляду місця події та фототаблицями до них від 18.01.2019 року та 19.01.2019 року, зафіксовано місця вчинення кримінальних правопорушень по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 .

19.01.2019 року о 23-й годині в м. Носівка затримано ОСОБА_4 що вбачається з протоколу затримання від 19.01.2019 року.

Актом медичного огляду від 18.01.2019 року підтверджується перебування ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння під час вчинення кримінальних правопорушень.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього від 19.01.2019 року зафіксовано на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_2 як ОСОБА_4 розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення пояснивши, що 18.01.2019 року він в стані алкогольного сп`яніння проник до літньої кухні звідки викрав килим, два покривала та дві ікони. Біля господарства його зупинили наглядно знайомі чоловіки яким в розмові він зізнався про викрадення речей.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього від 31.01.2019 року зафіксовано на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_3 як ОСОБА_4 розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення пояснивши, що 18.01.2019 року він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння зайшов до господарства потерпілої через його неогороджену частину, потім розбив вікно та проник до будинку звідки викрав матрац, килим, мікрохвильову піч. Почувши голоси людей він викрадені речі залишив на подвір`ї господарства та втік.

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 73 від 28.01.2019 року ринкова вартість бувшого у використанні синтетичного килима розміром 260 х 180 см 751,67 гривень; бувшого у використанні синтетичного покривала розміром 200 х 150 см 298,33 гривень.
Довідкою Носівської районної спілки споживчих товариств від 19.01.209 року підтверджується, що вартість покривала розміром 200 х 140 см 70 гривень, ікони розміром 25 х 20 см із зображенням Ісуса Христа 75 гривень, ікони розміром 25 х 20 см із зображенням Божої Матері 75 гривень.
Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 75 від 30.01.2019 року ринкова вартість матраца розміром 0,65 х 1,80 - 100 гривень, килим розміром 1,2 х 2,10 - 326 гривень 67 копійок, мікрохвильова піч «MYSTERY» - 966 гривень 33 копійки

Аналізуючи в сукупності добуті та перевірені у судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 повністю, його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України як закінчені замахи на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, поєднані з проникненням у приміщення, за що він має нести відповідальність.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочинів в стані алкогольного сп`яніння.
Вирішуючи питання призначення покарання, суд виходить з положень ст.50 КК України, що покарання має на меті не лише кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових злочинів, як засудженим так і іншими особами.

Зважаючи на викладене, врахувавши висновок досудової доповіді складеної уповноваженим органом з питань пробації, в якому вказано, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі не можливе та може становити небезпеку для суспільства, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експертів для проведення судових товарознавчих експертизи в розмірі 1859 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України призначивши покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу затримання - 18 січня 2019 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набранням вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в розмірі 1859 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень.

Речові докази:

матрац розміром 0,65 х 1,80 м, килим розміром 1,2 х 2,10 м, мікрохвильову піч «MYSTERY», які передано на зберігання власниці ОСОБА_6 залишити в її власності;
килим розміром 260 х 180 см, покривало розміром 200 х 140 см, покривало розміром 200 х 150 см, ікону розміром 25 х 20 см із зображенням Ісуса Христа (б/у), ікону розміром 25 х 20 см із зображенням Божої Матері, які передано до камери зберігання речових доказів Носівського ВП ГУНП повернути власнику ОСОБА_7 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1