Справа №705/366/19
1-в/705/303/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про вирішення питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, зареєстрованому та мешканцю до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, українцю, громадянину України, раніше судимому,

ВСТАНОВИВ:
В державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» в Черкаській області відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 11.09.2018 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, який набрав законної сили 12.10.2018 року; 16.10.2018 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 1,4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.09.2018 року, більш суворим, остаточно визначено покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, із зарахуванням у строк покарання частково відбуте покарання за вказаним вироком. Даний вирок набрав законної сили 16.11.2010 року; 31.10.2018 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, який набрав законної сили 03.12.2018 року.

Адміністрація ДУ «Старобабанівська виправна колонія «№92)» звернулася до суду з даним поданням, оскільки відносно засудженого ОСОБА_4 є вирок, який не виконано, тому просить визначити йому порядок застосування покарання з урахуванням всіх попередніх вироків.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував тапросить визначити покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 31.10.2018 року та вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно до відбування покарання призначити 1 рік 1 міс. позбавлення волі.

Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженого, представника СВК №92, представника спостережної комісії, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наступне.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.09.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, який набрав законної сили 12.10.2018 року;

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 1,4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.09.2018 року, більш суворим, остаточно визначено покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, із зарахуванням у строк покарання частково відбуте покарання за вказаним вироком. Даний вирок набрав законної сили 16.11.2010 року.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 31.10.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, який набрав законної сили 03.12.2018 року.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що відповідно до вимог діючого законодавства слід вирішити питання про застосування відносно ОСОБА_4 покарання за двома вироками на підставі ч. 4 ст. 70 КК України та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року та за вироком Подільського районного суду м. Києва від 31.10.2018 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 міс.

На підставі викладеного та керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» - задовольнити.

Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року та за вироком Подільського районного суду м. Києва від 31.10.2018 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1