Справа № 646/2441/19
№ провадження 1-кс/646/2472/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000879 від 07.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном, з метою збереження речових доказів, а саме на: дитячий велосипед сірого кольору, на якому мається наклейка у вигляді зображення особи одягненої у червоні штани, червону кофту та на голові якої маються окуляри синього кольору, на велосипеді в задній частині знаходиться багажник, а на кермі знаходиться дзвінок, вилучений в ході проведення огляду місця події біля будинку № 26 по пров. Ващенківському, що в м. Харкові. Зазначене майно після проведення товарознавчої експертизи передати на відповідальне зберігання їх власнику, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 07.04.2019 до СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 06.04.2019 по 07.04.2019 невстановлена особа, шляхом вільного доступу знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку дитячого велосипеду, дитячого самокату, вентилятору торгової марки «Saturn», чим заподіяла матеріальну шкоду. За даним фактом 07.04.2019 слідчим СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000879 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 07.04.2019 приблизно о 01-00 годині він знаходився біля будинку, що розташований за адресою: м. Харків,пров. Ващенківський, 26, де до нього підійшов раніше незнайомий йому чоловік, який в руках ніс дитячий велосипед сірого кольору, дитячий самокат рожево-бузкового кольору та вентилятор торгової марки «Saturn». Чоловік запропонував йому придбати зазначені речі, так як речі були в справному стані, він погодився їх придбати за 40 гривень, після чого передав чоловіку грошові кошти у розмірі 40 гривень та чоловік передав йому дитячий велосипед сірого кольору, дитячий самокат рожево-бузкового кольору та вентилятор торгової марки «Saturn».

08.04.2019 в ході проведення огляду місця події біля будинку № 26 по пров. Ващенківському, що в м. Харкові, ОСОБА_5 добровільно передав працівникам поліції дитячий велосипед сірого кольору, після чого зазначені предмети передані в камеру схову Основ*янського ВПГУНП в Харківській області.

Посилаючись на норми ч.1 ст.98, ч.2,3 ст.170 КПК України слідчий просила накласти арешт на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з*явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000879, 07.04.2019 до ЄРДР були внесені відомості за ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що в період часу з 06.04.2019 по 07-20 годину 07.04.2019 невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку велосипеду дитячого, самокату та вентилятору, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_6 .

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу огляду від 08.04.2019 та фототаблицею до нього, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 08.04.2019.

Крім того, як вбачається з постанови старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 08.04.2019, дитячий велосипед визнаний речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя враховуючи положення ч.1,2, 3 ст. 170, ч.1 ст.98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном, з метою збереження речових доказів, а саме на: дитячий велосипед сірого кольору, на якому мається наклейка у вигляді зображення особи одягненої у червоні штани, червону кофту та на голові якої маються окуляри синього кольору, на велосипеді в задній частині знаходиться багажник, а на кермі знаходиться дзвінок, вилучений в ході проведення огляду місця події біля будинку № 26 по пров. Ващенківському, що в м. Харкові.

Зазначене майно після проведення товарознавчої експертизи передати на відповідальне зберігання їх власнику, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1