Справа № 300/859/18
Провадження № 1-во/300/6/18
УХВАЛА

про виправлення описки

14 листопада 2018 року смт.Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 21.09.2018 року про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження за №0000208 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду від 21.09.2018 року задоволено клопотання сстаршого слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України у Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000208 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
При виготовленні тексту ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: помилково вказано номер кримінального провадження як «№0000178 від 12.08.2018 року за ознаками ч.1 ст.358 КК України», тоді як вірним є "№0000208 від 20.09.2018 року за ознаками ч.4 ст.296 КК України». Вказаний номер кримінального провадження підтверджений витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вступною, описовою та мотивувальною частинами ухвали та матеріалами, доданими до клопотання слідчого.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Стаття 379 КПК України передбачає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки вищенаведена описка носить очевидний технічний характер, не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливає на права та інтереси учасників провадження, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2018 року у справі за клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження за №0000208, вказавши вірно номер кримінального провадження як «0000208 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України» замість "№0000178 від 12.08.2018 року за ознаками ч.1 ст.358 КК України"
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1