Справа № 550/232/19
Провадження №1-кс/550/87/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2019 р. за № 0000001, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого 11.04.2016 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 02.12.2016 р. Полтавським районним судом Полтавської області ст.ст. 125 ч. 2, 309 ч. 2, 345 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-
в с т а н о в и в :
26.02.2019 р. заступник начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, а саме в тім, що згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.06.2018 р. відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. до 06 год.; заборона вживати алкогольні напої в місцях їх продажу на розлив; заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів; реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць. Не зважаючи на встановлені обмеження ОСОБА_4 з 16.12.2018 р. по 13.02.2019 р., діючи з прямим умислом, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не попередивши контролюючий орган самовільно, без поважних причин, залишив своє місце проживання, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та переховувався від працівників поліції в м. Полтава, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду, а тому є ризики того, що ОСОБА_4 , не маючи міцних соціальних зв`язків, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також офіційно ніде не працевлаштований та підробляючи у громадян по найму, отримує незначні грошові кошти, яких недостатньо для нормального існування, а зважаючи на те, що для задоволення повсякденних потреб необхідні грошові кошти, підозрюваний можливо знову буде вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Заслухавши надане прокурором обґрунтування клопотання та пояснення ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Заступник начальника СВ звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, внесеного 01.01.2019 р. за № 0000001 за ознаками ст. 395 КК України, в рамках якого подається клопотання.
14.02.2019 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
З матеріалів клопотання та пояснень ОСОБА_4 вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Встановлено, що в клопотанні заступника начальника СВ наведені достатні доводи, на підставі яких він та прокурор дійшли до висновку про наявність ризику, зазначеному у клопотанні, і посилання на докази, що підтверджують ці обставини ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, не одружений, ніде не працевлаштований, заробляє на життя тимчасовими заробітками, яких не достатньо для нормального існування, не має міцних соціальних зв`язків за місцем фактичного проживання в м. Полтава, а тому наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, а також продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання заступника начальника СВ про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього на строк до 26 квітня 2019 р. наступні обов`язки:
1. Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
2. Не відлучатися з місця свого проживання - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0, 25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1