Справа №705/887/19
1-в/705/387/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,

з участю

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2016 року засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2016 року, призначивши ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 роки 30 днів. Застосовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Початок строку відбування покарання: 09.11.2016 року. Кінець строку відбування покарання: 09.12.2019 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, вимог режим утримання не порушував, до суспільно-корисної праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 23.12.2016 року відбував покарання в Березанській виправній колонії №95. За час відбування покарання характеризувався позитивно. Дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, виконував законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Мав 1 заохочення правами начальника колонії, стягнень не мав. З 02.11.2017 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Режим відбування покарання не порушує, стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, виконує законні вимоги персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Виконує обов`язки днювального відділення. До роботи ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання, за що 1 раз заохочувався правами начальника установи. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судове засідання засуджений, представник адміністрації установи та представник спостережної комісії не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, суд ухвалив провести розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисних середньої тяжкості злочинів, на час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 9 місяців 3 дні. За період відбування покарання мав два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не мав.

Суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2016 року, умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 3 дні.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1