Справа № 635/5080/17
Провадження № 1-кп/635/423/2018
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Вказане кримінальне провадження неодноразово призначалося до судового розгляду, однак потерпілий ОСОБА_5 , у судові засідання не з`являється та не повідомляє про причини неприбуття. Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Судові виклики за адресою місця мешкання потерпілий не отримує, а відтак судом вичерпані всі можливі процесуальні заходи щодо виклику потерпілого у судове засідання.

В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 просив суд надати Харківському відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Харківській області судове доручення про встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до частин третьої статті 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи ту обставину, що з`ясувати всі обставини кримінального провадження без участі потерпілого під час судового розгляду неможливо, значення обставин, про встановлення яких просить прокурор, можливо встановити шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_5 , встановлення причин його неявки у судові засідання, засобів зв`язку та забезпечення явки останнього у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про надання судового доручення стосовно встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Харківському відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Харківській області провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- встановити місцезнаходження та засоби зв`язку потерпілого ОСОБА_5 , який за даними обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- встановити причини неявки потерпілого ОСОБА_5 у судові засідання;

- забезпечити явку потерпілого ОСОБА_5 у судове засідання, яке відбудеться 25 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Встановити строк виконання судового доручення до 25 лютого 2019 року із наданням суду протоколів слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1