Провадження № 1-кс/752/9446/18
У Х В А Л А

30.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0009642 від 17.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:

ст.слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0009642 від 17.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0009642 від 17.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , 16.10.2018 року приблизно о 11 год. 30 хв., проходив пункцію печінки в приміщенні Національного інституту раку, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43, після якої ОСОБА_5 було відправлено додому. Вийшовши з приміщення вище вказаного інституту ОСОБА_5 стало зле і його було госпіталізовано до КМКЛ № 4, де він помер.

ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 14:28 год. в приміщенні Київської міської клінічної лікарні № 4 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.10.2018 труп ОСОБА_5 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до приміщення моргу № 1 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташований по вул. Оранжерейна, 9 в м. Києві, для проведення судово-медичного дослідження.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0009642 від 17.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України .
Ст.слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0009642 від 17.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з метою встановлення причин настання смерті ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В силу положень ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для встановлення причин настання смерті ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, кваліфікації дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання ст.слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0009642 від 17.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0009642 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 .?
- які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 , яка їх кількість, локалізація, давність, механізм утворення і чи небезпечні вони для життя в момент заподіяння?
Труп ОСОБА_5 направлено до приміщення моргу № 1 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), що розташований по вул. Оранжерейна, 9 в м. Києві.

При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження № 0009642.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя