Справа № 715/1107/18
Провадження № 1-кп/715/84/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріччя Сторожинецького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, неодруженого, не працюючого, із середньою загальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 11 березня 2018 року біля 03 год. 30 хв., переслідуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки грошові кошти в сумі 7500 грн., 900 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 11 березня 2018 року становить 23,706 гривень) та 600 євро (згідно курсу НБУ станом на 11 березня 2018 року становить, 19,620 гривень), яку мав при собі громадянин ОСОБА_4 , що перебував в нетверезому стані та став за комп`ютерним столом в приміщенні закладу «Лотерея», що в смт. Глибока, по вул. Центральній, 103, Глибоцького району Чернівецької області, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік та викраденими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 , майнову шкоду на загальну суму 50.826 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю і відповідно до вимог ст. 63 Конституції України відмовився від надання пояснень, оскільки йому дуже соромно за вчинене, крім того показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати.
Аналізуючи всі обставини справи і докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_5 є склад злочину, передбачений ч.1 ст. 185 КК України - тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, суму викрадених коштів, особу винного, його молодий вік, позитивну характеристику по місцю проживання, його стан здоров`я, задовільний майновий стан, думку потерпілого, який просив суд покарати обвинуваченого відповідно до вимог закону, а також те, що до кримінальної відповідальності обвинувачений притягується вперше.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_5 , обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Обтяжуючих покарання ОСОБА_5 , обставин, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і вважає необхідним призначити йому міру покарання у виді громадських робіт. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому міру покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
На вирок суду може бути подано апеляцію у Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя: