Провадження № 1-кс/523/380/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» насосу для підкачки води (гідрофора) фірми «Sturm» у кримінальному провадженні за № 0001973, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання про доручення проведення експертизи встановлено, що 09.11.2018 до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 08.11.2018 в період часу з 01:00 до 09:00 невстановлена особа проникла на територію МПП "Одісея", розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, 70-6, звідки таємно викрала насос для підкачки води (гідрофор), чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 3000 гривень.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001973 від 10.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та дії невстановленої особи кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаний з проникненням до іншого володіння особи.
Так, 09.11.2018 до слідчого відділення Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній щиросердечно розкаявся та визнав свою вину у вчинені вищевказаної крадіжки.
Окрім цього, 19.11.2018 ОСОБА_4 добровільно видав слідчому слідчого відділення Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 викрадений насос для підкачки води (гідрофор) фірми «Sturm», який в подальшому оглянуто слідчим, визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження та повернуто потерпілому ОСОБА_3 . Однак вартість викраденого насосу для підкачки води (гідрофора) фірми «Sturm» підтверджується тільки показаннями потерпілого ОСОБА_3 .
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Для проведення повного, всебічного та неуперєдженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести авто-товарознавчої експертизи для проведення якої залучити експертівОдеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином в телефонному режимі, однак до суду не прибув. За змістом ст. 244 ч. 3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалося.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Відповідним закладом, який може здійснити вказанукриміналістичну експертизу вказаного транспортного засобу, проведення якої необхідно доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.Прохоровська, буд. 35.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, Закону, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» насосу для підкачки води (гідрофора) фірми «Sturm» у кримінальному провадженні за № 0001973, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити по зазначеному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» насосу для підкачки води (гідрофора) фірми «Sturm», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
-Яка ринкова насосу для підкачки води (гідрофора) фірми «Sturm» станом на 08.11.2018?
Провести товарознавчу експертизу за відсутністю об`єкта дослідження по матеріалам кримінального провадження, а саме протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.11.2018, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2018, протоколу огляду речей від 19.11.2018.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1