ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/576/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/139/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - зміна підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю
секретаря ОСОБА_4
розглянувши подання голови Бучацького районного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.172-6 КУпАП до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
28 березня 2019 року до Тернопільського апеляційного суду надійшло подання голови Бучацького районного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.172-6 КУпАП до іншого суду.
Згідно з поданням, в провадженні Бучацького районного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП. Голова суду вказав, що ОСОБА_6 є присяжним Бучацького районного суду, тому з підстав задоволення самовідводу та відсутності інших суддів для розгляду матеріалів просить направити справу на розгляд до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до рішення №149 Бучацької районної ради Тернопільської області від 22 липня 2016 року, ОСОБА_6 є присяжним Бучацького районного суду та у передбаченому кримінальному процесуальному порядку приймає участь у відправленні правосуддя судом присяжних.
26.03.2019 року постановою Бучацького районного суду у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_6 , задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід з метою додержання принципу законності, оскільки ОСОБА_6 є присяжним суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу суддів призначення не відбулося, оскільки інших суддів, які можуть здійснювати правосуддя у Бучацькому районному суді немає.
Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КК України щодо ОСОБА_6 ..
Враховуючи, що ст.257 КУпАП передбачено, у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилається до суду вищої інстанції для визначення підсудності, та застосовуючи аналогію права, зокрема п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, відповідно до якої провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.172-6 КУпАП підлягають направленню для розгляду по суті до іншого найбільш територіально наближеного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.257 КУпАП, ст.34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Бучацького районного суду задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.172-6 КУпАП направити в Монастириський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи