Справа № 683/17/17
УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 20.12.2016 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в період часу з 21 години 19.12.2016р. до 07 години 20.12.2016р. невстановлена особа шляхом вільного доступу умисно, таємно та з метою власної наживи з автомобіля марки "ЗАЗ", моделі "1102", д.н.з. " НОМЕР_1 ", розташованого на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , викрала автомагнітолу невідомої марки, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди.

У подальшому проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Роговичі Полонського району, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сягрів Полонського району та ОСОБА_8 , житель с.Сягрів Полонського району, які вчиняли крадіжки у Старокостянтинівському районі.

20 грудня 2016 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Окрім вищевикладеного, було встановлено, що в провадженні Житомирського СУ ГУ НП в Житомирській області знаходились матеріали досудового розслідування за №0000288 та № 0000561 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжок, вчинених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з господарських приміщень та автомобілів.

У рамках розслідування кримінальних проваджень № 0000288 та №0000561 було отримано ряд доказів, що вказують на наявність у діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2655 від 04.12.2018р. встановлено, що кримінальне провадження № 282/615/17 (19 томів) 22.11.2018 року за вих. №1751 направлено для розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.12.2018 року у справі № 683/17/17, 1-кс/683/1377/2018 було встановлено, що у зв`язку із відсутністю необхідної кількості суддів для розгляду апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріали кримінального провадження № 282/615/17 були направлені для визначення підсудності до Верховного Суду. Після цього підсудність апеляційних скарг було встановлено за ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час розгляду в якому захисники обвинувачених відмовились від подальшого апеляційного розгляду та матеріали кримінального провадження №282/615/17 було направлено до суду першої інстанції, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що зазначені речі, документи та речові докази, які мають значення доказів у кримінальному провадженні № 0000906 від 20 грудня 2016 року і як самі по собі, так і у сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для доведення обставин злочину, з метою зібрання доказів причетності до вказаного злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з можливістю ознайомлення та виготовлення ксерокопій і фотокопій, а саме: до матеріалів кримінального провадження №282/615/17 (19 томів), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , та вилучення речових доказів у кримінальних провадженнях №0000288 та №0000561, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого по АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, щоклопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та те, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та виготовлення ксерокопій і фотокопій, а саме: до матеріалів кримінального провадження №282/615/17 (19 томів), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , та вилучення речових доказів у кримінальних провадженнях №0000288 та №0000561, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого по АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперативному працівнику СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та виготовлення ксерокопій і фотокопій, а саме: до матеріалів кримінального провадження №282/615/17 (19 томів), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , та вилучення речових доказів у кримінальних провадженнях №0000288 та №0000561, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого по АДРЕСА_3 .
Ухвала діє до 27 лютого 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя