Єдиний унікальний номер 741/1918/18
Провадження № 1-кс/741/635/18
У Х В А Л А

м. Носівка 19 грудня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000406 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
19 грудня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що до чергової частини Носівського відділення поліції надійшов рапорт начальника СРПП № 2 Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , 1987 року народження, зберігає наркотичний засіб амфетамін.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що під час несення служби в складі наряду СРПП № 2 Носівського відділення поліції ним було здійснено виїзд за викликом по лінії «102» у зв`язку з вчинення правопорушення відносно громадянки ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 , котра повідомила, що до вчиненням правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 . З метою перевірки останнього на причетність до злочину, наряд поліції прибув за місцем проживання ОСОБА_5 , де з його дозволу вони разом зайшли до будинку, на столі побачили порошкоподібну речовину, схожу на наркотичний засіб амфетамін.

18 грудня 2018 року під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали Носівського районного суду в житлі та інших володіннях за адресою : АДРЕСА_1 , працівниками поліції Носівського ВП було виявлено в одній з житлових кімнат дві пластмасові пляшки, обрізані, одна зеленого кольору з написом «Мастер Фрут» та друга білого кольору, котрі являли собою предмет схожий на саморобний пристрій для куріння, бульбулятор, вилучений предмет запаковано до спеціального пакета № 4256097. В другій житловій кімнаті на кухонному та журнальному столиках виявлено металеве сито із специфічним запахом, частина скла із нашаруванням та дві пластикові картки із слідами нашарування, предмет для куріння «муштук» у чохлі чорного кольору зі слідами нашарування із специфічним запахом, котрі вилучено до спеціального пакета № 4256009. Також, виявлено один фольговий згорток у який загорнутий ще один фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору без специфічного запаху, котрий запаковано до прозорого поліетиленового пакета та чотири пластмасові трубки схожі на частини кулькової ручки, вилучені предмети запаковано до одного спеціального пакета № 4287900.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування провадження, слідчий просила призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 18 грудня 2018 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до пунктів 14, 15 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити суть позовних вимог або обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження.

З протоколу обшуку від 18 грудня 2018 року вбачається, що об`єкти дослідження були вилучені до Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області.

Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин якого необхідні спеціальні знання, а тому проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у даному випадку є необхідним.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000406 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи є надана на досліджена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса?

2. Чи є нашарування речовини на предметах носіях наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.

Для проведення експертизи надати експертам ухвалу, об`єкти дослідження, а саме в 3 (трьох) спеціальних пакетах № 4256097, № 4256009, № 4287900.

У разі необхідності надати експертам, за їх вимогою, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000406 від 18 грудня 2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Клопотання, що виникатимуть в ході проведення цієї експертизи, доручити розглядати слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області у провадженні яких перебуватимуть матеріали даного кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта разом з об`єктом дослідження, якщо він буде в наявності, до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1