єдиний унікальний номер справи 531/1817/18
номер провадження 1-кс/531/436/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення економічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000515, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення ХНІСЕ ім. Бокаріуса.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 11 вересня 2018 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області по плановій виїзній ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти, молоді та спорту Карлівської РДА за період з 01 червня 2015 року по 31 травня 2018 року, якою встановлені фінансові порушення, пов`язані з проведенням операцій із порушенням чинного законодавства, що призвели до втрат та діях, що призвели до недоотримання фінансових ресурсів.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 2 ст. 191 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 вересня 2018 року, до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області по плановій виїзній ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти, молоді та спорту Карлівської РДА за період з 01 червня 2015 року по 31 травня 2018 року, якою встановлені фінансові порушення, пов`язані з проведенням операцій із порушенням чинного законодавства, що призвели до втрат та діях, що призвели до недоотримання фінансових ресурсів.

Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 14 серпня 2018 року, Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області проведено планову виїзну ревізію з окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти, молоді та спорту Карлівської РДА за період з 01 червня 2015 року по 31 травня 2018 року, за результатами якої встановлено фінансові порушення на загальну суму 363,59 тисяч гривень.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського відділення ХНІСЕ ім. Бокаріуса. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1.Чи підтверджуються документально, вказані в акті планової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації за період з 01 червня 2015 року по 31 травня 2018 року, втрати, зокрема: 1) в частині завищення виплати заробітної плати на суму 42,15 тисяч гривень; 2) в частині зайво нарахованих та сплачених коштів єдиного соціального внеску на суму допущених переплат по заробітній платі на суму 9,1 тисяч гривень; 3) в частині понаднормового списання продуктів харчування за період з 01 січня 2017 року по 31 травня 2018 року на суму 74,05 тисяч гривень; 4) в частині оплати у продовж періоду з 01 січня 2017 року по 31 травня 2018 року за рахунок коштів загального фонду відділу освіти видатків на придбання продуктів харчування на суму 140,98 тисяч гривень; 5) в частині здійснення відділом освіти 31 травня 2018 року оплати за продукти харчування на суму 29,73 тисяч гривень?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського відділення ХНІСЕ ім. Бокаріуса проведення економічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи підтверджуються документально, вказані в акті планової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації за період з 01 червня 2015 року по 31 травня 2018 року, втрати, зокрема: 1) в частині завищення виплати заробітної плати на суму 42,15 тисяч гривень; 2) в частині зайво нарахованих та сплачених коштів єдиного соціального внеску на суму допущених переплат по заробітній платі на суму 9,1 тисяч гривень; 3) в частині понаднормового списання продуктів харчування за період з 01 січня 2017 року по 31 травня 2018 року на суму 74,05 тисяч гривень; 4) в частині оплати у продовж періоду з 01 січня 2017 року по 31 травня 2018 року за рахунок коштів загального фонду відділу освіти видатків на придбання продуктів харчування на суму 140,98 тисяч гривень; 5) в частині здійснення відділом освіти 31 травня 2018 року оплати за продукти харчування на суму 29,73 тисяч гривень?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя