У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2019 Справа №607/4506/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 13.10.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України про проведення у даному кримінальному провадженні автотехнічної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 13.10.2018 Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003014 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 13.10.2018 року, близько 10:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем «VOLVO S40» р.н. НОМЕР_1 та виїжджаючи із парковки на вул. Шептицького м. Тернопіль допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , яка переходила проїзну частину дороги вул. Шептицького поза межами пішохідного переходу. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити правильність дотримання водієм ОСОБА_4 , потерпілою ОСОБА_5 ПДР України, а також оцінити технічну можливість уникнення водієм ОСОБА_4 наїзду на пішохода, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,- задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ провести у кримінальному провадженні № 0003014 автотехнічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти в даній ситуації водій автомобіля марки «VOLVO S40» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .?

2. Чи мав водій автомобіля «VOLVO S40» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , не створюючи при цьому небезпеки для її руху і таким чином уникнути наїзду?

3. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «VOLVO S40» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України?

4. Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані.

Зобов`язати Тернопільське відділення Київського НДІСЕ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1