САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1893/18
Провадження №1-кп/726/126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Івано-Франківськ, зареєстрована в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Садгірського районного суду м. Чернівці від Чернівецької місцевої прокуратури.

Згідно ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 24.09.2018 року підготовче судове засідання призначено на 27.09.2018 року про що повідомлені учасники судового провадження.

Прокурор клопотань не заявив, вважає можливим по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити судовий розгляд.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 подав до суду скаргу в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України, в якій вказує, що начальник СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , не дотримався вимог закону, зокрема в своїй постанові про призначення групи слідчих від 10 вересня 2018 року вказує, що розглянувши матеріали кримінальне провадження № 0000129 від 14 вересня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, тобто зовсім інше число внесення в ЄРДР та інша кваліфікація кримінального правопорушення, також в описовій частині вказує, що вказане кримінальне правопорушення являється тяжким злочином, а не середньої тяжкості. У зв`язку з цим просить суд, визнати незаконним повідомлення про нову підозру від 11 вересня 2018 року, яке було здійснено слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №000129 від 14.02.2018 року та скасувати його.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила у задоволенні скарги відмовити.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні просили суд у задоволенні скарги відмовити.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд скаргу задовольнити.

Однак, суд вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити, оскільки дослідивши постанову про призначення групи слідчих, вбачається, що в її резолютивні частині постановлено: призначити групу слідчих у кримінальному провадженні №000129 від 14.02.2018. Отже, на посилання скаржника про порушення слідчим вимог закону, суд ставиться критично, оскільки у вступній та описовій частині постанови допущено описку.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 06.12.2018 року на 10:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити Чернівецьку місцеву прокуратуру, обвинуваченого та потерпілих, яких викликати в судове засідання.

У задоволенні скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_5 в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1