Справа № 485/17/18
Провадж.№ 1-кп/481/159/2018
У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

13 грудня 2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531від 06 вересня 2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області, та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України

встановив:

05 вересня 2018 року з Апеляційного суду Миколаївської областідо Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000531від 06 вересня 2017 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16 жовтня 2018 року, згадані матеріали передано судді ОСОБА_1 для розгляду.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2018 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно надісланого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, Відповідно до ухвали Апеляційного суду Миколаївської області, дане кримінальне провадження підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому, немає.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню такого не заявили.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність його проведення у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вважає за необхідне дане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

За змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в м. Новий Буг, на "22" грудня 2018 р. 10:30 годину.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та свідків.

Доручити Снігурівському районному сектору філії Державна установа "Центр пробації" в Миколаївській області, підготувати досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області, та жителя АДРЕСА_1 та надіслати її до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома та органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1