Справа №295/5042/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділення Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000934 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення судовомедичної експертизи Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).
В клопотанні слідчий вказав, що 02.11.2017 року близько 07 год. 30 хв., на 190 км + 950 м автодороги «Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський» в с. Сінгури, Житомирського району, водій автомобіля марки Москвич АЗЛК, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку м. Житомир в лівій смузі руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки Scania, р/н НОМЕР_2 , у складі з напівпричепом марки Schmitz, НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , в результаті зіткнення автомобіль марки Scania, р/н НОМЕР_2 , здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки DAF, р/н НОМЕР_4 , у складі з напівпричепом марки Schmitz, р/н НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_7 .
Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до приймального відділення Житомирської ЦРЛ, водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до приймального відділення ЦМЛ №1.
02 листопада 2018 року слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за даним фактом відомості внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
09.11.2018 року начальником СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000934 доручено групі слідчих: слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в кримінальному провадженні, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертній установі, а саме Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судовомедичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000934 від 02.11.2018 року, яку доручити Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1)Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3)Чи утворилися виявлені тілесні ушкодження у водія ОСОБА_7 при дорожньо-транспортній пригоді 02 листопада 2018 року?

В розпорядження експертів надати 7 рентгензнімків, 1 фотознімок магнітно-резонансної томографії, заключення магнітно-резонансної томографії, заключення ультразвукового сканеру, виписку (епікріз з медичної картки № 12795, медична картка на гр. ОСОБА_7 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КПК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи відповідний висновок надати одному із слідчих, у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 .

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1