Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
379/1532/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 30.11.2018. Зареєстровано: 02.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2019.
Дата набрання законної сили: 29.11.2018
Номер судового провадження: 1-кс/379/624/18
Справа № 379/1532/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, яке погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 27.11.2018 до ЧЧ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно з старшим дільничним офіцером поліції капітаном поліції ОСОБА_6 на закріпленій адміністративній території було здобуто інформацію, що громадянин на прізвисько « ОСОБА_7 » зберігає за власним місцем проживання наркотичні речовини.

29.11.2018 до ЧЧ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним зібрані характеризуючи матеріали на особу з прізвиськом « ОСОБА_7 », в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 КК України.

Згідно рапорту дільничного офіцера поліції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 встановлено, що особою на прізвисько « ОСОБА_7 » являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

29.11.2018 дані відомості внесені до ЄРДР №0000537.

В зв`язку з вищевказаним, з метою перевірки даних відомостей, відшукання наркотичних засобів та заборонених в обігу речовин та предметів, слідчим відділенням Таращанського ВП ініційовано про необхідність звернення до суду для отримання дозволу про проведення обшуку в домоволодінні, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та де фактично проживає ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки характеристики Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області № 595 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 2 за період 2016-2020 роки власником домогосподарства АДРЕСА_2 являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в зв`язку з проведенням інших слідчо-розшукових дій, повідомив суд, що внесене клопотання підтримує.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи викладене, з метою відшукання предметів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234 - 236 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції урожаю ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в домоволодінні по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...