печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, витребування від органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань та постанови про створення слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000018,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчої групи старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 та процесуального керівника прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо витребування від органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанови про створення слідчої групи та неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуків 07.06.2018 за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 та майно, яке зобов`язано повернути відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.07.2018 по справі № 757/28749/18-к в рамках кримінального провадження № 0000018.

Просив повернути вказані речі, оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Києва скасована ухвала Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2018 про накладення арешту на вилучені в ході обшуку речі та грошові кошти. Проте, зазначені в ухвалі речі та грошові кошти до теперішнього часу власникам майна не повернуті. Ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.07.2018, якою зобов`язано слідчого повернути документи, вилучені 07.06.2018 також не виконана та майно не повернуто.

У судовому засіданні представник володільця майна підтримав скаргу, просив задовольнити.

Прокурор заперечив доводи скарги в частині бездіяльності процесуального керівника у кримінальному провадженні та зазначив, що після надходження на адресу Генеральної прокуратури України ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16.07.2018, якою скасовано накладений арешт, вказана ухвала скерована для виконання до Головного слідчого управління НП України. Вказав, що після скасування арешту, інші клопотання щодо повторного його накладення старшим групи прокурорів не погоджувались.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду за скаргою та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 09.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою колегії судів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 16 липня 2018 року у справі № 11-сс/796/3479/2018 скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2018 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна та накладено арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшуків майно, перелік та ідентифікуючі ознаки якого наведені в клопотанні сторони обвинувачення. Постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуків за адресами:

АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме предмет ззовні схожий на пістолет з написом BLOW COMPACT MОD: НОМЕР_1 з не спорядженим патронами магазином; предмет зовні схожий на пістолет ПМ на якому наявний напис НОМЕР_2 з магазином в якому наявний один предмет ззовні схожий на патрон; предмет ззовні схожий на карабін на якому наявний напис «Вулкан» № НОМЕР_3 з пристроєм для безшумної стрільби; чотири магазини спорядженими 118 (сто вісімнадцятьма) предметами зовні схожими на патрони калібром 5Х45; предмети ззовні схожі на патрони калібром 5Х45 в кількості 826 (вісімсот двадцять шість) штук, законність походження яких присутній під час обшуку ОСОБА_8 та інші особи повідомити не змогли; грошові кошти: купюри номіналом 100 доларів США у кількості 100 шт., на загальну суму 10 000 доларів США; купюри номіналом 100 доларів США у кількості 100 шт., на загальну суму 10 000 доларів США; купюри номіналом 100 доларів США у кількості 100 шт., на загальну суму 10 000 доларів США; купюри номіналом 100 доларів США у кількості 100 шт., на загальну суму 10 000 доларів США; купюри номіналом 100 доларів США у кількості 100 шт., на загальну суму 10 000 доларів США; купюри номіналом 100 доларів США у кількості 100 шт., на загальну суму 10 000 доларів США; купюри номіналом 100 доларів США у кількості 100 шт., на загальну суму 10 000 доларів США; купюри номіналом 100 доларів США у кількості 50 шт., на загальну суму 5 000 доларів США, всього на загальну суму 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) доларів США; купюри номіналом 500 грн. у кількості 60 шт., на загальну суму 30 000 грн.; купюри номіналом 500 грн. у кількості 100 шт., на загальну суму 50 000 грн.; купюри номіналом 500 грн. у кількості 100 шт., на загальну суму 50 000 грн.; купюри номіналом 500 грн. у кількості 100 шт., на загальну суму 50 000 грн.; купюри номіналом 500 грн. у кількості 100 шт., на загальну суму 50 000 грн.; купюри номіналом 500 грн. у кількості 100 шт., на загальну суму 50 000 грн.; купюри номіналом 500 грн. у кількості 100 шт., на загальну суму 50 000 грн.; купюри номіналом 500 грн. у кількості 100 шт., на загальну суму 50 000 грн.; купюри номіналом 500 грн. у кількості 48 шт., на загальну суму 24 000 грн.; купюри номіналом 200 грн. у кількості 100 шт., на загальну суму 20 000 грн.; купюри номіналом 200 грн. у кількості 100 шт., на загальну суму 20 000 грн.; купюри номіналом 200 грн. у кількості 100 шт., на загальну суму 20 000 грн.; купюри номіналом 200 грн. у кількості 100 шт., на загальну суму 20 000 грн.; купюри номіналом 200 грн. у кількості 100 шт., на загальну суму 20 000 грн.; купюри номіналом 200 грн. у кількості 97 шт., на загальну суму 19 400 грн., всього на загальну суму 523 400 (п`ятсот двадцять три тисячі чотириста) грн. загальна сума грошових коштів у валюті гривня 523 400 (п`ятсот двадцять три тисячі чотириста) грн.;

м. Київ, вул. Ясинська, 11-А, а саме: ніж з лезом сріблястого кольору та ручкою у вигляді копита тварини; ніж із лезом сріблястого кольору та ручкою золотистого кольору в металевому чохлі золотистого кольору; ніж із лезом сріблястого кольору та заокругленою ручкою сіро - чорного кольору; металевий розкладний металевий кийок чорного кольору у чохлі; грошові кошти наступними купюрами: купюри номіналом 500 грн. у кількості 153 шт., на загальну суму 76 500 грн.; купюри номіналом 200 грн. у кількості 202 шт., на загальну суму 40 400 грн.; купюри номіналом 100 грн. у кількості 102 шт., на загальну суму 10 200 грн.; купюри номіналом 100 доларів США у кількості 110 шт., на загальну суму 11 000 доларів США. Загальна сума грошових коштів у валюті гривня 127 100 грн. (сто двадцять сім тисяч сто) грн. Загальна сума грошових коштів у валюті долар США 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США, відмовлено.

Отже вказане майно підлягає поверненню його власникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Враховуючи, що після скасування арешту, вилучене майно не повернуто, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги.

Поряд з тим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги в частині повернення документів у вигляді оригіналів та ксерокопій, які не мають жодного відношення як до підприємства ТОВ « Гідроінжбуд», так і до підприємства з назвами філія Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», ТОВ «Антикор Плюс», ТОВ «ВКФ Антон», ТОВ «Трейд Хоумс», ТОВ «ТМ Бест Лайн» та ТОВ «Бріллайн», ТОВ «КСМ-Груп», банківську картку в банк «Богуслав», м. Київ, а також PIN-код, оскільки вказане питання вже вирішено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.07.2018 по справі №757/28749/18-к.

Що стосується скарги в частині витребування від органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанови про створення слідчої групи, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки таке не передбачено положеннями ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. 167, 169, 171, 173, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, витребування від органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань та постанови про створення слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000018 задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчої групи старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 та процесуального керівника прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 або слідчих чи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000018 повернути тимчасово вилучене майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вилучене 07.06.2018 під час проведення обшуку за адресами:

АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , а саме:

- предмет ззовні схожий на пістолет з написом BLOW COMPACT MОD: НОМЕР_1 з не спорядженим патронами магазином;

- предмет зовні схожий на пістолет ПМ на якому наявний напис НОМЕР_2 з магазином в якому наявний один предмет ззовні схожий на патрон;

- предмет ззовні схожий на карабін на якому наявний напис «Вулкан» № НОМЕР_3 з пристроєм для безшумної стрільби;

- чотири магазини спорядженими 118 (сто вісімнадцятьма) предметами зовні схожими на патрони калібром 5Х45;

- предмети ззовні схожі на патрони калібром 5Х45 в кількості 826 (вісімсот двадцять шість) штук;

- грошові кошти: купюрами номіналом 100 доларів США у кількості 750 шт., всього на загальну суму 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) доларів США;

- грошові кошти: купюри номіналом 500, 200 грн., всього на загальну суму 523 400 (п`ятсот двадцять три тисячі чотириста) грн.;

- ніж з лезом сріблястого кольору та ручкою у вигляді копита тварини;

- ніж із лезом сріблястого кольору та ручкою золотистого кольору в металевому чохлі золотистого кольору;

- ніж із лезом сріблястого кольору та заокругленою ручкою сіро - чорного кольору;

- металевий розкладний металевий кийок чорного кольору у чохлі;

- грошові кошти в сумі 127 100 (сто двадцять сім тисяч сто) грн.

- грошові кошти: купюрами номіналом 100 доларів США у кількості 110 шт., всього на загальну суму 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США.

У задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1