Справа №705/1197/19
1-кс/705/617/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000314 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно поданого слідчим, за погодженням з прокурором, клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлених слідством дати та часу, при невстановлених обставинах, переслідуючи корисливі мотиви, створила групу для незаконного розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Умань. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 підшукала осіб з числа знайомих та наркозалежних, які увійшли до складу групи та допомагали їй придбати, зберігати, перевозити з метою збуту та збувати особливо небезпечні наркотичні засоби наркозалежним особам. За даним фактом 11.03.2019 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

Так, ОСОБА_4 невстановлених слідством дати та часу, при невстановлених обставинах, з метою незаконного розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Умань та Уманського р-ну залучила до збуту особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виконувала роль перенесення та залишення в обумовленому місці особливо небезпечного наркотичного засобу (закладок) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виконував роль особи, що забезпечувала зв`язок між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особою, яка бажала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб.

11.03.2019 в період часу з 11 год. 10 хв. по 11 год. 40 хв. під час огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено 28 презервативів з рідиною коричневого кольору та медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений по позначку 5 мл. рідиною коричневого кольору, які ззовні схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб та які остання зберігала з метою збуту.

11.03.2019 року в гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон за допомогою якого забезпечувався зв`язок між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особою, яка бажала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, з інформацією про місця залишення закладок з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій на території м. Умань.

11.03.2019 року в ході проведення оглядів місць події у 8 місцях на території м. Умань працівниками поліції було виявлено та вилучено 8 презервативів з рідиною коричневого кольору, до яких було прикріплено магніт, які ззовні схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб - опій.

11.03.2019 року в період часу з 20 год. 49 хв. по 22 год 58 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , було проведено обшук домоволодіння під час якого виявлено та вилучено презерватив з рідиною коричневого кольору, до якого було прикріплено магніт, ззовні схожий на особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, які остання зберігала з метою збуту та мобільні телефони з записником, які використовувались з метою здійснення розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Умань та Уманського р-ну.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 користувалась банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

Вилучення інформації на особу, за якою закріплено номер рахунку, має суттєве значення в кримінальному провадженні: для встановлення фактів, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути визнані речовими доказами, а також для можливої конфіскації майна.

Просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до інформації, яка відноситься до банківської таємниці у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її, а саме: повні анкетні дані на особу, за якою закріплений банківський рахунок № НОМЕР_1 , рух грошових коштів з вказаного рахунку в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 до 00 год. 00 хв. 12.03.2019 з вказуванням місця зняття грошових коштів, відео на якому зафіксовано факт зняття грошових коштів вище вказаною особою, для з`ясування всіх обставин, що мають значення у кримінальному провадженні та в подальшому може бути визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні, можливої конфіскації майна передбаченої санкціями ч. 2 ст. 307 КК України, яка зберігається в акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_2 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 3 та 5 статті 132 КПК України визначають, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання слідчого додано лише копію протоколу обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 , та копію протоколу додаткового огляду предметів.

Інші обставини, на які слідчий посилається у клопотанні, жодним документом не підтверджені.

Також, до клопотання не додано документи, які підтверджують наявність складу кримінального правопорушення, що давало б підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Зокрема, відсутні підтвердження того, що вилучена рідина дійсно являється наркотичним засобом.

Крім того, слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 користувалась карткою банку, яка була вилучена під час обшуку. Проте, така обставина також нічим не підтверджена.

Слідчий суддя позбавлений можливості перевірити правильність номеру карткового рахунку, так як фототаблиця, копія якої долучена до протоколу додаткового огляду предметів, низької якості, і частина цифр нечитабельна.

Тому, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, так як слідчому судді не надано документи, які підтверджують всі обставини, викладені у клопотанні, в тому числі наявність складу кримінального правопорушення, не надано достатні підтвердження що саме ОСОБА_4 і саме для злочинної діяльності користувалась карткою банку, про яку йде мова у клопотанні.

Керуючись ст.ст.131, 132, 160, 162, 163, ст.164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження №0000314 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1