Справа № 454/459/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 26.02.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про усі з`єднання мобільного терміналу та на даний термінал в період часу з 01.12.2018р. до моменту фактичного виконання ухвали.

Клопотання мотивоване наступним.

30.12.2018р. неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поїхав з місця проживання з АДРЕСА_1 , звідки не повернувся та не виходить на зв`язок з 20.01.2019р., місце його перебування невідоме.

В ході досудового розслідування встановлено, що брат безвісно зниклого ОСОБА_4 , який їздив з останнім в м.Відень та після зникнення повторно розшукувати його, користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

З огляду на зазначене, виникла необхідність в отриманні інформації в оператора мобільного зв`язку за певні проміжки щодо з`єднання зазначеного абонентського номера та терміналу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, в тому числі для встановлення місця перебування ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл, в кримінальному провадженні №0000084, слідчому СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , або старшому оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , або іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу Національної поліції України за відповідними дорученням (в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України), чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (в порядку ч.6 ст.218 КПК України) слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , які згідно ст.41 КПК України користуються повноваженнями слідчого, на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про усі з`єднання абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_1 з прив`язкою до номерів А і Б, за період часу з 01.12.2018р. до моменту фактичного виконання ухвали,

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію щодо вищевказаних з`єднань абонентів на цифровому носії та/або аркушах паперу та наділити слідчого ОСОБА_5 , або за її дорученням працівника оперативного підрозділу Національної поліції України правом вилучити дані носії з інформацією, що містить наступні відомості:

- Адреса розташування базової станції;

- Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G , переадресація тощо. Із прив`язкою до місцевості;

- Дата, час та тривалість з`єднання;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IМSI номери СІМ-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б);

- З`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- За наявності контрактної угоди відомості про абонента;

- Інформація про рух коштів.

Вищевказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1