Подільський районний суд міста Києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002736 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, що має середню спеціальну освіту, не одруженого, дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ІПН НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2018 року, близько о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , з метою незаконного придбання психотропної речовини «амфетамін» у великих розмірах, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т. Правди 3-А, використовуючи електронний термінал ПАТ КБ «ПриватБанк», перерахував грошові кошти у сумі 1200 гривень, невстановленій слідством особі. В подальшому ОСОБА_4 , за допомогою мобільного телефону отримав інформацію про місце знаходження психотропної речовини «амфетамін».
12.07.2018 року, близько 20 годин 00 хвилин, прибувши за адресою: м. Київ, вул. Святошинська 1-А, де під цеглиною знайшов та підібрав чотири поліетиленові пакети в кожному з яких містилась порошкоподібна речовина світлого кольору амфетамін, тим самим незаконно придбав психотропну речовину у великих розмірах.
Після цього ОСОБА_4 , незаконно придбану психотропну речовину амфетамін у великих розмірах, поклав у нагрудну сумку яка була при ньому, чим розпочав її незаконно зберігати.
Цього ж дня, близько 20 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , сів до маршрутного таксі № «31», та поїхав в напрямку місця проживання, а саме: м. Київ, вул. Замковецька 44, тим самим здійснив незаконне перевезення психотропної речовини у великих розмірах.
13.07.2018 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції та під час особистого обшуку у останнього виявлено та вилучено чотири прозорих поліетиленових пакети, в кожному з яких містилась порошкоподібна речовина світлого кольору амфетамін у великих розмірах.
Згідно висновку експерта № 11-2/4684 від 03.10.2018 в наданих на дослідження вологих частково збитих в грудки порошкоподібних речовинах світло рожевого кольору та частково збитих в грудки порошкоподібних речовинах білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 3,333 г, 2,523 г, 0,319 г та 0,152 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 6,327 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Ці дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.

29 листопада 2018 року між прокурором і ОСОБА_4 , у присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 470 та 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання, згідно положень ст.75 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. У суді останній визнав свою вину.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і ОСОБА_4 і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

затвердити угоду від 29 листопада 2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29 листопада 2018 року покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 1 716 грн. 00 коп.

На вирок до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1