КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/631/18
Провадження № 1-кп/534/114/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000365 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 звинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості проти власності за наступних обставин.
09 квітня 2018 року близько 20 год. 30 хв. знаходячись на законних підставах у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів і мети, шляхом вільного доступу, з поверхні холодильника, викрав мобільний телефон марки «SONY» моделі Xperia Z5, ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , вартітсю 3560,92 грн. з картою пам`яті марки «Smartbuy», вартістю 46,67 грн., які належать ОСОБА_6 .
Викраденим майном обвинувачений ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди загальною сумою 3607,59 грн.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає вирішенню клопотання про закриття провадження. В ході розгляду справи потерпілим ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 було пред`явлено цивільний позов про відшкодування 1500 грн. заподіяної злочином шкоди.
Статтею 284 КПК України визначені підстави для закриття кримінального провадження, зокрема, пунктом п`ятим частини першої згаданої статті передбачено, що кримінальне провадження підлягає до закриття, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Абзацом другим частини сьомої згаданої статті визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до наданої Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану копії актового запису про смерть №623 від 20.11.2018 (а.с.123), обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на викладене, враховуючи те, що обвинувачений помер до ухвалення вироку, відсутність клопотання про його реабілітацію, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підлягає закриттю, а цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 залишенню без розгляду.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Питання про речові докази вирішено судом у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальну справу № 534/631/18 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - провадженням закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речовий доказ мобільний телефон марки «SONY» моделі Xperia Z5, залишити потерпілому ОСОБА_6 , як йому належний.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Після оголошення ухвали учасники судового розгляду мають право отримати її копію, ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_1