Провадження №1- кс/712/586/19
Справа № 712/935/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0007274 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, Слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 20 жовтня 2018 року до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів, про те, що 19.10.2018 року об 10 год 22 хв в примішенні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЧМР виявлено труп невідомого чоловіка, на вигляд 35-40 років, як в подальшому встановлено ОСОБА_5 , котрий був доставлений до лікарні 18.10.2018 року об 09 год 30 хв з діагнозом: алкогольна інтоксикація, струс головного мозку, множинні ссадна обличчя, загальне переохолодження, черепно-мозкова травма, що, згідно наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень. (ЄО - 59663)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0007274 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 121 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку за номером: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , котрі можуть бути причетними до даного правопорушення.

Встановлення зв`язків вказаних абонентів мобільного оператора мають істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які телефонували на даний номер можуть бути причетні до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл до тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку за номером: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , терміном з 20 години 00 хвилин 17.10.2018 року по 20 годину 00 хвилин 20.10.2018 з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту, а також СМС повідомленьоператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали покласти на оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1