Справа № 589/5578/18
Провадження № 1-кс/589/2909/18
УХВАЛА
27 грудня 2018 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 000091 від 07.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Фактичні обставини: ОСОБА_5 використав завідомо підроблений документ, а саме лікарняний листок непрацездатності (режим лікування амбулаторний) серії АДЕ № 571303, який 27.09.2018 видав лікар КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 терміном з 27.09.2018 до 02.10.2018 на ім`я ОСОБА_5 , який 27.09.2018 у вранішній час здійснив виліт до Німеччини в м. Дюссельдорф про що є відповідна відмітка в пошуковій системі «ГАРД».
Крім того, ОСОБА_6 будучи лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 27.09.2018 видав лікарняний листок непрацездатності (режим лікування амбулаторний) серії АДЕ № 571303, терміном з 27.09.2018 до 02.10.2018 ОСОБА_5 . В той же час, останній 27.09.2018 у вранішній час здійснив виліт до Німеччини в м. Дюссельдорф про що є відповідна відмітка в пошуковій системі «ГАРД».

Постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 07.11.2018 вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження, про що були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до вимог Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності, затвердженої спільним наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 03.11.2004 №532/274/136-ос/1406 паспортна частина листка непрацездатності ( прізвище непрацездатного, ім`я та по батькові, вік) заповнюється за даними документів, місце роботи зі слів непрацездатного.

Згідно листка непрацездатності серії АДЕ № 571303, виданого лікарем ОСОБА_6 ОСОБА_5 , віком 28 років, який працює в Шосткинському дочірньому агролісогосподарському підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який з 27.09.2018 перебував на амбулаторному лікуванні з загальним захворюванням, що свідчить про те, що вказаним лікарем, відповідно до Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності, затвердженої спільним наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 03.11.2004 №532/274/136-ос/1406 лише у присутності непрацездатного, проведенні його огляду та встановленні діагнозу було видано вищевказаного листка непрацездатності.

У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, з метою проведення у подальшому судових почеркознавчих експертиз, тому з метою унеможливлення знищення, зміни вищевказаних документів, що перебувають у володінні Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказане вилучення неможливо провести в інший спосіб, окрім як за зверненням з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляду клопотання без її участі, у якому підтримала дане клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 000091 від 07.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати документи як доказ відомостей, що містяться у них, та за відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Шосткинському дочірньому агролісогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - надати слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу листка непрацездатності серії АДЕ № 571303, виданого 27.09.2018 лікарем ОСОБА_6 ОСОБА_5 , віком 28 років; посадової інструкції працівника Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; наказу про призначення на посаду працівника Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; копії табелів обліку робочого часу працівника Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за вересень та жовтень 2018 року; документів щодо нарахування та виплати працівнику Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 заробітної плати, лікарняних, допомоги на оздоровлення та інших виплат за вересень та жовтень 2018 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії на паперовому носії.

Строк дії ухвали визначити до 27 січня 2019 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1