Справа № 457/255/19
провадження №1-кс/457/130/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю

26 березня 2019 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001563 та яке надійшло до суду 26.03.2019 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001563 від 18.05.2018 за фактом неналежного виконання своїх обов`язків медичним працівником за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.04.2017, за адресою: АДРЕСА_1 медичний працівник Міжнародної клініки відновлювального лікування неналежно виконував свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітній пацієнтці - ОСОБА_5 , 2003 року народження, у вигляді перелому головки правої стегнової кістки зі зміщенням фрагментів правої ноги.

Слідчий вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також те, що для подальшого проведення досудового розслідування необхідно призначити ряд судових експертиз для виконання яких необхідно мати медичну документацію потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також для забезпечення проведення відповідних слідчих дій, з метою розкриття злочину та повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно провести вилучення всієї медичної документації, що стосується пацієнтки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

06.03.2019 слідчим було отримано ухвалу слідчого судді Трускавецького міського суду ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення однак виконати ухвалу не представилось можливим у строк зазначений в ухвалі, тобто до 14.03.2019р., оскільки з моменту отримання ухвали та строк її дії у клініці відновного лікування була відсутня відповідальна особа яка мала видати для вилучення вищезазначені у клопотанні документів, тому він повторно звернувся з клопотанням.

Слідчий Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява в якій він просить проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в медичних документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , може міститися інформація, яка буде необхідна для забезпечення проведення відповідних слідчих дій, однак на думку слідчого судді, клопотання слідчого ОСОБА_3 необхідно задовольнити частково, оскільки ним в клопотанні не мотивовано необхідність вилучення оригіналів медичних документів ОСОБА_5 , тому необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучення копії медичної документації належним чином завіреної, що стосується пацієнтки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст. ст.132,160,162-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучення копії медичної документації належним чином завіреної, що стосується пацієнтки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 26 квітня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1