Справа № 160/111/19
Провадження № 1-кс/160/78/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 13.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000011 від 13.01.2019.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в період часу з 09.01.2019 по 13.01.2019 у АДРЕСА_1 , невідома особа з метою крадіжки чужого майна, шляхом перекушування болта дужки замка на вхідних дверях, проникла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала три ікони та Євангеліє, чим завдала збитків, сума яких встановлюється.

Відомості про вказаний факт 13.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, на виконання доручення слідчого працівниками УОТЗ ГУНП у Волинській області проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що на місці події, тобто в с. Смолява Горохівського району, та в місцях можливого відходу злочинців, тобто в с. Лобачівка, м. Берестечко, с. Перемиль, Горохівського району, Волинської області, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Просить надати начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого відділення Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, а саме слідчому СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Горохівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , а також іншим працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54604 CellID 6275

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54604 CellID 6277

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54604 CellID 6225

Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки з прив`язкою до базових станцій в період з 08.00 год. 09.01.2019 по 19.00 год. 13.01.2019 включно.

Проведення заходів доручити: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Окрім того, просить розглянути дане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться вказана документація, з причин наявності достатніх підстав вважати, що існує загроза внесення змін або знищення вищезгаданих документів.

У судове засідання прокурор не прибув. У клопотанні просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вважаю, що прокурором доведено, що вказана ним інформація може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи містять охоронювану законом таємницю, однак відомості, що містяться у них та їх використання можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки відповідно до Закону України "Про телекомунікації" зняття інформації з каналів телекомунікацій при проведенні оперативно-розшукових заходів органами, уповноваженими на здійснення цих заходів, допускається лише у випадках та за умов, передбачених законодавством.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить, крім осіб, вказаних у клопотанні, надати дозвіл на тимчасовий доступ іншим працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи, що прокурором не вказано конкретних осіб оперативного підрозділу Національної поліції України, із зазначенням їх прізвищ, імен та по батькові, яким пропонується надати тимчасовий доступ, вважаю, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити частково.

Надати начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого відділення Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, а саме слідчому СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Горохівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54604 CellID 6275

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54604 CellID 6277

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54604 CellID 6225, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки з прив`язкою до базових станцій в період з 08.00 год. 09.01.2019 по 19.00 год. 13.01.2019 включно.

У задоволенні клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення іншим працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1