У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000152 від 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000152 від 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 21 січня 2019 року близько 03 годин 25 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , де в той же час на четвертому поверсі знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин 21 січня 2019 року приблизно о 03 годині 25 хвилин у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 , знаходячись на четвертому поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 у вищевказаний час, використовуючи власну фізичну силу наніс ОСОБА_5 ряд ударів кулаками рук, кількість яких на даний час встановлюється, в різні частини тіла.

Внаслідок противоправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 були заподіяні наступні тілесні ушкодження, а саме: закрита черепно-мозкова травма, субдуральна лобно-теменно потилична гематома справа, кома II, закритий пневмоторакс зліва, ссадна грудної клітки справа, забійна рана надбрівної дуги зліва, пара орбітальна гематома зліва.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатньо підстав підозрювати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

21.01.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Допитаний за даним фактом підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що зайшовши до гуртожитку, що розташований по вул. Донській, між 4 та 5 поверхом він зустрів чоловіка, який став висловлюватись нецензурною лексикою у бік ОСОБА_4 , та став наносити удари руками в ділянку лівого плеча та лівої частини голови. На що ОСОБА_4 наніс удар кулаком лівої руки в ділянку голови чоловіка, на що останній втратив рівновагу та впав на сходини. Після чого ОСОБА_4 направився до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

21.01.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.01.2019 року у період часу з 12.30-13.00 год. слідчим слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 складено протокол огляду речей, за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні слідчої кімнати в межах ізолятору тимчасового тримання № 7 ГУНП в Донецькій області, в ході якого ОСОБА_4 надав для огляду речі, а саме: куртку зимову чоловічу сірого кольору, яку було вилучено, оглянуто та поміщено до сейф-пакету № ЕХРО406057, з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого та адвоката. При огляді куртки на рукавах та передній і боковій поверхнях виявлено нашарування плям, схожих на кров.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_4 до вчинення зазначеного злочину відносно ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити судово імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000152 від 21.01.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 1.8. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р., підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов?язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об?єкти, що підлягають дослідженню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, є необхідність у призначенні судово-імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000152 від 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити судово - імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000152 від 21 січня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є сліди бурого кольору, а саме кров людини на наданих для дослідження речах підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на куртці зимовій, чоловічій, сірого кольору, яка вилучена у ході огляду речей за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні слідчої кімнати в межах ізолятору тимчасового тримання № 7 ГУНП в Донецькій області, 24.01.2019 року, а якщо є кров, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від потерпілого ОСОБА_6 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити: сейф пакет ЕХРО406057, в якому мається куртка зимова, чоловіча, сірого кольору, по якій призначена судова медико - криміналістична експертиза, проведення якої доручено КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14, після проведення якої, сейф-пакет № ЕХРО406057 буде направлено для проведення судово-імунологічної експертизи; зразки крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14.

Для ознайомлення експертам направити копію протоколу огляду речей від 24.01.2019 року.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1