Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/484/19
Провадження № 1-кс/644/243/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУПН в Харківській області (м. Харків) капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000294 від 27.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівнику до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківки про рух грошей по картковому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , з 24.01.2016 року по теперішній час на паперовому або цифровому носії, та (П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, місце роботи, копію документів, що засвідчують особу, дата та підстава для оформлення вказаної картки) власника карти, на яку було переведено грошові кошти.

В клопотанні слідчий вказує, що 26.01.2106 року до Орджонікідзевського ВП з заявою звернулась гр. ОСОБА_6 , про те, що невтсановлена особа шахрайськимщляхом заволоділі її грошовими коштами у суммі 2500грн.

27.01.2016 року матеріали досудового розслідування за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном обману (шахрайство).

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 , повідомила, що 24.01.2016 вона побачила об`яву на сайті ОЛХ, про продаж ігрової приставки PS-4, вартістю 5700 грн. Так вона зателефонувала за номером, який був вказаний в об`яві, а саме на номер № НОМЕР_5 , де слухавку взяв невідомий, який представився, які ОСОБА_7 та повідомив, що потрібно внести передоплату в сумі 2500 грн., на що ОСОБА_6 погодилась та 25.01.2016 переслала грошові кошти в сумі 2500 грн. на карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 .

26.01.2016 в ранці ОСОБА_6 , передзвонила на мобільний телефон НОМЕР_5 , але номер не відповідав.

Слідчий зазначає, що для розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення всіх співучасників, свідків та доказового значення по справі необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які можуть знаходитись в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як докази, іншим способом неможливо отримати ці документи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУПН в Харківській області (м. Харків) капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000294 від 27.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівнику до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), а саме:

- роздруківки про рух грошей по картковому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , з 24.01.2016 року по теперішній час на паперовому або цифровому носії, та (П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, місце роботи, копію документів, що засвідчують особу, дата та підстава для оформлення вказаної картки) власника карти, на яку було переведено грошові кошти.

Зобов`язати посадових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28 лютого 2019 року.

Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1