У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянин України, українець, освіта базова загальна середня, непрацюючий, раніше неодноразово судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (Харківський міський туберкульозний диспансер № 1),

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2018 близько 15:50 год., ОСОБА_4 вступив в попередню злочинну змову зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування, продаж яких здійснюється в магазині «ТРАПІ», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130. Далі, реалізуючи свій спільний злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , зайшли до вищевказаного магазину, де переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, заздалегідь обумовивши ролі у вчиненні злочинних дій, діючи повторно, підійшли до стелажів та почали набирати в полімерні пакети продукти харчування, а саме: «Сир Комо Російський класичний слайс 50%» розфасований у 5-ти упаковках, вагою 150г. кожний, вартістю 32,99 грн за одиницю, «Сир Голандія слайс 45%», розфасований у 2-х упаковках, вагою 150г кожна, вартістю 32,99 грн за одиницю, «Грудинка Українська к/в в/с Бащинський» вагою 0,688кг, вартістю 136,92 грн, «Сир Ферма Сметаний 50%» розфасований у 1-й упаковці, вагою 180г, вартістю 37,49 грн, «Сир Ферма Сметаний 45%» розфасований у 1-й упаковці, вагою 180г, вартістю 37,49 грн «Цукерки Roshen Стрела подольськая» розфасований у 1-й упаковці, вагою 200г., вартістю 38,99 гри. Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, та відійшовши від стелажу із вищевказаними продуктами, при цьому переконавшись в тому, що вони знаходяться поза візуальним спостереженням співробітників супермаркету та за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 передав пакет з продуктами ОСОБА_7 , після чого остання, взявши його в руки, направилась разом із ОСОБА_4 до касової зони, де вона пройшовши повз касу магазину, не сплативши за вищезазначений товар, спрямувала до виходу з магазину. В цей час, ОСОБА_4 стоячи біля каси, спостерігав за навколишньою обстановкою та робив вигляд, що намагається розрахуватися за окремий товар.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані,що підтверджуються:
-Протоколом огляду місця події від 07.11.2018 року,
-Протоколом допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
-Протоколом огляду предметів(відеозаписів) від 14.11.2018 року,
-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 27.11.2018 року,
-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 2711.2018 року,
-Висновком судово-товарознавчої експертизи.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що підозрюваний не одружений, не працюючий, не має міцних соціальних зв`язків та раніше неодноразово судимий.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 196 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» на строк шістдесят днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту 28.11.2018 року о 15 годин 20 хвилин.
Дата закінчення дії ухвали 26.01.2019 року о 15 годин 20 хвилин.
У разі звільнення підозрюваного з-під варти під заставу, покласти на ньогонаступніобов`язки:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя