Справа № 686/9514/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення техніко-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001673,

встановив:

08.04.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення техніко-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001673.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.04.2019 року близько 14 год. 30 хв., працівниками патрульної поліції за адресою м.Хмельницький, вул.Львівське шосе, 64, зупинено транспортний засіб марки «Mercedes-benz С220 CDI», синього кольору, із д.н.з. « НОМЕР_1 », при перевірці якого виявлено розбіжності між VIN-кодом., що зазначений у свідоцтві про реєстрацію та VIN-кодом, що зазначений на кузові автомобіля.

Дане кримінальне правопорушення 05.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001673, правова кваліфікація правопорушення ст.290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 05.04.2019 року в ході огляду місця події неподалік будинку №64, по вул.Львівське шосе, у м.Хмельницький, у ОСОБА_4 , який добровільно надав згоду на огляд, вилучено транспортний засіб марки «Mercedes-benz С220 CDI», синього кольору, із д.н.з. « НОМЕР_1 », який поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання за адресою м.Хмельницький, вул.Курчатова, 120, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 », яке було поміщено до сейф-пакету №EXPO142596, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

05.04.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » та автомобіль марки «Mercedes-benz С220 CDI», синього кольору, із д.н.з. « НОМЕР_1 », визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001673 техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » встановленому зразку?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати сейф-пакет №EXPO142596, із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 ».

Надати працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) дозвіл на повне або часткове використання об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

При необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №0001673 від 05.04.2019 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції на підставі доручення слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя