Справа № 482/2335/18
Номер провадження 1-кс/482/535/2018
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року м. Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 05.11.2018 року в вечірній час ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вживали спиртні напої.
Приблизно о 23:00 год. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під впливом алкоголю виник конфлікт на побутовому ґрунті. В результаті раптово виниклого конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
В результаті заподіяння вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було доставлено до Новоодеської ЦРЛ з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини, пошкодження селезінки, внутрішньочеревна кровотеча, геморрагічний шок.
Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних пошкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138 та на виконання експертів поставити відповідні питання.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Так, згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
1.Чи малися на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
2.Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3.Чи могли вказані тілесні ушкодженні виникнути внаслідок власної необережності або внаслідок падіння з висоти?
4.Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
5.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
6.Які властивості мав травму чий чинник (предмет)?
7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?
8.Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої?
9.Яким було взаєморозташування потерпілої та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
10.Чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних у постанові про призначення експертизи?
11.Яка давність ушкоджень і чи відповідає вона давності вказаної в клопотанні?
12.Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження?
13.Яким предметом нанесені тілесні ушкодження?
14.Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою?
Для дослідження експертам пред`явити:
-Історію хвороби Новоодеської ЦРЛ від 21.09.2018 р.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1