Справа № 404/7527/18
Номер провадження 1-кс/404/3879/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 ,про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0009069 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила задовольнити клопотання про призначення судової наркологічної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0009069 від 26.10.2018 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009069 від 26.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018 року близько 15.30 год., ОСОБА_4 спільно зі своїм знайомим ОСОБА_5 , перебували на АДРЕСА_1 , біля одного з входів до КЗ «Кіровоградська обласна лікарня». В цей час повз них проходив потерпілий ОСОБА_6 , який розмовляв по телефону. В цей час потерпілий ОСОБА_6 звернувся до раніше незнайомих йому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з проханням вказати йому на корпус «Челюсно-лицьової хірургії», на що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погодились та вказали потерпілому ОСОБА_6 пройти за ними, що останній і зробив. Проходячи повз корпус приймального відділення КЗ «Кіровоградська обласна лікарня», що по проспекту Університетському, 2/5 м. Кропивницького, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винник спільний злочинний умисел направлений на незаконне збагачення, шляхом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, за попередньою змовою між ними.

Продовжуючи діяти з єдиним умислом направленим на заволодіння чужим майном, заздалегідь розподіливши між собою дії, ОСОБА_5 діючи умисно, та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, наніс один удар кулаком правої руки в лівий бік щелепи потерпілого ОСОБА_6 , чим завдав останньому тілесних ушкоджень, у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи, від чого останній втратив рівновагу, та опинився в положенні напівсидячи, в цей час ОСОБА_4 , підбіг до потерпілого та шляхом ривка заволодів мобільним телефоном марки «XiaomiRedmiNote 5 Plus», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , вартість якого зі слів потерпілого становить 5700,00 гривень, який ОСОБА_6 тримав в лівій руці.

Заволодівши майном, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5700,00 гривень.

За даним фактом 26 жовтня 2018 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження за № 0009069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КК України.

01.11.2018 року старшим слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, юристом 2 класу ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо те, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» від 13.11.2018 року, вих. 3960/1 знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів в наслідок вживання канабіоїдів. Синдром залежності з 2012 року.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий звернулась з даним клопотанням.

Слідчий до початку судового засідання надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про що йому вручено повідомлення про підозру 01.11.2018 року.

Згідно довідки виданої КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» від 13.11.2018 року, вих. 3960/1, ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів в наслідок вживання канабіоїдів. Синдром залежності з 2012 року.

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової наркологічної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо осудності підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 ,про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0009069 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

Призначити судову наркологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією?

Якщо так, чи потрібне йому примусове лікування, чи не протипоказане воно йому в місцях позбавлення волі?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 0009069 від 26.10.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1