Справа № 466/6957/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в:

28 серпня 2016 року адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, вдівця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

22 березня 1984 року Львівським обласним судом за ст.ст. 17, 117ч.4, 42 КК України до 15 років позбавлення волі. Постановою ВС України від 01 листопада 1992 року термін покарання скорочено до 12 років позбавлення волі. Звільнений 20 грудня 1995 року по відбутті терміну покарання.

22 лютого 2001 року Стрийським районним судом Львівської області за ст.ст. 100,106 ч.2, 196-1 ч.2, 42 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 03 серпня 2001 року на підставі ст. З п. «б» Закону України «Про амністію» від 05 липня 2001 року.

28 жовтня 2002 року Стрийським районним судом Львівської області за ст.ст. 153ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 08 червня 2005 року умовно- достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 1 місяць 14 днів.

13 березня 2008 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст. 128 КК України до 200 годин громадських робіт.

24 квітня2012 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст. ст. 15ч.2 - 152ч.2, 153ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Постановою від 16 грудня 2014 року невідбуту частину покарання 3 роки 16 днів замінено на обмеження волі. Звільнений 11 вересня 2015 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 2 роки 1 місяць 29 днів.

По даній справі засуджений: 08 червня 2016 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст.ст.153 ч.2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 19 січня 2016 року по 08 червня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 08 червня 2016 року по 11 липня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 19 січня 2016 року. Кінець терміну покарання: 28 липня 2019 року.

Клопотання мотивують тим, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою з 27 січня 2016 року, в УВП (№19) м. Львова порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися. Адміністрацією УВП-19 не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 03 серпня 2016 року. По прибутті у колонію працевлаштований не був, однак приймав активну участь з благоустрою установи. За час відбування покарання в установі порушень вимог відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався три рази.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, представник ЛВК № 30 клопотання підтримала. Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши клопотання та характеризуючі дані на засудженого, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 81 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно достроковому звільненню підлягають засуджені після відбуття не менше 3/4 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Воно може мати місце лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що у засудженого є п`ять попередніх судимостей.

03.08.2001 року ОСОБА_5 звільнений на підставі ст. 3 п.«б» Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року.

08.06.2005 року ОСОБА_5 умовно-достроково звільнено від відбування покарання на невідбутий термін покарання 1 рік 1 місяць 14 днів.

Засуджений ОСОБА_5 11.09.2015 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін покарання 2 роки 1 місяць 29 днів.

Незважаючи на це засуджений після умовно-дострокового звільнення не став на шлях виправлення, висновків для себе не зробив і 18.01.2016року знову скоїв умисний злочин за ч.2 ст. 153 КК України.

10.08.2017 року адміністративною комісією установи відмовлено в застосуванні заохочувальної норми передбаченої ст.ст. 100, 101 КВК України, по заяві засудженого.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.05.2018року відмовлено у застосуванні до засудженого ОСОБА_5 ст. 82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення.

Суд вважає, що наявність у засудженого чотирьох заохочень під час відбування покарання не є достатньою підставою вважати, що він довів своє виправлення, яким є процес позитивних змін, що відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Сумлінне виконання засудженим своїх обов`язків, відбуття ним відповідної частини призначеного покарання, без чіткого переконання суду про виправлення засудженого, не можуть бути підставою для його безумовного умовнодострокового звільнення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2016 року за ч.2 ст. 153, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська