У Х В А Л А

іменем України

29.01.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка клопотання начальника державної установи Селидівська виправна колонія (№82) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
22.01.2019 у провадження судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника державної установи Селидівська виправна колонія (№82) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 на підставі вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року.
Прокурор вважає за можливе надати роз?яснення стосовно вказаного вироку суду.
Суд, ознайомившись з даним клопотанням, дослідивши матеріали справи, вбачає наступне.
13.06.2018 року Томаківським районним судом ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 297 КК України. 12.11.2018 р. ухвалою Дніпровського апеляційного суду вказаний вирок змінено. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком більш суворим покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2017 року, змінененого ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2017 року, остаточно визначено покарання ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років 6 місців з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 10 січня 2016 року по 12 листопада 2018 року - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок Томаківського районного суду залишено без змін.

Срок відбування покарання ОСОБА_5 необхідно рахувати з моменту його затримання, з 10 січня 2016 року. Дане положення визначено вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, і в подальшому ні вироком Томаківського районного суду, ні ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області не змінювалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

Роз`яснити начальнику державної установи Селидівська виправна колонія (№82) підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_4 , що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід обчислювати з дня його затримання, з 10 січня 2016 року .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

29.01.2019