У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

13 травня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , тасекретаря ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000243 від 10 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження
в с т а н о в и в:

Клопотання подане слідчим ОСОБА_4 08.05.2019, погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що 08.03.2019 близько 23 год. 00 хв. невстановлена група осіб неподалік кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в смт Борова Фастівського р-ну Київської обл., грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства в результаті чого спричинили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що вище вказанегрубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства в результаті чогоспричинено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження поблизу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , було вчиненоневстановленою групою осіб, вказану подію було зафіксованокамерами відео спостереження встановленими на приміщенні кафе-бару, тому виникла необхідність у здійсненні вилучення відеозапису з камер відео спостереження кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд погоджується з позицією слідчого про те, щовилучення відеозапису з камер відео спостереження кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , надасть можливість отримати речові докази у провадженні, які будуть мати доказове значення а також надасть можливість встановити обставини вчинення злочину та осіб, які його вчинили, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відео спостереження кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 ,на якому зафіксовано факт грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства в результаті чогоспричинено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження групою невстановлених осіб, з можливістю вилучення даного відеозапису.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1