Провадження №1-кс/523/3835/18
09.11.2018 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи -
ВСТАНОВИВ:
В той же час слідчий в клопотанні, посилаючись на ст.ст.43, 242 КПК України, а також на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому в клопотанні слідчий просив призначити по вищевказаному кримінальному провадженні експертизу, до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в самому ж клопотанні зазначив, що підтримує його в повному обсязі, та просив здійснювати розгляд без його участі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області про призначення експертизи задовольнити.
1)Чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія України категорії А1 та В № НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_5 , за своїми характеристиками аналогічним посвідченням водія України, які знаходяться на офіціальному обліку України.
2)Яким способом виготовлено надане на дослідження посвідчення водія України на право керування транспортними засобами категорії А1 та В №ВАЕ893171?
3)Чи вносились зміни в початковий текст наданого на дослідження посвідчення водія України на право керування транспортними засобами категорії А1 та НОМЕР_3 , якщо так то яким чином?
4)Чи піддавалось посвідчення водія України на право керування транспортними засобами категорії А1 та В №ВАЕ893171 будь-яким змінам?
Для дослідження експертам направити: посвідчення водія України на право керування транспортними засобами категорії А1 та НОМЕР_3 , яке упаковане в полімерний пакет та опечатане.
Дозволити часткове використання об`єкту дослідження чи зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вищевказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1