Провадження № 1кс/712/7562/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

06 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000067, внесеному 20.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковником юстиції ОСОБА_3 про призначення судово- хімічної експертизи ,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старшим слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067, внесеному 20.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканці м. Сміла Черкаської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою на території м. Києва, Черкаси та Сміла Черкаської області, за сприяння співробітників ГУ НП в Черкаській області, здійснюють виготовлення із легальних хімічних реактивів прекурсору фенілнітропропен у особливо великих розмірах.

Після виготовлення вказаний прекурсор розсилається по території України т.зв.«клієнтам» із використанням можливостей мережі відділень поштового оператора ТОВ «Нова пошта» (, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57).

У ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у відділені поштового оператора ТОВ «Нова пошта» 13.11.2018 отримано зразки (проби) хімічних речовин, які поміщено до сейф-пакетів Експертної служби МВС України №№3748538, 3748530, 3748529, 3748519, 3748539, 3748540, 3748515, 3748535, 3748521, 3748528, 3748537, 3748534 і 3748536 у кількості 13 (тринадцяти) штук.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, приймаючи до уваги, що для вирішенняпитання, чи являються вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, та використання вказаних речовин для синтезу прекурсору - фенілнітропропену, необхідні спеціальні знання, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження № 0000067, - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000067, внесеному 20.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України судову експертизу наркотичних засобів на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являються речовини, які надано на експертизу, наркотичними засобами психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами?

- Чи можуть дані речовини використовуватися для синтезу прекурсору фенілнітропропену?

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, об`єкти дослідження в сейф-пакетах Експертної служби МВС України №№3748538, 3748530, 3748529, 3748519, 3748539, 3748540, 3748515, 3748535, 3748521, 3748528, 3748537, 3748534 і 3748536 у кількості 13 (тринадцяти) штук.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковнику юстиції ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1