Справа № 712/1712/19
Провадження № 1кс/712/1060/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000155 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 02.02.2019 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 про викрадення 02.02.2019 невстановленою особою з домоволодіння майна за адресою АДРЕСА_1 , шляхом проникнення до будинку. (ЄО 698 від 02.02.2019)

02.02.2019 слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 з 18.25 год. по 18.51 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території подвір`я домоволодіння, звідки було викрадено майно, на відстані 4 м. від льоху на снігу виявлено та вилучено за допомогою масштабної фотозйомки слід низу взуття.

02.02.2019 слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 з 19.38 год. по 20.17 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено чорні гумові чоботи з меховим вкладишем з написом на підошві 42 made in Ukraine Krok.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судової трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам сектору трасологічних видів досліджень та обліків Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000155 судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, наданий на експертизу?

-Чи залишений слід взуттям, вилученим в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам сектору трасологічних видів досліджень та обліків Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали; полімерний сейф-пакет Національної поліції України № 4523246 з взуттям, яке вилучено в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ; фотографія сліду низу взуття.

Доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1