Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Справа № 608/1896/18

Номер провадження1-кп/608/246/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке внесено 20 вересня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000416, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , в злочинах, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 20 вересня 2018 року біля 15-ї години на АДРЕСА_2 під час словесної суперечки із своєю матір`ю потерпілою ОСОБА_4 умисно наніс їй один удар рукою в голову, від чого вона впала на землю, після чого обвинувачений умисно наніс їй декілька ударів ногами по тілу та ногах, чим спричинив тілесні ушкодження в вигляді садна ділянок правого кута рота, нижньої повіки правого ока, лівого крила носа, синець ділянки зовнішньої поверхні лівого стегна, на фоні якого садна, садна задньої поверхні лівого стегна, синець ділянки правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім цього, 20 вересня 2018 року біля 15-ї години на АДРЕСА_2 під час словесної суперечки обвинувачений ОСОБА_6 умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар правою рукою в голову, після чого схопив його за верхній одяг та разом із ним впав на землю. Піднявшись із землі обвинувачений ОСОБА_6 схопив потерпілого ОСОБА_5 за шию та почав душити, чим завдав йому фізичного болю.
За обвинувальним актом зазначені діяння обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень та як умисне нанесення ударів, які завдали фізичного болю.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду подано заяви, в яких вони відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 та просять закрити з цих підстав кримінальне провадження.

Обвинувачений не має заперечень щодо закриття кримінального провадження за відмовою потерпілих від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить висновку про наявність підстав закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України в підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За п. 7 ч. 1 ст. 284 вищезазначеного Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як передбачено ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд виходить з того, що ОСОБА_6 обвинувачується в вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, а тому кримінальне провадження згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України належить до приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є визначеною процесуальним законом підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Опитуванням потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні встановлено, що відмова від обвинувачення останніх є усвідомленою, відповідає їх внутрішній волі та сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на них.

З урахуванням думки прокурора та обвинуваченого відмову потерпілих від обвинувачення слід прийняти і кримінальне провадження закрити з цих підстав.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст.284, ст. 314, п.1 ч. 1 ст 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відносно ОСОБА_6 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України закрити в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1