Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/3234/18
1-кс/140/1060/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 11.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 11.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, мотивуючи його тим, що в Ч.Ч. Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області поступив рапорт від Інспектора СРПП Немирівського ВП ОСОБА_5 про те, що під час несення служби на стаціонарному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » близько 16:45 год. за порушення ПДР був зупинений автомобіль ДАФ д.н. з НОМЕР_1 з причепом BODEX д.н. з НОМЕР_2 . Під час перевірки документів було встановлено, що даний автомобіль перевозив небезпечний вантаж, а саме спирт «Люкс», та в останнього свідоцтво, яке надає право перевозити небезпечний вантаж не рахується по базі НАІС та з ознаками підробки.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539 від 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Крім того, у ході проведення першочергових слідчих дій направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події в ході якого було вилучено свідоцтво про підготовку водіїв транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі № 042753 видане 15.12.2014 року на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке не відповідало дійсності та мало ознаки підробки.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що відсутність заборони використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.40,98,131,132,170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на: свідоцтво про підготовку водіїв транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі № 042753 видане 15.12.2014 року на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вилучено під час проведення огляду місця події 11.12.2018, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження з визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1