Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/74/19
Провадження № 1-в/596/11/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника установи виконання

покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія № 112» справу за клопотанням начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою освітою, розлученому, до засудження працюючому у ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимому.

Засуджений: 14.06.2016 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ст.146 ч.3 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 09.01.2016 року по 12.02.201року 6 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області від 27.12.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 14.06.2016 року по 27.12.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» і спостережна комісія звернулись до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 .

Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час утримання в СІЗО характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» відбуває з 05.03.2017 року. За період відбування покарання не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання. Характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

Працевлаштований в інструментальному цеху підприємства установи. Приймає активну участь у роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи, перевиконання норм виробітку та добру поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 4 заохочення.

На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія».

Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки.

За період відбування покарання вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Позову на виконанні за виконавчими листами не має.

Відбув одну другу строку покарання.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що клопотання адміністрації установи виконання покарань є обгрунтованим, а тому засудженому ОСОБА_5 слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі .

На підставі наведеного та керуючись ст.61, 82 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на невідбутий строк покарання, який становить 3 (три) роки 2 (два) місяці 5 (п`ять) дні в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства та в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням до праці.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Тернопільського апеляційного суду .

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського району ОСОБА_1