пр. № 1-кс/759/5922/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури№ 8 ОСОБА_4 про проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0008247 від 13.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008247 від 13.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у її відсутність, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, фактичне місце знаходження якого м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008247 від 13.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2018 в період часу з 07.30 год. по 21.00 год. невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , та викрала особисте майно,що належить ОСОБА_5

13.10.2018 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: 1 слід папілярних узорів.

Разом з тим слідчий зазначив, що те, що для розв`язання питань мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Крім цього слідчий просить клопотання задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню, дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, що для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та призначення по даному кримінальному провадженню, експертизу.

Керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

1.Призначити по даному кримінальному провадженню, дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

2.На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи 1 слід папілярних узорів?

- якщо так чи належать він ОСОБА_5 , або іншій особі ?

Для дослідження експертам направити:

-1 слід папілярних узорів, вилучений 13.10.2018 року в ході огляду місця події, а саме за адресою АДРЕСА_2 , які містяться в паперовому конверті опечатаному печаткою № 1 «для пакетів» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

-Дактилокарта на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0008247 від 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

4.Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.

5.Клопотання експерта з питань, щодо проведення експертизи, направляти старшому слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1