Справа № 361/5182/18
Провадження № 1-кп/361/644/18
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 листопада 2018 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши цивільний позов ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910 від 18.12.2017 року про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910 від 18.12.2017року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 15 листопада 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог п.п. 3. 4, 5. 6. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок суми відшкодування моральної шкоди, що стягуються з відповідача з посиланням на докази, що підтверджують розрахунок; відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; а також відсутні підтвердження потерпілого ОСОБА_2 про те, що ним не подано іншого позову до відповідача ПП «СЕВАКО ТРАНС» з тим самим предметом та з тих самих підстав. При цьому суд зазначає, що додані до позовної заяви копії додатків є нечитабельні.
ОСОБА_2 був повідомлений про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 20 листопада 2018 року.

Станом на 23 листопада 2018 р. недоліки поданого цивільного позову ОСОБА_2 усунуто не було.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягає поверненню позивачеві через неусунення її недоліків.

Керуючись ст. 128 КПК України, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України вважати неподаним та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Броварський міськрайонний суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_1