Справа № 357/3594/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 01.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 та просив призначити судово-імунологічну експертизу по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000951 від 01.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання вказано про те, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000951, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 31 березня 2019 року близько 19 години ОСОБА_6 знаходився за місцем свого спільного проживання з батьком потерпілим ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де помітив, що його батько знаходиться на дивані в спальній кімнаті. Зважаючи, що в ОСОБА_6 були тривалі неприязні відносини та особисті образи до батька, то в цей час в нього виник умисел на заподіяння смерті своєму батьку ОСОБА_7 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті ОСОБА_7 наніс не менше п`яти ударів лезом сокири по лівій частині голови, внаслідок чого завдав тілесні ушкодження у вигляді ушкодження мозку, багатоуламкових переломів кісток склепіння та основи черепу, відкритої черепно-мозкової травми від яких ОСОБА_6 помер на місці.
В період часу з 23 год. 20 хв. 01.04.2019 по 01 год. 15 хв. 02.04.2019 було проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області речові докази:
- подушку просякнену речовиною бурого кольору схожою на кров, яку поміщено до паперової коробки, яку в свою чергу опечатано биркою з розпізнавальним написом та підписами учасників слідчої дії;
- куртка чорного кольору «Royal Navy», на якій маються сліди речовини бурого кольору схожою на кров та штани (брюки) «Westbury» світлого коміру з ременем, на яких маються сліди речовини бурого кольору схожою на кров. Куртку та штани поміщено до паперової коробки, яку в

свою чергу опечатано биркою з розпізнавальним написом та підписами учасників слідчої дії.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-імунологічної експертизи для встановлення наявності слідів крові потерпілого ОСОБА_7 на вилучених під час огляду місця події речах, а також для отримання відповідей на інші питання у даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, а також клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 01.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про проведення судово-імунолігічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 01.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000951 від 01.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-імунологічну експертизу.
Доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» провести судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000951 від 01.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи наявні сліди крові людини на наданих на експертне дослідження об`єктах (подушці, штанах, куртці), які були вилучені 02.04.2019 під час огляду місця події будинку АДРЕСА_1 ?
- Якщо так, то на яких саме та чи походить кров, виявлена на наданих на дослідження об`єктах від потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або від іншої особи?
Для проведення експертизи експерту направити:
- подушку просякнену речовиною бурого кольору схожою на кров, яка знаходиться у паперовій коробці, вилучену 02.04.2019 під час огляду місця події;
- куртку чорного кольору «Royal Navy», на якій маються сліди речовини бурого кольору схожою на кров та штани (брюки) «Westbury» світлого коміру з ременем, на яких маються сліди речовини бурого кольору схожою на кров, що знаходяться у паперовій коробці, вилучені 02.04.2019 під час огляду місця події;
- зразки крові потерпілого ОСОБА_7 знаходяться в імунологічному відділі КОБ СМЕ.
Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання предметів наданих на дослідження.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.
Оригінал та копію ухвали надати слідчому для передачі КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи.
По закінченню експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1