Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7208/18
Провадження № 1-кп/644/441/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинувачених кожного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судове засідання з`явився прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 , а також захисник ОСОБА_9 в судове засідання повторно не з`явилися без поважних причин, про місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ч.2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.489 КПК України неповнолітній обвинувачений повідомляється або викликається судом через його батьків або законних представників.

Ч. 1 ст. 139 КПК України передбачено, що у разі неприбуття обвинуваченого на виклик суду, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Суд вважає встановленим факт неодноразового невиконання законним представником ОСОБА_7 ОСОБА_8 своїх процесуальних обов`язків щодо явки в судове засідання та не забезпечення повторної явки неповнолітнього ОСОБА_7 у судове засідання.

Таким чином, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 . ОСОБА_8 у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму (1921 грн./2), тобто 960,50 грн.

Керуючись ст.ст. 144,146 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави грошове стягнення у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Копію ухвали направити ОСОБА_8 для відома, а Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ в Харківській області для виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1