Справа №:755/3164/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "04" березня 2019 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0010374 від 10.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0010374 від 10.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2018 в період часу з 08:00 год. по 19:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена досудовим слідством особа шляхом віджиму вікна потрапила до вищевказанної квартири та викрала особиті речі, які належать гр. ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон ''айфон 5с'' приблизна вартість 2500 грн, ноутбук ''асус х555'' приблизна вартість 40000 грн , довгу норкову шубу приблизна вартість 5000 долларів США, коротку норкову шубу чорного кольору приблизна вартість 98000 грн., планшет ''айпад 1'' приблизна вартість 1000 грн., чорна шкіряна чоловіча курточка приблизна вартість 14000 грн., золоті сережки приблизна вартість 5000 грн., золотий ланцюжок приблизна вартість 3000 долларів США, парфюм ''Шанель монсспорт'' приблизна вартість 3000 грн., золота печатка з діамантом приблизна вартість 20000 грн.

09.11.2018, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено один слід папілярного узору з коробки на кухні, після чого був поміщений в паперовий конверт, скріплений печаткою «Для пакетів Дніпровське УП ГУНП в м. Києві» та завірений підписами понятих.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0010374, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу один слід папілярного узору вилучений з коробки на кухні, після чого був поміщений в паперовий конверт, скріплений печаткою «Для пакетів Дніпровське УП ГУНП в м. Києві» та завірений підписами понятих у кримінальному провадженні № 0010374 від 10.11.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи придатний для ідентифікації особи, один слід папілярного узору, вилучений 09.11.2018, при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

Якою рукою і якими пальцями руки залишено слід папілярного узору, вилучений 09.11.2018, при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експерту направити один слід папілярного узору, вилучений з коробки на кухні, після чого був поміщений в паперовий конверт, скріплений печаткою «Для пакетів Дніпровське УП ГУНП в м. Києві» та завірений підписами понятих,09.11.2018, при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя: