Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/644/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому в порядку письмового провадження подання в.о.голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
В.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням у якому ставить питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначає, що 10.05.2019 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області від Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Згідно протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. На даний час у Новгородківському районному суді Кіровоградської області фактично здійснює судочинство один суддя ОСОБА_4 .

Разом з цим, суддя ОСОБА_4 , у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя розглядав клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, що виключає розгляд поточної справи.

Таким чином, в Новгородківському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання в порядку письмового провадження та обговоривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о.голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відтак, викладені в поданні в.о.голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розгляду вище зазначеного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах подання, в зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.34 КПК України апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до іншого суду задовольнити.

Направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: Підписи:
Згідно з оригіналом.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1