Справа № 541/1701/18
Провадження № 1-кс/541/1147/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

21 листопада 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого 1-го відділення СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000579,-
в с т а н о в и в :
16 листопада 2018 року слідчий 1-го відділення СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово молекулярно-генетичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначала, що 01.08.2018 близько 06 год. 00 хв. до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мешканець АДРЕСА_1 ), про те, що 31 липня 2018 року близько 16 години його співмешканка ОСОБА_5 , 1988 р.н., (мешканка Рівненської області, Костопільського р-ну, с.Глатове), вийшла з кабіни автомобіля марки «Рено Магнум» д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився в місті Миргороді по вулиці Петрівській та до цього часу місце перебування її не відоме.

За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 0000579 від 01.08.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
05.10.2018 об 11 годині 30 хвилин до чергової частини Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в с.Вовнянка, Миргородського району на території колишнього свинокомплексу КСП «Авангард» в чагарниках виявлено фрагменти людських кісток.

Дане повідомлення прийняте та зареєстроване 05.10.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що безвісти відсутня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має рідну матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якої, 13.10.2018 року відповідно до постанови прокурора Миргородської місцевої прокуратури в Полтавській області ОСОБА_8 , відібрано зразок букального епітелію.

Також 23.10.2018 відповідно до постанови прокурора Миргородської місцевої прокуратури в Полтавській області ОСОБА_8 , відібрано фрагмент плечової кістки та фрагмент стегнової кістки, з кісток, які були знайдені 05.10.2018 в с. Вовнянка, Миргородського району Полтавської області на території колишнього свинокомплексу КСП «Авангард» в чагарниках.

15.11.2018 прокурором Миргородської місцевої прокуратури було об`єднано кримінальне провадження за № 0000579 з № 0000777 в одне та присвоєно основний номер № 0000579.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Слідчим суддею встановлено, що 01.08.2018 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення за № 0000579 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
05.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.11.2018 прокурором Миргородської місцевої прокуратури було об`єднано кримінальне провадження за № 0000579 з № 0000777 в одне та присвоєно основний номер № 0000579.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з положенням абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000579 від 01.08.2018 про проведення судово молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Залучити для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи в межах кримінального провадження № 0000579 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.08.2018, експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Прошу встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є біологічною матір`ю безвісти зниклої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2) Чи можливо встановити генетичні ознаки кісткових решток трупу невідомої особи «труп № 187 від 12.10.2018 року»?

3) Чи є біологічна спорідненість між особою кісткові рештки, якої надані на дослідження «труп № 187 від 12.10.2018 року» та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

В розпорядження експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити речові докази:
-два фрагмента кісток: фрагмент стегнової кістки та плечової кістки (опечатані в один поліетиленовий пакет);

-зразок букального епітелію ОСОБА_7 (опечатаний в один експертний пакет № ЕХР0150162);

-копія паспорту ОСОБА_7 та копія паспорту ОСОБА_5 ;

-заява від ОСОБА_7 на поміщення зразків до бази ЦОГОЛ;

-заява слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 на перевірку по базі ЦОГОЛ.

При проведенні експертизи дозволити експерту часткове чи повне знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
В разі встановлення ДНК профілю однієї з кісток інші дозволяю не досліджувати.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1