Справа № 296/4484/19
УХВАЛА
Іменем України

11 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 старший слідчий звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000176 від 17.07.2018 судово-балістичної експертизи, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання вказала, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000176 від 17 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.307, ч. 1 ст.309, ч.3 ст.321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи умисно, будучи об`єднані єдиним планом та задумом, спрямованим на власне збагачення, зорганізувались у стійке злочинне об`єднання з метою скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та збутом наркотичних засобів в особливо великих розмірах на території Житомирської області.

Під час досудового розслідування та в результаті проведених комплексу оперативно-розшукових заходів по матеріалах вищевказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які будучи об`єднані єдиним умислом, спрямованим на власне збагачення, зорганізувалися у стійке злочинне об`єднання, з метою налагодження міжрегіонального каналу постачання наркотичних засобів з території Львівської та Київської областей, а також скоєння інших тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах на території Житомирської області.

У ході досудового розслідування, 29.01.2019 з метою одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено: пристрій схожий на пістолет марки «ПМ» з маркуванням на затворі «ПМР 9 мм» та на рамці № НОМЕР_1 , в якому магазин споряджений набоями калібру 9 мм в кількості 6 штук з гумовими кулями чорного кольору.

Указані об`єкти упаковано згідно правил пакування речових доказів до поліетиленового пакету сірого кольору, з паперовою біркою під №13, та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судово - балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України. На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000176, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи являється пристрій схожий на пістолет марки «ПМ» з маркуванням на затворі « НОМЕР_2 » та на рамці № НОМЕР_1 , в якому магазин споряджений набоями калібру 9 мм в кількості 6 штук з гумовими кулями чорного кольору, вилучений під час проведення обшуку 29.01.2019, за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю, якщо так то якою?

- яким способом виготовлений наданий на експертизу пристрій схожий на пістолет марки «ПМ» з маркуванням на затворі « НОМЕР_2 » та на рамці № НОМЕР_1 , в якому магазин споряджений набоями калібру 9 мм в кількості 6 штук з гумовими кулями чорного кольору, вилучений під час проведення обшуку 29.01.2019, за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи придатний пристрій схожий на пістолет марки «ПМ» з маркуванням на затворі « НОМЕР_2 » та на рамці № НОМЕР_1 , в якому магазин споряджений набоями калібру 9 мм в кількості 6 штук з гумовими кулями чорного кольору, для стрільби (для проведення пострілу)?

Для дослідження експерту надати пристрій схожий на пістолет марки «ПМ» з маркуванням на затворі « НОМЕР_2 » та на рамці № НОМЕР_1 , в якому магазин споряджений набоями калібру 9 мм в кількості 6 штук з гумовими кулями чорного кольору, вилучений під час проведення обшуку 29.01.2019, за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , упакований до поліетиленового пакету сірого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої скріплено паперовою биркою під №13, з відповідними написами.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 000176 від 17.07.2018.

Ухвалу суду направити для виконання експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження.

Копію постанови направити до НДЕКЦ для організації виконання.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1