Справа № 712/4342/19
Провадження № 1-кс/712/2627/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

28 березня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001011 від 28 лютого 2019 року, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України Старшим слідчим-криміналістом відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 про призначення судової- експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи холодної зброї.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження №0001011 від 28 лютого 2019 року, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 лютого 2019 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті конфлікту, який виник раптово, на ґрунті особистих неприязних стосунків зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла останньому два удари ножем в область грудної клітки та черевної порожнини. Відповідно до довідки №3815 від 28.02.2019 у ОСОБА_5 було виявлене проникаюче поранення черевної порожнини з ушкодженням печінки, підшлункової залози, 12 палої кишки та проникаюче поранення грудної клітки зліва з пошкодженням лівої легені. Згідно з правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ №6 від 17.01.95, дані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних, з ознакою небезпечності для життя в момент заподіяння.

06 березня 2019 року в кримінальному провадженні створена слідча група, до складу якої увійшли слідчі СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та СУ ГУНП В Черкаській області.

В подальшому 15.03.2019, в зв`язку зі смертю потерпілого, склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України було перекваліфіковано на ч.2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що до його вчинення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була затримана в порядку ст. 208 КПК України.

01.03.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

01.03.2019 відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Відповідно до довідки №3815 від 28.02.2019 з комунального закладу «Третя черкаська міська лікарня ЧМР» у ОСОБА_5 було виявлене проникаюче поранення черевної порожнини з ушкодженням печінки, підшлункової залози, 12 палої кишки та проникаюче поранення грудної клітки зліва з пошкодженням лівої легені.

28.02.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено предмет схожий на ніж.

Дослідження вилучених з огляду місця події предметів та встановлення приналежності чи спростування предмета схожого на ніж до холодної зброї, мають істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи холодної зброї.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової- експертизи холодної зброї задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0001011 від 28 лютого 2019 року, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є предмет, схожий на ніж, вилучений 28.02.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , холодною зброєю?
-Який тип (вид) холодної зброї, до якого виду належить даний предмет?

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду, предмет і схожий на ніж, який знаходиться в упакованому вигляді.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Дозволити експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення експертиз.

Дозволити використання встановлених даних, отриманих у судових експертизах в рамках даного кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1