233 Справа № 233/3669/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000857 від 20.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000857 від 20.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні захисник звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення додаткової судово- психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки на теперішній час психічний стан його погіршився, що ускладнює його участь в судових засіданнях. Його поведінка викликає підозри в частині його психічного стану.
Прокурором в судовому засіданні не заперечував проти клопотання захисника про призначення додаткової судово психіатричної експертизи, уточнивши питання які просив поставити перед експертами захисник. З приводу третього питання, зазначеного в клопотанні, то вважав за недоцільне ставити його перед експертами.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав позицію захисника.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання і матеріали кримінального провадження приходить наступних висновків.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
За умовами ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На відміну від КПК України 1960 року, у новому КПК України в редакції 2012 року, немає визначення понять первинної, додаткової, повторної, комісійної та комплексної експертиз. Виходячи із системного тлумачення ст. 332 КПК України, нормативна база, яка регламентує питання, пов`язані з призначенням та проведенням в тому числі і судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, її видами, суб`єктами експертної діяльності, складається із спеціального закону та підзаконних актів. До підзаконних актів, які регулюють питання судово-експертної діяльності, серед іншого, належить Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу МЮУ від 26.12.2012 № 1950/5).
Відповідно до п. 1.2.11 Інструкції згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли, які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
В ході досудового розслідування кримінального провадження проводилася судово- психіатрична експертиза стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ( висновок СПЕ № 872 від 27.07.2017 року).
Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що після проведення первинної експертизи пройшов тривалий період часу і психічний стан обвинуваченого ОСОБА_5 дійсно міг змінитись, суд вважає доцільним призначити по справі додаткову амбулаторну судово - психіатричну експертизу щодо обвинуваченого.
З огляду на вищевикладене, клопотання захисника є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 332 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення додаткової судово- психіатричної експертизи у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Призначити по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України додаткову амбулаторну судово- психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово психіатричних експертиз КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов`янська» (84102, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Кольцева, 1).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час яким-небудь хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
2. Якого роду медичні (психотропні) препарати необхідно приймати ОСОБА_5 в теперішній час за призначенням лікаря психіатра і чи має реальну можливість ОСОБА_5 в такому випадку приймати участь в судових засіданнях, враховуючи побочні ефекти таких медпрепаратів?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська»- для виконання та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 - для організації проведення амбулаторної додаткової судово - психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1