ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6588/18
Провадження № 1-кс/210/1499/19

"26" квітня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0001645 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів , -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 , звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0001645 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, і погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали кримінального провадження, згідно з якими адвокат ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі за текстом - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») надав заяву за фактом підроблення невстановленими особами підпису колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та відтиску печатки вказаного товариства на акті готовності об`єкта до експлуатації №911.19-20 від 19.01.2015 року.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001645 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Згідно письмової заяви та додатків до неї, наданої адвокатом ОСОБА_4 встановлено, що 02.04.2014 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір 1450 на виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у межах договірної ціни, зобов`язується виконати власними і залученими силами будівельно-монтажні роботи на об`єкті: «ГД. ШГ РЗФ. Хвостосховище «Четверта карта» Реконструкція Хвостосховища «Четверта карта» до відм. +156,0 м. Північний блок карт». До закінчення виконання робіт, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовилось від послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте роботи по вказаному плану були продовжені, та в подальшому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав сертифікат серії УІ №32 від 17.02.2015 року, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об`єкта «ГД. ШГ РЗФ. Хвостосховище «Четверта карта» Реконструкція Хвостосховища « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до відм. +156,0 м. Північний блок карт». Крім того, в заяві адвоката ОСОБА_4 зазначено, що при візуальному огляді Акта готовності №911.19-20 від 19.01.2015 року, виявлено невідповідність підпису колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , та печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ч.2 ст.93 ст.40 КПК України, на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) направлено вимогу щодо надання належним чином завірених копій документів, а саме копії наказів про призначення на посаду (переведення) та посадових інструкцій: - заступника генерального директора з виробництва гірничого департаменту ОСОБА_7 ; - директора департаменту по безпеці ОСОБА_8 ; - директора ЦДСР - ОСОБА_9 ; - заступника директора ЦДСР - ОСОБА_10 ; - керівника проектів та прогарам управління підприємства з економічної безпеки ОСОБА_11 ; - директора департаменту (будівництва) - Луис Ногейра.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій положень, на підставі яких здійснює свою діяльність гірничий департамент, департамент по безпеці, центральний департамент з утримання та ремонтів, департамент з економічної безпеки.

Станом до 24.04.2019 року від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) отримано відмову в наданні зазначених документів.

Вказані документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) яке зареєстроване та фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у даному провадженні є потреба в отриманні належним чином завірених копій положень, на підставі яких здійснює свою діяльність гірничий департамент, департамент по безпеці, центральний департамент з утримання та ремонтів, департамент з економічної безпеки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій положень, на підставі яких здійснює свою діяльність гірничий департамент, департамент по безпеці, центральний департамент з утримання та ремонтів, департамент з економічної безпеки, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) яке зареєстроване та фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ст.163 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ст.163 ч.2 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно зі ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що з матеріалів справи вбачається необхідність отримання відомостей, щодо встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0001645 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Металургійного КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України співробітникам Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у їх володінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до завірених належним чином копії наказів про призначення на посаду (переведення) та посадових інструкцій:

- заступника генерального "директора з виробництва гірничого департаменту ОСОБА_7 ;

- директора департаменту по безпеці ОСОБА_8 ;

- директора ЦДСР - ОСОБА_9 ;

- заступника директора ЦДСР - ОСОБА_10 ;

- керівника проектів та прогарам управління підприємства з економічної безпеки ОСОБА_11 ;

- директора департаменту (будівництва) - ОСОБА_12 , та:

- належним чином завірених копій положень на підставі яких здійснює свою діяльність гірничий департамент, департамент по безпеці, центральний департамент з утримання та ремонтів, департамент з економічної безпеки - з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 25 травня 2019 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені ст.309 ч.1 п.10 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1