Справа № 361/4981/18
Провадження № 1-в/361/72/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до закону стосовно засудженої вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 1 700 гривень 00 копійок,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, з середньою освітою, не є депутатом, офіційно не працююча, не є особою з інвалідністю, розлученої, має на утриманні трьох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та постійно проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 11 серпня 2018 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 та засуджено останню за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 1 700 гривень. Вирок набрав законної сили 25.09.2018 року.

23 січня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт ОСОБА_4 оскільки станом на 02.01.2019 року Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не отримував від засудженої документів про сплату штрафу.

Інформацією про причини несплати штрафу, а також про її матеріальний стан чи інші обставини життя засудженої ОСОБА_4 . Дніпровський районний відділ з питань пробації не володіє.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не вбачала підстав для задоволення подання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні даного подання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.10 ч.1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 і ч.5 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженої ОСОБА_4 не встановлено, розгляд вищевказаного подання органу з питань пробації в строки, що зазначені у ст.539 КПК України, без належного повідомлення засудженої не передбачений. Крім того, суд, не заслухавши пояснення засудженої, позбавлений можливості встановити наявність або відсутність у її діях умислу на ухилення від виконання покарання. Тому на теперішній час підстави для задоволення подання органу з питань пробації відсутні.

Разом з цим, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 476, 537,539, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 , про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до закону стосовно засудженої вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 1 700 гривень 00 копійок, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1