Справа № 206/2548/19
Провадження № 1-в/206/200/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про припинення примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Бельманка, Куйбишевського району, Запорізької області, на поточний час є інвалідом 3 групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до якого застосовані примусові заходи медичного характеру згідно ухвали Київського районного суду м.Донецька від 04.10.2010 року,

за участю прокурора: ОСОБА_4

захисника-адвоката: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаній письмовій заяві заявник вказував, що згідно постанови Київського районного суду м.Донецька від 04.10.2010 року до ОСОБА_3 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад з суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.07.2016 року ОСОБА_3 змінено застосування примусових заходів медичного характеру з суворого нагляду на примусове лікування у відділенні із посиленим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 03.01.2018 року ОСОБА_3 змінено застосування примусових заходів медичного характеру з посиленого нагляду на примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 01.02.2019 року ОСОБА_3 змінено застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у відділенні із звичайним типом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2019 року було доручено Регіанальному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.

Представник заявника та ОСОБА_3 повідомлені належним чином про дату та час слухання справи, надали до суду заяву, в якій просили справу розглянути за їх відсутності, просили задовольнити письмову заяву.

Захисник-адвокат, вважала за необхідне задовольнити письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.95 КК Українипродовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеруздійснюєтьсясудомзаписьмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до п.18постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст. 95 КК України введеноположенняпро можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення)їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієїзаявивисновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями419,422,424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Відповідно до п. 27 в обґрунтування необхідності продовження примусових заходів медичного характеру у висновку № 64 від 07.05.2019 року комісія лікарів-психіатрів зазначила, що під час перебування в стаціонарі стан ОСОБА_3 покращився, по що свідчать впорядкована поведінка, рівний настрій, відсутність агресних тенденцій, афективних порушень з появою вірних соціальних установ. Цей стан носить стійкий та стабільний характер.

Згідно з п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів: рекомендовано припинити примусові заходи медичного характеру, про що зазначено також в письмовій заяві КЗ «ДКПЛ ДОР» від 08.05.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, задовольнити, та припинити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування.

Керуючись ст.ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.ст.372,503, 512-514 КПК України,постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про припинення примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Припинити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1