Справа № 438/543/14-к
Провадження № 1-кп/438/1/2018
УХВАЛА
про виправлення описки

30 листопада 2018 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 08 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0000208 від 27 березня 2014 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
в с т а н о в и в :

08 листопада 2018 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, за клопотанням прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого. Вказаною ухвалою, зокрема, надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до Бориславського міського суду Львівської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При ухваленні вказаної ухвали, у другому абзаці резолютивної частини допущено описку у частині строку дії ухвали, а саме року. Зокрема, зазначено: «Строк дії ухвали шість місяців, до 09 травня 2018 року» замість правильного «Строк дії ухвали шість місяців, до 09 травня 2019 року».
У судове засідання учасники судового провадження не прибули, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів у зв`язку з відсутністю учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що описка в ухвалі є технічною помилкою, тому необхідно постановити відповідну ухвалу про виправлення описки у резолютивній частині ухвали, зазначивши правильний строк дії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 08 листопада 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_5 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Строк дії ухвали шість місяців, до 09 травня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський судЛьвівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1