У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3122/18

"19" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 06.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 06.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2018 року до чергової частини Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по телефону від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 05.11.2018 року в будинку за адресою АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та житель АДРЕСА_2 з слідами насильницької смерті.
07.11.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
09.11.2018 року у ОСОБА_6 , здійснено зрізи нігтів з обох рук, що поміщені до паперового конверту білого кольору з відповідними написами та підписами понятих, слідчого, спеціалістів, відібрано зразки крові.
В ході досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання для проведення судово-цитологічної експертизи.
У клопотанні ставиться питання про призначення і проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000771 від 06.11.2018 року, на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи є в піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_6 епітеальні клітини або кров людини?

2. Якщо так, то чи можуть вони походити від самого підозрюваного ОСОБА_6 , чи від потерпілого ОСОБА_5 , чи від іншої людини? Проведення судово-цитологічної експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7. В розпорядження експерту направити: зразки нігтів вилучені у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в паперовому конверті №1, зразок крові підозрюваного ОСОБА_6 , що знаходяться в паперовому конверті №2. Надати дозвіл експертам використовувати дані направлені судово-медичним експертом Макарівського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_7 до КОБ СМЕ, а саме зразки крові трупа ОСОБА_5 . Надати дозвіл згідно зі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» на пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 06.11.2018 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.115 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000771 від 06.11.2018 року, на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи є в піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_6 епітеальні клітини або кров людини?

2. Якщо так, то чи можуть вони походити від самого підозрюваного ОСОБА_6 , чи від потерпілого ОСОБА_5 , чи від іншої людини?

Проведення судово-цитологічної експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

В розпорядження експерту направити: зразки нігтів вилучені у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в паперовому конверті №1, зразок крові підозрюваного ОСОБА_6 , що знаходяться в паперовому конверті №2.
Надати дозвіл експертам використовувати дані направлені судово-медичним експертом Макарівського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_7 до КОБ СМЕ, а саме зразки крові трупа ОСОБА_5 .

Надати дозвіл згідно зі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» на пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя