Справа № 606/2982/18
УХВАЛА
Іменем України
22 січня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про направлення, до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 26.12.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про направлення, до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 грудня 2018 року близько 09.00 годин, ОСОБА_5 , попередньо знаючи, що на господарстві ОСОБА_9 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 ніхто не проживає, вирішив проникнути в інше володіння особи, а саме господарську будівлю господарства ОСОБА_9 , з метою скоїти крадіжку спортивних інвентарів.

26 грудня 2018 року, близько 09.00 год. ОСОБА_5 готуючись до вчинення кримінального правопорушення, перебуваючи в с. Дворіччя Теребовлянського району телефоном домовився із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про перевезення вантажу із с. Дворіччя Теребовлянського району Тернопільської області в невстановлене досудовим розслідуванням місце, не повідомляючи останніх, яке саме майно та необхідно перевезти та кому воно належить.

26 грудня 2018 року близько 10.00 години ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , автомобілем PEUGEROT BOXER д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_10 , прибули в с. Дворіччя Теребовлянського району Тернопільської області, де на одній із вулиць вказаного села, зустріли ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір на скоєння протиправних дій ОСОБА_5 , у присутності ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які не усвідомлювали протиправності дій ОСОБА_5 , перебуваючи на господарстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, бажаючи настання протиправних наслідків, шляхом зламу вхідних дверей проник в інше володіння особи, а саме в господарську будівлю господарства ОСОБА_9 , звідки виніс гирі із надписом 16 кг 5 руб. 50 коп. дві одиниці, вартістю 920 гривень, гирю із надписом 24 кг одну одиницю, вартістю 510 гривень, диск із надписом MAXXPRO 20KG дві одиниці, вартістю 1400 гривень, диск з ручками із надписом 5 KG дві одиниці, вартістю 411,67 гривень, гриф для штанги діаметром 25 мм, довжиною 1,5 м. одну одиницю, вартістю 580 гривень 83 копійок та гантелі із надписом 10KG дві одиниці, вартістю 550 гривень, однак, не зміг завершити свій умисел на таємне викрадення чужого майна до кінця, оскільки був помічений та викритий ОСОБА_13 , якій відомо кому належить господарство та яка зробила зауваження ОСОБА_5 , щодо його протиправних дій. Незважаючи на це ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його протиправні дії були помічені сторонньою особою, а саме ОСОБА_13 та почали носити відкритий характер, не припинив свій злочинний умисел на викрадення майна та вирішив його завершити, а саме відкрито почав виносити спортивний інвентар із господарської будівлі господарства ОСОБА_9 та поміщати в транспортний засіб PEUGEROT BOXER д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому викрадене майно вказаним транспортним засобом, який найняв з метою перевезення вантажу, перевіз та залишив неподалік від власного господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , після чого міг розпоряджатись ним на власний розсуд.

15 січня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У процесі розслідування зазначеного кримінального провадження проведено амбулаторну судову-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №09 від 15 січня 2019 року, ОСОБА_5 потребує стаціонарної експертизи.

В силу вищенаведеного виникла необхідність проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 для визначення психічного стану та поміщення його у судово-психіатричне відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області строком на 1 місяць.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримали та просить його задовольнити.
Захисник - адвокат ОСОБА_14 , не заперечила щодо задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання та просив призначити повторне обстеження у Тернополі.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, що позбавляло її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричного експерта №09 від 15.01.2019 року, для диференціації діагнозу рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1, що знаходиться в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.
Ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.01.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 242, 309, 509 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 про направлення, до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задоволити.

Дати дозвіл на примусове поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працездатного, який не прцює та не навчається, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, на час проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, в судово - психіатричне відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області на строк не більше одного місяця з дня поміщення підозрюваного до даного медичного закладу
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1