Провадження № 1кс/712/7879/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 21 грудня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Звенигородка Черкаської області, громадянина України, працюючого на посаді: помічника командира в/ч НОМЕР_1 , з фінансової роботи - начальника фінансово економічних служб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання вмотивовано тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 18.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду помічника командира військової частини НОМЕР_1 з фінансово-економічної роботи-начальника фінансово-економічної служби, будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, у порушення визначених норм законодавства, переслідуючи мету одержання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, впродовж жовтня 2018 року вимагав та отримав частинами 19.10.2018 та 25.10.2018 неправомірну вигоду загальна сума якої становить 4850 грн. від колишнього військовослужбовця цієї ж військової частини ОСОБА_5 , за вчинення дій, які відносяться до його компетенції, у зв`язку з чим 25.10.2018 його затримано в порядку ст. 208 КПК України на місці вчинення кримінального правопорушення, його протиправну діяльність припинено, у зв`язку з чим, 26.10.2018 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

28.10.2018 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 26.12.2018. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 14.11.2018 стороні захисту відмовлено у задоволенні апеляційної скарги щодо зміни запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід.

30.10.2018 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення останнього від займаної посади - помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 строком на 2 місяці.

19.12.2018 військовим прокурором Черкаського гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_6 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 18.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до трьох місяців, тобто до 25.01.2019.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.10.2018 за місцем вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом освідування особи від 25.10.2018;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_5 від 18.10.2018, 24.10.2018 та від 25.10.2018;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.10.2018;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.10.2018;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту № 14/3780т від 31.10.2018;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження за особою № 14/3779т від 31.10.2018;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №14/3787т від 31.10.2018;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №14/3812т від 01.11.2018;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №14/3813т від 01.11.2018;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім цього, 18.12.2018 ОСОБА_4 звернувся до військової прокуратури Черкаського гарнізону із заявою про зізнання у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, в якій підтвердив всі фактичні обставини справи, які повністю збігаються із зібраними по справі доказами, за виключенням факту вимагання, наявність якого буде встановлюватись під час проведення запланованих слідчих (розшукових) дій.

В ході досудового розслідування встановлені обставини, які вказують, що саме перебування на посаді підозрюваного ОСОБА_4 сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Зокрема, 05.05.2017 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №93 майор ОСОБА_4 вважається таким, що займає посаду помічника командира з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби прийняв 05.05.2017 та приступив до виконання службових обов`язків за посадою, на якій проходить військову службу по теперішній час.

Так, згідно своїх безпосередніх службових обов`язків ОСОБА_4 проводив підготовку відповідних фінансових документів щодо проведення подальшої виплати ОСОБА_5 грошових коштів в сумі близько 18 тис. грн., в якості компенсації за не отримане речове майно, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, а також частини невиплаченого грошового забезпечення після звільнення останнього з лав Збройних Сил України, за прискорення підготовки яких і вимагав неправомірну вигоду, що прямо вказує на те, що саме перебування на посаді підозрюваного ОСОБА_4 сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Строк забезпечення заходу у вигляді відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади закінчується 28.12.2018, але на даний час продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_4 .

Зокрема, у разі відмови у продовженні строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, останній матиме змогу повернутися до військової частини та приступити до виконання своїх службових обов`язків та перебуваючи на посаді помічника командира військової частини, з фінансової роботи начальника фінансово-економічних служб, матиме змогу незаконним шляхом (вмовляннями, підкупом чи погрозами), зловживаючи службовим становищем вливати на підлеглих йому свідків - підпорядкованих йому працівників та військовослужбовців фінансово-економічної служби, зокрема, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Враховуючи те, що покази свідка сприймаються судом безпосередньо в судовому засіданні, зазначені особи під незаконним впливом та тиском ОСОБА_4 можуть змінити свої покази на протилежні, що завдасть шкоди кримінальному провадженню на цій стадії.

Крім цього, у разі відмови у продовженні строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, останній матиме змогу прибути до військової частини НОМЕР_1 , що в свою надасть змогу ОСОБА_4 зустрічатися з іншими свідками у цьому кримінальному провадженні, зокрема, його співслужбовцями, які вже допитані під час досудового розслідування, зокрема, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які з метою уникнення шкоди авторитету військової частини НОМЕР_1 , завданої ОСОБА_4 , а також під можливим незаконним впливом ОСОБА_4 на його вмовляння, підкуп чи погрози також можуть змінити свої покази на протилежні.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, після отримання висновків судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та експертизи відеозвукозапису, заплановано проведення допиту в якості свідків керівництва ОСОБА_4 , оскільки за результатами проведеного вивчення легалізованих матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 повідомляв ОСОБА_5 , що частину грошових коштів, які він отримує від останнього, ОСОБА_4 необхідно віддавати своєму керівництву. За таких обставин, останній незаконними засобами (вмовляннями, підкупом чи погрозами тощо) зможе впливати на вказаних осіб.

Крім цього, у разі відмови у продовженні строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, надасть змогу ОСОБА_4 приступити до своїх службових обов`язків за посадою, що може призвести до того, що ОСОБА_4 з метою уникнення від кримінальної відповідальності, шляхом підроблення фінансових документів створить нові документи, зокрема, заявки, відомості, плани проведення виплат звільненим військовослужбовцям та інші щодо нарахування ОСОБА_5 неотриманого грошового забезпечення при звільненні, що матиме суттєве значення для кримінального провадження.

У разі продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, будь-яких негативних наслідків для інших осіб це не завдасть, у зв`язку з тим, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 тимчасово виконуючим обов`язки помічника командира військової частини НОМЕР_1 , з фінансової роботи начальника фінансово-економічних служб вже призначено військовослужбовця цієї ж військової частини ОСОБА_9 .

З об`єктивних причин сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Так, Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 18.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.10.2018 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення останнього від займаної посади - помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 строком на 2 місяці.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

За положеннями ч. 1 ст. 158 КПК України Прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор України або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, згідно до ч. 3 ст. 158 КПК України, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження слідчий, прокурор зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано для даної стадії досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підозра підтверджується зібраними по справі матеріалами, копії яких долучені до клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 є помічником командира військової частини НОМЕР_1 з фінансово-економічної роботи-начальника фінансово-економічної служби, є службовою особою та військовослужбовцем.

При продовженні строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади ОСОБА_4 , суд приймає до уваги, що доведені прокурором обставини, які стали підставою для відсторонення особи від посади, продовжують існувати.

Так, подальше перебування ОСОБА_4 на посаді помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_2 змогу останньому незаконним шляхом (вмовляннями, підкупом чи погрозами), зловживаючи службовим становищем вливати на підлеглих йому свідків - підпорядкованих йому працівників та військовослужбовців фінансово-економічної служби, зокрема, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .Зазначені особи під незаконним впливом та тиском ОСОБА_4 можуть змінити свої покази на протилежні, що завдасть шкоди кримінальному провадженню на цій стадії.

Окрім того, ОСОБА_4 матиме можливість зустрічатися з іншими свідками у цьому кримінальному провадженні, зокрема, його співслужбовцями, які вже допитані під час досудового розслідування, зокрема, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які з метою уникнення шкоди авторитету військової частини НОМЕР_1 , завданої ОСОБА_4 , а також під можливим незаконним впливом ОСОБА_4 на його вмовляння, підкуп чи погрози також можуть змінити свої покази на протилежні.

Також, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, шляхом підроблення фінансових документів підозрюваний може створити нові документи, зокрема, заявки, відомості, плани проведення виплат звільненим військовослужбовцям та інші щодо нарахування ОСОБА_5 неотриманого грошового забезпечення при звільненні, що матиме суттєве значення для кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя при вирішенні даного клопотання враховує те, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, а його перебування на посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом, а тому вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити на 30 діб строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 застосованого відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 30.10.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись вимогами статей, 154-158, 303-309, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, якою відсторонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Звенигородка Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від посади помічника командира з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 строком на 30 діб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним у той же строк, але з моменту отримання копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» ___________ 2018 року __________________ ОСОБА_4