Провадження № 1-кс/592/9022/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003666 від 28.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 27.10.2018 року в період часу з 19.30 год. по 19.40 год. неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з хуліганських спонукань, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За даним фактом 28.10.2018 року відкрито кримінальне провадження №0003666 від 28.10.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.296 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які вчинили злочин, могли перебувати в радіусі дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

Місце проведення РТР: АДРЕСА_1
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 10147, 1881, 20607, 30147, 32, 52, 63, 8083, 83, 8993

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 15900, CID 37002, 37003, 37125, 37266, 37626, 58841, 58844, 58847, 59246, 59247

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431, CID 12021, 12023, 12132, 13,135, 171, 21, 25, 67.

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 27.10.2018 року до 00.00 год. 30.10.2018 року, за вказаними вище координатами.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформація надасть змогу виявити ймовірну особу, причетну до вчинення даного злочину.

В судове засідання старший слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує повністю та просить його розглядати без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 27.10.2018 року до 00.00 год. 30.10.2018 року за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 10147, 1881, 20607, 30147, 32, 52, 63, 8083, 83, 8993;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 15900, CID 37002, 37003, 37125, 37266, 37626, 58841, 58844, 58847, 59246, 59247;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431, CID 12021, 12023, 12132, 13,135, 171, 21, 25, 67.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_5 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_6 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_7 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1