Справа №132/2602/18
Ухвала
Іменем України

20.07.18 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 16.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19 липня 2018 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000385 від 16.07.2018 р.

Клопотання мотивоване тим, що 15.07.2018 р. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 18:00 год. 08.07.2018 р. по 09:30 год. 15.07.2018 року невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до його дачного будинку АДРЕСА_2 , та скоїла крадіжку електроінструментів, чим заподіяла матеріального збитку на суму 3900 грн.

Під час огляду місця події 15.07.2018 р., було виявлено та вилучено дві скляних пляшки ємкістю по 0,7 л, які окремо упаковано до двох картонних ящиків, які опечатано печаткою для пакетів та бирками з відповідними написами.

Потерпілий ОСОБА_3 являється єдиним користувачем дачного будинку, але останній відмовився від дактилоскопіювання, з метою встановлення належності виявлених слідів пальців рук.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення

для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, туму є необхідність у

проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000385 від 16.07.2018 р., необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000385 від 16.07.2018 р. експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявні сліди пальців рук на двох скляних пляшках ємкістю по 0,7 л., які були вилученні під час ОМП 15.07.2018 р. в дачному будинку ОСОБА_3 .?

- Якщо так то чи придатні вони для ідентифікації ?

- Якщо так то кому вони належать?

Для дослідження експертам направити: 1) скляну пляшку ємкістю 0,7 л., яку упаковано до картонного ящика, яка опечатана печаткою для пакетів та биркою з відповідними написами; 2) скляну пляшку ємкістю 0,7 л., яку упаковано до картонного ящика, яка опечатана печаткою для пакетів та биркою з відповідними написами.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Після проведення експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та заступнику начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1