У Х В А Л А
Справа № 126/2951/18

Провадження № 1-кс/126/1239/2018

13 грудня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000590 від 28.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 28.10.2018 до ЧЧ Бершадського ВП надійшло повідомлення про те, що із лісу, неподалік с. Маньківка Бершадського району Вінницької області, невстановлені особи здійснили крадіжку дров в кількості близько 5 складометрів.

28 жовтня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

28.10.2018 року, під час огляду місця події ділянки місцевості, яка являє собою польову дорогу, що веде від вул. Польової с. Маньківка Бершадського району Вінницької області попід фруктовий садок до лісу на вказані польовій дорозі, на відстані близько 500 метрів від закінчення вулиці Польової було виявлено три мотоцикли які переобладнані під повозку з причепом у задній частині. Один з вказаних мотоциклів чорного кольору на передній частині якого наявна табличка з номером 09705, другий мотоцикл зеленого кольору, третій червоно кольору, біля даних мотоциклів знаходились їх водії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . На причепах вищевказаних мотоциклів знаходились свіжо спиляні дерева порід: дуба, ясена, граба, довжиною близько по 1,5 метра та в об`ємі близько 1 метр квадратний на кожному причепі. Окрім того на зеленому мотоциклі на причепі знаходиться мішок в якому наявна бензопила «STIHL» MS 180 №811775470. На червоному мотоциклі на дровах знаходиться бензопила «ZOMAX ZM5200». Вище вказані три мотоцикли на яких знаходяться дрова та бензопили «STIHL» MS 180 № НОМЕР_1 , «ZOMAX ZM5200» було вилучено.

06.11.2018 під час проведення огляду місця події, а саме ділянки лісу, який розташований на території Маньківської сільської ради в кварталі 97, виділ 14 було виявлено чотири пні дерева граб, які розташовані один біля одного на відстані близько 1,5 2 м. Діаметри виявлених пнів грабу становлять 18 см, 28 см, 38 см, 24 см. Окрім того, на відстані близько 200 м від вказаного місця було виявлено ще два пні один від дерева акації діаметром 42 см, інший від дерева ясен діаметром 26 см.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені інженерно-екологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення інженерно-екологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000590 від 28.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Доручити проведення інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000590 від 28.10.2018 року, експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Який розмір шкоди складає внаслідок незаконної порубки 6-ти сироростучих дерев різних порід в кварталі 97, виділ 14 лісу, який розташований на території Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області?

- Чи є завдана шкода істотною, передбачена ст. 246 КК України (станом на 2018 рік), якщо завдано істотну шкоду, то в чому вона полягає?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000590 від 28.10.2018 року.

Об`єкти дослідження після проведення експертизи надати слідчому ОСОБА_3 або уповноваженій за дорученням слідчого особі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1