Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Тревел Профешнл Груп» на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві про відмову у визнанні потерпілим від 17.09.18,

В С Т А Н О В И В :

У межах кримінального провадження № 0004312 адвокату ОСОБА_3 було відмовлено у розгляді поданого нею клопотання постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 17.09.18.
Вказану постанову адвокат ОСОБА_3 вважає незаконною, просить слідчого суддю її скасувати та зобов`язати слідчого задовольнити її клопотання.
У судове засідання представник заявника не з`явилась, про розгляд скарги була повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій просила розгляд скарги провести без її участі, вимоги, викладені в ній, підтримала.
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві свого права на участь у судовому засіданні не використала, про розгляд скарги була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій заперечувала проти скарги.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.
17.09.18 СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 щодо надання матеріалів кримінального провадження № 0004312 від 05.10.2018.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З оскаржуваної постанови слідчого вбачається, що нею вона відмовляє адвокату ОСОБА_3 у наданні матеріалів кримінального провадження № 0004312 від 05.12.2017.
Таку постанову слідчий суддя не вважає вмотивованою, як того вимагає ст. 220 КПК України. Слідчий суддя не вбачає законних підстав, які б уповноважували слідчого відмовляти у розгляді клопотання сторони захисту, тим більше шляхом винесення постанови про це.
Відповідно до ст. 220 КПК України слідчий зобов`язаний розглянути клопотання сторони захисту у за результатом розгляду або його задовольнити, або відмовити у його задоволенні.
Відтак, оскаржувана постанова вбачається невмотивованою та також, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Тревел Профешнл Груп» на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві про відмову у визнанні потерпілим від 17.09.17, задовольнити.
Постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 17.09.18 скасувати.
Зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання представника ТОВ «Тревел профешнл груп» від 12.09.2018 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004312.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1