Справа № 681/258/19
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта вища, не працює, неодружений, на утриманні має неповнолітню дитину, відповідно до ст. 89 КК України не судимий,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000045 від 28 січня 2019 року,
встановив:
Старший слідчий СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , стосовно якого слідчим відділенням Коростишівського ВП направлено обвинувальний акт в Коростишівський суд за фактом вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а також Полонським ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області направлено обвинувальний акт в Полонський райсуд Хмельницькій області за фактом вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених. 2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та повторно з корисливих мотивів вчинив нові умисні злочини проти власності за наступних обставин.
Так 27.01.2019, близько 13 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у дитячому відділі, що розташований на другому поверсі ТЦ «Квартал» в м. Полонне, по вул. Лесі Українки, 212, Хмельницької області, з метою вчинення крадіжки чужого майна проник до незачиненого підсобного приміщення вказаного відділу, де на одній з полиць помітив чорну жіночу сумку, що належить продавцю указаного торгового центру ОСОБА_7 .

В цей же день, час та місці ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом незаконного особистого збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно та повторно з полиці указаного підсобного приміщення викрав чорну жіночу сумку вартістю 150 грн., в якій знаходились чорний шкіряний жіночий гаманець вартістю 100 грн., в якому знаходилося 70 грн., завдавши матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 в розмірі 320 грн.
Крім того, 30.01.2019, близько 12 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні інфекційного відділення Полонської ЦРЛ, що в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 177, Хмельницької області побачив у санітарному пропускнику холодильник, який був зачинений та вирішив викрасти присутні в ньому лікарські засоби.
В цей же день, час та місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом - незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно та повторно із указаного холодильника викрав десять упаковок лікарського засобу «Преднізолон-Дарниця» вартістю 58,85 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 588,50 гривень, після чого відразу місце події залишив та викрадені лікарські засоби здав для подальшої реалізації в аптеку «Панацея», розташованої в м. Полонне по вул. Поліська, 13, завдавши матеріальної шкоди Полонській ЦРЛ ім. Н.С. Говорун на вказану суму 588, 50 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.01.2019 близько 14 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні хірургічного відділення Полонської ЦРЛ, що в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 177, Хмельницької області, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення незамкненої кімнати-роздягальні працівників вказаного відділення де побачив жіночу сумочку, що належить ОСОБА_8 та вирішив її викрасти.
В цей же день, час та місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом - незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно та повторно з кімнати-роздягальні викрав жіночу сумку вартістю 350 грн., в якій знаходився жіночий гаманець марки «Jaralyn» вартістю 150 грн., в якому перебували грошові кошти в сумі 500 грн., після чого відразу місце події залишив, а викраденим майном та коштами розпорядився на власний розсуд, завдавши при цьому потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн.
Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_5 , 30.01.2019, близько 15 години, перебуваючи в приміщенні хірургічного відділення Полонської ЦРЛ, що в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 177, Хмельницької області помітив чоловічі зимову куртку та шапку, що лежала на медичному ліжку у коридорі вказаного відділення та вирішив їх викрасти.
В цей же день, час та місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом - незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно та повторно з коридору хірургічного відділення викрав чоловічу зимову куртку марки «Urban» вартістю 650 грн., в рукаві якої знаходилась чоловіча зимова шапка вартістю 150 грн., після чого відразу місце події залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 800 грн.
Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_5 , 10.02.2019, близько 20 години, перебуваючи в приміщенні багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 помітив під дверима квартири АДРЕСА_3 бензопилу марки «Балтика» моделі БП-400, що належить ОСОБА_10 та вирішив її викрасти.
В цей же день, час та місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом - незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно та повторно з під дверей квартири АДРЕСА_3 вказаного багатоквартирного будинку викрав бензопилу марки «Балтика» моделі БП-400 вартістю 2000 гривень, що належить ОСОБА_10 , після чого зник з місця події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
13.02.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.02.2019 року близько 10 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Полонського відділення Шепетівської ОДПІ, що в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 114 А, Хмельницької області, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення кабінету №10, де побачив жіночу сумочку ОСОБА_11 , в якій знаходився жіночий гаманець та вирішив його викрасти.
В цей же день, час та місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом - незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно та повторно з кабінету №10, викрав жіночий гаманець вартістю 600 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 гривень, 50 доларів США, які згідно курсу НБУ станом на 21.02.2019 становлять 1354, 37 грн. та банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , після чого відразу місце події залишив, а викраденим майном та коштами розпорядився на власний розсуд, завдавши при цьому потерпілій ОСОБА_11 збитків на загальну суму 2254, 37 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність в період часу з 22 по 23 лютого 2019 року ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний умисел на викрадення грошових коштів з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_11 , реалізовуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, викрав упродовж 22.02.2019-23.02.2019 шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в мережі магазинів м. Полонне та Понінка на загальну суму 7575, 43 грн., а саме:
22.02.2019 р. в магазині «М`ясний Шоп» (смт. Понінка,) на загальну суму 349,35 грн.;
22.02.2019 р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Полонне, вул. Перемоги, 35) на загальну суму 299,97 грн.;
22.02.2019 р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 166) на загальну суму 988,76 грн.;
22.02.2019 р. в магазині «Господарочка» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 212) на загальну суму 335,31 грн.;
22.02.2019 р. в магазині «Єва» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 162) на суму 299 грн.;
22.02.2019 р. в магазині «Наш Край» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, б/н) на загальну суму 299,23 грн.;
22.02.2019 р. в магазині «Світхім Лотос» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 160) на суму 317,79 грн.;
22.02.2019 р. в магазині «ЖЖУК» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 158/1) на суму 327 грн.;
23.02.2019 р. в магазині «Оазис» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 123) на загальну суму 2999 грн.;
23.02.2019 р. в магазині «Аврора» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 123) на суму 435,2 грн.;
23.02.2019 р. в аптеці «Стимул» (м. Полонне, вул. Перемоги, 31) на загальну суму 896,14 грн., а придбаними товарами розпорядився на власний розсуд.
Всього, своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 9829,8 грн.
Окрім того, 04.03.2019 р. о 10.38 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Автозапчастини» по вул. Ходякова, 27 К м. Полонне Хмельницької області, який належить ФОП ОСОБА_12 , скористався відсутністю продавця на робочому місці вирішив вчинити крадіжку чужого майна.
В цей же день, час та місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом - незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно із шухляди столу продавця викрав гроші в сумі 300 грн. після чого відразу залишив приміщення магазину, а грошима розпорядився на власний розсуд.
Окрім того, ОСОБА_5 , таємно викравши гаманець за вищевказаних обставин, відійшовши від приміщення Полонського відділення Шепетівської ОДПІ, що в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 114 А та перевіривши вміст указаного гаманця виявив в ній банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_11 .
При цьому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення офіційного документа, керуючись корисливим мотивом незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки вказаної картки для подальшого зняття з неї коштів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання викрав банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_11 .
Реалізовуючи свій корисливий мотив ОСОБА_5 упродовж 22.02.2019 р. -23.02.2019 р. шляхом безготівкового розрахунку за допомогою вказаної кредитної картки розрахувався за придбані товари в мережі магазинів м. Полонне та смт. Понінка на загальну суму 7575, 43 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму.
06.03.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та його представник заперечували проти поданого клопотання, та просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби, оскільки ОСОБА_5 має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину та здійснює догляд за дідом похилого віку. Причиною неявки до суду на розгляд справи та неявки до органів слідства стало те, що він перебував на лікуванні у Скаржинецькій психіатричній лікарні, однак суду на підтвердження своїх тверджень будь-яких доказів не надав..
Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Відповідно до положень ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Досудовим слідством встановлено, що на розгляді Полонського районного суду перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 по 5 епізодам за фактом вчинення ним злочинів передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
У Коростишівському районному суді на розгляді перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за вчинення злочину за ч.1 ст.190 КК України
Крім того, 27.01.,30.01.,21.02.2019 року в період часу з 22.02. по 23.02.2019 року та 04.03.2019року ОСОБА_5 було вчинено нові корисливі злочини проти власності.
13.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
06.03.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
13.03.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Всього по 9 епізодах. Крім того, готуються ОСОБА_5 повідомлення про підозру ще по 6 епізодах.
Вчинення ним злочинів носить систематичний характер і свідчить про стійку антисоціальну позицію та вперте небажання ставати на шлях виправлення.
Вказані обставини свідчать як про виключну злочинну спрямованість підозрюваного, так і про наявність вагомих ризиків продовження ним протиправних дій, зокрема, вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином
Наведенні ризики слідчим та прокурором, на переконання слідчого судді, є необхідними елементами, що визначають потребу в обмеженні права на особисту свободу підозрюваного ОСОБА_5 , шляхом обрання, останньому, найсуворішого виду запобіжного заходу, оскільки, лише такий вид запобіжного заходу в повній мірі забезпечить виконання ним обов`язків та зможе запобігти спробам будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Менш суворий вид запобіжного заходу, враховуючи тяжкості злочинів, покарання яке йому загрожує у разі доведеності вини, його особи, не зможе запобігти зазначеним ризикам.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, не працює, за місцем постійного проживання відсутній, на розгляд справи не з`являється на виклики досудових органів не реагує , не має міцних соціальних зв`язків.
При обранні строку тримання під вартою судом враховано обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема, такі як наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним злочинів та тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винуватим. Інші обставини, які встановлені в суді, зокрема наявність у підозрюваного ОСОБА_5 постійного місця проживання, в цьому випадку не є визначальним і таким, що на думку слідчого судді, давали б можливість обрати запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі.
Крім того, наявність у ОСОБА_5 неповнолітнього сина та діда похилого віку не вказує на те, що останні перебувають на його утриманні.
Таким чином, слідчий суддя, вважає задовольнити клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки для прийняття такого рішення наявні всі підстави, визначені ст. 177 КПК України, і тримання ОСОБА_5 під вартою в повній мірі відповідає меті, з якою застосовується запобіжний захід, передбаченій вказаною нормою закону, а також не суперечить практиці Європейського суду з прав людини та вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
В силу положень ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя визначає ОСОБА_5 заставу в межах розміру, передбаченого п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.182,183,193,196,197-199 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.05.2019 року.
Визначити заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38540 грн., з покладенням, в разі внесення якої, на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному та направити для виконання в Полонський ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1