№1-кп/760/1414/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участі сторін та інших учасників провадження:

секретаря судового засідання - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт від 30 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0011459 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06 грудня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу справи визначено для розгляду кримінального провадження суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Крім того, 04 січня 2019 року на розгляд судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт від 31 грудня 2018 року у кримінальному провадженні № 0014560 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та 11 лютого 2019 року надійшов на розгляд обвинувальний акт від 31 грудня 2018 року у кримінальному провадженні № 0012587 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив об`єднати вказані матеріали кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням, яке вже перебуває на розгляді суду та призначити до судового розгляду. Крім того, просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на існуючі ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 , та представник потерпілого ОСОБА_6 підтримали думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора та не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень та просили змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою.

Крім цього, представник потерпілого ОСОБА_6 пред`явив цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_2 в кримінальних провадженнях № 0014560 та № 0012587, просив прийняти їх до розгляду та визнати ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем в об`єднаному кримінальному провадженні.

Сторони не заперечували проти даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Згідно зі ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З огляду на наведене, для повноти судового розгляду, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 1-кп/760/1414/19 з матеріалами за №1-кп/760/548/19 та №1-кп/760/1585/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень.

Дане кримінальне провадження відповідно до статей 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, а обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України, тому є всі підстави для призначення їх до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 31, ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих, захисника та доставити з ДУ «Київський слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_2 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Крім того, перевіривши наявність існуючих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та врахувавши відповідно до ст. 178 КПК України всі обставини, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку про достатність даних, якими підтверджується існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, тяжкість вчинених ним злочинів, відсутність міцних соціальних зв`язків, в тому числі сім`ї та місця роботи, особу обвинуваченого, який раніше судимий, а також існуючі ризики, що в разі перебування обвинуваченого на більш м`якому запобіжному заході, останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від явки до суду та іншим чином перешкоджати встановленню істини у провадженні.

Продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції від 04.11.1950 року «Про захист прав людини і основоположних свобод», оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.
З огляду на наведене, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 22.04.2019 року.

Керуючись ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, статтями 27, 31, 32, 33, 128 177, 178, 183, 194, 291, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України 760/32084/18 (1-кп/760/1414/19) з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 760/285/19 (1-кп/760/548/19) та за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 760/4174/19 (1-кп/760/1585/19), присвоївши йому єдиний номер справи 760/32084/18.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, внесених до ЄРДР № 0011459 від 04.10.2018 року, № 0014560 від 26 грудня 2018 року та № 0012587 від 02.11.2018 року, яке відбудеться 28 лютого 2019 року о 15:00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Прийняти цивільні позови ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_2 та визнати ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 22 квітня 2019 року.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 закінчується 22 квітня 2019 року.
У судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих, захисника та доставити з ДУ «Київський слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1