Справа № 577/2147/17
Провадження № 1-в/577/83/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2019 р.

26 лютого 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника Конотопського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, неповнолітніх дітей не має, непрацюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

- 19 червня 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2017 року ОСОБА_6 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КК України, та засуджена до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнена від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом встановленого їй судом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.с. 3-4).

Начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 під час іспитового строку не притягувалася до адміністративної відповідальності, нових кримінальних правопорушень не скоїла, за місцем проживання характеризується посередньою. Визначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_6 9 разів не прибула на реєстрацію до органу пробації, за що їй були винесені письмові попередження та направлено клопотання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_6 для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 року 6 місяців. Проте, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області 25 січня 2019 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

В судовому засіданні начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на те, що під час іспитового строку ОСОБА_6 не з`являлася на реєстрацію до органу пробації.

Засуджена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Суд, вислухавши пояснення начальника органу пробації, засудженої та її захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_6 нових злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно.

Дійсно в період іспитового строку ОСОБА_6 не з`являлася на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з чим начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звертався до Конотопського міськрайонного суду з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направленням її для відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається з ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 січня 2019 року, судом було встановлено, що незважаючи на те, що ОСОБА_6 не прибула на реєстрацію до органу пробації 19 вересня 2017 року, 17 жовтня 2017 року та 16 січня 2018 року, вона з`явилася до Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області наступного дня - 20 вересня 2017 року, 18 жовтня 2017 року та 17 січня 2018 року.

20 лютого 2018 року та 20 березня 2018 року ОСОБА_6 не прибула на реєстрацію з поважних причин за станом здоров`я та відповідно до довідок КЗ «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з 21 лютого 2018 року до 13 березня 2018 року та з 19 березня 2018 року до 27 березня 2018 року.

З 19 березня 2018 року ОСОБА_6 з приводу наявного у неї захворювання перебуває на диспансерному обліку у жіночій консультації КЗ «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова».

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 січня 2019 року у задоволенні клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направленням її для відбування призначеного судом покарання було відмовлено (а.с. 11-12).

Суд вважає, що неявка ОСОБА_6 на реєстрацію до органу пробації не свідчить про систематичне порушення нею обов`язків, покладених на неї за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2017 року та про її небажання стати на шлях виправлення.

Встановлений ОСОБА_6 за вироком суду іспитовий строк закінчився 19 червня 2018 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2017 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1