Справа №718/1203/19
Провадження №1-кп/718/66/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кіцмань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 27.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коритне Вижницького району Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, навчається на 4 курсі Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича, факультет педагогіки, психології та соціальної роботи, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 року, о 23:00 год. ОСОБА_5 , керуючи легковим автомобілем марки «ЗАЗ DAEWOO T13110», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням «м. Чернівці м. Івано-Франківськ», знаходячись в територіальних межах с. Дубівці Кіцманського р-ну Чернівецької обл., не переконавшись, що це буде безпечним та не створить перешкод, почала робити маневр повороту ліворуч з Центральної дороги на другорядну у напрямку м. Вижниця, в результаті чого здійснила зіткнення з легковим автомобілем марки «Шкода Супер Б» на литовській реєстрації н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 , який перебував на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO T13110», отримав тілесні ушкодження у вигляді: садна в ділянці обличчя, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, субконюктивальний крововилив правого ока, забійні рани в ділянці обличчя та волосистої частини голови, в ділянці нижньої третини правого стегна та верхньої третини правої гомілки, струс головного мозку, гематома по літеральній поверхні середньої третини правого стегна. Закритий скалковий перелом стегнової кістки в середній третині зміщення, закритий перелом медіальної кісточки лівої гомілки та малогомінкової на межі середньої та нижньої третини зі зміщенням, відкрите пошкодження медіального та латерального менісків правого колінного суглобу з розривом між меніскової зв`язки та частковим розривом літеральної та медіальної зв`язок, які відповідно до висновку експерта №1074Мд від26.12.2018 року, відносяться до середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 16.13 встановлених ПДР, затверджених постановою КМУ за №1306 від 10.01.2001 та введених в дію х 01.01.2002, які вимагають від водія:
- п.16.13. перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за кваліфікуючими ознаками порушення ПДР особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненому визнала повністю.
Потерпілий ОСОБА_4 в суді повідомив, що з обвинуваченою вони примирилися, жодних претензій матеріального і морального характеру до неї не має, та подав клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, просив кримінальне провадження закрити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України за злочин, передбачений ч.1ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілими.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 46 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та примирилася з потерпілим ОСОБА_4 повністю відшкодувала завдані йому збитки. Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а тому є всі передбачені законом підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України необхідно закрити на підставі ст. 46 КК України, при цьому скасувати арешт на транспортні засоби.

Керуючись ст.44ч.1, ст.46 КК України, 100, 174, ст.284-288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України- закрити на підставі ст. 46 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави в особі Чернівецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в сумі 4116 (чотири тисячі сто шістнадцять) гривень 08 коп. у відшкодування витрат на проведення експертиз.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.10.2018 року на транспортний засіб автомобіль марки "Шкода Супер Б", на литовській реєстрації н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.10.2018 року на транспортний засіб автомобіль марки "ЗАЗ ДЕО", модель Т13110, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_4 , та який на праві керування належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Коритне Вижницького району Чернівецької області,
Транспортнитй засіб автомобіль марки «Шкода супер Б» на литовські реєстрації НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні на тимчасовому майданчику затримання Тз при Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_7 .
Транспортнитй засіб автомобіль марки "ЗАЗ ДЕО", модель Т13110, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_4 , та який на праві керування належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Коритне Вижницького району Чернівецької областісвідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Шкода Супер Б» серії № Н 921567, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів, що при Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути - ОСОБА_4 .
Речові докази:
-свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Шкода Супер Б» серії № НОМЕР_6 , який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів, що при Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_7
-свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки ЗАЗ Део» серії НОМЕР_5 , який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів, що при Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Кіцманський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1