Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3277/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004429, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, 2 ст. 194 КК України, про проведення судової молекулярної - генетичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярної - генетичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.11.2018 р. приблизно о 07:15 год. дві невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Андріївський узвіз, 23, кидали на будівлю «Андріївської» церкви пляшки з рідиною та фітелем, які не загорілись.
15.11.2018 року в ході огляду місця події за адресою м. Київ вул. Андріївська, 23 було виявлено та вилучено предмет схожий на паперову липку стрічку з сірником, які поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0203733, предмет схожий на паперову липку стрічку з сірником, які поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0203731, предмет схожий на паперову липку стрічку з сірником, які поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0203732, пачка сірників, яку поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для пакетів» Подільського УП ГУНП у м. Києві.
Згідно висновку експерта №10-1/2359 від 12.02.2019 року на наданих на дослідження предметі схожому на паперову липку стрічку умовно позначену як «І» (об`єкт №1) та пачці сірників (об`єкт №7) виявлено поодинокі клітини з ядрами, на сірнику умовно позначеному як «І» (об`єкт №»), предметі схожому на паперову липку стрічку умовно позначену як «ІІ» (об`єкт №3), сірнику умовно позначеному як «ІІ» (об`єкт «4), предметі схожому на паперову липку стрічку умовно позначену як «ІІІ» (об`єкт №6) виявлено поодинокі клітини. Встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) поодиноких клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на паперову липку стрічку умовно позначену як «І» (об`єкт №1) та генетичні ознаки (ДНК-профіль) поодиноких клітин з ядрами виявлених на пачці сірників (об`єкт №7). Генетичні ознаки (ДНК-профіль) поодиноких клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на паперову липку стрічку умовно позначену як «І» (об`єкт №1) належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки (ДНК-профіль) поодиноких клітин з ядрами виявлених на пачці сірників (об`єкт №7), які є змішаними містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб і для ідентифікації непридатні. Генетичні ознаки поодиноких клітин виявлених на сірнику умовно позначеному як «І» (об`єкт №2), предметі схожому на паперову липку стрічку умовно позначену як «ІІ» (об`єкт №3), сірнику умовно позначеному як «ІІ» (об`єкт №4), предметі схожому на паперову липку стрічку умовно позначену як «ІІІ» (об`єкт №5) та сірнику умовно позначеному як «ІІІ» (об`єкт №6) встановити не вбачається за можливе у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом ДНК в даних об`єктах якого недостатньо для проведення ідентифікаційного аналізу.
03.12.2018 року було винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.12.2018 року був складений протокол отримання зразків для експертизи та було відібрано зразки букального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.12.2018 року до Подільського районного суду міста Києва було подано клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення на вилучених предметах ДНК-профілю.
У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні додаткової судової молекулярно-генетичної, для перевірки причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення та встановлення належності на вилучених предметах ДНК профілю, у зв`язку із чим, слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004429, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, 2 ст. 194 КК України, про проведення судової молекулярної - генетичної експертизи задовольнити;

Доручити проведення судової молекулярної - генетичної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) у кримінальному провадженні №0004429 від 15.11.2018 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи збігається ДНК-профіль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДНК-профілем на предметі схожому на паперову липку стрічку умовно позначену як «І» (об`єкт №1), на пачці сірників (об`єкт №7) , на сірнику умовно позначеному як «І» (об`єкт №»), на предметі схожому на паперову липку стрічку умовно позначену як «ІІ» (об`єкт №3), на сірнику умовно позначеному як «ІІ» (об`єкт «4), на предметі схожому на паперову липку стрічку умовно позначену як «ІІІ» (об`єкт №6)?
На підставі ст. 69 КПК України, у разі необхідності надання додаткових матеріалів, зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, клопотання експертів направляти до слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 20;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1