ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 (ДП СЛАП «Карпатський держлісгосп») про вирішення питання про направлення з одного суду до іншого кримінального провадження №0000046 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
28 грудня 2018 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 (ДП СЛАП «Карпатський держлісгосп») про направлення кримінального провадження №0000046 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України, з Вижницького районного суду Чернівецької області до Путильського районного суду Чернівецької області.

У вказаному клопотанні представник потерпілого ОСОБА_5 (ДП СЛАП «Карпатський держлісгосп») посилався на те, що кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_6 було вчинене на території Путильського району, що останній, а також свідки і потерпілі проживають на вказаній території. Тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи, просив скерувати зазначене кримінальне провадження №0000046 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України для розгляду до Путильського районного суду Чернівецької області.

Заслухавши доповідача щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного
Провадження № 11-п/822/55/18 Суддя суду І інстанції ОСОБА_7
Категорія ч. 1 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_8
суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Так, згідно інформації, наданої Вижницьким районним судом Чернівецької області на запит Чернівецького апеляційного суду вбачається, що вказане кримінальне провадження на даний час дійсно знаходиться у зазначеному суді і по ньому 30 травня 2018 року було призначено підготовче судове засідання.

Однак, воно до цього часу не відбулося, у зв`язку із неявкою обвинуваченого у суд.

Таким чином, враховуючи те, що кримінальне провадження №0000046 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК Україна знаходиться вже на підготовчій стадії, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 (ДП СЛАП «Карпатський держлісгосп»), слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 405, 418 КПК України,колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 (ДП СЛАП «Карпатський держлісгосп») про направлення з одного суду до іншого кримінального провадження №0000046 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_8

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького
апеляційного суду ______________________ ОСОБА_8
(підпис)

ОСОБА_9 .