Справа № 135/1483/18
Провадження № 1-в/135/144/18
ПОСТАНОВА
іменем України

07.11.2018 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)», у сел. Губник, подання начальника державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)», полковніка внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, до арешту не працюючого, вдівця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.06.1989 р Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 81 ч. 3, ст..46-1 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки ;

- 29.11.1989 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 140 ч.2, ст..43 КК УРСР до 4 років позбавлення волі. Звільнений 01.08.1991 року умовно-достроково на 2 роки 20 днів;

- 22.10.1991 року - Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 215-3 ч.2, ст..43 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 20.08.1995 року по закінченню строку покарання;

- 02.04.1996 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ст.101 ч.3 КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнений 28.11.2005 року по закінченню строку покарання;

- 01.11.2007 року - Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ст.395 КК України до 1 року арешту. Звільнений 15.12.2007 року по закінченню строку покарання;

- 16.12.2008 року - Новосажанським районним судом Полтавської області за ст.187 ч.3, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 16.10.2012 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 28 днів;

- 24.07.2014 року - Бабушкінським районним судом Дніпропетровської області за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.05.2014 року по 28.10.2014 року, а саме 5 місяців 22 дні, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)», полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 , адміністративного нагляду строком 1 рік 6 місяців з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, наміру про припинення злочинного способу життя не висловлює і тому залишається небезпечним для суспільства.
За час відбування покарання, в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)», три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи заохочення застосовувались один раз.
У судовому засіданні представник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» подання підтримав. Просив встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком на 1 рік 6 місяців.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що подання частково обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
В судовому засіданні встановлено, що ці факти підтверджуються сукупністю доказів.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі 14.11.2018 року. Він неодноразово був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, востаннє засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину.
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_4 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі три рази допускав порушення, за що на нього накладались дисциплінарні стягнення. На даний час стягнення не зняті та не погашені у встановленому законодавством порядку. Заходи заохочення застосовувались один раз.
Як видно з характеристики на засудженого, під час відбування покарання поведінка останнього свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення. Судом встановлено, що засуджений працював в установі виконання покарань, ініціативи щодо робіт по благоустрою установи не проявляв.

Зазначені обставини у їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів. Під час відбування покарання в місцях позбавлення волі вчиняв порушення встановленого порядку відбування покарання, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що він залишається небезпечним для суспільства.
Разом з тим, суд враховує також те, що ОСОБА_4 працює в установі, заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 п. б, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на один рік, та застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіального органу внутрішніх справ;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення територіального органу внутрішніх справ один раз на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ за місцем постійного проживання піднаглядного.
В решті подання відмовити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: