Справа № 570/6009/18
Номер провадження 1-кс/570/225/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001558 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 01.12.2018 р. біля 00 год. 30 хв. невстановлена особа діючи умисно з корисливих мотивів, таємно шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Mitsubishi L-200, 2007 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який стояв на подвір`ї ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши останньому майнової шкоди на невстановлену суму.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року внесено відомості за № 0001558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК Українита розпочато досудове розслідування.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання дзвінків та відправку СМС повідомлень з наступних абонентських номерів:

НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5
НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9
НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13
НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_8 НОМЕР_3
НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19
НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23
НОМЕР_24 НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27
НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30 НОМЕР_31
НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35
НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39
НОМЕР_40 НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43
НОМЕР_44 НОМЕР_45 НОМЕР_46 НОМЕР_47
НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50 НОМЕР_51
НОМЕР_52 НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55
НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_8
НОМЕР_59 НОМЕР_60 НОМЕР_2 НОМЕР_61
НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64

Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з зазначених номерів, знаходяться у власності оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2018 року по 21.02.2019 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) є у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (без розкриття змісту повідомлень) прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Рівненського РВП ОСОБА_3 та працівникам сектору кримінальної поліції Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 інформацію, за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2018 року по 21.02.2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) по наступним абонентам:

НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5
НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9
НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13
НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_8 НОМЕР_3
НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19
НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23
НОМЕР_24 НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27
НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30 НОМЕР_31
НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35
НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39
НОМЕР_40 НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43
НОМЕР_44 НОМЕР_45 НОМЕР_46 НОМЕР_47
НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50 НОМЕР_51
НОМЕР_52 НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55
НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_8
НОМЕР_59 НОМЕР_60 НОМЕР_2 НОМЕР_61
НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64

а саме:
- адреса розташування базової станції;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1