Справа № 317/3754/18
№/п 1-кп/317/436/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001362 від 22.08.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Алушта, Кримської області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку серпня 2018 року у денний час, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для самостійного вживання, перебуваючи поблизу території будинку АДРЕСА_1 , незаконно, без мети збуту придбав, зірвавши рослини дикоростучої коноплі, які згідно висновку експерта № 7-2136 від 25.10.2018 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину склала 437,964 г, після чого незаконно переніс при собі до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, таким чином виготовив наркотичний засіб канабіс, та зберігав для власних потреб без мети збуту в будинку, а також на території вказаного домоволодіння, а саме: на горищі, в сараї, на кухні та в кімнаті до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку 11 жовтня 2018 року.

Також, під час обшуку, з кімнати вищевказаного будинку виявлено та вилучено фрагмент ПЕТ - пляшки з відсутньою нижньою частиною, на якому виявлено, згідно висновку експерта № 7-2136 від 25.10.2018, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ЕКСТРАКТ КАНАБІСУ, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,663 г

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого та вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що на початку серпня 2018 року, у лісосмузі, яка знаходиться приблизно на відстані 100-150 метрів від його будинку АДРЕСА_1 , зірвав три куща дикоростучої коноплі, які переніс до себе до дому та зберігав на горищі з метою особистого вживання. Крім того, зазначив, що у нього в будинку, на кухні та в кімнаті також зберігалась висушена та подрібнена конопля та її насіння. Коноплю збирав для власного вжитку.

В скоєному розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ст. 309 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв злочин середньої степені тяжкості. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання є перебування обвинуваченого у стані наркотичного та алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий, не одружений, офіційно не працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому можливо призначити покарання, у вигляді обмеження волі зі звільненням його від реального відбуття покарання на підставі ст.. 75 КК України.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відсутній. Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, у разі, якщо він на протязі одного року випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На протязі випробувального строку, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 437,964 г., фрагмент ПЕТ - пляшки з відсутньою нижньою частиною, на якому виявлено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,663 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знищити; DVD-R диск DATEX, з відеозаписом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження у прокурора, разом з протоколом обшуку від 11.10.2018 протягом всього часу зберігання кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1