Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3397/18
номер провадження 1-кс/695/331/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

16.10.2018 року близько 19.00 год. у зерновому складі № 1 СТОВ «Пальміравідгодівля», що знаходиться в с. Вознесенське, було виявлено тіло ОСОБА_4 без ознак життя..
Труп направлено в морг КУ «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи» для встановлення причини смерті.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0001048 від 17.10.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією: ч. 2 ст. 271 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка причина нещасного випадку, аварії та які обставини її обумовили?
2) Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?
3) Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку (аварії тощо)?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці у кримінальному провадженні по кримінальному провадженню за № 0001048, внесеному до ЄРДР 17.10.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертам поставити питання:
1) Яка причина нещасного випадку, аварії та які обставини її обумовили?
2) Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?
3) Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку (аварії тощо)?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; матеріали кримінального провадження № 0001048 від 17.10.2018 в 1-му томі, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, книгу обліку видачі подорожніх листів вантажного автомобіля, книгу складського обліку, копію медичної довідки ОСОБА_4 , копію посадової інструкції водія автотранспортних засобів, копію наказу №15, копію наказу №20, копію медичної довідки, копію посвідчення водія ОСОБА_4 , подорожній лист №793, копію трудової книжки ОСОБА_4 упаковані в сейф-пакет №4523911.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ЧКП № 000851, або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1