Справа № 736/2226/18
Номер провадження 1-кс/736/469/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
11 грудня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 02.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судову цитологічну експертизу, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 02.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судову цитологічну експертизу.

Свої вимоги аргументує тим, що 1 грудня 2018 року, близько 20.00 години, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в кухні житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_5 , взяв до рук металевий рогач з дерев`яним держаком та маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, протиправно, умисно, наніс ним потерпілому один удар в область правої сторони обличчя від чого останній впав на підлогу.

ОСОБА_5 був госпіталізований до реанімаційного відділення Корюківської ЦРЛ де помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 125 від 04.12.2018 смерть ОСОБА_5 настала в наслідок перелому кісток черепа та обличчя.

01.12.2018 під час огляду місця події вилучено рогач на поверхні якого маються сліди схожі на сліди біологічного походження, яким як пояснив ОСОБА_4 він наніс ушкодження потерпілому ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування у провадженні виникла необхідність у встановлені факту бійки, ОСОБА_4 тілесних ушкоджень не отримував.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судову цитологічну експертизу.

У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 02.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судову цитологічну експертизу задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000350 від 02.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судову цитологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Для проведення судової цитологічної експертизи поставити наступні питання:

- Чи мається на рогачі наданому на дослідження, кров та клітини травматичного походження?

- Якщо так то яка їх видова, групова та статева належність?

- Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 .?

- Чи маються на рогачі наданому на дослідження потожирові сліди та епітеліальні клітини?

- Якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність?

- Чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 ?

Для проведення експертизи надати експертам: рогач. Зразки крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 знаходяться в ЧОБ СМЕ.

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Клопотання експерта згідно ст. 69 КПК України надсилати до слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Висновок експертизи направити на адресу ініціатора призначення експертизи, тобто до слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Надати дозвіл за необхідності використовувати результати попереднього проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1