Справа № 296/1451/19
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Житомирські області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що досудовим розслідування встановлено, що 14.02.2019 близько 09.30 між селами Парипси Саверці Попільнянського району Житомирської області, на околиці лісу, на відстані 624 м від дороги Парипси-Саверці, у канаві, у сидячому положенні, виявлено труп невстановленого чоловіка віком 30-45 років з тілесними ушкодженнями у вигляді забоїв, перелому ребер, перелому під`язикової кістки. Руки трупа, шия, грудна клітина перев`язані мотузками та в подальшому до стовбура дерева.

В ході огляду місця події 14.02.2019, а саме ділянки лісу на відстані 624 м від автодороги сполученням Парипси - Саверці Попільнянського району Житомирської області виявлено та вилучено: штани спортивні чорні, нижні трикотажні штани, труси, кросівки, в`язані різнокольорові шкарпетки, два фрагменти електричного дроту в ізоляції білого кольору, фрагмент скла з етикеткою «Настоянка Немирівська».

В ході огляду трупа в морзі 14.02.2019 вилучено: фрагменти мотузок, якими було зв`язано труп (синтетична плетена чорного кольору, діаметром близько 1 см), балоневу куртку синього кольору, 2 тільняшки з шиї трупа, два фрагменти електричного дроту в ізоляції білого кольору, зрізи нігтьових пластин, фрагмент ребра, зразок крові.

В ході досудового слідства виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів та зразків, порівняння слідів залишених на вказаних об`єктах зі зразком крові потерпілого.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Житомирські області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000062 від 14.02.2019р. молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-Чи можливо встановити генетичні ознаки із зразка крові невстановленого чоловіка?

- Чи є клітини з ядрами на поверхні фрагментів мотузок з вузлами представлених на дослідження (мотузка, яка знаходилась на руках трупа; три фрагменти мотузки з грудної клітини трупа)?

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи є клітини з ядрами на поверхні мотузки з вузлами, яка зв`язана з двома тільняшками; на поверхні двох вузлів зв`язаних з рукавів двох тільняшок, на внутрішній поверхні горловин двох тільняшок та прилеглої до горловин зони, з внутрішньої поверхні рукавів двох тільняшок на відстань до 5 см від країв, які представлені на дослідження?

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи є кров людини на передній поверхні представлених на дослідження тільняшок?

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів на представлених на дослідження фрагментах мотузок та тільняшок з генетичними ознаками потерпілого невстановленого чоловіка чи іншої особи?

Надати в розпорядження експертів:

- мотузка, яка знаходилась на руках трупа, упакована до паперового пакету;

- три фрагменти мотузки з грудної клітини трупа, упаковані до паперового пакету;

- дві тільняшки з фрагментом мотузки, які упаковано до паперового коробу;

- зразок крові трупа невстановленого чоловіка, упакований до паперового пакету.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Дозволяю використовувати дані генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

В разі заявлення клопотань експерта в рамках виконання судової експертизи, вказані клопотання направляти на адресу слідчого ініціатора проведення експертизи.

Копiю ухвали направити директору ДНДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області старшому слідчому в ОВС-криміналісту ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обовязків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1