УХВАЛА
Іменем України

30 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001162 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого управління ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001162 від 26.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконують рішення

ІНФОРМАЦІЯ_3 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_5 житлове приміщення в м. Житомирі для постійного проживання з родиною у складі трьох осіб.

Встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває виконавче провадження за виконавчим листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2012 №2-5153/11 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_5 житлове приміщення в

м. Житомирі для постійного проживання з родиною в складі трьох осіб.

У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до копій документів виконавчого провадження за виконавчим листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2012 №2-5153/11 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання ОСОБА_5 житлового приміщення в м. Житомирі для постійного проживання з родиною в складі трьох осіб, оскільки вказані документи являються доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що слідчим доведено, що документи, доступ до яких просить слідчий, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0001162 від 26.03.2016 ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення їх копій які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до документів виконавчого провадження за виконавчим листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2012 №2-5153/11 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання ОСОБА_5 житлового приміщення в м. Житомирі для постійного проживання з родиною в складі трьох осіб.

Державна виконавча служба України, як володілець, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1