Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/802/19
Провадження № 1-кс/723/1632/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000545 від 20.06.2018 року до слідчого судді з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, з питань пов`язаних із можливістю встановлення генетичних ознак букального епітелію ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що 19 червня 2018 року до чергової частини Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернулася ОСОБА_4 , яка в своїй заяві про вчинене кримінальне правопорушення повідомила, що її син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1994 році пішов з дому за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 та по теперішній час не повернувся. Місце знаходження останнього не відоме. На зв`язок не виходить.

Згідно клопотання, вбачається, що у матері зниклого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 відібрано біологічні зразки букального епітелію для подальшого проведення необхідних експертиз.

Просив доручити експерту провести судову молекулярно-генетичну експертизу з визначенням питань щодо можливості встановлення генетичних ознак букального епітелію ОСОБА_4 1945 року народження.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000545 від 20.06.2018 року вбачається, що син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1994 році пішов з дому за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 та по теперішній час не повернувся. Місце знаходження останнього не відоме. На зв`язок не виходить.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступні питання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразки букального епітелію матері безвісті зниклого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для проведення експертизи направити зразок букального епітелію ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що упакований в паперовий конверт.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків букального епітелію по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ст.69 КПК України в ході проведення даної експертизи надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Під час проведення експертизи, експертам надати право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000545 від 20.06.2018 р. (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик