Справа №127/8083/19
Провадження №1-кс/127/4772/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 20.03.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що до Лівобережного відділення поліції надійшов рапорт старшого інспектора ВПК у Вінницькій області Подільського управління кіберполіції ДКП НПУ про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , створив з метою використання, розповсюдження шкідливу програму, а також використовує та збуває її у всесвітній мережі «Інтернет», призначену для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин.

За даним фактом Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочате досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 14 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001936 з визначеною кваліфікацією ч.1 ст.361-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування слідчий суддя Вінницького міського суду ухвалою від 29.01.2019 надав дозвіл на проведення обшуку у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1 .

14.02.2019 слідчим було проведено обшук у квартирі за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено: ноутбук «Lenovo», серійний номер R9-GNZ2C із зарядним пристроєм, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ3004793; жорсткий диск «GoodRam» на 120 Гб, який було знято з ноутбуку «Acer», поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ3004798; жорсткий диск «Samsung», серійний номер 0569J1BTB00239, вилучений з мобільного терміналу, поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ3004796; жорсткий диск «Seagate» на 1 Тб, серійний номер NA51ZDAW, пристрій «Vires in numeris», флешка «Kingston» на 16 Гб, флешка білого кольору на 1 Гб, карта пам`яті синього кольору, карта пам`яті «SanDisk» на 8 Гб, які було поміщено до спеціального пакету №INZ3004799; жорсткий диск «WesternDigital» на 500 Гб, серійний номер WMAYU6207570, SSD-диски «Kingston» на 240 Гб і «Seagate» на 320 Гб, серійний номер W0Q3V6MM, які було знято з комп`ютера у житловій кімнаті ОСОБА_5 , поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ3004797; жорсткий диск «Toshiba», серійний номер 28EVT04ET, який було знято з комп`ютера на кухні, поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ3004794; сервер «hp», серійний номер MXQ2310L0P та модем «MikroTik», серійний номер 642E057271F5/551, які були поміщені до поліетиленового пакету із биркою з підписами понятих та слідчого.

14.02.2019 до Вінницького міського суду було подано клопотання про накладення арешту на вищевказане майно і 15.02.2019 слідчим суддею було винесено ухвалу про накладення арешту на майно.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка зберігається на вилучених носіях інформації, а саме на ноутбуку «Lenovo», серійний номер R9-GNZ2C, жорсткому диску «GoodRam» на 120 Гб, який було знято з ноутбуку «Acer», жорсткому диску «Samsung», серійний номер 0569J1BTB00239, вилученого з мобільного терміналу, жорсткому диску «Seagate» на 1 Тб, серійний номер NA51ZDAW, пристрої «Vires in numeris», флешці «Kingston» на 16 Гб, флешці білого кольору на 1 Гб, карті пам`яті синього кольору, карті пам`яті «SanDisk» на 8 Гб, жорсткому диску «WesternDigital» на 500 Гб, серійний номер WMAYU6207570, SSD-дисках «Kingston» на 240 Гб і «Seagate» на 320 Гб, серійний номер W0Q3V6MM, які було знято з комп`ютера у житловій кімнаті ОСОБА_5 , жорсткому диску «Toshiba», серійний номер 28EVT04ET, який було знято з комп`ютера на кухні, сервері «hp», серійний номер MXQ2310L0P та модемі «MikroTik», серійний номер 642E057271F5/551, оскільки вказана інформація може мати значення для кримінального провадження, служити доказом, а також буде використовуватись для подальшого проведення судових експертиз.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З протоколу обшуку від 14.02.2019 вбачається, що 14.02.2019 слідчим було проведено обшук у квартирі за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено: ноутбук «Lenovo», серійний номер R9-GNZ2C із зарядним пристроєм, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ3004793; жорсткий диск «GoodRam» на 120 Гб, який було знято з ноутбуку «Acer», поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ3004798; жорсткий диск «Samsung», серійний номер 0569J1BTB00239, вилучений з мобільного терміналу, поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ3004796; жорсткий диск «Seagate» на 1 Тб, серійний номер NA51ZDAW, пристрій «Vires in numeris», флешка «Kingston» на 16 Гб, флешка білого кольору на 1 Гб, карта пам`яті синього кольору, карта пам`яті «SanDisk» на 8 Гб, які було поміщено до спеціального пакету №INZ3004799; жорсткий диск «WesternDigital» на 500 Гб, серійний номер WMAYU6207570, SSD-диски «Kingston» на 240 Гб і «Seagate» на 320 Гб, серійний номер W0Q3V6MM, які було знято з комп`ютера у житловій кімнаті ОСОБА_5 , поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ3004797; жорсткий диск «Toshiba», серійний номер 28EVT04ET, який було знято з комп`ютера на кухні, поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ3004794; сервер «hp», серійний номер MXQ2310L0P та модем «MikroTik», серійний номер 642E057271F5/551, які були поміщені до поліетиленового пакету із биркою з підписами понятих та слідчого.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на вилучених носіях інформації, а саме на ноутбуку «Lenovo», серійний номер R9-GNZ2C, жорсткому диску «GoodRam» на 120 Гб, який було знято з ноутбуку «Acer», жорсткому диску «Samsung», серійний номер 0569J1BTB00239, вилученого з мобільного терміналу, жорсткому диску «Seagate» на 1 Тб, серійний номер NA51ZDAW, пристрої «Vires in numeris», флешці «Kingston» на 16 Гб, флешці білого кольору на 1 Гб, карті пам`яті синього кольору, карті пам`яті «SanDisk» на 8 Гб, жорсткому диску «WesternDigital» на 500 Гб, серійний номер WMAYU6207570, SSD-дисках «Kingston» на 240 Гб і «Seagate» на 320 Гб, серійний номер W0Q3V6MM, які було знято з комп`ютера у житловій кімнаті ОСОБА_5 , жорсткому диску «Toshiba», серійний номер 28EVT04ET, який було знято з комп`ютера на кухні, сервері «hp», серійний номер MXQ2310L0P та модемі «MikroTik», серійний номер 642E057271F5/551.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя