Справа № 215/1346/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000389 від 07.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи, в якому зазначив, що приблизно о 20-07 06.03.2019 р., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку №14 по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, намагався таємно викрасти кабелі з каналізаційних колодязів зв`язку, які належать ДФ ПАТ "Укртелеком".

Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2019 року за № 0000389 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України.

06.03.2019 р., в ході огляду місця події, а саме 2 каналізаційних колодязів зв`язку, що розташовані поблизу будинку №14 по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та вилучено 4 фрагменти кабелів зі слідами знаряддя зламу на торцях (позначених стрілкою), які було запаковано до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції №ЕХР0103806.

Також, в ході проведення вказаної огляду поблизу каналізаційного колодязю зв`язку по вул. В.Терещенка, буд. №14 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у ОСОБА_4 , було вилучено кабель марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 14м., з якого вилучено 2 фрагменти кабелів зі слідами знаряддя зламу на торцях (позначені білою стрілкою) та кабель марки ОКЛБг 8/0 довжиною 7м., з якого вилучено 2 фрагменти кабелів зі слідами знаряддя зламу на торцях (позначені білою стрілкою). Вказані 4 фрагменти кабелів зі слідами знаряддя зламу на торцях (позначені білою стрілкою) запаковано до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції №ЕХР0103807.

Крім цього, в ході проведення вказаного огляду поблизу каналізаційного колодязю зв`язку по вул. В. Терещенка, буд. №14 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у ОСОБА_4 , було вилучено 1 пилку по металу, яку запаковано до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції №4463620.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000389, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судово-трасологічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи - експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи залишені сліди на торцях 4 фрагментів кабелів зі слідами знаряддя зламу на торцях (позначено стрілкою), які опечатані до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції № ЕХР0103806, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 06.03.2019 року з 2 каналізаційних колодязів зв`язку поблизу буд. №14 по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу - пилкою, яка була вилучена в ході проведення вказаного огляду місця події у ОСОБА_4 , біля будинку № 14 по вул. В.Терещенко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, що запаковано до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції №4463620?

- Чи залишені сліди на торцях 4 фрагментів кабелів зі слідами знаряддя зламу на торцях (позначено стрілкою), які опечатані до пакету Національної поліції № ЕХР0103807, які вилучені в ході огляду місця події від 06.03.2019 р. біля будинку №14 по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу - пилкою, яка була вилучена в ході проведення вказаного огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку № 14 по вул. В.Терещенко в Тернівському районі м.Кривого Рогу, що запаковано до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції №4463620?

- Чи складали одне ціле 4 фрагменти кабелів зі слідами знаряддя зламу на торцях (позначено стрілкою), які опечатані до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції №ЕХР0103806, які в ході огляду місця події від 06.03.2019 р. вилучені з 2 каналізаційних колодязів зв`язку поблизу будинку №14 по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу та зрізи 4 фрагментів кабелів, які опечатано до пакету Національної поліції № ЕХР0103807, що були вилучені у ОСОБА_4 , в ході огляду місця події біля будинку № 14 по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 07.03.2019 р., об`єкти для дослідження: 4 фрагменти кабелів зі слідами знаряддя зламу на торцях (позначених стрілкою), які було запаковано до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції №ЕХР0103806, 4 фрагменти кабелів зі слідами знаряддя зламу на торцях (позначені білою стрілкою), які запаковано до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції №ЕХР0103807, 1 пилку по металу, яку запаковано до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції №4463620 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: