У Х В А Л А
21 січня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
В судовому засіданні ОСОБА_3 наполягає на задоволенні скарги, при цьому зазначав, що будь-якого повідомлення про розгляд його клопотання від 04.12.2018 року не отримував. Окрім цього, ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого повідомити його та слідчого суддю про результати виконання ухвали у даній справі.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
04.12.2018 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 із клопотанням про обов`язкове, невідкладне та безумовне виконання судового рішення та про вчинення інших процесуальних дій.
Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Разом з цим, потерпілий ОСОБА_3 зазначив, що його не повідомлено про результати розгляду вказаного клопотання.
В наданих слідчому судді матеріалах кримінального провадження наявне повідомлення від 07.12.2018 року адресоване ОСОБА_3 , проте відсутні будь-які відомості щодо його відправлення, а тому рахую за необхідне зобов`язати слідчого належно повідомити потерпілого ОСОБА_3 про результати вирішення його клопотання від 04.12.2018 року.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 220, 303 307 КПК України, -
Визнати бездіяльність старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді згідно ст.220 КПК України клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 04.12.2018 року.
Зобов`язати слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 повідомити потерпілого ОСОБА_3 про результати вирішення його клопотання від 04.12.2018 року.
Зобов`язати слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 повідомити слідчого суддю Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 про виконання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя