Дата документу 11.04.2019 Справа № 554/9735/18
Провадження №1-кс/554/5186/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 30 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 249, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_3 . В якому прохали: накласти арешт на майно, вилучене 04.04.2019 у ході проведення огляду місця події за адресою: Полтавська область, Глобинський районн, м. Градизьк, вул. Яблунева, 3, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування ним, а саме: риболовецькі сітки 2 шт. загальною довжиною 200 м. Їх місце зберігання визначити за слідчим відділом УСБУ в Полтавській області.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України : до матеріалів клопотання не надано ухвали слідчого судді про легалізацію (узаконення) проведеного огляду від 04.04.2019; не зазначено власника майна, адреси власника майна, не надано документів про власника майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України ,-

у х в а л и в:

Старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанту юстиції ОСОБА_2 надати строк для усунення недоліків клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 30 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 249, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України протягом 72 (сімдесяти двох) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1