Дата документу 06.03.2019
Справа № 334/1636/19
Провадження № 1-кс/334/707/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0004297 від 29.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2018 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій вказала, що 27.11.2018 року, приблизно в о 16 годині 50 хвилин, невстановлений водій керуючи автомобілем «Рено» рухаючись по пр.Соборному в м. Запоріжжі в районі перехрестя з вул. Фортечної скоїв наїзд на ОСОБА_4 , в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було призначено та проведено судово-медичну експертизу №37 від 25.01.2019. З висновками вказаної експертизи потерпіла ОСОБА_4 не згодна, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені комісійної судово-медичної експертизи.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0004297 від 29.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України комісійну судово-медичну експертизу до проведення якої доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження після дорожньо-транспортної пригоди були зафіксовані в медичній документації у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Чи є на даний час тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо є, то яка їх ступінь тяжкості?

3. Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

4. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 виникнути при обставинах та умовах зазначеного ДТП?

5. Чи відповідає оцінка експертом тілесних ушкоджень всім зафіксованим у медичній документації та отриманим під час обстеженням потерпілою ОСОБА_4 у висновку експертизи №37 від 25.01.2019?

6. Чи вплинуло б на висновок експертизи більш раннє направлення ОСОБА_4 на судово-медичну експертизу. Чи всі наявні тілесні ушкодження були оцінені належним чином?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

При необхідності надання для вивчення матеріалів кримінального провадження та медичної документації прошу експерта повідомити заздалегідь.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1