Справа № 445/2164/18
провадження № 1-кс/445/794/18
У Х В А Л А
про арешт майна

15 листопада 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.
Клопотання мотивує тим, що 13.11.2018 в ході огляду автомобіля марки FORD SIERRA НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , за адресою: урочище «Вовчі Гори», що в с. Сновичі Золочівського району Львівської області, виявлено та вилучено предмет схожий на карабін, із наявним маркуванням MOD98 та 3 набої. 13 листопада 2018 року у чергову частину Золочівського ВП поступило повідомлення від начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів державної екологічної інспекції у Львівській області ОСОБА_6 про те, що у с. Сновичі Золочівського району Львівської області виявлено невідомого чоловіка на автомобілі, марки «FORD SIERRA» білого кольору, у якого знаходився предмет схожий на зброю.
14.11 2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в урочищі «Вовчі Гори», що у с. Сновичі Золочівського району Львівської області виявлено автомобіль, марки «FORD SIERRA» білого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Сновичі Золочівського району Львівської області.

Під час проведення огляду місця події, 13.11.2018 на підставі добровільної заяви ОСОБА_5 , проведено огляд автомобіля, марки «FORD SIERRA» білого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет схожий на карабін, із наявним маркуванням «MOD 98» та три предмета схожі на набої.

Як встановлено під час досудового розслідування, в подальшому у кримінальному провадженні необхідно провести судову балістичну експертизу виявлених та вилучених, під час проведення огляду місця події у автомобілі, марки «FORD SIERRA» білого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Сновичі Золочівського району Львівської області, предмету схожого на карабін, із наявним маркуванням «MOD 98» та трьох предметів схожих на набої, для чого експертам необхідно надати для дослідження предмет схожий на карабін, із наявним маркуванням «MOD 98» та три предмети схожі на набої.

А відтак, у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України предмет схожий на карабін, із наявним маркуванням «MOD 98» та три предмети схожі на набої, являються предметами злочину, які можуть бути використані як докази вказаного факту.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши подане клопотання та дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Як вбачається з клопотання, предмет схожий на карабін, із наявним маркуванням «MOD 98» та три предмети схожі на набої являються матеріальними об`єктами та є доказами злочину.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою збереження доказів злочину, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на предмет схожий на карабін, із наявним маркуванням «MOD 98» та три предмети схожі на набої, які 13.11.2018 року вилучені протоколом огляду місця події у автомобілі марки «FORD SIERRA» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Сновичі Золочівського району Львівської області, які вважаються доказами злочину в кримінальному провадженні № 0000637 від 14.11.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України, а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1