Справа № 368/88/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :
До суду звернувся слідчий СВ Кагарлицького ВП Обухівського ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджене прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 01.01.2019 року близько 17 години ОСОБА_5 разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 , прийшли у гості до односельчанки ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вищевказаному будинку, вживаючи алкогольні напої, які принесли разом із собою, ОСОБА_5 зхмілів та почав залицятись до ОСОБА_7 , яка почала робити йому зауваження та попросила ОСОБА_5 залишити її будинок. ОСОБА_5 не зважаючи на зауваження ОСОБА_7 продовжив залицяння. На що остання зателефонувала до своєї матері ОСОБА_8 та повідомила про вказану ситуацію. Через деякий час до будинку прийшла ОСОБА_8 у якої з ОСОБА_5 зав`язалась сварка під час якої остання взяла ОСОБА_5 за одяг та почала виштовхувати з хати. Виштовхавши ОСОБА_5 на двір, останній не бажаючи залишати будинок, почав чинити їй опір та в цей час на подвір`я прийшов ОСОБА_9 , двоюрідний брат ОСОБА_8 , який побачив вище вказану ситуацію, підбіг до ОСОБА_5 та наніс йому декілька ударів правою рукою в обличчя, в ході чого останній отримав тілесні ушкодження.
В наслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 звернувся 01.01.2019 року за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки КЗ КРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 44 від 17.01.2019 року, 01.01.2019 року о 20 год. 10 хв. каретою ЕМД до приймального відділення КЗ КРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був доставлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 та був встановлений діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закрита травма грудної клітки, алкогольне сп`яніння.
10.01.2019 року виписаний з відділення на подальше амбулаторне лікування. Медична карта стаціонарного хворого № 7 від 10.01.2019 року ОСОБА_5 знаходиться в архіві ІАВ КЗ КРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Комунальний заклад Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених гр. ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 р. тілесні ушкодження - це порушення анатомічної цілості тканин, органів та їх функцій, що виникає як наслідок дії одного чи кількох зовнішніх ушкоджуючих факторів.
З метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку між отриманими тілесними ушкодження та вказаним кримінальним правопорушенням та інших важливих обставин вчинення злочину слід отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної документації - історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Відповідно до п. 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Відповідно до 4.5. (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.
Для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення вказаної експертизи, експертам необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого.
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити писарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_5 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
Згідно вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На цей час існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зважаючи на те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, є відповідно до ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка знаходиться у володінні вказаного закладу, з метою недопущення її втрати під час досудового розслідування, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якої знаходиться дані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи,
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,
3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
01 січня 2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період з 01.01.2019 р. по 10.01.2019 р., яка знаходиться у Комунальному закладі Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказаний вище документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи та не містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження експертних досліджень, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись 110, 159-164 КПК України, -
у х в а л и в:
1.Клопотання - задовольнити.
2.Надати слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 7 від 10.01.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у архіві ІАВ Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення у рамках даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із 01 лютого 2019 року до 01 березня 2019 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1