22.03.2019 Справа № 337/3710/18
Провадження № 1-кп/337/75/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.05.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.190 ч.1, ст.190 ч.2, ст.185 ч.2, ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 18.09.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.124, 190 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнений 05.06.2017 року, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , будучи не зареєстрованим у встановленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності, та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, з порушенням вимог статті 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, в період часу з 23.07. 2018 року до 26.07. 2018 року у приміщенні гаражу на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно приймав від населення за готівковий рахунок брухт чорних металів з метою подальшої реалізації.

Порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, 23.07.2018 року, приблизно о 12-00 годині, ОСОБА_6 прийняв від ОСОБА_7 5 кг брухту чорного металу, визначивши масу на спеціально заготовлених електронних промислових вагах, за ціною 5 грн. за кілограм, сплативши останньому 25 грн.

Крім того, порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, 24.07. 2018 року, приблизно 12-00 години, ОСОБА_6 прийняв від ОСОБА_8 7 кг. брухту чорного металу, визначивши масу на спеціально заготовлених електронних промислових вагах, за ціною 5 грн. за кілограм, сплативши останньому 35 грн.

25.07. 2018 року, приблизно об 11-00 годині, ОСОБА_6 прийняв від ОСОБА_9 12 кг брухту чорного металу, визначивши масу на спеціально заготовлених електронних промислових вагах, за ціною 5 грн. за кілограм, сплативши останньому 60 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю. Суду пояснив, що 22.07.2018 року він зустрів знайомого, який запропонував йому займатися збором металобрухту. З цією метою він 23.07.2018 року придбав гараж за адресою: АДРЕСА_2 та розпочав прийом металобрухту. Протягом трьох днів він прийняв від громадян 5, 7 та 12 кг металобрухту, за які сплачував по 5 грн. за кілограм. Він не був зареєстрований як фізична особа підприємець, у той час ніде не працював і ці доходи були його єдиним заробітком. Про те, що займається прийомом незаконно розумів, але своїми діями шкоди нікому на завдав. У скоєному розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст. 213 ч.1 КК України, як здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, встановлених в санкції статті ( санкції частини статті) Особливої частини КК України, яка передбачає відповідальність за скоєний злочин, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше був неодноразово засуджений за скоєння корисливих злочинів, судимість за які у встановленому порядку не знята і не погашена, перебуває на диспансерному обліку у наркодиспансері, на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває, але ніде не працює, не має постійного джерела доходу, усіляко ухилявся від явки до суду, через що судом виносилися ухвали про примусовий привід обвинуваченого у судові засідання, також оголошувався у розшук, з`являвся до суду у стані алкогольного сп`яніння, що свідчить про те, що обвинувачений у скоєному не розкаявся, належних для себе висновків не зробив, тому, суд вважає за можливе, з альтернативних мір покарання, передбачених санкцією ст. 213 ч.1 КК України, призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі.

Таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Речові докази, які знаходяться на збереженні у камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області : металобрухт чорного металу, загальною вагою 120 кг- передати відповідному підприємству чи органу для його технологічної переробки; ваги промислові з електронним блоком- конфіскувати на користь держави; зошит з записами, плакат з написом «прийом металу», два ключі від навісних замків гаражу- знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1