overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження:1-кс/521/6998/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)», -

В С Т А Н О В И В:
Згідно подання, 18.10.2018 року, було здійснено обшук у камерному приміщені та у ув`язненого ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ:встановити не вдалося, та ножове полотно довжиною 12 см..
Начальник ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з поданням про передачу матеріальних цінностей в дохід держави.
Вивчивши подання та матеріали подання, слідчий суддя вважає за необхідне залишити його без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про попереднє ув?язнення» - особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою. Обшук співробітника кадрового складу розвідувального органу України, взятого під варту, та огляд його речей здійснюються тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Зазначене, унеможливлює вирішення питання про передачу матеріальних цінностей в дохід держави слідчим суддею, так як це питання вирішується лише мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, ч.2 ст. 537 КПК України, ст. 7 Закону України «Про попереднє ув?язнення» N 3352-XII від 30 червня 1993 року, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)» залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1989/15-к
Провадження № 1-в/552/132/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву лікаря-психіатра Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у відділенні зі звичайним наглядом хворій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , :

В С Т А Н О В И В :

14.04.2015 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у відділенні зі звичайним наглядом хворій ОСОБА_2 .

Хвора ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у відділенні зі звичайним наглядом ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева в зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.115 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ст.512 КПК України участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 512,514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити хворій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника.

Копію ухвали направити для обов`язкового виконання в Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та зобов`язати забезпечити прибуття захисника в судове засідання, призначене на 23.04.2015 року о 11 год. 10 хв.

Головуючий ОСОБА_1
Р„РґРёРЅРёР№ РґРµСЂР¶Р°РІРЅРёР№ СЂРµС”СЃС‚СЂ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ
Р”РѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р·РґС–Р№СЃРЅСЋС”С‚СЊСЃСЏ РІ С‚РµСЃС‚РѕРІРѕРјСѓ (РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕРјСѓ) СЂРµР¶РёРјС–. Р”Р»СЏ Р·Р°РїРѕР±С–РіР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіСЂРѕР·Р°Рј Р¶РёС‚С‚СЋ С– Р·РґРѕСЂРѕРІ'СЋ СЃСѓРґРґС–РІ С‚Р° СѓС‡Р°СЃРЅРёРєС–РІ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕС†РµСЃСѓ, Р° С‚Р°РєРѕР¶ Сѓ СЂР°Р·С– РІРёСЏРІР»РµРЅРЅСЏ РѕР·РЅР°Рє РєС–Р±РµСЂР·Р°РіСЂРѕР·Рё, РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р°Р±Рѕ РѕРєСЂРµРјРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ Сѓ РЅСЊРѕРјСѓ РјРѕР¶Рµ Р±СѓС‚Рё РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕ.
Р›Р°СЃРєР°РІРѕ РїСЂРѕСЃРёРјРѕ, !
Р—Р°РєРѕРЅРѕРґР°РІСЃС‚РІРѕ
Р—РјС–РЅРµРЅС– РЅР°Р·РІРё СЃСѓРґС–РІ
РџРѕРІРЅРёР№ РґРѕСЃС‚СѓРї
РљР°С‚РµРіРѕСЂС–СЏ СЃРїСЂР°РІРё в„–
722/2/19: РљСЂРёРјС–РЅР°Р»СЊРЅС– СЃРїСЂР°РІРё (Р· 01.01.2019); РџСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ Р·Р° РїРѕРґР°РЅРЅСЏРј РїСЂР°РІРѕРѕС…РѕСЂРѕРЅРЅРёС… РѕСЂРіР°РЅС–РІ, Р·Р° РєР»РѕРїРѕС‚Р°РЅРЅСЏРј СЃР»С–РґС‡РѕРіРѕ, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° С‚Р° С–РЅС€РёС… РѕСЃС–Р± РїСЂРѕ; РїСЂРѕРІРµРґРµРЅРЅСЏ РѕР±С€СѓРєСѓ Р¶РёС‚Р»Р° С‡Рё С–РЅС€РѕРіРѕ РІРѕР»РѕРґС–РЅРЅСЏ РѕСЃРѕР±Рё.
РќР°РґС–СЃР»Р°РЅРѕ СЃСѓРґРѕРј: 03.01.2019. Р—Р°СЂРµС”СЃС‚СЂРѕРІР°РЅРѕ: 04.01.2019. Р—Р°Р±РµР·РїРµС‡РµРЅРѕ РЅР°РґР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіР°Р»СЊРЅРѕРіРѕ РґРѕСЃС‚СѓРїСѓ: 08.01.2020.
Р”Р°С‚Р° РЅР°Р±СЂР°РЅРЅСЏ Р·Р°РєРѕРЅРЅРѕС— СЃРёР»Рё: 03.01.2019
РќРѕРјРµСЂ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ: 1-РєСЃ/722/11/19
Р†РЅС„РѕСЂРјР°С†С–СЏ Р·Р°Р±РѕСЂРѕРЅРµРЅР° РґР»СЏ РѕРїСЂРёР»СЋРґРЅРµРЅРЅСЏ Р·РіС–РґРЅРѕ Р· РїСѓРЅРєС‚РѕРј С‡РѕС‚РёСЂРё С‡Р°СЃС‚РёРЅРё РїРµСЂС€РѕС— СЃС‚Р°С‚С‚С– 7 Р—Р°РєРѕРЅСѓ РЈРєСЂР°С—РЅРё "РџСЂРѕ РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ"
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р— РјРµС‚РѕСЋ СѓРїРµСЂРµРґР¶РµРЅРЅСЏ РїРµСЂРµС€РєРѕРґР¶Р°РЅРЅСЋ СЃС‚Р°Р±С–Р»СЊРЅС–Р№ СЂРѕР±РѕС‚С– Р РµС”СЃС‚СЂСѓ С€Р»СЏС…РѕРј Р·РґС–Р№СЃРЅРµРЅРЅСЏ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёС‡РЅРёС… Р°Р±Рѕ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёР·РѕРІР°РЅРёС… Р·Р°РїРёС‚С–РІ РЅР° РїРѕС€СѓРє С‚Р° РєРѕРїС–СЋРІР°РЅРЅСЏ ("РІРёРєР°С‡СѓРІР°РЅРЅСЏ") Р±Р°Р·Рё РґР°РЅРёС…, Р·Р°РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРѕ С–РЅС‚РµСЂР°РєС‚РёРІРЅРёР№ РµР»РµРјРµРЅС‚ Р·Р°С…РёСЃС‚Сѓ СЃРёСЃС‚РµРјРё
Р’РІРµРґС–С‚СЊ cСѓРјСѓ С†РёС„СЂ, Р·РѕР±СЂР°Р¶РµРЅРёС… РЅР° РјР°Р»СЋРЅРєСѓ:
РџРµСЂРµРІС–СЂРёС‚Рё
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
РџРѕРІС–РґРѕРјР»РµРЅРЅСЏ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р’РІРµРґС–С‚СЊ РІ РїРѕР»Рµ СЂРµР·СѓР»СЊС‚Р°С‚ Р°СЂРёС„РјРµС‚РёС‡РЅРѕРіРѕ РІРёСЂР°Р·Сѓ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р—Р°С‡РµРєР°Р№С‚Рµ, Р±СѓРґСЊ Р»Р°СЃРєР°...
Дата документу 24.10.2018 Справа № 554/8546/18
Справа №554/8546/2018
Провадження 1-кп/554/538/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого засідання
24 жовтня 2018 року м.Полтава
Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись статтею 314 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження
09 год. 30 хв. 08 листопада 2018 року.
Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2921/18
Провадження № 1-кп/553/355/2018
У Х В А Л А
Іменем України

29.12.2018 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли до суду з Полтавської місцевої прокуратури 28.12.2018 року, - обвинувальний акт, складений слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0001409 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 20 хв. 03 січня 2019 року.

Справу слухати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухва ла оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2822/18
Провадження № 1-кп/553/98/2019
У Х В А Л А
Іменем України

03.01.2019 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши під час підготовчого провадження матеріали, які надійшли до суду з Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області 14.12.2018 року, - обвинувальний акт, складений слідчим СВ Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000348 відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 10 січня 2019 року.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 521/18217/18

Номер провадження:1-в/521/1662/18

18 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2 , про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2016 року.
При дослідженні матеріалів клопотання судом встановлено, що розгляд поданого клопотання не входить до повноважень судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , про виправлення описки, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/521/924/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, який надійшов з прокуратури Малиновського району міста Одеси, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006887 від 05 листопада 2015 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В

23 листопада 2015 року до Малиновського районного суду міста Одеси з прокуратури Малиновського району міста Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0006887 від 05 листопада 2015 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч 2 КК України.

Цього ж дня, відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт розподілений головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до положення розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме до вимог ст. 314 ч 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання суддею одноособово. Викликати у підготовче судове засідання прокурора прокуратури Малиновського району міста Одеси, обвинуваченого та потерплого.

Керуючись ст. ст. 31 ч 1,314 ч 1, 369, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0006887 від 05 листопада 2015 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч 2 КК України, відкрите підготовче судове засіданні під головуванням судді ОСОБА_1 на 02 грудня 2015 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, розташованого по вулиці Василя Стуса, 1 А, у місті Одесі.

В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Малиновського району міста Одеси, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 548/596/18
Провадження №1-кп/548/67/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000089 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,
у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, до суду надійшов 30.03.2018 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, враховуючи відсутність клопотань, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності,82, на 28.12.2018 року на 10:10 годину.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, свідків згідно реєстру та зобов`язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.
Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирати.

Головуючий: ОСОБА_1
03 січня 2019 р. Справа № 632/1465/18 провадження № 1-во/632/1/19
У Х В А Л А

03 січня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук, а кримінальне провадження щодо нього зупинене.

При цьому, в ухвалі про розшук датою народження обвинуваченого зазначено 12 січня 1988 року, яка була вказана згідно з обвинувальним актом, що надійшов до суду від Первомайської місцевої прокуратури Харківської області 31 липня 2018 року.

03 січня 2019 року від заступника начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, з якого вбачається, що ухвала про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана, оскільки у ній невірно вказана дата народження останнього.

Як вбачається з паспорту ОСОБА_4 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. І ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене рішення законної сили чи ні.

Прокурор проти виправлення допущеної у судовому рішенні описки не заперечував.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в указаній вище ухвалі суду, вказавши у резолютивній частині дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , та вважати вірним у резолютивній частині датою народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом семі днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 523/6392/17
Провадження №1-кп/523/266/18
УХВАЛА
про призначення судового засідання

19 березня 2018 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000116 від 08.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду міста Одеси 10.05.2017 року, з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, а за автоматизованою системою розподілу призначено головуючим по справі суддю ОСОБА_3 .

Втім, ухвалою вказаного судді від 28.02.2018 року матеріали підготовчого провадження призначені до судового розгляду та означений обвинувальний акт з додатками до нього передано судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об`єднання вказаних матеріалів з іншим обвинувальним актом, який перебуває в провадженні останнього судді, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Разом з цим, на розгляді судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт від 31.01.2018 року та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, які ухвалою суду від 07.02.2018 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні, та за реєстром матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 від 31.01.2018 року, вказаному обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області.

З огляду на ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Відповідно до ст.319 зазначеного Кодексу, після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті та ст.320 цього ж Кодексу.

Згідно ж ст.318 вказаного Кодексу, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.318-319, 334, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, - на 21.03.2018 року об 11:30 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси, для розгляду питання щодо можливості об`єднання зазначених проваджень.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити: прокурора Одеської місцевої прокуратури №4, потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представника потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» - ОСОБА_13 та підсудного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 708/1092/17
Номер провадження № 1-о/708/2/19

УХВАЛА
03 січня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про перегляд вироку Чигиринського районного суду від 08.02.2018 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Чигиринського районного суду від 8 лютого 2018 року ОСОБА_2 засуджена по ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст., ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 травня 2018 року вирок Чигиринського районного суду від 8 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін.

21 травня 2018 року вище вказаний вирок суду вступив в законну силу.

03 січня 2019 року до суду надійшла заява засудженої про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Згідно до повідомлення № 34/5-2949 від 06.07.2018 року, ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДП Кам`янська виправна колонія № 34 м. Кам`янське Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст.466КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Приймаючи до уваги дану обставину виникає необхідність у здійсненні етапування обвинуваченої ОСОБА_2 з ДП Кам`янська виправна колонія № 34 м. Кам`янське Дніпропетровської області до ДУ Черкаського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області для подальшої доставки до Чигиринського районного суду Черкаської області для участі у розгляді даної заяви за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318 ч. 2, 466 КПК України суд ,

УХВАЛИЛА:

Етапувати ОСОБА_2 , засуджену вироком Чигиринського районного суду від 8 лютого 2018 року по ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з ДП Кам`янська виправна колонія № 34 м. Кам`янське Дніпропетровської області в ДУ Черкаський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (18015, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234), з подальшою доскавкою її до Чигиринського районного суду Черкаської області, для розгляду заяви за нововиявленими обставинами

Доскавку ОСОБА_2 до суду здійснити 17 січня 2019 року на 11год. 00хв.

Виконання ухвали доручити адміністрації ДП Кам`янська виправна колонія № 34 м. Кам`янське Дніпропетровської області, начальнику Черкаського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області, Чигиринському відділенню поліції в Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1