Справа № 459/2288/18
Провадження № 1-кп/459/100/2019
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 квітня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179 про обвинуваченння ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор просить обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинувачений та захисник просили обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього зобов`язань, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

На підставі ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього кодексу.

Ухвалою від 27.03.2019 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Червоноградського міського суду Львівської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу з у виді тримання під вартою.

Винятковими обставинами, щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є те, що він обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи на волі, може вчиняти інші правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на свідків та потерпілих, ухилятись від явки до суду. Крім того у провадженні Червоноградського міського суду Львівської області, Сокальського районного суду Львівської області, Франківського районного суду міста Львова перебувають інші кримінальні провадження відносно нього.

На думку суду, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам та не можуть гарантувати належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Відповідно до ч.5 ст.182 КПК України визначити обвинуваченому ОСОБА_4 заставу у виді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Будь-яких інших клопотань не заявлено.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 315, 316, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001179 про обвинуваченння ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 20.05.2019 року о 15.00 год..

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 діб, до 10.06.2019 року включно.

Визначити ОСОБА_4 заставу у виді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ГУДКСУ у Львівській області коштів, має бути наданий уповноваженій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово, прокурора та суд.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
У разі внесення застави на обвинуваченого покласти наступні обов`язки: прибувати на виклики суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, заставу буде звернуто в дохід держави.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1