Провадження № 1-во/638/61/18
УХВАЛА
05 грудня 2018 року

05.12.2018 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2018 по справі №638/17280/18 за клопотанням слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003770 від 29.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:

05.12.2018 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2018 по справі №638/17280/18, згідно якої заявник просить суд внести уточнення до ухвали, а саме в описовій її частині замість «28.09.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янко, 50, у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено 8 полімерних згортків із речовиною блакитного кольору» зазначити «28.09.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янко, 50, у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено 6 полімерних згортків із речовиною блакитного кольору».
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.11.2018 в зазначеному вище кримінальному провадженні було розглянуто клопотання про залучення експерта Харківського НДЕКЦ МВС України та проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», яке було задоволено в повному обсязі, про що винесена ухвала. Однак проведення даної експертизи на теперішній час неможливе, оскільки в описовій частині ухвали вказано, що було вилучено 8 полімерних згортків, в той час як вірним є 6 полімерних згортків. Таким чином, вказує слідчий, проведення даної експертизи неможливе через невідповідність кількості вилученого в ході огляду описовій частині ухвали.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2018, клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта задоволено. Надано доручення експертній установі, а саме Харківському науководослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучено експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів. На вирішення експерта поставлено наступні питання: чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?; яка вага речовини?
Згідно постанови слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про зміну даних досудового розслідування від 26.11.2018, в усіх процесуальних документах по кримінальному провадженню №0003770 від 29.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України замість «виявлено та вилучено 8 полімерних згортків із порошкоподібною речовиною» слід вважати правильним «виявлено та вилучено 6 полімерних згортків із порошкоподібною речовиною».
Таким чином, з урахуванням процесуального документу - постанови слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про зміну даних досудового розслідування від 24.11.2018, в описову частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2018 по справі №638/17280/18 слід внести зміни, зокрема вказати, що 28.09.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янко, 50, у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено 6 полімерних згортків із речовиною блакитного кольору.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2018 по справі №638/17280/18, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2018 по справі №638/17280/18 за клопотанням слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003770 від 29.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, вказавши, що 28.09.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янко, 50, у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено 6 полімерних згортків із речовиною блакитного кольору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: