У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1446/19

провадження № 1-кс/0285/585/19

02 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , -

встановив:
26.04.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи, яку доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи, з постановленням ряду запитань.

В обгрунтування клопотання вказав, що упровадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 0000491 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Так розслідуванням встановлено, що 16.04.2019 року біля 07 год. 30 хв. за адресою : вул. Центральна, 58, с. Кленова, Новоград-Волинського району, виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя. При огляді місця події ознак насильницької смерті виявлено не було

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого за наступних підстав.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановленняпричин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000491 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення причин смерті та тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 . Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата та час її настання ?
- чи наявні тілесні ушкодження, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність виникнення та ступінь тяжкості ?
- від якої кількості травмуючих дій могли бути спричинені тілесні ушкодження ?
- який причинний зв`язок виявлених тілесних ушкоджень із настанням смерті ?
- чи наявні хворобливі зміни внутрішніх органів та систем і їх причинний зв`язок із настанням смерті ?
- чи наявний алкоголь в крові ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Надати в розпорядження експерта, за необхідності, матеріали кримінального провадження.
Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1