Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/293/19
Провадження № 1-кп/674/130/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

16 травня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької област

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040 від 26 березня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Стружка Новоушицького району Хмельницької області, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого фасувальником ТОВ «Вівальді», з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-27.10.2009 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст.296 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, звільнився із місць позбавлення волі 26.06.2014р.,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ :

13 травня 2019 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06 травня 2019 року, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 26 березня 2019 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 25 березня 2019 року близько 16 години, перебуваючи на подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя справа від якого потерпілий ОСОБА_4 впав на землю, після чого ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_6 ще один удар правою ногою в обличчя зліва, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: відкритого травматичного перелому нижньої щелепи справа в ділянці 4-3, 4-2 зубів та кута нижньої щелепи зліва, які по ступені тяжкості відносяться до категорії середніх тілесних ушкоджень, що призвели до тривалого розгляду здоров`я більше 21 (двадцять одної) доби.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, та у зв`язку з цим просив закрити щодо нього кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав, проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження з наведених вище підстав не заперечив.
Прокурор вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки це його право відмовитися від приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого, прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Під час підготовчого судового засідання була встановлена підстава, передбачена п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, за якої провадження має бути закрито.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 цього ж Кодексу, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого про відмову від обвинувачення, а також ОСОБА_5 , який визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження за №0000040 від 26 березня 2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1