пр. № 1-кс/759/2737/19
ун. № 759/8081/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0002701 від 13.04.2019, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити судово-технічну експертизу документів на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, 12.04.2019 року приблизно о 16 год. 44 хв., за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 19, гр. ОСОБА_5 пред`явив завідомо підроблений документ, довіреність на автомобіль марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 .

12.04.2019 року в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «BMW 520D», д.н.з. НОМЕР_2 , який в подальшому було передано користувачу на зберігання, та довіреність серії ННТ417414, на автомобіль марки «BMW 520D», д.н.з. НОМЕР_2 та в подальшому опечатано та поміщено до поліетиленового пакету з підписом слідчого та понятих.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002701 від 13.04.2019, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України судово-технічну експертизу документів, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

-Чи відповідає надана на експертизу довіреність серії ННТ417414, на автомобіль марки «BMW 520D», д.н.з. НОМЕР_2 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

-Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

-Чи вносились зміни в надану на дослідження довіреність серії ННТ417414, на автомобіль марки «BMW 520D», д.н.з. НОМЕР_2 ?

Для дослідження надається довіреність серії ННТ417414, на автомобіль марки «BMW 520D», д.н.з. НОМЕР_2 , яка знаходиться в поліетиленовому пакеті з підписом слідчого та понятих.

Суд надає згоду на часткове знищення об`єкта дослідження згідно методики дослідження.

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002701 від 13.04.2019, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: