пр. № 1-кс/759/1177/19
ун. № 759/3242/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_7 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007551 від 26.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, в якому просив направити підозрюваного ОСОБА_4 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання обгрунтовується тим, що у провадженні Святошинського УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0007551 від 26.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 25.07.2016 року, приблизно о 20 год. 20 хв., знаходячись по вул.Чистяківській, 20 в м.Києві, повторно, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , завдавши останній майнової шкоди на суму 3600 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 20.09.2018 року, приблизно в 00 год. 30 хв., знаходячись біля будинку 26 по вул.Чистяківській в м.Києві, за попередньою змовою групою осіб, повторно, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , завдавши останній майнової шкоди на суму 25000 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 20.09.2018 року, приблизно в 07 год., знаходячись по вул.Чистяківській, 20 в м.Києві, повторно, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , завдавши останній майнової шкоди на суму 10000 грн.

13.10.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого потерпіла ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_4 , як особу, що вчинила відносно неї злочини;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

05.02.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 була проведена амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №75 від 05.02.2019 року, ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

19.02.2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 призначено стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, для проведеня якої слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_4 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242, 309, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала сслідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1