№317/3821/18
№/п 1-кс/317/1422/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, у якій заявник зазначив, що ОСОБА_3 зверталася до прокуратури про вчинення злочину, однак прокуратурою не були внесені відомості до ЄРДР, що змусило його звернутися до суду зі скаргою.

Слідчий суддя, оглянувши скаргу, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ст. 303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема:

- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
- рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до положень ст. 304 ч.2 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Із поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 не є заявником у кримінальному провадженні, заявником у провадженні є ОСОБА_3 . Крім того, як вбачається з доданих документів, заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 була направлена відповідь ОСОБА_3 , в якій зазначено, що її заява була направлена т.в.о.начальника СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України.

Будь-яких документів про те, що ОСОБА_2 звертався до прокуратури з приводу його викрадення та вчинення крадіжки коштів з його квартири, про його процесуальний статус у кримінальному провадженні, слідчому судді не надано та з матеріалів доданих до скарги не вбачається.

За таких обставин, скарга підлягає поверненню заявнику, оскільки згідно закону у цьому кримінальному провадженні він не має права подавати скаргу.

Повернення скарги не перешкоджає повторному її поданню до суду чи безпосередньо подачі заяви заявником до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про вчинення відносно нього злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, - повернути заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1