Справа № 347/178/19
Провадження № 1-кп/347/106/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 0000395 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та, жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, військовозобов`язаного, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 335 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:

Згідно ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
Президентом України видано Указ № 33/2018 від 15.02.2018 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році». Згідно вказаного Указу визначено строки проведення чергових призовів громадян України на строкову військову службу у квітні - травні 2018 року та вересні - жовтні 2018 року.
Рішенням Косівської районної призовної комісії згідно протоколу №1, від 01.10.2018 ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби, згідно ч.І ст.15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008. Підстав на відстрочку та звільнення від призову на строкову військову службу, передбачених ст.ст. 17, 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_5 не мав.
ОСОБА_5 01.10.2018 районною військово-лікарською комісією визнаний придатним для проходження строкової військової служби у Збройних Силах України, та ІНФОРМАЦІЯ_2 02.10.2018 ОСОБА_5 вручено під підпис повістку для прибуття 11.10.2018 року о 05.45 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження служби в Збройних Силах України.
Однак, ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч вимог ст.65 Конституції України, п.п. 1,3, 10 ст.1, п. 2 ст.10 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році» №33/2018 від 15.05.2018, будучи придатним за станом свого здоров`я для проходження строкової військової служби та належним чином повідомленим про час та місце прибуття за викликом, не маючи правових підстав на відстрочку чи звільнення від призову на строкову військову службу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, 11.10.2018 о 05.45 год. не з`явився без поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого відправлення до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 та відправлення для проходження служби в Збройних Силах України, чим умисно ухилився від призову на строкову військову службу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з"ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 в ухиленні від призову на строкову службу доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 335 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи обставини, які пом`якшують покарання суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання не пов`язане із обмеженням волі, тобто застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ особова справа призовника № 4 ОСОБА_5 , яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження - повернути в Косівський РВК після вступу вироку в законну силу.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1