Справа № 699/1252/18
Номер провадження № 1-кс/699/23/19
УХВАЛА
про призначення експертизи
16.01.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області клопотання у кримінальному провадженні № 0000504 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 13.12.2018 року із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло клопотання заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000504.
Вказане клопотання мотивоване необхідністю повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000504, яке об`єднане з кримінальним провадженням № 0000680, розпочатим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Заступник начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду даного клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки слідчим суддею його участь обов`язковою не визнавалась.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки слідчий, який викликався у судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що наявні достатні підстави для його задоволення.
Слідчим суддею встановлено, що 03.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження стало повідомлення сільського голови Карашинської об`єднаної громади ОСОБА_4 02.12.2018 року про те, що виявлено тіло ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у його власному будинку.
У ході досудового розслідування встановлено, що 01.12.2018 року у вечірній час ОСОБА_6 під час спільного розпиття спиртних напоїв, на ґрунті з`ясування раптово виниклих особистих відносин наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження від яких останній помер.
Також ОСОБА_6 03.12.2018 року добровільно видано працівникам поліції рукавиці чорного кольору, у яких він перебував у момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які поміщені до паперового конверту, та 03.12.2018 року постановою слідчого визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.
ОСОБА_6 03.12.2018 року оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У подальшому кримінальне провадження № 0000680 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000504, з присвоєнням єдиного номеру № 0000504.
Під час проведення досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, а саме перевірки причетності ОСОБА_6 до нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які спричинили смерть останнього, необхідні спеціальні знання, а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої слідчий просить поставити наступні питання:
-чи маються на предметі (рукавичках), що надано на дослідження кров?
-якщо так, то яка їх групова належність, і відповідно людині чи тварині вони належать?
-чи може дана кров належати потерпілому ОСОБА_5 чи підозрюваному ОСОБА_6 ?
Крім того, слідчим у клопотанні вказано про те, що він дозволяє часткове або повне знищення об`єктів дослідження у відповідності до методик проведення експертизи.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі: у Рішенні від 12.03.2015 року у справі «Сердюк проти України», у Рішенні від 07.05.2015 року у справі «Холодков і Холодкова проти України», у Рішенні від 11.06.2015 року у справі «Мащенко проти України».
За таких обставин, враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, вважаю, що наявні підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000504 експертизи, на вирішення якої слід поставити питання, визначені слідчим.
Проведення вказаної доручити комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», яка входить до системи судово-медичної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000504, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи маються на предметі (рукавичках), що надано на дослідження кров?
-якщо так, то яка їх групова належність, і відповідно людині чи тварині вони належать?
-чи може дана кров належати потерпілому ОСОБА_5 чи підозрюваному ОСОБА_6 ?
Дозволити часткове або повне знищення об`єктів експертизи у відповідності до методик її проведення.

Попередити експерта комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», якому буде доручено проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертові комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», якому буде доручено проведення вказаної експертизи, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77, ст. 79 КПК України, та за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.
У розпорядження експерта надати належним чином завірені копії даної ухвали та протоколу огляду місця події, а також зразки крові підозрюваного ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 , паперовий конверт з вмістом рукавичок чорного кольору.
Доручити заступнику начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому належним чином уповноваженому працівнику Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надати копію даної ухвали на виконання до комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1