ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/141/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Вовчанського районного суду Харківської області про направлення заяви про самовідвід судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 по справі №617/1362/18 провадження №1-кс/617/722/18 до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся голова Вовчанського районного суду Харківської області про направлення заяви про самовідвід судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 по справі №617/1362/18 провадження №1-кс/617/722/18 до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, в провадженні судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0000703 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
10.09.2018 року з Чугуївської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000703 від 24.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Кримінальне провадженні №0000703, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України виділено в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження №0000586, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 від 23.06.2018 року було розглянуто по суті клопотання слідчого про призначення експертизи по кримінальному провадженні №0000586, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.

23.10.2018 року до канцелярії Вовчанського районного суду Харківської області надійшла заява про самовідвід судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №1-кс/617/188/18 справа №617/1362/18.

При автоматизованому розподілі заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №1-кс/617/722/18 справа №617/1362/18 між суддями Вовчанського районного суду Харківської області призначення не відбулося, у зв`язку відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, через те, що з п`яти суддів, передбачених штатом, фактично здійснює правосуддя лише один суддя ОСОБА_5
21.09.2018 року стосовно судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_8 розглянуто дисциплінарну справу Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя і прийнято рішення №2949/1дп/15-18, згідно з яким зазначену суддю притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді.

З дня ухвалення Дисциплінарною палатою рішення про застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади суддів з посади, суддя автоматично відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної/ палати (ч.5 ст.51 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
З урахуванням зазначеного, в Вовчанському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Вовчанського районного суду Харківської області про направлення заяви про самовідвід судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 по справі №617/1362/18 провадження №1-кс/617/722/18 до іншого суду підлягає задоволенню, обвинувальний акт у кримінальному провадженні належить направити для розгляду до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Вовчанського районного суду Харківської області - задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 по справі №617/1362/18 провадження №1-кс/617/722/18 до іншого суду - направити до Великобурлуцького районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді