Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
331/1279/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-в/331/23/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
23.04.2019 Провадження № 1-в/331/23/2019
Єдиний унікальний номер 331/1279/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

представника ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за поданням начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 .

В судові засідання 08.04.2019 року та 23.04.2019 року засуджений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Так, представник Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 вважала за необхідне застосувати до засудженого примусовий привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч.3ст.142КПК Українисуд,встановивши,що особа,яка зобов`язаназ`явитися навиклик слідчого,прокурора,слідчого судді,суду,була викликанау встановленомуцим Кодексомпорядку (зокрема,наявне підтвердженняотримання неюповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),та нез`явилася безповажних причинабо неповідомила пропричини свогонеприбуття,постановляє ухвалупро здійсненняприводу такоїособи.

При цьому,положеннями пп.2.2.12.розділу другогоІнструкції проорганізацію здійсненняадміністративного наглядуза особами,звільненими змісць позбавленняволі,затвердженої НаказомДержавного ДепартаментуУкраїни зпитань виконанняпокарань МВСУкраїни від 04.11.2003 року N 1303/203 визначено, що особа, стосовно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, викликається (доставляється) в судове засідання.

Так, засуджений був викликаний в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, конверти з судовими повістками повертаються до суду не врученими. Таким чином, суд доходить висновку, що засуджений ухиляється від явки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 323 КПК,-

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу до зали судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, зала судових засідань № 3, на 11 годину 30 хвилин 14 травня 2019 року:

-засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про з дійснення приводу доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 .

Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч. 4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...