номер провадження 1-кс/495/5722/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0003792 та додані до клопотання матеріали, -
встановив:
Згідно клопотання в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.10.2018 року, приблизно о 23 годині, невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства. За даним фактом 28.11.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003792 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0003552 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, наявний диск з відео зображенням, згідно запиту органу досудового розслідування (керуючись ст. 93 п. 2 КПК України) генеральним директором « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 було видано диск з відео зображенням, який визнано речовим доказом.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового слідства виникла об`єктивна необхідність в тимчасовому доступі до диску з відеозображенням, що міститься на сторінці 33 в матеріалах кримінального провадження №0003552 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання вважав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання, заслухавши обґрунтування слідчого, пояснення прокурора, вивчивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки інформація, розміщена на диску з відеозображенням, що міститься на сторінці 33 в матеріалах кримінального провадження №0003552 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що 28 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003792 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та розпочате розслідування.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до диску з відеозображенням, що міститься на сторінці 33 в матеріалах кримінального провадження №0003552 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та наданні дозволу на вилучення копії диску.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить, таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Відповідно до ст. ст. 132, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до диску з відеозображенням, що міститься на сторінці 33 в матеріалах кримінального провадження №0003552 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на вилучення копії диску.

2. Ухвала повинна бути виконана в строк до до 26 січня 2019 року.

3. Роз`яснити Білгород-Дністровській місцевій прокуратурі, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1