Справа № 212/9737/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002743 від 24 вересня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 , ч.2 ст.185 КК України про призначення судово - товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що 24 вересня 2018 року приблизно о 09-55 годин, ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. № 23 по вул. Е. Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, проник до телефонної каналізації, звідки таємно викрав телефонний кабель марки ТПП 30х2х0.4 два фрагменти, кожен довжиною 90 м., та телефонний кабель марки ТПП 50х2х0.4 довжиною 4 м., загальною вартістю 2000 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення правопорушення з викраденим зник. Крім того, 01 жовтня 2018 року невстановлена особа, проникла до колодязю телефонної каналізації поблизу будинку № 19 по вул. Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала кабель марки КСПП 1*4*1,2 211 метрів, який належать ДП НЕК "Укренерго" ВП "ДЕС" КРЕЦ ,чим завдала матеріальний збиток на загальну суму 1,000 гривень. Крім того, 06 листопада 2018 року невстановлена особа, із фасаду будинку № 58 по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала кабель марки КАТ-5Е 24ВГ довжиною 500 гривень, який належать ПрАТ «Київстар», чим завдала матеріальний збиток на загальну суму 1000 гривень. Крім того, 01.11.2018 невстановлена особа, на фасаді між першим та другим поверхом будинку № 30 по вул. Січеславська в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала кабель марки КПП-ВП (100) 16*2*0,51 (UTP-cat.5) довжиною 130 метрів, вартістю 3010,80 гривень та кабель марки КПП-ВП (100) 24*2*0,51 (UTP-cat.5) довжиною 50 метрів, вартістю 1654,50 гривень, який належать ПрАТ «Київстар», чим завдала матеріальний збиток вказаному підприємству на загальну суму 4665,30 гривень.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002792 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.3 ст.185 КК України було встановлено, що 17 жовтня 2018 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 39 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м.Кривого Рогу, проникла до комунікаційного колодязю, звідки таємно викрала кабельно-провідникову продукцію ПАТ «Укртелеком», чим спричинила вказаному підприємству матеріальний збиток, на загальну суму 2020,18 гривень.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків необхідні спеціальні знання. У зв`язку із зазначеним, слідчий звернувся до суду та просить призначити в кримінальному провадженні № 0002743 від 24 вересня 2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна що матиме значення для кримінального провадження, як джерело доказів.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002743 від 24 вересня 2018 року за ознаками ч.3 ст.185 , ч.2 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
яка ринкова вартість кабелю ТПП 50*2*0,4 довжиною 4 м (введеного в експлуатацію в 2006 р.), станом цін на 22 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 30*2*0,4 довжиною 180 м (введеного в експлуатацію в 2006 р.), станом цін на 22 вересня 2018 року ?

- яка ринкова вартість кабелю М-44 типу КСПП 1*4*1,2 довжиною 211 м (введеного в експлуатацію в 1999 р.), станом цін на 30вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю КПП-ВП (100) 24*2*0,51 (UTP-cat.5) довжиною 200 м, станом цін на 06 листопада 2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю КПП-ВП (100) 16*2*0,51 (UTP-cat.5) довжиною 130 метрів, станом цін на 30 жовтня 2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю КПП-ВП (100) 24*2*0,51 (UTP-cat.5) довжиною 50 метрів, станом цін на 30 жовтня 2018 року ?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 30*2*0,4 довжиною 40 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 17 жовтня 2018 року ?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 20*2*0,4 довжиною 25 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 17 жовтня 2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 10*2*0,4 довжиною 65 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 17 жовтня 2018 року ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002743 від 24 вересня 2018 року.
Копію ухвали направити на виконання судовому експерту ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1