Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/135/19
Провадження № 1-в/596/16/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання

покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія № 112» справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України , із середньою спеціальною освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

15.05.2013 року Балаклавським районним судом м. Севастополя за ст. ст. 185 ч.1, 190 ч.2.70,75 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки;

19.06.2013 року Балаклавським районним судом м.Севастополя за ст. ст. 185 ч.3, 190 ч.2.1, 70,75 КК України на 4 роки позбавлення волі умовно з іспитовим строком 3 роки;

05.11.2013 року Балаклавським районним судом м. Севастополя за ст. ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Засудженого: 09.12.2013 року Балаклавським районним судом м.Севастополь за ст. 186 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Балаклавського районного суду м.Севастополя від 05.11.2013 року , остаточно визначено 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.03.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з

09.12.2013 року по 09.01.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» і спостережна комісія звернулись до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 .

Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час утримання в СІЗО м.Сімферополь характеризувався негативно, допустив одне порушення вимог режиму утримання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» відбуває з 06.04.2014 року.

За період відбування покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» характеризувався негативно. За допущені порушення встановленого порядку відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності . Однак , після проведеної з ним індивідуально - профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону , стягнення погашені та достроково зняті у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 6 (шість ) разів.

Працевлаштований на виробництві установи у бригаді №35.?

У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення» , «Професія» ,які повністю реалізував. У 2016 закінчив Копичинсцький навчальний центр №112 та здобув робітничу кваліфікацію «Швачка».

Соціально-корисні зв`язки із рідними підтримує шляхом листування, отримує передачі, посилки.

Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Позову не має.Відбув дві третини строку покарання.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи « Копичинська виправна колонії № 112» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 7 (сім) місяців 27 (двадцять сім) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1