Справа № 569/15/19

УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне, клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/15/19 від 03.01.2019, задоволено клопотання слідчого про проведення у кримінальному провадженні №0007706 від 27.12.2018 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України (далі це ж кримінальне провадження) балістичної експертизи, проведення якої доручено експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий звернувся до суду заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі слідчого судді, щодо індивідуального номеру сейф пакета наданого для проведення експертизи, правильним є - INZ3022065, згідно клопотання експерта від 08.02.2019 № 1.2-5/19.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

За правилами ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.7 ст. 69 КПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Згідно клопотання експерта від 08.02.2019 № 1.2-5/19 завідувача СДЗ ВКВД Рівненського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 , експерт просить уточнити індивідуальний номер наданого на дослідження сейф пакета, оскільки вказаний в ухвалі слідчого судді номер INZ23022065, не відповідає наданому - INZ3022065.

Наведене унеможливлює проведення даного виду експертизи у кримінальному провадження.

Враховуючи, викладене, у зв`язку з необхідністю виконання ухвали про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні, клопотання слідчого слід задоволити та уточнити дані, про які просить у клопотанні експерт.

Керуючись ст.ст. 69, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Уточнити в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/15/19 від 03.01.2019 про призначення по кримінальному провадженню №0007706 від 27.12.2018 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України балістичної експертизи, проведення якої доручено експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, індивідуальний номер наданого на дослідження сейф пакету та вважати правильним - INZ3022065.

В решті ухвала залишається без змін.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1