07.03.2019 Єдиний унікальний № 371/191/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/191/19

Провадження № 1-кс/371/113/19

Миронівський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

Скарга подана слідчому судді 11 лютого 2019 року.

Скарга обґрунтована тими обставинами, що 15 грудня 2018 року заявник звернулася до Миронівського ВП ГУНП в Київській області з повідомленням про кримінальне правопорушення із письмовою заявою.

Відомості за повідомленням не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактами, про які вказувала у заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 15 грудня 2018 року.

Провадження за скаргою відкрито ухвалою слідчого судді від 23 лютого 2019 року. Скаргу призначено до розгляду на 17 годину 27 лютого 2019 року.

Заявник та слідчий на розгляд скарги не з`явилися.

Згідно з частиною 2 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

27 лютого 2019 року розгляд скарги за клопотанням заявника відкладено до 16 години 04 березня 2019 року.

04 березня 2019 року розгляд скарги відкладено до 12 години 07 березня 2019 року.

Згідно правил частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

07 березня 2019 року заявник на розгляд скарги не з`явилася, подала заяву про залишення скарги без розгляду.

На підставі частини 1 статті 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

За правилами частини 2 вказаної статті ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Факт неявки на розгляд скарги особи, що подала скаргу, чи її захисника, або ж представника, з огляду на наведені процесуальні правила є підставою для залишення скарги без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 307, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1