Провадження № 1-кс/161/9208/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи дослідження обставин і механізму ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи дослідження обставин і механізму ДТП у кримінальному провадженні №0000129 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 19.09.2018 до Луцької місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що експерт Волинського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 , всупереч закону і постанови Луцького міськрайонного суду від 07.08.2018 склав та подав до Луцького міськрайонного суду завідомо неправдивий висновок експерта № 296 від. 30.08.2018.

З метою проведення повного і об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у встановленні технічної можливості водія уникнути дорожньо-транспортної пригоди, що можна встановити шляхом проведення вказаної експертизи, висновок якої має вагоме значення у кримінальному провадженні.

В судове засідання не прибув прокурор, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити у кримінальному провадженні №0000129 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, проведення судової інженероно-транспортної експертизи дослідження обставин і механізму ДТП експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ з урахуванням даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000129 від 19.09.2018.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- як повинні були діяти водії транспортних засобів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації відповідно до Правил дорожнього руху України?

- чи відповідали дії водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України у даній конкретній ситуації, з урахуванням обставин зафіксованих схемою місця ДТП, наявними фотографіями, наданими поясненнями учасників ДТП, свідка ОСОБА_7 та іншими матеріалами справи?

- дії якого з водіїв вищевказаних транспортних засобів, у даній конкретній ситуації, не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України?

- чи вбачається в діях водія ОСОБА_6 порушення вимог п. 10.1 ПДР України?

- дії якого з водіїв знаходяться у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наступившими наслідками?

- чи є технічно спроможними покази, надані ОСОБА_6 .?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000129 від 19.09.2018 на __ арк.

Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Висновок експертизи прошу видати прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1