Справа № 168/87/19
Провадження № 1-кс/168/83/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення пожежно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення пожежно-технічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05 лютого 2019 року до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1957 року народження, жительки АДРЕСА_1 , про те, що 05 лютого 2019 року близько 21 год. 00 хв. у будинку, який розташований в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 виникла пожежа. На думку заявниці причиною пожежі став підпал.

06 лютого 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, за фактом умисного знищення чужого майн шляхом підпалу.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні пожежно-технічної експертизи, без проведення якої неможливо дати вірну правову кваліфікацію вчиненому кримінальному правопорушенню.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити пожежно-технічну експертизу, до проведення якої залучити судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-де знаходився осередок пожежі?

-яке джерело запалення могло спричинити пожежу?

-яка причина пожежі?

Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме пожежно-технічну експертизу про кримінальну відповідальність за статтею 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, та за статтею 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
У розпорядження експерта надати:

матеріали кримінального провадження №0000028 від 06 лютого 2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 2 статті194 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1