Справа № 682/346/19
Провадження № 1-кс/682/134/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000065 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0000065 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 4 лютого 2019 року, близько 05:30 год., в м. Славута ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки чужого майна та особистого незаконного збагачення, прийшов до подвір`я будинку АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 . Далі, відчинивши хвіртку воріт, проник на огороджену територію вказаного домоволодіння.

В подальшому, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю власника майна ОСОБА_6 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, з двору викрав електрозварювальний апарат марки «Пульсар -100М» вартістю 3960 грн. та подовжувач на катушці вартістю 250 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4210 грн.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, з метою уникнення покарання може залишити місце реєстрації, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, просить застосувати останньому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного обов`язки не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого прокурора чи суду, повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, з`являтися за викликом слідчого прокурора та суду, утримуватися від спілкування з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просять клопотання задовольнити з викладених в ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прихожу до наступного висновку.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме:

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

протоколом допиту підозрюваного;

протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .

Клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури і оформлене відповідно до вимог ст.184 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вважаю ризики зазначені у клопотанні обґрунтованими, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена строком від 3 до 6 років позбавлення волі, тому з метою уникнення відповідальності за скоєне може переховуватися від досудового розслідування та суду. Крім того, підозрюваний зможе незаконно впливати на потерпілого та свідка з метою схилення для дачі показів на свою користь.

Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання доведеним ризикам, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.176-178, 184, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки :

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, а саме з с. Лисиче Славутського району, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- з`являтися за викликом до слідчого, прокурора та суду.

- під час досудового розслідування та до завершення розгляду даного кримінального провадження судом, утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 мешканцем АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1