Справа № 496/3957/18
Провадження № 1-кс/496/503/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора відділу представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у військовій сфері військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, слідчим відділом Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.05.2018 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою отримання вказаними товариствами неправомірної вигоди уклали з цими суб`єктами господарювання договори підряду на виконання робіт з будівництва об`єктів військового містечка Дачне-2, розташованого в с. Дачне Одеської області, за явно завищеними цінами, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам. Крім того, упродовж 20162018 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно в інтересах інших суб`єктів господарювання, під час виконання укладених із ними договорів підряду, шляхом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення офіційних документів, безпідставно перерахували на рахунки вказаних суб`єктів господарювання грошові кошти в особливо великих розмірах, чим вчинили розтрату бюджетних коштів, які перебували в їх віданні. Згідно повідомлення з 7 управління ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що перевіркою фактичних обсягів виконаних робіт, правильності розрахунків, застосування одиничних розцінок та проведенням контрольних обмірів і обстежень по актах ф. КБ-2в, встановлено безпідставне завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 20 810 674,63 грн з підрядними організаціями. Крім того, оглядом сайту системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що окрім вказаних договорів, між ІНФОРМАЦІЯ_7 та іншими суб`єктами господарювання були укладені договори підряду на виконання робіт з будівництва об`єктів військового містечка ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого в с. Дачне Одеської області, у яких містяться порушення, які полягають у явно завищених цінах, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » договір генерального підряду від 06.11.2017 № 79/17 по об`єкту «Реконструкції зовнішніх мереж теплопостачання у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_8 . Шифр Д-2/МТ» на суму 4 097 932,80 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » договір генерального підряду від 12.12.2016 № 94/16 по об`єкту «Будівництво будівлі казарми у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_8 . Шифр Д-2/280» на суму 13 950 001,16 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір генерального підряду від 17.11.2017 № 70/17 по об`єкту «Реконструкції зовнішніх мереж водопостачання у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_8 . Шифр Д-2/МВ» на суму 5 199 606,48 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір генерального підряду від 02.03.2018 № 7/18 по об`єкту «Будівництво елементів благоустрою території військового містечка. Шифр Д-2/БТ» на суму 22 660 625,57 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір генерального підряду від 30.11.2017 № 117/17 по об`єкту «Реконструкція зовнішніх мереж каналізації у військовому містечку Дачне-2. Шифр Д-2/МК» на суму 18 950 000,00 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » договір генерального підряду від 15.05.2018 № 75/18 по об`єкту «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_8 . Шифр Д-2/ ІНФОРМАЦІЯ_12 » на суму 16 950 753,78 гривень; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » договір генерального підряду від 06.12.2017 № 129/18 по об`єкту «Будівництво будівлі лазні у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_8 . Шифр Д-2/ ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 8 898 000,00 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » договір генерального підряду від 28.11.2017 № 113/17 по об`єкту «Капітальний ремонт комплексної будівлі по ІНФОРМАЦІЯ_15 у в/м Дачне-2. Шифр Д-2/10» на суму 3 670 200,00 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » договір генерального підряду від 18.08.2017 № 39/17 по об`єкту «Реконструкція котельні по ІНФОРМАЦІЯ_17 у військовому містечку Дачне-2. Шифр Д-2/К12» на суму 6 281 104,00 грн. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір генерального підряду від 18.02.2018 № 1/18 по об`єкту «Будівництво будівлі казарми у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_8 . Шифр Д-2/280-3» на суму 38 834 000,00 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договір генерального підряду від 01.03.2018 № 10/18 по об`єкту «Будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу Шифр Д-2/ФОК» на суму 24 972 095,00 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » договір генерального підряду від 10.05.2018 № 66/18 по об`єкту «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку Дачне-1. Шифр Д-1/К-1» на суму 16 806 833,60 грн. Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювало закупівлю товарів за договором № 201117/11 від 20.11.2017 укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 ». На запит № 05/1-508 вих-19 від 28.01.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » відмовило в наданні копій вказаного договору, платіжних доручень, накладних та інших документів, які підтверджують дані виконання умов договору. Відомості, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) або в його структурних підрозділах де б вони не знаходились, виникла об`єктивна необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до всіх наявних документів з приводу укладання та реалізації договору № 201117/11 від 20.11.2017, з метою вилучення та долучення їх до кримінального провадження, як речових доказів, а також проведення у подальшому будівельно-технічної та інших експертиз. Отримати таку інформацію в інший спосіб наразі немає можливості, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, виклик представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » не здійснювався, оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни документів.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у військовій сфері військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) або в його структурних підрозділах де б вони не знаходились із можливістю вилучення оригіналів договору № 201117/11 від 20.11.2017 на поставку товарів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інших договорів пов`язаних із поставкою товарів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі документів, пов`язаних з їх укладанням та реалізацією, а саме:

- Сертифікати відповідності на будівельні матеріали та обладнання;

- Товаротранспортні накладні, рахунки, чеки тощо на придбання будматеріалів;

- Платіжні доручення та інше.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів дозволити групі прокурорів військової прокуратури Південного регіону України, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.05.2018 у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , за їх дорученням: прокурорам Військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України майору юстиції ОСОБА_7 або молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , слідчому Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області: ОСОБА_9 , яка здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та за її дорученням ОСОБА_10 .

Роз`яснити посадови особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1