Справа № 466/8552/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня-Жеревецька, Лугинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

установив:

Раніше судимого:

06.02.1997 Бродівським районним судом Львівської області за ст. 141 ч. 2 КК України до 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.05.1997 по кінцю терміну відбування покарання.

14.09.1999 Шевченківським районним судом м. Львова за ст.ст. 206 ч. 2, 17, 141 ч. 2, 140 ч. 2, 145 ч. 1, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 09.09.2002 по кінцю терміну відбування покарання.

25.06.2010 Сихівським районним судом м. Львова за ст.ст. 296 ч. 1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

По даній справі засудженого:

10.10.2011 Городоцьким районним судом Львівської області за ст.ст. 115 ч. 1, 71 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова на підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк покарання зараховано термін перебування під вартою з 18.04.2011 по 13.03.2012 з розрахунку один день ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Початок терміну: 18.04.2011.

Кінець терміну: 24.11.2022.

Адміністрація Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно та відбув 2/3 строку покарання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується наступним чином:

Перебуваючи у державній установі «Львівська виправна установа виконання покарань (№19) з 22.04.2011 порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень не має, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією установи не заохочувався.

До державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» прибув 22.03.2012. По прибутті в установу працевлаштований не був. Приймав активну участь у роботах з благоустрою установи, залучався до проведення ремонтних робіт приміщень відділення СПС. На даний час працевлаштований в виробничій майстерні на підприємстві установи.

За час відбуття покарання в установі тричі порушував режим утримання за, що притягався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи вісім разів заохочувався.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи.

На заходи виховного та індивідуально-профілактичного характеру реагує добре, робить вірні висновки. Приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах, які проводяться в установі.

Згідно вироків суду числиться позов на суму 5402, 88 грн.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши пояснення учасників, суд вважає, що подання безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

у задоволені заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1