Провадження №1-кс/447/498/19
Справа №447/1590/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

10 травня 2019 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,-
в с т а н о в и в:

08.05.2019 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, у якому зазначено, що 29.06.2018 з письмовою заявою в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 (далі: потерпіла), про те, що 29.06.2018 приблизно о 02.00 годині, невідома особа на трав`яному газоні, що знаходиться по праву сторону від автодороги в напрямку з м. Новий Розділ до с. Берездівці, Миколаївського району, Львівської області, поруч із монументом «Розп`яття Хреста», завдавши кілька ударів в обличчя ОСОБА_3 , із застосуванням фізичного насильства, вступила в статеві зносини із потерпілою проти її волі.
29.06.2018 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222, та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.152 КК України.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 58/18 від 09.07.2018: потерпілій ОСОБА_3 виповнилося 19 років і вона вважається такою, що завідомо досягла статевої зрілості. У потерпілої ОСОБА_3 був виявлений старий розрив дівочої пліви, який виник більш як за 21 день до проведення експертизи. У потерпілої виявлено синці в правій орбітальній ділянці, на правій щоці, на нижній губі зліва, на передній поверхні нижньої третини шиї, на правій боковій поверхні шиї, на лівій боковій поверхні шиї, в правій завушній ділянці, на тильній поверхні обох китиць, і тім`яній ділянці голови по центральній лінії; садна в ділянці зовнішнього кута правої брови, на правій боковій поверхні шиї, на передній поверхні лівого колінного суглобу; рани на слизовій оболонці верхньої губи справа і на слизовій оболонці нижньої губи справа; крововиливи на слизовій оболонці верхньої губи справа і на слизовій оболонці нижньої губи справа. Вказані ушкодження виникли від дії тупих предметів і відносяться до легких тілесних ушкоджень. Ушкодження які були виявлені у ОСОБА_3 , не могли бути небезпечними для життя і здоров`я в момент їх спричинення. Яких-небудь ушкоджень, за винятком старого розриву дівочої пліви, в ділянці зовнішніх статевих органів у ОСОБА_3 не виявлено. У мазку та тампоні з вмістом піхви у ОСОБА_3 знайдені поодинокі сперматозоїди. Для визначення групової та родової приналежності сперми необхідно призначення окремої експертизи.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні слідуючі особи, а саме:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_5 ,
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_6 ,
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_7 ,
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_8 ,
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жит. АДРЕСА_9
З метою ідентифікації особи яка вчинила злочин, обставини якого підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, для встановлення підтвердження вини чи невинуватості даних осіб у вчиненні даного злочину, на підставі відповідних постанов прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області юриста 1 класу ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , у вказаних вищевказаних осіб, отримано зразки біологічного походження, а саме зразки венозної крові, які нанесено на марлеві тампони та поміщено в окремі паперові конверти, які в подальшому було скеровано для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по даному кримінальному провадженню.
Крім того, в потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , вилучено нижню білизну, а саме чорні труси, в які вона була одіта в момент скоєння злочину, та поміщено в паперовий конверт, які в подальшому було скеровано для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по даному кримінальному провадженню.
Однак згідно висновку експерта №10/964 від 15.03.2019 генетичні ознаки наданого на дослідження зразка крові ОСОБА_11 та ОСОБА_4 не встановлено, через недостатню кількість виділеної ДНК та присутність інгібіторів. Результати підтверджено двічі.
Також, згідно висновку експерта №10/965 від 19.03.2019: 1) У слідах наданих на дослідження трусах (об`єкт №1) виявлено поодинокі клітини з ядрами, крові та сперми не виявлено. У слідах на ластовиці трусів (об`єкт №2) виявлено кров людини, сперму та клітини з ядрами. У вирізках з трусів (об`єкт №3) виявлено поодинокі клітини з ядрами, крові та сперми не виявлено. У вирізках з трусів (об`єкт №4) виявлено клітини з ядрами та сперму, крові не виявлено; 2) Генетичні ознаки крові людини, сперми і клітин з ядрами у слідах на ластовиці трусів (об`єкт №2) та сперми і клітин з ядрами у вирізках з трусів (об`єкт №4) встановлено та наведено у таблиці. Генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами у слідах на трусах (об`єкт №1) та у вирізках з трусів (об`єкт №3) не встановлено. 3) Генетичні ознаки сперми та клітин у вирізках з трусів (об`єкт №4) не збігаються з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , та походять від невстановленої особи чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки крові, сперми та клітин у слідах на ластовиці трусів (об`єкт №2) є змішаними, містять генетичні ознаки двох або більше осіб, серед яких присутні генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_3 та генетичні ознаки невстановленої особи чоловічої генетичної статі, сперму та клітини якої виявлено у вирізках з трусів (об`єкт №4). Висловитися про можливість походження сперми та клітин у вирізках з трусів (об`єкт №4) від ОСОБА_4 та ОСОБА_11 не вбачається можливим, оскілки інформація про генетичні ознаки останніх відсутня.
За таких обставин необхідно повторно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, на предмет повторного встановлення причетності ОСОБА_11 та ОСОБА_4 до вчиненого злочину.
В ході досудового розслідування, на підставі постанов начальника Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області юриста 1 класу ОСОБА_13 у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , було повторно отримано зразки біологічного походження, а саме букальний епітелій з щоки, які було поміщено в паперові конверти та опечатано, з метою подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питань, які цікавлять досудове слідство у даному кримінальному проваджені слід призначити молекулярно-генетичну експертизу, у ході якої експертам надати, зразок букального епітелію з щоки ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , оскільки вказані біологічні матеріали матимуть доказове значення та будуть використані для підтвердження вини чи невинуватості даної особи у вчиненні злочину.
Крім цього в межах проведення даної експертизи, експертам необхідно дозволити використання інформації раніше проведених експертиз у даному кримінальному проваджені, а саме за висновком експерта від 15.03.2019 №10/964 за результатами молекулярно-генетичної експертизи, проведеної у кримінальному провадженні №0000222, а також за висновком експерта від 19.03.2019 №10/965 за результатами молекулярно-генетичної експертизи, проведеної у кримінальному провадженні №0000222, оскільки відомості отримані під час проведення даних експертиз мають важливе значення у даному кримінальному провадженню і забезпечать повне дослідження обставин вчиненого злочину.
В судове засідання старший слідчий СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ?
- Чи збігаються генетичні ознаки виявленої крові людини, сперми та клітин з ядрами на ластовиці трусів потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ?
Для дослідження експертам надати:
1. паперовий конверт, в якому знаходиться зразок букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , клапани якого склеєні та опечатані відтисками круглої печатки «Для пакетів Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області»;
2. паперовий конверт, в якому знаходиться зразок букального епітелію ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , клапани якого склеєні та опечатані відтисками круглої печатки «Для пакетів Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області»;
3. паперовий конверт в якому знаходиться копія висновку експерта № 10/965 від 19.03.2019 року на 7 аркушах та копія висновку експерта № 10/964 від 15.03.2019 року на 17 аркушах, клапани якого склеєні та опечатані відтисками круглої печатки «Для пакетів Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області».
Надати дозвіл експертам при проведені експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.
Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати інформацію отриману під час проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000222 ( висновок експерта № 10/964 від 15.03.2019), та під час проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000222 ( висновок експерта № 10/965 від 19.03.2019).
Дозволити слідчому в разі необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України та СВ Новорозділького ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1