Справа№ 346/31/19
Провадження № 1-кс/346/55/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001215 від 28 грудня 2018 року, клопотання слідчої Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернувшись до суду із вказаним клопотанням посилається на те, що 28 грудня 2018 біля 13 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні торгового центру «Каштан» в м. Коломия по вул. Чорновола, шляхом вільного доступу із стійки обмінника, таємно викрала мобільний телефон марки «Ксіомі 5», в якому знаходилися дві сім карти мобільного оператора «Київстар» та іноземного оператора «Вінд», який належить ОСОБА_4 , чим спричинила їй матеріальну шкоду.

За даним фактом, 29 грудня 2018 року, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків та встановлення вартостівикраденого, оскільки це має істотне значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим просить призначити по справі відповідну експертизу.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить провести у його відсутності.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.
Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги : витяг із кримінального провадження за № 0001215 про внесення в ЄРДР 28 грудня 2018 року, відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; дані протоколу прийняття письмової заяви потерпілої та протоколу її допиту з приводу обставин виявлення відсутності мобільного телефону, вважаю, що слідчим доведено необхідність проведення товарознавчої експертизи для встановлення всіх обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 242 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України провести авто товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості мобільного телефону «Ксіомі 5», в якому знаходилися дві сім карти: мобільного оператора «Київстар» та іноземного оператора «Вінд»

Перед експертом поставити запитання:
-яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Ксіомі 5» та сім карт: мобільного оператора «Київстар» та іноземного оператора «Вінд» станом на 28 грудня 2018 року ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручена експертиза проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1