Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2373/19
Провадження № 1-кс/279/957/19
У Х В А Л А
"10" травня 2019 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 05.05.2019 року за ст.289 ч.1 КК України, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000574 від 05.05.2019 року за ст.289 ч.1КК України, в якому вказав, що вперіод часу з 23 години 03.05.2019 по 11 годину 04.05.2019 невідома особа заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2106» бежевого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , вартістю 1350 доларів США, який перебував біля житлового будинку АДРЕСА_1 , заправлений бензином 92 марки 10 літрів вартістю 290 гривень, в якому встановлений газовий балон об`ємом 50 літрів, вартістю 500 гривень, чим спричинила гр. ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 36713 гривень 50 копійок та з викраденим з місця події зникла.

По даному факту 05 травня 2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В період часу з 08 год. 40 хв. по 12 год. 16 хв. 10.05.2019, було проведено обшук, на території домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено предмети:

-Захисний мото шолом «TVR»;

-Бензопила марки БПЛ-455/2600;

-Акумуляторну батарею марки «Forsa» № ;

-Двигун насосної станції «ІУ-38С»;

-Пневматична гвинтівка марик «ИЖ 38С»

-Мотокоса «Forte БМК 2350»;

-11 ключів;

-Предмет схожий на револьвер марки « ME. Magnum CAL-380» 9 мм. № 093916;

-Флобер Cal 4мм. «Rond 2 Curte» № 0117-00255, з двома набоями;

-Предмет схожий на пістолет в розібраному стані марки «Makarov» 177 CAL 4.5 мм. № НОМЕР_2 ;

-Сумка для ноутбук «HP»;

-Ноутбук «HP Pro book» № 45453;

-Зарядний пристрій до ноутбук;

-USB пристрій;

-Інтернет модем марки «Київстар» MF180S;

-Інтернет марки «Мегафон» Е352D;

-Wi-fi марки «MAC:BC307EBOCCAC»;

-Сім-карта «лайфселл» № НОМЕР_3 ;

-13 ключів та магнітна картка;

-2 металевих ключі;

-4 металевих ключі;

-Передня панель до Т/З ВАЗ 2106;

-Комплект сидінь до Т/З;

-Колеса до Т/З 4 шт. марки «Rosava Snowgarr 175|70 R 13», в комплекті з дисками 4 шт.;

-Пластикові накладки на рульову колонку 3 шт.;

-Комплект проводки до Т/З;

-Тумблер запалення в зборі;

-Інші запчастини до Т/З;

-Передня решітка до Т/З ВАЗ 2106;

-Радіатор ВАЗ;

-Радіатор системи охолодження ВАЗ;

-2 керма та 1 щиток прибору ВАЗ 2106;

-Газовий регулятор до Т/З 4-го та 2-го покоління;

-Газовий балон

-Затвор предмету схожого на пістолет 17-0571;

-Жорсткий диск «Fulitsu»;

-Автомобіль марки «Ваз 2106», д.н.з. НОМЕР_4 ;

-Автомобіль марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_5 з техпаспортом с/н. № НОМЕР_6 виданого на ОСОБА_6 ;

У зв`язку з невідкладністю та метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку, житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Для можливості використання результатів обшуку, як доказів у кримінальному провадженні слідчий клопотав про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке було оглянуто 10.05.2019 року, з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказані речі та згідно додатку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали досудового та судового проваджень, встановлено наступне:
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст.233 ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
На момент проникнення до вказаного в клопотанні приміщення не можливо було отримати відповідного дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обгрунтованість підстав для проведення огляду в зазначеному в ньому приміщенні, воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні №0000574 від 05.05.2019 року за ст.289 ч.1 КК України на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до протоколу від 10.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1