"05" грудня 2018 р. Справа № 363/4653/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород подання начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибірськ, Іванківського району, Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області 21.11.2018 року надійшло подання начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, в обґрунтування якого вказано.
Засуджений ОСОБА_4 належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього судом. Також, засудженому було встановлено день явки на реєстрацію останньої середи кожного місця.
Під час іспитового строку ОСОБА_4 допустив порушення вимог ч. 3 ст. 164 КВК України, а саме не виконував обов`язок, покладений на нього судом за п. 4 ст. 76 КК України - періодично з`являтись на реєстрацію до відділу з питань пробації. 30.05.2018 року засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації не з`явився. 04.06.2018 року засуджений прибув до Вишгородського РВ з питань пробації та в письмовому пояснення пояснив, що 30.05.2018 року він не з`явився на реєстрацію так, як був на роботі та бригадир не відпустив. 29.08.2018 року та 26.09.2018 року на реєстрацію не з`явився. Інспектором Вишгородського РВ з питань пробації з метою з`ясування причин неявки засудженого було встановлено, що засуджений на даний час змінив місце проживання та проживає за місцем реєстрації.
Таким чином, засуджений з випробуванням ОСОБА_4 порушує виконання покладених на нього судом обов`язків за п. 3 та п. 4 ст. 76 КК України, не з`являється для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, просить скасувати засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 22.12.2017 року, за ч. 3 ст. 185 КК України на місця позбавлення волі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 22.12.2017 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. ОСОБА_5 порушив виконання покладених на нього судом обов`язків п. 3, п. 4 ст. 76 КК України.

30.05.2018 року засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації не з`явився.

04.06.2018 року засуджений прибув до Вишгородського РВ з питань пробації та в письмовому пояснення пояснив, що 30.05.2018 року він не з`явився на реєстрацію так, як був на роботі та бригадир не відпустив.

29.08.2018 року та 26.09.2018 року на реєстрацію не з`явився. Інспектором Вишгородського РВ з питань пробації з метою з`ясування причин неявки засудженого було встановлено, що засуджений на даний час змінив місце проживання та проживає за місцем реєстрації.

З метою перевірки факту проживання засудженого за місцем реєстрації Вишгородським відділом пробації було направлено запит до Іванківського районного відділу пробації.

З пояснень відібраних провідним інспектором Іванківського РВ з питань пробації у засудженого ОСОБА_4 , вбачається, що він дійсно на даний час проживає у АДРЕСА_1 , просив не направляти справу по територіальності, так як відносно нього буде 30.10.2018 року розгляд кримінального провадження передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в Апеляційному суді, та є ймовірність, що покарання буде у вигляді позбавлення волі та приєднання вироку від 22.12.2017 року. Зобов`язався з`являтися на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що засудженим ОСОБА_4 допущено порушення покладеного на нього обов`язку, але, враховуючи причини такого порушення та його разовий характер, вважає, що це не є свідченням небажання засудженого стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, відносно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст. 165 КВК України суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку з направленням засудженого в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1