Справа № 344/4690/19
Провадження № 1-кс/344/2687/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000003 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся 18.03.2019 року з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

02.03.2019, о 01 год. 00 хв. перебуваючи у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (спарені), що розташовані на території ГБК № 14 по вул. Головатого, 14 у м. Івано-Франківську, які перебувають у фактичній власності (оренді) Т.Н.В., в порядку ст. 274 КПК України було виявлено: 3 скляні банки, ємкістю 100 мл. кожна, наповнені невідомою прозорою рідиною, герметично закорковані пластмасовими кришками синього кольору, на кожній із надписом «СЕПТИЛ ПЛЮС» серія НОМЕР_3 ; 67 етикеток із надписом «СЕПТИЛ ПЛЮС», серія 40218, виробництво ТОВ «ДКП» «Фармацевтична фабрика»; 19 пластмасових заглушок до скляних банок; 8 пластикових кришок синього кольору.

В подальшому 3 скляні банки, ємкістю 100 мл. кожна, наповнені невідомою прозорою рідиною, герметично закорковані пластмасовими кришками синього кольору, на кожній із надписом «СЕПТИЛ ПЛЮС» серія 40218; 67 етикеток із надписом «СЕПТИЛ ПЛЮС», серія 40218, виробництво ТОВ «ДКП» «Фармацевтична фабрика»; 19 пластмасових заглушок до скляних банок; 8 пластикових кришок синього кольору - упаковано у поліетиленовий пакет білого кольору «АТБ», кінець зв`язано ниткою, опечатано паперовою биркою з пояснюючими надписами (ідентифікуючими ознаками) та заклеєно бирками з печаткою ГУНП.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово-хімічну експертизу.

Керуючись ст.ст.242,-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000003 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України та перед експертами поставити наступні запитання:

Чи є прозора рідина в 3 скляних банках, ємкістю 100 мл. кожна, що герметично закорковані пластмасовими кришками синього кольору, на кожній із надписом «СЕПТИЛ ПЛЮС», серія 40218 - спиртовмісною?

Якщо так, то який його (її) відсотковий вміст?

Чи відповідає вимогам ДСТУ (Держаним стандартам України)?

Для дослідження експертам направити об`єкти дослідження: 3 скляні банки, ємкістю 100 мл. кожна, наповнені невідомою прозорою рідиною, герметично закорковані пластмасовими кришками синього кольору, на кожній із надписом «СЕПТИЛ ПЛЮС» серія 40218; 67 етикеток із надписом «СЕПТИЛ ПЛЮС», серія 40218, виробництво ТОВ «ДКП» «Фармацевтична фабрика»; 19 пластмасових заглушок до скляних банок; 8 пластикових кришок синього кольору - упаковано у поліетиленовий пакет білого кольору «АТБ», кінець зв`язано ниткою, опечатано паперовою биркою з пояснюючими надписами (ідентифікуючими ознаками) та заклеєно бирками з печаткою ГУНП.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

Копію ухвали направити директорові Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України для організації виконання.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за дорученням, уповноваженому працівнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта із речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1