Справа № 388/1497/18
пров. 1-кп/393/125/18

УХВАЛА
27 листопада 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадженнявнесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000718 від 15 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив усне клопотання в якому просить призначити йому адвоката, в зв`язку з тим, що у нього немає коштів для самостійного укладення договору з адвокатом.
Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належними чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Як передбачено в п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменше право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
З урахуванням вищевикладеного та думки учасників судового процесу, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист при розгляді в суді кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку передбаченому ст. 49 КПК України та відкласти підготовчий розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 48, 49, 370-372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши обвинуваченого та його родичів від оплати послуг адвоката.
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити явку захисника для участі в розгляді даного кримінального провадження на 14 січня 2019 року на 11:00 годину.
Оплату юридичних послуг захисника провести за рахунок держави.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали вручити направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для виконання.
Про виконання ухвали повідомити Новгородківський районний суд Кіровоградської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5