21.12.2018
Справа № 642/7236/18
Провадження №1-кс/642/3714/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003305 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, вказуючи, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003305 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за фактом того, що 16.12.2018 до ЧЧ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 16.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа нанесла непроникаюче колото-різане поранення гр. ОСОБА_4
16 грудня 2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, де побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_4 з яким у нього виник конфлікт з приводу того, що ОСОБА_5 йшов по проїжджій частині, що несподобалось ОСОБА_4 .
Після чого, ОСОБА_5 пішов в бік привокзальної площі в сторону метро «Південний вокзал» за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 1, де поруч з входом в будівлею Управління Південної Залізниці, ОСОБА_5 наздогнав ОСОБА_4 та став наносити останньому тілесні ушкодження руками в область обличчя, на що ОСОБА_5 дістав зі свого пакету саморобний ніж та діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень та з мотиву ненависті, на ґрунті виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 правою рукою, в якій знаходився ніж, наніс три удари ОСОБА_4 в область грудної клітини, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, згідно довідки ДУ «ІЗНХ ім. В.Т. Зайцева НАМНУ» від 16.12.2018 три непроникаючих колото-різаних поранення грудної клітини.
Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження.
16.12.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 провину у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України визнав, та повідомив, що йому були нанесені тілесні ушкодження, а саме удари в праву виличну ділянку, де відповідно до висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №1569-2018 від 17.12.2018 будь-яких тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 не виявлено.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неявка особи, яка звернулась до слідчого судді з таким клопотанням, не перешкоджає його розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003305 від 16.12.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитріївська, буд.№14, для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
2)Чи міг ОСОБА_4 сам нанести собі тілесні ушкодження чи це виключається?
3)Яка давність нанесення тілесних ушкоджень?
4)Які властивості травмуючого предмета?
5)Чи є на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, які характерні для самооборони?
Для дослідження направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на стаціонарному лікуванні в Державній установі «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України»
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: