Справа № 129/528/19
Провадження по справі № 1-кп/129/304/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайсин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженогосудимого востаннє 03.09.2015 р. Гайсинським районним судом за ч.ч.2,3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільненого 20.11.2018р. в зв`язку з закінченням строку покарання, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

Установив:

31.01.2019 р. приблизно о 22:40 год. ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, будучи переконаним, що за його діями ніхто не спостерігає, навмисно каменем розбив вікно праворуч від вхідних дверей належного ОСОБА_5 магазину «Продукти», проник в середину приміщення, звідки навмисно повторно таємно вилучив 10 пачок цигарок «Пріма срібна» асортиментного ряду «Срібна червона» вартістю 190,10 грн., 3 пачки цигарок «Marlboro» асортиментного ряду «Red» вартістю 127,44 грн, 2 пачки цигарок «LM» асортиментного ряду «Loft blue smart serues» вартістю 66,32 грн., 1 пачку цигарок «Marvel» асортиментного ряду «Compliment blue demi slims» вартістю 25,00 грн., одну пляшку горілки «Хлібний Дар» асортиментного ряду «Класична преміям» об`ємом 0.7 л вартістю 126,70 грн., одну пляшку горілки «Medoff» асортиментного ряду «Extra smooth, класична» об`ємом 0.7 л вартістю 125,20 грн., одну пляшку вина «Grand vin du Provance» асортиментного ряду «Roage de Blanc» об`ємом 0.7 л вартістю 42,00 грн., 3 пляшки горілки «Незалежна» асортиментного ряду «Справжня» об`ємом 100 мл кожна вартістю 72,00 грн., крім того, ОСОБА_4 взяв одну пляшку горілки «Незалежна» асортиментного ряду «Справжня» об`ємом 100 мл вартістю 24,00 грн. та одну пляшку горілки ТОВ «Златогор» асортиментного ряду «Графська класична» вартістю 89,40 грн. та вжив на місці скоєння злочину; ОСОБА_4 був затриманий на місці скоєння злочину працівниками поліції, які прибули в зв`язку зі спрацюванням сигналізації, в результаті чого останній з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно, оскільки особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, заяви потерпілого про розгляд справи без нього (а.с.12), суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 31.01.2019 р. приблизно о 22:40 год. він в АДРЕСА_2 умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, будучи переконаним, що за його діями ніхто не спостерігає, каменем розбив вікно праворуч від вхідних дверей належного ОСОБА_5 магазину «Продукти», проник в середину приміщення, звідки повторно таємно вкрав 10 пачок цигарок «Пріма срібна», 3 пачки цигарок «Marlboro», 2 пачки цигарок «LM», 1 пачку цигарок «Marvel», одну пляшку горілки «Хлібний Дар», одну пляшку горілки «Medoff», одну пляшку вина «Grand vin du Provance», 3 пляшки горілки «Незалежна», крім того, взяв одну пляшку горілки «Незалежна» та одну пляшку горілки ТОВ «Златогор», які вжив на місці скоєння злочину, але був затриманий працівниками поліції, які прибули на виклик сигналізації.

Обираючи покарання, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_4 , сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, повернення вкраденого та відсутність у потерпілого будь-яких претензій до нього.

Разом з тим суд приймає до уваги його негативну репутацію, повторне в період непогашеної судимості за скоєння крадіжок вчинення ОСОБА_4 нового корисливого тяжкого стосовно ст. 12 КК України злочину, - а це свідчить про наявність у обвинуваченого стійких суспільно-небезпечних нахилів і відповідно до ч.2 ст.65 КК України викликає необхідність застосувати для його виправлення та запобігання скоєнню нових злочинів найсуворіше покарання, - у виді позбавлення волі, - з реальним його відбуванням, але в мінімальному розмірі за санкцією ч.3 ст.185 КК України з огляду на зазначені вище пом`якшуючі обставини.

Вартість експертизи на суму 1430,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369,370,371,373,374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому обрати у виді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1430,00 грн. витрат за проведення експертизи.

Зарахувати ОСОБА_4 період перебування в СІЗО з 13.02.2019р. 12 год. 30 хв. по час набрання вироком законної сили.

Речові докази: 10 пачок цигарок «Пріма срібна» асортиментного ряду «Срібна червона», 3 пачки цигарок «Marlboro» асортиментного ряду «Red», 2 пачки цигарок «LM» асортиментного ряду «Loft blue smart serues», 1 пачку цигарок «Marvel» асортиментного ряду «Compliment blue demi slims», одну пляшку горілки «Хлібний Дар» асортиментного ряду «Класична преміям» об`ємом 0.7 л, одну пляшку горілки «Medoff» асортиментного ряду «Extra smooth, класична» об`ємом 0.7 л, одну пляшку вина «Grand vin du Provance» асортиментного ряду «Roage de Blanc» об`ємом 0.7 л, 3 пляшки горілки «Незалежна» асортиментного ряду «Справжня» об`ємом по 100 мл кожна, - залишити потерпілому ОСОБА_5 ; одну порожню пляшку горілки «Незалежна» асортиментного ряду «Справжня» об`ємом 100 мл та одну порожню пляшку горілки ТОВ «Златогор» асортиментного ряду «Графська класична» - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області, крім обставин, визнаних ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя: