ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
05 лютого 2019 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000201 від 01 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , румун, громадянин України, із початковою середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, -
засуджений за ст. 115 ч. 1 КК України на вісім років шість місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 01 березня 2018 року.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави, судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 572 гривень 11 копійок.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , просить вирок суду скасувати і провадження у справі закрити за невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_2 у вчиненні злочину і вичерпання можливості їх отримання посилаючись на те, що згідно з висновком експерта смерть потерпілої настала ймовірно з 02 години до 08 години 01.03.2018 року, в період часу коли ОСОБА_2 знаходився в приміщенні по розповсюдженню лотерейних квитків та ночував у свого знайомого ОСОБА_4 , висновком експерта виявлені в нігтьових зрізах обвинуваченого епітеліальні клітини жіночої статі не свідчать про те, що вони належать саме потерпілій, і також достовірно не встановлено, що сліди крові виявлені на штанах обвинуваченого належать потерпілій.
Згідно з висновком експерта, і це не заперечується в апеляційній скарзі, виявлені в нігтьових зрізах обвинуваченого епітеліальні клітини належать до жіночої статі, що наряду з іншими доказами теж не спростовують покази матері
Головуючий у І інст. ОСОБА_5 ; Єдиний унікальний номер 723/1321/18; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/93/19; катег.: ч. 1 ст. 115 КК України.

обвинуваченого, що вони можуть мати походження від свідка ОСОБА_6 .
Ухвалою судді - доповідача від 30 січня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000201 від 01 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2019 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді викликати ОСОБА_2 .
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом

Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
05.02.2019 М. П. (підпис)