УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення експертизи

12 листопада 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001890 від 05.10.2018 року про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001890 від 09 жовтня 2018 року.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0001890 від 09 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в невстановлений досудовим слідством день та час, наприкінці вересня 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав шляхом купівлі в мережі інтернет пістолет «Stalker» номер « НОМЕР_1 » та 13 патронів до нього. Вказаний пістолет та 13 патронів 05.10.2018 ОСОБА_5 отримав у відділенні кур`єрської служби, що знаходиться по вул. 40-річчя Перемоги, м. Сміла Черкаської області, звідки переніс його до власної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де їх зберігав.

09.10.2018 під час огляду місця події, а саме квартири, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на столі в приміщенні кухні було виявлено і вилучено пістолет, на якому наявний напис «STALKER» «2914-UK», номер « НОМЕР_1 », який згідно висновку експерта №1/1773 від 12.10.2018 являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю.

Як встановлено під час досудового розслідування, ОСОБА_5 , в період з 26.12.2017 по 10.01.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «ЧОПЛ» ЧОР та перебуває на обліку у лікаря психіатра Смілянської міської поліклініки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні наступних питань: чи страждав ОСОБА_5 на той час до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і якщо так, то яким саме; чи міг через цей розлад усвідомлювати свої дії та керувати ними; чи страждає за теперішнього часу хворобливим розладом та інше.

Враховуючи, що вирішення вищевказаних питань має значення для кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що для отримання відповіді на такі необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Враховуючи положення ч. 4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовизначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно довідки лікаря психіатра Смілянської міської поліклініки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак для встановлення таких у кримінальному провадженні слід залучити судово-психіатричного експерта.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до беззаперечного висновку, що клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, підлягає задоволенню, та в кримінальному провадженні №0001890 від 09 жовтня 2018 року необхідно провести судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів-психіатрів Смілянського відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, на вирішення яким поставити питання, зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 370, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001890 від 09 жовтня 2018 року проведення судово-психіатричної експертизи.

Залучити до проведення вказаної експертизи експертів Смілянського відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1). Чи страждав ОСОБА_5 на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і якщо так, то яким саме?

2). Чи міг ОСОБА_5 через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час , до якого відноситься інкриміноване йому діяння?

3). Чи страждає ОСОБА_5 за теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

4). Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

5) Чи можуть з ОСОБА_5 проводитися слідчі дії та чи може він брати участь у судовому засіданні?

6) Чи потребує за психічним станом ОСОБА_5 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати:

- копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи.

- матеріали кримінального провадження №0001890 від 09.10.2018 р.;

- копію картки амбулаторного хворого Смілянської міської поліклініки ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0001890 від 09.10.2018 року, копію картки амбулаторного хворого Смілянської міської поліклініки ОСОБА_5 та забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати головного лікаря КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради надати для дослідження експертами всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за його дорученням іншим працівникам поліції надати ухвалу суду про проведення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Відповідно до ст.70 КПК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1