Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/931/17
Провадження № 1-кс/572/203/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000309 від 16.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: оригінали наступних документів, рукописно виконаних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в яких містяться записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кульових ручок в період часу з 2009 року по 2017 рік у кількості десяти зразків з різними датами складання за кожен рік вище зазначених періодів; документів (в достатній кількості), які містять підписи секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які будуть використані під час проведення судових експертиз як вільні зразки підписів 3) оригінали рішень тридцять першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.12.2017, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як дока-зів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і докумен-тів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і до-кументів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні доку-ментів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригінали наступних документів, а саме: рукописно виконаних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в яких містяться записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кульових ручок в період часу з 2009 року по 2017 рік у кількості десяти зразків з різними датами складання за кожен рік вище зазначених періодів;

документів (в достатній кількості), які містять підписи секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які будуть використані під час проведення судових експертиз як вільні зразки підписів 3) оригінали рішень тридцять першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.12.2017.

Строк дії ухвали до 21 березня 2019 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: