Березівський районний суд Одеської області
22.01.2019
Справа № 494/71/19
Провадження № 1-кс/494/31/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Березівського ВП ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_5 «Про арешт майна», -

в с т а н о в и в:

Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором, просив накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку від 19 січня 2019 р. майно, за адресою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 внесеному до ЄРДР 19 січня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з правовою кваліфікацією вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, - що відповідно до ч.5 ст.12 К України є особливо тяжким злочином.

Слідчий також зазначав, що 19 січня 2019 р. з метою запобігання втрати слідів кримінального правопорушення, збереження речових доказів, проведений обшук домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено місце злочину та вилучено:

труп ОСОБА_6 , який перебував на підлозі кухні будинку, порядок одягу порушений, на обличчі виявлено садна, на тім`яній ділянці голови крововилив у м`які тканини голови;

кочерга металева, загальною довжиною 58,4 см.;

три змиви на марлеві тампони речовини бурого кольору, з-під обличчя трупа, зі столу, з підлоги веранди;

ковдра, блідо-зеленого кольору, із квітковими малюнками, на якій виявлені плями, динамічні сліди та краплі бурого кольору;

пляшка з етикеткою «Краля», із рідиною прозорого кольору;

пляшка з етикеткою «Фрутс», із рідиною прозорого кольору;

пляшка з етикеткою «Ранкова роса», із рідиною прозорого кольору

два пластикових стакана;

поліетиленовий мішок, в плямах бурого кольору;

чотири недопалка цигарок;

чоловіча шапка.

19 січня 2019 р. в ході затримання ОСОБА_7 , вилучений одяг останнього: кофта з капюшоном, светр сірого кольору, чорні спортивні штани, пара кросівок.

19 січня 2019 р. в ході огляду трупа ОСОБА_6 , у приміщені моргу Березівсько-Миколаївського МВ СМЕ, за адресою: вул. Больнична, 6, м. Березівка, Одеська область, вилучено: одяг трупа камуфляжна куртка, сірий светр з капюшоном, сірий светр в кольорову полосу, сірі джинсові штани, сірі спортивні штани, зрізи нігтів, два змиви рук, зразок крові.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000027 внесеному до ЄРДР 19 січня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на підставі наданих доказів та доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

19 січня 2019 р. відповідно до ст.98 КПК України прийнято рішення визнання та приєднання вилучених в ході обшуку предметів до кримінального провадження як речових доказів.

Згідно п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до положень п.1 ч.3 ст.170 КПК України випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України

Згідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведених норм арешт може бути накладено на майно, яке підшукано, виготовлено, пристосовано чи використане як засоби чи знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Виходячи з встановленого у судовому засіданні суд вважає, що згідно положень ч.2 ст.173 КПК України є правові підстави для арешту майна виявленого та вилученого в ході обшуку та огляду, достатньо доказів, що вказують на вчинення вказаного кримінального правопорушення, дотримано розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Суд приходить до такого висновку, оскільки вилучене майно, відповідає критеріям встановленим ст.98 КПК України, та необхідно з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення поданого слідчим клопотання, та накладення арешту на вказане слідчим майно в межах кримінального провадження по якому проводиться досудове розслідування та подане дане клопотання.

Керуючись ст.ст.98, 170-173, 370-372, ч.2 ст.376, ст.395, КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 «Про арешт майна» - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 19 січня 2019 р., а саме:

1) в ході обшуку домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 ., у виді:

кочерги металевої, загальною довжиною 58,4 см.;

три змиви на марлеві тампони речовини бурого кольору, з-під обличчя трупа, зі столу, з підлоги веранди;

ковдри, блідо-зеленого кольору, із квітковими малюнками, на якій виявлені плями, динамічні сліди та краплі бурого кольору;

пляшки з етикеткою «Краля», із рідиною прозорого кольору;

пляшки з етикеткою «Фрутс», із рідиною прозорого кольору;

пляшки з етикеткою «Ранкова роса», із рідиною прозорого кольору

два пластикових стакана;

поліетиленовий мішок, в плямах бурого кольору;

чотири недопалка цигарок;

чоловічої шапки.

2) в ході затримання ОСОБА_7 , вилучений одяг останнього: кофта з капюшоном, светр сірого кольору, чорні спортивні штани, пара кросівок.

3) в ході огляду трупа ОСОБА_6 , у приміщені моргу Березівсько-Миколаївського МВ СМЕ, за адресою: вул. Больнична, 6, м. Березівка, Одеська область, вилучено: одяг трупа камуфляжна куртка, сірий светр з капюшоном, сірий светр в кольорову полосу, сірі джинсові штани, сірі спортивні штани, зрізи нігтів, два змиви рук, зразок крові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її винесення, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії

Слідчий суддя __________________________________________-