Справа № 473/4871/18
Номер провадження 1-в/473/338/2018

УХВАЛА
іменем України

"18" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївськоїобласті у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.04.2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.04.2016 року покарання з випробовуванням скасовано та направлено засудженого для відбування покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.04.2015 року у вигляду 5 років позбавлення волі;

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі)

В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 82 КК України.

ОСОБА_4 був засуджений 28.04.2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.04.2016 року покарання з випробовуванням скасовано та направлено засудженого для відбування покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.04.2015 року у вигляду 5 років позбавлення волі. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія-72».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник ДУ «Вознесенська ВК-72» та прокурор проти задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_4 більш м`яким у вигляді обмеження волі не заперечували.

Заслухавши представника ДУ «Вознесенська ВК-72», засудженого, а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений 28.04.2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.04.2016 року покарання з випробовуванням скасовано та направлено засудженого для відбування покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.04.2015 року у вигляду 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 17.06.2016 року, кінець 17.06.2021 року. Відбув частину призначеного судом покарання.

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.06.2016 року. З 07.07.2016 року ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК-72». Загалом за весь період відбування покарання характеризується позитивно, має 9 заохочень, стягнень немає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий та коректний. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Працевлаштований оператором очисного устаткування. Постійно приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. За характером спокійний та врівноважений. Здатний долати життєві труднощі та протистояти чужому негативному впливу. Своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим. У скоєних злочинах розкаюється. Вирок суду та призначене покарання вважає справедливим.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України та п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.04.2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.04.2016 року покарання з випробовуванням скасовано та направлено засудженого для відбування покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.04.2015 року у вигляду 5 років позбавлення волі замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 05 (п`ять) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів на обмеження волі строком 2 (два) роки 05 (п`ять) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України, направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування невідбутої частини основного покарання в виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 18.12.2018 року виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до пп. б, п.1, ч.1 ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду на протязі 07 /семи/ днів з дня її проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1