Справа № 450/2555/18 Провадження № 1-кс/450/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні за № 0001431 від 09 серпня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

15.01.2019 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю здійснення її вилучення, про встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, та вхідні вихідні текстові СМС повідомлення з прив`язкою до місцевості та абонентів «А» та «Б», по номерах мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_12 за період часу з 00.00 год. 01.08.2018 по 23.59 год. 30.12.2018 року.

Подане клопотання мотивує тим, що 09.08.2018 приблизно о 07.50 год. двоє невстановлених досудовим слідством осіб чоловічої статі, за попередньою змовою, прибувши по АДРЕСА_1 , проникли в приміщення житлового будинку, де проживає ОСОБА_4 , разом із сім`єю, та із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, відкрито заволоділи належними їй грошовими коштами, на загальну суму 126 571 грн. та автомобілем марки «Хонда CRV», д.н.з. НОМЕР_13 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні невідомі особи, які користуються вказаними вище мобільними номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, з метою, встановлення кола осіб, що причетні або безпосередньо вчинили даний злочин, а також враховуючи, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходитися в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., та що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001431 від 09 серпня 2018 року, має незначний термін зберігання, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації оперативним працівникам Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, то таке задоволенню не підлягає, оскільки норми ст. 40 КПК України наділяють слідчого повноваженнями самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним працівникам.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 15.01.2019 р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до інформації на електронному та паперовому носіях, з можливістю вилучення (зняття) копії такої, про вхідні та вихідні з`єднання а також вхідні вихідні текстові СМС повідомлення з прив`язкою до місцевості та абонентів «А» та «Б», за період часу 00.00 год. 01.08.2018 по 23.59 год. 30.12.2018 року по наступних по номерах мобільних терміналів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) НОМЕР_12 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення до 15.02.2019 року.
Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1