Справа № 639/1653/19
Провадження №1-кс/639/954/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000641 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000641 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вказану інформацію 30.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 30.03.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2018 року близько 12:10 хвилин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону Xiaomi Redmi 4x16 GB, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 вказала, що викрадений в неї мобільний телефон Xiaomi Redmi 4x16 GB ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 був придбаний нею в грудні 2017 року за 4 500 грн.

Слідчий зазначає, що з метою розкриття злочину та встановлення місцезнаходження викраденого телефону, належного потерпілій ОСОБА_5 існує необхідність у отриманні інформації з мобільного телефону Xiaomi Redmi 4x16 GB ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , тому необхідно витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; про вхідні та вихідні дзвінки з терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ., слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ., слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .,слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 ., слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ,старшомуслідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 ., слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ., слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 за період часу з 10:00 годин 29.03.2018 по час надання інформації із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних ( вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet,переадресація)

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

-дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1