Справа 127/5578/19
Провадження 1-кс/127/3305/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно вилучене під час оглядів місць подій 24.02.2019, в рамках кримінального провадження № 0000100 внесеного до ЄРДР 24.02.2019, в ході яких виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 24 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 24.02.2019 року о 18:08 год. до ЧЧ Калинівського ВП зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 24.02.2019 року, біля 18.00 год. у власному будинку АДРЕСА_1 виявила труп своєї сусідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями, обстановка в будинку порушена, зникли грошові кошти ОСОБА_4 .

Крім того встановлено, що близько 17.00 год. 24.02.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність свої дій, позбавив життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого заволодів грошовими коштами у сумі 4000 грн.

24.02.2019, в ході проведення огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено: недопалок білого кольору сигарети «Sobranie» - поблизу вхідних дверей будинку; слід одорологічного походження з передньої ручки вхідних дверей будинку; змив з внутрішньої ручки вхідних дверей; червоний ґудзик поблизу стільця з веранди будинку; недопалок білого кольору сигарети «Київ» - поблизу стільця з веранди будинку; недопалок білого кольору сигарети «Sobranie» - поблизу дверей коридору будинку; 2 сліди взуття, що зафіксовані на фотокамеру «Nikon 5300», з першої житлової кімнати будинку; запальничка чорного кольору, поблизу трупа ОСОБА_4 з другої житлової кімнати будинку; недопалок білого кольору сигарети «Київ» поблизу трупа ОСОБА_4 з другої житлової кімнати будинку

Крім того, 24.02.2019 під час проведення огляду місця події, поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та в подальшому вилучено грошові кошти в сумі 100 грн, купюрою номіналом 100 грн. серії МВ 1379740

Також, 24.02.2019 під час проведення огляду місця події, поблизу магазину «Економчик», що за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с. Павлівка, вул. Миру, 149 за заявою добровільної видачі ОСОБА_6 було вилучено грошові кошти в сумі 100 грн., купюрою номіналом 100 грн МВ 1379738, які залишив місцевий житель на ім`я ОСОБА_7 .

Крім того, 25.02.2019 під час проведення обшук особи, яку затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, а саме у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та в подальшому вилучено з правої кишені куртки: розпакована пачка цигарок ТМ «Київ», трапчана рукавиця білого кольору; трапчана рукавиця чорного кольору; паперовий коробок з сірниками; грошові кошти в сумі 986 (дев`ятсот вісімдесят шість) гривень, 4(чотири) купюри номіналом по 200(двісті) гривень, 3(три) купюри номіналом по 50(п`ятдесят ) гривень, 1(одна) купюра номіналом 20(двадцять) гривень, 1(одна) купюра номіналом 10(десять) гривень, 1(одна) купюра номіналом 5(п`ять) гривень, 1(одна) купюра номіналом 1(одна) гривня; з лівої кишені штанів: запакована пачка цигарок ТМ «Київ»; три паперових коробки сірників; дві цигарки ТМ «Київ»; грошові кошти в сумі 2 803(дві тисячі вісімсот три) гривні, 28(двадцять вісім) купюр номіналом по 100(сто) гривень, 1(одна) купюра номіналом 2(дві) гривні, 1(одна) купюра номіналом 1(одна) гривня; шапка чорного кольору з наявними частинами волосся світлого кольору, кофта синього кольору з наявними частинами волосся світлого кольору, спідня білизна.

25.02.2019 року слідчим на підставі ст. ст. 98, 110 КПК вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на вищевказані речі.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі та речовини є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 98, 100, 132, 167, 168, 170, 171, 237 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000100 від

24 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, під час проведення оглядів місць подій виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час оглядів місць подій є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час оглядів місць подій 24.02.2019, в рамках кримінального провадження № 0000100 внесеного до ЄРДР 24.02.2019, а саме:

в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , недопалок білого кольору сигарети «Sobranie» - поблизу вхідних дверей будинку; слід одорологічного походження з передньої ручки вхідних дверей будинку; змив з внутрішньої ручки вхідних дверей; червоний ґудзик поблизу стільця з веранди будинку; недопалок білого кольору сигарети «Київ» - поблизу стільця з веранди будинку; недопалок білого кольору сигарети «Sobranie» - поблизу дверей коридору будинку; 2 сліди взуття, що зафіксовані на фотокамеру «Nikon 5300», з першої житлової кімнати будинку; запальничка чорного кольору, поблизу трупа ОСОБА_4 з другої житлової кімнати будинку; недопалок білого кольору сигарети «Київ» поблизу трупа ОСОБА_4 з другої житлової кімнати будинок;

поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 100 грн, купюрою номіналом 100 грн. серії МВ 1379740;

поблизу магазину «Економчик», що за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с. Павлівка, вул. Миру, 149 за заявою добровільної видачі ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 100 грн, купюрою номіналом 100 грн МВ 1379738, які залишив місцевий житель на ім`я ОСОБА_7

під час проведення затримання в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, а саме у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з правої кишені куртки: розпакована пачка цигарок; ТМ «Київ», трапчана рукавиця білого кольору; трапчана рукавиця чорного кольору; паперовий коробок з сірниками; грошові кошти в сумі 986(дев`ятсот вісімдесят шість) гривень, 4(чотири) купюри номіналом по 200(двісті) гривень, 3(три) купюри номіналом по 50(п`ятдесят ) гривень, 1(одна) купюра номіналом 20(двадцять) гривень, 1(одна) купюра номіналом 10(десять) гривень, 1(одна) купюра номіналом 5(п`ять) гривень, 1(одна) купюра номіналом 1(одна) гривня; з лівої кишені штанів: запакована пачка цигарок ТМ «Київ»; три паперових коробки сірників; дві цигарки ТМ «Київ»; грошові кошти в сумі 2 803(дві тисячі вісімсот три) гривні, 28(двадцять вісім) купюр номіналом по 100(сто) гривень, 1(одна) купюра номіналом 2(дві) гривні, 1(одна) купюра номіналом 1(одна) гривня; шапка чорного кольору з наявними частинами волосся світлого кольору, кофта синього кольору з наявними частинами волосся світлого кольору, спідня білизна.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя