Провадження №1-кп/369/1092/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
за участю захисників ОСОБА_6
за участю обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, -

установив:

До початку розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід з тих мотивів, що вона приймав участь у даному кримінальному провадженні, як запасний суддя, за результатами якого було ухвалено вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 березня 2017 року, який в подальшому було скасовано ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та заяву про самовідвід, колегія суддів вважає необхідним заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити, виходячи з наступного.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2015 року визначено склад суду: головуючий суддя ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , запасний суддя ОСОБА_3 .

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 березня 2017 ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання: за ч.4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки; за ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім ) років. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 березня 2017 року щодо ОСОБА_7 скасовано та призначений новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

У відповідності до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Оскільки є доведеною підстава недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні, передбачена ч.2 ст.76 КПК України, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.76,80,81 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3