Справа № 487/654/19
Провадження № 1-кс/487/673/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000004 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року слідчий Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СУ ТУ ДБР, розташованого у м .Миколаєві перебуває кримінальне провадження № 0000004 за фактом порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності підлеглості, в наслідок чого матрос ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, у зв`язку з чим для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення механізму та локалізації їх утворення, тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000004 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України, з наступним формулюванням фабули: 13.01.2019 р. близько 23 год.30 хв. військовослужбовець строкової служби матрос ОСОБА_5 з метою продемонструвати перевагу над військовослужбовцем строкової служби більш пізнього призову розбудив матроса ОСОБА_4 , який відпочивав в приміщенні кімнати для вмивання казарми військової частини НОМЕР_1 та, використовуючи як привід до застосування насильства відмову у наведенні внутрішнього порядку в приміщенні казарми, наніс декілька сильних ударів кулаками обох рук в область голови останнього, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: «гематоми обличчя з права, ссадна в лобноскроневій ділянці зліва»

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000004 від 21.01.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Який характер, кількість, локалізація, механізм, ступінь тяжкості та час утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

3.Який термін розладу здоров`я ОСОБА_4 у зв`яжу з отриманими травмами?

4.Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись у строки та при обставинах, які зазначені?

5.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту на тверду, плоску або виступаючу поверхню або через заподіяння їх самому собі?

На дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000004.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1