Справа № 456/512/19
Провадження № 1-кс/456/334/2019
УХВАЛА

слідчого судді

14 лютого 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 04.12.2018 за №0001668,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що в провадженні СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 01.02.2019 року працівниками Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було проведено оперативну закупку психотропної речовини амфетамін у особи, яка незаконно збуває наркотичні засоби та психотропні речовини на території м. Стрий. В результаті проведеної оперативної закупки у громадянина ОСОБА_4 було вилучено два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною. Для з`ясування обставин, що мають значення в кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий не прибув у судове засідання, однак, відповідно до вимог частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на обґрунтованість аргументів старшого слідчого, які свідчать про наявність обставин, що мають значення в кримінальному провадженні, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 04.12.2018 за №0001668, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи відноситься порошкоподібна речовина (наявна у двох фольгових згортках, що упаковані в спеціальний пакет з порядковим номером №3554027) до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів? Якщо так, то до яких саме та яка їх кількість?

2.Яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів?

Для проведення експертизи експерту надати: два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною (упаковані в спеціальний пакет з порядковим номером №3554027).
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.12.2018 за №0001668.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на: повне або часткове використання об`єктів експертизи; використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати старшому слідчому та надіслати до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1