Справа № 161/746/19
Провадження № 1-кс/161/637/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно яке було тимчасово вилучене, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно тепловентилятор, марки «Art Life FH-S2», на 2000 Вт білого кольору, який було тимчасово вилучено у господарському приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000009 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про те, що в період часу з 20.12.2018 року до 03.01.2019 року, ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з приміщенням дому, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , проник на його територію, після чого, шляхом пошкодження дерев`яної рами вікна, проник у приміщення вказаного дому звідки викрав: 2 тепловентилятори марки «Art Life FH-S2» на 2000 Вт білого кольору, електродриль марки «Practyc» чорного кольору, дві упаковки цвяхів на 70 та 100 мм по 500 грам кожна, упаковку саморізів для даху, кеди марки «LiveRGY» 43 розміру, куртку коричневого кольору з шкіряним коміром марки «INTO », монтажну піну «Fugen Lux» об`ємом 860 мл, належне ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3260 грн.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що один тепловентилятор марки «Art Life FH-S2» на 2000 Вт білого кольору знаходиться за адресою: Луцький р-н., с. Коршів, вул. Лесі Українки, 26.

15.01.2019 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події.

До початку проведення огляду, тобто 15.01.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється користувачем даного домогосподарства, підготував та подав письмову заяву про надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду території та приміщення, що знаходяться за вищевказаною адресою.

В ході проведення огляду місця події від 15.01.2019 за вказаною адресою було виявлено та вилучено тепловентилятор, марки «Art Life FH-S2» на 2000 Вт білого кольору.

Вилучений в ході огляду місця події, тепловентилятор, відповідно до винесеної 15.01.2019 постанови слідчим СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , визнаний речовим доказом.

Враховуючи, що вилучений тепловентилятор є предметом злочину, тому виникла необхідність у накладені арешту на нього, задля збереження речового доказу та встановлення його вартості, шляхом направлення на проведення товарознавчої експертизи.

Заслухавши з приводу клопотання слідчого ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала з підстав зазначених у ньому, дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно до положень, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому, з метою збереження речових доказів та проведення необхідних судових експертиз, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт на тепловентилятор, марки «Art Life FH-S2», на 2000 Вт білого кольору, який було вилучено у господарському приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1