Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6520/18
Провадження № 1-кп/644/741/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 20.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мари, Марийської області, республіки Туркменістан, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

19 червня 2018 року близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись у лісосмузі біля будинку № 22-А по бул. Івана Каркача в м. Харкові, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за допомогою заздалегідь придбаних та підготовлених компонентів, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи.

Цього ж дня, 19 червня 2018 року близько 14 години 00 хвилин співробітниками поліції в ході проведення огляду місця події у лісосмузі біля будинку № 22-А по бул. Івана Каркача в м. Харкові, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено пластикову пляшку з рідиною світло-коричневого кольору. Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №1791 від 06.08.2018 р., рідина коричневого кольору, яка знаходиться в пластиковій пляшці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 1,9602 г.

Таким чином, ОСОБА_3 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту концентрат з макової соломи, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих обмежений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, себе визнав повністю, не заперечував факту виготовлення та зберігання концентрату з макової соломи 19 червня 2018 р., за обставин, викладених вище, оскільки є особою яка на той момент вживала опій, а працівники поліції застигли його при його виготовленні, просив не досліджувати докази, щодо тих обставин які ним не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання за вчинене, суд враховує характер та ступень тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно, раніше не судимий.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання судом визнається, щире каяття та сприяння у розкриттю злочину.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, данні про особу, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, тяжкість кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу у дохід держави.

Судові витрати на суму 858,00 грн. за проведення хімічної експертизи №1791 від 06.08.2018 року підлягають стягненню з ОСОБА_3 у дохід держави

Речові докази: полімерний пакет №2361533 з надписом «Об`єкт № 1, висновок №1791 від 06.08.2018 р., з пляшкою з рідиною», передані на зберігання за квитанцією № 7808 від 11.09.2018 року до Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області, відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави 858,00 грн. за проведення хімічної експертизи №1791 від 06.08.2018 року.

Речові докази: полімерний пакет №2361533 з надписом «Об`єкт № 1, висновок №1791 від 06.08.2018 р., з пляшкою з рідиною», передані на зберігання за квитанцією № 7808 від 11.09.2018 року до Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області, відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1