Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
390/538/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 09.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/390/23/19
Справа № 390/538/19
Провадження №1-кс/390/23/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення судової медико-біологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення судової медико-біологічної експертизи, проведення якої запропоновано доручити експертам Київського наукового інституту судово-медичних експертиз. В обґрунтування клопотання зазначено, що адвокат ОСОБА_2 надає правову допомогу ОСОБА_3 щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , яка зникла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За фактом зникнення СУ ГУНП у Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України. 26.03.2019 року було виявлено труп за речами та волоссям схожий на ОСОБА_4 , а тому для встановлення фактів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим адвокат звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає поверненню заявнику, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.244 ч.1-2 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно ст.244 ч.3 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Проаналізувавши матеріали клопотання вважаю, що воно не містить короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, а також відсутній належний виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Крім цього, до клопотання не долучено копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Окремо необхідно відзначити, що розгляд даного клопотання не належить до територіальної юрисдикції Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, оскільки територіальна юрисдикція останнього не поширюється на СУ ГУНП у Кіровоградській області, а тому скарга підлягає розгляду слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а саме слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно ст.244 ч.4 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки клопотання не відповідає вимогам ст.244 ч.2 КПК України та не підлягає розгляду Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, то його необхідно повернути заявнику для виправлення недоліків і звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст.244, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення судової медико-біологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001596 від 25.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України повернути особі, яка його подала.

Копію ухвали про повернення клопотання направити особі, яка його подала, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...