overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 361/5056/17
Провадження № 1-в/361/65/19
УХВАЛА
18 січня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання лікаря-психіатра Броварської ЦРЛ ОСОБА_2 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
16 січня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання лікаря-психіатра Броварської ЦРЛ ОСОБА_2 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

З огляду наведеного, необхідно призначити подання до судового розгляду.

Крім того, зі змісту вимог ст. 512 КПК України вбачається обов`язкова участь у судовому засіданні захисника. У зв`язку з чим необхідно надати ОСОБА_3 адвоката для захисту його інтересів через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Керуючись ст.ст. 52, 512, 514 КПК України, Законом України «Про надання безоплатної правової допомоги» -

у х в а л и в:
Призначити подання лікаря-психіатра Броварської ЦРЛ ОСОБА_2 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2019 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського, буд. № 2).
ДоручитиРегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначитиОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час розгляду подання лікаря-психіатра Броварської ЦРЛ ОСОБА_2 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 та забезпечити явку захисника у судове засідання у зазначений час для участі у розгляді провадження.
В судове засідання викликати прокурора, представника Броварської ЦРЛ, адвоката, особу стосовно якої розглядається подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/613/19
УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000140,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000140.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 12 год. 00 хв., 06.01.2019 по 17 год. 30 хв., 09.01.2019 року невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів, планшету, ноутбука, золотих та срібних виробів, а також монет, внаслідок чого спричинила ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

09.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000140 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

09 січня 2019 року під час ОМП в квартирі АДРЕСА_3 , при огляді підлоги коридору квартири, виявлено слід відшарування низу підошви взуття. Даний слід відкопійовано на прозору дактилоплівку та поміщено до паперового конверту, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою визначення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000140 призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи придатний для ідентифікації слід нашарування низу підошви взуття вилучений на дактилоскопічну плівку та поміщені до паперового конверту під час ОМП квартири АДРЕСА_3 ?
Ініціатору клопотання для проведення експертизи направити експертам паперовий конверт в якому знаходиться слід низу підошви взуття, а також, за необхідності, надати матеріали даного кримінального провадження,
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати ініціатору поданого клопотання, або ж, за його дорученням, - іншій особі.

Слідчий суддя
Справа № 761/3393/17 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/945/2019 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 187 КК України
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

18 січня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальних провадженнях № 0015487 та №0000442 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2018 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України та остаточно призначено покарання у виді 7 (семи) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі; ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2018 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2018 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_4 призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилин 06.02.2019 року в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2А).

Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/128/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

16.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29.10.2018 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 291, 314, 370, 376, 404, 405, 407, 409, 412, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29.10.2018 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України, скасувати та призначити новий розгляд обвинувального акту у суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження, у іншому складі суду.

Повний текст ухвали буде оголошений 18.01.2019 р. о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання № 11 Одеського апеляційного суду.
Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/161/119/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 21 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0002686 від 27.07.2018 року, яке надійшло до суду 23.11.2018 року від Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1 та 185 ч.2 КК України.

28.11.2018 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобов`язати уповноваженого представника центру пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002686 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1 та 185 ч.2 КК України на 11.00 год. 31 січня 2019 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Зобов`язати уповноваженого представника центру пробації надати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год. 31 січня 2019 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/634/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегія в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені 28 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001697,-

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну виду запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, відмовити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 17.01.2019 року до 17.03.2019 року включно.
Строк дії ухвали суду 60 днів.
Копію ухвали направити до ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№1)» для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 18.01.2019 року о 09 год. 15 хв.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя:
Провадження №1-кс/127/803/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 від 12.11.2018 року про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року ОСОБА_2 подав до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 від 12.11.2018 року про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2018 року матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 від 12.11.2018 року про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України - повернуто особі, яка подала скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08.01.2019 року ухвалу слідчого судді від 07.12.2018 року скасовано та матеріали скарги ОСОБА_2 направленого до суду першої інстанції для призначення нового судового розгляду.
Скарга відділом прийому суду передана судді 21.01.2019 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 від 12.11.2018 року про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Розгляд скарги відбудеться 25.01.2019 року, о 11 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №22, 3-й поверх.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 та старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 , якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження № 0000124.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6588/18
Провадження № 1-кс/210/143/19

"17" січня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001645 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001645 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

До початку судового засідання, призначеного на 17.01.2019 року, слідчим надано заяву про залишення вищевказаного клопотання без розгляду.

У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами під час розгляду вказаної заяви не здійснювалась.

В зв`язку з викладеним, зважаючи на те, що прокурор не підтримує погоджене ним клопотання про огляд майна, слідчий суддя вважає доцільним вищевказане клопотання залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись 170-175 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001645 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/1457/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законних представників обвинувачених

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілого ОСОБА_12 ,

представника служби у справах дітей ВМР

ОСОБА_13 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Вінниці кримінальне провадження № 0001714 по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Вінницької області Іллінецького району с. Кантелина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки Вінницької області Тиврівського району с. Мала Вулига, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 331, 370-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з 21.00 год. по 06.00 год. за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_7 , строком на 60 діб.

Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту з 21.00 год. по 06.00 год. за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_5 , строком на 60 діб.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обов`язки:

1)не відлучатися із населеного пункту, в якому вони зареєстровані та/або проживають, без дозволу суду;

2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3)прибувати за першою вимогою до суду;

Строк дії ухвали суду 60 діб до 21.03.2019 включно.

Копію ухвали направити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, Тернівське відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 25.01.2019 о 09 год. 30 хв.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 205/7609/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

08 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002527 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України складений відповідно вимог кримінального процесуального кодексу України та підсудний Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для провадження досудового слідства, закриття провадження судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на 15-00 годин 17 січня 2019 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1