Справа № 715/2424/18
Провадження № 1-кс/715/400/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 28.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000419.

В клопотанні, яке надійшло до суду, начальник СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 зазначив, що 27.08.2018 року до Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернулась із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності працівників «Укрпошти» в смт. Глибока, які своїми діями завдали їй матеріальної шкоди на загальну суму 3967,40 грн.

27.08.2018 року вказана заява зареєстрована в ЖЄО Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та вказані відомості внесені до ЄРДР за № 0000419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Згідно витягу з ЄРДР у липні місяці 2018 року невідома особа у відділенні «Укрпошти», що в смт. Глибока, шахрайським шляхом заволоділа соціальною допомогою у вигляді субсидії, яка належить гр. ОСОБА_4 , внаслідок чого останній завдано матеріальної шкоди в сумі 3967 грн. 34 коп. На підставі викладеного просить суд призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000419 від 28.08.2018 року, слідчим суддею встановлено, що 27.08.2018 року до Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернулась із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності працівників «Укрпошти» в смт. Глибока, які своїми діями завдали їй матеріальної шкоди на загальну суму 3967,40 грн.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-почеркознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) провести судово-почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженні №0000419.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- ким із зазначених осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконані підписи від імені ОСОБА_4 в графі «підпис одержувача» у відомості № 1/7705 на виплату соціальних допомог (субсидія на СГТП готівкою) за квітень 2018 року?;

- ким із зазначених осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконані підписи від імені ОСОБА_4 в графі «підпис одержувача» у відомості №6/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за липень 2018 року?;

- ким із зазначених осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконані підписи від імені ОСОБА_4 в графі «підпис одержувача» у відомості №6/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за червень 2018 року?;

- чи виконані підписи у відомості № 1/7705 на виплату соціальних (субсидія на СГТП готівкою) за квітень 2018 року, у відомості №6/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за липень 2018 року та у відомості №6/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за червень 2018 року однією особою?

Для проведення експертизи направити:

- відомість № 1/7705 на виплату соціальних (субсидія на СГТП готівкою) за квітень 2018 року;

- відомість №6/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за липень 2018 року;

- відомість №6/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за червень 2018 року однією особою;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- постанову та протокол про отримання зразків почерку від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зразки підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10 аркушах;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- постанову та протокол про відібрання зразків підпису у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 8 аркушах;

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- постанову та протокол про відібрання експериментальних зразків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- експериментальні зразки гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 10 аркушах.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000419 від 28.08.2018 року (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати начальнику СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: