Справа № 750/3494/19
Провадження № 1-кс/750/1759/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001180 від 21.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Чернігівської міської ради код НОМЕР_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступних документів: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналу реєстрації аналізів та їх результатів (форма 250/о) (з відображенням аналізів, проведених ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ); сертифікатів лікуючого лікаря та посвідчень про наявність кваліфікаційної категорії; посадової інструкції лікуючого лікаря; положення про неврологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 посадових інструкцій лікаря неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 який був лікуючим лікарем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; локальні протоколи із клінічним маршрутом пацієнта, згідно з якими надавалась медична допомога ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рентген знімки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001180 від 21.02.2019, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, за фактом неналежного виконання своїх обов`язків лікарями неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо лікуванні матері ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що 18.01.2019 поїхали до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мама ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася в автомобілі, а вона з чоловіком пішли до лікаря. Зайшовши до нього в кабінет вона сказала йому, що ОСОБА_7 телефонувала про те, слухавки ніхто не брав. Він на це повідомив, що прибиральниця прибирала в кабінеті і можливо зачепила шнур телефону і він не працює. Та сказав, що є вільне місце і що вони можуть прийняти її матір на планове лікування, та повідомив, що ОСОБА_8 не зможе лікувати мою матір тому що йде у відпустку і спитав чи ми не проти того, що лікуючим лікарем буде ОСОБА_9 (прізвища не пам`ятає). На це вона йому відповіла, що не проти. Далі вона спустилася до автомобіля та забрала матір і разом з нею пішли до неврологічного відділення, де на посту медсестри оформили всі необхідні документи. Під час прийому у відділення мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почувала себе добре, була повністю здоровою на стан здоров`я не скаржилася. Коли поступали, то у мами не було флюорографії та огляду гінеколога. Їм повідомили, що необхідно зробити флюорографію та сходити до гінеколога. Мати в той же день пройшла флюорографію та пройшла гінеколога. 22.01.2019, десь о 11 год., вона поїхала до матері провідати її. Приїхавши до неї вона їй повідомила, що погано себе почуває. Та сказала, щоб вона їй щось купила. Вона їй сказала, коли буде обхід, то щоб вона повідомила лікаря про свій стан та спитала у лікаря, які ліки можна вживати. Оскільки вона сама не може купити не зрозуміло що. Того ж дня ввечері вона приїхала до матері і вона повідомила, що їй назначили лікування, а саме якісь таблетки, які саме не знає та інгаляції, також мати поросила купити їй термометр для вимірювання температури тіла. Вона все купила їй та привезла. 23.01.2019 приїхавши зранку до матері вона їй повідомила, що в неї температура. У матері потерпіла спитала може сходити до лікаря на що вона їй повідомила, що не треба, що лікар все тримає на контролі. 24.01.2019 вона приїхала до матері, і мати повідомила, що їй назначили антибіотик, що зробили пробу. Також вона помітила, що мати почала кашляти, вона їй сказала, щоб вона повідомила про це лікарю і що потрібно зробити рентген. В подальшому матері зробили рентген грудної клітки. 25.01.2019 вона приїхала до матері і вона їй повідомила, що по знімку рентгену у неї все добре. Про те їй все одно не подобався стан здоров`я матері оскільки у неї була температура, вона жалілась на слабкість та в неї був кашель. І потерпіла вирішила піти до лікуючого лікаря ОСОБА_10 прізвища не пам`ятає. Прийшовши до лікаря вона їй повідомила цю всю ситуацію та запропонувала лікарю перевести матір у відділення пульмонології або ЛОР-відділення. На це лікар відповіла, що все під контролем, що моя мати отримує два види антибіотику в таблетка та внутрішньо м`язово та інші допоміжні ліки. Після цієї розмови з лікарем повернулась до матері в палату. Матері сказала, що поговорила з лікарем що лікар сказав, що все під контролем не переживай. 26.01.2019 ввечері приїхала до матері. Вона була слабка, вона жалілась, що в неї болить в грудях та слабкість. Вона в неї спитала чи дивився її лікар, на що вона повідомила, що лікар їй дивився про те нічого не сказав, також сказала що лікар був не ОСОБА_11 а якийсь черговий лікар. Вона спитала у мами чи повідомляла вона про своє погане самопочуття лікарю, на що вона повідомила, що так про те він нічого їй не сказав. Мати мене поросила привезти їй поїсти. Вона привезла їй поїсти та поїхала додому. 27.01.2019 десь о 12 годині я приїхала до матері, мати мені сказала, що вона поїде додому так як її тут належно не лікують і що їй стає все гірше. Вона їй сказала, що якщо тобі погано то давай вона скаже лікарю щоб її перевели в реанімацію, вона помітила, що мати важко дихає, на ці мої слова мати образилась на мене. Ввечері я до матері не поїхала, а розмовляла з нею по телефону, мати сказала мені, що їжа в неї є тому їй нічого не потрібно. 28.01.2019 зранку вона подзвонила матері то в слухавку почула, що мати дуже погано розмовляла. Мати мені сказала, що пройде обхід тоді здзвонимось. Дзвінка матері вона чекала довго. 28.01.2019 вона зателефонувала матері о 14.00 годині і спитала в неї як її самопочуття, в слухавку вона почула, що зі здоров`ям у матері взагалі погано. Вона відразу ж поїхала до неї. Приїхавши в лікарню відразу забігла до матері в палату. Там вона побачила, що мати лежить в поганому стані, під крапельницею. Вона побігла відразу до медсестр та до лікаря ОСОБА_10 . Та спитала поясніть, що відбувається, чому мати лежить та чому їй так погано. Лікар сказала, що по її частині вона зробила все правильно і все, що могла. Та після цього пішла до матері в палату вона пішла слідом за нею. В палаті вона почала розпитувати, що відбувається, лікар ОСОБА_11 сказала, що роблять все можливе і що приходив пульмонолог і більше вона мені нічого не пояснила. 30.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла в лікарні.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема й особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, що цікавлять слідство містять відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Чернігівської міської ради, та містять охоронювану законом таємницю, необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Чернігівської міської ради код НОМЕР_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення слідчому СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступних документів: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналу реєстрації аналізів та їх результатів (форма 250/о) (з відображенням аналізів, проведених ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ); сертифікатів лікуючого лікаря та посвідчень про наявність кваліфікаційної категорії; посадової інструкції лікуючого лікаря; положення про неврологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 посадових інструкцій лікаря неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 який був лікуючим лікарем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; локальні протоколи із клінічним маршрутом пацієнта, згідно з якими надавалась медична допомога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рентген знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 02 травня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1