Провадження №: 1-в/752/93/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням старшого інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну покарання, призначеного ОСОБА_5 , -

встановив:
Старший інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням. В обґрунтування вимог якого зазначила, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.10.2018р. за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у місячний строк штраф не сплатив, у зв`язку з чим просить змінити вид покарання на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі, або застосувати розстрочку виплати суми штрафу.

В судове засідання представник відділу з питань пробації не з`явився.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність даних про належне повідомлення засудженого про місячний термін, наданий для оплати штрафу, а також відомостей про взяття засудженого на облік в відділі пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши прокурора, який не заперечував проти розгляду провадження за відсутності засудженого, дослідивши додані матеріали, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.10.2018р., який набрав законної сили 06.11.2018р., ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 зазначеної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений вищезазначеною нормою, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Аналогічна норма міститься у Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженому Наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018р. за № 1301/5, який регламентує питання,що пов`язані з виконанням покарання у виді штрафу.
В судовому засіданні не знайшов підтвердження факт належного повідомлення засудженого ОСОБА_5 про строки сплати ним штрафу, а також наслідки невиконання таких дій у встановлені строки. Даних про причини невиконання засудженим вироку представником відділу з питань пробації не надані.

При зазначених обставинах, вирішення питання про зміну призначеного покарання суд вважає таким, що є передчасним, оскільки за відсутності засудженого, суд позбавленій можливості встановити причини неналежного виконання призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
в задоволенні подання старшому інспектору Святошщинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1