У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2019 Справа №607/3433/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.07.2018, внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000063, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів статуту, установчого договору приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про призначення на посуду директора підприємства, наказу про прийняття на роботу, наказу про призначення на посаду виконроба, його функціональні обов`язки, актів здачі-прийому виконаних робіт в частині нагляду за будівництвом, наказ про призначення відповідального за здійснення нагляду за будівництвом під час виконання робіт з капітального ремонту шляхопроводу на вул. Бродівській в м. Тернополі в 2017 році та під час здійснення робіт з капітального ремонту - влаштування верхнього шару дорожнього одягу підходів до шляхопроводу на вул. Бродівській в м. Тернополі в 2018 році, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які зберігаються в приміщенні приватного підприємства « ОСОБА_5 », юридична адреса розташування: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України клопотання просить розглянути в найкоротший строк та без участі представників приватного підприємства « ОСОБА_5 ».

Тимчасовий доступ до оригіналів документів зазначених в п.1 клопотання просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 або за дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_9 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_11 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з керівниками підрядних організацій заволоділи бюджетними коштами, виділеними на проведення ремонтно-будівельних робіт об`єктів інфраструктури на території м. Тернополя.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - заволодіння чужим майном, вчинене за попередньою змовою групою осіб, передбачене ч.3 ст. 191КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.06.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі виконуючого обов`язки начальника управління ОСОБА_12 (замовник) з однієї сторони та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_13 з іншої сторони укладено договір №591 Про закупівлю робіт. Згідно умов якого підрядник зобов`язується у 2017 році виконати замовникові роботи, зазначені в тендерній документації, а замовник - прийняти такі роботи. Найменування робіт: «Капітальний ремонт шляхопроводу на вул. Бродівській в м. Тернополі».

Згідно додатку до договору вартість договору відповідно до бюджетних асигнувань на 2017 рік становила 1843000,00 грн.

Окрім цього, між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі виконуючого обов`язки начальника управління ОСОБА_12 (замовник) з однієї сторони та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_13 з іншої сторони 17.08.2018 укладено договір №1023. Згідно умов якого, замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов`язання щодо виконання робіт з капітального ремонту - влаштування верхнього шару дорожнього одягу підходів до шляхопроводу на вул. Бродівській в м. Тернополі. Склад, та обсяг робіт, що доручаються до виконання підряднику визначені проектно-кошторисною документацією або дефектним актом та договірною ціною, яка є складовою договору.

Згідно ч.3 договору договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2018.

Після виконання робіт, передбачених проектно-кошторисною документацією, замовником оплачено підряднику кошти в розмірі, передбаченому договором та додатком до договору за виконання усього обсягу робіт.

Як встановлено, технічний нагляд на об`єкті будівництва здійснювали посадові особи відділу технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено ревізію фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2016 по 31.08.2018. За результатами якої встановлено, що підрядником ПП « ОСОБА_5 » під час виконання робіт з капітального ремонту шляхопроводу по АДРЕСА_2 , завищено вартість робіт на 123349,00 грн. Внаслідок чого, заподіяно збитки бюджету. Таким чином, внаслідок неналежного здійснення технічного нагляду інженером технічного нагляду на об`єкті, допущено завищення робіт.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » в частині нагляду за будівництвом на об`єктах будівництва спричинено збитки бюджету.

З метою встановлення осіб уповноважених здійснювати нагляд за будівництвом на об`єктах та з метою долучення до кримінального провадження документальне цьому підтвердження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів наказу про прийняття на роботу, наказу про призначення на посаду, функціональних обов`язків, актів здачі-прийому виконаних робіт в частині нагляду за будівництвом осіб, під час виконання робіт з капітального ремонту шляхопроводу на вул. Бродівській в м. Тернополі в 2017 році та під час здійснення робіт з капітального ремонту - влаштування верхнього шару дорожнього одягу підходів до шляхопроводу на вул. Бродівській в м. Тернополі в 2018 році.

Встановлено, що оригінали зазначених документів зберігаються в приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса розташування: АДРЕСА_1 .

Оригінали вказаних документів, із внесеними у них відомостями будуть документальним підтвердженням факту здійснення посадовими особами Г1П « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нагляду за будівництвом на об`єктах будівництва, і з вини останніх допущенні порушення, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів статуту, установчого договору приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про призначення на посуду директора підприємства, наказу про прийняття на роботу, наказу про призначення на посаду виконроба, його функціональні обов`язки, актів здачі-прийому виконаних робіт в частині нагляду за будівництвом, наказ про призначення відповідального за здійснення нагляду за будівництвом під час виконання робіт з капітального ремонту шляхопроводу на вул. Бродівській в м. Тернополі в 2017 році та під час здійснення робіт з капітального ремонту - влаштування верхнього шару дорожнього одягу підходів до шляхопроводу на вул. Бродівській в м. Тернополі в 2018 році, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які зберігаються в приміщенні приватного підприємства « ОСОБА_5 », юридична адреса розташування: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до оригіналів документів зазначених в п.1 клопотання надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 або за дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_9 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1