УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0004691 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2018 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.04.2018 року близько 23:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Дане кримінальне правопорушення 20.07.2018 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004691, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України.

Внаслідок вищеописаних подій, ОСОБА_4 були заподіянні тілесні ушкодження, які, згідно висновку експерта № 823, від 04.10.2018 року, (експерт ОСОБА_5 ), відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

17.10.2018 року за участю потерпілої ОСОБА_4 , було проведено слідчий експеримент, під час якого вона відтворила механізм заподіяння її вищевказаних тілесних ушкоджень.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004691 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень, який 17.10.2018 року, під час слідчого експерименту показала потерпіла ОСОБА_4 , тим тілесним ушкодженням, які були виявлені у неї у відповідності до висновку СМЕ № 823 від 04.10.2018?

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя