Справа №463/2723/19
Провадження №1-в/463/82/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання начальника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, проживаючому: АДРЕСА_1 , раніше судимому, востаннє 21.03.2017 вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч.4 ст.296, ч.1 ст.125, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, від відбування якого звільнений ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08.12.2017, який перебуває під адміністративним наглядом, -
встановив:
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12.04.2018 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
У поданні ставиться питання про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 на 6 місяців, оскільки він за період перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, допускав систематичні порушення правил адміннагляду, порушував громадський порядок та вчиняв інші адміністративні правопорушення, зловживає алкогольними напоями та веде антигромадський спосіб життя.
В судовому засіданні представник Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив таке задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні у вирішенні подання поклався на розсуд суду.
Вивчивши подані матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд встановив наступне.
Як вбачається із довідки № ОСОБА_4 неодноразово судимий, зокрема вироком Галицького районного суду м.Львова від 01.04.2002 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.140, ч.2 ст.141, ч.2 ст.142, ч.1 ст.229-6, ст.42 КК України до 6 років позбавлення волі; вироком Дрогобицького міського суду Львівської області від 31.08.2006 за вчинення злочину, передбаченого ст.391 КК України; вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 30.12.2013 за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 12.09.2014 за ч.1 ст.125 КК України до 200 год. громадських робіт; вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 15.10.2014 за ч.1 ст.164 КК України до 240 годин громадських робіт; вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 12.06.2015, востаннє 21.03.2017 вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч.4 ст.296, ч.1 ст.125, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, від відбування якого звільнений ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08.12.2017.
Таким чином, з врахуванням положень ст.89 КК України, судимість ОСОБА_4 за вказаними злочинами не погашена.
Відповідно до п.в ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12.04.2018 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушував правила встановленого йому адміністративного нагляду та вчиняв інші адміністративні правопорушення, за що притягувався до відповідальності, зокрема постановою Личаківського районного суду м.Львова від 05.07.2018, постановою Личаківського районного суду м.Львова від 13.08.2018, постановами Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області від 08.02.2019, постановою Личаківського районного суду м.Львова від 16.11.2018, постановою Личаківського районного суду м.Львова від 27.12.2018, постановами Личаківського районного суду м.Львова від 29.01.2019, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, залишається небезпечним для суспільства.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність подання і вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 строком на шість місяців.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
постановив:
подання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:
1. Заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу працівника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області;
2. Заборонити перебування в місцях, де продають спиртні напої на розлив;
3. Заборонити відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;
4. Зобов`язати реєструватися в Личаківському ВП ГУ НП у Львівській області 4 (чотири) рази на місяць у визначені для цього дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1