Справа №: 398/277/19
провадження №: 1-кс/398/261/19
УХВАЛА
Іменем України

"25" січня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії матеріали клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не працює, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.12.2009 року за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік; вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.10.2010 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць; вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2012 року за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців; вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.06.2014 року за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений 09.12.2015 року по відбуттю строку покарання; вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.09.2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. 18.10.2018 року звільнений по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.01.2019 року застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому в ухвалі слідчого судді підозрюваному заборонено цілодобово залишати житло за місцем проживання за адресою: буд. АДРЕСА_2 , тоді як фактичним місцем проживання підозрюваного є буд. АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку прокурора, який вказав про необхідність виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення, оскільки у ході розгляду клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в ухвалі слідчого судді від 24.01.2019 року допущена описка в адресі місця проживання підозрюваного, наявність якої встановлено у судовому засіданні, тому наявні підстави для її виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 січня 2019 року.

Зазначити, що застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши цілодобово залишати житло за місцем проживання, а саме: буд. АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_7 НЕРОДА