12.02.2019 Справа № 756/1578/19
Справа № 756/1578/19
Провадження № 1-кс/756/491/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
12 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000048 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

7 лютого 2019 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, просить доручити відділу судово медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №0000048 від 04.01.2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.01.2019 року приблизно о 18 год. 35 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Еріса», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною Великої Кільцевої Дороги зі сторони Мінського шосе в напрямку вул. Газопровідна у м. Києві, здійснив зіткнення із автомобілем марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась попереду автомобіля марки «Chevrolet Еріса», д.н.з. НОМЕР_1 , в одному із ним напрямку. В результаті даної ДТП пасажир автомобіля марки «Chevrolet Еріса», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КМКЛ № 17.

За вказаним фактом слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП у м. Києві відкрито кримінальне провадження провадженні №0000048 від 04.01.2019 року, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, а саме в призначенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, разом із матеріалами клопотання подав до суду заяву, в якій просив розглядати подане ним клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2019 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 03.01.2019 року приблизно о 18 год. 35 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Еріса», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною Великої Кільцевої Дороги зі сторони Мінського шосе в напрямку вул. Газопровідна у м. Києві, здійснив зіткнення із автомобілем марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась попереду автомобіля марки «Chevrolet Еріса» в одному із ним напрямку. У результаті цієї ДТП пасажир автомобіля марки «Chevrolet Еріса», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КМКЛ № 17.

Вирішуючи клопотання про направлення на проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000048 від 04.01.2019 року задовольнити.
Доручити експертам відділу судово медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А) проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2) До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження та який час їх утворення?
3) Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дорожньо-транспортною пригодою?
4) Чи знаходилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп?яніння? Якщо так, то в якому ступені?

Дозволити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А) отримувати, у разі необхідності, додаткові матеріали, а також всі інші дані, які необхідні для проведення цієї експертизи, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.

Для проведення експертизи надати експертам наявну медичну документацію та за потреби - матеріали кримінального проводження №0000048 від 04.01.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1