Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
577/1436/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 16.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/577/284/19
Справа № 577/1436/19
Провадження № 1-кп/577/284/19
В ИР ОК

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

16 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000223 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Миколаївка Красноперекопського району Кримської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 15.10.2002 року Конотопським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, 304, 69, 70, 96 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; 22.08.2005 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.02.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 263 ч. 2 КК України до 240 годин громадських робіт; 14.07.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 389 ч. 2, 71 КК України до 4 місяців 20 днів арешту; 16.07.2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 198, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 10.04.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 187 ч. 2, 69, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 21.11.2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, ст. 69 КК України до 6 місяців арешту

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку грудня 2018 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в гостях у ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , помітив в приміщенні веранди жіночий велосипед марки «Аїст» сірого кольору. У цей час у ОСОБА_5 виник повторний злочинний корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, дочекавшись поки ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, засне в одній з кімнат будинку, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для потерпілої, яка спала та інших осіб, бажаючи настання протиправних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу повторно, таємно заволодів жіночим велосипедом марки «Аїст» сірого кольору, спричинивши ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 1000 грн. Одразу після цього ОСОБА_5 разом з викраденим велосипедом залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 19/ 119/ 11-1/629е від 25.03.2019 року ринкова вартість майна на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме жіночого велосипеду марки «Аїст» сірого кольору з відкритою рамою, придбаного в березні 2018 року за ціною 1000 грн. з урахуванням зносу, могла складати - 1000 грн.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини скоєння кримінального правопорушення, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Під час досудового розслідування 28 березня 2019 року між потерпілою по справі та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим), згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що він має понести покарання в межах санкції ст. 185 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді арешту строком 4 (чотири) місяці. Обвинуваченому ОСОБА_5 та потерпілій ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 . Узгоджена між потерпілою по справі ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 міра покарання у виді арешту строком 4 (чотири) місяці, відповідає санкції ст. 185 ч. 2 КК України, матеріальна шкода потерпілій відшкодована, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судової товарознавчої експертизи в розмірі 429 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим) від 28 березня 2019 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді арешту строком 4 (чотири) місяці.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взяти під варту з залу засідань суду, строк відбуття покарання обраховувати з моменту взяття під варту за даним вироком, час перебування під вартою до вступу вироку в законну силу згідно ст. 72 КК України обраховувати з розрахунку, що один такий день відповідає одному дню арешту.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Миколаївка Красноперекопського району Кримської області, мешканця АДРЕСА_1 ,) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 429 грн.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення:

- потерпілим виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою ст. 474 КПК України;

- обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...