Справа № 357/1533/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000216 від 25 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

08 лютого 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000216 від 25 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000216 від 25 січня 2019 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка ринкова вартість бувшої у використанні з 1997 року дюраль-алюмінієвої огорожі, розмірами 2х3 м, висотою 30 см, станом на січень 2019 року?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, в період часу з жовтня 2018 року по 25 січня 2019 року невстановлена особа здійснила наругу над могилами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що проявилось у вчиненні крадіжки елементів надмогильного огорожі на кладовищі по вул. Ставищанська в м. Біла Церква, чим спричинила морального та матеріального збитку потерпілій ОСОБА_7 .
Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_7 огорожа, яка була викрадена з місця поховання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , була виготовлена із алюмінію, приблизними розмірами 2х3 м, висотою близько 30 см.
25 січня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити, підтримує в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000216 від 25 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 15).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка ринкова вартість бувшої у використанні з 1997 року дюраль-алюмінієвої огорожі, розмірами 2х3 м, висотою 30
см, станом на січень 2019 року?
Для проведення експертизи направити експерту:
-Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду у кримінальному провадженні 0000216 від 25 січня 2019 року;
-Матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1