Справа № 591/2993/18
Провадження № 1-кп/591/456/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання начальнику відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_3 щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 24.09.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ч.1, ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, призначено покарання у виді арешту на строк 4 місяці.

Вказаний вирок було постановлено у той час, коли ОСОБА_4 був зарештований 27.07.2018 року та відбував покарання у виді 3 місців арешту згідно вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.06.2018 року у арештному домі при державній установі «Диканьківська виправна колонія (№12)».

У зв`язку з цим та оскільки покарання призначалось відповідно до ч.4 ст.70 КК України, в резолютивній частині вироку Зарічного районного суду м.Суми від 24.09.2018 року було зазначено про те, що строк відбуття покарання рахувати з 27.07.2018 року та в строк відбування покарання зарахувати строк перебування ОСОБА_4 в арештному домі при державній установі «Диканьківська виправна колонія (№12)».

Але, вирок Зарічного районного суду м.Суми набрав законної сили 06.11.2018 року, коли ОСОБА_4 вже відбув покарання при державній установі «Диканьківська виправна колонія (№12)».

19.11.2018 року ОСОБА_4 був затриманий на підставі вироку Зарічного районного суду м.Суми від 24.09.2018 року і за таких обставин виникла необхідність уточнити початок відбування покарання за цим вироком.

Учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про можливість розгляду клопотання без їх участі.

Враховуючи такі обставини, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання начальнику відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_3 підлягає задоволенню відповідно до п. 14 ч.1 ст.537 КПК України, оскільки уточнення вироку Зарічного районного суду м.Суми від 24.09.2018 року щодо початку відбуття покарання ОСОБА_4 буде сприяти дотриманню принципів виконання кримінальних покарань, прав засудженого та порядку виконання і відбування кримінального покарання визначеного йому вироком суду.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальнику відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_3 щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Уточнити в резолютивній частині вироку Зарічного районного суду м.Суми від 24.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяців, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 потрібно рахувати з 19.11.2018 року та в строк відбування покарання зарахувати строк перебування ОСОБА_4 в арештному домі при державній установі «Диканьківська виправна колонія (№12)» у період з 27.07.2018 року по 26.10.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з моменту вручення її засудженому, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1