Справа №127/3595/19
Провадження №1-кс/127/2174/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000015 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно клопотання, 04.01.2019 близько 16.00 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «AudiA6», номерний знак Сполученого Королівства Великої Британії НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Магістратській, в напрямку вул. Л.Українки, зі сторони вул. Хмельницьке шосе, в районі будинку № 158, в м.Вінниці, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину зліва на права по ходу руху автомобіля, по розмітці нерегульованого пішохідного переходу. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, був госпіталізований в реанімаційне відділення ВОДКЛ.

16 січня 2019 року по кримінальному провадженню №10000015 громадянину ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
По данному кримінальному провадженню було залучено в якості потерпілого ОСОБА_6 , який є батьком ОСОБА_5 .
Потерпілому ОСОБА_6 неправомірними діями підозрюваного було завдано матеріальної та моральної шкоди.
ОСОБА_6 , з метою відшкодування спричиненої шкоди, буде звертатися в рамках даного кримінального провадження з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Однією із позовних вимогу межах цивільного позову до підозрюваного є відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, що виявилось у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий зазнав та зазнає у зв`язку із спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 підозрюваним ОСОБА_4 4 січня 2019 року біля 16 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_6 в момент вчинення злочину та на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенка, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 109, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000015 від 04.01.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000015 від 04.01.2019 року, амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи є ситуація, яка досліджується у кримінальному провадженні №10000015 щодо отримання тілесних ушкоджень, що мало місце 4 січня 2019 року біля 16 год. 00 хв. по вул. Магістратській в м. Вінниця, внаслідок чого ОСОБА_5 зазнав тілесних ушкоджень - психотравмувальною для особи потерпілого ОСОБА_6 .?
Чи є у потерпілого ОСОБА_6 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що мало місце 4 січня 2019 року біля 16 год. 00 хв. по вул. Магістратській в м. Вінниця?
Якщо є ситуація, що досліджується у кримінальному провадженні №10000015 щодо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , яке мало місце 4 січня 2019 року біля 16 год. 00 хв. по вул. Магістратській в м. Вінниця, психотравмувальною для особи потерпілого ОСОБА_6 , то чи завдані особі потерпілого ОСОБА_6 страждання, та як наслідок - моральна шкода?
Чиможливо, враховуючи характер і тривалість моральних, фізичних страждань, стан здоровя; потерпілого, тяжкість завданих травм, наслідки тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих та побутових стосунках визначити грошовий еквівалент розміру завданої потерпілому ОСОБА_6 моральної шкоди у зв;язку із наслідками кримінального правопорушення, що мало місце 4 січня 2019 року біля 16 год. 00 хв. по вул. Магістратській в м. Вінниця?
Якщо можливо, враховуючи характер і тривалість моральних, фізичних страждань, стан здоровя ОСОБА_5 , тяжкість завданих травм, наслідків тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих та побутових стосунках, визначити грошовий еквівалент розміру завданої моральної шкоди, то якийрозмір, виходячиіз засад справедливості, грошового еквіваленту завданої моральної шкоди потерпілому ОСОБА_6 у зв`язку із наслідками кримінального правопорушення?
Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_7 , 1978р.н. (т.моб. НОМЕР_2 ).

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /