Справа № 504/3269/18
У Х В А Л А
19.11.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

інспектора МРВП - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав подання провідного інспектора Лиманського МРВ філії ДУ Центр пробації в Одеській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться подання провідного інспектора Лиманського МРВ філії ДУ Центр пробації в Одеській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ..

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 , не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до засудженого приводу, для забезпечення його явки у наступне судове засідання.

Суд вважає,що клопотання прокурора необхідно задовольнити та до ОСОБА_5 необхідно застосувати привід з наступних підстав.

Відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У зв`язку з викладеним,суд знаходить необхідним доручити працівникам Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснити привід засудженого ОСОБА_5 в судове засідання.

Невиконання ухвали про привід засудженого без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання засудженого, у разі неможливості виявити засудженого за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин відсутності засудженого тощо) для примусового доставлення засудженого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Суд зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, тому отримання працівником поліції від засудженого заяви про обов`язковість явки до суду без доставлення засудженого до суду є неналежним виконанням приводу.

Відсутність у судовому засіданні без поважних причин засудженого є перепоною для розгляду клопотання про скасування іспитового строку та встановлення об`єктивної істини по справі, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до засудженого привід через органи поліції для забезпечення його явки у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140,371,372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 05 грудня 2018 року о 16 год. 00 хв. в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області по вул.Першотравнева, смт.Доброслав, Лиманський район, Одеської області, засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосамарка, Красноокнянського району Одеської області, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 для виконання направити начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області та для контролю керівнику Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід засудженого, надати до 05 грудня 2018 року письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1