БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/1555/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання Бахмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2018 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Бахмацький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 не надав підтверджуючих документів щодо своєчасного виконання призначеного йому за вироком суду від 05 жовтня 2018 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн, пояснивши, що не працює і коштів для сплати штрафу не має.

Представник Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, внесене подання підтримує і просить замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, але в судове засідання для розгляду подання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, оскільки засуджений у місячний строк не сплатив призначений йому за вироком суду штраф.

Неявка представника уповноваженого органу з питань пробації та засудженого в судове засідання в даному випадку з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За змістом положень ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2018 року, який набрав законної сили 06 листопада 2018 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Засуджений ОСОБА_4 в місячний строк після набрання стосовно нього вказаного вироку законної сили (до 06 грудня 2018 року) призначене судом покарання не виконав, підтверджуючих документів про сплату визначеної судом суми штрафу не надав, в наданому уповноваженому органу з питань пробації поясненні вказав про відсутність коштів на сплату штрафу, так як офіційно не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків, підстав для розстрочки виплати штрафу немає.

Водночас ОСОБА_4 є особою працездатного віку й перешкоди для призначення йому покарання у вигляді громадських робіт відсутні (ч.3 ст.56 КК України).

Отже, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 призначений за вироком та несплачений штраф на покарання у виді громадських робіт (50 год.).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане подання Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Бахмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити призначене вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2018 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, на покарання у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1