Номер провадження:1-кс/521/7304/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 08.08.2018 року, в період часу з 03 години 00 хвилин, невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Чумацька, 31, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_3 та відкрито заволоділи грошовими коштами у розмірі 20000 доларів США та золотими прикрасами на загальну суму 10000 доларів США.

За даним фактом 08.08.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0001644.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 08.08.2018 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Чумацька, 31, а саме: один слід тканевої структури з драбини при вході у двір, один слід тканевої структури зі шафи-купе.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 08.08.2018 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено один слід тканевої структури з драбини при вході у двір, один слід тканевої структури зі шафи-купе.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварин».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001644, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварин»., проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи придатні до ідентифікації сліди, надані на дослідження?

Для дослідження експертам надати один опечатаний паперовий конверт з об`єктами дослідження, один слід тканевої структури з драбини при вході у двір, один слід тканевої структури із шафи-купе.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів наданих на дослідження.

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1