Справа № 194/238/19
Номер провадження 1-кс/194/313/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000007 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що13 травня 2019 року приблизно о 17:55 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись на першому поверсі приміщення недобудованого будинку по АДРЕСА_1 , який розташований з торця буд. АДРЕСА_2 , незаконно збув (продав) за 140 гривень ОСОБА_6 , медичний шприц ємністю 5.0 мл з рідиною, який був вилучений працівниками поліції.

13 травня 2019 року в період часу з 21:02 год. до 22:44 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено:

- 10(десять) медичних шприців ємністю по 2.0 мл кожний, з прозорими рідинами;

- 3(три) скляні флакони, з написами на двох флаконах «Нафтизин» та на одному флаконі «Обезжиривающий состав», з прозорими рідинами;

- 1(один) медичний шприц ємністю 5.0 мл з рідиною коричневого кольору;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення відношення вилученої в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки рідини, яка знаходиться у медичному шприці, вилучених у ОСОБА_5 в ході обшуку рідин, які знаходяться у медичних шприцах та скляних флаконах, а також речовини рослинного походження, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 03 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В частині 6 статті 244 КПК України зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного вище, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення відношення вилученої в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки рідини, яка знаходиться у медичному шприці, вилучених у ОСОБА_5 в ході обшуку рідин, які знаходяться у медичних шприцах та скляних флаконах, а також речовини рослинного походження, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню, слідчий суддя призначає експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 03 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- чи є рідина, яка знаходиться у медичному шприці ємністю 5.0 мл вилучена в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 13 травня 2019 року у ОСОБА_6 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яке її найменування та точна маса в переліку на суху речовину?

- чи є рідини, які знаходиться у 10 (десяти) медичних шприцах ємністю по 2.0 мл кожний; 3(трьох) скляних флаконах; 1 (одному) медичному шприці ємністю 5.0 мл, вилучені 13 травня 2019 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, якщо так, то яке їх найменування та точна маса в переліку на суху речовину?

- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, вилученому 13 травня 2019 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яке його найменування та точна маса в переліку на суху речовину?

- чи однорідні між собою рідина, вилучена 13 травня 2019 року в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 та рідини, які знаходяться у 10 (десяти) медичних шприцах ємністю по 2.0 мл кожний та 3(трьох) скляних флаконах, вилучених 13 травня 2019 року в ході проведення обшуку у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 ?

Для дослідження експертові направити: опечатаний спецпакет ЕХР 0140373, в якому знаходиться медичний шприц ємністю 5.0 мл з рідиною, вилучений 13 травня 2019 року у ОСОБА_6 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; опечатаний спецпакет 7208175, в якому знаходяться 10 (десять) медичних шприців ємністю по 2.0 мл кожний з прозорими рідинами та 3(три) скляні флакони з прозорими рідинами, вилучені 13 травня 2019 року в ході проведення обшуку у ОСОБА_5 ; опечатаний спецпакет ЕХР 0162787, в якому знаходиться 1 (один) медичний шприц ємністю 5.0 мл з рідиною коричневого кольору, вилучений 13 травня 2019 року в ході проведення обшуку у ОСОБА_5 ; опечатаний спецпакет ЕХР 0162786, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, вилучений 13 травня 2019 року в ході проведення обшуку у ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, майору поліціїОСОБА_3 передати експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівв експертну установу, в яку буде призначена вищезазначена експертиза.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліціїОСОБА_3 отримати в експертній установі, в яку буде призначена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів висновок по даній експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1