Провадження № 1-кс/537/194/2019
Справа № 537/265/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 17.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, де просить винести ухвалу про доручення проведення судовотоварознавчої експертизи, також просить визначити експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, поставити на вирішення експерта питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000093 від 17.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Встановлено, що 16.01.2019 року близько 04:15год. невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей підвального приміщення проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: м.Кременчук, вул. В.Набережна, 29, звідки вчинила крадіжку інтернет-карток поповнення рахунку «Сетілайт VРN» наміналом по 100 грн. - 30 шт. та 200 грн.-11 шт. та двох теміналів збору даних «Моторола» моделі MC2180 та «Zebra» моделі МС2180. Сума збитків становить 31970 грн. 18.01.2019 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області картки Сетілайт VPN, номіналом 100 грн.- 30 шт. номерами:V0649780, V0649781, V0649782, V0649783, V0649784, V0649785, V0649786, V0649787, V0649788, V0649789, V0649790, V0649791, V0649792, V0649793, V0649794, V0649795, V0649796, V0649797, V0649798, V0649799, V0649809, V0649808, V0649807, V0649806, V0649805, V0649804, V0649803, V0649802, V0649801, V0649800, інтернет картки Сетілайт VPN, наміналом 200 грн.- 5шт., номерами N0095689, N0095688, N0095687, N0095686, N0095685; термінал збору даних «Моторола» чорного кольору моделі 2180, P/N M/C 2180-CS01EOA, S/N 1912 з батареєю фірми «Моторола», ID TV486W310C901A GB. Ф2934 Rev A, термінал збору даних «Zebra» чорного кольору моделі 2180, P/N M/C 2180-MSCS01EOA, S/N 2441 з батареєю фірми «Symbol», ID: TZ36GZA24GA19ACB, А8107 Rev D. В своєму поясненні гр. ОСОБА_4 вказав, що дані речі викрав 16.01.2019 року з приміщення магазину «Оптовичок», розташованого за адресою: м.Кременчук, вул. В.Набережна, 29. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області товарознавства, і в інший спосіб неможливо отримати дані про вартість викраденого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово товарознавчої експертизи, тому просить клопотання задовольнити, поставивши перед експертом питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, надала заяву, згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 17.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 0000093 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, 16.01.2019 близько 04 год. 15 хв. невстановлена особа шляхом пошкодження дверей підвального приміщення проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. В.Набережна, 29, звідки вчинила крадіжку інтернет-карток поповнення рахунку «СетілайтVPN» та двох терміналів збору даних, сума збитків - 31 970 грн.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Відношенням ФОП ОСОБА_5 повідомлено, що 16.01.2019 близько 04 год. 15 хв. невідома особа скоїла незаконне проникнення в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і скоїла крадіжку грошових коштів, інтернет-карток поповнення рахунку Сетілайт VPN, терміналу збору даних «Motorola», «Zebra», загальна сума завданого збитку складає 31 970 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 17.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000093 від 17.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», на вирішення якої поставити питання:
?яка ринкова вартість наданих для дослідження інтернет-карток Сетілайт VPN, номіналом 100 грн. номерами: V0649780, V0649781, V0649782, V0649783, V0649784, V0649785, V0649786, V0649787, V0649788, V0649789, V0649790, V0649791, V0649792, V0649793, V0649794, V0649795, V0649796, V0649797, V0649798, V0649799, V0649809, V0649808, V0649807, V0649806, V0649805, V0649804, V0649803, V0649802, V0649801, V0649800, інтернет-карток Сетілайт VPN, номіналом 200 грн. номерами: N0095689, N0095688, N0095687, N0095686, N0095685, N0095684, N0095683, N0095682, N0095681, N0095680, N0095679 в новому стані, терміналу збору даних «Моторола» чорного кольору моделі 2180, P/N M/C 2180-CS01EOA, S/N 1912 з батареєю фірми «Моторола», ID TV486W310C901A GB. Ф2934 Rev A, придбаного 13.07.2017 року та бувшого у використанні, та терміналу збору даних «Zebra» чорного кольору моделі 2180, P/N M/C 2180-MSCS01EOA, S/N 2441 з батареєю фірми «Symbol», ID: TZ36GZA24GA19ACB, А8107 Rev D, придбаного 13.07.2017 року та бувшого у використанні станом на час вчинення злочину, тобто на 16.01.2019?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).
Надати за наявності на дослідження експерту інтернет-картки Сетілайт VPN, номіналом 100 грн. номерами: V0649780, V0649781, V0649782, V0649783, V0649784, V0649785, V0649786, V0649787, V0649788, V0649789, V0649790, V0649791, V0649792, V0649793, V0649794, V0649795, V0649796, V0649797, V0649798, V0649799, V0649809, V0649808, V0649807, V0649806, V0649805, V0649804, V0649803, V0649802, V0649801, V0649800, інтернет-картки Сетілайт VPN, номіналом 200 грн. номерами: N0095689, N0095688, N0095687, N0095686, N0095685, N0095684, N0095683, N0095682, N0095681, N0095680, N0095679, в новому стані, термінал збору даних «Моторола» чорного кольору моделі 2180, P/N M/C 2180-CS01EOA, S/N 1912 з батареєю фірми «Моторола», ID TV486W310C901A GB. Ф2934 Rev A, термінал збору даних «Zebra» чорного кольору моделі 2180, P/N M/C 2180-MSCS01EOA, S/N 2441 з батареєю фірми «Symbol», ID: TZ36GZA24GA19ACB, А8107 Rev D або їх фотознімки та за вимогою експерта - матеріали досудового розслідування №0000093.
Копію ухвали для виконання направити експерту ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1