Справа № 216/6958/18
провадження 1-кс/216/5869/18
УХВАЛА
іменем України

12 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002263 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002263 від 11.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

11.12.2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на території ТОВ "Асфальт ЛТД" по вул. Купріна, 128 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу виявлено раніше викрадене майно у вигляді металевого прокату. Сума збитку та обставини кримінального правопорушення встановлюються.

11.12.2018 року відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені слідчим Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002263 за попередньою кваліфікацією - ст. 185 ч. 2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час проведення першочергових невідкладних заходів встановлено, що 11.12.2018 року в період часу з 14:00 до 14:45, проведено огляд транспортного засобу IVECO 440 E38, вантажного сідлового тягачу Е, зеленого кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_5 , з причіпом бортовим «SCHWARZMUELLER», червоного кольору, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , який знаходився на ділянці місцевості на території за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Купріна, 128 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу. Під час проведення огляду був присутній гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для огляду вказаний транспортний засіб та пояснив, що вказаний транспортний засіб знаходиться в його користуванні, що підтвердив наданням для огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на транспортний засіб IVECO 440 E38, вантажний сідловий тягач Е, зеленого кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та САР НОМЕР_4 на причіп бортовий «SCHWARZMUELLER», червоного кольору, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 .

В ході проведення огляду в водійській кабіні автомобіля IVECO виявлено на пасажирському сидінні наступні документи:

- Товарно-транспортна накладна № 000022 від 07 грудня 2018 року, в якій зазначено відомості замовника ТОВ «Метстройторг», вантажодержатель ПП «Флоран»

на 1 арк.;

- Протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00072-05482-18 від 23.10.2018 року на автомобіль марки IVECO 440 E38, вантажний сідловий тягач Е, зеленого кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 1 арк.;

- Протокол перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу від 13 вересня 2018 року на транспортний засіб IVECO 440 E38, вантажний сідловий тягач Е, зеленого кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 1 арк.;

- Поліс АМ/6389476 обов`язкового цивільно-правової відповідальності від 02.10.2018 року на забезпечений транспортний засіб причіп бортовий «SCHWARZMUELLER», червоного кольору, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 на 1 арк.;

- Поліс № АМ/6645207 обов`язкового цивільно-правової відповідальності від 12.10.2018 року IVECO 440 E38, вантажний сідловий тягач Е, зеленого кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 1 арк.;

- Протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00072-05108-18 від 02.10.2018 року на забезпечений транспортний засіб причіп бортовий «SCHWARZMUELLER», червоного кольору, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 на 1 арк.;

В подальшому під час проведення огляду бортового причіпу «SCHWARZMUELLER», червоного кольору, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 виявлено, що в ньому знаходяться наступні металеві вироби:

- прокат арматурний діаметром 9,5 мм довжиною 12 метрів в чотирьох упаковках змотаний металевою проволокою;

- прокат арматурний діаметром 22 мм довжиною 12 метрів в двох упаковках змотаний металевою проволокою.

12.12.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу IVECO 440 E38, вантажного сідлового тягачу Е, зеленого кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_5 , з причіпом бортовим «SCHWARZMUELLER», червоного кольору, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що у кримінальному проваджені зібрано матеріали, які дають достатні підстави вважати, що отримання достатніх доказів про учинення невстановленими досудовим розслідуванням особами злочину, та припинення злочинної діяльності останніх, в інший спосіб, окрім шляхом проведення обшуку неможливо. Крім того, проведення обшуку допоможе запобігти ризику продовження злочинної діяльності, а також знищення або переховування речей, які мають істотне значення для кримінального провадження як докази для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 3 статті 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що зокрема: відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Органом досудового розслідування кримінальне правопорушення, про вчинення якого здійснено реєстраційний запис в ЄРДР за № 0002263, кваліфіковано за ст. 185 ч. 2 КК України.

З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, може бути здійснено шляхом проведення обшуку транспортного засобу IVECO 440 E38, вантажний сідловий тягач Е, зеленого кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , з причіпом бортовим «SCHWARZMUELLER», червоного кольору, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції

ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002263 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу IVECO 440 E38, вантажний сідловий тягач Е, зеленого кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , з причіпом бортовим «SCHWARZMUELLER», червоного кольору, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Надати старшому слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дві копії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1