Справа № 156/259/19
Номер провадження: 1-кп/156/46/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження № 0000300, внесене до ЄРДР 18.09.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого помічником пресувальника у ТзОВ «Горсталь» в м. Горохів, Волинської області, не одруженого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

26 березня 2019 року, в провадження Іваничівського районного суду Волинської області від прокурора Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 18 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту, в період часу з лютого 2018 року по 19 липня 2018 року, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, проживаючи в будинку, з дозволу власниці, що розташований в АДРЕСА_2 , де виконуючи свої злочинні дії, користуючись вільним доступом, таємно викрав золоті вироби 585 проби, а саме: золоту каблучку вагою 7,1 грама, золоті сережки вагою 7,71 грама, золотий хрестик вагою 1,95 грама, золоту каблучку вагою 1,86 грама, золотий ланцюжок вагою 11,55 грама, які зберігались у скриньці, котра знаходилась у металевому сейфі в кімнаті вищезазначеного будинку.

Згідно довідки ПП ОСОБА_7 , станом на квітень 2018 року, середньо-ринкова вартість 1 грама золота 585 проби становила 1100 гривень.

Внаслідок зазначеної крадіжки, потерпілій ОСОБА_4 було спричинено майнову шкоду на загальну суму 33187 гривень.

Дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, від трудового колективу ТзОВ «Завод «Горсталь» надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу де він працює.

ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного злочину визнав повністю, щиро розкаявся, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу, про що подав письмову заяву.

Допитавши обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, потерпілої та її представника, які не заперечили проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року, з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки, яке має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, в якому зазначаються заходи виховного характеру та яким чином їх буде застосовано до особи і чи зобов`язується вона законослухняною поведінкою та сумлінною працею виправдати довіру колективу.

Відповідно до протоколу загальних зборів ТзОВ «Завод «Горсталь» № 2 від 22 квітня 2019року, колектив даного підприємства клопоче про звільнення ОСОБА_6 , який щиро покаявся у вчиненому, від кримінальної відповідальності з передачею на поруки вказаного колективу, який зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_6 нових злочинів, його перевиховання та виправлення.

На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України та щиро покаявся, заподіяна шкода відшкодована, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, з передачею його на поруки трудового колективу де він працює, роз`яснивши наслідки порушення умов передачі на поруки, визначені ч.2 ст.47 КК України та за умови, що він протягом року, з дня передачі його на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.47 КК України, ст.ст.284-288,350,370,371,372,395 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею особи на поруки - задовольнити.

ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки ТзОВ «Завод «Горсталь».

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 18.09.2018 року - закрити, у зв`язку з передачею його на поруки.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Роз`яснити колективу ТзОВ «Завод «Горсталь», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року, з дня передачі ОСОБА_6 на поруки, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: паперовий ярлик від золотого ланцюжка вагою 11,55 грама залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, через Іваничівський районний суд Волинської області, протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1