справа № 439/1782/18
УХВАЛА
судового засідання

11 грудня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 19 травня 2018 року № 0000004,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою, в якій просить скасувати постанову начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 19 травня 2018 року по кримінальному провадженню №0000004 від 11.01.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з мотивів, викладених у ній.
Начальник СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засідані просить відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, з`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до наступного.
З пояснень скаржника ОСОБА_3 вбачається, що 6 листопада 2017 року він звернувся з письмовою заявою у Бродівський ВП
ГУ НП у Львівській області про те, що в селі Горбалі Бродівського району з його господарства було викрадено дерев`яну драбину довжиною 8 метрів, чим
завдано йому матеріальної шкоди. Однак, за даним фактом поліцією не було
розпочато кримінальне провадження і тому він був змушений оскаржити таке
рішення прокурору. 11 січня 2018 року Радехівською місцевою прокуратурою за даним фактом було розпочате кримінальне провадження
№ 0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК
України. Досудове розслідування було доручено СВ Бродівського ВП ГУНП у
Львівській області.
25 липня 2018 року на його усну вимогу він в канцелярії Бродівського ВП
ГУНП у Львівській області отримав постанову начальника СВ Бродівського ВП
Золочівського ВП у Львівській області ОСОБА_4 , датовану 19 травня 2018 року про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Ознайомившись із вказаною постановою вважає, що вона винесена передчасно, допущені грубі порушення вимог кримінально процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законного та неупередженого рішення.
Згідно ст. 110 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звертається з відповідною заявою та відповіді на поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
В ході судового розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 дійсно 6 листопада 2017 року звертався у Бродівський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою про те, що в селі Горбалі, Бродівського району у квітні 2015 року з його господарства викрали дерев`яну драбину довжиною 8 метрів, чим завдали йому значної матеріальної шкоди. 11 січня 2018 року Радехівською місцевою прокуратурою за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування з метою встановлення вартості викраденої драбини призначено товарознавчу експертизу, проте, експертом повідомлено про неможливість проведення експертизи. Слідством встановлено, що в діях громадянина ОСОБА_5 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 19 травня 2018 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження.
На думку слідчого судді, приймаючи таке рішення слідчий повно та всесторонньо дослідив обставини кримінального провадження та дав належну оцінку доказам, які були зібрані ним в ході досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, в задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000004 від 11.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000004 від 19 травня 2018 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_6