Справа № 716/503/18
УХВАЛА
про привід

25.03.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представика обвинуваченого- ОСОБА_7 ,

захисника- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілого- ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна об"єднане кримінальне провадження по обвинуваченю ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду знаходиться об"єднане кримінальне провадження по обвинуваченю ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу відносно свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частини 1,4 ст. 143 КПК України визначають, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 викликалися Заставнівським районним судом Чернівецької області в судове засідання на 01.03.2019, однак в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені, не надали суду відомостей про причини неявки, в зв`язку з чим судове засідання відкладено на 14.03.2019. В судове засідання повторно викликано вказаних свідків на 14.03.2019, проте зазначені свідки в судове засідання 14.03.2019 не з"явилися.

Ухвалою Заставнівського районного суду від 14.03.2019 відносно свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 застосовано привід в судове засідання на 25.03.2019, однак виконано його не було.

Як вбачається із рапорта працівника ДОП СП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_17 ОСОБА_16 та ОСОБА_15 в с.Шубранець Заставнівського району зареєстровані, але не проживають. Вказане також підтверджується довідкою Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та поясненням працівника Шубранецької сільської ради.

Відомостей про причини невиконання ухвали Заставнівського районного суду від 14.03.2019 щодо виконання приводу свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Садгірським ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та Шевченківським ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області суду не надано.

З метою проведення безперервного судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає, що до свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 необхідно застосувати повторний привід в наступне судове засідання, виконання якого доручити Садгірському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та Шевченківському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області. При цьому керівнику Чернівецької місцевої прокуратури забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити повторний привід в судове засідання, розгляд якого призначений на 14:00 год. 10.04.2019 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, свідків:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Виконання ухвали в цій частині доручити Шевченківському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, м. Чернівці, вул. Білоусова, 19;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 . Виконання ухвали в цій частині доручити Садгірському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, м.Чернівці, вул. Я.Мудрого, 70.

Копію ухвали направити Шевченківському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та Садгірському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для належного виконання, а керівнику Чернівецької місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу дану ухвалу повернути до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_18