Справа № 634/38/18
Провадження № 1-кп/634/42/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2019смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/85/18, що зареєстроване в ЄРДР 25.11.2017 року за №0000428 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не засудженого, у вчиненні злочину передбаченого ст.335 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2017 році» від 24.02.2017 року №44/2017 призовнику ОСОБА_7 було вручено повістку з вимогою щодо прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 09.10.2017 року.

Військовозобов`язаного ОСОБА_7 25.09.2017 рішенням військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано придатним для проходження військової служби відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

25.09.2017 року ОСОБА_7 повідомлено про необхідність прибуття 09.10.2017 року на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження служби у Збройних силах України. Проте, ОСОБА_7 не з`явився на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно ухилився від призову на строкову військову службу, будучи придатним до військової служби, маючи можливість прибути, ухилився від призову, без поважних причин, не прибув у вказаний у повістці день та час до Сахновщинського РВК смт Сахновщина Харківської області, не повідомив про причини не прибуття для призову, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ст.335 КК України, тобто ухилення від призову на військову строкову службу.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_7 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя:
Копія вірна.Суддя