Справа №127/1792/19
Провадження №1-кс/127/1096/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вишенським відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2018 року в ходів реалізації оперативної інформації працівниками УКР ГУНП у Вінницькій області спільно із працівниками ВКП Вінницького ВП по АДРЕСА_1 , був відповідно до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» для перевірки документів зупинений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він викликав до себе підозру у зберіганні при собі наркотичних засобі та психотропних речовин.

В подальшому дану особу було ознайомлено із ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» про проведення поверхневого огляду, та було запрошено двох свідків та викликано слідчо-оперативну групу. В подальшому під час огляду місця події в присутності свідків, ОСОБА_4 добровільно дістав із своєї матерчатої сумки білого кольору, 45 поліетиленових згортка в середині яких знаходилися: 7-ми речовина рослинного походження, 27 порошкоподібна речовина, 2 пакетика із пластинами темно-зеленого кольору, 9 пакетиків із кристалічною речовиною зеленого кольору. Дані згортки були влучені та упаковані до спецпакетів №№ 4510087, 4413380, 4413379. НПУ ГСУ. В подальшому був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Айфон 7 плюс», ІМЕІ № НОМЕР_1 в якому знаходилася сімкартка із номером НОМЕР_2 , який вилучений та упакований до спецпакету № 45110086 НПУ ГСУ. Також було вилучено згортки поліетиленових стрічок, змиви з рук ОСОБА_4 які упаковані до двох паперових конвертів.

В подальшому під час усного опитування ОСОБА_4 повідомив що у даних згортках міститься психотропна речовина амфетамін, «PVP», наркотичний засіб канабіс, які він мав закласти в різних місцях міста Вінниці з метою їх збуту, та повідомив в яких місцях він вже зробив закладки. Під час оглядів місць подій, було вилучено ще 4 поліетиленових згортка із речовиною рослинного походження, з яких він зробив закладки за адресами м. Вінниці, а саме біля будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з метою їх збуту. Дані згортки упаковані до спецпакетів №№ 4510191, 4510189, 4510190 НПУ ГСУ. Під час проведення вищевказаних слідчих дій ОСОБА_4 повідомив що зберігає за своїм місцем проживання наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме за адресою АДРЕСА_4 . Також під час огляду місця події за місцем його проживання було виявлено та вилучено два пакета та одну скляну ємкість із порошкоподібною речовиною, два пакета із речовиною рослинного походження, електронні ваги та аркуш паперу із нашаруванням порошкоподібної речовини та велику кількість фасованих пакетиків, пакетик із таблетками та пластинками, та гроші в сумі 6500 грн та 900 доларів США, 5 мотків ізольованої стрічки жовтого синього чорного зеленого та червоного кольорів. Вищевказані перераховані речі було вилучено а упаковано до спецпакетів №№ 4450306, 4510082, 4450308, 4413419,4450309, 44132654 НПУ ГСУ. Дані речі він зберігав з метою збуту.

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування вважає що на вищевказаних мобільних телефонах міститься відомості які можуть слугувати доказами по даному кримінальному проваджені у вигляді фотографій, файлів різного типу, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, спілкування в соціальних мережах, смс повідомленнях, та інших відомостях які зберігаються на даних мобільних телефонах, що може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Айфон 7 плюс», ІМЕІ № НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Айфон 7 плюс», ІМЕІ № НОМЕР_1 в якому знаходиться сімкартка із номером НОМЕР_2 , який вилучений та упакований до спецпакету № 45110086 НПУ ГСУ, якого було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою огляду та копіювання файлів різного типу, а саме: вхідних та вихідних дзвінків; зображень та відеофайлів; спілкування та переписки різних форм в соціальних мережах; вхідні та вихідні смс повідомлення; інші програми та файли за допомогою яких можна обмінюватися інформацією і які можуть буди доказами по факту незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя