справа № 732/1953/18
провадження № 1-кс/732/472/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2018 року за № 0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
07 грудня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке 05 грудня 2018 року внесено до ЄРДР за № 0000416.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 грудня 2018 року, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , з метою скоєння крадіжки прибув до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом віджимання дверей підсобного приміщення проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав шістдесят пляшок, місткістю 0,5 л. кожна з горілкою «Пшенична», вартість якої, згідно довідки Городнянського міського споживчого товариства, виданої 06.12.2018 року становить 89,40 грн. за одну пляшку, загальною вартістю 5364,00 грн., а також 15 пакетів місткістю по 1 л., кожний, вина міцного білого «Південне», вартість якого згідно довідки Городнянського міського споживчого товариства, виданої 06.12.2018 року становить 49 грн. за один пакет, загальною вартістю 735 грн., що належать ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальних збитків на загальну суму 6099 грн..

Встановлено, що з магазину ФОП « ОСОБА_5 » викрадено наступне майно :
- горілка «Пшенична» в кількості 60 пляшок, місткістю по 0,5 л кожна, виробник ТОВ „Олександрія-Бліг, ДСТУ 4256:2003;
- вино ординарне кріплене, міцне, біле «Южное» в кількості 15 пакетів, місткістю по 1 л. кожний, виробник ТОВ «Котовський вин завод».
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судової товарознавчої експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19) проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000416.
На вирішення експертів поставити такі питання :
- якою була ринкова вартість, станом на 04.12.2018 року однієї пляшки горілки «Пшенична», місткістю 0,5 л, виготовленої ТОВ «Олександрія-Бліг» за ДСТУ 4256:2003 ?

- якою була ринкова вартість, станом на 04.12.2018 року одного пакету місткістю 1 л. вина «Южное», білого, ординарного, кріпленого, міцного, виготовленого ТОВ «Котовський вин завод» ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000416 ( за необхідності ).

Дозволити часткове чи повне витрачання об`єкта дослідження та зміну його стану ( згідно ст. 69 КПК України ).

Висновок експертизи направити до слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ( Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, буд. 24а ).

Дозволити часткове чи повне витрачання об`єкта дослідження та зміну його стану ( згідно ст. 69 КПК України ).

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експертизи після її виконання та об`єкти дослідження передати старшому слідчому СВ Городнянського відділення Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або іншому співробітнику Городнянського відділення поліції, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1