Справа № 557/468/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000071 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Печиводи Славутського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 лютого 2019 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання його колишньої дружини ОСОБА_5 , під час конфлікту з останньою, яка раптово виникла на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар правою ногою у нижню пахову ділянку тулуба ліворуч знизу, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин пахової ділянки зліва, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 17 від 25 лютого 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подала заяву, в якій відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки з обвинуваченим вона примирилася, будь-яких претензій майнового та немайнового характеру до обвинуваченого не має. Просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро кається у скоєному, не заперечив щодо закриття кримінального провадження за вказаних обставин.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття провадження у справі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, роз`яснивши обвинуваченому його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , з`ясувавши добровільність та істинність позиції учасників кримінального провадження щодо закриття провадження у справі за вказаних підстав, вивчивши надані матеріали справи, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає до закриття.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до положень абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає до закриття у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обванувачення.

Документи кримінального провадження № 0000071 залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (Семи) днів з дня її оголошення.

С у д д я