Справа № 144/31/19
Провадження по справі № 1-в/129/43/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні суду в м. Гайсині подання начальника Теплицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М`якохід Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, контролера КП «Житлокомунсервіс-Т», -

Установив:
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 03.032017 року ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 389 КК України засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, а в наступному під час відбування засудженим вказаного покарання, 14.02.2018 року ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області не відбуту ним частину покарання у виді обмеження волі йому було замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком 1 рік 3 місяці та 25 днів з відрахуванням на користь держави 10% заробітку в дохід держави.

У підтриманому в письмовій заяві представником служби пробації (а.с.115) поданні начальника Теплицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області порушується питання про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_2 від відбування невідбутої частини покарання у виді виправних робіт в зв`язку із тим, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та на час звернення із поданням відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої тяжкості (ч.2 ст. 389 КК України), який не є корупційним злочином.

Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання прокурор, засуджений ОСОБА_2 , начальник Теплицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання органу пробації у їх відсутність та просили його задовольнити, їх неявка відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та подання суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.

Доведено, що вироком Апеляційного суду Вінницької області від 03.032017 року ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 389 КК України засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, а в наступному під час відбування засудженим вказаного покарання, 14.02.2018 року ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області не відбуту ним частину покарання у виді обмеження волі йому було замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком 1 рік 3 місяці та 25 днів з відрахуванням на користь держави 10% заробітку в дохід держави. В період відбування покарання у виді виправних робіт строком 1 рік 3 місяці та 25 днів з відрахуванням на користь держави 10% заробітку в дохід держави засуджений ОСОБА_2 нового злочину не скоїв, до адміністративно відповідальності не притягувався, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, за місцем роботи у КП «Житлокомунсервіс-Т» та місцем проживання характеризується позитивно (а.с.а.с. 5-6, 7, 88-93, 116-119). На момент розгляду подання засуджений відбув 1 рік 18 днів покарання у виді виправних робіт та не відбутий строк покарання складає 3 місяці 7 днів (а.с.120).

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 після призначення йому ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 14.02.2018 року покарання у виді виправних робіт строком 1 рік 3 місяці та 25 днів з відрахуванням на користь держави 10% заробітку в дохід держави, відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої тяжкості (ч.2 ст. 389 КК України), який не є корупційним злочином, - відбув 1 рік 18 днів покарання у виді виправних робіт та не відбутий строк покарання складає 3 місяці 7 днів, в період відбування покарання у виді виправних робіт нового злочину не скоїв, до адміністративно відповідальності не притягувався, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, то на підставі ст. 81 КК України він підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання у виді виправних робіт, а тому необхідно задовольнити подання начальника Теплицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_2 та звільнити його умовно-достроково від відбування невідбутої ним частини покарання у виді виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, п.6 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд -

Ухвалив:
Подання начальника Теплицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_2 , - задовільнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М`якохід Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, від відбування невідбутої ним частини покарання у виді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 10% заробітку в дохід держави, невідбута частина якого складає 3 місяці 7 днів, яке було призначено засудженому ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 14.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: