справа № 629/1267/19
провадження № 1-кс/629/415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002202, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 19.12.2018 року близько 08 год. 30 хв. на перехресті вул. Бульівр Шевченка та вул. Машинобудівників в м. Лозова Харківської області сталося зіткнення автомобіля ВАЗ-2170 «Приора», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Ford Ecosport», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажир автомобіля ВАЗ-2170 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
19.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0002202 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?
- який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_4 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?
- чи могли бути заподіяні ушкодження при обставинах ДТП, на які вказує гр. ОСОБА_4 .?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_4 .?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експерту направити протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 та медичну документацію.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1