Справа №296/27/12-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.1, 2, ст. 263 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 129, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст.89, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ст. 189 КК України, ОСОБА_13 за ч.1 ст. 255, ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 , за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання призначене на 21.11.2018 року не з`явились підсудні ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 .
Відповідно до ст. 262 КПК України (в редакції 1960року) розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Відповідно до ст. 288 КПК України (в редакції 1960року) коли підсудний не з`явиться в судове засідання без поважних причин суддя має право винести постанову про привід підсудного.

Враховуючи, що підсудні ОСОБА_13 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 в судове засідання не з`явились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати до останніх привід, оскільки їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Разом з тим, підсудний ОСОБА_4 заявив клопотання про оголошення в розшук підсудного ОСОБА_13 , в якому слід відмовити, оскільки доказів про те, що останній умисно ухиляється не має і воно є передчасним.

Керуючись ст.ст. 262, 280, 288 КПК України (в редакції 1960року), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_5 доБогунського районного суду м. Житомира у судове засідання, яке відбудеться о 16 годині 16 січня 2019 року.

В клопотанні підсудного ОСОБА_4 про оголошення в розшук підсудного ОСОБА_13 - відмовити.

Виконання постанови суду доручити Житомирському відділу поліції Головного управління поліції України в Житомирській області.

Суддя ОСОБА_1