Справа №599/2223/17
н.п.1-кс/599/22/2019
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

місто Зборів 11 січня 2019 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням № 0000300 від 22.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у рамках кримінального провадження № 0000300 від 22.11.2017 звернувся слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області. Як зазначено у клопотанні, з 11 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 21 листопада 2017 року, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , яку винаймає ОСОБА_2 , звідки таємно викрала золоті вироби та годинник марки «Michel Renee», чим заподіяла останньому матеріальну шкоду. В ніч з 19 на 20 грудня 2017 року, невстановлена особа, шляхом зламу металопластикових дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , проникла у вказаний магазин, звідки викрала грошові кошти в сумі 4700 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду власниці магазину ПП ОСОБА_3 . Та ж невстановлена особа, шляхом зламу металопластикового вікна з метою крадіжки чужого майна проникла в приміщення житлової квартири, що належить ОСОБА_4 , яка розміщена по АДРЕСА_3 навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак порушивши обстановку у даній квартирі, нічого не вкрала. В ніч з 19 на 20 грудня 2017 року, невстановлена особа, шляхом зламу металопластикового вікна та подальшого зриву навісних замків проникла в приміщення відділення поштового зв`язку с.Ярчівці Зборівського району, звідки викрала продукти харчування на суму близько 1000 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що під час організації та вчинення злочину невідома особа користувалась послугами рухомого мобільного зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомоcті про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 22.11.2017 року.

Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його реалізації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 16002 СID 24696.

З урахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 та 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в електронному вигляді у тому числі із можливістю її збереження на цифровий носіях, без розкриття змісту телефонних розмов, яказнаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_4 за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 16002 СID 24696, за період з 20.00 години 19.12.2017 р. до 06.00 години 20.12.2017 року, а саме:

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Копія вірно
Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1