номер провадження 1-кс/495/5701/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення біологічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному 12 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003875, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
17 грудня 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення біологічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0003875.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 11.12.2018 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 11.12.2018 року в домоволодінні АДРЕСА_1 невстановлені особи відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме грошовими коштами у сумі 50000 грн., та 2000 доларів США. За даним фактом 12.12.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Під час огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , були вилучені наступні предмети, об`єкти, котрі носять та можуть носити слідову інформацію, а саме: паперовий конверт, в якому знаходиться ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору; паперовий конверт, в якому знаходиться змив з речовиною бурого кольору.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені біологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить провести зазначену експертизу у кримінальному провадженні за № 0003875, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлений завчасно, однак в судове засідання не з`явився, проте в силу ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 12 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003875 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування були надані достатні докази, які вказують на те, що виникла необхідність у проведенні біологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про проведення біологічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчий, який звернувся з відповідним клопотанням, довів, що для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення біологічної експертизи - задовольнити.

Призначити біологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є кров на направлених на дослідження об`єктах?

2. Якщо так, то належить вона людині або тварині?
3. Яка групова та статева приналежність крові?
4. Чи належить дана кров ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , або сторонній особі?
Доручити проведення біологічної експертизи Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», до проведення якої залучити експерта, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити для дослідження експерту паперовий конверт, в якому знаходиться ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору; паперовий конверт, в якому знаходиться змив з речовиною бурого кольору, зразки крові ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .
Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Копію наявної ухвали направити до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1