УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову детектива НАБ України ОСОБА_3 від 09 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001040 від 22 жовтня 2018 року.

Вимоги скарги мотивовані тим, що в провадженні НАБ України перебувають матеріали кримінального провадження № 0001040 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. 09 листопада 2018 року постановою детектива було закрито зазначене кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вважає, що винесена постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Зазначено, що детектив не вжив жодних заходів процесуального характеру щодо встановлення обставин, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення. У постанові не вказано змісту обставин та мотивів, які є підставами для її прийняття, їх обґрунтування з посиланням на положення кодексу.

Просив скасувати постанову детектива НАБ України ОСОБА_3 від 09 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2018 року.

У судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу та просив її задовольнити з наведених у ній підстав.

Детектив у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи НАБ України повідомлене належним чином.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, вбачається наступне.

У п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року зобов`язано НАБ України внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення суддею Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 364 КК України. На думку заявника, суддя неналежним чином розглядала його зави та клопотання, що робила ймовірно з порушенням вимог чинного законодавства в інтересах відповідачів по справі за отримання від них неправомірної вигоди, зловживаючи службовим становищем, підробляючи офіційні документи та ухвалюючи неправомірні судові рішення.

Постановою детектива НАБ України ОСОБА_3 від 09 листопада 2018 року закрито кримінальне провадження.

З цієї постанови детектива НАБ України ОСОБА_3 від 09 листопада 2018 року вбачається, що вона фактично містить лише опис обставин кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2018 року за № 0001040 та аналіз норм Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Текст оскаржуваної постанови не містить аналізу доводів заявника, опису заходів, які вживались детективом для їх перевірки, та не зазначено про підстави закриття кримінального провадження.

У постанові не зазначено, які слідчі (розшукові) дії проводились під час розслідування, який результат таких дій та в зв`язку з чим детектив дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження. Також не міститься в постанові і аналізу доводів заявника з приводу обставин можливого вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до скарги матеріалів не вбачається, що при розслідуванні були вжиті всі процесуальні дії, спрямовані на належне розслідування.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 283, 284, 303-307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати постанову детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 від 09 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001040 від 22 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: