Справа № 467/190/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Арбузинського МРВ пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка кримінальне провадження у порядку виконання вироків за поданням Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мерешни Котовського району Молдова, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 лютого 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки із обов`язком засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Арбузинського МРВ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, вказуючи, що його засуджено вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 лютого 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки із обов`язком засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні вказується, що за час відбування покарання засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. 04.12.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. За фактом вчинення правопорушень з засудженим була проведена індивідуальна профілактична бесіда та роз`яснено правові наслідки у випадку подальшого скоєння адміністративних правопорушень. Відповідно до заключної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення засудженим ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення залишився низьким. Згідно характеристик з місця проживання засудженого, ОСОБА_5 характеризується задовільно.

Представник Арбузинського МРВ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 за час строку випробування зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, на сьогодні у засудженого закінчився випробувальний термін, а тому вважає, що є підстави для звільнення його від призначеного покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку представника Арбузинського МРВ пробації, засудженого, прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджено вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 лютого 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки із обов`язком засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, встановлений засудженому іспитовий строк закінчився, обов`язки, покладені на нього вироком суду, він виконав, нового злочину не вчинив, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 лютого 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 2 роки із обов`язком засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1