233 № 233/2832/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області: ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000468 від 20 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області розслідується кримінальне провадження за фактом того, що 20 квітня 2019 року, о 13-30 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним автомобілем SKODAOKTAVIATOUR, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Європейська, у напрямку з боку вулю. Громова у бік пр. Ломоносова, м. Костянтинівка Донецької області, та на перехресті з пр. Ломоносова Мінська, при проїзді через дану вулицю не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», перевагу для руху автомобілю, який рухався праворуч, по головній дорозі, не в впевнився в безпечності своїх дій , та скоїв зіткнення з автомобілем NISSANNOTE 1.6 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по пр. Ломоносова м. Костянтинівка, яка була головна відносно вулиці Європейська міста Костянтинівка.

Внаслідок ДТП водій автомобіля NISSANNOTE 1.6 реєстраційний номер НОМЕР_3 , отримав тілесні ушкодження: струс головного мозку, забійна рана лобно-тім`яної ділянки зліва. Пасажири автомобіля SKODAOKTAVIATOUR, реєстраційний номер НОМЕР_1 також отримали тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,: С2 шийний хребець закритий перелом під питанням, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : забій грудної клітини.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх ступеню тяжкості, на тілі гр. ОСОБА_6 .

Згідно довідки з КНП «БЛІЛКМР» встановлено: громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,звернувся до травмпункту травматологічного відділення КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради»,20.04.2019року о 13:30 у зв`язку з отриманими травмами внаслідок дорожньо-транспортної події, з діагнозом: С2 шийний хребець закритий перелом під питанням, після чого перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні у період часу з 20.04.2019 року.

Для визначення остаточної кваліфікації зазначеного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, для дослідження якої надати інформацію про хід, час та результати лікування ОСОБА_6 , які містяться у медичних документах, що знаходяться у володінні КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка, пр. Ломоносова б. 101.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевказане, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у медичних документах, що знаходяться у володінні КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр. Ломоносова б. 101.

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000468 від 20 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000468 від 20 квітня 2019 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КНР «БЛІЛ КМР», у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників КНР «БЛІЛ КМР», до речей, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом отримання ним тілесних ушкоджень 20.04.2019 року, що перебувають у володінні КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова б. 101.

Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 06 травня 2019 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000468 від 20 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом отримання ним тілесних ушкоджень 20.04.2019 року, що перебувають у володінні КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова б. 101, шляхом її вилучення.

Зобов`язати КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова б. 101, надати для вилучення медичні документи лікування потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за фактом отримання ним тілесних ушкоджень 20.04.2019 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КНР «БЛІЛ КМР».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1