Провадження № 1-кс/582/3/19
Справа № 582/1498/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

08 січня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000225, яке внесене до ЄРДР 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи щодо тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000225, яке внесене до ЄРДР 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 11.11.2018 у період часу з 24 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. невідомі особи, перебуваючи в с. Коровинці Недригайлівського району поряд з магазином "Всесвіт", який розташований по вул. Київська, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 . Після звернення до лікарні ОСОБА_4 був поставлений діагноз "ЗЧМТ, перелом кісток склепіння черепа, епідральна гематома кістки черепа/

13.11.2018 слідчим відділенням Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час огляду черговим лікарем Недригайлівської ЦРЛ у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді "ЗЧМТ, перелому кісток склепіння черепа, епідральної гематоми кісток черепа".

02.01.2019 із потерпілим ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_1 , було проведено слідчий експеримент, під час якого останній розповів про обставини нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та продемонстрував механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та механізму утворення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000225, внесене в ЄРДР 13.11.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000225 судово-медичну експертизу щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Роменського міжрайонного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання::

1) якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження виникли у ОСОБА_4 внаслідок нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 ?

2) якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження виникли у ОСОБА_4 внаслідок нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що знаходиться в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, вул. Київська, 62?

3) чи відповідає механізм та локалізація утворення тілесних ушкоджень продемонстрованих при слідчому експерименті із потерпілим ОСОБА_4 виявлених у нього тілесних ушкодженнях?

При необхідності надати слідчому матеріали кримінального провадження.

Висновок судово-медичної експертизи направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1