Справа № 462/3064/16-к
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові подання начальника Залізничного РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , суд

В С Т А Н О В И В:

начальник Залізничного РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 23 берзня 2017 року. На виклики інспектора на реєстрацію не з`являється, за місцем проживання засуджений відсутній, місце перебування засудженого не встановлено, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_6 подане клопотання підтримав з підстав та мотивів викладених у ньому, просить його задовольнити.

Прокурор не заперечила проти задоволення подання, оскільки засуджений не приступив до виконання покладених на нього обов`язків вироком суду, про місце перебування органи пробації не повідомив, а відтак, на шлях виправлення не став.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, судом було вжито заходів щодо належного повідомлення про час, дату та місце розгляду подання, однак причини своєї неявки так і не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 18/2017, суд переконаний що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду міста Львова від 07 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки та зобов`язано ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 23 березня 2017 року. Однак, засуджений не з`являється на виклики до уповноваженого органу з питань пробації, на письмові попередження органу пробації не відповідає. Крім цього, проведеними першочерговими розшуковими заходами місце перебування засудженого не встановлено.

Викладені в поданні факти, а саме те, що засуджений не виконує покладених на нього судом обов`язків, підтверджуються поясненням представника органу пробації, матеріалами справи, зокрема: копією вироку Залізничного районного суду міста Львова від 07 грудня 2016 року, з яким був ознайомлений засуджений під час його проголошення, викликами засудженого уповноваженим органу пробації, рапортами, запитами органу пробації в рамках розшукових заходів та відповідями на них.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи наведене, та те що, ОСОБА_5 не виконав вимоги ст. 78 КК України, згідно якої звільнення засудженого від призначеного покарання є невчинення ним нового злочину, що стверджується вироком Сихівським районного суду міста Львова від 21 грудня 2018 року, згідно якого ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, суд приходить до переконання, що подання слід повернути начальнику Залізничного РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Залізничного РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 повернути у Залізничний районний відділ філії ДУ «ЦП» у Львівській області.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1