Дата документу 13.02.2019 Справа № 554/1123/19
Провадження № 1кс/554/2488/2019
УХВАЛА
про призначення судової товарознавчої експертизи

13 лютого 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01:00 год. по 04:45 год. 08.02.2019 року невідома особа з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом віджиму вікна викрала мобільний телефон марки «Prestigio», мобільний телефон марки «Мейзу», мобільний телефон марки «Самсунг» (Імей НОМЕР_1 ), мобільний телефон «Самсунг» (Імей НОМЕР_2 ), повербанк та колонку, належні гр. ОСОБА_3 , чим спричинила матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 08.02.2019 року розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000383 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження за №0000426 за ч. 3 ст. 185 КК України було проведено огляд від 11.02.2019 року, в ході якого громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 , добровільно було видано слідчому мобільний телефон марки «Самсунг» (Імей НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), мобільний телефон марки «LG» (Імей НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), мобільний телефон марки «Prestigio» (Імей, що зазначений на наклейці під задньою кришкою НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; Імей, що визначається при вмиканні мобільного терміналу та введенні комбінації *#06# НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ), ноутбук марки «Асус», частину зарядного пристрою до ноутбуку, сім-карті оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з позначеннями на ній НОМЕР_11 . Зазначене майно було вилучено.

В ході проведення подальшої перевірки в рамках кримінального провадження № 0000426 від 11.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України було встановлено, що добровільно виданий та вилучений у гр. ОСОБА_4 в ході огляду 11.02.2019 року мобільний телефон марки «Prestigio» (Імей, що зазначений на наклейці під задньою кришкою НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_5 , що визначається при вмиканні мобільного терміналу та введенні комбінації *#06# НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ) було викрадено в гр. ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_3 (відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 08.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України).

В ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000383 від 08.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України виникла необхідність у проведенні судової

товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню 0000383 від 08.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки ««Prestigio» (Імей, що зазначений на наклейці під задньою кришкою НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; Імей, що визначається при вмиканні мобільного терміналу та введенні комбінації *#06# 91778, НОМЕР_10 ) станом на час проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1