490/4221/18 29.10.2018
н/п 1-кс/490/7188/2018
Справа № 490/4221/18
У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року м. Миколаїв
13.07.2018 старшим слідчим слідчого відділення СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, обіг яких обмежено, вчинений повторно, організованою групою.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
13.07.2018 старшим слідчим слідчого відділення СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, обіг яких обмежено, вчинений повторно, організованою групою.
Як на підставу для подання клопотання про скасування повідомлення про підозру, захисник ОСОБА_6 .Вю посилається на ч. 1 ст. 303 КПК України, який передбачає можливість оскарження до слідчого судді повідомлення слідчого, прокурора про підозру.
Первісна редакція ст. 303 КПК України, якою визначався перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого і прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового слідства, не містила пункту стосовно повідомлення про підозру.
Інститут оскарження підозри є новим і запроваджений Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.102017 № 2147-VIII. Вказаним нормативно-правовим актом, а саме п.п.23 п.7 §1 розділу 4, частину 1 ст. 303 КПК України доповнено положенням, яким надається право підозрюваному, його захиснику чи законному представнику оскаржувати в судовому порядку повідомлення про підозру.
Разом з цим, п. 4 §2 Прикінцевих положень до Закону України № 2147-VIII від 0310.2017 підпункти 11-27, 45 пункту 7 §1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Внесені зміни в частині запровадження інституту оскарження повідомлення про підозру, запровадженні Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, набрали чинності з 16.03.2018.
Таким чином, зміни до кримінального процесуального закону, які надають право оскаржувати повідомлену підозру, пов`язані із часом набрання чинності внесених змін до КПК України та відомостей до ЄРДР про вчинений злочин.
Як зазначено вище, інформація про вчинене кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР 23.04.2018. Оскільки відомості про кримінальне провадження внесенні до відповідного реєстру раніше, ніж введено в дію зміни, внесенні до КПК України, то право на оскарження підозри у ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_2 не виникло.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
За таких обставин, у відкритті провадження за поданим адвокатом ОСОБА_2 клопотанням слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, -
п о с т а н ов и в :
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1