Справа № 305/2057/18
Провадження по справі 1-кс/305/663/18
УХВАЛА

15.11.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 04 листопада 2018 року, близько 22 години в смт. Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області на терасі кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , знаходячись у збудженому, агресивному від сутичок з іншими відвідувачами, стані, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході словесної суперечки та сутички із відвідувачем вказаного бару ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді смерті іншої особи, взявши із барної стійки вказаного закладу кухонний ніж, умисно завдав ОСОБА_5 одного удару у життєво важливий орган - задню бокову область черевної порожнини, в результаті чого останній отримав несумісні з життям тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної та грудної порожнин з пошкодженням легень, внаслідок чого ОСОБА_5 помер у кареті швидкої медичної допомоги при транспортуванні його до Рахівської РЛ.

Згідно довідок Рахівської районної лікарні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному обліку в психіатра не перебуває.
05 листопада2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000973 за кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.115 КК України.
Враховуючи об?єктивні та суб?єктивні обставини вчинення злочину, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, а саме умисного вбивства підозрюваний ОСОБА_4 з метою позбавлення життя іншої особи наніс ножове поранення, що спричинили смерть громадянина ОСОБА_5 , наявні сумніви щодо його психічної повноцінності та щодо його здатності керувати своїми діями, оцінювати їх і віддавати своїм діям звіт.
На підставі викладеного слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області просив надати доручення експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово провести судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за № 0000973від 05.11.2018, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 05.11.2018, вбачається, що що 04 листопада 2018 року близько 22 години в смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області на терасі кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 знаходячись у збудженому, агресивному від сутичок з іншими відвідувачами, стані, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході словесної суперечки та сутички із відвідувачем вказаного бару ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді смерті іншої особи, взявши із барної стійки вказаного закладу кухонний ніж, умисно завдав ОСОБА_5 одного удару у життєво важливий орган - задню бокову область черевної порожнини, в результаті чого останній отримав несумісні з життям тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної та грудної порожнин з пошкодженням легень, внаслідок чого ОСОБА_5 помер у кареті швидкої медичної допомоги при транспортуванні його до Рахівської РЛ.

Згідно довідок Рахівської районної лікарні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному обліку в психіатра не перебуває. Враховуючи об?єктивні та суб?єктивні обставини вчинення злочину, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, а саме умисного вбивства підозрюваний ОСОБА_4 з метою позбавлення життя іншої особи наніс ножове поранення, що спричинили смерть громадянина ОСОБА_5 , наявні сумніви щодо його психічної повноцінності та щодо його здатності керувати своїми діями, оцінювати їх і віддавати своїм діям звіт.
Виходячи з наведеного, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити, доручити експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово, провести судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000973 від 05.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 яким небудь душевним захворюванням до, в час, чи після вчинення описаного злочину?
2. Якщо так, то яким саме захворюванням?
3. Чи могло дане захворювання позбавити ОСОБА_4 . можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними в момент вчинення злочину?
4. Чи усвідомлював ОСОБА_4 значення своїх протиправних дій?
5. Чи потребує ОСОБА_4 , при наявності в нього душевного захворювання застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, яких саме?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

З метою належного проведення експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час утримується у Закарпатській УВП № 9, м. Ужгород, на підставі ухвали слідчого судді від 06.11.2018, доставити до Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

Для дослідженням експертам надіслати матеріали кримінального провадження № 00009773 та копію ухвали про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1