Справа № 454/790/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 21.03.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, за провадженням №0001071 від 23.09.2016 року.,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 22 години 22.06.2016 року до 01 години 00 хвилин 23.09.2016 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій.

Клопотання мотивоване наступним.

23 вересня 2016 року, приблизно в 00:10 годині, на автодорозі Р-15, між населеними пунктами с. Тудорковичі Сокальського району Львівської області- с. Литовеж Іваничівського району Волинської області, виявлено труп невідомого чоловіка із численними тілесними ушкодженнями характерними для дорожньо- транспортної пригоди.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативних підрозділів Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10192, CID 9963; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51188, CID 12563; ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51401, СЮ 10166.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначена слідчим документи знаходяться за період з 22 години 22.06.2016 року до 01 години 00 хвилин 23.09.2016 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, огляд яких має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до згаданих вище речей та документів а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням оперуповноваженому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні №0001071 на тимчасовий доступ до інформації за період з 22 години 22.06.2016 року до 01 години 00 хвилин 23.09.2016 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- LAC 10192, СЮ 9963, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- LAC 51188, CID 12563, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- LAC 51401, СЮ 10166, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1