Справа № 594/131/19
Провадження № 1-кс/594/143/2019
У Х В А Л А

15 березня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000035, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про примусове відібрання зразків для проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 14 березня 2019 року, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на примусове відібрання експериментальних зразків відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для проведення дактилоскопічної експертизи.Клопотання мотивує тим, що 01 березня 2019 року прокурором Чортківського відділу Борщівської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 винесено постанову про відібрання експериментальних зразків відбитків пальців рук у ОСОБА_6 та інших, однак такий категорично відмовився від проведення дактилоскопіювання, про що зазначено у протоколі отримання зразків для проведення експертизи від 02 березня 2019 року.
В судовому засіданні слідчий та прокурор вказують на те, що потреба у задоволенні клопотання відпала оскільки ОСОБА_6 добровільно надав дозвіл на відібрання зразків для проведення експертизи.
Слідчий суддя дослідивши надані документи, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
01 лютого 2019 року в Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області звернулася із заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Жилинці Борщівського району про те, що в період з 21.15 год. 31 січня 2019 року по 09.10 год. 01 лютого 2019 року невідома особа таємно, шляхом злому двох навісних замків, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який їй належить та який розташований в с. Жилинці Борщівського району Тернопільській області, звідки викрала товарно-матеріальні цінності, картки поповнення мобільних рахунків «Київстар» та грошові кошти в сумі 5400 гривень.
01 лютого 2019 року відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035.
Відповідно до постанови прокурора Чортківського відділу Борщівської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від 01 березня 2019 року у даному кримінальному провадженні вирішено відібрати експериментальні зразки відбитків пальців рук в тому числі й у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме, копії протоколу отримання зразків для експертизи від 15.03.2019 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зразки відбитків пальців рук для експертизи у даному кримінальному породженні, відібрані.
За положеннями частини третьої статті 245 КПК України у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження має право дозволити слідчому, прокурору (або зобовязати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що на момент розгляду даного клопотання відпала необхідність у примусовому відібранні зразків відбитків пальців рук у ОСОБА_6 , так як їх було отримано, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, 245КПКУкраїни,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1