У Х В А Л А Справа № 538/1679/18
І м е н е м У к р а ї н и Провадження № 1-кс/538/554/18
в с т а н о в и в:
В обгрунтування клопотання старший слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що 06.11.2018 року до слідчого відділення Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали за фактом незаконного зберігання громадянином ОСОБА_4 » жителем м. Лохвиця Полтавської області за місцем власного проживання наркотичного засобу - канабісу (ЄО 3893).
У відповідності до наданого рапорту старшого о/у СКП Лохвицького ВП ОСОБА_5 встановлено, що ним в ході проведеними оперативно-розшукових заходів по виявленню осіб, які незаконно виготовляють, зберігають та збувають наркотичні засоби була отримана інформація стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угля Тячівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , щодо незаконного зберігання для власного вживання наркотичного засобу - канабісу.
15.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Лохвицького районного суду ОСОБА_1 в ході проведення обшуку господарства в якому фактично проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні сараю у чорному пакунку була виявлена та вилучена речовина коричневого кольору, яка складається із висушених стебел з листям рослини коноплі, білий поліетиленовий пакунку в середині якого знаходилась речовина зеленого кольору у висушеному стані, металеве сито. При проведенні подальшого обшуку на горищі житлового будинку був виявлений саморобний пристрій для куріння, який складається із двох частин пластикових пляшок із обрізаним дном та горловиною, де у верхній частині мається нашарування речовини темного кольору. Також на горищі житлового будинку був виявлений поліетиленовий пакунок із висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на фрагменти рослини коноплі.
Вищевказані виявлені речі та предмети були вилученні та належним чином упаковані до сейф-пакетів «Україна національна поліція».
У судове засідання старший слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
- Чи є речовина зеленого кольору, яка міститься у білому поліетиленовому пакунку, що був виявлений та вилучений під час обшуку, наркотичним засобом?
- Якщо так, то яким саме і яка його вага?
Доручити проведення експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Призначити по справі судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи є речовина зеленого кольору, яка міститься у білому поліетиленовому пакунку, що був виявлений та вилучений під час обшуку, наркотичним засобом?
- Якщо так, то яким саме і яка його вага?
На дослідження експертам надати: сейф-пакет «Україна Національна поліція № 0001385», всередині якого знаходяться пакунок білого кольору із висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, який був виявлений та вилучений в ході проведення обшуку в приміщенні сараю.
Дозволити в ході проведення експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим за його дорученням особам.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1