Провадження № 1-кп/742/178/19
Єдиний унікальний № 742/1044/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000176 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Варва Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , попереднє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
22.03.2019 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений в ЄРДР 05.02.2019 року за № 0000176 згідно якого останній обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор наполягав на призначенні справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою на шістдесят днів.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, надіслали клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо можливості призначення справи до судового розгляду, однак категорично заперечували в частині задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкод для його призначення відсутні. Обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та правову кваліфікацію інкримінованого обвинуваченому діяння.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області відповідно до вимог статей 32-33 КПК.
Вирішуючи клопотання прокурора щодо можливості продовження строку тримання під вартою, суд виходить з того, що з метою попередження ризику переховування ОСОБА_3 від суду, адже він не може не усвідомлювати імовірність засудження за висунутим обвинуваченням за ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України, що не є вирішальним, однак враховується в сукупності з іншими обставинами справи, його вік та стан здоров`я, відсутність соціальних зв`язків в місці проживання та офіційного місця роботи, негативну репутацію обвинуваченого, схильність до сімейного насильства, з огляду на стадію судового розгляду, застосування більш м`якого запобіжного заходу аніж тримання під вартою не забезпечить можливості запобігання вищевказаним ризикам та охорони загальносуспільних інтересів, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд зазначає, що сторона захисту не позбавлена права порушувати питання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, коли відпадуть наведені вище обставини, або будуть надані відповідні докази в їх спростування.
Враховуючи той факт, що інкримінований обвинуваченому злочин був вчинений із застосуванням насильства, суд, керуючись приписами ч.4 ст.183 КПК України, не вбачає підстав для визначення розміру застави в кримінальному провадженні.
Прокурором також було повідомлено суд про необхідність виклику в судове засідання свідків для їх безпосереднього допиту, надавши відповідне письмове клопотання. Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, або ж витребування певних речей чи документів не надходило.

Підстав для розгляду справи в закритому судовому засіданні, передбачених КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст.199,314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України КК України, на 11 год.00 хв. 09.04.2019 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 діб, тобто до 2 червня 2019 року включно.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати одноособо-во суддею у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання державного обвинувачення та захисника для забезпечення права на захист обвинуваченого.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих та свідків, зазначених в клопотанні прокурора.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Прилуцького
міськрайонного суду ОСОБА_1