Справа № 442/829/19
Провадження № 1-кс/442/213/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» про вилучення мобільних телефонів,-

в с т а н о в и в :

Державна установа «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» звернулася у суд із клопотанням про вилучення мобільного телефону.

Клопотання обґрунтовує тим, що 29.11.2018 року в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) поступили матеріали про те, що 29.11.2018 року близько 14.00 год. старшим оперуповноваженим ОВ ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 під час обходу будинку побачень установи, був виявлений засуджений ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено неповний обшук в результаті якого з внутрішньої кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «САМСУНГ» ІМЕІ стертий із сім картою мобільного оператора «Київстар». В ході вилучення засуджений ОСОБА_4 розламав даний мобільний телефон.Проведеною перевіркою встановлено, що 29.11.2018 року близько 13.40 год. засуджений ОСОБА_4 прямував до будинку побачень установи у локальній дільниці № 6 виробничої зони побачив, як через огорожу зі сторони вулиці Холмської перелетів невеликий згорток, який впав неподалік нього. Засуджений ОСОБА_4 підняв вказаний згорток, розгорнувши побачив, що там знаходиться мобільний телефон марки «САМСУНГ», заховав його у внутрішню кишеню куртки і направився до будинку побачень, де в подальшому в нього працівниками адміністрації було вилучено вищевказаний мобільний телефон.По даному факту засуджений ОСОБА_4 відмовився надати письмове пояснення посилаючись на зміст ст. 63 Конституції України проте в усній формі підтвердив вищенаведене. Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, попередньо подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до наказу Міністерства Юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», зареєстрованого в МЮУ 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється, зокрема, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено згідно Додатку 3 (пункт 3 розділу ІІ). Вказаним переліком передбачено заборону використання засудженими мобільних телефонів у тому числі.

Відповідно до положень ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
З огляду на наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» про вилучення мобільних телефонів задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки «САМСУНГ» ІМЕІ стертий, що знаходяться згідно прихідного ордеру № 121 від 29.11.2018 на зберіганні складу ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________________ ОСОБА_1