Справа № 693/344/18
Провадження № 1-кс/693/335/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків винесене в кримінальному провадженні №000039 від 27 січня 2018 року заступником начальникаСВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальникаСВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000039 від 27.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.01.2018р. у Жашківське ВПУ ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 04 год. 00 хв. 27.01.2018р. невідома особа, перебуваючи на території АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована на автодорозі «Київ Одеса» біля м. Жашків Черкаської області, пошкодила вікно автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з НОМЕР_1 , та відкрито заволоділа жіночою сумкою, в якій знаходились гроші в сумі 70000 російських рублів, 200 доларів США, а також особисті документи: паспорти громадян Росії, паспорти для виїзду за кордон та посвідчення водія на ім`я заявника і його дружини ОСОБА_6 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами:

-місто Жашків, АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », траса Е-95, Київ Одеса за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 10202 CID 500013, 27013, 50015, 50014, 50016, 27017, 50017, 50012, 50011, 27032;

-місто Жашків, АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », траса Е-95, Київ Одеса за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 12713 CID 39413, 39411.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У судове засідання заступник начальникаСВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, є потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальникаСВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10202 CID 500013, 27013, 50015, 50014, 50016, 27017, 50017, 50012, 50011, 27032; LАС 12713 CID 39413, 39411 у період часу з 03 год. 00 хв. 27.01.2018р. до 04 год. 30 хв. 27.01.2018р., що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , працівникам Жашківського ВП ГУНП в Черкаській області: заступнику начальника СВ капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору СВ ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому кримінальної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_14