Справа № 551/676/16-к
У Х В А Л А
про примусовий привід обвинуваченого

11 лютого 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, радника юстиції ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

24 червня 2016 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000209 від 09 червня 2016 року прийнятті до провадження суддею Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засіданні / а. с. 2, т. 2 /.

Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_6 призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні / а. с. 24, т. 2 /.

Черговий розгляд справи був призначений о 10 год. 00 хв. 11 лютого 2019 року / а. с. 102, т. 2 /

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання / а. с. 104, т. 2 /, обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення проведення розгляду справи не заявив.

Внаслідок неявки обвинуваченого до суду, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час і застосування до обвинуваченого примусового приводу, виконання якого доручити співробітникам Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, яка наполягала на задоволенні клопотання прокурора, захисника обвинуваченого, яка не вбачала підстав для його задоволення, перевіривши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю обвинуваченого, явка якого до суду є обов`язковою, тому суд приходить до висновку про задоволення, заявленого прокурором, клопотання та застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 140, 143 КПК України.

При прийнятті такого рішення суд також виходив із того, що обвинувачений станом на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2019 року не надав суду доказів поважності причин неявки у судове засідання.

З огляду на наведене, керуючись статтями 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, радника юстиції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Розгляд справи по матеріалам обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000209 від 09 червня 2013 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - відкласти до 18 березня 2019 року.

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання, яке відбудеться в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 10 год. 00 хв. 18 березня 2019 року, - примусовим приводом.

Виконання ухвали доручити працівникам Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: