29.01.2019 Справа №337/3812/17
Провадження № 1-в/337/5/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в :

Начальник Хортицького районного відділу державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання.

В подані вказав, що вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя Запорізькій області надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Цетр пробації» в Запорізькій області (Хортицький РС ЗМРВ з питань пробації) 11.01.2018 року. Засуджений ОСОБА_4 01.02.2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками ухилення від відбування покарання, під підпис, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено реєстрацію кожні 1,2,3,4 середу кожного місяця.

Під час проведення реєстрації засудженому неодноразово роз`яснювались правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом, що підтверджено матеріалами справи (довідками про проведення профілактичної бесіди). Але, незважаючи на це засуджений ОСОБА_4 порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме не з`явився на реєстрацію без поважної причини 11.04.2018 року, за що 18.04.2018 року до ОСОБА_4 було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. З 02.05.2018 року по 21.05.2018 року ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про причини неявки не повідомляв.

21.05.2018 року начальник Хортицького районного відділу державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звертався з поданням про скасування звільнення та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.09.2018 року подання начальника Хортицького районного відділу державної установи «Центр пробації» в Запорізькій областізалишено без задоволення. З 24.10.2018 року ОСОБА_4 не з`являється на реєстрацію до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про причини не явки не повідомляв. Просив задовольнити подання, скасувати ОСОБА_4 строк випробування та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Інспектор Хортицького районного відділу державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала подання. Суду пояснила, що засуджений ОСОБА_4 не заявляється на реєстрацію до органів пробації. Начальник вже звертався з поданням, але йому було відмовлено. За цей час ОСОБА_4 висновків не зробив, обов`язки не виконує, на реєстрацію не з`являється з 24.10.2018 року, просила подання задовольнити. Скасувати строк випробування призначений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.11.2017 року та направити ОСОБА_4 відбувати покарання призначене вироком суду.

Прокурор ОСОБА_3 подання про скасування строку випробування та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 неодноразово у судові засідання не з`являвся, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши подання, матеріали особової справи № 11/2018 заслухавши пояснення інспектора Хортицького районного відділу державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2017 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 11/2018, 01.02.2018 року ОСОБА_4 роз`яснені покладені судом на нього обов`язки та він попереджений про наслідки їх невиконання, про що свідчить його підпис (а.с. 25).

Постановою інспектора Хортицького районного сектору пробації від 01.02.2018 року, ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до сектору пробації, йому призначені дні явки для реєстрації, а саме: перша, друга, третя, четверта середа кожного місяця (а.с.27).

З матеріалів особової справи № 11/2018 вбачається, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.11.2017 року, ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 263 ч. 1 КК Українита йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.76 КК України на нього покладені обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.3-4)

01.02.2018 року ОСОБА_4 роз`яснені покладені судом на нього обов`язки та він попереджений про наслідки їх невиконання, про що свідчить його підпис (а.с.25)..

Постановою інспектора Хортицький РС ЗМРВ з питань пробації від 01.02.2018 року, ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації, йому призначені дні явки для реєстрації, а саме: перша, друга, третя та четверта середа кожного місяця. (а.с.27).

Згідно листка реєстрації ОСОБА_4 з 02.05.2018 року не з`являвся на реєстрацію без поважної причини (а.с. 28).

21.05.2018 року начальник Хортицького районного відділу державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звертався з поданням про скасування звільнення та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання (а.с. 63).
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.09.2018 року подання начальника Хортицького районного відділу державної установи «Центр пробації» в Запорізькій областізалишено без задоволення (а.с.87).

ОСОБА_4 неодноразово попереджався про наслідки не виконання обов`язків покладених на нього судом (а.с.56, 64, 72, 79, 92)

Починаючи з 10.10.2018 року ОСОБА_4 систематично не з`являється на реєстрацію до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, причину не явки не повідомляв.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

За ч.1-3 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається невиконання засудженим одного з обов`язків, які були покладені на нього судом.

З матеріалів особової справи № 11/2018 вбачається, що ОСОБА_4 , систематично не з`являвся на реєстрацію до Хортицького РВ філії ДУ «Цетр пробації» в Запорізькій області без поважної причини, відносно ОСОБА_4 неодноразово було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є усі підстави для висновку про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та необхідності направлення його для реального відбуття покарання.

Керуючись ст.75, 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 строк випробування призначений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.11.2017 року.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування призначеного покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжі від 30.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1