Справа № 445/1300/17
УХВАЛА

27 грудня 2018 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочеві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 завив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та просив суд надати стороні захисту (адвокату ОСОБА_7 або обвинуваченому ОСОБА_5 ) тимчасовий доступ до результатів патдослідження плаценти потерпілої особи ОСОБА_10 , проведеного після пологів 07.01.2015, шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі головного лікаря надати оригінал вказаного дослідження для його долучення до матеріалів справи.
Клопотання обгрунтовує тим, що даний доказ повинен бути досліджений в межах кримінального провадження, оскільки такий в ході досудового розслідування витребовувався слідчим, за клопотання сторони захисту, проте з невідомих причин був повернутий у лікувальний заклад. Вказує, що з приводу даного дослідження в судове засідання викликається паталогоанатом ОСОБА_11 для його допиту в якості свідка, а тому такий документ має безпосереднє значення для справи. Також наголошує на тому, що обвинувачений ОСОБА_5 звертався в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання оригіналу патдослідження плаценти, проте на його запит була надана лише копія.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримали, просили таке задовольнити.
Прокурор та представник потерпілої проти задоволення клопотання заперечили, зазначивши, що відсутні докази звернення ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за отримання такого документи. Крім того, прокурор зазначив, що дійсно в ході досудового розслідування було отримано результати патдослідження плаценти потерпілої особи ОСОБА_10 , проте в подальшому вказаний документ повернуто до лікувального закладу.
Представник цивільного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підтримала, додатково пояснила, що ОСОБА_5 дійсно звертався до лікувального закладу за отриманням такого документа, проте на його запит було надано лише завірену копію результату патдослідження плаценти ОСОБА_10 , оригінал якого знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Так, згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на те, що стороною захисту доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України для отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме те, що оригінали результатів патдослідження плаценти ОСОБА_10 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі документ в сукупності з іншими речами і документами має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, інших способів отримати вказаний документ у сторони захисту немає, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та надати стороні захисту тимчасовий доступ до вказаних документів.
Керуючись ст.ст.333, 159, 163-164, 166, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_7 або обвинуваченому ОСОБА_5 тимчасовий доступ до результатів патдослідження плаценти потерпілої особи ОСОБА_10 , проведеного після пологів 07.01.2015, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1