Справа № 635/89/19
Провадження № 1-кс/635/134/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 05 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати начальнику СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого доручити оперуповноваженому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період з 25 грудня 2018 року до 27 грудня 2018 року через телекомунікації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57797; CID 21095032, 21081543; LАС 57134; CID 1872; LАС 57177; CID 9502, 9501, 9503, 34091, 36091, 32062, 11286, 31286, 21286; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 17052; CID 21923, 39227, 21922, 21921, 31953, 29796, 29793, 29799, 135723553; LАС 17752; CID 32995, 30921; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23306; CID 1553; LАС 23307; CID 2662, 3191, 4386, 1363, 2663, 1521, 28791, 28793, 36292, 91026621, 91031911; зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б); типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання вмотивовано тим, що 05 січня 2019 року о 15:12 до чергової частини Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення працівника СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 (ЖЄО № 111 від 05 січня 2019 року) про те, що при виїзді за викликом від 05 січня 2019 року о 09:29 про пошкодження дверей сараю за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за вищевказаною адресою. 05 січня 2019 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено наступні речові докази: 1 ніж зі слідами РБК, 2 кухонні ножі, накладний замок від вхідних дверей будинку, 8 змивів РБК з поверхонь підлоги та меблів, 2 покривала зі слідами РБК, 6 недопалків цигарок «Прилуки», циліндр врізного замка від вхідних дверей сараю, фрагмент сліду взуття, 4 ВЛС зі слідами рук. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації, за дорученням слідчого із залученням спеціаліста проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено, що на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 57797 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 21095032, 21081543; LАС 57134 CID 1872; LАС 57177 CID 9502, 9501, 9503, 34091, 36091, 32062, 11286, 31286, 21286; базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 17052 та CID 21923, 39227, 21922, 21921, 31953, 29796, 29793, 29799, 135723553; LАС 17752 CID 32995, 30921; базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23306 та CID 1553; LАС 23307 CID 2662, 3191, 4386, 1363, 2663, 1521, 28791, 28793, 36292, 91026621, 91031911. Встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період з 25 грудня 2018 року до 27 грудня 2018 року. Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просив його розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 25 грудня 2018 року до 27 грудня 2018 року через телекомунікації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57797; CID 21095032, 21081543; LАС 57134; CID 1872; LАС 57177; CID 9502, 9501, 9503, 34091, 36091, 32062, 11286, 31286, 21286; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 17052; CID 21923, 39227, 21922, 21921, 31953, 29796, 29793, 29799, 135723553; LАС 17752; CID 32995, 30921; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23306; CID 1553; LАС 23307; CID 2662, 3191, 4386, 1363, 2663, 1521, 28791, 28793, 36292, 91026621, 91031911, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 80000016, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, тому вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених у вищевказані період часу та телекомунікації операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у вищевказаний період часу та визначеною сукупністю обладнання кожного з операторів оператора надати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 - слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області, які перебувають у складі слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000016 від 05 січня 2019 року.

При цьому, суд відмовляє у зобов`язанні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Також суд, звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період з 25 грудня 2018 року до 27 грудня 2018 року через телекомунікації

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57797; CID 21095032, 21081543; LАС 57134; CID 1872; LАС 57177; CID 9502, 9501, 9503, 34091, 36091, 32062, 11286, 31286, 21286, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 17052; CID 21923, 39227, 21922, 21921, 31953, 29796, 29793, 29799, 135723553; LАС 17752; CID 32995, 30921, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23306; CID 1553; LАС 23307; CID 2662, 3191, 4386, 1363, 2663, 1521, 28791, 28793, 36292, 91026621, 91031911, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 21 лютого 2019 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1