Справа № 128/3248/18
УХВАЛА
Іменем України

13 березня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, проживає АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1). 06.10.1994 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст.81, ст.42 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 04.08.1997 року по амністії;
2). 18.08.2000 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 196-1, ст.42 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, додаткова міра конфіскація майна. Звільнився 09.03.2004 року по закінченню терміну відбування покарання;
3). 13.11.2013 року Вінницьким міським судом м. Вінниця за ч.3 ст. 185 , ст.ст. 189, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнився 11.04.2014 року по закінченню терміну відбування покарання;
4). 03.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч. 2 КК України на 3 роки 6 місяці позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду від 18.11.2016 відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк тримання під вартою з 16.11.2016 року по 28.09.2017 року із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення;

про звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 до провадження Вінницького районного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вказує, що на даний час він відбуває покарання в ДУ « Стрижавська виправна колонія (№81)», де за час відбування покарання характеризується позитивно, працює в установі, стягнень не має, вину у вчиненні злочинів визнає, щиро кається.

В задоволенні його заяви просив не відмовити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд даної заяви у його відсутність та не заперечував проти задоволення заяви.

Представник адміністрації Стрижавської виправної колонії (№ 81) в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла письмова заява від начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» про розгляд даного клопотання без участі представника колонії.

Засуджений ОСОБА_3 попередньо направив суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить заяву задовольнити, в якій також зазначив.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви засудженого у відсутності не з*явившихся осіб.

Дослідивши матеріали особистої справи засудженого та дану справу, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з такого .

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , є раніше неодноразово судимою особою, останній раз засуджений 03.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч. 2 КК України на 3 роки 6 місяці позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду від 18.11.2016 відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк тримання під вартою з 16.11.2016 року по 28.09.2017 року із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.

Початок строку відбування покарання відраховується засудженому з 16.11.2016 року, кінець04.07.2019 року. Засуджений ОСОБА_5 в установах виконання покарань знаходиться 18.11.2016 року.
Згідно характеристики уповноваженою особи ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» вбачається, що засуджений ОСОБА_5 до державної установи « Стрижавська ВК (№81)» прибув 17.10.2017 року. За час відбування покарання в установі характеризувався наступним чином, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз заохочувався у встановленому законом порядку. 26.05.2018 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ « Стрижавська ВК (№ 81)». Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації в якості різноробочого. За час відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, заохочувався два рази. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний підтримує дружні стосунки із засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, ставиться до них з розумінням, виконує законно поставленні вимоги. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє достатню увагу до ставлення до майна установи і предметів якими користується використовує їх тільки за призначенням Самостійно виконує роботи із самообслуговування має достатній рівень навичок. Свідомо виконує роботи по благоустрою установи та, сприяє залученню інших засуджених до виконання даних робіт. Дотримується вимог пожежної безпеки. Підтримує соціально корисні зв`язки з братом шляхом телефонних розмов та листуванням. Застосуванню ст.101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання - 04.03.17 року.(Протокол № 31 від 03.11.2017 - відмовлено, як особі що не стає на шлях виправлення). (Протокол № 14 від 24.05.2018 - комісією погоджено в застосуванні ст. 101 КВК України як особі, що стає на шлях виправлення). Застосуванню ст. 82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - 04.10.2017 року. (Протокол № 33 від 23.11.2017 року відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, не став на шлях виправлення). Застосуванню ст. 81 КК України(умовно достроковому звільненню) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 04.05.2018 року. ( Протокол № 14 від 24.05.2018 року - комісією відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України, як особі, що не довела свого виправлення). На профілактичному обліку не перебуває.
Задовольняючи клопотання, суд виходить з того, що засуджений ОСОБА_3 з 17.10.2017 року відбуває покарання у ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», відбувши 2/3 призначеного строку покарання, адміністрацією ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» характеризується позитивно, працевлаштований в установі в якості різноробочого, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

Відповідно до довідки начальника відділення СПС року про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_3 у нього наявні 3 заохочення, дисциплінарні стягнення відсутні.

Відповідно до положень, викладених в ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Тому, суд оцінюючи вказані обставини у їх сукупності, вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки він об`єктивно довів перед судом своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, що виправився.

Керуючись ч.ч.1,2, п.3 ч.3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,- задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком від 03.05.2017 року Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі 6 місяців, з невідбутим строком покарання 3 місяці 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: