МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 лютого 2019 року Справа №370/2440/18
Провадження №1-кс/370/105/19
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про призначення експертизи та просив призначити судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експерта просив поставити наступні питання:
1. Який характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , їх локалізація та механізм утворення?
2. Чи могли виникнути вказані ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме удару об деталі салону автомобіля?
3. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .?
4. Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?
Проведення судово-медичної експертизи просив доручити експерту КОБСМЕ ОСОБА_5 , розташованого у смт. Макарів по вул. Богдана Хмельницького, 56, Київської області.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.07.2018 року, близько 00 год. 10 хв. на 50 км. а/д «Київ-Чоп» в с. Калинівка Макарівського району Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Honda CR-V» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , «DAF 95XF380» номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом під керуванням ОСОБА_8 .
Водій та пасажири автомобіля «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_2 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Макарівської ЦРЛ.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що пасажир автомобіля «Volkswagen Passat» ОСОБА_4 01.07.2018 року в наслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Макарівської ЦРЛ та вподальшому проходив лікування в КМКЛШМД.
У ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Який характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , їх локалізація та механізм утворення?
2. Чи могли виникнути вказані ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме удару об деталі салону автомобіля?
3. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .?
4. Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?
Проведення експертизи доручити експерту КОБСМЕ ОСОБА_5 , розташованого у смт. Макарів по вул. Богдана Хмельницького, 56, Київської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1