Провадження № 1-кс/537/540/2019
Справа № 537/1031/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 11.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190КК України, -
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, де просить винести ухвалу про доручення проведення судовотоварознавчої експертизи, також просить визначити експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, поставити на вирішення експерта питання,зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000447 від 11.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Встановлено, що 10.03.2019 близько 16 год. 00 хв. в закладі «Стопка» за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд.57, невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом здійснення телефонного дзвінку заволоділа мобільним телефоном LGG4, який належить ОСОБА_4 . Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області товарознавства, і в інший спосіб неможливо отримати дані про вартість викраденого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово товарознавчої експертизи.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, надала заяву, згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею нез дійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 11.03.2019 ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 відомості за ознакам злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, 10.03.2019 близько 16 год. 00 хв. в закладі «Стопка» за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд.57, невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом здійснення телефонного дзвінку заволоділа мобільним телефоном LGG4, який належить ОСОБА_4 .
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
З заяви ОСОБА_4 від 10.03.2019 та протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.03.2019 вбачається, що 10.03.2019 близько 17 год. 00 хв. він відпочивав в закладі «Стопка», що знаходиться на залізничному вокзалі м. Кременчука. Він перебував з дівчиною на ім`я ОСОБА_5 . Потім до них за столик підсів чоловік, вони всі випивали, а потім вийшли на вулицю перекурити. Хлопець попросив у нього телефон зателефонувати, він дав, а через деякий час помітив, що хлопець з його телефоном зник. Викрадений телефон він придбав три місяця тому на 6000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення вартості викраденого майна,необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючисьст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчийсуддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 11.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000447 від 06.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, судовотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-яка ринкова вартість мобільного телефону марки LG G4 білого кольору станом на час вчинення злочину, а саме станом на 10.03.2019?
-яка ринкова вартість чохла-книжки для телефону, бувшого у використанні, станом на час вчинення злочину, а саме станом на 10.03.2019?
Проведення експертизи доручити експерту Носу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
Надати за наявності на дослідження експерту мобільний телефон марки LG G4 білого кольору та чохол-книжку або їх фотознімки, та за вимогою експерта - матеріали досудового розслідування №0000447.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків усуді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1