1Справа № 335/1120/19 1-кс/335/900/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000197 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що 23.01.2019 року, до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська 4, незаконно при собі зберігає вогнепальну зброю, а саме схожий на пістолет з маркуванням «Karrera», калібром 9 мм та патрони у кількості 7 штук. 23.01.2019 відомості про дане правопорушення, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

З метою встановлення наявності кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової балістичної експертизи, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000197 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової балістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є наданий предмет схожий на пістолет (без маркування) вогнепальною зброєю, до якого зразка, моделі, калібру він відноситься, чи має сліди переробки, чи придатний для стрільби?

- Чи є предмети схожі на патрони з маркуванням «МАС» 9 мм ПА в кількості 7 (сім) штук боєприпасами, до якого типу калібру відноситься, яким способом виготовлені, чи придатні для стрільби?

Для дослідження експертам надати:

- паперову коробку, в якій знаходиться вилучений 23.01.2019 року у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 пістолет з маркуванням «Karrera» та паперовий пакет в якому знаходиться патрони з маркуванням «МАС» 9 мм ПА в кількості 7 (сім) штук;

При проведенні балістичної експертизи дозволити застосовувати руйнівні методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1