Справа № 373/475/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

19 березня 2019 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000100 від 07 березня 2019 року,

в с т а н о в и в:

19 березня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення пожежно технічної експертизи для встановлення причин та осередку виникнення пожежі.

Клопотання обгрунтовує тим, що 07 березня 2019 року за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Можайська, 5, на території автостоянки ЦПТО №22, невідома особа здійснила підпал автомобіля марки Opel Insignia, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04.08.2018 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про що 07 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.2 ст.194 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000100.

Для встановлення ринкової вартості автомобіля у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні автотоварознавчої експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити автотоварознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000100 від 07 березня 2019 року для встановлення причин та осередку виникнення пожежі.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля марки Opel Insignia, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску, в технічно справному стані, без пошкоджень, станом на 07.03.2019?

-Який матеріальний збиток завдано власнику автомобіля марки Opel Insignia, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску, в наслідок пожежі, з урахуванням ушкоджень, станом на 07.03.2019?

-Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

При дослідженні експертам дозволити повне або часткове знищення об`єктів необхідних для проведення експертизи.

Надати експертам доступ до автомобіля марки Opel Insignia, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску для проведення необхідних дій в межах експертного дослідження.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1