Справа № 507/1820/18
Провадження № 1-кс/507/93/2019
У Х В А Л А
В клопотанні слідчий вказує, що 13.12.2018 року в черговій частині Любашівського ВП було зареєстровано заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що близько 13:00 години 08.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , йому наніс удар в обличчя чоловік на ім`я ОСОБА_6 , спричинивши крововиливи на обличчі та інші тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було призначено судово-медичну експертизу - з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені потерпілому ОСОБА_5 . Відповідно до висновку експерта № 74 від 28.01.2019 виданий судово-медичним експертом Савранського відділення ООБСМЕ ОСОБА_10 в якому зазначено, що у ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: «Перелом нижньої стінки орбіти зліва, загноєна гематома величної області. Дані тілесні ушкодження не являються небезпечними для життя. Згідно п.2.2.2 «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.), вказані ушкодження відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень». Однак відповідно до вказаного висновку не встановлено коли саме вказані тілесні ушкодження могли бути спричинені потерпілому, адже вказане питання на попередньо призначену експертизу не ставилось, тому слідчий просив призначити додаткову судово-медичну експертизу.
У судове засідання старший слідчий СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоровя України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову еспертизу» на проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що призначення додаткової експертизи необхідне для встановлення дати отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тому клопотання старшого слідчого СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чи могли 08 листопада 2018 року бути спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої стінки орбіти зліва, що виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити до Савранського віділення Одеського ОБСМЕ та прокурору і слідчому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1