Провадження № 1-кс/592/8405/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 01.05.2018 близько 20:16 години до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся з заявою представник Центру СПР «Дітей області», що розташований за адресою м. Суми вул. вул. Ковпака, 37, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який повідомив, що 01.05.2018 близько 18:10 години з зазначеного центру пішли у невідомому напрямі та досі не повернулись громадяни В`єтнаму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце знаходження останніх невідомо.

У ході проведеного огляду місця події, а саме приміщення центру СПР «Дітей області», що за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 37, де востаннє перебували безвісти зниклі, виявлено та вилучено:

гребінець, який належить ОСОБА_5 , упаковано до паперового пакету №1;

гребінець, який належить Ле За Занг, упаковано до паперового пакету №2;

зубна щітка, упаковано до паперового пакету №3.

На даний час у слідства виникла необхідність у призначення молекулярно-генетичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001435 від 02.05.2018р. судову молекулярно-генетичну експертизу.

До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Київський НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи є на представлених для дослідження предметах котрі належать безвісти зниклим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Ле За Занг, ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічні об`єкти, носії ДНК профілю?

Для дослідження експерту (там) направити:

- гребінець, який належить ОСОБА_5 , упаковано до паперового пакету №1, гребінець, який належить Ле За Занг, упаковано до паперового пакету №2, зубна щітка, упаковано до паперового пакету №3, котрі вилучено 01.05.2018 в ході огляду місця події за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 37, (Центру СПР «Дітей області»)

- заява-дозвіл слідчого на постановку на облік генетичних ознак на 1 арк.

У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.

Надати дозвіл експерту на використання ДНК-профіля особи при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1