Справа № 461/1509/19
Провадження № 1-кс/461/1921/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000409 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступдо оригіналів таких документів: наказів про призначення на посаду начальників Депо та їх заступників за період з 2014 року по теперішній час, наказів про їх звільнення та посадових інструкцій, наказів про призначення на посаду старшого майстра Депо та майстра депо за період з 2014 року по теперішній час, наказів про їх звільнення та посадових інструкцій, наказу ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «про призначення відповідальних осіб за збереження майна депо» від 10.01.2018 № С-5/16, договори про повну матеріальну відповідальність укладені із працівниками депо за період з 2014 року по теперішній час, наказу Депо від 01.06.2018 № С-5/343 та інвентаризаційних описів до такого наказу, акту складеного відповідно до наказу від 01.06.2018 № С-5/343, наказу № С-5/528 від 02.10.2017 року «Про проведення інвентаризації активів та зобов`язань» разом з інвентаризаційними описами до нього та актом складеним відповідно до такого наказу, протоколу оперативної наради 03.07.2018 при начальнику виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу № С-5/340 від 01.06.2018 «про проведення інвентаризації» інвентаризаційних описів до такого наказу та актів складених відповідно до такого наказу, а також довідок складених в результаті проведення інвентаризації згідно наказу № С-5/340 від 01.06.2018, протоколу оперативної наради при начальнику ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.06.2018, наказу «Про перелік посад матеріально відповідальних працівників депо» № С-5//349 від 04.07.2013, особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвентаризаційного опису станом на 28.09.2016 № 226 про передачу основних засобів та інші документи, що стосуються інвентаризацій, які проводились у депо з 2014 року по теперішній час, які знаходяться у ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити їх.

Подане клопотання мотивує тим, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів та провести їх вилучення. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних оригіналів документів, останні, можуть бути використані, як доказ вчинення конкретною особою (особами) даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії в тому числі є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду. Скерував слідчому судді клопотання у якому просив проводити розгляд клопотання без їх участі; не заперечує проти надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до оригіналів документів перелічених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2018 до СУ ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, про те, що службовими особами ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за попередньою змовою групою осіб здійснено розтрато майна вказаного підрозділу.

На адресу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України надійшла заява начальника ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 про виявлення кримінального правопорушення. Відповідно до наказу начальника ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 01.06.2018 № С-5/343 у депо було проведено інвентаризацію матеріальних цінностей,а саме: секцій охолодження локомотивів. В результаті проведеної інвентаризації у депо виявлено відсутність 2304 секцій охолодження локомотивів. Враховуючи вищенаведене, службовими особами ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за попередньою змовою групою осіб здійснено розтрато майна вказаного підрозділу.

Разом із тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів таких документів: наказів про призначення на посаду начальників Депо та їх заступників за період з 2014 року по теперішній час, наказів про їх звільнення та посадових інструкцій, наказів про призначення на посаду старшого майстра Депо та майстра депо за період з 2014 року по теперішній час, наказів про їх звільнення та посадових інструкцій, наказу ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «про призначення відповідальних осіб за збереження майна депо» від 10.01.2018 № С-5/16, договори про повну матеріальну відповідальність укладені із працівниками депо за період з 2014 року по теперішній час, наказу Депо від 01.06.2018 № С-5/343 та інвентаризаційних описів до такого наказу, акту складеного відповідно до наказу від 01.06.2018 № С-5/343, наказу № С-5/528 від 02.10.2017 року «Про проведення інвентаризації активів та зобов`язань» разом з інвентаризаційними описами до нього та актом складеним відповідно до такого наказу, протоколу оперативної наради 03.07.2018 при начальнику виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу № С-5/340 від 01.06.2018 «про проведення інвентаризації» інвентаризаційних описів до такого наказу та актів складених відповідно до такого наказу, а також довідок складених в результаті проведення інвентаризації згідно наказу № С-5/340 від 01.06.2018, протоколу оперативної наради при начальнику ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.06.2018, наказу «Про перелік посад матеріально відповідальних працівників депо» № С-5//349 від 04.07.2013, особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвентаризаційного опису станом на 28.09.2016 № 226 про передачу основних засобів та інші документи, що стосуються інвентаризацій, які проводились у депо з 2014 року по теперішній час. Такі документи знаходяться у ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа . Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.2 ст. 245 КПК України.

Згідно з положеннями інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом МЮУ від 08.10.1998 № 53/5, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквенних та цифрових) і підпису. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Проведення експертизи по копіях документів не допускається.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних оригіналів документів, останні, можуть бути використані, як доказ вчинення конкретною особою (особами) даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії в тому числі є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів таких документів: наказів про призначення на посаду начальників Депо та їх заступників за період з 2014 року по теперішній час, наказів про їх звільнення та посадових інструкцій, наказів про призначення на посаду старшого майстра Депо та майстра депо за період з 2014 року по теперішній час, наказів про їх звільнення та посадових інструкцій, наказу ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «про призначення відповідальних осіб за збереження майна депо» від 10.01.2018 № С-5/16, договори про повну матеріальну відповідальність укладені із працівниками депо за період з 2014 року по теперішній час, наказу Депо від 01.06.2018 № С-5/343 та інвентаризаційних описів до такого наказу, акту складеного відповідно до наказу від 01.06.2018 № С-5/343, наказу № С-5/528 від 02.10.2017 року «Про проведення інвентаризації активів та зобов`язань» разом з інвентаризаційними описами до нього та актом складеним відповідно до такого наказу, протоколу оперативної наради 03.07.2018 при начальнику виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу № С-5/340 від 01.06.2018 «про проведення інвентаризації» інвентаризаційних описів до такого наказу та актів складених відповідно до такого наказу, а також довідок складених в результаті проведення інвентаризації згідно наказу № С-5/340 від 01.06.2018, протоколу оперативної наради при начальнику ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.06.2018, наказу «Про перелік посад матеріально відповідальних працівників депо» № С-5//349 від 04.07.2013, особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвентаризаційного опису станом на 28.09.2016 № 226 про передачу основних засобів та інші документи, що стосуються інвентаризацій, які проводились у депо з 2014 року по теперішній час, які знаходяться у ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити їх.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .