Провадження № 1-кс/523/4717/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту з майна в рамках кримінального провадження №0002996 від 03.07.2014 року

Встановив :

З клопотання вбачається, що в провадженні ВП Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002996, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Кримінальне провадження відкрите за фактом шахрайство.

В рамках вказаного впровадження дані про транспортний засіб Мерседес Бенз Спринтер державний номер НОМЕР_1 № НОМЕР_2 було внесено до цифрової системи від слідження, а саме «Рубіж» та інші. В подальшому на підставі зберігальної розписки з умовою тримати даний транспортний засіб у скаржника за адресою: АДРЕСА_1 , який на законних підставах належить ОСОБА_4 , про що свідчить технічний паспорт транспортного засобу власником якого є останній. Після чого власник 01.03.2015 р. не попередивши співробітників правоохоронних органів вирушив за сільськогосподарським товаром, потім в дорозі біля смт. Любашівки останнього зупинили співробітники поліції, які повідомили, що транспортний засіб знаходиться в цифровій системі «Рубіж» в зв`язку з чим працівники правоохоронних органів склали акт опису транспортного засобу та в подальшому вилучили вищезазначений транспортний засіб, який в подальшому був відправлений на штраф майданчик.

22.12.2018 року власник звернувся до слідчого СВ Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України з проханням про винесення постанови про зняття транспортного засобу з обліку та розшуку інформаційної системи «Рубіж», а саме Мерседес Бенз Спринтер державний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 та повернути його законному власнику, однак слідчим було відмовлено в задоволені клопотання.

В зв`язку з тим, що заявник є власником майна, а також під час досудового слідства було більш, чим достатньо часу для проведення всіх необхідних експертиз в даному кримінальному провадженні., крім того, станом на 2018 рік, підозра жодній особі не пред`явлена, майно не аретовано та не визнано речовим доказом по справі.

У зв`язку з тим, що в застосуванні цього заходу ( внесення транспортного засабу Мерседес Бенз Спринтер державний номер ВН 1432 ВТ № НОМЕР_2 до бази Рубіж ) відпала потреба, на підставі викладеного, керуючись ст.13 Конституцією України «держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності» Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю і ніхто не може бути протиправно позбавлений своєї власності (ст. 41 Конституції України).
ч. 1 ст. 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене, у випадках, передбачених ч.5 ст. 171 КПК України, тобто, якщо слідчим чи прокурором не було протягом наступного робочого дня подано клопотання слідчому судді про арешт тимчасово вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13 КУ, ч.2 ст.168 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити частково.
Повернути транспортний засіб Мерседес Бенз Спритер державний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , законному власнику ОСОБА_4 .

Зобовязати уповноважену особу Суворовського ВП м.Одеси ГУНП України в Одеській області , припинити розшук, зняти з бази даних Угон та програми "Рубіж" транспортний засіб Мерседес Бенз Спритер державний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , шляхом видалення інформації про зазначений автомобіль з єдиного обліку МВС України про автотраспортні засоби, що пребувають у розшуку та угоні та шляхом вчинення інших необхідних для досягнення поставленої цілі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1