МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року Справа №370/349/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Макарів Київської області кримінального провадження №0000034 від 16.01.2019 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, з середньою освітою, тимчасово не працюючий, раніше судимий, такий що не має державних нагород, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Так, 09.01.2019 року близько 13 години, ОСОБА_4 прийшов разом із знайомими серед яких була ОСОБА_5 до магазину «Бахчисарай», який розташований по вул. Плевако в с. Липівка Макарівського району Київської області. Перебуваючи у приміщенні вище вказаного магазину між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , які стояли в черзі до продавця, виник конфлікт, під час якого вони один одного ображали нецензурною лайкою. В ході конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості ОСОБА_5 . Відразу, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з метою завдання фізичного болю потерпілій, з мотивів образи на ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, наніс один удар кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_5 в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , заявила клопотання про закриття кримінального провадження, в якій просила

закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення на підставі п. 7, ч.1, ч.284 КПК України, матеріальна шкода відшкодована, будь яких претензій до обвинуваченого не має..

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечила.

Обвинувачений ОСОБА_4 , також просив закрити провадження із вказаної підстави.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 162 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд закриває провадження, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 , відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження.

Запобіжний захід не обирався. Речові докази відсутні. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 284, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальне провадження №0000034 від 16.01.2019 року за яким обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст.ст. 393 КПК України протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1