ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/247/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткової міри покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткової міри покарання на підставі ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що за час перебування на обліку порушень відбування покарання він не допускав. При цьому на даний час ним відбуто строку додаткової міри покарання.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду клопотання, до суду не з`явилися, що відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає його розгляду.
Від засудженого на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткової міри покарання на підставі ст. 81 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 2 п. 1ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, примаючи до уваги те, що від засудженого надійшла заява, згідно якої він просить не розглядати його клопотання про застосування до нього ст. 81 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткової міри покарання залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя