ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5531/18
Провадження № 1-кп/210/665/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2018 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001341 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Олександрія Кіровоградської області, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, раніше судимий:
1.08.07.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі;
2.19.01.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту частину строку за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 08.07.2013. Остаточно призначено покарання - 3 роки та 1 місяць позбавлення волі;
3.10.08.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
прож. АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 391 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До обвинуваченого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в КВК 80, 23.06.2018 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за порушення умов режиму відбування покарання було застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Після цього ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій, відповідно до ст.391 КК України, став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Так, ОСОБА_4 , маючи умисел на триваючу злісну непокору законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» виготовив та зберігав у пластиковій ємності, у приміщенні відділення СПС №9 установи саморобний алкогольний напій «брага», який було виявлено та вилучено 12.06.2018 року о 9 год. 40 хв. в ході проведення обшуку у приміщенні відділення СПС №9 установи.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені заборони, встановлені п.3 ч.4 ст.107 КВК України та п.3 ч.3 розділу III Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 №2186/5 (далі - ПВР).

Своїми діями ОСОБА_4 порушив заборони, встановлені п.3 ч.4 ст.107 КВК України та п.3 ч.3 розділу III ПВР, згідно яких засудженим забороняється «виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії».

За даним фактом 09.07.2018 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 31.07.2018 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував на території відділення СПС №9 і зберігав на своєму спальному місці мобільний телефон Samsung, який було виявлено під час перевірки засуджених. Під час вилучення мобільного телефону засуджений ОСОБА_4 розбив його.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені заборони, встановлені п.3 ч.4 ст.107 КВК України та п.3 ч.3 розділу III ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив заборони, встановлені п.3 ч.4 ст.107 КВК України та п.3 ч.3 розділу III ПВР, згідно яких засудженим забороняється «виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії».

За даним фактом 15.08.2018 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 13.08.2018 о 08 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебував на території відділення СПС №9 установи і згідно затвердженого начальником установи графіку 13.08.2018 зобов`язаний був прийняти участь у роботах з благоустрою. Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано прийняти участь у роботах з благоустрою, але він категорично відмовився. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення засуджений ОСОБА_4 відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки, встановлені п.4 ч.3 ст.107 КВК України та п.5 ч.2 розділу III ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п. 4 ч.3 ст.107 КВК України та п.5 ч. 2 розділу III ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії».

За даним фактом 15.08.2018 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 14.08.2018 о 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебував у житловому приміщенні відділення СПС №9 установи і, проігнорувавши розпорядок дня колонії, не вийшов на режимний захід «Обід житлової зони» та перебував на своєму спальному місці сплячим. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення засуджений ОСОБА_4 відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки, встановлені п. 1, 3 ч.3 ст.107 КВК України та п.1, 4 ч.2 розділу III ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п. 1 ч.3 ст.107 КВК України та п.1 ч. 2 розділу III ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії».

За даним фактом 30.08.2018 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 15.08.2018 о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , під час поміщення його в дисциплінарний ізолятор категорично відмовився одягати спеціальний одяг, що закріплений за дисциплінарним ізолятором. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення засуджений ОСОБА_4 відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки, встановлені п.3 ч.3 ст.107 КВК України та п.3, 4 ч.2 розділу III ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.3 ч.3 ст.107 КВК України та п.3, 4 ч.2 розділу III ПВР згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії» та «носити одяг встановленого законодавством зразка».

За даним фактом 23.08.2018 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 30.08.2018 о 17 год. 10 хв. ОСОБА_4 перебував у житловому приміщенні відділення СПС №9 установи і, проігнорувавши розпорядок дня колонії, не вийшов на режимний захід «Вечеря». Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення засуджений ОСОБА_4 відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки, встановлені п. 1, 3 ч.3 ст.107 КВК України та п.1, 4 ч.2 розділу III ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п. 1 ч.3 ст.107 КВК України та п.1 ч.2 розділу III ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії».

За даним фактом 07.09.2018 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 05.09.2018 о 06 год. 25 хв. ОСОБА_4 перебував у житловому приміщенні відділення СПС №9 установи і, проігнорувавши розпорядок дня колонії, не виконав команду «Підйом», не вийшов на режимний захід «Сніданок» та перебував на своєму спальному місці сплячим. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення засуджений ОСОБА_4 відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки, встановлені п. 1, 3 ч.3 ст.107 КВК України та п.1, 4 ч.2 розділу III ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п. 1 ч.3 ст.107 КВК України та п.1 ч.2 розділу III ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії».

За даним фактом 11.09.2018 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 10.09.2018 о 17 год. 10 хв. ОСОБА_4 перебував у житловому приміщенні відділення СПС №9 установи і, проігнорувавши розпорядок дня колонії, не вийшов на режимний захід «Вечеря». Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення засуджений ОСОБА_4 відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки, встановлені п. 1, 3 ч.3 ст.107 КВК України та п.1, 4 ч.2 розділу III ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п. 1 ч.3 ст.107 КВК України та п.1 ч.2 розділу III ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії».

За даним фактом 13.09.2018 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 11.09.2018 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебував на території відділення СПС №9 установи і згідно затвердженого начальником установи графіку 11.09.2018 зобов`язаний був прийняти участь у роботах з благоустрою. Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано прийняти участь у роботах з благоустрою, але він категорично відмовився. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення засуджений ОСОБА_4 відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки, встановлені п.4 ч.3 ст.107 КВК України та п.5 ч.2 розділу III ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п. 4 ч.3 ст.107 КВК України та п.5 ч. 2 розділу III ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії».

За даним фактом 13.09.2018 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Крім зазначених фактів порушень ПВР та КВК України, засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 14 разів, заохоченням не підлягав.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст. 391 КК України на ознаками злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій, особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують і помякшують покарання і вважає не можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий 10.08.2015 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ст. 187 ч.2, 70 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, суд вважає необхідним на підставі ст. 71 КК України до нового покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.391 КК України і призначити покарання 1 ( один ) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.08.2015 року і остаточно призначити до відбування 2 ( два ) роки 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту етапування ОСОБА_4 з КВК № 80 до УВП № 3 - з 07.12.2018 року.

ОСОБА_4 знаходиться під вартою у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі за іншим вироком суду, у зв`язку з чим запобіжний захід до набрання вироком законної сили судом не обирається.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1