№ 1-кп/760/1580/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі суду: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту,що зареєстроване в ЄРДР за №0000035 від 20.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України , -

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

представника потерпілої - ОСОБА_6

встановив:

До суду Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0000035 від 20.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 1 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи,що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України ,підстави для прийняття рішення ,передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України ,відсутні .

Також прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки вважає,що ризики передбачені с. 177 КПК України продовжують існувати.

Вважає ,що в разі обрання іншого запобіжного заходу обвинувачений зможе вчиняти тиск на потерпілу та свідків , а також врахувати що обвинувачений підтримує зв`язки з собою, яка також підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень ,що говорить про його репутацію і вважає ,що інший запобіжний захід не буде достатнім для контролю за поведінкою обвинуваченого.

Представник потерпілої ОСОБА_6 не заперечував проти призначення провадження до розгляду. В частині обрання запобіжного заходу обвинуваченому покладався нас розсуд суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 проти призначення провадження до судового розгляду не заперечував .

Однак просив суд змінити його підзахисному запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий арешт і просив врахувати ,що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності ,у вчиненому розкаявся , має міцні соціальні зв`язки та постійне місце проживання .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника та також просив суд змінити йому запобіжний захід на домашній арешт .

Суд, вислухав учасників провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, приходить до висновку , що є всі для цього підстави.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України , підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому ,його захисникові .

Суд вважає,що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 строком на 60 днів підлягає задоволенню.

При вирішенні вказаного питання суд враховує вимоги ст. 178 КПК України ,а саме тяжкість покарання ,яка загрожує особі в разі визнання її винуватою - до 7 років позбавлення волі , спосіб його вчинення ; сам злочин віднесений до категорії тяжких та вчинений по відношенню до малолітньої особи із погрозою застосування насильства.

Суд вважає, що на даний час інший запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого,навіть з врахуванням наявності у нього постійного місця проживання та сім`ї.

Керуючись ст. 314 -316 ,183 КПК України ,суд-

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження за № 1-кп/760/1580/19 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню за ст.187 ч. 1 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за №0000035 від 20.12.2018 року до судового розгляду - на 05 квітня 2019 року 14.00. у відкритому судовому засіданні в залі суду суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу та її представника, захисника.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто до 14 квітня 2019 року 23.50.

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: