г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/747/19
Номер провадження 1-кс/213/272/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000204 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з даним клопотанням, в якому вказала, що 18.02.2019 до Інгулецького ВП КВП надійшла заява від ТОВ «РУШ» про те, що 11.01.2019 приблизно о 20:38 годині невстановлена особа, знаходячись у торговельній залі магазину «ЄВА-77А» ТОВ «РУШ» по пр. перемоги, 35 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала товар, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріального збитку на суму 593,72 гривень.
18.02.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 18.02.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення суми спричиненого матеріального збитку), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експерту ОСОБА_4 , яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача № 1886, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, провести судово-товарознавчу по кримінальному провадженню №0000204 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка оціночна (ринкова) вартість Фейрі засіб для миття посуду 450 мл Пур енд Клін, станом на 11.01.2019?

- Яка оціночна (ринкова) вартість Глісс Кур Нутрілів шампунь 400 мл для довгого та посіченого волосся, станом на 11.01.2019?

- Яка оціночна (ринкова) вартість Сплат Ополискувач порожнини роту Биокальцій 275 мл, станом на 11.01.2019?

- Яка оціночна (ринкова) вартість Бреліл Двофазний бальзам з екстрактом вівса 200 мл, станом на 11.01.2019?

- Яка оціночна (ринкова) вартість Сілан парфумований кондиціонер 600 мл Романтика, станом на 11.01.2019?

- Яка оціночна (ринкова) вартість 2 (двох) пар «Дюна шкарпетки чоловічі класичні 2142 р. 27-29 темно-сірі, станом на 11.01.2019?

- Яка оціночна (ринкова) вартість «Дюна шкарпетки чоловічі класичні 2142 р. 27-29 темно-сині, станом на 11.01.2019?

- Яка оціночна (ринкова) вартість 3 (трьох) трусів жіночих 961, станом на 11.01.2019?

- Яка оціночна (ринкова) вартість Домі Губки кухонні 5 шт, станом на 11.01.2019?

Роз`яснити експерту її права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000204:

-надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 18.02.2019 року - у разі необхідності;

-надати для дослідження експерту фото викраденого майна, без надання майна на дослідження;

-направити експерту копію ухвали - для виконання.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .