Провадження №1-кс/389/932/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим,що 18.10.2018р. приблизно о 01:00 год. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 знаходився у приміщенні житлового будинку на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному місці між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_3 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_4 , тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 ножем, який він взяв зі столу, наніс ОСОБА_4 один удар в область грудей зліва, спричинивши таким чином їй тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення грудної клітини з пошкодженням внутрішніх органів, від якого смерть ОСОБА_4 настала на місці.

Під час огляду місця події території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено змив РБК зі столу у кімнаті на місці скоєння злочину та контрольний змив, блакитні шорти зі слідами РБК які належали потерпілій, ніж зі слідами РБК, зелена футболка зі слідами РБК яка належить підозрюваному, штани сірі зі слідами РБК які належать підозрюваному, виріз з наволочки зі слідами РБК, 3 недопалки від цигарок, 4 папілярні візерунки слідів пальців рук, мобільний телефон «Prestigio» у неробочому стані, а також труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наявними тілесними ушкодженнями.
Під час затримання особи, яка скоїла даний злочин у порядку ст.208 КПК України, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 та проживаючого по АДРЕСА_1 та перебування його у ІНФОРМАЦІЯ_3 на предмет можливості тримання в умовах ІТТ та СІ, було виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої третини правої плечової кістки та інші. У подальшому, у період з 24.10.2018р. по 07.11.2018р. ОСОБА_3 перебував на лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з причини оперативного втручання у місці перелому.

Беручи до уваги те що історія хвороби ОСОБА_3 , необхідна для призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень, виникла необхідність у її вилученні, що в подальшому буде застосовуватись як речовий доказ, оскільки іншим шляхом встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень не можливо.

Слідчий та представники осіб, у володінні яких знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.
Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, відтак зазначений у клопотанні документ дійсно знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, необхідний для призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, враховуючи, що іншим способом не можливо їх отримати, приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення клопотання та надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, вказаних у клопотанні, з можливістю їх вилучення.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступдо документів з можливістю вилучення, а саме: історії хвороби травматологічного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1