Справа № 520/5196/19
Провадження № 1-кс/520/3227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000100 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження № 0000100 від 20.02.2018 року за фактом того, що начальник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи службовим становищем заволодів грошовими коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме безпідставно отримав компенсацію витрати за оренду житла (квартири). Сума збитку складає 102000 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Статуту публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », затвердженого постановою Кабінети Міністрів України від 02.09.2015 №735 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №682 ), та рішення правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від 07.03.2018 року (протокол №Ц-64/24).
Згідно протоколу №НЗЕ-01/61 засідання комісії з надання компенсації для вирішення житлових питань працівникам регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.08.2017 року, було надано начальнику виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 на склад родини (1 особа) компенсувати витрати з оренди однокімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1 у розмірі 6000гривень згідно договору оренди житла приміщень, щомісячно з 07.08.2017 року, та продовжено виплати компенсації за наймом (оренди) житла згідно з протоколом №НЗЕ-02/33 засідання комісії з надання компенсації для вирішення житлових питань працівникам регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.04.2018 року.
Відділом економічної та інформаційної безпеки регіонально філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Департаментом безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводилася перевірка фінансово-господарської діяльності ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональна філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було встановлено факт компенсації витрат за оренду житла (квартири) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 для начальника виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 на суму 6000 гривень на місяць згідно договору оренди житлового приміщення між останнім та фізичною особою ОСОБА_6 .
Відділом економічної та інформаційної безпеки регіонально філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Департаментом безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою перевірки фактичного місця проживання ОСОБА_5 було здійснено виїзди за вищевказаною адресою та проведено бесіди із мешканцями будинку (парадної) з демонстрацією фотографії останнього. Після проведених бесід було з`ясовано, що ОСОБА_5 ніколи не проживав за вказаною адресою.
20.12.2018 року відділом економічної та інформаційної безпеки регіонально філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Департаментом безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ході перевірки було встановлено фактичне місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
При проведені бесіди із сусідами, які мешкають за вказаною адресою, останні підтвердили факт проживання ОСОБА_5 тривалий час спільно із ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що в слідства винила необхідність у утримані тимчасового доступ до речей і документів які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 адресою: АДРЕСА_3 , а саме: статут АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рішення правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 07.03.2018 (протокол № Ц-64/24); затверджений «Порядок виплати компенсації працівникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за найм (оренди) житла»; положення виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; особова справа начальника виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , посадова інструкція, наказ про призначення; документи щодо відшкодування орендної плати начальнику виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 (бухгалтерські реєстри, платіжні доручення, реєстр розрахунків та інші ) за весь період; протоколи №НЗЕ-01/61 засідання комісії з надання компенсації для вирішення житлових питань працівникам регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.08.2017 року, а також документи які складалися в послідуючому; протоколи №НЗЕ-02/33 засідання комісії з надання компенсації для вирішення житлових питань працівникам регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.04.2018 року, а також документи які складалися в послідуючому та інші наявні документи, що стосуються обставин кримінального правопорушення;
До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного. Згідно ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та відомості представників Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000100 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) наступних документів: статуту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; рішення правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 07.03.2018 (протокол № Ц-64/24); затвердженого «Порядку виплати компенсації працівникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за найм (оренди) житла»; положення виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; особової справи начальника виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , посадової інструкція, наказу про призначення; документів щодо відшкодування орендної плати начальнику виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 (бухгалтерські реєстри, платіжні доручення, реєстр розрахунків та інші ) за весь період; протоколу №НЗЕ-01/61 засідання комісії з надання компенсації для вирішення житлових питань працівникам регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.08.2017 року, а також документів які складалися в послідуючому; протоколу №НЗЕ-02/33 засідання комісії з надання компенсації для вирішення житлових питань працівникам регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.04.2018 року, а також документів які складалися в послідуючому; інших наявних документів, що стосуються обставин кримінального правопорушення.
Тимчасовий доступ до документації з можливістю вилучення копій вищезазначених документів надати т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи,прокурорам, які перебувають у складі групи прокурорів, за дорученням о/у УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 та іншим співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України за дорученням.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1