УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 300/28/19

Провадження № 1-кс/300/13/2019

07.02.2019 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про відвід слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

07.02.2019 року під час судового засідання судом було розглянуто клопотання заявника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що оскільки вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 іне має можливості приїхати для участі в судовому засіданні у зв`язку віддаленістю примішення Воловецького районного суду Закарпатської області.

Із клопотання також вбачається, що найближчим судом, до якого заявник може прибути для участі в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції є місцевий суд за її місцем проживання, зокрема: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, буд.53).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно вимог ч.7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження заявника ОСОБА_3 і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в справі №300/28/19 зазаявою ОСОБА_3 слідчого СВ Воловецького ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке призначене на 15 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному режимі

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, який розташований за адресою:88000, м. Ужгород, вул. Загорська,53, Ужгородського району Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання за участю заявника ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ) з Воловецьким районним судом Закарпатської області 15 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації її виконання та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1