Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/6/19
номер провадження 1-кс/695/50/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № №0000008, внесеному до ЄРДР 02.01.2019 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2019 року гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в центрі м. Золотоноша, Черкаської області, поблизу магазину «Дитячий світ», близько 14.00 години, шляхом зловживання довірою, умисно, заволодів мобільним телефоном марки Huawei Y6PRO золотистого кольору, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальної шкоди.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000008 від 02.01.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано потерпілу: ОСОБА_5 , яка пояснила, що у власності має мобільний телефон марки Huawei Y6PRO золотистого кольору, який був придбаний близько 2 років тому. Так 02.01.2019 близько 14.00 години, перебуваючи в центрі м. Золотоноша поблизу магазину «Дитячий Світ» до неї підійшов раніше відомий їй гр. ОСОБА_4 , та шляхом зловживання довірою, останній заволодів мобільним телефоном потерпілої ОСОБА_5 . Після цього гр. ОСОБА_4 взявши мобільний телефон потерпілої, а саме Huawei Y6PRO золотистого кольору, без будь яких пояснень, зник у невідомому напрямку.
Оперативним шляхом працівниками СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області було встановлено, що вищевказаний мобільний телефон марки Huawei Y6PRO золотистого кольору, може перебувати за адресою: АДРЕСА_1 . Так 02.01.2019 в період часу з 19 год. 52 хв. по 20 гд. 45 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході проведеного обшуку у вищевказаному домоволодінні було виявлено та вилучено телефон марки Huawei Y6PRO золотистого кольору. Вищевказаний телефон було вилучено у ОСОБА_6 , котрий придбав його напередодні у гр. ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі близько 600.0 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки Huawei Y6PRO в кількості 1 шт. станом на 02 січня 2019 року за умови, що телефон знаходиться у справному та працездатному стані?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № №0000008, внесеному до ЄРДР 02.01.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки Huawei Y6PRO в кількості 1 шт. станом на 02 січня 2019 року за умови, що телефон знаходиться у справному та працездатному стані?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; мобільний телефон марки Huawei Y6PRO котрий упаковано до прозорого полімерного файлу, копії гарантійних талонів та копію ухвали Золотоніського міськрайонного суду.
Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

У усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1