Провадження № 1-кс/243/72/2019
Справа № 243/143/19
УХВАЛА
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони інші учасники кримінального провадження:
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16 жовтня 2018 року невстановлена особа, знаходячись біля садової ділянки № НОМЕР_1 , розташованій у садовому товаристві «Мічуріна» за розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, проникла на територію подвір`я, звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму яка встановлюється.
В подальшому було встановлено місцезнаходження викраденого майна, а саме: металевого швелеру довжиною 170 см., шириною 14 см., товщиною металу 5мм.; металевого швелеру довжиною 169 см.,шириною-14 см., товщиною металу 5 мм.;металевого куту довжиною 148 см., розміром 60 мм. на 60 мм., товщиною металу 5 мм.; металевого куту довжиною-188 см.,розміром 60 мм. на 60 мм., товщиною металу-5 мм.; металевого куту довжиною 170 см., розміром-60мм. на 60 мм., товщиною металу-5 мм.; металевого куту довжиною 180 см., розміром -60 мм. на 60 мм.,товщиною металу-5мм. Металеві вироби мають сліди іржі.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 16 жовтня 2018 року невстановлена особа, знаходячись біля садової ділянки № НОМЕР_1 , розташованій у садовому товаристві «Мічуріна» за розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, проникла на територію подвір`я, звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму яка встановлюється (ЄО № 161 від 02 січня 2019 року).
Згідно із протоколом огляду від 04 січня 2019 року було оглянуто металеві вироби, а саме: металевий швелер довжиною 170 см., шириною 14 см., товщиною металу 5мм.; металевий швелер довжиною 169 см.,шириною-14 см., товщиною металу 5 мм.;металевий кут довжиною 148 см., розміром 60 мм. на 60 мм., товщиною металу 5 мм.; металевий кут довжиною-188 см.,розміром 60 мм. на 60 мм., товщиною металу-5 мм.; металевий кут довжиною 170 см., розміром-60мм. на 60 мм., товщиною металу-5 мм.; металевий кут довжиною 180 см., розміром -60 мм. на 60 мм.,товщиною металу-5мм. Металеві вироби мають сліди іржі.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення вартості викраденого майна, і, відповідно, розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
- Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить потерпілому ОСОБА_5 , на момент вчинення злочину 16 жовтня 2018 року, з урахуванням зносу, а саме: металевого швелеру довжиною 170 см., шириною 14 см., товщиною металу 5мм.; металевого швелеру довжиною 169 см.,шириною-14 см., товщиною металу 5 мм.;металевого куту довжиною 148 см., розміром 60 мм. на 60 мм., товщиною металу 5 мм.; металевого куту довжиною-188 см.,розміром 60 мм. на 60 мм., товщиною металу-5 мм.; металевого куту довжиною 170 см., розміром-60мм. на 60 мм., товщиною металу-5 мм.; металевого куту довжиною 180 см., розміром -60 мм. на 60 мм.,товщиною металу-5мм. Металеві вироби мають сліди іржі?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1