overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 360/448/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 березня 2019 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000668 від 14 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, надійшов з прокуратури Київської області 01 березня 2019 року.

Керуючись вимогами ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 07 березня 2019 року на 12 годин 00 хвилин в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Головуючий-суддяОСОБА_6
Справа № 369/2658/19
Провадження № 1-кс/369/870/19
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

26.02.2019

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 24.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурси Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, зі слів працюючого в ТОВ «Анатомія ЕКО» на посаді директора, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;

- не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 ,що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали визначити до 24 квітня 2019 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 10 хв. 01 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1189/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

"27" лютого 2019 р. м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000084 від 20 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та у зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_3 , дане кримінальне провадження розпорядженням було передане судді ОСОБА_1 для розгляду по суті.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню № 0000084 від 20 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, підготовче судове засідання на 15.04.19 року о 15:00 год. в приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 404/7542/18
Номер провадження 1-кп/404/764/18
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0008537 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшла заява ОСОБА_2 , засудженого вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 14.11.2018 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили.

У поданій заяві засуджений просить надати можливість ознайомитися з технічною фіксацією судових засідань та матеріалами кримінального провадження №0008537 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до положень ст.ст.42, 43 КПК України як обвинувачений, так і засуджений після ухвалення вироку має право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, що також передбачено положеннями ч.4 ст.395 КПК України, ч.2 ст.425 КПК України. З положень п.12 ч.1 ст.537 КПК України, ст.90 КВК України вбачається, що засудженого може бути переведено до слідчого ізолятора та тимчасово залишено у ньому для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з матеріалами кримінального провадження на даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання та з 23.01.2019 року утримується в ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» (т.2 а.с.34, 37), тому з метою забезпечення прав засудженого і доставлення його до Кіровського районного суду м. Кіровограда для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, його необхідно перевести до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.42, 43, 369, 370, 372, 425 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Начальнику ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» перевести засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» негайно повідомити Кіровський районний суд м.Кіровограда про етапування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №404/7542/18, засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

01 березня 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000009 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Встановив:

14.02.2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.02.2019 р. дане кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла, обвинувачений, захисник вважали за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання прокурор заявив клопотання про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

Постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області на 13 год. 40 хв. 6 березня 2019 року.

Доручити представнику Козельщинського районного сектору ( з питань пробації) скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого в с. Горбані Козельщинського району Полтавської області та зобов`язати Козельщинський районного сектору ( з питань пробації) надати вказану досудову доповідь Кобеляцькому районному суду Полтавської області до 6 березня 2019 року..

Розгляд кримінального провадження здійснювати судом одноособово.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 525/1711/18
Провадження № 1-кп/541/110/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

28 лютого 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

- головуючого, судді ОСОБА_1 ,

- при секретарі ОСОБА_2 ,

- з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачена, потерпілий вважали за можливе призначити справу до судового розгляду

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Враховуючи вік обвинуваченої, обставини вчинення кримінального правопорушення зазначені в обвинувальному акті, суд приходить до переконання про відсутність об`єктивнеих підстав для надання доручення органу пробації стосовно складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 14 год. 30 хв. 28 лютого 2019 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачену ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6
Дата документу 27.02.2019 Справа № 554/1623/19
Провадження № 1кс/554/3290/2019
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 лютого 2019 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 11.01.2019 року старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002137,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову від 11.01.2019 року старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002137.
Скарга призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 13 березня 2019 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.
ОСОБА_2 перебуває покарання у Державній установі « Роменська виправна колонія № 56»( 42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19). Прохав провести засідання в режимі відеконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 11.01.2019 року старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002137 провести в режимі відеконференції.
Доручити Державній установі « Роменська виправна колонія № 56»( 42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 13 березня 2019 року о 11 годин 00 хвилин.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Державній установі « Роменська виправна колонія № 56».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 548/2381/18
Провадження №1-кп/548/30/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000467 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прохав доручити Хорольському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудові доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Інші учасники судового провадження проти витребування досудових доповідей не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним доручити Хорольському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудові доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення Хорольському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Доручити Хорольському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надати на адресу суду у строк до 12.03.2019 року досудові доповіді щодо обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Хорол Полтавської області та мешканця с.Новоіванівка Хорольського району Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1
№559/217/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
01 березня 2019 року смт. Млинів, Рівненсько області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі колегії суддів:
Судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
провівши підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0001211 від 18 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001211 від 18 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що є наявні підстави для призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001211 від 18 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до судового розгляду.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 Кримінального процесуального кодексу України немає.

Підстави для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувальний акт підсудний Млинівському районному суду Рівненської області.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 314-317 КПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному №0001211 від 18 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області на 13 год. 45 хв., 01 березня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді:
ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 569/3965/19

УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника скарги ОСОБА_3 , представника прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою, яку підтримав під час її розгляду та вказав, що 25.02.2019 звернувся до прокуратури Рівненській області з заявою про вчинення злочину передбаченого ст. 388 КК України. У заяві описав події та обставини вчинення злочину, у чому він полягає та надав відповідну кваліфікацію діям. Всупереч ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було, чим допущено бездіяльність.

Представник прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 вважає скаргу необґрунтованою, такою що до задоволення не підлягає.

Заслухавши учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину від 25.02.2019 обставини потребують перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості за вказаними у повідомленні фактами слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прокуратури Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 25.02.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1