пр. № 1-кс/759/980/19
ун. № 759/2638/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0009882 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити додаткову судово - медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 07.12.2018 у вечірній час, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно заподіяв своїй дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть останньої.

В подальшому труп ОСОБА_5 , направлено до відділу судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті та згідно повідомлення №4169 смерть останньої настала від травми тупим предметом.

26.12.2018 призначено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучено експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Згідно висновку експерта №286/4169 від 21.01.2019 (судово-медичний експерт ОСОБА_7 ), смерть ОСОБА_5 настала від закритої черепно-мозкової травми, з переломом кісток склепіння черепа, крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку та розвитком набряку-набухання. Ушкодження, які сформували комплекс закритої черепно-мозкової травми, мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя і знаходяться у прямому причинному-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 . Давність ушкоджень, які сформували комплекс закритої черепно-мозкової травми могла складати від 1-ї години до 2-3 діб до дня настання смерті.

Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні №0009882 від 08.12.2018, виникає необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , з метою уточнення питань, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий з`явишись до суду клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити додаткову судово - медичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0009882 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України додаткову судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.чи можливо, що комплекс закритої черепно-мозкової травми, з переломом кісток склепіння черепа, крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку та розвитком набряку-набухання, який зазначений в висновку експерта №286/4769 від 21.01.2019, утворився за умови неодноразового самовільного падіння ОСОБА_5 на площину?

2.чи можливо, що комплекс закритої черепно-мозкової травми, з переломом кісток склепіння черепа, крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку та розвитком набряку-набухання, який зазначений в висновку експерта №286/4769 від 21.01.2019, утворився за умови неодноразового падіння з прискоренням ОСОБА_5 на площину?

3.чи можливо, що комплекс закритої черепно-мозкової травми, з переломом кісток склепіння черепа, крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку та розвитком набряку-набухання, який зазначений в висновку експерта №286/4769 від 21.01.2019, утворився за умови концентрованих ударів в область голови ОСОБА_5 .?

4.чи можливо розмежувати, які тілесні ушкодження могли утворитись внаслідок самовільного падіння ОСОБА_5 на площину, а які могли утворитись лише за умови нанесення концентрованих ударів в область голови ОСОБА_5 .?

5.чи можливо розмежувати, які тілесні ушкодження були у ОСОБА_5 за 2-3 доби до настання смерті, а які виникли безпосередньо в день настання смерті?

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0009882 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: