Справа № 474/1183/18
Провадження № 1-кс/474/322/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.18року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_7 , розглянувши його ж клопотання по кримінальному провадженню №0000339 від 30.09.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 129, ст. 195, ч.1 ст. 345 КК України, -
н/п ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
10.12.2018 року слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_7 , звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням про обрання запобіжного заходу щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000339 від 30.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 129, ст. 195, ч.1 ст. 345 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчиненню інших кримінальних правопорушень, впливати на потерпілих та свідків. Клопотання обґрунтоване тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за вчинення одного з яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, по місцю проживання характеризується посередньо.

ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України, вручено повідомлення про підозру в присутності законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 : 10.12.2018 року о 11 год. 55 хв., у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 129, ст. 195, ч.1 ст. 345 КК України, в тому, що він 30.09.2018 р., близько 04 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщення закладу «Спорт-лото», що розташоване за адресою смт. Врадіївка, вул. Г. Врадіївщини, 91, Миколаївської області на ґрунті неприязних відносин, які виникли раптово, під час сварки з ОСОБА_8 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень підійшов до останнього ззаду та наніс йому два удари кулаком в область задньої частини голови. Після чого штовхнув на підлогу, утримуючи ОСОБА_8 , за верхній одяг сидячи зверху на ньому, наніс йому не менше тридцяти ударів кулаком руки в область голови.
В результаті протиправних дій потерпілому ОСОБА_8 , були спричинені тілесні ушкодження, у вигляді синця потиличної області голови та черепно-мозкової травми, яка проявилася струсом головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Крім того він приблизно 6 год., того ж дня будучи затриманим за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП знаходячись в приміщенні Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, що знаходиться за адресою смт. Врадіївка, вул. Г.Врадіївщини, 122, Миколаївської області, достовірно знаючи про те, що перед ним знаходиться співробітник правоохоронного органу - Національної поліції України, який виконує свої службові обов`язки та перебував у однострої поліцейського, маючи умисел на умисне спричинення працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, наніс почергово кулаками обох рук 2 удари в обличчя Старшого інспектору чергової СРПП №1 Врадіївського відділу поліції, майору поліції ОСОБА_9 .
В результаті протиправних дій потерпілому ОСОБА_9 , були спричинені тілесні ушкодження, у вигляді: синця, садна обличчя та закритої черепно-мозкової травми, яка проявилася струсом головного мозку, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели за собою короткочасний розлад здоров`я.

Продовжуючи не законні дії, не реагуючи на вимоги правоохоронців припинити протиправні дії, ОСОБА_3 , почав висловлюватися на адресу працівника правоохоронного органу ОСОБА_9 , погрози вбивством, насильством з мотивів своєї неприязні до нього, як працівника правоохоронного органу, погрожувати насильством щодо членів сім`ї останнього та знищенням його майна, які він сприймав, як реальні.

Він же, приблизно 6 год., того ж дня будучи затриманим за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП знаходячись в приміщенні Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, що знаходиться за адресою смт. Врадіївка, вул. Г.Врадіївщини, 122, Миколаївської області де також перебував ОСОБА_8 для написання заяви про спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , почав ОСОБА_8 та його членам сім`ї, погрожувати вбивством знищенням його майна: автомобіля, житлового будинку, приміщення орендованого його матір`ю магазину шляхом підпалу які потерпілий ОСОБА_8 , сприймав, як реальні.

Копія клопотання про обрання запобіжного заходу та додані до нього матеріали вручені ОСОБА_3 , його законному представнику та захиснику 10.12.2018 року о 10 год. 00 хв.

Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , не заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_3 , підтвердив, що після вчинення інкримінованих йому дій залишив постійне місце проживання та поїхав в м. Київ

Слідчий, прокурор підтримали клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення неповнолітнього підозрюваного його законного представника, захисника які не заперечували проти задоволення клопотання, думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, вважаю наявними:
- обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 129, ст. 195, ч.1 ст. 345 КК України, з огляду на вагомість наявних доказів про вчинення кримінальних правопорушень, в якому він підозрюється, а саме протоколу прийняття заяви ОСОБА_8 , внесеного до ЄРДР за №0000339 від 30.09.2018 року за ч.2 ст. 125 КК України про спричинення йому 30.09.2018 року близько 04 год., біля приміщення національної ігрової лотереї «Спорт-лото» яке знаходиться за адресою вул. Г.Врадіївщини, смт. Врадіївка, Миколаївської області тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 , витягу з ЄРДР № №0000340 від 30.09.2018 року про внесення відомостей за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів за ч.2 ст. 345 КК України про спричинення тілесних ушкоджень 30.09.2018 р., близько о 06 год. в приміщенні Врадіївського ВП інспектору чергового Врадіївського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_3 , протоколу прийняття заяви ОСОБА_8 , внесеного до ЄРДР за №0000341 від 01.10.2018 року за ч.1 ст. 129 КК України про погрозу йому та його батькам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 30.09.2018 р., в приміщенні Врадіївського ВП вбивством гр. ОСОБА_3 , протоколу прийняття заяви ОСОБА_8 , внесеного до ЄРДР за №0000342 від 01.10.2018 року за ст. 195 КК України про погрозу знищення його майна шляхом підпалу гр. ОСОБА_3 протоколу прийняття заяви ОСОБА_9 , внесеного до ЄРДР за №0000368 від 16.10.2018 року за ч.1 ст. 345 КК України про погрозу знищення його майна шляхом підпалу гр. ОСОБА_3 , в зв`язку з виконанням ним службових обов`язків поліцейського, постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження від 06.11.2018 р., згідно якої матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000339, №0000340, №0000341, №0000342, №0000368, об`єднано в одне провадження за №0000339; протоколом серії АА №170853 про адміністративне затримання від 30.09.2018 р. відповідно до якого ОСОБА_3 , о 04 год.,27 хв., був затриманий у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, з метою складання протоколу, звільнений 30.09.2018 р. о 07 год. 25 хв.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 , що 30.09.2018 року приблизно 04 год., в приміщенні розважального закладу «Спорт-лото», ОСОБА_3 , спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синців та подряпин в області голови, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, також про погрозу вбивством та пошкодженням його майна; висновок експерта № 546 від 03.10.2018 року, що у ОСОБА_8 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синця потиличної області голови та черепно-мозкової травми, яка проявилася струсом головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я; протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 , що 30.09.2018 року приблизно 04 год., в приміщенні Врадіївського ВП ГУНП, ОСОБА_3 , спричинив йому тілесні ушкодження при виконанні ним своїх службових обов`язків у вигляді рубленої рани на правій щоці також про погрозу знищення його майна шляхом підпалу в зв`язку з виконанням ним службових обов`язків поліцейського; висновок експерта № 563-м від 19.10.2018 року, що у ОСОБА_9 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синця, садна обличчя та закритої черепно-мозкової травми, яка проявилася струсом головного мозку, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели за собою короткочасний розлад здоров`я; протокол допиту свідка ОСОБА_12 , від 02.10.2018 р., що 30.09.2018 р., приблизно 04 год., вона знаходилась в приміщенні розважального закладу «Спорт-лото» яке знаходиться по вул. Г. Врадіївщини, смт. Врадіївка, в якому перебував ОСОБА_13 , почав себе вести зухвало чіплятися до відвідувачів закладу, ОСОБА_14 , зробив йому зауваження на що ОСОБА_13 , почав наносити йому удари кулаком обох рук в область голови, від чого ОСОБА_15 впав, ОСОБА_16 продовжуючи наносити удари виліз з верху на ОСОБА_17 , після чого вона викликала працівників поліції; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , які підтвердили, що 30.09.2018 р., гр. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні Врадіївського ВП ГУНП, яке знаходиться по вул. Г. Врадіївщини, смт. Врадіївка, наніс тілесні ушкодження черговому СРПП №1 Врадіївського відділу поліції, майору поліції ОСОБА_9 , а також йому та ОСОБА_19 , погрожував вбивством та пошкодженням майна; протокол допиту свідка ОСОБА_4 , від 14.11.2018 р., в якому підтвердила, що у неї є син ОСОБА_3 , 2001 року народження, що їй відомо про те, що він вчинив ряд правопорушень(побиття працівника поліції), що її неодноразово викликали разом з сином до Врадіївського ВП на які вони не з`являлись, її син після вчинення правопорушень відразу поїхав в м. Київ; випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 30.09.2018 р., згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при обстежені на стан алкогольного сп`яніння продув алкотестер «Drаger», результат огляду на стан сп`яніння становив: о 12 год. 20 хв., - 1,23 % проміле, о 12 год.,40 хв. - 1,22 % проміле; ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки ОСОБА_3 посередньо характеризується по місцю проживання, після вчинення кримінального правопорушення, залишив місце постійного проживання, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за вчинення одного з яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Враховуючи вищевикладене, вважаю наявними підстави для застосування до неповнолітнього підозрюваного найбільш м`якого запобіжного заходу, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законом, у виді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків передбачених п.п. 1,2,3,4,5 ч.5 ст. 194 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчиненню інших кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Обрати недолітньому підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000339 від 30.09.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обв`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді, та суду у визначений день та час в межах даного кримінального провадження за його викликом;
-не відлучатися із смт. Врадіївка, Врадіївського району, Миколаївської області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утриматися від спілкування з потерпілими та свідками в цьому ж об`єднаному кримінальному провадженні;
-не відвідувати будь які розважальні заклади, а також заклади, де здійснюється реалізація алкогольних виробів.
Строк дії ухвали до 10 лютого 2019 року 14 год. 30 хв.
Контроль за виконанням відповідних обов`язків під час досудового розслідування належить до повноважень слідчого Врадіївського ВП ГУ НП Миколаївської області, в даному кримінальному провадженні, та під час судового розгляду - до повноважень прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури, в даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити неповнолітньому підозрюваному та його законному представнику негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1