Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2041/18
Провадження № 1-кс/273/474/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000448 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, старший слідчий СВ зазначає, що 21.12.2018 року близько 23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Зодіак», що по вул. Соборна, 9 в м. Баранівка, Житомирської області на ґрунті особистих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 22.12.2018 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000448, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.

22.12.2018 року ОСОБА_5 направлено до Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради для проходження судово-медичного обстеження.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Старший слідчий СВ належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальному провадженні №0000448 від 22.12.2018 року судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо є то яка їх важкість, механізм утворення та локалізація?

- від скількох травмуючи дій могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ?

- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 утворитись при обставинах вказаних ним при проведенні судово-медичного обстеження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати Баранівське відділення поліції у разі необхідності на першу вимогу експерта надати для експертного дослідження додаткові матеріали, а також медичну документацію ОСОБА_5 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1