Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1304/18
Номер провадження 1-кс/292/365/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2018 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :
13 грудня 2018 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з даним клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що в період часу з 19 години 16.11.2018 року по 01 годину 17.11.2018 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 30000 доларів США, близько 5 тисяч євро, 200000 гривень, 200000 рублів та золотих виробів загальною вагою близько 50 грамів, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму в розмірі близько 1300000 грн.
17 листопада 2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. Під час проведення огляду місця події від 17.11.2018 року в квартирі ОСОБА_5 вилучено змиви слідів біологічного походження. Крім того, у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано зразки букального епітелію. У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні спеціалістами вилучених об"єктів та зразків, порівняння слідів, залишених в квартирі ОСОБА_5 та зразків букального епітелію потерпілого та свідка. Оскільки для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України. В судове засідання слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор не з"явилися, про місце та час його проведення повідомлені належним чином, подали суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити. Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в період часу з 19 години 16.11.2018 року по 01 годину 17.11.2018 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 30000 доларів США, близько 5 тисяч євро, 200000 гривень, 200000 рублів та золотих виробів загальною вагою близько 50 грамів, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму в розмірі близько 1300000 грн. Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.11.2018 року в квартиріпотерпілого ОСОБА_5 АДРЕСА_1 виявлено та вилучено змиви слідів біологічного походження, употерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано зразки букального епітелію. Під час досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів та зразків, порівнянні слідів, залишених в квартирі ОСОБА_5 та зразків букального епітелію потерпілого та свідка. Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя - У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, про призначення, задоволити. Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №0000364 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: 1) Чи можливо встановити генетичні ознаки із зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? 2)Чи можливо встановити генетичні ознаки із зразка букального епітелію свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? 3) Чи є клітини з ядрами у змивах з ручки пластикового вікна, які знаходяться в паперовому конверті №3, з ручки дверцят до меблевого гарнітуру, які знаходяться в паперовому конверті №4, з ручки дверцят до меблевого кухонного гарнітуру, які знаходяться в паперовому конверті №5, з ручки дверцят тумбочки шафи, в якій знаходився викрадений сейф, які знаходяться в паперовому конверті №6, з ручки дверцят деревної тумбочки спальні, які знаходяться в паперовому конверті №7, вилучені під час огляду місця події 17.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 ? 4) Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки? 5) Чи збігаються генетичні ознаки слідів із змивами з ручки пластикового вікна, які знаходяться в паперовому конверті №3, з ручки дверцят до меблевого гарнітуру, які знаходяться в паперовому конверті №4, з ручки дверцят до меблевого кухонного гарнітуру, які знаходяться в паперовому конверті №5, з ручки дверцят тумбочки шафи в якій знаходився викрадений сейф, які знаходяться в паперовому конверті №6, з ручки дверцят деревної тумбочки спальні, які знаходяться в паперовому конверті №7, вилучені під час огляду місця події 17.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншої особи? Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: 03170, м.Київ, вул.Велика Кільцева, 4. Надати в розпорядження експертів: - п`ять паперових конвертів із змивами біологічного матеріалу, вилучені під час огляду місця події 17.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 ; - зразок букального епітелію потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований в паперовий конверт №1; - зразок букального епітелію свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 упакований в паперовий конверт №2. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам при проведенні дослідження повне або часткове знищення об"єктів експертизи. Дозволити експертам використовувати дані генетичних ознак, отриманих в кримінальному провадженні №0000364 від 17.11.2018 року. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000364 від 17.11.2018 року (на вимогу експерта). Зобов"язати експертів після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (смт.Пулини, вул.Шевченка, 103 Житомирської області). Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1