Справа №198/359/19
Номер провадження 1-кс/0198/85/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово - трасологічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 00000100 від 02.05.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - трасологічної експертизи, яке мотивував тим, що 02.05.2019 року близько 14-10 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні зальної кімнати будинку АДРЕСА_1 , умисно пошкодив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ..
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП 02.05.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000100, за ознаками ч. 1 ст. 357 КК України, тобто умисне пошкодження офіційних документів вчинене в особистих інтересах.

Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000100 від 02.05.2019 року (ас. 5), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.05.2019 року (ас. 7), копією протоколу огляду місця події від 02.05.2019 року (ас. 9), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.05.2019 року (ас. 11), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.05.2019 року (ас. 12-14), копією пояснень ОСОБА_4 від 02.05.2019 року (ас.15-16).
З огляду на дане та з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а зокрема механізму відокремлення від офіційного бланка паспорта громадянина України слідчий просив надати доручення експертній установі, а зокрема Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, щодо проведення судово -трасологічної експертизи.
В судове засідання слідчий Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 19).
Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:
- згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що для встановлення вказаних слідчим обставин необхідні спеціальні знання, вважаю можливим клопотання задовольнити та доручити проведення судово - трасологічної експертизи Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, включивши на вирішення запитання поставлені експертові слідчим ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово трасологічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні 0000100 від 02.05.2019 року - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1 ) проведення судово - трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000100 від 02.05.2019 року, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-чи становили надані 6 (шість) відокремлених фрагментів паспорта громадянина України єдине ціле, якщо так, то який механізм їх відокремлення від офіційного бланка паспорта громадянина України ?.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; інші матеріали на вимогу експерта.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта надати слідчому СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 або направити за місцем роботи останньої за адресою - АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1