Номер провадження 1-кс/754/54/19
Справа № 754/5/19
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року

м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В:

2.01.2019 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003979, в рамках якого ОСОБА_3 визнаний потерпілим. 8.11.2018 р. ОСОБА_2 подав до Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке задоволено слідчим ОСОБА_4 , але фактично слідчий не надав йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального, у зв`язку з чим ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого ознайомити його з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги. Також суду на неодноразові запити не надано матеріали кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши особу, що подала скаргу, дослідивши долучені до скарги додатки, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0003979 від 7.04.2015 р.

8.11.2018 р. ОСОБА_2 подав слідчому Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке задоволено слідчим ОСОБА_4 .

Фактично на даний час ОСОБА_2 не надані в повному обсязі для ознайомлення матеріали кримінального провадження, у зв`язку з чим вважаю необхідним зобов`язати слідчого ознайомити потерпілого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження № 0003979 від 7.04.2015 р.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0003979 від 07.04.2015 р., ознайомити потерпілого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -