Справа № 750/1862/19
Провадження № 1-кс/750/1127/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 18.02.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї, мотивуючи клопотання тим, що 18.02.2019 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від в.о. старости ОСОБА_4 про виявлення у господарстві раніше засудженої особи предметів, схожих на бойові припаси за адресою: АДРЕСА_1 . 18.02.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова був проведений обшук будинку, який розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та де останній фактично проживає. В ході вказаного обшуку в коридорі будинку під шафою в коробці з-під інструментів в рожевому пакеті було виявлено 27 предметів, схожих на набої калібру 5,6 мм до нарізної зброї, які було упаковано разом з поліетиленовим пакетом рожевого кольору до спецпакету №0458076. Крім того, в коридорі вказаного будинку в шафі було виявлено 2 банки з написом «Порох охотничий бездымный», в яких мається речовина, схожа на порох. Дані банки було упаковано в спецпакет АБ 004510, який було опечатано, на спецпакет за допомогою степлеру було прикріплено довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судової вибухо-технічної експертизи, а тому слідчий просить призначити судову вибухо-технічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 18.02.2019, розпочатому за ч.1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовий або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Однак слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання, висновку експерта слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000145 від 18.02.2019 судову вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: вул. Степана Разіна, буд. 19, м.Чернігів.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
-Чи є надана на дослідження речовина вибуховою, якщо так яка саме?

- Яка маса наданої на дослідження речовини?

Для дослідження експертам направити: дві металеві банки з порохом по 200 гр. кожна, які упаковано до спецпакету АБ 004510, на який за допомогою степлеру прикріплено довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000145 за письмовим запитом.
Клопотання експерта в рамках дорученої експертиз направляти слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , що зверталась з клопотанням про доручення проведення експертизи.
Дозволити експертам повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.
В решті вимог слідчого відмовити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1