Справа №295/4079/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000940 від «03» березня 2019 року, за ознаками ч. З ст. 187 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 01.02.2019 року невідомі особи, перебуваючи на сходинковому майданчику 5-го поверху 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіння відносно ОСОБА_4 , проникли до приміщення квартири за АДРЕСА_2 та заволоділи гроршовими коштами, що належать останньому в сумі 500 долларів СІЛА, що еквівалентно 14 000 грн., та 2 400 грн, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на суму 14 400 грн.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень 01.03.2019 року ОСОБА_4 було госпіталізовано до комунального підприємства «Лікарня №2» Житомирської міської ради, що за адресою: м. Житомир, вул. Романа Шухевича, 2-А.

У ході досудового розслідування було отримано медичну карту стаціонарного хворого за № 2511 на ім`я хворого ОСОБА_4 л од имировича.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у проведенні судово- медичної експертизи з метою встановлення відповідності виявлених тілесних ушкоджень на тілі потерпілого механізму їх нанесення, вказаних потерпілим при проведенні слідчого експерименту.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим 03.03.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0000940, за ознаками злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 їх локалізація, характер утворення? Яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_4 .?Чи могли тілесні ушкодження виявлені в гр. ОСОБА_4 утворитися при обставинах вказаних в протоколі проведення слідчого експерименту? Яка кількість ударів (пострілів) була нанесена потерпілому ?

Надати в розпорядження експертів: медичну карту стаціонарного хворого за № 2511 на ім`я хворого ОСОБА_4 та копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1