Справа № 456/4638/18
Провадження № 1-кп/456/470/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №001565 від 12.11.2018 р. відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 11.11.2018 року близько 17 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні ресторану «Каштан» по вул. Івана Франка, 48 в м. Моршин Львівської області, під час словесного конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин, які склались між ними, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 декілька ударів кулаком руки по правій руці потерпілої, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця на задньо внутрішній поверхні нижньої частини правого плеча, що за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що суду надала письмову заяву від 19.12.2018 року. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої, просить провадження в справі закрити.

Прокурор ОСОБА_3 , не заперечила проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілу, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, в судовому засіданні не було знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 , а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпіла добровільно погодилась на підписання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №001565 від 12.11.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1