Справа №718/3574/18
Провадження №1-кс/718/751/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

20.12.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000251 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 17.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, зокрема про те, що 12.12.2018 року близько о 18год. 30хв. в с. Усть-Путила Путильського району Чернівецької області, по місцю проживання між співжителями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті ревнощів виник словесний конфлікт, який переріс в бійку, під час якої ОСОБА_5 наніс руками декілька ударів по обличчю та тулубу громадянці ОСОБА_4 спричинивши тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення тілесних ушкоджень, які вона отримала під час конфлікту, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні, тому просив доручити Вижницькому міжрайонному експерту «Обласного бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 провести відповідну експертизу.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
В даному випадку встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілої особи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити Вижницькому міжрайонному експерту «Обласного бюро судово- медичної експертизи» ОСОБА_6 (м. Вижниця, вул. Дмирта Загули, 6) провести судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Усть-Путила Путильського району Чернівецької області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи мають місце у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм спричинення, ступінь важкості, та чи відповідають вони строку на 12.12.2018 року, та чи могли виникнути при обставинах вказаних в клопотанні?
2. Якою кількістю травмуючих дій були спричинені наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
3. Яка характеристика та параметри травмуючих предметів, якими потерпілій ОСОБА_4 були спричиненні наявні у неї тілесні ушкодження?
4. Чи можливе отримання потерпілою ОСОБА_4 наявних у неї тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту? Якщо так, то який характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (грунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)?

Для дослідження експертам направити: потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Усть-Путила Путильського району Чернівецької області; медичну каргу хворого - громадянки ОСОБА_4 за № 748; два рентгенівські знімки.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: