Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/59/19
Провадження № 1-кс/499/24/19
У Х В А Л А

Іменем України

"30" січня 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення авто - технічної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого про доручення проведення авто - технічної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.01.2019 о 03.39 год. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував мікроавтобусом «MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI», д/з НОМЕР_1 рухався по автодороги «Київ - Одеса» зі сторони м. Київа, в напрямку до м. Одеси та на відстані 3-х км від с. Знам`янка (Івановського району Одеської області) не впорався з керуванням допустив зіткнення з напівпричепом «KRONE SDC24» д/з НОМЕР_2 у складі вантажного автопоїзда сідлового тягача «DAF XF 95.480», д/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався попереду у попутному напрямку.

12.01.2019 року транспортний засіб «MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI», д/з НОМЕР_1 білого кольору, оглянутий та визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області авто-техніки.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести авто-технічну експертизу проведення якої залучити експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Які несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, зовнішніх освітлювальних приладів маються на автомобілі «MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI», д/з НОМЕР_1 та коли вони виникли, в процесі та чи після ДТП?
- Якщо вони виникли до ДТП то як вони могли вплинути на працездатність і керованість транспортного засобу?
Для дослідження експерту направити:
- Автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI», д/з НОМЕР_1 та матеріали кримінального провадження за потребую.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність, клопотання просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи у кримінальному провадженні оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Доручити провести авто-технічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000015 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Які несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, зовнішніх освітлювальних приладів маються на автомобілі «MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI», д/з НОМЕР_1 та коли вони виникли, в процесі та чи після ДТП?
- Якщо вони виникли до ДТП то як вони могли вплинути на працездатність і керованість транспортного засобу?
Направити для дослідження експерту:
- автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI», д/з НОМЕР_1 , матеріали кримінального провадження за потребою.
Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1