Справа №718/486/19
Провадження №1-кс/718/151/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000019, внесеному до ЄРДР 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.12.2018 року в с. Плоска Путильського району Чернівецької області невідома особа шляхом вільного доступу викрала з автомобіля марки «УРАЛ», д.н.з. НОМЕР_1 , дві акумуляторні батареї потужністю 190 а/ч, які належали ОСОБА_4 , вартістю 7000 грн., спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

15.02.2019 року в м. Чернівці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав акумуляторну батарею потужністю 190 а/ч без розпізнавальних знаків чорного кольору, яку в грудні 2018 року йому на прийомний пункт здали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

15.02.2019 року в м. Вижниця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав акумуляторну батарею потужністю 190 а/ч без розпізнавальних знаків чорного кольору, яку в грудні 2018 року йому на прийомний пункт здали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, що у свою чергу прямо впливає встановлення вартості викраденого майна.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку проведення товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Приймаючи до уваги, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і необхідно залучити експертів НДЕКЦ, суд вбачає підстави в проведенні в даному кримінальному проваджені трасологічної експертизи у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту ОСОБА_9 (юр. адреса: м. Косів, Косівський район Івано-Франківська область) провести товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити таке питання:

Яка залишкова вартість станом на 24.12.2018 року наданих для дослідження двох акумуляторнох батарей потужністю 190 а/ч?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1