ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/682/18 Номер провадження 11-кп/814/453/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції

03 грудня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем: ОСОБА_5

розглянувши клопотання законних представників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , -

в с т а н о в и л а :
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_10 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2018 року щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185 КК України.
На адресу суду від законних представників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за місцем їхнього проживання.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та участі у справі зазначених осіб, його необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом і Диканським районним судом Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Клопотання законних представників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_10 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2018 року щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185 КК України, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом і Диканським районним судом Полтавської області.

Доручити Диканському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 14-30 год. 27 грудня 2018 року за участю законних представників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ________________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4