Справа № 621/428/19
Пр. № 1-кс/621/160/19
Ухвала
Іменем України

21 лютого 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 06.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 06.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання:
1) Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості?
2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в строк та при обставинах, зазначених в постанові?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 05.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході розслідування було встановлено, що 04.08.2018 року близько 13 години на автодорозі Мерефа-Павлоград у Зміївському районі Харківської області сталося зіткнення мопеда «HORSE» під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля «Nissan» під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого пасажиру зазначеного мопеда ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження. Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 внаслідок ДТП та визначити ступінь їх тяжкості.
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання. ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності та без фіксування судового процесу.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000652 від 06.08.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України; рапорту про отримання інформації про факт ДТП; протоколу огляду місця ДТП від 04.08.2018 року; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.02.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 19.02.2019 року; пенсійного посвідчення ОСОБА_5 ; медичної карти ОСОБА_5 ; листа Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф.. О.І. Мещанінова» від 14.02.2019 року вих. № 01-30/340.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для вирішення питання про тяжкість тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о ви в:
Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості?
2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в строк та при обставинах, зазначених в постанові?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000652 від 06.08.2018 року.
Для проведення експертизи викликати потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: