Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2318/18
Провадження № 1-кс/280/1272/18
У Х В А Л А
21 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

14.06.2018 року, близько 19 години 00 хвилин, у продуктовому магазині, що розташований по вул.Цегельній в м.Радомишлі Житомирської області невідома особа викрала з кишені шортів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «Samsung» модель GT 18552, що належить ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду. Викрадений телефон має ІМЕІ НОМЕР_1 та була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефона з абонентським номером НОМЕР_2 дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженні, та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000332 від 19.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000332 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про можливі з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 за період з 13 червня 2018 року по час надання інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіційна адреса: АДРЕСА_1 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (офіційна адреса: АДРЕСА_2 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіційна адреса: АДРЕСА_3 ), тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.

Роздруківку надати на оптичному та паперовому носієві інформації старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1