Справа №: 398/745/19
провадження №: 1-кс/398/580/19
УХВАЛА

"05" березня 2019 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000035 від 04.02.2019 року про затримання з метою приводу
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:
20.03.2006 року Казанковським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі;
06.07.2007 року Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
звільненої 22.04.2011 року умовно-достроково;
25.12.2014 року Центрально-міським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
30.05.2016 року Центрально-міським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до штрафу у розмірі 850грн.;
23.11.2016 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування.
Так, 04.02.2019 року близько 13 год 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, назвавшись чужим вигаданим іменем, переконала ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є водіями ФГ «Златов», в тому, що вона являється власником та продавцем зерна кукурудзи, та під виглядом укладення усного договору купівлі-продажу вищезазначеного зерна, заздалегідь, не мала наміру виконувати вказаний договір, так як не мала можливості його виконати, отримала від ОСОБА_7 грошові кошти в розрахунок за придбане останнім зерно кукурудзи за дорученням ФГ «Златов» на суму 150 000 грн. Після чого з місця вчинення злочину зникла, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ФГ «Златов» матеріальну шкоду на вказану суму.
Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано як заволодіння чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому (шахрайство) вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який повністю підтримав доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Згідно витягу з ЄРДР внесено відомості 04.02.2019 року №0000035 про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, за найтяжче з яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. Має вік 54 роки та задовільний стан здоров`я, не працює, не має постійного джерела доходів, проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , однак за місцем фактичного проживання не з`являється, на телефоні дзвінки не відповідає, виклики слідчого ігнорує, згідно рапорту оперуповноваженого СКП Онуфріївського ВП від 11.02.2019 року повідомлення про підозру та повістку про виклик до Онуфріївського ВП для проведення допиту в якості підозрюваної ОСОБА_4 вручити не вдалось в зв`язку з її відсутністю за місцем фактичного проживання, повістка була вручена працівнику житлово-експлуатаційної організації, а саме директору ТОВ «Дивобуд» ОСОБА_8 , що підтверджується підписом останнього на корінці про вручення повістки. На даний час місцезнаходження підозрюваної проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити не виявилось можливим, тому постановою заступника начальника ВП начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.02.2019 року ОСОБА_4 оголошено в державний розшук. Раніше ОСОБА_4 притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень та до неї застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У даному кримінальному провадженні відносно підозрюваної запобіжні заходи не застосовано.
Відповідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
Відповідно ч. 1, 5, 6 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, проведення досудового слідства у відсутність підозрюваного неможливо провести, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 188, 190, 191 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду; закінчення строку дії ухвали 03 вересня 2019 року; добровільного з`явлення підозрюваної до слідчого судді.
Виконання ухвали суду доручити Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і втрачає законну силу 03 вересня 2019 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9 НЕРОДА