УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника скарги ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів прокуратури Рівненської області яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою у якій просить, зобов`язати компетентних осіб прокуратури Рівненської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінального правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст..185,364 КК України.

Вважає, що відомості викладені ним в заяві повинні бути негайно, після подання заяви вноситись до ЄРДР.

У судовому засіданні заявник скарги в режимі відеоконференції її вимоги підтримав, з підстав наведених в ній, просив скаргу задовольнити.

Представник прокуратури Рівненської області прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні скарги посилаючись на дану належну відповідь прокуратурою заступником прокурора ОСОБА_5 в адресу ОСОБА_4 від 26.10.2018 .

Заслухавши вказаних вище осіб, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини на які покликається заявник скарги який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в Державній установі "Дрогобицька виправна колонія №40" Львівської області.

Зазначена заява заявника скарги була отримана в прокуратурі області та не внесено відомостей до ЄРДР про викрадення документів ОСОБА_4 працівниками Городищенської виправної колонії №96 Рівненської області.

Зокрема, листом від 26.10.2018 №15-1861-14 заступника прокурора області ОСОБА_5 був повідомлена про його звернення, яке не містять викладу обставин та фактів, що свідчили б про вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з чим, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.

На думку слідчого судді, наведені факти в заяві та встановлені інші обставини, підлягають перевірці шляхом проведення слідчих дій, після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення .

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В поданій заяві ОСОБА_4 прокуратури Рівненської області та у скарзі поданій до слідчого судді, викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, щодо особи яка відбуває вказане вище покарання.

Права особи яка відбуває покарання повинні бути захищені, шляхом належно проведених слідчих дій органом досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч.4 ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Отже, враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що компетентній особі прокуратури Рівненської області необхідно вчинити дію, пов`язану із внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомостей вказаних у заяві ОСОБА_4 яка надійшла до прокуратури .

Разом з тим, враховуючи встановлені обставини судом, необхідно також внести відомості до ЄРДР за ст..357 КК України (викрадення документів, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 303 308, 532-534 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати компетентну особу прокуратури Рівненської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по факту можливого вчинення злочину передбачених 185,364 та 357 КК України за заявою ОСОБА_4 , яка надійшла до прокуратури Рівненської області 22 жовтня 2018 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1