Справа 562/1277/19
У Х В А Л А

іменем України

06.05.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

02 травня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи.

У клопотанні слідчим зазначається, що ОСОБА_4 , приблизно в другій декаді січня 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, пересвідчившись що його дії не будуть помічені іншими особами, таємно викрав електродвигун потужністю 4 кВт, вартістю 4000 гривень, який знаходився в підсобному приміщенні на території вищевказаного господарства, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в першій декаді квітня 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, пересвідчившись що його дії не будуть помічені іншими особами, таємно викрав металопластикове вікно з двома склопакетами розмірами 2*1,5 м. , вартістю 1500 гривень, яке знаходилось в підсобному приміщенні на території вищевказаного господарства, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

25 квітня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1,2 ст. 185 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесенного 18 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 за ч. 1,2 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події, який проводився 24.04.2019 на території господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , в громадянина ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено електродвигун потужністю 4 кВт, який визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задоволити.

Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000272 від 18 квітня 2019 року.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Перед експертом (-ами) поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість наданого на експертизу електродвигуна потужністю 4 кВт, на момент вчинення злочину, тобто станом на другу декаду січня 2019 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати електродвигун потужністю 4 кВт, обв`язаний ниткою чорного кольору, до якої прикріплено бирку з пояснювальним надписом та скріплено печаткою «Для пакетів» Здолбунівського відділення поліції; матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя