Провадження № 1-кс/712/7520/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

05 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0007333 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,
в с т а н о в и в:
05 грудня 2018 року слідча СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з указаним клопотанням, в якому просить в рамках кримінального провадження №0007333 від 24.10.2018 року призначити судово-психіатричну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007333 від 24.10.2018 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , в період часу з кінця вересня 2018 по 23.10.2018 неодноразово, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно надав приміщення кімнати АДРЕСА_1 з метою незаконного вживання наркотичних засобів. Так, 23.10.2018 на підставі скарги від викладачів ДНЗ «Черкаське вище професійне училище» у кімнаті № 706 по вул. Нарбутівська, 283, працівниками поліції виявлено та вилучено предмети, речовини та знаряддя вчинення злочину, а саме: саморобний предмет для вживання наркотичних засобів, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1678 від 12.11.2018 на поверхні саморобного пристрою, який надано на експертизу, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу; 9 п/е пакетів та 1 згорток із вмістом речовини рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1755 від 16.11.2018 надана на дослідження в 9 пакетах з полімерного матеріалу на застібках подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Надане на дослідження насіння рослин сіро-коричневого, сіро-зеленого кольору є дозрілим насінням рослин роду коноплі. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0,285 г, 0,260 г, 0,263 г, 0,350 г, 0,318 г, 0,260 г, 0,330 г, 0,280 г та 0,275 г, відповідно, загальна маса наркотичного засобу становить 2,621 г.

Таким чином, органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, - надання приміщення з метою вживання наркотичних засобів.

22.11.2018 року по даному факту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Слідча в клопотанні зазначає, що для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії, тому виникла необхідність в призначенні судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні слідча та прокурор підтримали клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний у наданій суду заяві по суті клопотання не заперечував. Захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Частинами 6, 7 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2)поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду (ч.2 ст.509 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 24.10.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 24.10.2018 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що 23.10.2018 від викладачів ЧПТУ № 21 надійшли скарги на студента ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час навчання проживає у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , який зі слів працівників навчального закладу, систематично порушує дисципліну, веде антисоціальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби, а також надає приміщення де він проживає іншим студентам для спільного вживання наркотичних засобів, а тому до місця проживання ОСОБА_8 були викликані працівники поліції, СОГ та запрошені викладачі закладу, у присутності яких 23.10.2018 приблизно о 14 год. 30 хв. під час огляду приміщення кімнати окрім ОСОБА_8 були виявлені інші особи чоловічої статі, які перебували з явно вираженими ознаками сп`яніння у наслідок вживання наркотичних засобів. У подальшому за згодою коменданта гуртожитку ОСОБА_9 працівниками СОГ у присутності понятих було здійснено огляд приміщення кімнати 705 вище вказаної адреси, у якій виявлено та вилучено: саморобний предмет для вживання наркотичних засобів, що упаковано до с/п № 7010452; 9 п/е пакетів та 1 згорток із вмістом речовини рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що у паковано до паперового конверту та опечатано. При обробці саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів виявлено та вилучено 6 СПР, що упаковано до паперового конверту та опечатано.

До вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.11.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.
На даному етапі досудового слідства виникла необхідність у визначенні осудності ОСОБА_8 .
Враховуючи вищевказані обставини, беручи до уваги думки учасників судового засідання, слідчий суддя враховує неможливість в інший спосіб з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0007333 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України задоволити.
Доручити експертам КУ «Черкаська обласна психіатрична лікарня імені Павлова» (20700, м.Сміла, вул. Павлова, 46) проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждав гр. ОСОБА_5 на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності?

- Якщо так, то яким саме?

- Чи ОСОБА_5 , через розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, коли скоїв інкриміноване йому діяння?

- Чи страждає на теперішній час гр. ОСОБА_5 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

- Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

- Чи можуть проводитись з гр. ОСОБА_5 слідчі дії (чи може він приймати участь в судовому засіданні)?

- Якщо він страждає хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності), то чи підстави застосовувати відносно нього примусові заходи медичного характеру?

Направити підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження № 0007333 від 24.10.2018 в 1 томі.

Доручити слідчій СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1