Справа №485/2022/18
Провадження № 1-кс/485/786/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000710 від 08 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,
встановив:
18 грудня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином та своєчасно. Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просив про його задоволення.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до ЄРДР за №0000710 08 грудня 2018 року відповідно до поданої заяви ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який в період часу з початку вересня по початок грудня 2018 року перебуваючи з її дозволу в належній їй квартирі за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав пневматичний пістолет вартістю 1020 грн., грошові кошти в сумі 1500 грн. та золоті вироби.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадений пневматичний пістолет може знаходитись в ОСОБА_7 .
14.12.2018 року ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції пневматичний пістолет, який він придбав у ОСОБА_8 за 800 грн., а ОСОБА_8 в свою чергу придбав його в ОСОБА_9 за 230 грн.
В ході проведення огляду предмета 14 грудня 2018 року в період часу з 11:10 по 11:40, за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , а саме пістолету (револьвер), було зафіксовано що металеві частини пістолету чорного кольору, рукоятка пластикова сірого кольору. З одного боку на рамці пістолету, нижче барабан,у маються наступні позначення: Cal. 4 mm Flobert, Made in Turkey. З іншого боку пістолета, на рамці маються позначення: НОМЕР_1 , на барабані також маються позначення: НОМЕР_1 . В ході огляду пістолета, в барабані патронів виявлено не було. Вказаний пістолет "Flobert" було поміщено до спеціального пакету для речових доказів №2486804 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 14.12.2018 року пневматичний пістолет "Flobert" визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000710.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000710, зареєстрованому в ЄРДР 08 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Виконання судової товарознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) яка ринкова вартість наданого на дослідження: пневматичного пістолету "Flobert", станом на 15 вересня 2018 року?
Для дослідження експерту надати: ухвалу слідчого судді про призначення судової товарознавчої експертизи, спеціальний пакет №2486804 з пневматичним пістолетом "Flobert".
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1