Справа № 610/2581/18
Провадження № 1-кс/610/351/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування повідомлення слідчого про підозру та зобов`язання вчинити дії в межах кримінального провадження № 0000893, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України про скасування повідомлення про підозру та виключення відомостей з ЄРДР стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000893.

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду від 28.01.2019р. було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру та виключення відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000893

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.02.2019р. ухвалу слідчого судді від 28.01.2019р. скасовано, а матеріали повернуто до суду.

Вказана скарга відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу від 19.03.2019 р. передана в провадження слідчому судді ОСОБА_1 .
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими скаржник обґрунтовує доводи скарги, приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.

В провадженні СУ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області перебувало кримінальне провадження №0000893 за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст.126 КК України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до слідчого судді у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Так, у ч.1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 КПК України.

Виходячи з положень ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до повідомлення старшого секретаря Балаклійського районного суду від 19.03.2019р., в провадженні судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_3 , станом на 19.03.2019р., перебуває кримінальне провадження №610/449/19 1-кп/610/117/2019 (№0000893) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Вищевказана обставина позбавляє можливості слідчого суддю розглядати скаргу ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0000893.

Так, дослідивши матеріали скарги, повідомлення старшого секретаря Балаклійського районного суду від 19.03.2019 року, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування повідомлення слідчого про підозру та зобов`язання вчинити дії в межах кримінального провадження № 0000893, і оскільки повноваження слідчого судді поширюються тільки в рамках досудового розслідування, а по даному кримінальному провадженню слідство завершено, слідчий суддя позбавлений можливості вирішити по суті дану скаргу.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування повідомлення слідчого про підозру та зобов`язання вчинити дії в межах кримінального провадження № 0000893.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя