Справа № 216/6453/18
Провадження № 1-кс/216/5383/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
про доручення проведення експертизи

24 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002130 від 15.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002130 від 15.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.11.2018 о 11:37 годині до ЧЧ КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: м. Кривий Ріг, по вул. Купріна, буд. 75 в зупинці громадського транспорту "Кренкеля" в Центрально-Міському районі м. Кривого Рога, знаходиться невідомий чоловік, який при собі зберігає заборонені предмети. Виїздом СОГ був встановлений чоловік, який представився як гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого 15.11.2018 року о 12:10 годині із зовнішньої правої кишені куртки одягу одягненої на ОСОБА_4 було виявлено та вилучено прозорий пакет із речовиною невідомого походження, за зовнішніми ознаками схожа на "маріхуану" та яку гр. ОСОБА_4 зберігав при собі, як наркотик, для власного вживання, без мети збуту. Вказана речовина була поміщена до експертного пакету № EXP 0103052 та направлена для проведення судово-хімічної експертизи.

Вказана речовина невідомого походження за зовнішніми ознаками схожа на «маріхуану» була поміщена до спеціального пакету Національної поліції № EXP 0103052.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

19.11.2018 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002130.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0002130, а саме: для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину, має істотне значення для кримінального провадження №0002130 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0002130 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002130 від 15.11.2018.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

-чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, якщо так то яким саме і яка його маса у перерахунку на суху речовину.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0002130 направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції № EXP 0103052 в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді, вилучена 15.11.2018 р. у ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002130 від 15.11.2018; копію зазначеної ухвали направити директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1