печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП м.Києва у кримінальному провадженні №0001698 щодо не розгляду клопотання,-

ВСТАНОВИВ:
11.10.2018 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП м.Києва у кримінальному провадженні №0001698 щодо не розгляду клопотання від 03.10.2018 року за №М-3806, у відповідності до вимог ст.220 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги заявник вказує, що нею 03.10.2018 року за №М-3806 до Печерського УП ГУНП м.Києва втретє було подано клопотання, в якому вона просила запросити її як потерпілу для надання пояснень і долучення доказів та надання їй пам`ятки про права та обов`язки потерпілої, однак клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянуто не було.

Учасники судового розгляду до суду не з`явились, заявник ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність, скаргу задовольнити.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 306 КПК України, принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність особи, яка подала скаргу та представника прокуратури м. Києва на підставі поданих заявником доказів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування підозрюваним може бути оскаржено бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що для оформлення повного рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, яке може бути оскаржена відповідно до положень Глави 26 КПК України необхідне безпосереднє звернення особи. Тобто, особа, яка вважає, що її права, свободи чи законні інтереси порушені, самостійно у визначений нею спосіб звертається до відповідно органу з письмовим звернення, заявою, тощо.

Подаючи скаргу, особа, яка її подала посилається на те, що 03.10.2018 року за №М-3806 до Печерського УП ГУНП м. Києва нею втретє було подано клопотання у кримінальному провадженні №0001698, проте жодних даних подання чи отримання Печерським УП ГУНП м.Києва такого клопотання суду не надано.

За вказаних обставин, виходячи зі змісту ст.ст. 220, 303 КПК України, відсутні підстави стверджувати про вчинення відповідальними особами Печерського УП ГУНП м. Києва бездіяльності щодо не розгляду клопотання у визначений КПК України строк.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП м.Києва у кримінальному провадженні №0001698 щодо не розгляду клопотання від 03.10.2018 року за №М-3806, відповідності до вимог ст.220 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1