Справа № 405/7253/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000010 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 22.09.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку літа 2014 року (точної дати встановити не виявилося за можливе) у громадянина України ОСОБА_4 , якому було достовірно відомо, що т.зв. «ДНР» діє на території України незаконно, її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації військового конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України та військовослужбовцям Збройних сил України, виник злочинний умисел, спрямований на сприяння діяльності зазначеного псевдодержавного утворення - терористичної організації «ДНР» шляхом безпосередньої та особистої участі у силовому збройному формуванні вказаної терористичної організації. При цьому ОСОБА_4 в повній мірі усвідомлював той факт, що діяльність так званої «ДНР», її спеціальних служб, а також осіб, які входять до їх складу та виконують функції з забезпечення життєдіяльності вказаної терористичної організації є незаконною, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, здійснюють збір інформації військового характеру з обмеженим доступом щодо здійснення силами АТО військових операцій та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції, тим самим забезпечуючи подальше функціонування терористичної організації «ДНР» та її незаконного збройного формування.
Так, маючи певні особисті політичні погляди, мотиви та переконання пов`язані із насильницькою та протиправною зміною і поваленням конституційного ладу та територіального устрою України, достовірно знаючи з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі «Інтернет» повідомлень про проведення на території Донецької і Луганської областей України антитерористичної операції, ОСОБА_4 на початку літа 2014 року (більш точна дата та час слідством не встановлені) використовуючи особисті знання та зв`язки, виїхав з м. Одеси, де на той час проживав до м. Донецьк Донецької області, тобто на територію яка тимчасово непідконтрольна діючий Українській владі для вступу до незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР».
ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що військові формування терористичної організації «ДНР» не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про Державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування терористичної організації «ДНР», влітку 2014 року (точна дата в ході слідства невстановлена) увійшов до незаконного збройного формування «Батальйону «Восток» де був призначений на посаду стрілка та в складі якого одягнений у військову форму з відповідними розпізнавальними знаками терористичної організації «ДНР» разом з іншими учасниками НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з липня 2014 року по жовтень 2014 року ніс позмінні чергування зі зброєю спорядженою бойовими набоями на блокпосту, що розташований поблизу аеропорту м. Донецьк.
В подальшому ОСОБА_4 було переведено у складі вказаного підрозділу на кордон Донецької області (населений пункт Дмитрівка, що є тимчасово неконтрольованою українською владою територією) з Російською Федерацією, де і продовжив несення військової служби у складі вказаного ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з жовтня 2014 року до травня 2015 року. Після чого виїхав до території Російської Федерації та в подальшому прибув на контрольовані Українською владою території.
Крім того, восени 2015 року перебуваючи на тимчасово неконтрольованих українською владою територіях Донецької області у складі НЗФ терористичної організації «ДНР», ОСОБА_4 приймав участь в учбових тренуваннях з протидії підрозділам збройних сил України у складі так званої «Диверсійно-штурмової розвідувальної групи (ДШРГ) «Русич», під командуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
11 жовтня 2018 року, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000010 від 22.09.2018, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 затримано за місцем проживання його батьків за адресою: АДРЕСА_3 . Того ж дня, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Під час допиту підозрюваним ОСОБА_4 було надано детальні покази щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення. Свою провину підозрюваний ОСОБА_4 визнав у повному обсязі. Згідно наданих підозрюваним ОСОБА_4 показів під час перебування у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР» ним використовувався мобільний телефонний номер « НОМЕР_1 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а після повернення на контрольовані українською владою території у травні 2018 почав використовувати мобільний телефонний номер: « НОМЕР_2 » оператора мобільного зв`язку - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2
Також, в матеріалах кримінального провадження наявна інформація про те, що у різні часові проміжки з літа 2014 року по весну 2018 року до ОСОБА_4 в м. Донецьк на неконтрольовані українською владою території приїздила матір ОСОБА_4 громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовує мобільні телефонні номери: « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 », а також знайома ОСОБА_4 жителька м. Одеса, громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка використовує мобільний телефонний номер: « НОМЕР_5 ». Про дані факти, а також участь ОСОБА_4 у незаконних збройних формуваннях терористичної організації «ДНР» було відомо сестрі ОСОБА_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка використовує мобільний телефонний номер: « НОМЕР_6 ».
Крім того, встановлено, що після виходу ОСОБА_4 з лав незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», з травня 2015 року до весни 2018 року (точні дати досудовим розслідуванням встановлюються), ОСОБА_4 залишався на неконтрольованих українською владою територіях, а саме у АДРЕСА_4 , де у готелі із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виконував доручення особи на ім`я « ОСОБА_9 » (причетність вказаної особи до діяльності незаконних збройниї формувань терористичної організації «ДНР» наразі встановлюється, згідно наявних у кримінальному провадженні матеріалів, вказана особа використовує мобільні телефонні номери: « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 ».
Також, згідно наданих підозрюваним ОСОБА_4 показань та його близькими родичами, які були допитані у даному кримінальному провадженні як свідки, ОСОБА_4 вирішив припинити свою участь в терористичній організації «ДНР» після чого, 22.05.2018 прибув разом зі своєю матір`ю громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пасажирським потягом сполученням «Москва-Харків» на підконтрольну Україною територію.
В подальшому, на залізничному вокзалі м. Харків (станція « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), за попередньо обумовленою в телефонному режимі між ОСОБА_6 та співробітниками Служби безпеки України домовленістю, ОСОБА_4 та його матір ОСОБА_6 зустріли співробітники Служби безпеки України, які супроводжували їх до м. Полтава в будівлю ІНФОРМАЦІЯ_11 . При цьому, один зі співробітників, який приймав участь у зустрічі та супроводі ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_6 до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_11 на той час використовував мобільний телефонний номер « НОМЕР_9 ».
Того ж дня, тобто 22.05.2018, знаходячись у м. Полтава в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , у відповідності до програми "На тебе чекають вдома", анонсованої на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_12 за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_13 », було повідомлено про добровільну відмову від участі в діяльності терористичних груп та незаконних збройних формуваннях, а також про те, що на час перебування на тимчасово неконтрольованих територіях Донецької та Луганської областей ОСОБА_4 не приймав участі у вбивствах, тортурах, зґвалтуваннях, нападах на підприємства, установи, організації та інших тяжких злочинах; про щиру готовність сприяти в розкритті злочинів, вчинених у зв`язку із створенням та діяльністю таких груп та формувань, а також бажанні бути звільненим від кримінальної відповідальності в порядку та на підставах ч. 2 ст. 258-3 КК України.
В подальшому, 23.05.2018 співробітниками Служби безпеки України, один з яких використовував мобільний телефонний номер « НОМЕР_10 », ОСОБА_4 та його матір ОСОБА_6 було супроводжено та доставлено до м. Київ, де ОСОБА_4 звернувся до лікарської установи - ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_14 » у м. Києві ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) в якій перебував на стаціонарному лікуванні по серпень 2018 року.
Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про зв`язок абонентів мобільного зв`язку з номерами:
- НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ;
- НОМЕР_2 , НОМЕР_15 , НОМЕР_5 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в СВ УСБУ в Кіровоградській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000010 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України (а.п.6).
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000010 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2014 до 23 год. 59 хв. 11.10.2018, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в яких використовувались СІМ-картки з номерами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та що знаходиться в оператора мобільного зв`язку юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2014 до 23 год. 59 хв. 11.10.2018, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в яких використовувались СІМ-картки з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_15 , НОМЕР_5 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , з можливістю її вилучення в належним чином завірених копіях.
Строк дії ухвали визначити до 06.12.2018 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16