Справа № 461/8387/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гуково, Ростовської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, без постійного місця проживання та без місця реєстрації, тимчасово проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судженого, востаннє вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22.11.2018 року за ч.2 ст.15- ч. З ст.185, ч.2 ст.185, ч. З ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, покарання не відбув ,-

за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , в першій декаді травня 2018 року, в нічний час доби (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом злому навісного замка дверей, проник в підвальне приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав електродвигун до розчиномішалки, належний потерпілому ОСОБА_5 чим спричинив останньому матеріальну шкоду в розмірі 600.00 гривень.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 в ніч з 31 травня 2018 року на 01 червня 2018 року, (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом злому навісного замка дверей, проник в підвальне приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав велосипед марки «SkyLand», червоно-чорного кольору, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 3500.00 гривень.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 11 червня 2018 року по 12 червня 2018 року, протягом ночі (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом злому навісного замка дверей, проник в підвальне приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав: дві сокири з дерев`яними рукоятками вартістю 150.00 гривень кожна, три молотки з дерев`яними рукоятками вартістю 70.00 гривень кожен, три великих газових ключі вартістю 150.00 гривень кожен, дерев`яну коробка з набором слюсарних інструментів вартістю 150.00 гривень, два набори сверл до дрелі вартістю 150.00 гривень кожен, алюмінієвий баняк об`ємом 50 літрів вартістю 700.00 гривень, три трубки з нержавіючої сталі вартістю 50.00 гривень кожна, три дерев`яні кутники вартістю 15.00 гривень кожен, п`ять банок варення вартістю 50.00 гривень кожна, три пляшки соняшникової олії марки «Агgо» об`ємом 0,9 літри вартістю 30.00 гривень кожна, дві великі металеві колодки вартістю 150.00 гривень кожна, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в загальному розмірі 2945.00 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що в першій декаді травня 2018 року, в нічний час доби, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом злому навісного замка дверей, проник в підвальне приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав електродвигун до розчиномішалки, належний потерпілому ОСОБА_5 чим спричинив останньому матеріальну шкоду в розмірі 600.00 гривень.

В ніч з 31 травня 2018 року на 01 червня 2018 року, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом злому навісного замка дверей, проник в підвальне приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав велосипед марки «SkyLand», червоно-чорного кольору, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 3500.00 гривень.

Також, в період часу з 11 червня 2018 року по 12 червня 2018 року, протягом ночі, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом злому навісного замка дверей, проник в підвальне приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_7 в розмірі 2945.00 гривень.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, крадіжку, вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше (підвальне) приміщення,

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини та щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його мотиви та наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, раніше суджений, позитивно характеризується, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини, у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання учинення ним нових злочинів.

Обвинувачений також засуджений вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22.11.2018 року за ч.2 ст.15- ч. З ст.185, ч.2 ст.185, ч. З ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, покарання повністю не відбув, тому невідбуту частину покарання за попереднім вироком слід приєднати.

Принцип обрання остаточного покарання обвинуваченому, відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, ступінь суспільної небезпечності, слід обрати часткове приєднання.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу в даному провадженні, враховуючи його позитивну процесуальну поведінку, слід залишити необраним.

Строк відбування покарання обвинуваченому слід рахувати з дня фактичного затримання, тобто з 16.07.2018 року.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та обрати покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22.11.2018 року за ч.2 ст.15- ч. З ст.185, ч.2 ст.185, ч. З ст.185 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 4 роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з дня фактичного затримання обвинуваченого, 16.07.2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу в даному кримінальному провадженні залишити необраним.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .