Справа № 278/3767/18
Провадження №1-кп/278/183/19
У Х В А Л А
іменем України

19 лютого 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого засідання захисник звернувся із клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у діях обвинувачених складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України. Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за вчинене нею аналогічне діяння.

Прокурор, з думкою якого погодилася потерпіла, у підготовчому судовому засіданні просить відмовити у задоволенні клопотання захисника за безпідставністю та постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання захисника слід відмовити з огляд на таке.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у тому, що вони, за попередньою змовою групою осіб, 13 серпня 2018 року о 17 годині 30 хвилин на території будинку АДРЕСА_1 , спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців на правій молочній залозі, синців та саден на обох верхніх та нижніх кінцівках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою Житомирського районного суду від 29.08.2018 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу. Вказана постанова 10.09.2018 набрала законної сили.

Статтею 61 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства, є суспільні відносини у сфері громадського порядку які полягають у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У свою чергу об`єктом кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченим, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 КК України, є здоров`я особи, яке характеризується нанесенням тілесних ушкоджень.

З огляду на викладене вище, ненадання захисником ґрунтовних доводів та достатніх доказів по факту перевірки органами поліції по вказаним в обвинувальному акті фактам, а також у зв`язку з тим, що у цьому провадженні об`єктом злочину є здоров`я, а не суспільні відносини, суд вважає, що у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження слід відмовити.

Разом з тим, судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для закриття провадження, повернення даного акту прокурору та направлення його до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Клопотань щодо складання досудової доповіді від учасників розгляду не надійшло.

Разом з тим, судом не встановлено підстав, передбачених ч. 5 ст. 314 КПК України, для складання досудової доповіді. Зокрема, у суду відсутні будь-які відомості, що дане кримінальне провадження може вплинути на інтереси національної безпеки, економічний добробут та права людини.

Отже, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 28 лютого 2019 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, потерпілу та свідків згідно до реєстру матеріалів досудового розслідування та клопотання захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1