Справа № 204/1717/19
Провадження № 1-в/204/385/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.05.2012 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 209 від 27.02.2019 року, зазначено про те, що внаслідок проведеної медикаментозної терапії у поєднанні з соціо-реабілітаційними заходами психічний стан хворого покращився та залишається стабільним, що виражається в компенсації психопатоподібної симптоматики, спокійній, упорядкованій поведінці, відсутності агресивних та аутоагресивних тенденцій. Шкодує з приводу скоєного ним суспільно небезпечного діяння, що призвело до загибелі потерпілого, висловлює позитивні настанови на відмову від вживання алкоголю в майбутньому, необхідності лікування на подальших етапах. Таким чином, ОСОБА_7 у теперішній час за своїм психічним станом особливої небезпеки для оточуючих не становить та може бути переведений у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій він відмовився приймати участь у судовому засіданні, просив розглянути заяву без його участі.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення розглядуваної заяви.

Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

З висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що з жовтня 2017 року в клінічний картині продовжувалось формування субкомпенсації психопатоподібної симптоматики із зменшенням частити виникнення емоційних спалахів, відсутністю грубих коливань, поведінка набула стійкої упорядкованості. Періодично залучався до трудної зайнятості з підтримки чистоти в палаті, виконання заходів з самообслуговування. В емоційно-вольовій сфері зберігалось поліпшення. Проте не було до кінця сформоване розуміння тяжкості скоєного, своєї неправильної поведінки в минулому. Поряд з фармакотерапією проводились психореабілітаційні заходи: індивідуальні виховні психокорекційні бесіди, спрямовані на формування розуміння пацієнтом свого психічного недорозвинення, оптимізацію поведінки в складних для нього ситуаціях в спілкуванні з людьми, вироблення та закріплення соціально-прийнятних стереотипів поведінки, настанов на необхідність прийому лікування у майбутньому, продовження спостереження лікарем-психіатром. Під контролем медичного персоналу залучався до нескладної трудової зайнятості у відділенні. Згодом, в результаті комплексу проведених медикаментозних, психокорекційних заходів, у пацієнта сформувалась формально вірна оцінка тяжкості скоєного ним діяння, висловлював позитивні настанови на відмову від вживання алкоголю в майбутньому. Формально шкодував з приводу загибелі потерпілого, висловлював позитивні настанови щодо спостереження у психіатра, нарколога у майбутньому.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у хворого достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час він не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.

Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.05.2012 року,відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1