06.05.2019 Справа № 756/5931/19
Справа756/5931/19 № 1-кп/756/941/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2019 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_6 , 26.11.2018 року, близько 04 години 20 хвилин, перебував поблизу будівлі №17, що розташована по вул.Семена Скляренка у м. Києві, де на землі поблизу таксофону помітив поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

У цей час та у цьому ж місці, у До ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_8 у цей же час та в цьому ж місці, підняв поліетиленовий пакет із психотропною речовиною - амфетамін, який поклав до лівої шкарпетки та почав незаконно зберігати дану психотропну речовину.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , цього ж дня о 04 годині 30 хвилин направився в бік вулиці Автозаводської, шо у місті Києві тримаючи при собі поліетиленовий пакет з психотропною речовиною -амфетамін, але пройшовши декілька метрів, був зупинений працівниками поліції, яким добровільно надав для огляду поліетиленовий пакет в якому виявлено психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,361 г.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 26.11.2018 року, близько 04 години 20 хвилин, перебував поблизу будівлі №17, що розташована по вул.Семена Скляренка у м. Києві де знайшов поліетиленовий пакет, в якому був амфетамін, який в цей же день у нього був вилучений працівниками поліції,у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого: раніше не судимий на підставі ст.89 КК України, не одружений, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_8 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді позбавлення та звільнення від відбування цього покарання з випробуванням згідно ст.ст.75,76 КК України.

Суд вважає, що призначення покарання у вигляді штрафу не буде сприяти виправленню обвинуваченого та попередженню скоєння нових злочинів, оскільки обвинувачений офіційно не працює і суду не надано доказів щодо його майнового стану.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1144,00 грн. слід стягнути з ОСОБА_8 користь держави.

Речові докази:амфетамін слід знищіти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
До ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнити До ОСОБА_9 від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід До ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили не обрати.

Речові докази: амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,361 г. знищіти.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1144,00 грн. стягнути з До ОСОБА_9 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1