Справа № 712/2679/19
Провадження №1- кс/712/1661/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000627 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000627 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

07.02.2019 до Черкаського ВП ГУНП України в Черкаській області надійшла заява директора управління ризиками ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 стосовно неправомірних дій з боку власника Інтернет магазину, що має назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 який використовуючи ІР-адресу НОМЕР_1 здійснивши реєстрацію на сайті платіжної системи ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 19.12.2018 року о 14 годин 41 хвилин 11 секунд та подальший вхід до платіжної системи ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24.12.2018 року о 15 годин 29 хвилин 50 секунд; 03.01.2019 року о 18 годин 38 хвилин 02 секунд; 10.01.2019 року о 11 годин 32 хвилин 59 секунд отримав грошові перекази на номер банківського рахунку № НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 відкритий в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 з карткових рахунків клієнтів іноземних банків-емітентів за надання туристичних послуг, а саме продажу авіаквитків на чартерні рейси за напрямком Рим (Італія) - Аляска (США), яких замовники в свою чергу так і не отримали, що призвело до певних незручностей та завдало істотної матеріальної шкоди ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області є уродженцем м. Тбілісі зареєстрований з 21.01.2001 року за адресою АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_5 виданий Соснівським РВ УМВС 23.01.2001 року. ОСОБА_5 для входу в мережу Інтернет використовував 19.12.2018 року о 14 годин 41 хвилин 11 секунд 24.12.2018 року о 15 годин 29 хвилин 50 секунд; 03.01.2019 року о 18 годин 38 хвилин 02 секунд; 10.01.2019 року о 11 годин 32 хвилин 59 секунд ІР - НОМЕР_1 , яку надає провайдер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 )

З метою встановлення істини по справі виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходиться у розпорядженні Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Дослідивши матеріали клопотання , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані і речі в сукупності з іншими зібраними доказами матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000627 і можуть бути використані як речові докази у ньому.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення в службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого в АДРЕСА_2 , інформації стосовно особи, яка користується послугами Інтернету за наступною ІР адресою НОМЕР_1 , яка надавалась 19.12.2018 о 14 годин 41 хвилин 11 секунд, 24.12.2018 о 15 годин 29 хвилин 50 секунд; 03.01.2019 о 18 годин 38 хвилин 02 секунд; 10.01.2019 об 11 годин 32 хвилин 59 секунд (завіреної копії договору про надання телекомунікаційних послуг, можливі копії документів, які брались у користувача під час укладання угоди, дані щодо адреси, на яку провайдер надає телекомунікаційні послуги).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору ВПК В Черкаській області КУК ДКП НП України підполковнику поліції ОСОБА_6 , інспектору ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України майору поліції ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1