Справа № 496/4889/18
Провадження № 1-кс/496/974/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
06 травня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження» за матеріалами кримінального провадження №0000687 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 20.11.2018 року о 02 годині 00 хвилин четверо невідомих осіб знаходячись в АДРЕСА_1 , зі сторони городу проникли на приватну територію після чого, шляхом відкриття металопластикового вікна проникли до вказаного будинку, де застосувавши насилля що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у зв`язуванні та спричиненні тілесних пошкоджень мисливською рушницею, після чого відкрито заволоділи їх майном, а саме, грошовими коштами 11000 доларів США, 2000 євро, 50000 гривень, та золотими виробами. 20.11.2018 року за даним фактом СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області було внесені матеріали до ЄРДР №0000687 за фактом учинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України. Так 20.11.2018 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 під час чого було виявлено та вилучено: мисливська рушниця ІЖ з номером № НОМЕР_1 ; дві частини мисливської рушниці з маркуванням «BAIKAL» поміщено до пакету №4520486; мисливська двоствольна рушниця ТОЗ 34 НОМЕР_2 які визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «молекулярно- генетичні дослідження», для встановлення, виявлення та виділення ДНК- профіля на поверхні мисливської рушниці ІЖ з номером № НОМЕР_1 , двох частинах мисливської рушниці з маркуванням «BAIKAL» які знаходяться у пакеті № НОМЕР_3 , мисливської двоствольної рушниці ТОЗ 34 НОМЕР_2 , та проведення його порівняння із ДНК-профілем потерпілих ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 для проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 пропризначення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження» - задовольнити.
Доручити провести судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження», для проведення якої залучити експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України, по кримінальному провадженню за № 0000687 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи є на зовнішній поверхні мисливської рушниці ІЖ з номером № НОМЕР_1 , двох частинах мисливської рушниці з маркуванням «BAIKAL» які знаходяться у пакеті №4520486, мисливської двоствольної рушниці ТОЗ 34ЕР Ш030261, вилучених 20.11.2018 року, при проведенні огляду місця події за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. В.Балка, вул. В. Свередюка, 3, кров, клітини з ядрами із яких можливо встановити ДНК - профіль?
Якщо так, то який її ДНК - профіль?
Дозволити експертам використовувати руйнівні методи дослідження відповідно до ст.69 КПК України, дозволено повне та часткове використання досліджуваної речовини;
У разі потреби винесення експертом клопотання стосовно експертизи, а також висновок експерта та об`єкти дослідження після проведення експертизи надсилати безпосередньо до СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1