Справа № 202/1667/19
Провадження № 1-кс/202/2652/2019
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням, в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.03.2019 року, близько о 07:15 год., по Криворізькому шосе у напрямку від вул. Поточної до вул. Криворізької м. Дніпрі рухався автомобіль «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який під час руху поблизу АЗС «АВІАС»№36 ТОВ «Октан О», яка розташована за адресою: м. Дніпро, Криворізьке шосе, 16-Г, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пішоходу ОСОБА_5 заподіяні тілесні та госпіталізовано до обласної лікарні ім. Мечникова, де в цей же день вона померла.

04.03.2019 року труп ОСОБА_5 направлено для проведення розтину до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення всіх необхідних відомостей обставин кримінального правопорушення.
Тому слідчий просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити питання: які пошкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 .? Які їх характер та локалізація? Чим заподіяні тілесні ушкодження? Який механізм їх утворення та давність нанесення? Чи немає, зокрема, пошкоджень (і яких саме) в глибоких м`язах спини, м`язах сідниць і нижніх кінцівок? На якому рівні від підошов розташовані ці ушкодження? У якому положенні знаходилася ОСОБА_5 по відношенню до транспортного засобу, що рухався, і якою частиною тіла вона була повернута до травмуючого предмету в момент первинного контакту з даним транспортним засобом? Якої тяжкості тілесні ушкодження, що виявлені при досліджені трупа? Який час настання смерті? Яка причина смерті ОСОБА_5 та чи перебуває у причинному зв`язку спричинення тілесних ушкоджень в результаті ДТП і настанням смерті? Чи вживала постраждала незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка концентрація у крові? Якими захворюваннями страждала ОСОБА_5 за життя?
Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести судово-медичну експертизу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Які пошкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 ? Які їх характер та локалізація?
2.Чим заподіяні тілесні ушкодження? Який механізм їх утворення та давність нанесення? Чи немає, зокрема, пошкоджень (і яких саме) в глибоких м`язах спини, м`язах сідниць і нижніх кінцівок? На якому рівні від підошов розташовані ці ушкодження?
3.У якому положенні знаходилася ОСОБА_5 по відношенню до транспортного засобу, що рухався, і якою частиною тіла вона була повернута до травмуючого предмету в момент первинного контакту з даним транспортним засобом?
4.Якої тяжкості тілесні ушкодження, що виявлені при досліджені трупа?
5.Який час настання смерті?
6.Яка причина смерті ОСОБА_5 та чи перебуває у причинному зв`язку спричинення тілесних ушкоджень в результаті ДТП і настанням смерті?
7.Чи вживала постраждала незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка концентрація у крові?
8.Якими захворюваннями страждала ОСОБА_5 за життя?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи одяг від трупа передати родичам.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 04.03.2019 року.

Акт судово-медичного розтину трупа ОСОБА_5 знаходиться в ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1