№ 336/4444/18
пр. 1-кп/336/557/2018
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Джамбул, Джамбульського району, Казахстан, громадянин республіки Узбекистан, корейця, освіта повна середня, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання, раніше судимого:

- 11.02.2004 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

- 17.01.2008 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч. 2 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 15.05.2012 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст.15 ст. 185 ч. 2, призначено покарання у вигляді арешту строком на 5 місяців;

- 01.04.2014 Орджонікідзовським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 ч. І КК України приєднання покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2013 та визначив позбавлення полі строком на 4 роки 6 місяців;

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 р. в провадження судді ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002570 від 25.07.2018 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_5 усно заявив клопотання, яке в подальшому надійшло до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у письмовому вигляді поштою, про направлення кримінального провадження, що перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відносно нього до Нововоронцовського районного суду Херсонської області для об`єднання, оскільки там перебуває ще одне кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, про вчинення злочину 03.10.2018 року, де йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Херсонському СІЗО. Розглядати справу в режимі відеоконференцзв`язку він не бажає.

Захисник і прокурор не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого про направлення кримінального провадження до Нововоронцовського районного суду Херсонської області зі зміною підсудності у встановленому порядку.

Вислухавши думку осіб, що приймали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши надані матеріали щодо перебування в провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до вищезазначеного суду, виходячи з такого:

Відповідно до вимог абзацу 1 ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих, свідків, а також у разі неможливості здійснення відповідним судом правосуддя.

Встановлено, що в провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке вчинено за часом після вчинення ним злочину за даним кримінальним провадженням.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід тримання під вартою, він утримується в Херсонському слідчому ізоляторі, а, отже, місцем його знаходження в теперішній час є м. Херсон, він не проживає у м. Запоріжжі, що ускладнює розгляд справи за територіальною підсудністю.

Потерпіла сторона не бажає приймати участь в судовому засіданні, цивільний позов по справі не заявлений, матеріальна шкода відшкодована.

За повідомленням прокурора обвинувачення має намір доводити факт вчинення злочину матеріалами відеоспостереження, тобто потреби в виклику свідків в м. Херсон немає.

Виходячи з викладеного, а також неможливості епатування ОСОБА_5 в м. Запоріжжя для розгляду даної справи до розгляду іншої справи, що перебуває в провадження Новоронцовського районного суд Херсонської області, з метою забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження, суд вважає за можливе порушити питання про передачу справи до іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Керуючись ст. 34 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 336/4444/18 пр. № 1-кп/336/557/2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Запорізького Апеляційного суду для вирішення питання про направлення подання до Верховного суду про направлення кримінального провадження до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1