Справа№359/8193/17
Провадження №1-кп/359/77/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час судового розгляду кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрів Володимирської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 від 08.10.2018 року про зміну запобіжного заходу з застави на домашній арешт, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває указане кримінальне провадження на стаді судового розгляду.
08.10.2018 року, захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 було подано клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з застави на домашній арешт у зв`язку з скрутним матеріальним становищем останнього.
У судовому засіданні, 21.01.2019 року розгляд клопотання здійснено судом за відсутності учасників провадження, зважаючи на позицію обвинуваченого та тривалість перебування указаного клопотання на розгляді суду. З цього приводу суд вважає за можливе розглянути його за відсутності сторін провадження.
Ознайомившись зі змістом клопотання та матеріалами кримінальної справи, суд вважає за доцільне клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити з наступних підстав.
За змістом ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Так, 05.05.2017 року ОСОБА_3 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначена сума застави у розмірі 640 000 грн.
19.07.2017 року захисником ОСОБА_3 ОСОБА_5 була внесена сума застави, у зв`язку з чим відносно обвинуваченого вважається застосування запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням на нього відповідних кримінально процесуальних обов`язків.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2017 року, обвинуваченому ОСОБА_3 зменшено розмір застави, визначений згідно ухвали слідчого судді Шевченківської районного суду м. Києва від 05.05.2017 року, та внесений в інтересах ОСОБА_3 згідно квитанції №6835/з10 від 19.07.2017 року, в сумі 640 000 грн. 00 коп., до трьохсот прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) грн. 00 коп.
Суд звертає увагу на те, що вищезазначені процесуальні обов`язки ОСОБА_3 виконуються належним чином, останній постійно являється до суду, вчасно повідомляв суд та прокурора про зміну свого місця проживання.
Зважаючи на вказані обставини, а також те, що цивільна дружина обвинуваченого ОСОБА_6 являється інвалідом другої групи, стан здоров`я ОСОБА_6 погіршився, остання потребує невідкладного лікування, для здійснення лікування цивільної дружини та матеріального забезпечення дитини, суд вважає за необхідне повернути розмір внесеної в інтересах обвинуваченого застави.
З урахуванням викладеного, на думку суду є всі підстави для повернення застави особі, яка її внесла в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Зважаючи на положення ст. 331 КПК України, враховуючи відсутність даних, які б вказували на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, характер та тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час, а саме з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 181, 182, 194, 331, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 від 08.10.2018 року про зміну запобіжного заходу з застави на домашній арешт, - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід з застави на домашній арешт за місцем тимчасового проживання ( АДРЕСА_1 ) терміном на 60 діб з встановлення обов`язків:
не залишати фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня;
прибувати до суду та прокуратури за першою вимогою відповідних посадових осіб;
не відлучатися з місця тимчасового проживання ( АДРЕСА_1 ), без дозволу суду;
повідомляти суд, залежно від стадії кримінального провадження про необхідність зміни свого місця проживання.
Термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 встановити до 24.00 год. 21.03.2019 року.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України повернути заставодавцю ОСОБА_5 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. сплаченої застави згідно квитанції про внесення застави від 19.07.2017 року №6835/з10 (розмір застави зменшено з 640000 грн. на 480000 грн. згідно ухвали суду від 01.11.2017 року).

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 23.01.2019 року.
Суддя: ОСОБА_1