Справа № 669/1390/18
Провадження № 1-кс/669/205/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку, по кримінальному провадженню № 0000203 від 20 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 06 листопада 2018 року невстановлена особа зателефонувала з номера телефону НОМЕР_1 до директора ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 та представившись представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом продажу мінеральних добрив за більш вигідною ціною ніж існуюча на ринку, увійшла в довіру останнього. В подальшому зазначена невстановлена особа шляхом обману, який проявився в наданні вигідних умов при укладанні договору купівлі-продажу мінерального добрива Карбамід 46.2% N марки Б в кількості 20 тон на суму 192 833,2 грн., заволоділа грошовими коштами ФГ « ОСОБА_4 » в сумі 195 000 грн., які господарство 15 листопада 2018 року перерахувало на вказаний невідомою особою рахунок відкритий в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в якості 100% оплати за замовлений та поставлений в майбутньому товар. Після чого зв`язок із продавцем втрачено, а товар не поставлений. Таким чином невідома особа, шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ФГ « ОСОБА_4 » в сумі 195 000 грн., чим завдано значної шкоди господарству.

20 листопада 2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа при спілкуванні із потерпілим ОСОБА_5 використовувала мобільний термінал із СІМ карткою оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_1 . У зв`язку з чим виникла необхідність в доступі до вказаного номеру, з метою встановлення місця перебування осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, так як іншим способом дану інформацію встановити на даний час не представляється можливим.

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами даної справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою отримати можливість ознайомитися із певними речами і документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без участі представника оператора стільникового зв`язку, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від оператора телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 20 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та інспектору криміналісту СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ):

- роздруківок про зв`язки абонента НОМЕР_1 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, ІМЕІ телефонів, які використовували вказаний абонентський номер в період з 00 год. 00 хв. 05 листопада 2018 року по момент надання інформації.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала залишається в силі до 15 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1