Справа № 461/7883/18
Провадження № 1-кс/461/544/19
УХВАЛА

17.01.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000454 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадження прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000454 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів (їх виїмки), а саме: до договорів на виготовлення проектно-кошторисної документації; актів прийому-передачі проектно-кошторисної документації; проектно-кошторисної документації; листів погодження вартості будівельних матеріалів; договорів на виконання експертизи проектно-кошторисної документації з додатками; експертизи проектно-кошторисної документації з додатками; договорів на здійснення технічного нагляду; актів виконаних робіт з технічного нагляду; договорів підряду з додатками, додаткових договорів; договірної ціни з додатками; актів виконаних робіт з додатками; дозволів на початок та завершення робіт; тендерної документації з протоколами тендерного комітету та звітами; рішень сесій органу місцевого самоврядування щодо виділення коштів, затвердження робочих проектів; платіжних документів; листів-погоджень щодо можливої зміни об`ємів та видів робіт, журналів ведення будівельних робіт; актів прихованих робіт та інших документів, які стосуються співпраці між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2017 по 15.01.2019 рр., що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ вчиненого злочину, а також те, що вилучення вказаних документів надасть можливість провести ряд експертиз та отримати важливу інформацію, а також постійний доступ з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а також за дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів (їх виїмки), а саме: до договорів на виготовлення проектно-кошторисної документації; актів прийому-передачі проектно-кошторисної документації; проектно-кошторисної документації; листів погодження вартості будівельних матеріалів; договорів на виконання експертизи проектно-кошторисної документації з додатками; експертизи проектно-кошторисної документації з додатками; договорів на здійснення технічного нагляду; актів виконаних робіт з технічного нагляду; договорів підряду з додатками, додаткових договорів; договірної ціни з додатками; актів виконаних робіт з додатками; дозволів на початок та завершення робіт; тендерної документації з протоколами тендерного комітету та звітами; рішень сесій органу місцевого самоврядування щодо виділення коштів, затвердження робочих проектів; платіжних документів; листів-погоджень щодо можливої зміни об`ємів та видів робіт, журналів ведення будівельних робіт; актів прихованих робіт та інших документів, які стосуються співпраці між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2017 по 15.01.2019 рр., що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1