Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/296/19
Провадження № 1-кс/280/372/19
У Х В А Л А
18 березня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05 березня 2019 року матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у рамках кримінального провадження № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направлено для судового розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначив, що 23 лютого 2019 року, близько 12-40 години, на вул. 9 Січня в м. Радомишль Житомирської області, працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено згортки з порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину "амфетамін", яку ОСОБА_4 незаконно придбав та незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

24 лютого 2019 року, за даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести по даному кримінальному провадженню експертизу, матеріалів, речовин і виробів.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання для проведення зазначеної експертизи

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якого доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є представлена на дослідження біла порошкоподібна речовина, яка знаходиться у двох паперових згортках сріблястого кольору, які упаковані в паперовий пакет, що була вилучена у ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, якщо так, то яка її маса?

Для дослідження експертам направити ухвалу про доручення проведення експертизи, та паперовий пакет з вмістом вилученого, а саме з 2 згортками сріблястого кольору з білою порошкоподібною речовиною.

Згідно п. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне (часткове) використання об`єктів під час проведення експертного дослідження.

Відповідно до пункту 2 розділу II Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 року №926, слідчий надає дозвіл експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1