Справа № 388/246/19
Провадження №1-кп/403/51/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1
з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілої (адвокат): ОСОБА_4

захисника (адвокат): ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за №0000083 від 13 лютого 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Маловодяне Долинського району Кіровградської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, військовозобов`язаний, судимого: 29 червня 2016 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області по ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік; 07 березня 2017 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області по ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до позбавлення волі на три роки шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, не працює, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,- В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2018 року біля 17.45 години ОСОБА_6 у приміщенні торгового закладу (магазин) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить на праві власності фізичній особі підприємцю « ОСОБА_7 », по АДРЕСА_2 , отримав для огляду від працівника магазину ОСОБА_8 ювелірні вироби та скористався обставиною виконання нею інших трудових обов`язків, відкрито, повторно, викрав з вітрини планшет, в якому знаходилися наступні ювелірні вироби, згідно висновку товарознавчої експертизи за №806/808-812/19-27 від 27 лютого 2019 року, вартістю: ланцюжок, вагою 11.27 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600209-09, розміром 55 см. 16341.00 грн., ланцюжок, вагою 08.41 грам, золото - 585 проби, артикул: 9601012-10, розміром 50 см. 12194.00 грн., ланцюжок, вагою 05.16 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600304-5, розміром 5 см. 7482.00 грн., ланцюжок, вагою 06.11 грам, золото - 585 проби, артикул: 9601301-5, розміром 50 см. 8859.00 грн., ланцюжок, вагою 03.83 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600813-4, розміром 50 см. 5553.00 грн., ланцюжок, вагою 06.71 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600103-5, розміром 55 см. 9729.00 грн., ланцюжок, вагою 11.46 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600705-14, розміром 50 см. 16617.00 грн., ланцюжок, вагою 06.12 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600103-5 розміром 55 см. 8874.00 грн., ланцюжок, вагою 04.90 грам, золото - 585 проби, ДСТУ: 3527-97, розміром 50 см. 7105.00 грн., підвіску (хрест), вагою 01.56 грам, золото - 585 проби, артикул: 3529/01 2262.00 грн., підвіску (хрест), вагою 02.18 грам, золото - 585 проби, артикул: 3529/01 3161.00 грн., всього на загальну суму 105688.00 грн., чим причинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріальні збитки і вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним у повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і надав показання, що 13 лютого 2018 року біля 17.45 години у приміщенні торгового закладу (магазин) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить на праві власності фізичній особі підприємцю « ОСОБА_7 », по АДРЕСА_2 , отримав для огляду від працівника магазину ОСОБА_8 ювелірні вироби та скористався обставиною виконання нею інших трудових обов`язків, відкрито, викрав з вітрини планшет, в якому знаходилися наступні ювелірні вироби: ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, підвіску (хрест), золото - 585 проби, підвіску (хрест), золото - 585 проби. Розкаюється, матеріальні збитки потерпілій ФОП « ОСОБА_7 » відшкодовано.
В судове засідання потерпіла ФОП « ОСОБА_7 » не з`явилася, про день та час судового розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином. В судовому засіданні представник потерпілої (адвокат) ОСОБА_4 вважає, що при встановлених у кримінальному провадженні обставинах та з врахуваняям особи обвинуваченого ОСОБА_6 , необхідно йому призначити кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі. Потерпілій « ОСОБА_7 » матеріальні збитки відшкодовано в повному обсязі.
Обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним у повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами по кримінальному провадженню.
Показаннями свідка ОСОБА_8 , що 13 лютого 2018 року біля 17.45 години ОСОБА_6 у приміщенні торгового закладу (магазин) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить на праві власності фізичній особі підприємцю « ОСОБА_7 », по АДРЕСА_2 , отримав від неї, як працівника магазину, для огляду ювелірні вироби та скористався обставиною виконання нею інших трудових обов`язків, відкрито, викрав з вітрини планшет, в якому знаходилися наступні ювелірні вироби: ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, підвіску (хрест), золото - 585 проби, підвіску (хрест), золото - 585 проби. Через деякий час ОСОБА_6 було затримано і досудовим слідством ювелірні вироби повернуто до магазину.
Протоколом огляду місця події від 13 лютого 2019 року (а.кр.пр.6-17), згідно якого встановлено обставини, при яких 13 лютого 2018 року у приміщенні торгового закладу (магазин) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить на праві власності фізичній особі підприємцю « ОСОБА_7 », по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , відкрито, викрав з вітрини планшет, в якому знаходилися наступні ювелірні вироби: ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, ланцюжок, золото - 585 проби, підвіску (хрест), золото - 585 проби, підвіску (хрест), золото - 585 проби.
Протоколом огляду місця події від 13 лютого 2019 року (а.кр.пр. 18-20), згідно якого встановлено обставини та механізм, при яких 13 лютого 2018 року у приміщенні торгового закладу (магазин) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить на праві власності фізичній особі підприємцю « ОСОБА_7 », по АДРЕСА_2 , встановленою досудовим слідством особою, відкрито, викрадено товаро-матеріальні цінності.
Актом інвентаризації торгового закладу (магазин) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить на праві власності фізичній особі підприємцю « ОСОБА_7 » від 13 лютого 2019 року, де встановлено недастачу наступних товаро-матеріальних цінностей: ланцюжок, вагою 11.27 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600209-09, розміром 55 см. 16341.00 грн., ланцюжок, вагою 08.41 грам, золото - 585 проби, артикул: 9601012-10, розміром 50 см. 12194.00 грн., ланцюжок, вагою 05.16 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600304-5, розміром 5 см. 7482.00 грн., ланцюжок, вагою 06.11 грам, золото - 585 проби, артикул: 9601301-5, розміром 50 см. 8859.00 грн., ланцюжок, вагою 03.83 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600813-4, розміром 50 см. 5553.00 грн., ланцюжок, вагою 06.71 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600103-5, розміром 55 см. 9729.00 грн., ланцюжок, вагою 11.46 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600705-14, розміром 50 см. 16617.00 грн., ланцюжок, вагою 06.12 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600103-5 розміром 55 см. 8874.00 грн., ланцюжок, вагою 04.90 грам, золото - 585 проби, ДСТУ: 3527-97, розміром 50 см. 7105.00 грн., підвіску (хрест), вагою 01.56 грам, золото - 585 проби, артикул: 3529/01 2262.00 грн., підвіску (хрест), вагою 02.18 грам, золото - 585 проби, артикул: 3529/01 3161.00 грн., всього на загальну суму 105688.00 грн.
Висновком товарознавчої експертизи №806/808-812/19-27 від 27 лютого 2019 року (а.кр.пр.52-54), про вартість ланцюжка, золото - 585 проби, ланцюжка, золото - 585 проби, ланцюжка, золото - 585 проби, ланцюжка, золото - 585 проби, ланцюжка, золото - 585 проби, ланцюжка, золото - 585 проби, ланцюжка, золото - 585 проби, ланцюжка, золото - 585 проби, ланцюжка, золото - 585 проби, підвіски (хрест), золото - 585 проби, підвіски (хрест), золото - 585 проби, що належить на праві власності ФОП « ОСОБА_7 », всього на загальну суму 105688.00 грн.
Вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України підтверджується речовими доказами по кримінальному провадженню.
Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, яке відповідно до ч.4 ст.12 цього Кодексу є тяжким злочином, особу обвинуваченого ОСОБА_6 і обставини, які пом`якшують чи обтяжують його відповідальність.
Обвинувачений ОСОБА_6 по кримінальному провадженню характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 вважається: щире каяття, матеріальні збитки по кримінальному провадженню потерпілій ФОП « ОСОБА_7 » відшкодовано.
Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 не встановлено.
Ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику на обвинуваченого ОСОБА_6 , складеної Долинським районним сектором Державної установи «Центр апробації» в Кіровоградській області.

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 березня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним та призначено покарання по ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
Абзацами 1,2 п.25, п.1 ст.26 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» за №7 від 24 жовтня 2003 року встановлено, що за сукупністю вироків (ст.71 КК) покарання призначається, коли засуджена особа до повного відбування основного чи додаткового покарання вчинила новий злочин, а також коли новий злочин вчинено після проголошення вироку, але до

набрання ним законної сили. При застосуванні правил ст.71 КК судам належить враховувати, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим, ніж покарання, призначене за новий злочин, і ніж невідбута частина покарання за попереднім вироком. Маючи на увазі, що при визначенні покарання за правилами ст.71 КК до покарання за новим вироком повністю або частково приєднується невідбута частина покарання за попереднім вироком, суди повинні точно встановлювати невідбуту частину основного й додаткового покарань і зазначати їх вид та розмір у новому вироку.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити міру покарання із застосуванням ч.1 ст.71 КК України - про призначення покарання за сукупністю вироків. При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 кримінального покарання судом враховується його щиросердне розкаяння у вчиненні злочину проти власності, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне визнання своєї вини та відшкодування потерпілій ФОП ОСОБА_7 матеріальних збитків. На підставі викладеного, з врахуванням обставин, характеру та ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, яке є тяжким злочином, особи обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 міру покарання у вигляді позбавлення волі, так як вчинив новий корисливий тяжкий злочин у період іспитового строку до повного відбування основного покарання за попереднім вироком. Ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2019 року по кримінальному провадженню за №0000083 від 13 лютого 2019 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 визначено з 16 години 20 хвилин 14 лютого 2019 року. Процесуальні витрати за проведення експертизи по кримінальному провадженню, в порядку п.3 ст.118 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_6 . По кримінальному провадженню цивільний позов потерпілою ФОП « ОСОБА_7 » не подано. По кримінальному провадженню речові докази: ювелірні вироби, відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, залишити потерпілій ФОП « ОСОБА_7 ». Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним і призначити покарання по ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на чотири роки.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом приєднання до покарання за новим вироком невідбутої частини покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 березня 2017 року у вигляді до позбавлення волі на один місяць, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі на чотири роки один місяць. Ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2019 року по кримінальному провадженню за №0000083 від 13 лютого 2019 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 визначено з 16 години 20 хвилин 14 лютого 2019 року. Строк покарання засудженому ОСОБА_6 , відповідно до ухвали слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2019 року, рахувати з 16 години 20 хвилин 14 лютого 2019 року. Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою. Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави (Одержувач коштів - УК в Устинівському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок №1423, ) процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.
По кримінальному провадженню цивільний позов потерпілою ФОП « ОСОБА_7 » не подано. По кримінальному провадженню речові докази: ланцюжок, вагою 11.27 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600209-09, розміром 55 см. 16341.00 грн., ланцюжок, вагою 08.41 грам, золото - 585 проби, артикул: 9601012-10, розміром 50 см. 12194.00 грн., ланцюжок, вагою 05.16 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600304-5, розміром 5 см. 7482.00 грн., ланцюжок, вагою 06.11 грам, золото - 585 проби, артикул: 9601301-5, розміром 50 см. 8859.00 грн., ланцюжок, вагою 03.83 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600813-4, розміром 50 см. 5553.00 грн., ланцюжок, вагою 06.71 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600103-5, розміром 55 см. 9729.00 грн., ланцюжок, вагою 11.46 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600705-14, розміром 50 см. 16617.00 грн., ланцюжок, вагою 06.12 грам, золото - 585 проби, артикул: 9600103-5 розміром 55 см. 8874.00 грн., ланцюжок, вагою 04.90 грам, золото - 585 проби, ДСТУ: 3527-97, розміром 50 см. 7105.00 грн., підвіску (хрест), вагою 01.56 грам, золото - 585 проби, артикул: 3529/01 2262.00 грн., підвіску (хрест), вагою 02.18 грам, золото - 585 проби, артикул: 3529/01 3161.00 грн., відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, залишити потерпілій ФОП « ОСОБА_7 ». На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_1