Справа № 397/329/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куйбишева Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, який одружений, до засудження працював головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, по даній справі засуджений вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.02.2015 року за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу (далі КК) України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати певні посади, пов?язані з виконанням функцій держави на 3 роки, з конфіскацією всього належного майна без спеціальної конфіскації,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, а саме: просить зарахувати строк, який відбував у Криворізької УВП № 3 м. Кривого Рогу з 02.03.2018 року по 03.10.2018 року у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив зарахувати йому строк попереднього ув?язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року).

Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання засудженого.

Представник виправного центру в судовому засіданні щодо вирішення клопотання засудженого покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника виправного центру, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.02.2015 року ОСОБА_3 засуджений вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 368 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням функцій держави на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна без спеціальної конфіскації, на підставі ст. 54 КК України позбавлений 11 рангу державного службовця. У вироку вказано, що до набрання вироком законної сили залишити обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 85260 грн. Вирок набрав законної сили 09.06.2015 року (а.к. 10-17, 18).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2018 року зобов`язано начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80) етапувати засудженого ОСОБА_3 до Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для розгляду клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до положень ст. 82 КК України (а.к. 19).

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.03.2018 року постановлено засудженого ОСОБА_3 , який відбуває строк покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.02.2015 року, перевести для подальшого відбування покарання із виправної колонії в місця обмеження волі на всю невідбуту частину строку покарання, яка становить 02 роки 02 місяці 20 днів; запобіжний захід залишено без змін утримання під вартою; звільнити з-під варти після прибуття до виправного центру; зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст.72 КК України (а.к. 20-21).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.06.2018 року ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.03.2018 року скасовано та призначено за матеріалами провадження щодо ОСОБА_3 новий розгляд в суді першої інстанції (а.с. 22-23).

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2018 року постановлено засудженого ОСОБА_3 перевести для подальшого відбування покарання із випраної колонії в місця обмеження волі на всю невідбуту частину строку покарання, яка становить 01 рік 08 місяців 13 днів; запобіжний захід залишено без змін утримання під вартою; звільнити з-під варти після прибуття до виправного центру; зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України (а.с. 24-25).

Згідно інформації Державної установи «Олександрівський виправний центр (№ 104)», довідки по особовій справі, повідомлення та довідки-витягу Криворізької УВП № 3, засуджений ОСОБА_3 міру кримінального покарання в Кропивницькій УВП (№ 14) відбував з 16.06.2015 року по 13.07.2015 року; в СІЗО м. Дніпропетровська з 13.07.2015 року по 28.07.2015 року; в Криворізькій УВП (№ 3) у Дніпропетровській області з 02.03.2018 року по 05.01.2019 року (а.п. 26-30).

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до 24.12.2015 року), попереднє ув?язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст. 72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув?язнення, може пом?якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, що діяла з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року, зарахування судом строку попереднього ув?язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув?язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, у строк попереднього ув?язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до Закону № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції, зокрема: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув?язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 838-VIII (зворотна дія Закону N 838-VIII як такого, який "іншим чином поліпшує становище особи" у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Саме такі правові позиції викладені у правовому висновку Великої Палати Верховного Суду, відповідно до постанови від 29.08.2018 року, справа № 663/537/17.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.02.2015 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років за вчинення злочину 22.05.2014 року.

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2018 року засудженого ОСОБА_3 етаповано з Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80) до Криворізької УВП №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для розгляду клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання, обраного за вищевказаним вироком суду, більш м`яким відповідно до положень ст. 82 КК України.

Засуджений ОСОБА_6 перебував в Криворізькій УВП (№ 3) у Дніпропетровській області з 02.03.2018 року.

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2018 року постановлено засудженого ОСОБА_3 перевести для подальшого відбування покарання із випраної колонії в місця обмеження волі на всю невідбуту частину строку покарання, яка становить 01 рік 08 місяців 13 днів; запобіжний захід залишено без змін утримання під вартою; звільнити з-під варти після прибуття до виправного центру; зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 , відбуваючи покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.02.2015 року у вигляді позбавлення волі, перебував в установі попереднього ув`язнення, а саме: Криворізькій УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, для участі у судовому розгляді кримінального провадження щодо заміни невідбутої частини покарання, більш м`яким відповідно до положень ст. 82 КК України, тобто для участі у тому самому ж кримінальному провадженні, за яким його було засуджено.

А тому, строк перебування засудженого ОСОБА_3 в установі попереднього ув`язнення, необхідно включити у строк попереднього ув?язнення.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), строк попереднього ув`язнення з 02.03.2018 року по 03.10.2018 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 КК України (у редакції від 2015 року), ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), строк попереднього ув`язнення з 02.03.2018 року по 03.10.2018 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1