У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/3357/18

Провадження №1-кс/149/994/18

18.12.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000585, внесеному до ЄРДР від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні №0000585, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на речі, які були виявлені в ході проведення обшуку домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме одну пару рукавиць ліхтарик чорного та помаранчевого кольорів, металеву арматуру довжиною 73 см., рукавиці чорного кольору із надписом "Sport", ліхтарик чорного кольору, рукавиці помаранчевого кольору у крапку чорного кольору.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000585 за фактом того, що 12.12.2018 року близько 00:30 год. троє невстановлених осіб за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи по АДРЕСА_2 із зстосуванням фізичного насальства відносно ОСОБА_6 , проникли до житлового будинку, звідки викрали грошові кошти у сумі 3000 грн., мобільний телефон невідосої марки, бензопилу марки GL 4500, після чого з місця події зникли, заподіявши ОСОБА_6 , матеріальної шкоди.

12.12.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) було виявлено автомобіль марки "Москвич" червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у салоні якого було виявлено та вилучено одну пару рукавиць чорного кольору із синьою текстурою, ліхтарик чорного та помаранчевого кольорів, металеву арматуру довжиною 73 см. Поряд з автомобілем було виявлено та вилучено рукавиці чорного кольору із надписом "Sport". У житловому будинку було виявлено та вилучено ліхтарик чорного кольору. Перед будинком у автомобілі марки ВАЗ червоного кольору було виявлено та вилучено рукавиці помаранчевого кольору у крапку чорного кольору. Дані речі постановою слідчого від 13.12.2018 року визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою проведення експертиз слідчий просить накласти арешт на дані предмети.

Власник майна та представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, повідомлені судом за допомогою телефонограми, у судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, у відповідності до якої просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Речі на які слідчий просить накласти арешт були вилучені в ході проведення обшуку 12.12.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановления ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Разом з тим слідчий не звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку з метою відшукування речей, які були вилучені та на які слідчий просить накласти арешт.

Враховуючи те, що обшук був проведений з порушенням вимог ст.ст. 233, 234 КПК України, тому тимчасове вилучення майна на яке слідчий просить накласти арешт було незаконне, а тому слідча суддя вважає за необхідне залишити дане клопотання без задоволення.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175,233, 234, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1