Справа № 615/211/19
Провадження № 1-кс/615/112/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000037 від 04.02.2019 року, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

07.02.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучені 04.02.2019 року о 18-53 год. речі в ході проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) два скляних флакона з розчином аміаку;

2) сім медичних шприців з голками та захисними ковпачками об`ємом по 20 та по 5 мл, із залишками речовини темно-коричневого кольору;

3) ватні тампони та два фрагменти марлі із залишками речовини темно-коричневого кольору;

4) шість прозорих полімерних пляшок об`ємом 1 л кожна, які заповнені рідиною темно-коричневого кольору;

5) одну прозору полімерну пляшку об`ємом 2 л, яка заповнена рідиною темно-коричневого кольору;

6) три металеві кухонні миски із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору;

7) вісім відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків;

8) металеву каструлю об`ємом близько 5 л, яка наполовину заповнена речовиною чорного кольору «насіння»;

9) дві лійки та залізну кухонну ложку

з метою збереження речових доказів, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий надав клопотання про судовий розгляд за його відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 04.02.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: вул. Благовіщенська, 8, м. Валки Харківської області працівниками поліції в приміщенні будинку, а саме в кухні виявлено та вилучено рідину коричневого кольору, ззовні схожу на наркотичну речовину концентрат з макової соломи, яку ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання для власних потреб.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000037 від 04.02.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування 04.02.2019 року до чергової частини Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що остання просить прийняти міри до своїх сусідів, які проживають на вигоні вул. Благовіщенської та вул. Суворова м. Валки Харківської області, які на її думку виготовляють та вживають наркотичні речовини.

04.02.2019 року в період часу з 17-50 год. до 18-53 год. в ході огляду приміщення будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , з дозволу власника домоволодіння ОСОБА_7 в присутності ОСОБА_4 , а також двох понятих, працівниками поліції виявлено та вилучено вказані вище речі.

ОСОБА_4 пояснив, що дані речі він придбав в м. Харкові на території «Центрального ринку» та перевіз їх за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де відомим йому способом виготовив наркотичну речовину для власних потреб, так як є наркозалежною особою на протязі одного року.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться належне їй домоволодіння. АДРЕСА_2 році на прохання племінника ОСОБА_4 надала йому дозвіл на проживання у вказаному будинку. Сама навідувалась до вказаного домоволодіння рідко, останній раз в 2018 році. При цьому ОСОБА_8 зазначила, що їй неодноразово говорили мешканці м. Валки Харківської області про те, що її племінник ОСОБА_4 вживає наркотичні засоби. Чи впускав ОСОБА_4 до домоволодіння сторонніх осіб, ОСОБА_8 сказати не може, так як вона постійно перебуває за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Але чула від мешканців м. Валки про те, що до ОСОБА_4 приходили невідомі особи з пакетами в руках та залазили до будинку через вікно.

Згідно Технічного паспорту № НОМЕР_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 власниками домоволодіння значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Постановою слідчого від 04.02.2019 року вилучені під час огляду речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000037.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого віділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 04.02.2019 року о 18-53 год. речі в ході проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) два скляних флакона з розчином аміаку;

2) сім медичних шприців з голками та захисними ковпачками об`ємом по 20 та по 5 мл, із залишками речовини темно-коричневого кольору;

3) ватні тампони та два фрагменти марлі із залишками речовини темно-коричневого кольору;

4) шість прозорих полімерних пляшок об`ємом 1 л кожна, які заповнені рідиною темно-коричневого кольору;

5) одну прозору полімерну пляшку об`ємом 2 л, яка заповнена рідиною темно-коричневого кольору;

6) три металеві кухонні миски із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору;

7) вісім відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків;

8) металеву каструлю об`ємом близько 5 л, яка наполовину заповнена речовиною чорного кольору «насіння»;

9) дві лійки та залізну кухонну ложку.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1