Провадження № 1-кс/734/1738/18 Справа № 734/4514/18
У х в а л а

іменем України

14 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000830, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, з повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого, що підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що у не встановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання в житловому будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, речовину рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 147,1 г., 74,4 г., 434,4 г., 716,4 г., 725,7 г., 771,3 г., 740,0 г., 67,0 г, 82,8 г. до їх вилучення 12.12.2018 працівниками поліції під час обшуку.

Всього вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено каннабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 3759,1 г., що є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанніта зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

ОСОБА_7 , в інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

Протоколомобшуку від 12.12.2018;

Протоколом затримання ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

Речовими доказами;

Висновком експертизи матеріалів речовин та виробів №1141 (х) від 13.12.2018.

13 грудня 2018 року о 03 год. 10 хв. ОСОБА_5 ,затриманий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.309 КК України.

13 грудня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.309 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Запобіжний захід у виді тримання під ОСОБА_10 ,необхідно обрати з метою запобігання ризикам, визначених ст.177 КПК України, а саме:

-переховування від органів досудового розслідування або суду;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

-вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанніта зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкихзлочинів,що передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення воліна строк від п`яти до восьми років, в зв`язку з чим ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим в інкримінованому йому правопорушенні,оскільки йому достеменно відомо щодо ймовірної відповідальності за даним кримінальним правопорушенням, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків, оскільки знає їх місце проживання, він є особою молодого віку, але не має постійного місця роботи та надійних джерел доходу, що, в свою чергу, може його спонукати в подальшому вчиняти кримінальні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, застосування більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України не зможе запобігти відповідним ризикам, передбачених ст.177 КПК України.
Окрім того, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Також слід врахувати практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що все це для своїх потреб, я завдавав шкоди тільки собі і своєму здоров`ю, іншим шкоди не робив. Йому взагалі можна не обирати запобіжний захід.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що підозрюваний нікому крім себе не завдав шкоди. З протоколу обшуку видно, що добровільно видав все, тому знищити нічого не зможе. Жодного разу не притягувався до відповідальності. Для суспільства не несе загрози, щоб його ізолювати, і тому він вважає, що для підозрюваного достатньо запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанніта зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкихзлочинів,що передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення воліна строк від п`яти до восьми років, в зв`язку з чим ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим в інкримінованому йому правопорушенні,оскільки йому достеменно відомо щодо ймовірної відповідальності за даним кримінальним правопорушенням, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків, оскільки знає їх місце проживання, він є особою молодого віку, але не має постійного місця роботи та надійних джерел доходу, що, в свою чергу, може його спонукати в подальшому вчиняти кримінальні правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України і приходить до висновку про необхідність обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном 60 днів у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 97 КПК України.

Виходячи з вимог ст. 197, ч. 2 ст. 209 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 слід рахувати з моменту його затримання.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість кримінального правопорушення, за яке ОСОБА_5 підозрюється, слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, який на даний час становить 1921 гривень оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, з повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого, строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з 03 години 10 хвилин 13.12.2018 року по 03 години 10 хвилин 11.02.2019 року.
Утримувати ОСОБА_5 в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 182 КПК України суд встановлює ОСОБА_5 заставу в розмірі 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп., яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України.
В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_5 з під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатись таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

не відлучатись із постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування з свідками;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_5 строк не більше двох місяців.

Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснюється положення п.-п. 8, 10 ст. 182 КПК України, згідно з якими у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1