Справа № 194/692/19
Номер провадження 1-кс/194/230/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000191 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 14.00 годин 02 квітня 2018 року до 11.30 годин 04 квітня 2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження замку воріт гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по вул. Осіння в м. Тернівка, Дніпропетровської області, проникла в приміщення вищезазначеного гаражу де незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме скутером марки «VIPER», що належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому майнову шкоду в сумі 900 гривень.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що у нього був викрадений скутер марки «VIPER» GRAND PRIX, чорного кольору, зі вставками сірого кольору. На скутері є надпис «VIPER», чорного кольору, рама № НОМЕР_2 , вміст двигуна 49,9 куб.см., дата випуску 2007 рік. Придбав скутер в 2015 році, вартістю 3000 гривень. На даний час скутер оцінює в 9000 гривень, пробіг скутеру 8500 км., колеса скутера на дисках, з трьома спицями, чорного кольору, руль, криля, чорного та срібного кольорів, сидіння з тканини, темно-сірого кольору. На лівій боковій стороні скутера біля вилки,є декілька подряпин, довжиною від 10 до 15 см. Вм`ятина на вихлопній трубі, на передній частині скутеру під фарою є наклейка у вигляді голови вовка з оскалом, сірого кольору. Біля сидіння з обох сторін є наклейки орлів, з розгорнутими крилами, синьо-рожевого кольору. Замок на скутері стандартний, установлена сигналізація.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна.

В судове засідання старший слідчий надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи за відсутності слідчого, що узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з таких підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.
До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню слід доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення автотоварознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000191 від 04 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- яка середня ринкова вартість скутеру марки «VIPER» GRAND PRIX, чорного кольору зі вставками сірого кольору, рама № НОМЕР_2 , вміст двигуна 49,9 куб.см., дата випуску 2007 рік, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 04 квітня 2018 року?

Для ознайомлення експерту надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в яку призначена експертиза, висновок експерта по даній експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1