Справа № 527/1926/18
провадження № 1-кп/527/238/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Глобине кримінальне провадження № 0000691 від 06.09.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області, який має неповну середню освіту, розлученого, працюючого на ПВП «Будматеріали», на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

У серпні місяці 2018 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , на березі водосховища, розташованого поблизу вулиці Гвардійській у селищі Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, знайшов декілька рослин дикоростучої коноплі. Відаючи про її наркотичні властивості, не маючи передбаченого законодавством дозволу, з метою власного вживання як наркозасобу та без мети збуту, ОСОБА_5 умисно зірвав верхівки вказаних рослин коноплі, переніс їх до двору за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим вчинивши незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого, ОСОБА_5 висушив придбану ним рослину, суцвіття рослини частково подрібнив шляхом перетирання, вчинивши тим самим виготовлення наркотичного засобу. В подальшому, ОСОБА_5 заніс речовину до господарської споруди за місцем свого проживання, де незаконно зберігав її без мети збуту, періодично вживаючи шляхом куріння, використовуючи для цього саморобний пристрій для куріння, який виготовив власноручно.

13.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 від 10.09.2018 №1-кс/527/717/18, був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході обшуку, в приміщенні господарської споруди на столі, було виявлено металеву ємкість, ззовні схожу на саморобне сито із змістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток із змістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору; саморобний пристрій для куріння, який складається із полімерного верху та скляної банки, на якій виявлено нашарування речовини коричневого кольору. Крім того, зліва від виходу на полиці було виявлено полімерний пакет із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1953 від 18.09.2018 надана на дослідження суміш насіння зелено-коричневого кольору та речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в металевій ємності є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та дозрілого носіння коноплі. Дозріле носіння коноплі до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 3,305 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,412 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться у прозорому полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 14,881 г.

Згідно висновку експерта № 1936 від 18.09.2018 на поверхні наданої на дослідження саморобної конструкції, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу, у висушеному стані, становить 1,145 г.

Загальна кількість вилученої речовини рослинного походження зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, згідно висновків експерта складає - 19,743 г.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 прокурором направлено до суду угоду про визнання винуватості, укладену 21 вересня 2018 року під час досудового розслідування між прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до цієї угоди, підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненому злочині. Крім того, в угоді сторони визначили, що у разі затвердження угоди судом, ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у зазначеному злочині визнав повністю за обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив суд затвердити угоду та призначити узгоджене покарання. Крім того, пояснив, що він цілком розуміє свої права, а також те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, та вид покарання.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та кримінального закону, суд зазначає наступне.

Як зазначено в п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості.

Прокурор та захисник - адвокат ОСОБА_4 вважали за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену із ОСОБА_5 , як таку, що відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши наявні матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, а також думку обвинуваченого щодо можливості затвердження укладеної угоди, переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Угода відповідає вимогам КПК України, в тому числі щодо змісту та порядку укладення угоди, її умови не суперечать закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання. Правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 за статтею 309 ч.1 КК України є правильною. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а обвинувачений має можливість виконання взятих на себе за угодою зобов`язань.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому визначеної в угоді міри покарання.

Процесуальні витрати по справі за проведення судово-хімічних експертизи відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 373, 374, 468-475 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену 21 вересня 2018 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000691 між прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1716 грн. 00 коп.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 3,305 г; сухій канабіс вагою 0,412 г, канабіс 14,881 г., саморобна конструкція з екстрактом канабіса масою 1,145 г. які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області (постанова про визнання речовими доказами від 14.09.2018 року, квитанція № 114/18 від 18.09.2018 року, квитанція № 113/18 від 18.09.2018 року) - знищити.
Підстав для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1