233 № 233/6637/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, Донецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , кожен окремо, заявили клопотання про прийняття цивільних позовів про відшкодування шкоди, спричиненої злочином.
У зв`язку з тим, що позовні заяви ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 подано з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовних заяв не доданий документ про сплату судового збору в частині вимог немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) у розмірі 704,80 грн., ухвалою суду від 31 січня 2018 року вказані позовні заяви були залишені без руху.
07 лютого 2018 року від ОСОБА_10 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що він є непрацюючим пенсіонером та його сім`я складається з чотирьох осіб, які знаходяться на його утриманні, на підтвердження чого надав відповідні документи.
Крім того, 07 лютого 2018 року від ОСОБА_9 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що він не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, в теперішній час знаходиться на утриманні свого батька ОСОБА_10 за рахунок його пенсії, на підтвердження чого надав відповідні документи.
23 лютого 2018 року від ОСОБА_15 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що він не працює та перебуває на утриманні своєї баби, яка є пенсіонером.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 від сплати судового збору та прийняти позовні заяви.
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтримали клопотання.
Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні вважав, що клопотання потерпілих задоволенню не підлягає, з огляду на позицію ВССУ, за якою судовий збір за цивільним позовами у кримінальному провадженні не сплачується.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в судовому засіданні заперечували проти клопотання потерпілих, та наполягали на виконанні ухвали від 31 січня 2018 року.
Вирішуючи питання про можливість прийняття цивільних позовів, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.2).

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За ч. 2 зазначеної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи наведені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 обставини, суд вважає за можливе звільнити останніх від сплати судового збору та прийняти цивільні позови, визнавши ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 цивільними позивачами, а ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 цивільними відповідачами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Визнати ОСОБА_9 - цивільним позивачем, а ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - цивільними відповідачами.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Визнати ОСОБА_10 - цивільним позивачем, а ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - цивільними відповідачами.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_15 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Визнати ОСОБА_15 - цивільним позивачем, а ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - цивільними відповідачами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді