Справа №485/34/19
Провадження № 1-кс/485/100/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене Першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000022 від 07 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст15, ч.3 ст.185 КК України, про призначення експертизи зброї,
встановив:
05 лютого 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
07 січня 2019 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 з метою притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч на 07.01.2019 проникла на територію домоволодіння заявника, звідки намагалася вчинити крадіжку належного йому майна.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 07 січня 2019 року за №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
07 січня 2019 року на підставі особистої заяви потерпілого ОСОБА_5 оглянуто та вилучено рушницю ІЖ-43 Є № НОМЕР_1 12 калібру та гільзу від патрона до рушниці, із якої потерпілий здійснив один постріл в особу, яка проникла на територію його домоволодіння та намагалася здійснити крадіжку майна. В ході огляду вказані речі були упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатаний биркою "Пакет №1" та вилучені до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
04 лютого 2019 року за особистою заявою потерпілого ОСОБА_5 вилучено 12 патронів для проведення експериментальних відстрілів в рамках проведення експертизи зброї.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого про призначення експертизи зброї підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї - задовольнити.
Призначити експертизу зброї у кримінальному провадженні №0000022, зареєстрованому в ЄРДР 07 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Виконання експертизи зброї доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи є вогнепальною зброєю наданий на експертизу предмет, схожий на двуствольну рушницю?
2) до якого типу (виду) відноситься предмет схожий на рушницю?
3) який спосіб його виготовлення предмет схожий на рушницю?
4) чи придатний до стрільби предмет схожий на рушницю?
5) чи стріляли з наданої на експертизу двоствольної рушниці після її останнього чищення і змазування? З якого із стволів здійснені постріли?
6) яким порохом і якими снарядами (дробом, картеччю тощо) зроблений останній постріл (постріли) з наданої на експертизу рушниці?
7) чи є наданий на експертизу предмет - гільзою?
8) який його спосіб виготовлення?
9) чи наявні на гільзі сліди зброї придатні для ідентифікації?
10) чи відстріляна дана гільза з наданої на експертизу рушниці?
Для дослідження експерту надати: ухвалу слідчого судді про призначення експертизи, поліетиленовий пакет чорного кольору, до якого прикріплено бирку Пакет №1, в якому знаходиться рушниця ІЖ-43 Є № НОМЕР_1 12 калібру та гільза від патрону до рушниці, із якої був здійснений один постріл та 12 патронів для проведення експериментального відстрілу наданої на експертизу рушниці.
Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи, згідно з п.3 ч.5 ст.69 КПК України (якщо це передбачено методикою).
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1