Справа № 635/931/18
Номер провадження 1-кс/635/635/2019
У Х В А Л А
27 лютого 2019 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 ,
скаржника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 від 14.01.2019 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 (скаржник) звернулась до Харківського районного суду із скаргою, в якій просить скасувати як незаконне процесуальне рішення процесуального керівника - прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 у формі постанови від 14.01.2019 р. про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000227 від 01.02.2018 р. за ч.5 ст.191 КК України, у зв`язку з тим, що воно не відповідає вимогам ч.2 ст.9, п.2 ч.5 ст. 110 КПК України, зобов`язати процесуального керівника - прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 скласти нове процесуальне рішення у зв`язку з моїм клопотанням про закриття кримінального провадження №0000227 від 01.02.2018 р. за ч.5 ст.191 КК України з дотриманням вимог ч.2 ст.9 та ч.5 ст.110 КПК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначає, що 10 січня 2019 року ОСОБА_4 звернулась до керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000227 на підставі положень ч.1 ст.284 КПК України - за відсутністю в діях скаржника складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. 20 січня 2019 року на адресу скаржника надійшов лист процесуального керівника - прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 від 14.01.2019 р. за №04-25-336-18, відповідно до якого, за результатами розгляду клопотання прийняте рішення про відмову у його задоволенні. Прийняте прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 процесуальне рішення у формі постанови від 14.01.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000227 від 01.02.2018 р. за ч.5 ст.191 КК України скаржник вважає незаконним у зв`язку з невідповідністю обов`язковим вимогам щодо постанови прокурора у кримінальному провадженні, які викладені у ч.5 ст. 110 КПК України, та не відповідності вимогам ч.2 ст.9 КПК України (Законність), а саме, у порушення п.2 ч.5 ст.110 КПК України, у мотивувальній частині постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 від 14.01.2019 р. про відмову в задоволенні вище вказаного клопотання, мотиви прийнятого рішення взагалі не обґрунтовані, жоден із доводів, що виправдовують скаржника, викладених нею у клопотанні, не оцінений та не досліджений.
В судовому засіданні скажник ОСОБА_4 та її захисник підтримали скаргу, просили її задовільнити.
Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, надані суду, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 01.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування до Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому остання просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 01.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України на підставі відсутності в її діях ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 від 14.01.2019 р. в задоволенні клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 01.02.2018 року відмовлено повністю з підстав того, що під час досудового розслідування 28.12.2018 відповідно до ст. 276, 278 КПК України зібрано достатньо доказів для повідомлення ОСОБА_4 про підозру за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Крім того даних які вказували на необґрунтованість підозри під час проведення досудового розслідування не здобуто.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги.
Частиною 1 ст.303 КПК України встановлений виключний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, який не передбачає оскарження постанови прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження окрім як з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, яким передбачено закриття кримінального провадження в разі існування нескасованої постанови слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.
Таким чином, діючий Кримінально-процесуальний кодекс України не передбачає оскарження постанови прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з зазначених скаржником підстав, тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 від 14.01.2019 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошено 04.03.2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1