Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/130/19
№ провадження 1-кп/541/99/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, з середньою спеціальною освітою, тимчасово на працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
За обвинувальним актом, 01 грудня 2018 року ОСОБА_5 рухався по автодорозі вулицею Нафтовиків, що неподалік гаражного кооперативу «Колос» в м. Миргороді. В один з моментів ОСОБА_5 , на узбіччі дороги помітив пістолет маркування «ZORАКI» модель 914-S, серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 mm Р.А.К. При більш детальному огляді вогнепальної зброї з`ясував, що пістолет споряджений магазином з 3 (трьома) нестандартні бойовими патронами, калібру 9 мм. Окрім цього, в конструкцію пістолету саморобним способом внесені зміни, за якими з каналу ствола видалений захисний елемент - втулка, що дозволяє виконувати з нього постріли бойовими припасами саморобного виготовлення.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на незаконне поводження зі зброєю та бойовими приписами до неї, ОСОБА_5 , обернув 9 мм пістолет, перероблений із сигнального пістолета «ZORАКI» модель 914-S, серійний номер « НОМЕР_1 » на власну користь, який поклав до зовнішнього карману куртки, в яку був одягнутий того дня, з огляду на що незаконно придбав та розпочав носити вогнепальну зброю та бойові припаси до неї без передбаченого законом дозволу, що передбачено Положенням по дозвільну систему, затверджене Постановою КМУ від 12 жовтня 1992 р.№ 576.

Того самого дня, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що придбаний ним пістолет «ZORАКI» модель 914-S, серійний номер « НОМЕР_1 », являється вогнепальною зброєю, разом із магазином спорядженим 3 (трьома) патронами, що віднесені до бойових припасів, прибув до помешкання своєї знайомої, якою виявилася ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В процесі перебування в квартирі за вищевказаною адресою між цими особами на ґрунті ревнощів виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 продемонстрував ОСОБА_7 незаконно придбаний ним пістолет «ZORАКI» модель 914-S, серійний номер « НОМЕР_1 », який без передбаченого законом дозволу носив при собі, тим самим здійснив психологічний примус, аби домогтися від останньої підкоритися його волі та не полишати оселі. За таких обставин, ОСОБА_7 зателефонувала до поліції, які завчасно за викликом «102» прибули за вищевказаною адресою.

01 грудня 2018 року, приблизно о 21.54 год., безпосередньо після вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено пістолет «ZORАКI» модель 914-S, серійний номер « НОМЕР_1 », який споряджений магазином з 3 (трьома) патронами, що був полишений на підлозі кухні біля стіни за задньою стінкою пральної машини.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи наданий на дослідження пістолет відноситься до категорії вогнепальної зброї. Даний пістолет, являється переробленою вогнепальною зброєю із стартового пістолета «ZORАКI» модель 914-S, серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9mm Р.А.К. Даний пістолет виготовлений шляхом переробки стартового пістолета «ZORАКI» моd 914-S, серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9mm Р.А.К., промислового виготовлення, що виражається у видаленні заглушки каналу ствола самостійним способом. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 9,8 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів; надані на дослідження: два патрона з маркуванням «СОВА П 9mm» та один з маркуванням «S.А.-9 9mm Р.А.», відносяться до категорії бойових припасів. Дані патрони являються нестандартними бойовими припасами, калібру 9mm Р.А. виготовлених промисловим способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії з порушенням технології виготовлення без попереднього погодження з органами сертифікації продукції. Дані патрони придатні для стрільби.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння та придбання, вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

16 січня 2019 року у кримінальному провадженні №0000968 між прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 в порядку передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, істотних для кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. Також угодою визначено покарання, яке обвинувачений ОСОБА_5 повинен понести за ст.263 ч.1 КК України, у виді 3-х років позбавлення волі та передбачено звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк визначений судом.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор під час судового розгляду справи, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати зазначене в угоді покарання.

Захисник ОСОБА_4 просив суд угоду затвердити, як таку, що не суперечить вимогам закону.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винуватим, згідно зі ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів від яких потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , оскільки умови угоди відповідають вимогам КПК та КК України.

Керуючись ст. 314; 373; 374; 475 КПК України, суд,
з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 січня 2019 року між прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000968.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання по ст. 263 ч.1 КК України у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного судом з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні:

пістолет «ZORАКI» модель 914-S, серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9mm Р.А.К., два патрона з маркуванням «СОВА П 9mm» та один з маркуванням «S.А.-9 9mm Р.А.», які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області знищити.

Процесуальні витрати по справі в сумі 1287 грн. (одна тисяча вісті вісімдесят сім гривень), які пов`язані із залученням експерта стягнути із ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_8