Справа № 296/2918/19
УХВАЛА
Іменем України

27 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців в кримінальному провадженні № 0000061 внесеному до ЄРДР 22.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061, посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування.

Як вказує слідчий закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 31 березня 2019 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме:

- завершення проведення призначеної за ухвалою слідчого судді Корольовського райсуду м. Житомира від 14.03.2019 року судово-почеркознавчої експертизи;

- проведення судово-криміналістичної експертизи матеріалів та засобів відео, - звукозапису, призначеної за ухвалою слідчого судді Корольовського райсуду м. Житомира від 19.03.2019 року;

- проведення тимчасових доступів до речей і документів, які належать операторам мобільного зв`язку щодо мобільних з`єднань та місця перебування абонентів;

- розсекречення ухвал слідчого судді Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- виконання інших слідчих дій, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;

- необхідність повідомлення ОСОБА_5 остаточної підозри, з урахуванням зібраних доказів;

- виконання вимог ст.ст. 279, 290 КПК України, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання погоджене заступником військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_7 ..

Слідчий і прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, на обґрунтування вимог послались на підстави наведені у ньому, просили його задовольнити, крім того прокурор в ході розгляду також надав копії двох клопотань адвоката ОСОБА_8 поданих прокурору в порядку ст.220 КПК України в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 щодо необхідності проведення допиту ще одного свідка та одночасного допиту двох вже допитаних осіб, які потребують їх вирішення і відповідно є додатковими підставами для продовження строків розслідування.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 22.11.2018 за ч.3 ст.368 КК України.

30.01.2019 року, в рамках даного провадження, з дотриманням вимог ст.ст.276,277 КПК України, громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що 31.03.2019 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Так, ст. 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Разом з тим, як встановлено в ході розгляду клопотання, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 31.03.2019 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: завершити проведення призначеної за ухвалою слідчого судді Корольовського райсуду м. Житомира від 14.03.2019 року судово-почеркознавчої експертизи; провести судово-криміналістичну експертизу матеріалів та засобів відео, - звукозапису, призначену за ухвалою слідчого судді Корольовського райсуду м. Житомира від 19.03.2019 року; провести тимчасові доступи до речей і документів, які належать операторам мобільного зв`язку щодо мобільних з`єднань та місця перебування абонентів; розсекретити ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування; повідомити ОСОБА_5 остаточну підозру, з урахуванням зібраних доказів; виконати вимоги ст.ст. 279, 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Окрім того, потребують вирішення також наголошені прокурором клопотання адвоката ОСОБА_8 в порядку ст.220 КПК України. поданих в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 щодо необхідності проведення допиту ще одного свідка та одночасного допиту двох вже допитаних осіб.

При цьому слідчий суддя враховує, що висновки зазначених експертиз та решта наведених обставин, які слідчий має перевірити, безпосереднім чином можуть являтися доказами причетності підозрюваного до інкримінованих йому дій або зворотного і встановлення істини у даній справі, а виконання вищенаведених експертиз потребує більш тривалого часу. Окрім цього, за результатами встановлення вказаних обставин можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій.

Таким чином, завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих, процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає не менше двох місяців. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, тривалість проведення експертиз та виконання інших слідчих та процесуальний дій.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців в кримінальному провадженні № 0000061 від 22.11.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 22.11.2018, до чотирьох місяців, тобто до 31 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1