Дата документу 29.01.2019 Справа № 554/617/19
Провадження № 1-кс/554/1637/2019
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000093 від 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити у кримінальному провадженні №0000093 від 27.01.2019 рокусудово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000093 від 27.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.01.2019 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належного йому велосипеда марки «Україна», який знаходився біля двору за адресою: с. Супрунівка, вул. Київська буд. 11-Б. 26.01.2019 року було виявлено, оглянуто та вилучено велосипед марки «Україна», в якому присутній в ході огляду потерпілий впізнав належний йому велосипед. Даний велосипед повернуто на відповідальне зберігання власнику.

З метою встановлення ринкової вартості вищевказаного майна, а також, беручи до уваги те, що для з`ясування питань в області товарознавства необхідні спеціальні знання, вході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000093 від 27.01.2019 рокусудово-товарознавчу експертизу велосипеду «Україна» .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість велосипеду «Україна» станом на момент проведення експертизи?

Для дослідження експерту надати: протокол огляду місця події від 26.01.2019 року за адресою: Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, буд. 11-Б, фототаблицю до протоколу ОМП.
При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити судово-товарознавчому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. 6-го Грудня, 27.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1