Справа № 760/3976/19
Провадження № 1-кс/760/2664/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001272, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001272 від 06.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведеного досудового розслідування встановлено, що до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт поліцейського роти №6, батальйону №4 полку №1 УПП у м. Києві ДПП ОСОБА_4 про те, що 06.02.2019 приблизно о 09.34 годині, під час проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено, та в подальшому працівниками СОГ Солом`янського УП, у присутності двох понятих вилучено один предмет, зовні схожий на стартовий пістолет, який поміщено до спец. пакету № 1680135.

Дані матеріали зареєстровані в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Солом`янського управління поліції за № 8582 від 06.02.2019.

06.02.2019 в період часу із 11:23 години по 11:35 годину під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено предмет схожий на пістолет, який поміщено до спеціального пакету № 1680135, скріплено підписами понятих та слідчого.

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява від слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій останній просив розглянути вказане клопотання про проведення судово-медичної експертизи без його участі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, виникла необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання , керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести судово-балістичну експертизу, у кримінальному провадженні №00001272 від 06.02.2019 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є представлений на дослідження предмет схожий на пістолет, який було вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю?

2. Якщо наданий предмет схожий на пістолет є вогнепальною зброєю, то до якого типу та виду вогнепальної зброї відноситься?

3. Чи придатний до стрільби предмет схожий на пістолет наданий на дослідження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати предмет схожий на пістолет, який поміщено до спеціального пакету № 1680135, скріплено підписами понятих та слідчого та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001272 від 06.02.2019, який до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатиметься у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Для відповіді на питання винесеної ухвали про призначення судово-балістичної експертизи по матеріалам кримінального провадження №0001272 слідчий суддя не заперечує отримувати необхідні для додаткові матеріали відповідно ст. 69 КПК України.

Копію даної ухвали направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі, за клопотання якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1