Справа № 576/6/19
Провадження № 1-кс/576/9/19
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

04.01.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000003, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 02 січня 2019 року, а саме: трактор Т-16МГ без державного номерного знаку, який належить монастирю «Глинська Пустинь».

Дане клопотання мотивується тим, що 02 січня 2019 року близько 13 години ОСОБА_4 , керуючи трактором Т-16МГ без державного номерного знаку, на території монастиря «Глинська Пустинь», в с. Соснівка Глухівського району, під час виїзду зі складу не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на ОСОБА_5 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої допомоги по дорозі в лікарню.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця події території монастиря «Глинська Пустинь», розташованого в с. Соснівка Глухівського району, який проводився 02 січня 2019 року в період часу з 15 год. 05 хв. по 16 год. 00 хв., слідчим було виявлено та вилучено належний монастирю « ОСОБА_6 » трактор НОМЕР_1 без державного номерного знаку.

В ході досудового розслідування встановлено, що трактором Т-16МГ без державного номерного знаку, керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , священнослужитель монастиря «Глинська Пустинь», зареєстрований за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Соснівка, монастир «Глинська Пустинь». Загиблий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паломник монастиря «Глинська Пустинь», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти на вищевказане майно арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Представник власника майна - монастиря «Глинська Пустинь», в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділу Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуваєкримінальне провадження №0000003, яке 02 січня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
За матеріалами справи 02 січня 2019 року близько 13 години священнослужитель монастиря «Глинська Пустинь» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи трактором Т-16МГ без державного номерного знаку, на території монастиря «Глинська Пустинь», в с. Соснівка Глухівського району, під час виїзду зі складу не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на паломника монастиря ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої допомоги по дорозі в лікарню.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 02.01.2019 року вбачається, що вказаний вище трактор Т-16МГ без державного номерного знаку слідчим був вилучений, а постановою слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 02.01.2019 року, буввизнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у поданні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 02 січня 2019 року, а саме:

- трактор Т-16МГ без державного номерного знаку, який належить монастирю «Глинська Пустинь».

Визначити місцем зберігання зазначеного транспортного засобу, охоронювану територію Глухівського ВП, яка розташована за адресою: а/д М-02 Кіпті Глухів Бачівськ, км 208, стаціонарний пост поліції.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя