Провадження №1-кп/369/1128/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0005797 від 04.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новошепеличі Чорнобильського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, 2002 та 2004 років народження, офіційно не працює, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

03.10.2018 року близько 09 год. 50 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі «Київ-Бишів» в межах Києво-Святошинського району Київської області в напрямку смт. Бишів.

Рухаючись у зазначеному напрямку, на 14 км + 900 м автошляху «Київ-Бишів» на перехресті нерівнозначних доріг, при виконання маневру лівого повороту в напрямку с. Лука Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_5 , проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою та її змінами, перед початком виконання маневру лівого повороту, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не надав переваги у русі сідловому тягачу «DAF FT 95 XF 380», р.н. НОМЕР_2 , у зчепленні з напівпричепом «LANGENDORF SKS-HS 24/28» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з останнім.

В подальшому автомобіль «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 зіткнувся з автобусом «А 091 Богдан» р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався в попутному напрямку та зупинився перед перехрещенням проїзних частин.

Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді: забійно-рваних ран лівої тім`яної та потиличної ділянок, забійної рани носа, периорбітальної гематоми справа, закритої травми грудей: закритого перелому верхнього краю правої лопатки та 2-5 ребер справа з незначним зміщенням уламків, післятравматичного гемотораксу справа, закритого багато уламкового черезвертлюгового перелому стегнової кістки зі зміщенням уламків ,які в сукупності відповідно до висновку експерта № 368/Д від 27.11.2018 року відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 21 день.

В даній дорожній обстановці, водій ОСОБА_8 грубо порушив вимоги п.1.5 дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; п.2.3 - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу i не вiдволiкатися від керування цим засобом у дорозі; п.10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п.16.13 перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний надати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку право чи праворуч, Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабiнету Miністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

Допущені водієм ОСОБА_8 порушення вимог п.п.1.5, 2.3 «б», 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою.

Таким чином, дії обвинуваченого кваліфікуються за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий просить суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, а провадження закрити, зазначаючи, що завдані збитки йому відшкодовані у повному обсязі, претензій до ОСОБА_5 не має, з ним примирився.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави.

Прокурор не заперечував задоволенню клопотання потерпілого.

Вислухавши учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження закриттю, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та добровільно відшкодував йому завдані збитки.

Крім того, суд бере до уваги, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, ст.46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284,ст.ст.285-286,288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням його з потерпілим, кримінальне провадженням закрити з нереабілітуючої підстави.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 5720 (п`ять тисяч сімсот двадцять) грн. 00 коп. у відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів.

Речові докази по справі:

-сідловий тягач «DAF FT 95 XF 380», р.н. НОМЕР_2 , у зчепленні з напівпричепом «LANGENDORF SKS-HS 24/28» р.н. НОМЕР_3 , які передані на зберігання власнику, залишити у користуванні власника;

-автобус «А 091 Богдан» р.н. НОМЕР_4 , який переданий на зберігання власника, залишити у користуванні власника;

-автомобіль «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів (м. Боярка, вул. Кибенка,166), повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1