№ 1-кп/760/1670/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження , що зареєстроване в ЄРДР за № 0006801 від 20.06.2018 , по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки Закарпатської області , м. Берегово,

громадянки України , освіта неповна середня, не

заміжня, не працює , має 5 дітей, зареєстрована

та проживає в

АДРЕСА_1 , не судиму ,

у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч. 1 КК України ,-

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

20.06.2018 року біля 17 г.40 хв. ОСОБА_5 перебувала на східному марші ,який веде із залу очікування «Конкорс» до платформи № 9 Центрального вокзалу станції Київ-Пасажирський ,що на площі Вокзальній,1 в м. Києві ,де помітила раніше незнайому їй ОСОБА_7 та вирішила таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний намір , обвинувачена ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань , впевнившись що за її діями ніхто не спостерігає , підійшла зі спини ОСОБА_7 та непомітно для останньої розстібнула блискавку жіночої сумки ,яка висіла у потерпілої на плечі та своєю правою рукою вийняла з середини сумки гаманець шкіряний білого кольору, фірми «MICHAEL KORS », вартістю 300 гривень ,в якому знаходились грошові кошти в сумі 320 євро ,що згідно курсу НБУ становило станом на 20.06.2018 року 9760 гривень , 5000 російських рублів ,що згідно курсу НБУ станом на 20.06.201 року становило 2065 гривень , 851 гривня , а також банківська картка «ПриватБанк» , які матеріальної цінності для потерпілої не становлять .

Обвинувачена ОСОБА_5 після цього утримуючи при собі викрадене майно ,з місця вчинення злочину зникла та розпорядилась ним на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачена спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 12976 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала себе винною і фактичні обставини кримінального провадження нею не оспорювались .

Визнала,що дійсно 20.06.2018 р. біля 17 г. 40 хв. викрала таємно належний потерпілій гаманець зі вмістом ,який вказаний вище . У вчиненому щиро розкаялась.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченої.

Таким чином ,суд приходить до висновку про те , що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила умисні дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка) .

ЇЇ дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості , особу обвинуваченої і вважає, що вона заслуговує на покарання у виді штрафу і вважає ,що таке покарання буде достатнім для її виправлення .

Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире розкаяння у вчиненому , не судиму , наявність на утриманні 5-ти неповнолітніх дітей .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

Визнати ГОРВАТ ОРОНКУ ЛАЙОШІВНУ винуватою за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 1020 гривень на користь держави.

Речові докази : залишити в розпорядженні власника.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :