Справа № 694/1837/18 Провадження №1-кп/694/18/19
В и р о к
Іменем України
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_5 , 05.10.2018 року близько 18 год., знаходячись по вул. Соборній в м. Звенигородка Черкаської області, знайшов на землі картку банку «ПриватБанк» НОМЕР_1 разом із ПІН-кодом, що належить ОСОБА_4 , після чого пройшов до банкомату біля магазину «Фокус», що по вул. Шевченка, 74. м. Звенигородка де умисно таємно з корисливих мотивів, перевіривши стан рахунку вказаної картки, з метою заволодіння чужим майном, вчинив крадіжку грошових коштів, зробивши дві операції щодо зняття готівки, а саме о 19 год. 03 хв. на суму 8000 грн., та о 19 год. 04 хв. на суму 500 грн., чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 8500 гри.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані:
- за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час досудового розслідування досягнуто згоди між потерпілим ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України уклали угоду про примирення.
Згідно спільної угоди потерпілий ОСОБА_4 будучи ініціатором даної угоди, враховуючи часткове відшкодування завданих потерпілому збитків ОСОБА_5 та за умови їх повного відшкодування протягом 3-х місяців з дня затвердження судом даної угоди та публічного вибачення ОСОБА_5 перед потерпілим, просить суд застосувати до ОСОБА_5 покарання згідно ч.1 ст.185 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.ст. 468,469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, матеріальні збитки потерпілому відшкодовано, публічне вибачення принесено.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Cуд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про примирення відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, міра покарання узгоджена обвинуваченим та потерпілим, визначена у межах санкції ч.1 ст.185 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затверджені угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди між обвинуваченим та потерпілимпро примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази відсутні.
Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.374, ч.1 ст.475 КПК України,-
затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену 24.10.2018 року.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази відсутні.
Судові витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області на протязі 30 діб з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя