Справа № 592/3838/19
Провадження № 1-кс/592/1977/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000690 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на куртку спортивного типу з капюшоном, світло-блакитного кольору - (верхня частина), темно-синього кольору - (нижня частина), з плями речовини бурого кольору (пакунок №1); кофту спортивного типу з капюшоном, темно-синього кольору з написом на спині літерами білого кольору ««Pankration SUMY TEAM» (пакунок №2); спортивні штани темного-синього кольору, з написом «Pankration» з забрудненням (пакунок №3); футболку чорного кольору з написом літерами білого кольору «TEAM HUN», та малюнком на спині (пакунок №4); кросівки чорного кольору, на шнурках, по поверхні тканини з забрудненням (пакунок №5); шкарпетки білого кольору марки «FILA» (пакунок №6); труси темно-синього кольору «CALVIN KLEIN» з плями речовини бурого кольору, та з плями світло-білого кольору (пакунок №7); сумка з ременем через плече чорного кольору, розмірами 22х18х5 см. (пакунок №8); дві серветки, на одній з яких мається напис кульковою ручкою (назви електронних сторінок) (пакунок №9); мобільний телефон «Мейзу», білого кольору, екран (сенсор) пошкоджений, весь в тріщинах. 861417036. Напис не читається. Сім-картка НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 8 (вісім) грн. (пакунок №10), вилучені 09.03.2019 року в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та огляду.

Клопотання обґрунтовується тим, що 08.03.2019 року близько 22:30 год. ОСОБА_4 , проходячи по малоосвітлювальній ділянці місцевості біля річки Псел в м. Суми, неподалік від моста з вул. Героїв Сталінграду до вул. Троїцької, побачив раніше невідому дівчину, яка йшла одна. У цей час у ОСОБА_4 раптово виник умисел, спрямований на задоволення своєї статевої пристрасті шляхом вчинення дій сексуального характеру відносно раніше невідомої ОСОБА_5 . Одразу після чого, ОСОБА_4 , приспустивши штани, підійшов із-заду до ОСОБА_5 та поклавши на неї руку, змусив розвернутись, і попросив попестити рукою його статевий орган, на що остання відмовилась. ОСОБА_4 повалив ОСОБА_5 на пішохідну доріжку та наніс декілька ударів кулаками обох рук в область обличчя та голови останньої, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лобної ділянки зліва, забій м`яких тканин лобної ділянки справа, гематоми лівого ока, та шляхом погрози застосування подальшого насильства та позбавлення життя, примусив стати у зігнуте положення. ОСОБА_4 без добровільної згоди ОСОБА_5 вчинив дії сексуального характеру шляхом вагінального проникнення в тіло останньої з використанням власних геніталій, тим самим порушив статеву свободу та недоторканість потерпілої.

Даний факт 09.03.2019 зареєстрований в ЄРДР за № 000690 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

09.03.2019 о 03:20 год. в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_4 , було вилучено наступне: куртку спортивного типу з капюшоном, світло-блакитного кольору - (верхня частина), темно-синього кольору - (нижня частина), з плями речовини бурого кольору (пакунок №1); кофту спортивного типу з капюшоном, темно-синього кольору з написом на спині літерами білого кольору ««Pankration SUMY TEAM» (пакунок №2); спортивні штани темного-синього кольору, з написом «Pankration» з забрудненням (пакунок №3); футболку чорного кольору з написом літерами білого кольору «TEAM HUN», та малюнком на спині (пакунок №4); кросівки чорного кольору, на шнурках, по поверхні тканини з забрудненням (пакунок №5); шкарпетки білого кольору марки «FILA» (пакунок №6); труси темно-синього кольору «CALVIN KLEIN» з плями речовини бурого кольору, та з плями світло-білого кольору (пакунок №7); сумка з ременем через плече чорного кольору, розмірами 22х18х5 см. (пакунок №8); дві серветки, на одній з яких мається напис кульковою ручкою (назви електронних сторінок) (пакунок №9); мобільний телефон «Мейзу», білого кольору, екран (сенсор) пошкоджений, весь в тріщинах. . Напис не читається. Сім-картка НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 8 (вісім) грн. (пакунок №10).

09.03.2019 року в період часу з 14:35 год. по 15:30 год., в ході огляду в приміщенні каб. 221 Сумського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева № 21, було оглянуто та вилучено вище вказані речі ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучене в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та огляду вище вказане майно, зберегло на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може містити відомості та інформацію що стосується до вчинення даного кримінального правопорушення, а таким чином все вище зазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного з метою збереження речових доказів, на майно вилучене 09.03.2019 в ході обшуку особи, підозрюваної у вчиненні злочину, необхідно накласти арешт, так як незастосування даного заходу може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000690 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.1 КК України.

09.03.2019 о 03:20 год. в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_4 , було вилучено наступне: куртку спортивного типу з капюшоном, світло-блакитного кольору - (верхня частина), темно-синього кольору - (нижня частина), з плями речовини бурого кольору (пакунок №1); кофту спортивного типу з капюшоном, темно-синього кольору з написом на спині літерами білого кольору ««Pankration SUMY TEAM» (пакунок №2); спортивні штани темного-синього кольору, з написом «Pankration» з забрудненням (пакунок №3); футболку чорного кольору з написом літерами білого кольору «TEAM HUN», та малюнком на спині (пакунок №4); кросівки чорного кольору, на шнурках, по поверхні тканини з забрудненням (пакунок №5); шкарпетки білого кольору марки «FILA» (пакунок №6); труси темно-синього кольору «CALVIN KLEIN» з плями речовини бурого кольору, та з плями світло-білого кольору (пакунок №7); сумка з ременем через плече чорного кольору, розмірами 22х18х5 см. (пакунок №8); дві серветки, на одній з яких мається напис кульковою ручкою (назви електронних сторінок) (пакунок №9); мобільний телефон «Мейзу», білого кольору, екран (сенсор) пошкоджений, весь в тріщинах. . Напис не читається. Сім-картка НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 8 (вісім) грн. (пакунок №10).

09.03.2019 року в період часу з 14:35 год. по 15:30 год., в ході огляду в приміщенні каб. 221 Сумського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева № 21, було оглянуто та вилучено вище вказані речі ОСОБА_4 .

Перелічені речі постановою слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 09.03.2019 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000690.

09.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що куртка спортивного типу з капюшоном, світло-блакитного кольору - (верхня частина), темно-синього кольору - (нижня частина), з плями речовини бурого кольору (пакунок №1); кофта спортивного типу з капюшоном, темно-синього кольору з написом на спині літерами білого кольору ««Pankration SUMY TEAM» (пакунок №2); спортивні штани темного-синього кольору, з написом «Pankration» з забрудненням (пакунок №3); футболка чорного кольору з написом літерами білого кольору «TEAM HUN», та малюнком на спині (пакунок №4); кросівки чорного кольору, на шнурках, по поверхні тканини з забрудненням (пакунок №5); шкарпетки білого кольору марки «FILA» (пакунок №6); труси темно-синього кольору «CALVIN KLEIN» з плями речовини бурого кольору, та з плями світло-білого кольору (пакунок №7); сумка з ременем через плече чорного кольору, розмірами 22х18х5 см. (пакунок №8); дві серветки, на одній з яких мається напис кульковою ручкою (назви електронних сторінок) (пакунок №9); мобільний телефон «Мейзу», білого кольору, екран (сенсор) пошкоджений, весь в тріщинах. 861417036. Напис не читається. Сім-картка НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 8 (вісім) грн. (пакунок №10), вилучені 09.03.2019 року у ОСОБА_4 є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та спвірозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на речі, які були вилучені 09.03.2019 року у ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на куртку спортивного типу з капюшоном, світло-блакитного кольору - (верхня частина), темно-синього кольору - (нижня частина), з плями речовини бурого кольору (пакунок №1); кофту спортивного типу з капюшоном, темно-синього кольору з написом на спині літерами білого кольору ««Pankration SUMY TEAM» (пакунок №2); спортивні штани темного-синього кольору, з написом «Pankration» з забрудненням (пакунок №3); футболку чорного кольору з написом літерами білого кольору «TEAM HUN», та малюнком на спині (пакунок №4); кросівки чорного кольору, на шнурках, по поверхні тканини з забрудненням (пакунок №5); шкарпетки білого кольору марки «FILA» (пакунок №6); труси темно-синього кольору «CALVIN KLEIN» з плями речовини бурого кольору, та з плями світло-білого кольору (пакунок №7); сумка з ременем через плече чорного кольору, розмірами 22х18х5 см. (пакунок №8); дві серветки, на одній з яких мається напис кульковою ручкою (назви електронних сторінок) (пакунок №9); мобільний телефон «Мейзу», білого кольору, екран (сенсор) пошкоджений, весь в тріщинах. 861417036. Напис не читається. Сім-картка НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 8 (вісім) грн. (пакунок №10), вилучені 09.03.2019 року у ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1