Справа №705/1563/19
1-кс/705/699/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст.слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року ст.слідчий СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи. В клопотанні вказано, що 27.03.2019 року близько 23 год. 00 хв. за місцем проживання в двоповерховому приватному будинку АДРЕСА_1 , в коридорі на підлозі з кафельним покриттям, по напрямку руху від сходів з другого поверху до вхідних дверей, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 1-ї групи, в зв`язку із ампутацією обох рук, смерть якого могла настала внаслідок падіння.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000398, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28.03.2019 року в приміщенні моргу Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, за адресою: м. Умань, вул. Шевченка, 50, було оглянуто труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено наявність синьо-фіолетовий синець правого ока, біля потової порожнини на обличчі виявлено засохлі біологічні виділення темно-бурого кольору схожі на кров`янисті рвотні маси, інших візуальних видимих тілесних ушкоджень не виявлено також на трупі виявлено гнилісні, сіро-зелені плями передньої черевної стінки, після проведення огляду труп направлено до Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи для проведення судово-медичного дослідження.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання ст.слідчий СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 03.04.2019 року, в якій просив клопотання про призначення судово-медичної експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просив задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотанняст.слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту з числа експертів Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи», яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Шевченка, 50, проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженні № 0000398 від 28.03.2019 року.

В ході проведення судово-медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чи маються на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, спосіб утворення та який ступінь тяжкості кожного з них?

-Який час отримання тілесних ушкоджень?

-Який час настання смерті ОСОБА_5 .?

-Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

-Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння ОСОБА_5 , за умови перебування в стані алкогольного сп`яніння, враховуючи відсутність частин верхніх кінцівок, а також обстановку в будинку: сходи між першим та другим поверхом, кафельне покриття підлоги.

-Чи є на тілі ОСОБА_5 .? ОСОБА_6 сліди самооборони?

-Чи міг ОСОБА_5 після отриманих тілесних ушкоджень здійснювати життєдіяльність, а саме: ходити, повзти, пересуватися тощо, якщо так , то на протязі якого часу?

-Чи були небезпечні тілесні ушкодження в ОСОБА_5 в момент їх отримання ?

-Чи виявлено в крові трупа ОСОБА_5 .? алкоголь та яка його концентрація?

-Чи є причинно-наслідковий зв`язок між спричиненням тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 та настанням смерті?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати копію лікарського свідоцтва про смерть та матеріали кримінального провадження при необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1