У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2019 Справа №607/8164/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання участю прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000062 від 06.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Тернопільської області юристу 1 класу ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в області ОСОБА_4 та за їх дорученням працівникам Департаменту захисту економіки Національної поліції України (старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_7 ) дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються виконання робіт із поточного середнього ремонту автомобільних доріг місцевого значення «С201103 Бережани-Мечищів на ділянках ПК 0+00 ПК 9+00» загальною протяжністю 0,90 км; «С200810 Козова-Літятин на ділянках ПК 00+00 ПК 17+00» загальною протяжністю 1,70 км; «С200802 Козова-Ішків на ділянках ПК 00+00 ПК 8+40» загальною протяжністю 0,84 км; «С200101 Жовнівка-Коржова на ділянках ПК 00+00 ПК 13+00» загальною протяжністю 1,30 км, та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме: - проектно-кошторисної документації (робочий проект, пояснювальні записки, креслення план-схеми); - актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомостей ресурсів до них в (паперовому та електронному форматі); - довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3; - рахунків на оплату, платіжні доручення; - виконавчої документації (журналів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, видаткових та товарно-транспортних накладних, протоколів випробувань, паспортів на асфальтобетонну суміш та інше); - результатів лабораторних випробувань щодо якості виконаних робіт; - копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); - інших документів, які містять інформацію про обставини проведення робіт із поточного середнього ремонту вищевказаних автомобільних доріг місцевого значення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути дане клопотання в найкоротший термін без виклику особи, у володінні якої перебувають вказані вище документи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що досудове розслідування проводиться за фактами зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 під час поділу предмету закупівлі на допорогові суми з метою укладення договорів із підрядними організаціям на виконання робіт (послуг) без проведення процедури закупівлі згідно з вимогами Закону України «Про публічні закупівлі», що спричинило тяжкі наслідки.

В ході розслідування встановлено, що замовником робіт і послуг з поточного та середнього ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення на травень-серпень 2018 року визначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою за вказаний період укладено 260 договорів підряду на проведення поточного середнього ремонту автомобільних доріг місцевого значення загальною протяжністю 11,04 км, зокрема із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено:

- 23 договори на загальну суму 3 978 259,00 грн. по автомобільній дорозі місцевого значення «С201103 Бережани-Мечищів на ділянках ПК 0+00 ПК 9+00» загальною протяжністю 0,90 км;

- 43 договори на загальну суму 5 139 822,00 грн. по автомобільній дорозі місцевого значення «С200810 Козова-Літятин на ділянках ПК 00+00 ПК 17+00» загальною протяжністю 1,70 км;

- 21 договір на загальну суму 3 880 066,00 грн. по автомобільній дорозі місцевого значення «С200802 Козова-Ішків на ділянках ПК 00+00 ПК 8+40» загальною протяжністю 0,84 км;

- 33 договори на загальну суму 4 695 042,00 грн. по автомобільній дорозі місцевого значення «С200101 Жовнівка-Коржова на ділянках ПК 00+00 ПК 13+00» загальною протяжністю 1,30 км.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попереднього погодження із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення вказаних робіт із поточного середнього ремонту автомобільних доріг місцевого значення надавались вказівки підлеглим працівникам підрядника завищувати транспортні витрати на перевезення матеріалів, об`єми виконаних робіт та використовувати матеріали нижчої якості, чим зазначені в проектно-кошторисній документації, що призвело до суттєвого завищення вартості виконаних робіт з сторони службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та безпідставного привласнення бюджетних коштів, виділених ІНФОРМАЦІЯ_4 на проведення вказаних ремонтних заходів.

Документи, що стосуються виконання робіт із поточного середнього ремонту автомобільних доріг місцевого значення «С201103 Бережани-Мечищів на ділянках ПК 0+00 ПК 9+00» загальною протяжністю 0,90 км; «С200810 Козова-Літятин на ділянках ПК 00+00 ПК 17+00» загальною протяжністю 1,70 км; «С200802 Козова-Ішків на ділянках ПК 00+00 ПК 8+40» загальною протяжністю 0,84 км; «С200101 Жовнівка-Коржова на ділянках ПК 00+00 ПК 13+00» загальною протяжністю 1,30 км, мають значення в якості речових доказів по вказаному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних вище документах, з метою визначення суми заподіяних збитків державі внаслідок укладання договорів із підрядними організаціями, в зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які свідчать про господарські відносини між вищезазначеними товариствами, а з метою запобіганню їх зміни та знищення, доцільно розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховучи викладене, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої прокурор просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати прокурор, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Тернопільської області юристу 1 класу ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в області ОСОБА_4 та за їх дорученням працівникам Департаменту захисту економіки Національної поліції України (старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_7 ) дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються виконання робіт із поточного середнього ремонту автомобільних доріг місцевого значення «С201103 Бережани-Мечищів на ділянках ПК 0+00 ПК 9+00» загальною протяжністю 0,90 км; «С200810 Козова-Літятин на ділянках ПК 00+00 ПК 17+00» загальною протяжністю 1,70 км; «С200802 Козова-Ішків на ділянках ПК 00+00 ПК 8+40» загальною протяжністю 0,84 км; «С200101 Жовнівка-Коржова на ділянках ПК 00+00 ПК 13+00» загальною протяжністю 1,30 км, та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме:

- проектно-кошторисної документації (робочий проект, пояснювальні записки, креслення план-схеми);

- актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомостей ресурсів до них в (паперовому та електронному форматі);

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3;

- рахунків на оплату, платіжні доручення;

- виконавчої документації (журналів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, видаткових та товарно-транспортних накладних, протоколів випробувань, паспортів на асфальтобетонну суміш та інше);

- результатів лабораторних випробувань щодо якості виконаних робіт;

- копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1