Справа № 615/1990/18
Провадження № 1-кс/615/823/18
УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що23.05.2018 року ОСОБА_4 , знаходячись в с. Крута Балка, Валківського району, Харківської області, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Відомості про це були внесені до ЄРДР та розпочато досудове слідство за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 21.05.2018 року він віддав в ремонт свій власний автомобіль знайомому ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_1 . Так, 23.05.2018 року ОСОБА_5 приїхав до місця мешкання ОСОБА_4 , з метою забрати свій власний автомобіль, між ним та ОСОБА_4 виник конфлікт з приводу ремонту автомобілю. В ході виниклого конфлікту ОСОБА_7 наніс ОСОБА_5 удар рукою по голові, у зв`язку з чим, він був вимушений звернутись за медичною допомогою до КЗОЗ «Валківська ЦРЛ». ОСОБА_5 23.05.2018 року було доставлено бригадою екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» та встановлено діагноз: ГЗЧМТ, струс головного мозку, госпіталізовано до травматологічного відділення та виписано 24.05.2018 року. На підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 18.12.2018 року було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, в ході якого у Комунальному закладі охорони здоров`я «Валківська центральна районна лікарня», за адресою: пров. Майський, 34, м. Валки Харківської області, було вилучено медичну картку стаціонарно хворого №1930 на ім`я ОСОБА_5 , у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

Старший слідчий в судовому засіданні була відсутня, проте надала до суду заяву, згідно змісту якої прохає проводити розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000133 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_5 про те, що 23.05.2018 року ОСОБА_4 наніс йому тілесних ушкоджень.
В протоколі допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.11.2018 року, останній пояснив, що 21.05.2018 він віддав в ремонт свій власний автомобіль знайомому ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_1 . 23.05.2018 року ОСОБА_5 приїхав до місця мешкання ОСОБА_4 з метою забрати свій власний автомобіль, в результаті чого між ним та ОСОБА_4 виник конфлікт з приводу ремонту автомобілю. В ході виниклого конфлікту ОСОБА_7 наніс йому удар рукою по голові, у зв`язку з чим, він був вимушений звернутись за медичною допомогою до КЗОЗ «Валківська ЦРЛ».
Відповідно до довідки Комунального закладу охорони здоров`я «Валківська центральна районна лікарня» № 146/02 від 31.05.2018, ОСОБА_5 23.05.2018 року дійсно доставлявся бригадою екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги цього закладу та встановлено діагноз: ГЗЧМТ, струс головного мозку, госпіталізовано до травматологічного відділення та виписано 24.05.2018 року.
Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 26.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 18.12.2018 року, було проведено тимчасовий доступ до документів, в ході якого у Комунальному закладі охорони здоров`я «Валківська центральна районна лікарня», за адресою: пров. Майський, 34, м. Валки, Харківської області, було вилучено медичну картку стаціонарно хворого №1930 на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно змісту статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим в клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Нововодолазькому районному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації (вул. Пушкіна, 16, смт. Нова Водолага, Харківської області).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи маються на тілі ОСОБА_5 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
2. Чи могли наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 бути отриманими в строк вказаний потерпілим?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

В розпорядження експерта направити вилучену медичну документацію, матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1