Справа № 716/2259/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000381 від 28 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судової психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 28 грудня 2018 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що 28.12.2018 року приблизно о 23 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по місцю проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесного конфлікту із односельчанином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи значення своїх дій та усвідомлюючи те, що завдає удару в життєво важливий орган, взяв зі столу ніж, яким наніс одне ножове поранення в область серця ОСОБА_4 , від якого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого, сліпого, колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням легень, серця та печінки, в результаті чого настала смерть останнього.

28.12.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, виходячи з вище викладеного та поведінки підозрюваного ОСОБА_3 , викликають сумніви щодо осудності чи обмежено осудності останнього.

В зв`язку із вищевикладеним, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 та встановлення наявності у останнього психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, як під час вчинення протиправних дій так і під час слідства, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести даний вид експертизи.

Стаття 244 КПК України містить вимоги до клопотання слідчого про проведення експертизи. Відповідно до ч.4 вказаної статті, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

На виконання вказаних вимог закону встановлено, що подане слідчим клопотання не відповідає вказаним вимогам закону, оскільки не викладено належним чином обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Крім того, в рамках даного кримінального провадження слідчим суддею ухвалою від 29.01.2019 року вже призначено проведення даного виду експертизи з переліком аналогічних питань відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

Все вищевикладене дає підстави зробити висновок, що клопотання необхідно повернути старшому слідчому СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000381 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1