Справа № 204/9027/18
Провадження № 1-кс/204/3021/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

07 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001846, -

встановив:

05 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0001846.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2018 до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.10.2018 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .
За даним фактом СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 0001846 від 29.10.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, залучений та допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 30.03.2007 року він придбав вказану квартиру, з метою виведення з житлового фонду та облаштування об`єкта під офісне приміщення. Всі комунікації від квартири були відключені. З моменту купівлі квартири ніхто там не проживав, та ніколи не знаходився.
29.10.2018 року о 13:00 годині до потерпілого зателефонував сусід з квартири АДРЕСА_2 , та повідомив, що 26.10.2018 року невідомі особи кавказької зовнішності, додатково встановили в квартирі металеві двері, та пояснили сусіду, що квартиру придбали у потерпілого ОСОБА_4 . В той же день потерпілий приїхав за адресою розташування квартири та дійсно побачив змінені вхідні двері та замки на квартирі.
29.10.2018 року ОСОБА_4 звернувся до ДТУЮ м. Дніпро з метою отримання інформації про продаж нерухомості. Отримавши інформацію з управління юстиції, потерпілий зрозумів, що 18.10.2018 року приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу №1341 переоформлено право власності на квартиру АДРЕСА_1 , з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 .
Потерпілий зазначає, об`єкт нерухомості він нікому не продавав, та ніякі документи не засвідчував.
Свідчення потерпілого підтверджуються наявними матеріалами кримінального провадження, а саме доданими до заяви про кримінальне правопорушення завіреними копіями документів на які він посилається у заяві про кримінальне правопорушення, а також окремо наданими останнім копіями документів.
16.11.2018 року у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_5 проведено тимчасовий доступ до документів на підставі яких було здійснено купівлю-продаж квартири АДРЕСА_1 . (договір купівлі-продажу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , договір купівлі продажу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , копії документів підтверджуючих особу та інше).
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документів, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001846 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001846 технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яким способом виготовлений бланк договору купівлі-продажу ВЕК № 691889 між ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 який знаходиться на сторінках?
2. Чи відповідає бланк договору купівлі-продажу ВЕК № 691889 встановленим чинним законодавством зразкам?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, вилучені в ході тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю документи, які скріплені, опечатані біркою та пронумеровані на 42 арк., які поміщенні в спецпакет №0012027, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001846.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1