Справа № 303/2031/18
1-кп/303/362/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні кримінальні провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новопокровка, Красноармійського району Приморського краю Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_2 ,
та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Мукачево, мешканця АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Мукачево, мешканця АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України,

з участю: прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :

Мукачівським міськрайонним судом розглядається кримінальне провадження №0001574, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_10 від 05.10.2018 року кримінальне провадження №0000814, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.186

- 2 -
КК України, передано складу суду в особі судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням.
Також до суду надійшло кримінальне провадження №0001391, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На початку судового засідання судом на обговорення поставлено питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин провадження.
Прокурори, представник потерпілого ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 висловили позицію про необхідність об`єднання кримінальних проваджень. Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 надіслав до суду заяву про вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень у його та підзахисного відсутності.
Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ч.1 ст.217 КПК України, а саме у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 мотивуючи це тим, що дана особа обвинувачуються у вчинені тяжких кримінальних правопорушень та існують ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Представник потерпілого ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_4 вирішення даного питання залишили на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив щодо продовження стосовно нього строку тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 заперечила проти продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та заявила клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід - домашній арешт.
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.10.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 04.12.2018 року. Суд не має можливості розглянути вказане кримінальне провадження до вказаної дати.
Відповідно до частин 2, 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Вирішуючи питання щодо необхідності продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує положення ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів (п.35 рішення ЄСПЛ №12369/86 від 26.06.1991

- 3 -
року «Летельє проти Франції»).
При вирішенні питання щодо доцільності продовження ОСОБА_5 строку тримання під вартою суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні трьох тяжких злочинів та існують ризики передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме він може: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Крім цього, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 є раніше неодноразово судимим. За таких обставин не вбачається підстав для зміни запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.217, 331, 334, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001574 від 07.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України (303/2031/18, 1-кп/303/362/18), кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814 від 04.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України (303/3845/18, 1-кп/303/483/18), кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001391 від 13.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (303/5272/18, 1-кп/303/601/18), об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер № 303/2031/18 (Провадження № 1-кп/303/362/18).
Клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_5 строку запобіжного заходу задоволити.
Продовжити строк запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до 25 січня 2019 року включно.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, на запобіжний захід у виді домашнього арешту відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1