Провадження №1-кс/512/227/18
УХВАЛА

про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи

по кримінальному провадженню

13 листопада 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 09.11.2018р., по кримінальному провадженню №0000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_4 , посилаючись на вимоги ч.1 ст.242, ст.243 КК України, звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, в якому зазначається, що 22.10.2018р. до Савранського ВП надійшло повідомлення оператора 102 про те, що в с.Кам`яне, Савранського району, Одеської області, біля домогосподарства, розташованого по вул.Патріотичній, 159, виявлено чоловіка без свідомості, яким виявився ОСОБА_5 , з явними ознаками заподіяних йому тілесних ушкоджень, якого було направлено до Любашівської ЦРЛ з попереднім діагнозом тяжка черепномозкова травма з забоями головного мозку, субарахноидальний крововилив. ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер у Любашівській ЦРЛ. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 22.10.2018р. внесено відомості до ЄРДР за №0000325 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.121 КК України. 22.10.2018р. з 20год. 55хв. до 22год. 00хв. було проведено невідкладний обшук домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де постійно проживає ОСОБА_6 , в ході якого були виявлені наступні речі: джинсові штани світлого кольору з плямами бурого кольору на правій та лівій штанині, які поміщені в експертний пакет б/н, куртку військового зразка кольору хакі, яку поміщено в експертний пакет б/н, спортивну кофту з надписом «аdіdаs», яку поміщено в експертний пакет б/н, лівий мокасин синього кольору з плямами бурого кольору, який поміщено в експертний пакет №0001825, та правий мокасин синього кольору з плямами бурого кольору, який поміщено в експертний пакет №0001826. 09.11.2018р. по вказаному кримінальному провадженню до суду направлено клопотання про призначення судових молекулярно-генетичних експертиз на встановлення ДНК-профілю потерпілого і підозрюваного. З огляду на зазначене, слідчий просить доручити провести судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення наявності ДНК-профілю потерпілого або підозрюваного на вилучених речах.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1, п.2 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Також згідно ч.1 ст.243 цього Кодексу експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як встановлено ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що прокурором і слідчим доведено необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню для встановлення наявності ДНК-профілю потерпілого або підозрюваного на вилучених речах, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1, п.2 ч.2, ст.242, ч.1 ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А, провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 22.10.2018р. за №0000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на представлених на дослідження речах, а саме: на джинсових штанах світлого кольору з плямами бурого кольору на правій та лівій штанині, куртці військового зразка кольору хакі, спортивній кофті з надписом «аdіdаs», взутті мокасинах синього кольору з плямами бурого кольору, вилучених в ході проведення невідкладного обшуку домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , кров або клітини з ядрами, з яких можна встановити ДНК-профіль?

2.Якщо так, то чи походять вони від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (біологічні зразки направлені окремими ухвалами)?

Для ознайомлення експертам направити при необхідності матеріали кримінального провадження №0000325.

Для дослідження експертам надати дану ухвалу, джинсові штани світлого кольору з плямами бурого кольору на правій та лівій штанині, які поміщені в експертний пакет б/н, куртку військового зразка кольору хакі, яку поміщено в експертний пакет б/н, спортивну кофту з надписом «аdіdаs», яку поміщено в експертний пакет б/н, лівий мокасин синього кольору з плямами бурого кольору, який поміщено в експертний пакет №0001825, та правий мокасин синього кольору з плямами бурого кольору, який поміщено в експертний пакет №0001826.

В ході проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта, дослідження або заміну його властивостей.

Надати слідчому СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або іншим працівникам поліції за його письмовим дорученням дозвіл на отримання результатів вказаної експертизи.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.69 КПК України суд також роз`яснює, що:

Експерт зобов`язаний: 1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його; 2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту; 3) забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта; 4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати; 5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.

Експерт має право: 1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; 2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; 3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження; 4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання; 5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні; 6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт; 7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; 8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".

Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .