Справа № 309/448/19
Провадження № 1-кс/309/182/19
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

08 лютого 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000109 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000109 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 січня 2019 року, приблизно о 18 годині, в селі Горінчево, громадянин ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне збагачення, з метою таємного викрадення грошових коштів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, через металеву огорожу таємно проник на територію Свято-Вознесенського храму, розташованого за адресою село Горінчево, вулиця Горького, №4, у якому допомагав священику під час богослужінь, завідомо знаючи, що у вказаний час у храмі ніхто не перебуває та храм зачинений. У подальшому, ОСОБА_4 , через вікно на приміщенні храму, яке з метою крадіжки заздалегідь залишив відчиненим після богослужіння цього ж дня, таємно проник в середину храму, де з трьох дерев`яних скриньок для пожертв викрав грошві кошти в загальній сумі 600 гривень, спричинивши своїми умисними діями релігійній громаді Свято-Вознесенського храму, матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказане діяння було кваліфіковано як кримінальне правопорушення (злочин) за ч.3 ст.185 КК України.

У ході проведення огляду місця події 28 січня 2018 року території та приміщень Свято-Вознесенського храму, розташованого за адресою село Горінчево вулиця Горкого, №4, позаду храму на сніговому покриві виявлено сліди низу взуття, залишені одним і тим же взуттям з однаковим візерунком та вилучено один гіпсовий зліпок низу взуття, який було упаковано у спеціальний пакет «МВС Експертна служба» №0743544.

В подальшому, цього ж дня, було вилучено взуття громадянина ОСОБА_4 , видане його батьком ОСОБА_5 , зі схожим візерунком, яке було упаковано у спеціальний пакет «МВС Експертна служба» №0743543.

У зв`язку з вказаним, у ході досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, гіпсового зліпку низу взуття та взуття ОСОБА_4 .

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатний для дослідження та ототожнення гіпсовий зліпок сліду низу взуття, виявленого у ході проведення огляду місця події 28 січня 2018 року, території Свято-Вознесенського храму, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; якщо гіпсовий зліпок сліду низу взуття придатний для дослідження та ототожнення то чи залишений слід наданим на дослідження взуттям громадянина ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи,- задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, будинок 2/, провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи, якому надати дозвіл на проведення судово-трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатний для дослідження та ототожнення гіпсовий зліпок сліду низу взуття, виявленого у ході проведення огляду місця події 28 січня 2018 року, території Свято-Вознесенського храму, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ?

- Якщо гіпсовий зліпок сліду низу взуття придатний для дослідження та ототожнення, то чи залишений слід наданим на дослідження взуттям громадянина ОСОБА_4 ?

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкта наданого на дослідження.

Для проведення судово-трасологічної експертизи експертам направити:

- спеціальний пакет «МВС Експертна служба» №0743544, у якому розташований вилучений гіпсовий зліпок низу взуття;

- спеціальний пакет «МВС Експертна служба» №0743543, у якому розташоване взуття громадянина ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1