Справа №463/962/19
Провадження №1-кс/463/513/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представник скаржника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся із скаргою до слідчого судді на посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій.

Скаргу обґрунтовує тим, що він направив повідомлення від 29.01.2019р. про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146 КК України службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо громадянина Республіки Таджикистан до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові. Даний лист отримано 04.02.2019р., однак в подальшому з`ясував, що на підставі його повідомлення інформація в ЄРДР не внесена, а тому змушений звернутися із скаргою до суду.

В судовому засіданні представник скаржника заявлені вимоги підтримав з наведених мотивів, пояснив, що ОСОБА_4 є адвокатом громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 та звернувся із заявою до ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.146 КК України службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в порушення вимог КПК України відомості в ЄРДР.

Суб`єкт оскарження, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Частина перша ст. 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи неявку слідчого, розгляд скарги проводиться на підставі пояснень представника скаржника та поданих ним документів.

Із матеріалів скарги вбачається, що скаржником була подана заява від 29.01.2019р. про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146 КК України службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо громадянина Республіки Таджикистан до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові (а.с.5-6).

Така заява надійшла 04.02.2019р. до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові (а.с.18).

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається із матеріалів скарги та пояснень представника скаржника, заява про кримінальне правопорушення від 29.01.2019р. містить відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та станом на момент судового розгляду скарги, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були, заявника про результати розгляду поданої заяви не повідомлено. Представник скаржника вказані обставин в судовому засіданні підтвердила, а суб`єкт оскарження не спростував.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, керуючись принципом змагальності кримінального процесу та беручи до уваги, що відповідно до вимоги ст. 214 КПК України відмова у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена вважаю, оскільки ні положення ст.214 КПК України, ні інші положення чинного кримінально-процесуального закону не передбачають можливості відмови слідчим у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення на підставі поданої заяви, такі відомості мають бути внесені до реєстру не пізніше, ніж через 24 години з моменту подання заяви. А тому скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

скаргу задоволити.

Зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 29.01.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1