Справа № 307/679/19
Провадження № 1-кс/307/391/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчої слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000182 від 04 березня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 04 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Вказує на те, що від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення, про те, що 03 березня 2019 року близько 17 год. 35 хв. особа чоловічої статі на прізвисько « ОСОБА_5 » умисно, таємно викрав ліхтар марки «Х-ВAL», чорного кольору, з магазину «У Стадника», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 03 березня 2019 року було проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 , де вилучено паперову коробку з ліхтаря марки «Х-ВAL», чорного кольору, з зарядним пристроєм до нього. 04 березня 2019 року проведено огляд паперової коробки з ліхтаря марки «Х-ВAL», чорного кольору, з зарядним пристроєм до нього та упаковано до експертного пакету з надписом «Національна поліція України Головного слідчого управління» №4514478. Для встановлення вартості викраденого майна, необхідно провести товарознавчу експертизу, яку просить доручити експертам Закарпатського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області.
В судове засідання слідча Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилася , позаяк просила провести розгляд клопотання в її відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000182 від 04 березня 2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000182 від 04 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Ужгород, вулиця Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість ліхтаря марки «Х-ВAL», чорного кольору, з зарядним пристроєм до нього, нового, що не використовувався, станом цін на 03 березня 2019 року ?
Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення товарознавчої експертизи та експертний пакет з надписом «Національна поліція України Головного слідчого управління» №4514478, в якому упаковано паперову коробку з ліхтаря марки «Х-ВAL», чорного кольору, з зарядним пристроєм до нього та допит потерпілої ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000182.
Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати слідчій слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1