Провадження № 1-кс/727/5161/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000264 від 06.07.2-18 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст.204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що на території м. Чернівці та Чернівецької області, ряд осіб, без передбачених законом дозвільних документів та у невстановлених для цього місцях, протиправно закупили і помістили у спеціально обладнані ємності фальсифіковані паливно-мастильні матеріали та без будь-яких відповідних документів реалізовують вказані фальсифіковані товари населенню, вводячи їх в оману під виглядом якісної продукції.
Зокрема, на території товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться металеві ємності (цестерни) з паливно мастильними матеріалами, на відкритій місцевості території до яких приєднані колонки, через які здійснюється відпуск паливно-мастильних матеріалів, без будь-яких дозвільних документів.
11.12.2018р. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 07.12.2018р. про надання дозволу на проведення із залученням відповідних спеціалістів огляду території товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , де фактично облаштований пункт з реалізації паливно-мастильних матеріалів, було проведено огляд вищевказаної території товариства, за участю представника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , та залучених спеціалістів: головного державного інспектора, начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , головного державного ревізора-інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 , головного спеціаліста управління захисту споживачів, інспектора ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На момент огляду представником директора ОСОБА_6 , відмовлено в наданні будь-яких дозвільних документів на реалізацію паливно-мастильних матеріалів на даному об`єкті, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Окрім цього було відмовлено у відібранні зразків паливно-мастильних матеріалів у зв`язку із відсутністю в ухвалі слідчого судді про проведення огляду дозволу на відібрання вказаних зразків та відсутності окремої ухвали про тимчасовий доступу до речей та документів.
Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, тобто зразки паливно-мастильних матеріалів та документів, щодо їх закупівлі і реалізації - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000264 від 06.07.2-18 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст.204 КК України, згідно яких: на території м. Чернівці та Чернівецької області, ряд осіб, без передбачених законом дозвільних документів та у невстановлених для цього місцях, протиправно закупили і помістили у спеціально обладнані ємності фальсифіковані паливно-мастильні матеріали та без будь-яких відповідних документів реалізовують вказані фальсифіковані товари населенню, вводячи їх в оману під виглядом якісної продукції.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені в клопотанні слідчого, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення речей зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки вони необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у складі працівників ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій (в тому числі електронних), а саме до документів, що містять відомості про виготовлення, придбання, реалізацію фальсифікованого пального чи змішування його компонентів, комп`ютерної чи іншої техніки на якій зберігаються відеофайли з камер відеоспостереження, відомості про компоненти, що використовуються для виготовлення фальсифікованого пального, обладнання для перевірки технічних характеристик пального, що фальсифікується, а також дозвільних документів виданих контролюючими органами, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , спеціалістів Держгеокадастру, які надають право реалізації паливно-мастильних матеріалів; а також дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення для проведення експертизи, а саме до бензину марки А-95, марки А-92 та дизельного пального які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1