Справа № 595/25/19
Провадження № 1-кс/595/10/2019
У Х В А Л А
08 січня 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Бучацького районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, мотивуючи тим, що слідчим Бучацького відділення поліції ГУНП в Тернопільській області не внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обгрунтування скарги зазначили, що 31.12.2018 року вони подали до Бучацького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України. Заява від 31.12.2018 року містить об`єктивні дані, які свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Заява була прийнята черговим Бучацького відділення поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області за номером ЄО №150, однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, після отримання заяви відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Станом на 04 січня 2019 року відповідальною особою Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, не внесено.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали і просили суд визнати неправомірною бездіяльність слідчого Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати його внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення осіб, які подали скаргу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №150 від 31.12.2018 року.

Заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення була ідентифікована правоохоронним органом як звернення і розглянута за правилами Закону України «Про звернення громадян», а не Кримінального процесуального кодексу України, хоча очевидно, що особа, яка заявляє (повідомляє) про вчинення кримінального правопорушення, і та особа, яка звертається відповідно до Закону України «Про звернення громадян» з клопотанням, скаргою або пропозицією, переслідують різні цілі, а тому правове регулювання на ці заяви має бути відповідним, з урахуванням вимог ст.2 Кримінального процесуального кодексу щодо завдання кримінального провадження, згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Таким чином, обов`язок внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, є безумовним, а розгляд заяви про кримінально-каране діяння поза межами кримінального процесуального законодавства суперечить вищенаведеним аргументам.

Керуючись ст.ст.214,306,307 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 31 грудня 2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1