Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов"язків голови Радивилівського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000279 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :

Виконувач обов"язків голови Радивилівського районного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000279 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що, відповідно до протоколу розподілу від 15.11.2018 року щодо неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Так, суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя приймав рішення про проведення судово-медичної експертизи та ряд інших експертиз у даному кримінальному провадженні.

Інших суддів, які б відправляли правосуддя у Радивилівському районному суді Рівненської області на даний час немає.

Заслухавши суддю - доповідача та перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що у Радивилівському районному суді Рівненської області на даний час здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_6 , однак він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, зокрема приймав рішення про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 .

За вказаних обставин, оскільки у Радивилівському районному суді Рівненської області неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за Демидівським районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів, -

у х в а л и л а :

Подання виконувача обов"язків голови Радивилівського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000279 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, передати на розгляд Демидівського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3