Справа №705/1584/19
1-в/705/478/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 12.05.2015 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.ст. 307 ч. 2, 395, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. За ст. 71 ч. 1 КК України приєднано частково не відбуте покарання за вироком від 22.12.2009 року і остаточно призначено 6 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду від 04.04.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.12.2014р. по 17.08.2015р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 12.05.2015 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.ст. 307 ч. 2, 395, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. За ст. 71 ч. 1 КК України приєднано частково не відбуте покарання за вироком від 22.12.2009 року і остаточно призначено 6 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду від 04.04.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.12.2014р. по 17.08.2015р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 09.12.2014р., кінець строку: 01.10.2020р..

Станом на 21.03.2019 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 4 роки 11 місяців 20 днів.

ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, допустив порушення режиму утримання, до суспільно-корисної праці не залучався, заохочень не мав. З 18.09.2015 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92, з 07.10.2015 року по 26.11.2015 року вибув етапом в СІЗО м. Черкаси. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, мак 3 стягнення із яких один раз поміщався в ДІЗО установи, стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку. Виконує обов`язки днювального цеху №3, до праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання, дотримується правил трудової дисципліни, приймає активну участь у самодіяльності секції «Санітарно-побутова», за що 6 років заохочувався правами начальника установи. Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На заходи виховного профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок для самостійного їх виконання. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь у виконанні робіт із благоустрою установи. Провину у скоєному злочині визнає повністю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 12.05.2015 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.ст. 307 ч. 2, 395, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. За ст. 71 ч. 1 КК України приєднано частково не відбуте покарання за вироком від 22.12.2009 року і остаточно призначено 6 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду від 04.04.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.12.2014р. по 17.08.2015р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 21.03.2019 року, засуджений ОСОБА_4 має 6 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, мав чотири стягнень, які знято та погашено.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 05.04.2019 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 5 місяців 26 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 3/4 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1