Справа № 640/1942/19
н/п 1-кс/640/1510/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0002480 від 07.06.2018, що полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся потерпілий ОСОБА_2 , в якій він просить: 1) зобов`язати слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002480 від 07.06.2018, надати відповідь на клопотання від 28.11.2018 р. та від 27.12.2018 року; 2) зобов`язати слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002480 від 07.06.2018, надати для ознайомлення матеріали цього провадження.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право підозрюваного оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій , які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що СВ Київського ВП СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002480 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, в межах якого гр. ОСОБА_2 , визнаний потерпілим.

28.11.2018 і 27.12.2018 р. потерпілий ОСОБА_2 подав слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання, у тому числі про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002480 від 07.06.2018.

У скарзі ОСОБА_2 зазначає, що вищезазначені клопотання слідчим ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України не розглянуті.

Однак, до суду зі скаргою ОСОБА_2 звернувся лише 28.01.2018 р., тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого (стосовно клопотання поданого останнім), який розпочався 03.01.2019 р., а закінчився 14.01.2019.

Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду ОСОБА_2 не порушує.

Крім того, норми діючого КПК України, в даному випадку, жодним чином не пов`язують початок перебігу строку на оскарження з моментом, коли заявник отримав відповідь органу досудового розслідування, яка свідчить про наявну бездіяльність слідчого, пов`язану з не розглядом клопотання сторони захисту.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0002480 від 07.06.2018, що полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1