Справа № 212/7307/18
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002682 від 19 вересня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.272 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що 18 вересня 2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Кривому Розі констатована смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді монтажника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 18 вересня 2018 року близько 14 години 50 хвилин в ході виконання робіт з підвищеною небезпекою на території дробильної фабрики ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Покровському районі міста Кривого Рогу загинув в результаті падіння.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 272 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, в якості свідка був допитаний ОСОБА_6 який пояснив, що приблизно з 2006 року він працює монтажником в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому по АДРЕСА_1 . Приблизно 3-4 місяці тому він разом з іншими монтажниками та зварювальниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконує роботи із заміни шиферного хвильового покриття стін будівлі дробильної фабрики ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Кривому Розі на профліст (металеве хвильове покриття). З ОСОБА_5 він знайомий приблизно з 2005 року. Він працював в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » монтажником, з якого часу він не пам`ятає. Він останнім часом постійно перебував на роботах з ним в одній бригаді. Роботи із заміни шиферного хвильового покриття стін будівлі дробильної фабрики ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконували дві бригади. До складу першої входили наступні співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: він, монтажник ОСОБА_5 , монтажник ОСОБА_7 , монтажник ОСОБА_8 , монтажник ОСОБА_9 . Відповідальним керівником (відповідальним виконавцем) цих робіт постійно був начальник дільниці ОСОБА_10 , який постійно контролював ці роботи наших двох бригад.

Таким чином, встановлено, що підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконувалися роботи із заміни шиферного хвильового покриття стін будівлі дробильної фабрики ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обставини перебування загиблого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на території дробильної фабрики ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обставини оформлення всіх необхідних документів у галузі охорони праці, пов`язаних з виконанням зазначених робіт, підлягають дослідженню в рамках цього кримінального провадження.

В ході досудового розслідування слідчим суддею призначено судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

08 лютого 2019 року за підписом директора

ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу слідчого направлено супровідний лист з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, серед яких крім іншого судовий експерт просить надати наступні документи: Посадова інструкція майстра-бригадира ОСОБА_9 , який працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Лист ознайомлення з приказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 ; Лист ознайомлення з приказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 ; Система управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Лист ознайомлення з приказом № 024 від 11.03.2018 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 ; Лист ознайомлення монтажника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 з «Инструкцией по охране труда № ОТ-02.2017 для монтажников стальных и железобетонных конструкций»; Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Попередній та періодичний медичні огляди ОСОБА_5 ; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_5 , який працював на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_10 , який працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_9 , який працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у віданні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме до Посадової інструкції майстра-бригадира ОСОБА_9 , який працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Листа ознайомлення з наказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 ; Лист ознайомлення з наказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 ; Система управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Лист ознайомлення з наказом № 024 від 11.03.2018 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 ; Лист ознайомлення монтажника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 з «Инструкцией по охране труда № ОТ-02.2017 для монтажников стальных и железобетонных конструкций»; Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Попередній та періодичний медичні огляди ОСОБА_5 ; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_5 , який працював на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_10 , який працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_9 , який працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,- з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що Посадової інструкції майстра-бригадира ОСОБА_9 , який працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Листа ознайомлення з наказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 ; Лист ознайомлення з наказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 ; Система управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Лист ознайомлення з наказом № 024 від 11.03.2018 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 ; Лист ознайомлення монтажника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 з «Инструкцией по охране труда № ОТ-02.2017 для монтажников стальных и железобетонных конструкций»; Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Попередній та періодичний медичні огляди ОСОБА_5 ; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_5 , який працював на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_10 , який працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_9 , який працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що знаходяться у віданні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме до Посадової інструкції майстра-бригадира ОСОБА_9 , який працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Листа ознайомлення з наказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 ; Лист ознайомлення з наказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 ; Система управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Лист ознайомлення з наказом № 024 від 11.03.2018 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 ; Лист ознайомлення монтажника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 з «Инструкцией по охране труда № ОТ-02.2017 для монтажников стальных и железобетонных конструкций»; Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Попередній та періодичний медичні огляди ОСОБА_5 ; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_5 , який працював на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_10 , який працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_9 , який працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,- з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1