Справа № 160/727/18
Провадження № 1-кс/160/267/18
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000430від 15.11.2018 року про призначення та доручення проведення наркологічної експертизи,

в с т а н о в и л а:
Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000430.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 14.11.2018 орієнтовно о 21:40 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов у приміщення магазину АЗС «WOG», що знаходиться за адресою: м. Горохів, вул. Луцька, 47, де керуючись прямим умислом, спрямованим на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, під приводом придбання цигарок, без наміру розрахуватися за них, усвідомлюючи, що його дії будуть помічені з боку інших осіб, відкрито, в умовах очевидності із прилавка оператора (продавця) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав замовлені ним цигарки марки «Camel», вартістю 38,50 гривень та марки «Marvel», вартістю 38 гривень. Реалізувавши свій намір, вийшов з магазину і почав втікати з території АЗС «WOG». Викраденими цигарками в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав ВРД ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин» матеріальної шкоди на загальну суму 76,50 грн.
Відомості про вказаний факт 15.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000430 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Горохів Волинської області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, з професійно-технічною освітою, українець, громадянин України, не працюючий, на утриманні особи не перебувають, несудимий, якому 15.11.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Просить призначити наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам наркологам Волинського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення перед експертами поставити наступні запитання:
Чи хворіє ОСОБА_4 хронічним алкоголізмом?
Якщо хворіє, то чи потребує він примусового лікування проти алкоголізму?
Чи не протипоказане йому лікування?
Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для визначення чи не хворіє ОСОБА_4 алкоголізмом необхідні спеціальні знання в галузі наркології, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення наркологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000430від 15.11.2018 року наркологічну експертизу.

На вирішення перед експертами поставити наступні запитання:
Чи хворіє ОСОБА_4 хронічним алкоголізмом?
Якщо хворіє, то чи потребує він примусового лікування проти алкоголізму?
Чи не протипоказане йому лікування?
Проведення наркологічної експертизи доручити експертам наркологам Волинського обласного наркологічного диспансеру.

У розпорядження експертів надати копію ухвали про призначення наркологічної експертизи, забезпечити явку ОСОБА_4 в день проведення експертизи та, за вимогою, матеріали кримінального провадження №0000430.
Зобов`язати експерта Волинського обласного наркологічного диспансеру(який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Дозвіл на отримання висновку експертизи надати: начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Горохівського ВП капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Горохівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП капітану поліції ОСОБА_10 або іншому працівнику поліції за дорученням вказаних слідчих.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1