Ухвала
Іменем України

18 березня 2019 р.

м. Київ
Справа № 263/6745/18
Провадження № 51-1218 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 березня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року,
встановив:.
04 березня 2019 року згідно супровідного листа Державної установи («Бахмутська установа виконання покарань») засуджений подав касаційну скаргу до Верховного Суду, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень.
Перевіривши касаційну скаргу, долучену копію судового рішення, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження необхідно відмовити, а касаційну скаргу повернути заявникові виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 переглядався в апеляційному порядку та ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 рокубув змінений в частині призначеного покарання. Вказану ухвалу апеляційного суду засудженим отримано 13 листопада 2018 року (згідно розписки). Трьохмісячний строк на оскарження ухвали закінчився 14 лютого 2019 року. Однак, касаційну скаргу засуджений подав 04 березня 2019 року, тобто через 18 днів після закінчення трьохмісячного строку на касаційне оскарження, визначеного ч. 2 ст. 426 КПК України.

Частиною 1 ст. 117 КПК України установлено, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Однак, клопотання засудженого про поновлення строку на касаційне оскарження не містить обґрунтованих підстав для поновлення цього строку, оскільки засудженим не наведено поважних причин його пропуску, які позбавили можливості своєчасно звернутися з касаційною скаргою, а тому, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

За таких обставин, суд касаційної інстанції не знаходить підстав для поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429, 441 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку на касаційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 березня 2018 року та ухвали Донецького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року

Повернути ОСОБА_4 його касаційну скаргу, а також додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3