Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1533/18
Провадження № 1-кс/542/393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року смт. Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт. Нові Санжари клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000577 від 27.10.2018 року.
На вирішення перед експертом просить поставити наступні питання:
1) чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

2) чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 в сукупності утворитися при падінні з висоти власного зросту на необмежену площину з раніше наданим прискоренням чи без такого?

3) чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні для боротьби та самозахисту?

4) яким було взаємне розташування нападника та потерпілого у момент нанесення потерпілому тілесних ушкоджень?

5) від скількох ударів і чим могли утворилися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Проведення судово-медичної експертизи просить доручити експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Клопотання мотивовано тим, що 26.10.2018 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.10.2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи на одній із вулиць в смт. Нові Санжари Полтавської області, нанесла йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 27.10.2018 року розпочате кримінальне провадження №0000577 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , які він отримав 23.10.2018 року, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово-медичного експерта для проведення судово-медичної експертизи. Дана експертиза вплине на вірну кваліфікацію та подальше розслідування кримінального правопорушення.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000577, яке внесене до ЄРДР 27.10.2018 року з правовою кваліфікацією за ст. 125 ч. 1 КК України за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема встановлення тяжкості та характеру заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Новосанжарському відділенню судово-медичної експертизи Полтавського обласного бюро СМЕ, та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

2) чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 в сукупності утворитися при падінні з висоти власного зросту на необмежену площину з раніше наданим прискоренням чи без такого?

3) чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні для боротьби та самозахисту?

4) яким було взаємне розташування нападника та потерпілого у момент нанесення потерпілому тілесних ушкоджень?

5) від скількох ударів і чим могли утворилися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Дозволити судово-медичному експерту отримувати від потерпілого ОСОБА_4 медичну документацію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1