Провадження №1-кс/522/1963/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву заставодавця ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №000345 від 31.07.2018 року про повернення застави -
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2018 року ОСОБА_2 заставодавець у кримінальному провадженні №000345 від 31.07.2018 року звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із заявою про повернення застави, мотивуючи наступним.
20.09.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м Одеси ОСОБА_4 від 21.09.2018 року щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
24.09.2018 року ОСОБА_2 вніс заставу за підозрюваного ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 182 КПК України.
21.12.2018 року підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, однак заставу ОСОБА_5 повернено.
Розглянувши заяву заставодавця, приходжу до висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, Заходами забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Аналізуючи вище наведені норми закону, слідчий суддя приходить до висновку, що порядок розгляду заяви про повернення застави регулюється нормами передбаченими для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, а тому заяву про повернення застави, варто подавати до суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування,
Як вбачається із постанови прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України від 21.12.2018 року, у кримінальному провадженні №000345 від 31.07.2018 року визначено підслідність за слідчими 2 слідчого відділу Миколаївського територіального управління Державного бюро розслідування.
В даному разі, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (про скасування заходів забезпечення кримінального провадження) варто подавати до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться 2 слідчий відділ Миколаївського територіального управління Державного бюро розслідування.
В той же час, процесуальним кодексом не врегульовані дії слідчого судді, у разі подання заяви, до неналежного суду.

Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність повернення заяви заявнику.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 176- 178, 182, 186, 190, 193, 194, 196, 197, 201, 376 КПК України,слідчий суддя-
У Х В А Л И В :
Заяву заставодавця ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №000345 від 31.07.2018 року про повернення застави - повернути.
Копію ухвали разом із заявою та усіма додатками невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.02.2019