У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного за ч.2 ст. 156 КК України (кримінальне провадження № 0000637):

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Кобеляцького району, Полтавської області, зареєстрованого вроживаючим в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

Встановив:

30 грудня 2018 року слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту до ОСОБА_6 .

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_6 , 12 жовтня 2018 року близько 15.00 год. перебуваючи на подвір`ї домогосподарства своєї знайомої ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де крім власника знаходилась малолітня онука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з сексуальних мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взяв ОСОБА_9 , за руку та відвів її за туалет, який розташований на подвір`ї даного домогосподарства, де здійснив фізичне та інтелектуальне розбещення малолітньої ОСОБА_9 , тобто вчинив розпусні дії щодо потерпілої, які виразились у оголенні статевих органів малолітньої потерпілої та їх цілуванні.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 156 КК України як вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.

09.11.2018 року ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.

11.12.2018 року ОСОБА_6 оголошено в розшук, в зв`язку з тим, що він переховувався від органів досудового розслідування.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від органу розслідування та з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, що є тяжким злочином, прохає застосувати запобіжний захід - тримання під вартою.

Прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 , в судовому засіданні свою вину не визнав, а тому прохав відмовити в задоволенні клопотання. Крім цього суду пояснив, що проживає в с. Павлівка Кобеляцького району Полтавської області. Поїхав з села на роботу, від слідства не переховувався.

Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні прохав застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обгрунтованої підозри відносно ОСОБА_6 , у вчиненні ним кримінального правопорушення за ч.2 ст.156 КК України, за зазначених обставин.

Це зокрема вбачається із:

- протоколу допиту малолітньої потерпілої, ОСОБА_9 яка пояснила, що 12.10.2018 року, коли вона була в гостях у бабусі, її покликав співмешканець бабусі ОСОБА_6 та відвів її за туалет домогосподарства, де роздягнув та вчиняв розпусні дії. ОСОБА_9 покликала бабусю, яка все це побачила;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що ОСОБА_3 протягом останніх 2-3 років періодично приїздить в с. Красне Кобеляцького району Полтавської області, та в цей час допомагає жителям села по господарству. Останні 2 тижні проживав у неї. 12.10.2018 року близько 15 години вона почула крик онуки після чого одразу побігла на голос. Онуку побачила за приміщенням туалету. Софія стояла з приспущеними колготами та нижньою білизною. ОСОБА_10 був нахилений до онуки обличчям на рівні статевих органів. Після цього ОСОБА_11 одразу пішов;

- висновком експерта № 133, згідно якого у ОСОБА_9 виявлені синці на зовнішній поверхні верхньої третини лівого стегна, які могли виникнути від утримування пальцями руки в термін, що відповідає 12.10.2018 р.

Крім цього, із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 не має постійного місця проживання, за зареєстрованим місцем проживання в с. Павлівка Кобеляцького району Полтавської області не проживає тривалий час (а.с.19,20).

11.12.2018 року ОСОБА_6 оголошено в розшук в зв`язку з ухиленням його від слідства (а.с.26).

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені статтями 177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний не має постійного місця проживання, офіційно не працевлаштований, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, а тому може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 176 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути застосовані такі запобіжні заходи як особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою. При цьому їх види наведено у порядку зростання ступеня суворості.

Враховуючи, що покарання за вчинене кримінальне правопорушення передбачає позбавлення волі на строк до восьми років, оскільки ОСОБА_3 не має постійного місця проживання, ухиляється від слідства, заяв про передачу підозрюваного на поруки не надходило, вважаю, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою.

Оскільки із матеріалів клопотання вбачається, що злочин вчинено із застосуванням насильства, що підтверджується висновком експерта, то підстави для визначення застави відповідно до норм ст. 183 КПК України відсутні.

Керуючись статтями 176-179, 183-184, 193-194, 196-197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.2 ст.156 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання ОСОБА_6 обчислювати з моменту взяття під варту - 30 грудня 2018 року.

Дата закінчення дії даної ухвали 27 лютого 2019 року.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 , негайно після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді, може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту її вручення.

Слідчий суддя