ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення захисника
09 квітня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29.12.2018 року в кримінальному провадженні №0000712,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівців від 29.12.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, з середньою освітою, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого таксистом служби таксі «Оптіма 579», проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Ленінського районного суду м.Чернівці від 30.11.1994 року за ч.3 ст.140, ч.2 ст.215-3, ст.42 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Ленінського районного суду м.Чернівці від 15.01.1998 року за ч.2 ст.140, ч.2 ст.215-3, ч.1 ст.145, ст.42 КК України до покарання у вигляді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Ленінського районного суду м.Чернівці від 23.10.2001 року за ч.1 ст.296, ч.1 ст.122, ст.70 КК України до покарання у вигляді 1 рік 6 місяців позбавлення волі; вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 18.06.2008 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 рік позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.09.2010 року за ч.1 ст.263, ст.69 КК України до покарання у вигляді 6-ти місяців арешту; вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.04.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту, - визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України і призначено йому покарання:
ЄУНСС 727/5349/17 провадження №11кп/822/145/19 головуючий у 1 інтанції ОСОБА_11
-за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі;за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 6-ти років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироку законної силу залишено у тримання під вартою. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 визначено обчислювати з моменту затримання, а саме з 17.01.2017 року.
Зараховано ОСОБА_6 в строк відбуття покарання перебування останнього під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - з моменту затримання, а саме з 17 січня 2017 року по дату набрання вироком законної сили.
Цим же вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Феодосія Автономної Республіки Крим, з середньою освітою, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.06.2008 року за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.07.2011 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.04.2015 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.07.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 6-ти місяців арешту,
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України і призначено йому покарання:
за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі;
за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі;
за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5-ти років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироку законої сили силу залишено у виді тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 визначено обчислювати з моменту затримання, а саме з 17.01.2017 р.
Зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання перебування останнього під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - з моменту затримання, а саме з 17 січня 2017 року по дату набрання вироком законної сили.
Цивільний потерпілої ОСОБА_12 задоволено частково.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 24945,00 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сорок п`ять) гривень.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 спричинену моральну шкоду у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень.
Цивільний потерпілої ОСОБА_13 задоволено частково.
Стягнуто в солідарному порядку з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_13 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 4430,00 (чотири тисячі чотириста тридцять) гривень.
Стягнуто в солідарному порядку з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_13 спричинену моральну шкоду у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень.
На цей вирок обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, в яких просили змінити оскаржуваний вирок, виправдати обвинувачених по окремих епізодах інкриміновваних їм злочинів та пом`якшити призначене їм покарання.
В підготовчій частині судового розгляду в апеляційній інстанції обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки в нього відсутні кошти для укладення угоди з адвокатом.
Заслухавши думку інших учасників провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі наведеного та керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Доручити Чернівецькому місцевому центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття в судове засідання в Чернівецький апеляційний суд на 16 квітня 2019 р. на 10:00 год.

Копію ухвали для виконання направити директору Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги.

Головуючий ОСОБА_14

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія.Згідно з оригіналом: суддя