Справа № 541/385/19
Провадження № 1-кс/541/275/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

22 лютого 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000149,-
в с т а н о в и в :
21 лютого 2019 року слідчий СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначала, що 19.02.2019 в період часу з 7 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму кватирки віконної рами, незаконно проникла до приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 гривень (купюрами по 200 та 100 гривень), золоті прикраси, а саме: золотий ланцюжок з хрестиком загальною вагою близько 3 г, золоті сережки з вставками з червоного каменю, вагою 4 г, дві золоті чоловічі обручки, одна з яких була розкатана, золоту жіночу обручку, золотий ланцюжок середнього плетіння, золотий ланцюжок (браслет) на руку вагою 2 г, мобільний телефон марки Samsung (ІМЕІ НОМЕР_1 ), що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

19.02.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено на липку стрічку скотч сліди рук.

За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 0000149 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування відібрано дактилокарти на власника будинку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружину, що проживає разом з ним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні експертним шляхом приналежності слідів рук, виявлених на місці події, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Слідчим суддею встановлено, що 20 лютого 2019 до ЄРДР внесено відомості за № 0000149 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі трасології, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення трасологічної експертизи.
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000149 від 20 лютого 2019 про проведення трасологічної експертизи задовольнити.
Залучити для проведення трасологічної експертизи в межах кримінального провадження № 0000149 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 лютого 2019, експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Чи придатні сліди рук виявлені та вилучені на липку стрічку під час огляду місця події 19.02.2019 в АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи та чи не належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити речові докази: паперовий конверт із слідами рук на липкій стрічці, які 19.02.2019 було виявлено та вилучено під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та паперовий конверт з дактилокартою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1