№ 207/343/19
№ 1-кп/207/325/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янському (колишня назва - Дніпродзержинськ) в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001470 за звинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не працює, не одружений, має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 в середині другої декади листопада 2018 приблизно о 12.00 год. (точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), перебуваючи в лісосмузі по вул. Лохвицького у м. Кам`янському, побачив рослини дикоростучої коноплі. Керуючись раптово виниклим умислом ОСОБА_6 зірвав, тобто незаконно придбав, без мети збуту, для власного вживання, фрагменти верхівкових частин дикоростучої коноплі, які приніс до себе за місцем мешкання до будинку АДРЕСА_1 . Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 в літній кухні за вищевказаною адресою висушив та частково подрібнив зібрані частини дикоростучої коноплі, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб «канабіс», який став зберігати для власного вживання, без мети збуту в приміщенні літньої кухні та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

07.12.2018, в період часу з 07.40 год. по 09.12 год., працівниками поліції в ході проведення санкціонованого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , в твердотоплівному котлі, розташованому в приміщені кухні житлового будинку виявлено та вилучено згорток з фрагмента різнобарвного паперу з друкованими написами та графічними зображеннями, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 1, 367г, яка відповідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4826 від 20.12.2018 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1, 262 г. В літній кухні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на тумбочці виявлено і вилучено три поліетиленові пакети з фрагментами верхівкових частин речовини рослинного походження зеленого кольору масами 3,383 г, 3,593 г, 3,755г, які відповідно до зазначеного висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 3,141 г, 3,351 г, 3,487 г, а всього загальною масою 11,241 г, які ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав за місцем мешкання, для власного вживання, без мети збуту. Канабіс згідно зі «Списком № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

До початку підготовчого засідання, 29.01.2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у скоєнні злочину та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. у дохід держави. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному за участю його адвоката ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі, викладеному у обвинувальному акті, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає. Суд в підготовчому судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання обвинуваченим винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України, вина обвинуваченого ОСОБА_6 знайшла своє повне підтвердження, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, відповідає тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 січня 2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у прибуток держави.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судових хімічних експертиз в сумі 1430 грн. на користь держави.

Речові докази :

подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0, 862 г, маса в сухій речовині 1, 262 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( упакувана до спецпакету № 3976707);

кристалічні речовини чорно-фіолетового кольору масами 111, 062 г, 2, 728 г, 257,603 г, 151, 75 г, 129, 528 г, 356,978 г, які є калію перманганатом, що відноситься до прекурсорів, відносно яких встановлюються заходи контролю ( упаковані до спецпакетів № 0200732, № 0200733, № 0200734);

фрагменти верхівкових частин речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,883 г, 3,09 г, 3,248 г, які є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса в перерахунку на суху речовину 3, 141 г, 3, 351 г, 3, 487 г (упаковані до спецпакету № 3976708), -

які зберігаються в камері схову речових доказів Кам`янського ВП (квитанція № 000492 ) - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1