Справа № 750/349/19
Провадження № 1-кс/750/277/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чернігівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості, -

в с т а н о в и в:

11.01.2019 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Чернігівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 02.01.2019 р. та зобов`язання внести такі відомості.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 таку підтримав, уточнив вимоги і просив задовольнити скаргу в частині внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на викладені в ній обставини та доводи.

Представник органу, дії якого оскаржуються прокурор ОСОБА_4 , в судовому засіданні не погодився зі скаргою, з огляду на безпідставність доводів та вимог такої. Також зазначив, що на подану заяву була надана відповідь та змінено слідчого.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, з наданої до матеріалів скарги копії заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину, слідує, що 02.01.2019 року останній звернувся до Чернігівської місцевої прокуратури з заявою про вчинення слідчим Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, яка була отримана Чернігівською місцевою прокуратурою 02.01.2019 року, проте відомості за заявою про вчинення кримінальних правопорушень внесені не були до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто твердження особи, яка звернулась до суду зі скаргою, про таке, не спростовані. Крім того, з відповіді Чернігівської місцевої прокуратури від 03.01.2019 р. слідує, що така заява була розглянута, проте в ній відсутні достатні дані, що можуть свідчити про вчинення вказаного кримінального правопорушення. Також зазначено про те, що на даний час досудове розслідування у провадженні доручено проводити іншому слідчому в зв`язку з неефективністю досудового розслідування.

Разом з тим, як слідує із ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частина 4 означеної статті передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у зазначених вище осіб виникає обов`язок розглянути заяву в порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, що у даному випадку зроблено не було.
Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до керівника Чернігівської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 02.01.2019 року, в якій виклав обставини, які, на його погляд, свідчать про вчинення злочину. Вказана заява отримана 02.01.2019 року, проте станом на час судового розгляду відсутні відомості про її розгляд у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР, з викладених у заяві обставин, не передбачено діючими, як на той час так і на момент розгляду скарги судом, нормами КПК України.

Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України керівником Чернігівської місцевої прокуратури в даному випадку виконані не були, скаргу належить задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Зобов`язати службову особу Чернігівської місцевої прокуратури, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 02.01.2019 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1