Справа №443/190/19
Провадження №1-кп/443/43/19
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

12 березня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засіданняу кримінальному провадженні №0000022 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Репенне, Міжгірського району, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, із професійно-технічною освітою, одруженого, особи з інвалідністю 3 групи загального захворювання, раніше не судимого -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 8 січня 2019 року о 21.40 год., перебуваючи в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із невісткою ОСОБА_4 , умисно, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю, своєю рукою схопив ОСОБА_4 за одяг та почав тягнути її по коридору, однак остання вирвалася та, вподальшому під час сварки, наніс їй один удар ногою ззаду в область стегна лівої ноги та один удар ногою в область коліна правої ноги, чим завдав потерпілій фізичну біль і не спричинив при цьому тілесних ушкоджень, тобто вчинив умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, а саме злочин, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від підтримання обвинувачення, із наслідками закриття кримінального провадження ознайомлена.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження з таких підстав.
Частиною ч. 4 ст. 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7) ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Судом встановлено, що даний злочин не відноситься до злочинів, пов`язаних з домашнім насильством.
Частиною третьою статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 7 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000022 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1