УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000224 від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі Запорізькому НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А, провести у кримінальному провадженні № 00000224 судову молекулярно-генетичну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи є на наданих на дослідження: марлевому тампоні зі змивом з поверхні мобільного телефону «Fly», марлевому тампоні зі змивом з поверхні поліетиленового пакету, в якому знаходяться наклейки із зображенням літачка з надписом на пакеті «@GRM 777 Соль», змиві з поверхні поліетиленових пакетів, в яких знаходиться речовина блакитного і жовтого кольору, змиві з поверхні маленьких прозорих згортків з речовиною жовтого та блакитного кольору, вилучених на поличці з взуттям в кімнаті ОСОБА_4 , контрольному зразку марлевого тампону, вилучених 10.10.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

2. Чи є на наданому на дослідження гребінці, вилученому 10.10.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

3. Чи збігаються генетичні ознаки, виявлені на марлевому тампоні зі змивом з поверхні мобільного телефону «Fly», марлевому тампоні зі змивом з поверхні поліетиленового пакету, в якому знаходяться наклейки із зображенням літачка з надписом на пакеті «@GRM 777 Соль», змиві з поверхні поліетиленових пакетів, в яких знаходиться речовина блакитного і жовтого кольору, змиві з поверхні маленьких прозорих згортків з речовиною жовтого та блакитного кольору, вилучених на поличці з взуттям в кімнаті ОСОБА_4 , контрольному зразку марлевого тампону, вилучені 10.10.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з генетичними ознаками, виявленими на гребінці, вилученому 10.10.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 за тією ж адресою?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам оригінал ухвали суду, об`єкти дослідження, а саме:

- марлевий тампон зі змивом з поверхні мобільного телефону «Fly» з картою пам`яті 2 Гб, який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- марлевий тампон зі змивом з поверхні поліетиленового пакету, в якому знаходяться наклейки із зображенням літачка з надписом на пакеті «@GRM 777 Соль», який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- змив з поверхні поліетиленових пакетів, в яких знаходиться речовина блакитного і жовтого кольору, який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- змив з поверхні маленьких прозорих згортків з речовиною жовтого та блакитного кольору, вилучених на поличці з взуттям в кімнаті ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- контрольний зразок марлевого тампону, який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- гребінець ОСОБА_4 , упакований в сейф-пакет № 4484764 та інші матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 04.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи умисел направлений на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з метою особистого збагачення, при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту за адресою: АДРЕСА_2 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), до моменту її виявлення та вилучення із незаконного обігу працівниками поліції під час проведення обшуку, що мав місце 10.10.2018 в період часу з 14 год. 17 хв. по 17 год. 45 хв.

Так, 10.10.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 1407-НР від 12.10.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 210,086г.

Так, 10.10.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 1405-НР від 11.10.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,1461г.

Так, 10.10.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 1406-НР від 11.10.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,3021г.

22.10.2018 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

10.10.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено:

- марлевий тампон зі змивом з поверхні мобільного телефону «Fly» з картою пам`яті 2 Гб, який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- марлевий тампон зі змивом з поверхні поліетиленового пакету, в якому знаходяться наклейки із зображенням літачка з надписом на пакеті «@GRM 777 Соль», який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- змив з поверхні поліетиленових пакетів, в яких знаходиться речовина блакитного і жовтого кольору, який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- змив з поверхні маленьких прозорих згортків з речовиною жовтого та блакитного кольору, вилучених на поличці з взуттям в кімнаті ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- контрольний зразок марлевого тампону, який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- гребінець ОСОБА_4 , упакований в сейф-пакет № 4484764.

Посилаючись на те, що виникла необхідність у вирішені питання наявності на вилучених змивах біологічних слідів та встановлення їх молекулярно-генетичних ознак, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі біології та неможливо встановити без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000224 від 04.06.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на наданих на дослідження: марлевому тампоні зі змивом з поверхні мобільного телефону «Fly», марлевому тампоні зі змивом з поверхні поліетиленового пакету, в якому знаходяться наклейки із зображенням літачка з надписом на пакеті «@GRM 777 Соль», змиві з поверхні поліетиленових пакетів, в яких знаходиться речовина блакитного і жовтого кольору, змиві з поверхні маленьких прозорих згортків з речовиною жовтого та блакитного кольору, вилучених на поличці з взуттям в кімнаті ОСОБА_4 , контрольному зразку марлевого тампону, вилучених 10.10.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

2. Чи є на наданому на дослідження гребінці, вилученому 10.10.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

3. Чи збігаються генетичні ознаки, виявлені на марлевому тампоні зі змивом з поверхні мобільного телефону «Fly», марлевому тампоні зі змивом з поверхні поліетиленового пакету, в якому знаходяться наклейки із зображенням літачка з надписом на пакеті «@GRM 777 Соль», змиві з поверхні поліетиленових пакетів, в яких знаходиться речовина блакитного і жовтого кольору, змиві з поверхні маленьких прозорих згортків з речовиною жовтого та блакитного кольору, вилучених на поличці з взуттям в кімнаті ОСОБА_4 , контрольному зразку марлевого тампону, вилучені 10.10.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з генетичними ознаками, виявленими на гребінці, вилученому 10.10.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 за тією ж адресою?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.
Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальника органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншу особу за його дорученням надати експертам копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження, та об`єкти дослідження, а саме:

- марлевий тампон зі змивом з поверхні мобільного телефону «Fly» з картою пам`яті 2 Гб, який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- марлевий тампон зі змивом з поверхні поліетиленового пакету, в якому знаходяться наклейки із зображенням літачка з надписом на пакеті «@GRM 777 Соль», який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- змив з поверхні поліетиленових пакетів, в яких знаходиться речовина блакитного і жовтого кольору, який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- змив з поверхні маленьких прозорих згортків з речовиною жовтого та блакитного кольору, вилучених на поличці з взуттям в кімнаті ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- контрольний зразок марлевого тампону, який упаковано до паперового конверту, скріплено відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- гребінець ОСОБА_4 , упакований в сейф-пакет № 4484764.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1