Справа № 577/5268/18
Провадження № 1-кп/577/130/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №0001173 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше не судимого,-

за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2018 р. близько 13 год. обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи на території господарства АДРЕСА_2 , вийнявши скло з вікна, проник до літньої кухні, звідки таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_5 алюмінієвий бідон ємкістю 38 л. та алюмінієву каструлю ємкістю 5 л., на загальну суму 634 грн.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що 09.11.2018 р. близько 13 год. прийшов до господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 . Виставивши скло у вікні проник до літньої кухні, звідки викрав один алюмінієвий бідон та одну алюмінієву каструлю. З вартістю та кількістю викраденого згоден, щиро кається у скоєному.

Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судимий, має неповнолітню дитину.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику ОСОБА_4 , суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України і призначити покарання 03 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням терміном на 01 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження" 429 (чотириста двадцять девять) грн. витрат на проведення судово-товарознавчої експертизи (а.с. 27).

Речові докази по справі бідон ємкістю 38 л., каструлю ємкістю 5 л., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області повернути потерпілій (а.с. 26).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1