КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №754/2851/16-кГоловуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/62/2019
У Х В А Л А
24 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаряОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_6 ,
обвинуваченогоОСОБА_7 ,
захисника перекладачаОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00015704, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 визнані винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання: ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців; ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - у виді позбавлення волі на строк 3 роки, кожному.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, а ОСОБА_10 та ОСОБА_11 звільнені від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців, кожного.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи доведеність вини обвинувачених та кваліфікацію їх дій, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в розшук та надання дозволу на їх затримання, для вирішення питання про зміну запобіжного заходу на взяття під варту. Матеріали провадження щодо них виділити в окреме провадження.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що оскільки обвинуваченіОСОБА_10 та ОСОБА_11 ухиляються від суду, їх необхідно оголосити в розшук та надати дозвіл на їх затримання, з метою приводу в судове засідання.
З огляду на те, що на даний час місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які ухиляються від слідства, невідоме, колегія суддів вважає на необхідне матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_10 виділити в окреме провадження, а розгляд провадження щодо ОСОБА_7 продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.190, 331, 334, 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Боржомі, Республіка Грузія, громадянина Грузії, проживав за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Боржомі, Республіка Грузія, громадянина Грузії, проживав за адресою АДРЕСА_1 , - оголосити у розшук.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою їх приводу в судове засідання.

Виконання ухвали доручити Деснянському управлінню поліції ГУ Національної поліції в місті Києві, яким здійснювалося досудове розслідування даного кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на Київську місцеву прокуратуру № 3 та прокуратуру міста Києва.
До розшуку обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 судове провадження зупинити.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання встановити до моменту приводу обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до суду.
Виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в окреме провадження в копіях: обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, вироку суду першої інстанції від 20 травня 2014 року, апеляційної скарги прокурора, матеріалів апеляційного та касаційного провадження та матеріалів, що стосуються даних про їх особи.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 продовжити.

Ухвала в касаційному порядку окремому оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _________________ _______________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4