Справа № 538/544/19
Провадження №1-кп/548/112/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000083 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, із середньою освітою, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює свинаркою в ТОВ «Медгруп», раніше несудимої,
у вчинені злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 12.02.2019 року близько 20 години, в с. Вирішальне, Лохвицького району у приміщенні літньої кухні господарства ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виникла сварка. Далі, у дану сварку втрутилась ОСОБА_5 , яка попросила ОСОБА_4 , вийти з приміщення літньої кухні. На дану пропозицію ОСОБА_4 не погодилась, а тому ОСОБА_5 вирішила сама вивести її на подвір`я. Коли ОСОБА_5 підійшла до ОСОБА_4 , остання, маючи умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, стоячи навпроти, умисно нанесла два удари своєю правою та лівою рукою, стиснутими в кулак, в ділянку грудей ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_5 та її чоловік - ОСОБА_7 , взявши під руки ОСОБА_4 , почали виводити останню із приміщення літньої кухні на вулицю. ОСОБА_4 , здійснюючи опір та намагаючись вирватись, нанесла ОСОБА_5 один удар своєю правою ногою по правій гомілці та один удар своєю лівою рукою, стиснутою в кулак, у праве плече ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу в ділянці верхнє-внутрішнього квадранту лівої молочної залози; підшкірного крововиливу в ділянці верхнє-внутрішнього квадранту правої молочної залози; підшкірного крововиливу по зовнішній поверхні верхньої третини правого плеча; підшкірного крововиливу по передній поверхні середньої третини правої гомілки, які згідно висновку експерта № 18 від 21.02.2019 року могли утворитись від не менш ніж трикратної дії тупих предметів, якими могли бути пальці рук людини, стиснуті в кулак, нога людини, взута у взуття або будь-які інші предмети з подібними характеристиками та можуть бути оцінені як у своїй сукупності так і кожне зокрема як легк і тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні звернулася до суду з письмовою заявою про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою від обвинувачення, вказавши, що примирилася з останньою та не має до ннї претензій матеріального та морального характеру.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 не заперечували проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, по якій звинувачується ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , то кримінальне провадження відносно неї слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 395, ст..477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000083 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,- закрити в зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1