Справа № 675/2149/18
Провадження № 1-кс/675/349/2019
У Х В А Л А

"17" травня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000283 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, що погоджено із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ доречей та документів, яке обґрунтовує тим, що 08 серпня 2018 року близько 18 год. 00 хв. невстановлена особа, зателефонувавши з мобільного номеру НОМЕР_1 на мобільний номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомивши неправдиву інформацію про необхідність здійснення транзакції з її грошовими коштами, які знаходяться на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , належній останній, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 14538 грн., які остання самостійно перерахувала на банківську картку, цифрову комбінацію якої вона забула.
З метою всебічного та повного розслідування вищевказаного кримінального провадження слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , за номером НОМЕР_4 , із зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дат, часу тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана сім-карта, а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості (LAC,CID,Azimut) під час телефонних з`єднань, з прив`язкою до базових станцій, що здійснювалися за період часу з 07 год. 00 хв. 08 серпня 2018 року по 07 год. 00 хв. 14 серпня 2018 року.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі.
Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
У провадженні слідчого відділу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
У абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України зазначено, щотимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ органу слідства до інформації оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В и в :
Клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчо-оперативній групі: слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 ,слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, який здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_4 , із зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дат, часу тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана сім-карта, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості (LAC,CID,Azimut) під час телефонних з`єднань, з прив`язкою до базових станцій, що здійснювалися в період часу з 07 год. 00 хв. 08 серпня 2018 року по 07 год. 00 хв. 14 серпня 2018 року.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість зняття копії вищезазначеної інформації.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1