Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1366/17
Номер провадження 1-в/530/63/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2018 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області подання інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи " Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі щодо засудженого,

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зіньків, українця,

громадянина України, з професійно-технічною освітою,

неодруженого, не працюючого, жителя

АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.10.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.263 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
19.11.2018 року до суду надійшло подання інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи " Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. В поданні зазначено, що на виконання до Зіньківського районного сектору з питань пробації 22.11.2017 року надійшов вирок та розпорядження на засудженого ОСОБА_5 24.11.2017 року засуджений з`явився до Зіньківського районного сектору для роз`яснення порядку та умов відбування покарання, цього ж дня був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, був попереджений про наслідки невиконання обов`язків встановлених КВК України, Законом України Про пробацію, а також обов`язків, які покладені на нього вироком суду. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 27.11.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 187 КУпАП,16.04.2018 року за ч.1,2 ст 187 КУпАП, 21.05.2018 року за ч.2 ст.175 КУпАП. 03.07.2018 року з ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду та відібрано пояснення. Незважаючи на профілактичну роботу працівників Зіньківського РС з питань пробації засуджений продовжував порушувати порядок відбування покарання з випробуванням. 24.09.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП. 13.11.2018 року ОСОБА_5 отримав застереження у виді письмового попередження та у нього відібрано пояснення про те , що він попереджений що іспитовий строк може бути замінено на позбавлення волі. Така поведінка засудженого, безвідповідальне ставлення його до відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та невиконання обов`язків, покладених на нього судом, свідчать про небажання стати на шлях виправлення. У зв`язку з цим інспектор Зіньківського районного сектору філії Державної установи " Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася з поданням до суду в якому просила суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи " Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 , які просили суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направити його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, пояснення засудженого ОСОБА_5 , який просив суд не направляти його в місця позбавлення волі, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи " Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.10.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.263 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
24.11.2017 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік в Зіньківський районний сектор філії Державної установи " Центр пробації" в Полтавській області та ознайомлено його з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку 27.11.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст 187 КУпАП , 16.04.2018 року, 21.05.2018 року за ч.2 ст.175 КУпАП, 24.09.2018 року за ч.2 ст 187 КУпАП. Однак, за час відбування покарання ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого, який запевнив суд, що ухилятися від відбування призначеного судом покарання з випробуванням наміру не мав, зобов`язувався в подальшому не порушувати покладені на нього вироком суду обов`язки, за час іспитового строку нового злочину не вчинив, постійно з`являвся на періодичну реєстрацію суд приходить до висновку, що дії засудженого ОСОБА_5 не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому необхідно відмовити в задоволенні подання інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи " Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Суд, вважає за доцільне попередити ОСОБА_5 про недопущення умов відбуття покарання та надати останньому можливість на виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи " Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 засудженого вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.10.2017 року за ч.1 ст.263 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя -