Справа 688/4779/18
№ 1-кс/688/1703/18
Ухвала

26 грудня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: металеву сокиру з чорною ручкою, дві рукавиці чорного кольору та одну панчоху сірого кольору з вирізами під очі, із забороною ОСОБА_6 розпоряджатися та користуватися ними; шапку чорного кольору та одну панчоху чорного кольору з вирізами під очі, із забороною ОСОБА_7 розпоряджатися та користуватися ними.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001371 від 09.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 грудня 2018 року близько 04 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , зірвали захисні ролети центрального входу у приміщення магазину "Колос" по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , звідки мали намір таємно, повторно викрасти алкогольні напої на суму 1000 грн., однак свої злочинні дії не довели докінця, з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками поліції.

Цього ж дня, під час проведення огляду місця події, у приміщенні магазину "Колос" по вул.Українська, 65-а в м.Шепетівка вилучено: у ОСОБА_6 - металеву сокиру з чорною ручкою, дві рукавиці чорного кольору та одну панчоху сірого кольору з вирізами під очі, які опечатано в пакет № 1723351; у ОСОБА_7 - шапку чорного кольору та одну панчоху чорного кольору з вирізами під очі, які постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 24.12.2018 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх збереження, просив накласти арешт.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0001371 від 09.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбаченіч.3 ст.185 та ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що 24 грудня 2018 року близько 04 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , зірвали захисні ролети центрального входу у приміщення магазину "Колос" по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , звідки мали намір таємно, повторно викрасти алкогольні напої на суму 1000 грн., однак свої злочинні дії не довели докінця, з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками поліції.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 24.12.2018 року металеву сокиру з чорною ручкою, дві рукавиці чорного кольору, одну панчоху сірого кольору з вирізами під очі, шапку чорного кольору та одну панчоху чорного кольору з вирізами під очі, які було вилучено під час огляду місця події, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вказане майно є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною користуватися та розпоряджатися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на металеву сокиру з чорною ручкою, дві рукавиці чорного кольору та одну панчоху сірого кольору з вирізами під очі, які належать ОСОБА_6 , заборонивши останньому розпоряджатися та користуватися ними на час проведення досудового розслідування.
Накласти арешт на шапку чорного кольору та одну панчоху чорного кольору з вирізами під очі, які належать ОСОБА_7 , заборонивши останньому розпоряджатися та користуватися ними на час проведення досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1