КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

06 травня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000057 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
за участю сторін кримінального провадження:
захисника ОСОБА_7 ,
та обвинуваченої ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

23 квітня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000057 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, разом з поданням голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про передачу матеріалів зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого суду, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
В обґрунтування вказаного подання, голова Васильківського міськрайонного суду Київської області посилається на те, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019 року, головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_8 , якого відповідно до рішення Дисциплінарної палати Вищої Ради правосуддя від 10.04.2019 року, листа Вищої Ради правосуддя від 10.04.2019 № 14184/0/9-19 на підставі ч. 5 ст. 51, ч. 4 ст. 62 Закону України «Про Вищу Раду правосуддя», ч. 5 ст. 109, ч. 10 ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Наказу голови Васильківського міськрайонного суду № 05-к від 11 квітня 2019 року, відсторонено від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою Радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати від 10.04.2019 року, і станом на 23.04.2019 здійснення авторозподілу кримінального провадження щодо ОСОБА_6 між суддями не виявилося можливим, оскільки не вистачає суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року.

Крім того, як зазначено у поданні, судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 приймали участь на досудовому слідстві, як слідчі судді, а відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями: з урахуванням кількості 5 суддів, які здійснюють правосуддя: у суді ОСОБА_12 закінчився період повноваження (неповноважний), судді ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку захисника та обвинуваченої, які підтримали подання місцевого суду щодо направлення кримінального провадження до іншого суду; перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та обговоривши доводи подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000057 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, обвинувальний акт з додатками у зазначеному кримінальному провадженні було направлено на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської прокуратури.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року, після відсторонення від здійснення правосуддя судді ОСОБА_8 , призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вказані обставини підтверджуються також звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 22.04.2019, з якого вбачається, що суддю ОСОБА_12 виключено (неповноважний (закінчено період повноважень)); суддю ОСОБА_10 виключено (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 362/343/19, провадження № 1-кс/362/184/19 (1038;5240341); суддю ОСОБА_5 виключено (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 362/45/19, провадження № 1-кс/362/59/19 (1038; 5214195); суддю ОСОБА_8 виключено (вже слухав цю справу, (зайнятий згідно табелю (відсторонення від здійснення правосуддя (Примітки: Рішення ВРП від 10.04.2019 року № 1107/Здп/15-19)); суддю ОСОБА_9 виключено (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 362/338/19, № провадження 1-кс/362/182/19 (1038; 5240183)), суддю ОСОБА_11 виключено (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 362/218/19, № провадження 1-кс/362/136/19 (1038; 5228557).

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про наявність достатніх підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду через неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, з числа суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області.

З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним задовольнити подання місцевого суду та передати кримінальне провадження № 0000057 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд з одного до іншого суду, а саме з Васильківського міськрайонного суду до Макарівського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000057 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з Васильківського міськрайонного суду до Макарівського районного суду Київської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/824/346/2019

Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач - суддя ОСОБА_1