Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/290/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 307 (229-1) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2018 року, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Кропивницького апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2018 року, якою його заяву про перегляд вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року залишено без задоволення

Заступник прокурора Черкаської області ОСОБА_3 , звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Апеляційного суду Черкаської області.

В обґрунтування клопотання посилається на обмежену кількість працівників відділу підтримання обвинувачення в суді прокуратури області, які щоденно забезпечують участь у перегляді судових рішень в апеляційному суді Черкаської області. Також звертає увагу на територіальну віддаленість між регіонами (містами) та пов`язані з цим значні затрати часу на проїзд до суду, а також з метою економії бюджетних коштів.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власної ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою оперативного та всебічного розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_3 задовольнити, та з метою забезпечення участі прокурора у судовому засіданні, призначити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2018 року, в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Черкаської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора Черкаської області ОСОБА_3 про призначення судового розгляду в режимі відео конференції, задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2018 року, в Кропивницькому апеляційному суді, на 11 годину 00 хвилин 13 червня 2019 року, в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Черкаської області.
Доручити відповідальним особам Апеляційного суду Черкаської області забезпечити участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2018 року, на вищевказану дату та час.

Копію ухвали направити до Апеляційного суду Черкаської області, для організації виконання.

Копію ухвали направити до Прокуратури Черкаської області.

Суддя: Підпис:
Згідно з оригіналом.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2