Справа№751/6251/18
Провадження №1-кс/751/3410/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування, вказавши, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000208 від 05.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187 КК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 187 КК України, відповідно до вимог ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України вручено 31.08.2017 голові правління житлово-будівельного кооперативу «Прогрес» у м. Києві.

У зв`язку з переховуванням від органів досудового слідства 01.09.2017 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.03.2018 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

31.08.2018 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 191 КПК України та йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.09.2018 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11 год. 10 хв. 30.10.2018. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.10.2018 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.12.2018.

Підозрюваний ОСОБА_5 являється громадянином Російської Федерації та неодноразово заявляв про те, що володіє російською мовою, з огляду на те, що державною мовою РФ на всій її території являється російська мова. У відповідності до цього матеріали кримінального провадження № 0000208 від 05.09.2018 були переведені з української мови на російську мову.

06.11.2018 отримано доручення прокурора, в порядку ст. 290 КПК України про повідомлення ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_8 про завершення досудового розслідування та відкриття їм матеріалів кримінального провадження. Також були відкритті матеріали кримінального провадження потерпілим.

06.11.2018 захисник підозрюваного ОСОБА_8 ознайомився з матеріалами кримінального провадження, про що зроблена відмітка у протоколі ознайомлення.

07.11.2018 підозрюваний ОСОБА_5 в приміщенні слідчої кімнати СІЗО м. Чернігова ознайомився з трьома томами кримінального провадження повністю, про що є відповідні відмітки у протоколі ознайомлення.

08.11.2018 підозрюваний ОСОБА_5 в приміщенні слідчої кімнати СІЗО м. Чернігова ознайомився зі сторінками 1-52 четвертого тому (останній том) кримінального провадження, про що є відповідні відмітки у протоколі ознайомлення.

09.11.2018 підозрюваний ОСОБА_5 в приміщенні слідчої кімнати СІЗО м. Чернігова ознайомився зі сторінками 53-84 четвертого тому (останній том) кримінального провадження, про що є відповідні відмітки у протоколі ознайомлення.

12.11.2018 підозрюваний ОСОБА_5 в приміщенні слідчої кімнати СІЗО м. Чернігова відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи це тим, що йому необхідно перекладача з російської мови на кабардинську, яка є його рідною мовою, про що є відповідні відмітки у протоколі ознайомлення.

Таким чином, за 5 днів ознайомлення підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з основною частиною матеріалів кримінального провадження, а в подальшому від ознайомлення відмовився без поважних на те причин.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Крім того, виходячи з процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 вбачається, що останній взагалі не бажає далі знайомитись з матеріалами кримінального провадження та намагається у будь-який спосіб затягувати строки по кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді від 15 листопада 2018 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити адвоката для здійснення представництва інтересів підозрюваного ОСОБА_5 під час розгляду клопотання слідчого та залучити підозрюваному ОСОБА_5 , громадянину Російської Федерації, перекладача з української мови на російську мову.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_5 заявив що йому потрібен перекладач на кабардинську мову, оскільки російську мову він розуміє погано, з матеріалами справи знайомився, але лише пролистав три томи.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання слідчого, оскільки підзахісний не використав своє право на ознайомлення з матеріалам справи і йому потрібно не менше 21 дня для ознайомлення з участю захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_8 06.11.2018 року слідчим було повідомлено про завершення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000208 від 05.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187 КК України. Також роз`яснено право на доступ до матеріалів досудового розслідування у приміщенні СУ ГУНП в Чернігівській області, починаючи з 06.11.2018 року (а.с. 17-18).

Зі змісту протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 06.11.2018 року вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 : з томами № 1, 2, 3 ознайомився повністю 07.11.2018 року; том №4 стор. 1-52 ознайомився 08.11.2018 року; том № 4 стор. 53-84 ознайомився 09.11.2018 року; 12.11.2018 року ОСОБА_5 від подальшого ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовився з проханням надати йому перекладача на кабардинську мову. Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 , з матеріалами кримінального провадження ознайомився в повному обсязі (а.с. 8-9) .

Наведене свідчить, що підозрюваний ОСОБА_9 зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 290, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000208 від 05.09.2018 року до 20 листопада 2018 року включно.

Після спливу даного строку вважати підозрюваного ОСОБА_5 таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000208 від 05.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1