У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 07 листопада 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратура ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :
06.11.2018 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Фастівського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 27.09.2017 року, в рамках кримінального провадження № 0000852 від 15.08.2017 року, задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на належні ОСОБА_5 земельні ділянки, що знаходяться на території Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області із встановленням заборони відчуження і розпорядження ними, зокрема, щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: :02:004:0067, :02:004:0069, :02:004:0068, :02:004:0064, :02:004:0061, :02:004:0058, :02:004:0055, :02:004:0052, :02:004:0066, :02:004:0063, :02:004:0060, :02:004:0057, :02:004:0054, :02:004:0051, :02:004:0065, :02:004:0062, :02:004:0059, :02:004:0056, :02:004:0053, :02:004:0050, :02:004:0049, :02:004:0048.

Представник заявника вважає, що накладений арешт на земельні ділянки ОСОБА_5 є необґрунтованим, незаконним та таким, що порушує його права та інтереси як добросовісного власника майна. Вказує, що його не було повідомлено про судовий розгляд клопотання про накладання арешту, а також слідчим не було доведено та перевірено наявності у ОСОБА_6 права власності на відповідні земельні ділянки та належності документів та доказів на підтвердження права власності. Крім того правомірність набуття права власності на відповідні земельні ділянки підтверджується доданими до клопотання документи.

У зв`язку з викладеним, просить скасувати зазначений арешт майна.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечував та зазначив, що вказане кримінальне провадження було обєднано з кримінальним провадженням №0000074 та на підставі ч.1 ст.284 КПК України закрито. Проти заявленого клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали по справі, прихожу до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, на розгляді СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУНП у Київській області перебувало кримінальне провадження № 0000852 від 15.08.2017 року правова кваліфікація за ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2017 року в рамках даного кримінального провадження було накладено арешт на майно - земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0067, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_7 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0069, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_8 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0068, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_9 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0066, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_10 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0065, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_11 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0064, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_12 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0063, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_13 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0062, площею 2.0000 га, зареєстрована за ОСОБА_14 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0061, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_15 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0060, площею 2.0000 га, зареєстрована за ОСОБА_16 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0059, площею 2.0000 га, зареєстровна за ОСОБА_17 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0058, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_18 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0057, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_19 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0056, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_20 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0055, площею 2.0000 га, зареєстрована за ОСОБА_21 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0054, площею 2.0000 га, зареєстрована за ОСОБА_22 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0053, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_23 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0052, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_24 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0051, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_25 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0050, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_26 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0049, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_27 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0048, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_28 , шляхом заборони розпорядження, відчуження зазначеного майна.

Виходячи з умов вказаної ухвали, підставою звернення з даним клопотанням передували встановлені досудовим слідством обставини, а саме, що 15.08.2017 року до ЧЧ Фастівського ВП звернувся з заявою ОСОБА_6 , проживаючий в АДРЕСА_1 про те, що працівниками головного Управління Держгеокадастру у Київській області підставним особам незаконно було надано кадастрові номери на земельні ділянки, які належать йому на праві власності. 30.05.1998 року, ОСОБА_6 отримав Державний акт на право постійного користування земельними ділянками площею 30.0 га, та 16.0 га, що знаходяться в адміністративних межах Малополовецької сільської ради, Фастівського району, Київської області на підставі рішень Фастівської районної ради народних депутатів від 22.03.1994 року та рішення Фастівської районної ради народних депутатів від 28.05.1998 року та який був зареєстрований у встановленому законом порядку. З пояснень ОСОБА_6 слідчому стало відомо, що невстановленими особами за змовою із службовими особами Фастівського районного відділу ГУ Держгеокадастру у Київській області вчинено дії спрямовані на заволодіння його земельними ділянками шляхом видалення наявних архівних відомостей щодо них (земельних ділянок), а також організовано прийняття заяв третіх осіб на виділення у нібито, законний спосіб на їх користь належної ОСОБА_6 землі.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на належні ОСОБА_6 земельні ділянки, присвоєно 22 кадастрові номери, які надано 22 різним громадянам з присвоєнням їм (земельним ділянкам) кадастрових номерів та проведено державну реєстрацією права (в державному реєстрі прав).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна, також, може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням вищевказаних осіб, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У своєму клопотанні заявник зазначає, що ухвала про арешт майна є необгрунтованою, незаконною та такою що порушує його права і ухвалена з порушенням процесуальних норм, а саме він, як власник вказаних земельних ділянок, не був повідомлений про розгляд клопотання про арешт майна, а також стосовно нього не визначалось жодного процесуального статусу у кримінальному провадженні (він не є підозрюваним або обвинуваченим, засудженим чи третьою особою) стосовно яких можливим було б застосування спеціальної конфіскації або вжиття заходів забезпечення будь-якого цивільного позову.

Однак, при розгляді вказаного клопотання при вивченні матеріалів справи встановлено, що на момент розгляду клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУНП у Київській області про арешт майна та винесення 27 вересня 2017 року ухвали про арешт вказаних земельних ділянок, заявник ОСОБА_5 , не був власником даних земельних ділянок, які були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на інших громадян, які зазначені в ухвалі про арешт майна.

Згідно Договорів купівлі-продажу земельної ділянки, ОСОБА_5 уклав вказані договори з вищезазначеними громадянами 26 грудня 2017 року, що підтверджується копіями наданих договорів посвідчених ОСОБА_29 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та відповідно до Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності його право на ці земельні ділянки зареєстровано 26.12.2017 року, тобто після винесення зазначеної ухвали.

Щодо не визначення статусу заявника в даному кримінальному провадженні слід зазначити, що виходячі з умов Ухвали про арешт майна від 27 вересня 2017 року яка є предметом розгляду, арешт майна було накладено для збереження речових доказів.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого про визнання речовим доказом від 14.09.2017 року зазначені земельні ділянки були визнанні предметом злочину та речовим доказом.

Виходячі з умов Ухвали про арешт майна від 27 вересня 2017 року, яка є предметом розгляду, арешт майна було накладено для збереження речових доказів.

Згідно ст.131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Із зазначених основоположних завдань кримінального судочинства вбачається, що орган досудового розслідування зобов`язаний вжити всіх заходів для відновлення порушеного права, в даному випадку на право власності.

Разом з тим, прокурором в судовому засіданні надано Витяг з ЄРДР № 0000074 з якого вбачається, що дане кримінальне провадження обєднано з кримінальним провадженням № 0000852 від 15.08.2017 року, в рамках якого накладено арешт, та 30.10.2018 року закрито згідно ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, на даний час кримінальне провадження закрито, а тому відпала потреба у продовженні дії заходів забезпечення кримінального провадження і арешт майна накладений згідно ухвали слідчого судді від 27.09.2017 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.100,170,174,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скасувати арешт заборону відчуження і розпорядження на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0067, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_7 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0069, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_8 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0068, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_9 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0066, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_10 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0065, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_11 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0064, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_12 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0063, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_13 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0062, площею 2.0000 га, зареєстрована за ОСОБА_14 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0061, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_15 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0060, площею 2.0000 га, зареєстрована за ОСОБА_16 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0059, площею 2.0000 га, зареєстровна за ОСОБА_17 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0058, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_18 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0057, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_19 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0056, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_20 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0055, площею 2.0000 га, зареєстрована за ОСОБА_21 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0054, площею 2.0000 га, зареєстрована за ОСОБА_22 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0053, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_23 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0052, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_24 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0051, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_25 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0050, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_26 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0049, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_27 ; земельна ділянка з кадастровим номером № :02:004:0048, площею 2.0000 га, зареєстрована за гр. ОСОБА_28 , шляхом заборони розпорядження, відчуження зазначеного майна, накладені ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2017 року в рамках кримінального провадження №0000852 від 15.08.2017 року, правова кваліфікація за ч.1 ст.367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1