пр. № 1-в/759/89/19
ун. № 759/9179/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року ОСОБА_4 визнановинуватим в вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п?ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок. Вирок набрав законної сили 28 липня 2017 року.

Відповідно ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Станом на сьогонішній день уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

В зв?язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф у розмірі, встановленому судом, старший інспектор Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Представник Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у їх відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засудженим ОСОБА_4 було сплачено штраф в повному обсязі, про що останній надав суду копії квитанцій про сплату штрафу, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Як встановлено в судовому засіданні засудженим ОСОБА_4 було повністю сплачено штраф у розмірі визначеному вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року, що підтверджується копією квитанції № 206 ГУ «Ощадбанку» по м. Києву та Київській області від 28.01.2019 на суму 300 гривень, копією квитанції № 64 ГУ «Ощадбанку» по м. Києву та Київській області від 04.02.2019 на суму 250 гривень, копією квитанції № 123 ГУ «Ощадбанку» по м. Києву та Київській області від 12.02.2019 на суму 250 гривень та копією квитанції № 34 ГУ «Ощадбанку» по м. Києву та Київській області від 04.03.2019 на суму 50 гривень, а всього на загальну суму 850 гривень 00 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволені подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1