Справа № 216/661/19
Провадження № 1-кс/216/1543/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

01.03.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення судово - імунологічної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000199 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово - імунологічної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000199 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою - самогубство.
Під час досудового розслідування встановлено, що 31.01.2019 р. о 21.55 годині до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по телефону «102», від офіцера юр. групи ст. лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про те, що військовослужбовець строкової служби ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в добовому наряді на ділянки місцевості розташованої на території ВЧ НОМЕР_1 здійснив постріл зі зброї в обличчя, та який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці. Обставини події встановлюються.
Труп ОСОБА_5 для дослідження та встановлення причини смерті було направлено до Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
31.01.2019 року працівниками поліції проводився огляд трупу ОСОБА_5 , місця події, ділянки місцевості на якій розташований пост, приміщення кімнати військовослужбовців розташованої на території ВЧ № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , в ході яких було виявлено та вилучено, змиви РБК з автомат АКС-74,змиви РБК з магазинів автомата, змиви з штик-ножа з автомата, бронежилет, каска, та військова шапка в`язана зеленого кольору, з нашаруваннями РБК; змиви РБК з підлоги полу; прозорий пластиковий стаканчик з нашаруванням РБК;
Під час розтину трупа в умовах моргу Криворізькому міжрайонному відділенні ОКЗ «Бюро СМЕ» були вилучені зразки крові трупу поетрпілого ОСОБА_5 ..
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для з`ясування питання про належність вилучених зразків ) та проведення судово - імунологічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогамист. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000199 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово - імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №000199 від 01.02.2019 року, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово - імунологічної експертизи задовольнити.
Призначити судово - імунологічну експертизу у кримінальному провадженні № 000199 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є кров на змивах РБК з автомат АКС-74, змиви РБК з магазинів автомата, змиви з штик-ножа з автомата, бронежилет, каска, та військова шапка в`язана зеленого кольору, з нашаруваннями РБК; змиви РБК з підлоги полу; прозорий пластиковий стаканчик з нашаруванням РБК вилучених 31.01.2019 року в ході оглядів трупа ОСОБА_5 місця події та приміщення кімнати розташованої на території ВЧ НОМЕР_1 ;
- Якщо є, чи належить кров людині або тварині?
- Яка групова, видова належність крові, виявленої на досліджуваних об`єктах? Чи належить кров трупу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000199 направити для дослідження експерту: спеціальні експертні пакети в яких знаходяться речові докази.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 01.02.2019 ркоу та копію ухвали направити завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1