Справа № 635/2551/19
Провадження № 1-кс/635/1096/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи

04 квітня 2019 року смт. Покотилівка Харківського району
Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.

З клопотання вбачається, що 08.02.2019 приблизно о 17 год.30 хв. на 461 км траси М-03 Київ-Харків-Довжанське сталася ДТП з участю наступних транспортних засобів Mitsubisi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 та тягача DAF під керуванням ОСОБА_7 .

В результаті вищезазначеної ДТП всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження згідно довідки КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф.О.І.Мещанінова» Харківської міської ради від 18.03.2019 №06/501 закритий трьохлодижечний перелом кісток правої гомілки зі зміщенням.

На даний час СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000112 від 08.02.2019 за ознаками ч.1 ст. 286 КК України стосовно вказаних вище подій.

ОСОБА_3 04.03.2019 було надано статус потерпілого в даному кримінальному провадженні.

Згідно первісних пояснень учасників вищезазначеної ДТП, то транспортний засіб Mitsubisi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 зіткнувся із транспортним засобом ЗИЛ 131 НОМЕР_2 , після чого транспортний засіб Mitsubisi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 відкинуло на полосу зустрічного руху, де відбулося його зіткнення спочатку із транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 , а потім із тягачем DAF.

Задля правильного встановлення способу та інших важливих обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань необхідно призначити по даному кримінальному провадженню транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої необхідно залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, якою просить клопотання розглядати без його участі та просить його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, згідно з якою не заперечує проти задоволення клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що представником потерпілого у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення транспортно-трасологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести судову транспортно-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000112 від 08.02.2019 р., для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Якими частинами контактували транспортний засіб Mitsubisi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 та транспортний засіб ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_2 в момент первинного контакту між собою?

- Яке було взаємне положення транспортного засобу Mitsubisi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_2 в момент первинного контакту (зіткнення), судячи з наявних пошкоджень транспортних засобів?

- Який був кут між поздовжніми осями транспортного засобу Mitsubisi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_2 на момент первинного контакту?

- Де розташовувалося місце зіткнення транспортного засобу Mitsubisi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_2 згідно протоколу огляду місця ДТП, схеми до нього (слідової інформації) і механічних пошкоджень автомобілів?

- Де, по відношенню до границь проїжджої частини відбулося зіткнення транспортних засобів Mitsubisi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 та ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_2 ?

- Чи рухався транспортний засіб ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_2 під час зіткнення із транспортним засобом Mitsubisi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 ?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові транспортно-трасологічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експерту надати: транспортний засіб Mitsubisi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 та транспортний засіб ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_2 , які брали участь у ДТП.

Для ознайомлення експертам направити: при необхідності матеріали кримінального провадження за № № 0000112 від 08.02.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1