Житомирський апеляційний суд
Справа №289/57/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

11 лютого 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання у вигляді ухвали судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні провадження №0000629 від 03.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и л а:
За супровідним листом Коростишівського районного суду Житомирської області до Житомирського апеляційного суду надійшов обвинувального акту у кримінальному провадженні провадження №0000629 від 03.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України для вирішення питання про визначення підсудності вказаного обвинувального акту.

В ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.01.2019 року, якою ставиться питання про визначення підсудності згаданого обвинувального акту, зазначено, що необхідність передачі обвинувального акту до іншого суду зумовлена тим, що захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження для розгляду розгляду з кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні Малинського районного суду відносно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України з метою недопущення судової тяганини. Крім того, в ухвалі зазначається, що як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні, щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , останні обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, який відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів. В судовому засіданні встановлено, у провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, потерпілі проживають на території Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, свідки є мешканцями с.Потіївка або с.Дубовик - найближче до с.Потіївка село. Крім того, обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , потерпілий, представник потерпілого, являються мешканцями с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області. Вказана територіальна громада тяжіє за сполученням та міграцією населення до м.Малина Житомирської області.

Обговоривши доводи щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні провадження №0000629 від 03.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання у вигляді ухвали суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.334 КПК України Матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як вбачається з ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.01.2019 року, в провадженні даного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000629 від 03.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України. Разом з тим, у провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України. При цьому, у кримінальному провадженні №0000629 від 03.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.186 КК України потерпілі проживають на території Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, свідки є мешканцями с.Потіївка або с.Дубовик - найближче до с.Потіївка село. Крім того, обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , потерпілий, представник потерпілого, являються мешканцями с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області. Проте, визначення підсудності згаданого кримінального провадження за Радомишльським районним судом Житомирської області, оскільки в останньому на даний час згідно штатного розпису працює одна суддя ОСОБА_11 , у якої 18.10.2018 року закінчився 5-річний строк повноважень.

З огляду на викладене, колегія суддів з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження вважає за необхідне обвинувальний акту у кримінальному провадженні провадження №0000629 від 03.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, передати до Малинського районного суду Житомирської області для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 334, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання у вигляді ухвали судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 та клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000629 від 03.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, до Малинського районного суду Житомирської області для об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: