Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/152/17
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
представника служби у справах дітей
Гусятинської РДА ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин матеріали кримінального провадження № 0000278 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000278 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
У підготовче судове засідання неодноразово не з`являвся ОСОБА_6 , хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи і в черговий раз у зв`язку з неявкою ОСОБА_6 в підготовче судове засідання розгляд справи було відкладено на 17.12.2018 року.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетинання ОСОБА_6 державного кордону України, оскільки наявна інформація про те, що останній перебуває за кордоном у Польщі.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Представник служби у справах дітей Гусятинської РДА ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Інші учасники кримінального провадження у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи, заяв про неможливість явки суду не надали.

Згідност.23 КПК України,суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 86 КПК України, докази визнаються допустимими у разі, якщо вони отримані у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора відповідає викладеним вище вимогам Кримінального процесуального кодексу України та не суперечить загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 цього Кодексу щодо верховенства права, законності, рівності перед законом і судом, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередності дослідження показань.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 93, 325, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) у строк до 04 січня 2019 року інформацію з приводу наступного:
- чи перетинав державний кордон України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 в період з 01 січня 2018 року по теперішній час? Якщо так, то у якому напрямку? Якщо перетинав, то чи повернувся?
Копію ухвали направити начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1