Справа № 473/4812/18
Номер провадження 1-кс/473/1499/2018

УХВАЛА

"14" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002059 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесено відомості, що надійшли від ОСОБА_4 про те, що на початку червня 2017 року її син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 поїхав на заробітки у м.Миколаїв та до теперішнього часу його місце знаходження невідоме.

05.12.2018 року до слідчого відділення Вознесенського відділу поліції надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції про те, що в ході розшукових заходів за фактом зникнення безвісті ОСОБА_5 встановлено, що він до зникнення користувався номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В ході кримінального провадження встановлено обставини, які є достатніми, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України для тимчасового доступу до документів, які полягають у наданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчому органу досудового слідства тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , який в період часу з 01.01.2017 року до 14.12.2018 року виходив на зв`язок.

При здійсненні тимчасового доступу до даної інформації слідчим Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , останньому необхідно забезпечити можливість ознайомлення з даною інформацією та здійснення її виїмки.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 просив клопотання задовольнити, зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до якої необхідний для забезпечення перевірки можливих слідчих версій по кримінальному провадженню, і дана інформація може бути використана як доказ за кримінальним провадженням.

При вирішенні питання щодо надання тимчасового доступу до інформації, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даної інформації та її виїмка необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб при задоволенні даного клопотання.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформація, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання цього абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який в період часу з 01.01.2017 року до 14.12.2018 року виходив на зв`язок і яка зберігається в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана інформація, відповідно до п.7 ст.162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено неможливість доведення іншими способами обставин, які передбачається довести за допомогою інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів мобільних операторів, що містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2017 року до 14.12.2018 року і яка зберігається в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків /в тому числі нульову/, номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 16 січня 2019 року включно.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в офісі зазначеного оператора мобільного зв`язку.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1