Справа № 574/42/19
Провадження 1-кс/574/29/2019
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання старшого слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів,
в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся старший слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення проведення експертизи наркотичних засобів мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження №0000012 внесене до ЄРДР 14.01.2019 року за фактом виявлення та вилучення в ході проведення огляду, який проводився на підставі добровільної згоди на огляд ОСОБА_4 , паперових згортків з речовиною рослинного походження зовні схожу на рослину роду коноплі, предмету зовні схожого на пристрій для куріння наркотичних засобів, двох частин саморобних пристроїв для куріння, з речовиною-нашаруванням в середині, гілки рослини, у висушеному стані, зовні схожої на рослину коноплі, згортку матеріалу із залишками порошку білого кольору в середині та предмету схожого на учбову протитанкову гранату УПГ-8, яка під час огляду була оглянута спеціалістамивибухотехніками та визнана такою, що не є вибухонебезпечною. З метою встановлення приналежності речовин вилучених у ОСОБА_4 до наркотичних, визначення її ваги та вирішення інших питань слідству необхідно призначити та провести експертизу наркотичних засобів.

Старший слідчий слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що старшим слідчим СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000012 від 14.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів для власних цілей, без мети збуту, ОСОБА_4 , які були виявлені та вилучені в ході огляду, на підставі добровільної згоди останнього, 14.01.2019 року, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, експертизи наркотичних засобів.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення експертизи наркотичних засобів має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000012 від 14.01.2019 року експертизу наркотичних засобів виявлених та вилучених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, зовні схожа на подрібнену рослину коноплі, що знаходиться в спеціальному пакеті МВС України №2894384, вилучена у ОСОБА_4 наркотичною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
2.Яка вага вилученої речовини в спеціальному пакеті МВС України №2894384 у висушеному стані?
3.Чи є надана на дослідження речовина-нашарування на внутрішній частині саморобного пристрою для куріння, виготовленого із лампи накалювання, що знаходиться в спеціальному пакеті МВС України №2894385, вилучена у ОСОБА_4 наркотичною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
4.Яка вага речовини-нашарування на внутрішній частині саморобного пристрою для куріння, виготовленого із лампи накалювання, що знаходиться в спеціальному пакеті МВС України №2894385 у висушеному стані?
5.Чи є надана на дослідження речовина-нашарування на частині саморобного пристрою для куріння, виготовленого із фольги, що знаходиться в спеціальному пакеті МВС України №2894537, вилучена у ОСОБА_4 наркотичною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
6.Як вага вилученої речовини-нашарування на частині саморобного пристрою для куріння, виготовленого із фольги, що знаходиться в спеціальному пакеті МВС України №2894537 у висушеному стані?
7.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, зовні схожа на подрібнену рослину коноплі, що знаходиться в спеціальному пакеті МВС України №2161835, вилучена у ОСОБА_4 наркотичною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
8.Яка вага вилученої речовини в спеціальному пакеті МВС України №2161835 у висушеному стані?
9.Чи є надана на дослідження речовина-нашарування на внутрішній частині саморобного пристрою для куріння, виготовленого із пластикової пляшки, що знаходиться в спеціальному пакеті МВС України №3072626, вилучена у ОСОБА_4 наркотичною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
10. Яка вага речовини-нашарування на внутрішній частині саморобного пристрою для куріння, виготовленого із пластикової пляшки, що знаходиться в спеціальному пакеті МВС України №3072626 у висушеному стані?
11. Чи є надана на дослідження висушена рослина, зовні схожа на рослину коноплі, що знаходиться в спеціальному пакеті МВС України №2161843, вилучена у ОСОБА_4 наркотичною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
12. Яка вага вилученої речовини в спеціальному пакеті МВС України №2161843 у висушеному стані?
13. Чи є надана на дослідження речовина (порошок) у середині матеріалу білого кольору, що знаходиться в спеціальному пакеті МВС України №2894536, вилучена у ОСОБА_4 наркотичною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
14. Яка вага вилученої речовини в спеціальному пакеті МВС України №2894536 у висушеному стані?
15. Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, зовні схожа на подрібнену рослину коноплі, що знаходиться в спеціальному пакеті МВС України №2894535, вилучена у ОСОБА_4 наркотичною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
16. Яка вага вилученої речовини в спеціальному пакеті МВС України №2894535 у висушеному стані?
У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на часткове або повне використання об`єктів експертизи та змін їх властивостей.
При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на редагування питань, без зміни їх суті.
У разі необхідності надання додаткових матеріалів чи вихідних даних для проведення експертизи, експерту звертатися до слідчого, який ініціював клопотання про призначення експертизи.

Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області)

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1