УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , пр. секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненськй області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000363 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на адресу Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , щодо вчинення посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 25.05.2015 службового підроблення договорів оренди землі, яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до заяви, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 є власниками земельних ділянок, що розташовані на території Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У січні місяці 2016 року вказані особи дізналися від Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про існування договорів оренди землі та те, що останнім було зареєстровано право оренди на належні нам земельні ділянки. Зокрема, їм було надано копії договорів оренди землі, а також копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, з яких вбачається, що державна реєстрація права оренди була проведена державним реєстратором на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Проте передача заявниками в оренду земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відповідає дійсності. Договори оренди землі не укладалися, будь-яких довіреностей на укладення договорів, їх реєстрацію чи право розпорядження належними земельними ділянками вони не надавали. З умовами зазначеними в договорах заявники не погоджувалися та згоди щодо них з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не досягали.

Всі підписи, які містяться у зазначених договорах та пов`язаних з ними документах, виконані не заявниками та, ймовірно, поставлені посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто фактично було вчинено підробку документів. Як наслідок - заявники не можуть ані самостійно господарювати на наших землях, ані укласти договір оренди землі з іншим підприємством на вигідних для нас умовах.

Також, розмір коштів, що виплачений заявникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нібито в якості орендної плати за землю, враховується при визначенні розміру податкових зобов`язань підприємства (як податкового агента) і включається до відповідної податкової звітності, а саме Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ), форма та реквізити якого затверджені наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4.

Окрім того, розмір задекларованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як податковим агентом доходів впливає на можливість заявників оформити відповідні субсидії на сплату комунальних платежів, а тому порушує їх законні права та інтереси.

Також, 21.09.2018 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшла заява про вчинення посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " службового підроблення договорів оренди землі, які на праві власності належить ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Вказана заява долучена до матеріалів кримінального провадження за №0000315 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудвогоро розслідування встановлено, що до договорів оренди землі, які укладені 01.04.2015 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_15 (земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0099), ОСОБА_13 (земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0075), ОСОБА_12 (земельна ділянка кадастровий номер :04:003:0012), ОСОБА_14 (земельна ділянка кадастровий номер :04:002:0042), в грудні 2017 року укладені Додаткові угоди про зміну сторони та внесення змін до Договору оренди, відповідно до яких новим орендарем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасову доступі до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів договорів оренди землі, укладених 01.04.2015 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_15 (земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0099), ОСОБА_13 (земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0075), ОСОБА_12 (земельна ділянка кадастровий номер :04:003:0012), ОСОБА_14 (земельна ділянка кадастровий номер :04:002:0042), додаткових угод до них, документів, на підставі яких були укладені вказані договори оренди, документів, що підтверджують сплату орендної плати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий також вказує на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які містяться у них можуть бути використані як докази та на даний час неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився з поважних причин, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, повністю підтримує клопотання та просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000363 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів договорів оренди землі, укладених 01.04.2015 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_15 (земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0099), ОСОБА_13 (земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0075), ОСОБА_12 (земельна ділянка кадастровий номер :04:003:0012), ОСОБА_14 (земельна ділянка кадастровий номер :04:002:0042), додаткових угод до них, документів, на підставі яких були укладені вказані договори оренди, документів, що підтверджують сплату орендної плати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1