Справа №718/3176/18
Провадження №1-кс/718/658/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання від прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецькій області, ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000232, внесеному до ЄРДР 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.10.2018 року приблизно о 11 год. в с. Усть-Путила Путильського району Чернівецької області по місцю свого проживання ОСОБА_4 під час словесної суперечки побив ОСОБА_5 жит. с. Усть-Путила спричинивши потерпілій тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Усть-Путила Путильського району, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які їй були спричинень, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1ст. 243 КПК Українисторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Вижницькому міжрайонному експерту «Обласного бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 (юр. адреса: м. Вижниця, вул. Дмирта Загули, 6) провести судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Усть-Путила Путильського району Чернівецької області.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер.?
- Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення та чи відносяться вони по строку на 30.10.2018 року?
- Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесекння ударів кулаками рук стороньої особи чи іншими предметами?

- Яка характеристика та параметри травмуючих предметів, якими потерпілій гр. ОСОБА_5 були спричиненні наявні у неї тілесні ушкодження?

- Яку кількість ударів було нанесено потерпілій ОСОБА_5 .?

- Яке взаєморозташування потерпілої гр. ОСОБА_5 та нападника (нападників) в момент спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?

- Чи могла потерпіла ОСОБА_7 сама собі спричинити виявленні тілесні ушкодження на її тілі?

- Чи можливе отримання потерпілою гр. ОСОБА_5 наявних у неї тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то який характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (ґрунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)

- Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, при обставинах на яких вказує потерпілий.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1