Справа № 592/5646/19
Провадження № 1-кс/592/3022/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної(імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0000872 від 25.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2019 близько 03 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту з своїм тестем ОСОБА_5 , 1966 р.н. з необережності спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді гематоми повік лівого ока, крім цього внаслідок падіння своїми необережними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою здавлення головного мозку, гострої субдуральної гематоми зліва, лінійного перелому потиличної кістки з переходом на основу черепа з права, субарахноїдального крововиливу.

25.03.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В ході огляду місця події 25.03.2019, а саме в квв. АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: змив та контрольний змив речовини бурого кольору, які запаковані до паперового пакету.

За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразки крові.

Зважаючи на те, що для встановлення чи є на об`єкті №1 змиві та контрольному змиві кров, необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини, необхідно доручити експертній установі ОКЗ Сумського обласного бюро СМЕ, провести судово-медичну (імунологічну) експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №0000872 від 25.03.2019 судово-медичну (імунологічну) експертизу.

2. Проведення експертизи доручити експертній установі «Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданому для дослідження об`єкті №1 змиві та контрольному змиві кров ?

- Якщо кров є, чи належить вона людині чи тварині ?

- Якщо людині, то яка її групова належність крові, яка виявлена на наданих для дослідження об`єктах?

- Чи може кров, яка виявлена на наданих об`єктах для дослідження належати підозрюваному ОСОБА_4 ?

4. Для дослідження експертам направити:

змив та контрольний змив, вилучені 25.03.2019 при огляді місця події, запаковано до паперового пакету.

5. Зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , які знаходяться у відділенні імунології СОБ СМЕ.

6. Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1