Справа № 158/3141/18
Провадження № 1-кс/0158/954/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000916 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2018 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000916 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 21.12.2018 року близько 17 години 20 хвилин, троє невстановлених осіб чоловічої статі, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету заволодіння чужим майном, прибули невстановленим транспортним засобом до будинку АДРЕСА_1 , де представившись працівниками газової служби, проникли у вищезазначене житло, затуливши ротову порожнину потерпілої ОСОБА_5 та зв`язавши руки будівельною липкою стрічкою, а також зв`язавши руки та ноги її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погрожуючи застосуванням предмету схожого на обріз рушниці, заволоділи грошовими коштами в сумі 7800 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

21.12.2018 року в ході огляду місця події в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: три частини липкої стрічки («скотчу») сірого кольору та касета до нього, які поміщені до спеціального пакету №4434887; слід тканини, яку вилучено у коридорі з пластикової картки, поміщений спеціалізованого пакету №4434943; фрагменти слідів взуття, вилученні з поверхні сходів, які вилучені на липку стрічку, поміщені до спеціалізованого пакету №4434942; сліди рук, вилучені з шафи газової колонки з поверхні, слід пальця руки, вилучений з другого кольору з тюбика «Ефколап», поміщено до спеціалізованого пакету №4434941; шляхом фотографування вилучено фото з зображенням злочинця з домофону будинку.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження є необхідність в проведенні комплексного дослідження речей та предметів, які знаходяться в ньому та на яких можуть зберегтись сліди злочину.

Слідчий Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 від 22.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження, в ході огляду місця події в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: три частини липкої стрічки («скотчу») сірого кольору та касета до нього, які поміщені до спеціального пакету №4434887; слід тканини, яку вилучено у коридорі з пластикової картки, поміщений спеціалізованого пакету №4434943; фрагменти слідів взуття, вилученні з поверхні сходів, які вилучені на липку стрічку, поміщені до спеціалізованого пакету №4434942; сліди рук, вилучені з шафи газової колонки з поверхні, слід пальця руки, вилучений з другого кольору з тюбика «Ефколап», поміщено до спеціалізованого пакету №4434941; шляхом фотографування вилучено фото з зображенням злочинця з домофону будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені вищевказані речі та предмети можуть бути доказом злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлене та вилучене майно може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, псування, пошкодження, а тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 21.12.2018 року в ході огляду місця події в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 матеріальні об`єкти, а саме: три частини липкої стрічки («скотчу») сірого кольору та касета до нього, які поміщені до спеціального пакету №4434887; слід тканини, яку вилучено у коридорі з пластикової картки , поміщений спеціалізованого пакету №4434943; фрагменти слідів взуття, вилученні з поверхні сходів, які вилучені на липку стрічку, поміщені до спеціалізованого пакету №4434942; сліди рук, вилучені з шафи газової колонки з поверхні, слід пальця руки, вилучений з другого кольору з тюбика «Ефколап», поміщено до спеціалізованого пакету №4434941; фото домофону будинку з зображенням злочинця, вилучене шляхом фотографування, як на такі, які відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КК України з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1