Справа № 158/2211/17
Провадження № 1-в/0158/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Ківерцівського районного сектору філії

ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням Ківерцівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олика Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.11.2017 року за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України з встановленням іспитового строку на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

11.12.2018 року начальник Ківерцівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженому вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.11.2017 року за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 26.12.2017 року був ознайомлений під розписку з порядком та умовами відбуття покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Засудженому було роз`яснено, що на нього покладено судом обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також попереджено про відповідальність за порушення громадського порядку та притягнення до адміністративної відповідальності.

04.05.2018 року, у зв`язку з невиконанням ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків в частині явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, відносно останнього було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до Ківерцівського районного суду Волинської області, в задоволенні якого було відмовлено.

Посилаючись на те, що з ОСОБА_5 неодноразово проводилась індивідуально-профілактична робота та незважаючи на це, 04.12.2018 року ОСОБА_5 допустив неявку на реєстрацію без поважної причини, просять вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання.

Заслухавши думку представника Ківерцівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації», який подання підтримав та вказав, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію і 02.01.2019 року та прокурора, який підтримав подання, пояснення засудженого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , які заперечили щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вивчивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, які містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається із матеріалів подання та особової справи, вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.11.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.125, ч. 1 ст. 121, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З особової справи ОСОБА_5 № 42/2017 також вбачається, що останній 26.12.2017 року поставлений на облік Ківерцівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» та йому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки і наслідки ухилення від їх виконання.

04.05.2018 року, у зв`язку з невиконанням ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків в частині явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, відносно останнього було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до Ківерцівського районного суду Волинської області, в задоволенні якого ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.06.2018 року було відмовлено.

02.07.2018 року та 02.10.2018 року із засудженим ОСОБА_5 проведено індивідуально-профілактичну роботу, однак незважаючи на попередження засуджений 04.12.2018 року та 02.01.2019 року не з`явився на реєстрацію до Ківерцівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації».

На думку суду неявка на реєстрацію через відсутність коштів 04.12.2018 року та 02.01.2019 року, а також неявка ОСОБА_5 в судове засідання щодо розгляду вказаного подання з причин відсутності коштів не може бути поважною причиною, так як останні мав технічну можливість проінформувати як представника відділу пробації так і суд про причини неявки.

За таких обставин, суд вважає доведеними передбачені ч. 2 ст. 78 КК України підстави для скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , та приходить до висновку про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направляє його для відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.11.2017 року.

Оскільки, ухвала суду про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Ківерцівського районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням виконана, тому в силу ч. 3 ст. 190 КПК України, є такою, що втратила законну силу, а засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню з під варти у залі суду.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст.57-58, ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.11.2017 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.11.2017 року за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121, ст. 70 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту приведення ухвали суду до виконання.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 з під варти у залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1