У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4835/18

№ 1-кс/183/3/19

19 лютого 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Новомосковської місцевої прокуратури,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_3 до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Новомосковської місцевої прокуратури, в якій адвокат просив визнати бездіяльність прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 03.08.2018 року за № 0000261 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст.. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений ст.. 308 КПК України строк в частині приховування від заявника письмових вказівок та встановлених строків їх виконання, наданих процесуальному керівнику за результатами розгляду в порядку ст. 308 КПК України від 17.10.2018 року; зобов`язати прокурора ОСОБА_4 письмово повідомити адвоката ОСОБА_2 про те, які надано вказівки в порядку ч. 2 ст. 308 КПК України процесуальному керівникові та які строки їх виконання встановлено.

Згідно наданої прокурором копії листа заступника начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 0000261 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК за фактом заволодіння майном ОСОБА_3 шляхом шахрайства та з використанням завідомо підроблених документів направлено для організації досудового розслідування до Павлоградської місцевої прокуратури.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Враховуючи те, що матеріали кримінального провадження, в рамках якого заявник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, прокуратурою Дніпропетровської області направлено до Павлоградської місцевої прокуратури для організації досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даної скарги слід відмовити, оскільки скарга не підлягає розгляду у межах територіальної юрисдикції слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Новомосковської місцевої прокуратури відмовити у зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду у межах територіальної юрисдикції слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1