справа №619/1692/19
провадження №1-кс/619/995/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000015 від 06.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
03.05.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.01.2019 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 05.01.2019 невстановлена особа, знаходячись за адресою - АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу - здійснила крадіжку його майна.

Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення допиту - вказав, що 05.01.2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла будинку, розташованого за адресою - АДРЕСА_1 , звідки викрала наступне майно: монітор 19 TFT- LCD Philips 192E1SB чорного кольору, діагоналлю 19, куплений в 2010 році за 1 тисячу 200 гривень; мобільний телефон Nokia Х2-01 жовто-білого кольору, куплений в 2013 році за 800 гривень, без сім картки; ресивер ефірного TV TRIMAX НОМЕР_1 , куплений в 2018 році за 600 гривень.

Слідчий в клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити вартість викраденого майна ОСОБА_4 та суми спричиненого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000015 від 06.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу до якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, на вирішення яких поставити такі питання:

Яка ринкова вартість станом на 05.01.2019 наступного майна:
-Монітор 19 TFT- LCD Philips 192E1SB чорного кольору, діагоналлю 19, куплений в 2010 році за 1 тисячу 200 гривень;

-Мобільний телефон Nokia Х2-01 жовто-білого кольору, куплений в 2013 році за 800 гривень, без сім картки.

Яка ринкова вартість станом на 27.11.2018:

-Ресивер ефірного TV TRIMAX TR-2012 HD, куплений в 2018 році за 600 гривень.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1