Справа № 405/1716/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 25.08.2018, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової психологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КВ КНДІСЕ) Міністерства юстиції України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.08.2018 о 04 год. 03 хв. до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 24.08.2018 о 21 год. 00 хв. неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкають разом, учениця Суботської ЗОШ, пішла в центр села на святкування та до теперішнього часу не повернулась.

Дане повідомлення було зареєстроване до ЖЄО Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 7077 від 25.08.2018 року та слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області за вказаним фактом 25.08.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001596 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01.03.2019 в якості свідка у даному кримінальному провадженні було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення психологічних особливостей, які мали місце під час проведення допиту останньої виникла необхідність у призначенні судової психологічної експертизи.

З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з тим надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення психологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КВ КНДІСЕ) Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 25.08.2018 року про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КВ КНДІСЕ) Міністерства юстиції України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Які психологічні особливості має процес розповіді про обстановку та обставини події вказаних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (за матеріалами відеозапису слідчої дії, проведеної за участю цієї особи)?

?Виходячи з відео запису спілкування з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи можливо вказати, в якій саме частині розповіді являються щирими, а в яких присутні психологічні ознаки неповноти чи нещирості розповіді?

Копію ухвали направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КВ КНДІСЕ) Міністерства юстиції України.

Для проведення експертизи експерту надати копію відео запису до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 01.03.2019. В разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001596 від 25.08.2018.

Висновок експерта, після його завершення, надати старшому слідчому в особливо важливих справах, СУ ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7