Справа № 592/4152/19
Провадження № 1-кс/592/2160/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
19 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002331 внесеному 17.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

18.03.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 04.07.2018 року близько 02:25 год. у під`їзді АДРЕСА_1 гром. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.

17.07.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено: потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , користується номером оператора мобільного зв`язку оператора Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 , користується номером оператора мобільного зв`язку оператора Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ; свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 , користується номером оператора мобільного зв`язку оператора Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; особу, яка може бути причетною до вказаного правопорушення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 , користується номером оператора мобільного зв`язку оператора Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) в період часу з 02.07.2018 року по 06.07.2018 рік абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , абонентського номеру НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 . Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 17.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_13 , ст. слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_16 , ст. слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_17 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_18 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 00:00 год. 03.07.2018 року до 23.59 год. 06.07.2018 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1