Справа№ 346/6416/18
Провадження № 1-кс/346/708/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника заявника адвоката

ОСОБА_5 озглянув клопотання про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ :

представник заявника звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, яке мотивував тим, що ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.12.2018 року накладено арешт на автомобіль марки « Mazda 6», д.н.з. « НОМЕР_1 », свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та один ключ від автомобіля. Підставою для накладення арешту судом визначено необхідність проведення експертиз та забезпечення збереження речових доказів відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України. Заявник вважає, що потреба в застосуванні вказаного забезпечення відпала. Тому він просить скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на вказаний транспортний засіб, який вилучено 19.12.2018 року під час огляду місця події та поміщено на зберігання на територію Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, та зобов`язати орган досудового розслідування передати йому цей автомобіль на відповідальне зберігання.

Заявник та його представник в судовому засіданні подане клопотання підтримали з вищевказаних підстав.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання у зв`язку з тим, що проведеною експертизою підтверджено факт підробки документів на вказаний транспортний засіб. Слідчий також вважає, що скасування арешту вказаного майна є передчасним, оскільки таке питання має вирішуватись судом під час постановлення вироку.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку заявника, його представника та слідчого, доходжу наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 26.12.2018 року з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на автомобіль марки «Mazda 6», д.н.з. « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та один ключ від цього автомобіля (а.с.5).

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт

майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Враховуючи, що на час розгляду даного клопотання потреби в накладенні арешту на майно, визначене вказаною ухвалою слідчого судді від 26.12.2018 р., не відпали, представником заявника та заявником не доведено, що останній є титульним володільцем даного майна, досудове розслідування по даному факту не завершене, вважаю, що скасування арешту зазначеного майна як речового доказу і предмета злочину є передчасним, а питання про долю цього майна повинно бути вирішено кінцевим рішенням в даному кримінальному проваджені. Отже, клопотання задоволенню на даний час не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 , 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.12.2018 року, на автомобіль марки «Mazda 6», д.н.з. « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та один ключ від цього автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1