№ 755/5309/19
№ 1-кп/755/873/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

"16" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000684 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. п. 4, 7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 3 ст. 15 п. п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000684 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. п. 4, 7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 3 ст. 15 п. п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. п. 4, 7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 3 ст. 15 п. п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до судового розгляду, оскільки дотримано норм кримінально-процесуального законодавства та викликати потерпілих.

Представник потерпілої ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за участю перекладача не заперечували щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду та виклику потерпілих.

Зокрема, прокурор у судовому заявив клопотання про те, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги (Київської міської психоневрологічної лікарні № 3) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки на даний час існують ризики, що останній,

вчинив суспільно небезпечні діяння, які відносяться до особливо тяжких злочинів, які посягають на життя людини, яке є найвищою соціальною цінністю, за вказані кримінальні правопорушення, передбачено покарання у виді позбавлення волі, що свідчить про те, що з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованих злочинів, останній може вчинити дії щодо ухилення від суду. Крім того, ОСОБА_9 може вчинити інше суспільно небезпечне діяння, оскільки останній вчинив за короткий проміжок часу суспільно небезпечні діяння, передбачені п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 4, 7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами. Також, ОСОБА_9 може незаконно впливати на потерпілих та свідків. Встановлено, що ОСОБА_9 у момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень страждав на психічну хворобу, про що зазначено, у періоди кримінальних правопорушень, у скоєнні яких він підозрюється. Останній страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром (F 20.0 - згідно з МКХ-10), ускладненої Психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин, синдром залежності, у теперішній час утримання, але в умовах, що виключається вживання (F 19.21- згідно з МКХ-10). У періоди кримінальних правопорушень, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_9 , останній за психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період кримінального правопорушення, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_9 , останній ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, в тому числі патологічного афекту, не виявляв, а страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії, параноїдна форма параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, ускладненої Психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин, синдром залежності, у теперішній час утримання, але в умовах, що виключається вживання. На теперішній час, ОСОБА_9 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, ускладненої Психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднання вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин, синдром залежності, у теперішній час утримання, але в умовах, що виключають вживання, і за психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період кримінального правопорушення, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_9 , останній за психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом на теперішній час ОСОБА_9 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суровим наглядом. На теперішній час, ОСОБА_9 на алкогольну залежність не страждає, а виявляє Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин, синдром залежності, у теперішній час утримання, але в умовах, виключають вживання, і йому рекомендоване лікування з цього приводу. У зв`язку з чим, просив обрати запобіжний захід ОСОБА_10 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, за адресою: Київська обл., Васильківський Район, смт Глеваха, вул. Павлова, 7, оскільки даний запобіжний захід повністю зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Представник потерпілої ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за участю перекладача щодо задоволення клопотання прокурора про застосування щодо останнього запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не заперечували.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. п. 4, 7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 3 ст. 15 п. п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, суд вважає, що є достатні підстави для призначення його до судового розгляду, оскільки, згідно з наданим до суду клопотанням, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для повернення клопотання прокурору не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Метою застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ст. 177 КПК України).

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Вислухавши сторін кримінального провадження, аналізуючи надані матеріали, суд на даному етапі розгляду клопотання, не вбачає підстав для незадоволення клопотання прокурора про обрання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3,оскільки не зникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим, будучи обізнаним з покаранням, яке йому загрожує у випадку доведеності його вини у судовому порядку, може переховуватись від суду, не має стійких зв`язків, немає місця проживання на Україні. Крім того, ОСОБА_9 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, ускладненої Психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднання вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин, синдром залежності, у теперішній час утримання, але в умовах, що виключають вживання, і за психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати нимиі тому, існує ризик, що останній може вчинити аналогічні кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 508, 512 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000684 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. п. 4, 7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 3 ст. 15 п. п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду на 26 квітня 2019 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.

Судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, захисників, законного представника, перекладача та особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_11 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 задовольнити.
Обрати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Воломін, Республіки Польща, поляку, громадянину Республіки Польща, з неповною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, за адресою: Київська обл., Васильківський Район, смт Глеваха, вул. Павлова, 7, строком на 60 днів до 13 червня 2019 року.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, законному представнику, перекладачу та направити до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя