Справа № 750/5352/19
Провадження № 1-кс/750/2638/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002552 від 28.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , у якій він просить вжити заходів до ОСОБА_5 , який 28.04.2019 близько 16 години 30 хвилин біля будинку №30 по вул. Козацькій у м. Чернігові спричинив йому тілесні ушкодження. Відомості за вказаним фактом 28.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України КК України. У ході досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_4 надав показання про те, що 28 квітня 2019 року близько 16 години 30 хвилин він направлявся до продуктового магазину, який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Козацька, 30 та біля одного з під`їздів вказаного будинку побачив ОСОБА_5 , він сидів на лавочці. Коли той його помітив, то підвівся та побіг йому на зустріч. Наблизившись спереду, ОСОБА_6 декілька разів пирскнув йому в обличчя газовим балоном сльозоточивої дії. Він не встиг помітити з якого саме балону той пирскнув, оскільки моментально відчув пекучу дію газу та почав закривати обличчя руками. Одразу ж після цього він від ОСОБА_5 отримав три удари в обличчя, а саме в область лівого ока, в одне місце, які той наніс йому кулаком правої руки. В момент ударів в обличчя ОСОБА_6 знаходився на відстані менше одного метра перед ним. Після цього ОСОБА_6 , наніс йому три швидких різких, за механізмом нанесення однакових, удари кулаком правої руки по тулубу, а саме по ребрах під правою рукою. При цьому після отримання другого з трьох вказаних ударів, потерпілий відчув сильний різкий тупий біль в області ребер. Від цього він машинально швидко відскочив від ОСОБА_5 та побачив перед собою відчинені двері під`їзду вказаного будинку. З метою уникнути ще більшого побиття він наскільки міг швидко забіг до вказаного під`їзду, але ОСОБА_6 наздогнав його. На прольоті сходів першого поверху ОСОБА_6 наздогнав його та наніс йому ще два удари ногою в область сідниць. Після цього ОСОБА_6 , крикнув: «Звони в полицию!», вийшов з під`їзду та зник у невідомому напрямку. 02 травня 2019 року близько 10 години він звернувся до травмпункту Чернігівської міської лікарні №2, де отримав направлення на дослідження, які пройшов та добровільно надав для досудового розслідування отриману у лікарні медичну документацію, а саме: довідку (№ 5098 від 02.05.2019) з травмпункту та рентгенографічний знімок. Стаціонарне лікування він не проходив.

З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , їх ступеня тяжкості та характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглядати таке без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002552 від 28.04.2019, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , їх ступеня тяжкості та характеру, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0002552 від 28.04.2019 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташований за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?
2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення вказаному у фабулі?
3.Чи могли виникнути тілесні ушкодження при вказаних потерпілим(-ою) обставинах?
4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження від спрямованих безпосередньо на потерпілого ударів руками та ногами сторонніх осіб?
5.Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?
6.Чи могло виникнути кожне тілесне ушкодження від падіння з висоти власного зросту?
7. Чи могло виникнути кожне тілесне ушкодження від падіння з прискоренням?
8.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?
Для проведення експертизи представити експерту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в день проведення експертизи, та направити медичну документацію, а саме: довідку (№ 5098 від 02.05.2019) з травмпункту та рентгенографічний знімок.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 відповідати на клопотання експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1