УХВАЛА

Справа № 486/741/18
Провадження № 1-кс/486/16/2019

10 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.
В клопотанні зазначає, що 07 червня 2018 рок о 23.00 годині під час автопатрулювання в наряді ГРПП м. Южноукраїнська по вулиці Олімпійській, біля ККСС Олімп, було зупинено автомобіль Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та під час звірки номерів агрегатів ТЗ, встановлено, що частина номеру, нанесеного на передній частині кузова автомобіля, має ознаки підробки шляхом нанесення номеру поза умовами заводу виробника. Крім цього, під час огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «AUDI» А6, встановлено, що під вказаним номерним знаком шасі рахується державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 . Даний автомобіль вилучено та поміщено до спец. Майданчика Южноукраїнського ВП, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу також було вилучено та поміщено до пакету № 1. Посилаючись на те, що транспортний засіб має доказове значення у кримінальному провадженні, як предмет злочину, а також залишив на собі сліди зміни та реконструкції, що може бути використано як доказ злочину, слідчий просила про призначення у даному кримінальному провадженні експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.
В судове засідання засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась. Надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 08.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено кримінальне провадження за №0000588 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07 червня 2018 року та протоколу огляду речі від 10 червня 2018 року, 07.06.2018, в ході проведення огляду т/з «AUDI А6» з д/н: НОМЕР_1 , встановлено, що під капотом автомобіля, на передній частині кузова автомобіля, у місці знаходженням ідентифікаційного номеру транспортного засобу наявні сліди нанесення номеру поза умовами заводу виробника. Крім того, під час огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «AUDI» А6, встановлено, що під номерним знаком шасі НОМЕР_3 рахується державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 ..
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В
Клопотання старшого слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000588 від 08 червня 2018 року експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити питання:
- чи був первісний ідентифікаційний номер на об`єкті дослідження автомобілі «Audi» A6, номер шасі НОМЕР_3 ?
- чи змінювався ідентифікаційний номер на кузові? якщо змінювався, то яким способом?
- чи можливо встановити первісний ідентифікаційний номер на об`єкті дослідження, якщо так, то який він?
В розпорядження експертів надати: Автомобіль «Audi» A6, номер шасі НОМЕР_3 , який знаходиться на території Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області, до якого забезпечити можливість доступу експерта.
Надати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України можливість /при необхідності/ ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою.
Зобов`язати експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, у разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме старшому слідчому слідчого відділу Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , 55000, м. Южноукраїнськ, Миколаївської обл., вул. Спортивна, 3, м.т. 098 265 89 37.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1