Справа № 344/8027/19
Провадження № 1-кс/344/4294/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження за №0000321 від 06.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ст. 287 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в обґрунтування якого покликався на те, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 та ст. 287 КК України за № 0000321.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.05.2019 біля 11.30 годин водій ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що знижує реакцію та унеможливлює належним чином оцінити дорожню обстановку, керував вантажним автомобілем марки ГАЗ-66 реєстраційний № НОМЕР_1 , з одноосним причепом без реєстраційних номерних знаків, та рухався через присілок Довгі Толоки, що в с. Бистрець Верховинського району зі сторони с. Красник. В кузові автомобіля ОСОБА_9 перевозив 24 пасажирів, серед яких були: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . Дана ділянка дороги із щебеневою проїзною частиною, яка по ходу руху автомобіля має підйом та поворот праворуч. Водій ОСОБА_9 проявив неуважність, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, унаслідок чого на підйомі не справився із керуванням автомобіля, через що автомобіль почав рух назад та з берега перекинувся у річку Чорний Черемош, яка знаходиться ліворуч дороги. При цьому ОСОБА_9 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: 1.5; 1.10 в частині значення терміну дорожні умови; 2.3 б), д); 2.9 а); 10.1; 12.1; 21.1 та 21.7.

У результаті порушення водієм ОСОБА_9 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пасажири автомобіля ОСОБА_23 , ОСОБА_24 і ОСОБА_25 від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці події, а пасажири ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, з якими доставлені для проходження лікування до Верховинської ЦРЛ.

Слічий вказує в клопотанні, що 07.05.2019 допитаний потерпілий ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Білорусь, житель м. Мінськ Республіки Білорусь, вказав, що після лікування в Івано-Франківській ОКЛ має намір виїхати за межі України, а саме додому в Республіку Білорусь для постійного місця проживання.

Слідчий зазначає, що виїзд потерпілого ОСОБА_26 з України унеможливить його подальший допит в якості потерпілого під час судового розгляду даного кримінального провадження у суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відтак, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників, які підримали клопотання, враховуючи доведеність слідчим обставини, що в подальшому можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у суді та вплинути на повноту чи достовірність його показань, а також з метою забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 225 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

У судовому засіданні за місцем розташування суду за участю прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 допитати, як потерпілого- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , про обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 06.05.2019 в с. Бистрець Верховинського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1