Провадження № 1-кс/537/630/2019
Справа № 537/1326/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000629 від 03.04.2018 року,-

встановив:

28.03.2019 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000629 від 03.04.2018 року на 6 місяців, тобто до 03.10.2019 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000629 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 31.03.2018 року до 14:00 год. 01.04.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи по запрошенню власника у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку кухонної витяжки Pyramida NR60, чорного кольору, двох супутникових тюнерів Globo X90, чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_6 . У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте місце знаходження останнього не встановлено. Відповідно до довідки з ІАПС «Армор» ОСОБА_7 перебуває у розшуку Славянського ВП ГУНП в Донецькій області, запобіжний захід тримання під вартою. Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 03.04.2019 року. Проте, у ході досудового розслідування необхідно провести ряд необхідних слідчих та процесуальних дій, зокрема: провести розшукові заходи з метою встановлення місця знаходження особи, на яку вказує потерпіла ОСОБА_7 , провести впізнання потерпілою та свідком особи, яка робила ремонтні роботи в квартирі потерпілої, встановити вартість викраденого майна, шляхом призначення товарознавчої експертизи, в зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.
Начльник слідчого відділення в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, з підстав у ньому зазначених, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши начальника слідчого відділення, дослідивши клопотання та надані матеріали в його обґрунтування, встановив наступне.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за номером 0000629 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як слідує з витягу кримінального провадження в період часу з 31.03.2018 року до 14:00 год. 01.04.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи по запрошенню власника у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку кухонної витяжки Pyramida NR60, чорного кольору, двох супутникових тюнерів Globo X90, чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_6 .
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження (рішення у справах «Аніфер проти України», «Меріт проти України»).
З протоколів допиту потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_8 від 03.04.2018 року вбачається, що в квартирі потерпілої проводив ремонтні роботи чоловік на ім`я ОСОБА_9 , якому вона залишила ключі від квартири. 01.04.2018 року прийшовши до квартири разом з чоловіком потерпіла виявила зникнення кухонної витяжки Pyramida NR60, чорного кольору, двох супутникових тюнерів Globo X90, в крадіжці підозрює ОСОБА_9 .
Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області від 13.06.2018 року до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Згідно ІАПС «Армор» ОСОБА_7 перебуває у розшуку Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області, як такий, що ухиляється від виконання вироку суду, запобіжний захід тримання під вартою.
Так, на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: товарознавчої експертизи, розшукових заходів з метою встановлення місця перебування ОСОБА_7 .
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 року Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000629 від 03.04.2018 року до шести місяців, тобто до 03.10.2019 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000629 від 03.04.2018 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000629 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 03.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1