Справа № 373/2383/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

м. Переяслав-Хмельницький 15 січня 2019 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3

про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

10 січня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області подав до канцелярії суду клопотання про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення виду, маси та ідентичності наркотичних речовин в межах здійснення досудового розслідування.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України розгляд клопотання відбувся за відсутності слідчого, що звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Судом встановлено, що 19 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 18.12.2018 до чергової частини Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про те, що гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби, з метою подальшої їх реалізації.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000812.

В рамках досудового розслідування було проведено оперативну закупку наркотичних речовин у ОСОБА_5

24.12.2018 під час проведення огляду місця події в службовому кабінеті Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 (анкетні дані особи змінено) видала із правої кишені власної куртки медичний шприц, об?ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2,1 мл, який був поміщений до спеціального пакету № 3433804.

27.12.2018 під час проведення огляду місця події в службовому кабінеті Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані особи змінено), видала одноразовий медичний шприц, об?ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4 мл, який був поміщений до спеціального пакету № 0891533.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/7460 від 29.12.2018 надана на дослідження рідина світло-жовтого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який після проведення експертизи поміщено до спеціального пакету № 0021392.

З метою встановлення виду, маси та ідентичності наркотичних речовин у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі. Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

у х в а л и в:

Доручити проведення судової криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000812 від 19.12.2018 експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є вилучена речовина, що знаходиться в медичному шприці об`ємом 5 мл, заповнена до позначки 2,1 мл, який поміщений до спеціального пакету № 3433804, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?

-Якщо речовина, що знаходиться в медичному шприці об`ємом 5 мл, заповнена до позначки 2,1 (спеціальний пакет № 3433804) є наркотичним засобом, то чи має вона загальне джерело походження (однакові фізико-хімічні показники, якісний та кількісний склад) із рідиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який після проведення експертизи поміщено до спеціального пакету № 0021392 (висновок експерта № 11-2/7460)?

-Чи виготовлені надані на дослідження наркотичні засоби по єдиній технології?

Для дослідження надати експерту спеціальний пакет № 3433804 в якому знаходиться медичний шприц об?ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2,1 мл; спеціальний пакет № 0021392 в якому знаходиться медичний шприц із рідиною світло-жовтого кольору, яка у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон; копію висновку експерта № 11-2/7460 від 29.12.2018.

Надати дозвіл експертам на відібрання необхідних зразків для можливості проведення експертизи та часткове знищення (використання) об`єктів дослідження .

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1