УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004549 від 20.11.2018 передбаченого ч. 2 ст. 185 . ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
19.11.2018 о 18 год. 41 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кишинів, Республіка Молдова, громадянин Молдови, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташовується по АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон "Айфон 7" 32Gb б/у, вартістю 9800 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , приблизно о 19:55 год. 21.11.2018 року таємно, вільного доступу із кишені куртки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_5 , здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J7» у корпусі темного кольору, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Крім того, ОСОБА_4 , 22.11.2018 близько 20:00 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 таємно, шляхом віджиму дверцят до вітрини магазину " ІНФОРМАЦІЯ_6 " здійснила крадіжку двох мобільних телефонів марки "iPhone 7" та одного мобільного телефону марки "iPhone 10" завдавши матеріального збитку ОСОБА_6 .

З матеріалів кримінального провадження встановлено: у магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташовується по АДРЕСА_3 , знаходяться камери відеоспостередження; магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_5 знаходяться камери відеоспостередження та у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 знаходяться камери відеоспостередження.

Приймаючи до уваги, що відеозапис з камер спостереження за період часу з 18:00 до 19:00 год. 19.11.2018 у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташовується по АДРЕСА_3 , відеозапис з камер спостереження за період часу з 19:20 до 20:00 год. 21.11.2018 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_5 та відеозапис з камер спостереження за період часу з 19:30 до 20:00 год. 22.11.2018 у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , являються речовими доказами по кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в надані дозволу на тимчасовий доступ до даних записів.

Оскільки в ході досудового розслідування не встановлено іншого способу в отриманні відеозаписів іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження у наступних магазинах:

магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 18:00 до 19:00 19.11.2018;

магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , що за адресою: АДРЕСА_5 за період часу з 19:00 до 19:00 21.11.2018;

ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_6 , за період часу з 19:30 до 20:00 22.11.2018.

Юридична адреса магазинів:

магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 ,

магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , АДРЕСА_5 ,

ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_6 А

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя