Справа№ 309/401/16-к
Провадження № 1-в/309/122/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання старшого провідного інспектора Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_6 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.11.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком - 2 роки. Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06.07.2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднано за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 30.11.2015 року 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначено до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком - 1 рік. Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 складено покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06.07.2016 року та за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.11.2016 року та визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

За період відбування покарання ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки виконав, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.

В судовому засіданні представник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні прокурор Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечив проти його задоволення, вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, подав заяву про розгляд подання в його відсутності, просить суд звільнити його від кримінального покарання. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання призначеного ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2017 року з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 в період іспитового терміну порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, що не створює перешкод для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 78 ч.1 КК України, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України та, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» - задоволити.

Звільнити від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за вироками Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.11.2016 року та Хустського районного суду Закарпатської області від 06.07.2016 року, якому ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 06.07.2016 року складено покарання, остаточно визначено покарання у виді5 років позбавлення , на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .