Справа №750/5285/19
Провадження №1-кс/750/2609/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005842 від 01.08.2018, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 31.07.2018 до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно завдання їй тілесних ушкоджень. Відомості за вказаним фактом 01.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0005842, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 31.07.2018, у вечірній час близько 19 год. 00 хв., перебуваючи біля під`їзду №1, будинку АДРЕСА_1 , жінка отримала тілесні ушкодження на ґрунті раптово виниклого конфлікту з наочно знайомою їй жінкою ОСОБА_5 , яка стоячи на відстані досяжної для її руки навпроти потерпілої, штовхнула її в плече, від чого не втримуючись на ногах, потерпіла впала на асфальтне покриття, в результаті отриманих тілесних ушкоджень самостійно підвестися на ноги без сторонньої допомоги вже не змогла. Після чого на місце події було викликано сусідами швидку медичну допомогу та поліцію. КШМД постраждалу доставили до травмпункту ЧМЛ № 2 для надання медичної допомоги, в подальшому остання госпіталізована в травматичне відділення, де перебувала на лікуванні з 01.08.2018 по 10.08.2018. Потерпілій було поставлено діагноз: черезвертлюговий перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням, алкогольне сп`яніння і рекомендована операція МОС перелому від якої потерпіла відмовилась, від подальшого стаціонарного лікування теж відмовилась (скелетного витягнення) і відмовилась від деротаційного чобітка, потерпілій була накладена кокситна пов`язка та відпущена на амбулаторне лікування, але у травматолога травматичного відділення не наглядалась. На даний час пересувається за допомогою милиць, кульгаючи на ліву нижню кінцівку.

З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , їх ступеня тяжкості та характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005842 від 01.08.2018, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , їх ступеня тяжкості та характеру, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0005842 від 01.08.2018 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташований за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?

2.Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?

3.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?

4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 за механізмом, який потерпіла показала під час її допиту?

5.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння останньої з висоти власного зросту як з наданням тілу прискорення, так і без такого?

Для проведення експертизи направити експерту потерпілу, а за наявності медичну документацію.
Дозволити експерту на залучення, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів.

Дозволити експерту під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1