Справа № 283/810/19
провадження №1-кс/283/504/2019
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 07.04.2019 року в ЄРДР за №0000197 за ст. 125 ч.1 КК України про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП 08.04.2019 року звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000197 від 07.04.2019 року за ст.125 ч.1 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що 06.04.2019 року, близько 19.30 год., у м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського, біля території меблевої фабрики, ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

По даному факту 07.04.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_5 , у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому він звернувся до суду з даним клопотанням.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити, виходячи з наступного.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.2 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести експертизу по кримінальному провадженню №0000197 від 07.04.2019 року за ч.1 ст. 125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від нанесення ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_5 .?

Скільки ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_5 та в які частини тіла?

Чи могли тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння потерпілого ОСОБА_5 з висоти власного зросту на тверду поверхню?

З метою проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_5 .

Також експерту при проведенні експертизи використати матеріали первинного обстеження ОСОБА_5 , отримані в результаті судово-медичного обстеження, яке мало місце 08.04.2019 року у Малинському міжрайонному бюро СМЕ.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 : Житомирська обл., м.Малин, вул. Захарченка,16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя