Справа № 538/306/19
пров. № 1-кп/544/99/2019
Номер рядка звіту 250
У Х В А Л А
іменем України

29 березня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 10.12.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Попасне Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, такого, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності:

-10.05.2018 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , представника Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області (служби в справах дітей) ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в :

До Пирятинського районного суду Полтавської області 18.03.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , унесеному до ЄРДР за № 0000660 від 10.12.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 на початку вересня 2018 року, точної дати та часу встановити під час досудового слідства не виявлялося можливим, перебуваючи неподалік території колишньої ферми, яка розташована в с. Піски Лохвицького району Полтавської області, помітив дикоростучі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що дані рослини є рослинами коноплі, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 зірвав три стебла з листям рослини коноплі, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб. В подальшому ОСОБА_3 переніс зірвані стебла до господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де він проживає, з метою їх подальшого висушування та зберігання без мети збуту. Зірвані рослини коноплі ОСОБА_3 висушив на горищі приміщення літньої кухні, частину їх подрібнив, таким чином незаконно виготовивши наркотичний засіб. Подрібнені рослини коноплі ОСОБА_3 незаконно зберігав на горищі приміщення літньої кухні з метою вживання через саморобний пристрій для куріння.

13.12.2018 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Лохвицького районного суду Полтавської області за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на горищі літньої кухні, що розташована на території господарства, виявлено та вилучено листя рослинного походження зеленого кольору, у висушеному стані, ззовні схоже на листя рослини коноплі, що відповідно до висновку експерта № 2467 від 19.12.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 22,156 г.

Обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення. У судовому засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження, суду пояснив, що його підзахисним добровільно пройдено курс лікування від наркотичної залежності, про що надав довідку.

Законний представник та обвинувачений підтримали клопотання захисника та просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з добровільно пройденим курсом лікування останнім від наркотичної залежності.

Представник Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області (служби в справах дітей) у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно пройшов лікування він наркозалежності, що відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 інкриміновано незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 307 КК за злочини, передбачені частиною 1 цієї статті та частиною 1 статті 309 КК, допускається лише за умови, що винна особа добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги і вказала джерело придбання цих засобів (речовин) або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних із їх незаконним обігом. Здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися. Звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи із зазначених підстав має здійснюватися за правилами, передбаченими статтями 7, 71, 72 КПК України.

За такими ж правилами звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК України за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Як було встановлено у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу після вчинення злочину.

Відповідно до довідки, виданої Комунальним підприємством «Лубенський обласний наркологічний диспансер Полтавської обласної ради» № 96 від 04.02.2019, вбачається, що ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в Лубенському обласному наркологічному диспансері з 29.01.2019 по 04.02.2019 з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин заявлене обвинуваченим клопотання підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду №12 від 03.12.97), у справах неповнолітніх судові витрати можуть бути покладені в передбаченому законом порядку на їх батьків (усиновителів), опікунів або піклувальників.

Відповідно до ст. 124 КПК України, суд стягує з законного представника обвинуваченого, матері ОСОБА_3 ОСОБА_5 витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 858 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 318 КПК України, ч.ч. 1, 4 ст. 309 КК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 10.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 22,156 г передано на зберігання до кімнати речових доказів Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області з набранням вироку законної сили знищити.

Стягнути із законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та мешканка АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.12.2003, в дохід держави (код класифікації доходів бюджету 24060300): рахунок 6379, отримувач Пирятинське УК/Пирятин.р-н/24060300, код отримувача-37958534, МФО банку 899998, банк Казначейство України (ЕАП) витрати за проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000660 у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1