Справа №636 / 836 / 19
1-кс / 636 / 320 / 19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року
слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рууккі Україна» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Чугуївського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
01.03.2019 року представник ТОВ «Рууккі Україна» - адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Чугуївського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В скарзі посилається на те, що уповноваженою особою вказаного відділу поліції не були внесені відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви директора ТОВ «Рууккі Україна» від 19.02.2019 року, і тому просить зобов`язати уповноважену особу Чугуївського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості за зазначеною заявою, поданої від 22.02.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення, яке має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (ч. 1 ст. 192 КК України), та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
22.02.2019 року директор ТОВ «Рууккі України» - ОСОБА_6 звернувся до Чугуївського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з письмовою заявою про вчинення посадовими особами ТОВ «Європрофлайн» (код ЄДРОПУ 40435717) кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КК України, щодо: надання директором вказаного товариства - ОСОБА_7 неправдивих звітів відносно ходу виконання замовлення ТОВ «Рууккі України»; не виготовлення та ненадання (не передання) у власність ТОВ «Рууккі України» продукції лінії по виробництву профільного листа; незаконного заволодіння грошовими коштами у розмірі 1808122,17 грн.
Заявник вважає те, що ОСОБА_7 своїми діями ввела в оману ТОВ «Рууккі України» та завдала цьому товариству значної шкоди у вказаному розмірі, і тому, в цьому випадку, заявник вказує на наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (ч. 1 ст. 192 КК України).
Зазначену заяву було зареєстровано в Журналі єдиного обліку за № 15.09 від 22.09.2019 року.
На даний час ТОВ «Рууккі України» не повідомлено Чугуївським Відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про внесення відомостей про злочини до ЄРДР за заявою директора вказаного товариства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, вимогами ч. 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В даному випадку заява директора ТОВ «Рууккі України» про вчинення кримінального правопорушення була прийнята 22.02.2019 року Чугуївським Відділом поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області та зареєстрована в Журналі єдиного обліку за № 15.09, але всупереч вимогам кримінального процесуального закону відомості про злочин не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, цей факт вказує на бездіяльність Чугуївського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, що суперечить вимогам КПК України.
Крім того, прокурором не було надано слідчому судді будь-яких письмових даних про неможливість внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин.
Нормами кримінально-процесуального закону передбачена перевірка наявності складу злочину та його події або їх відсутності, яка проводиться тільки в рамках досудового розслідування після внесення відомостей в ЄРДР. На даний час КПК України не передбачає іншого порядку розгляду заяв про вчинення кримінального правопорушення, і тому скарга ТОВ «Рууккі Україна» підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рууккі Україна» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Чугуївського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язати слідчого Чугуївського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою директора ТОВ «Рууккі України» - ОСОБА_6 від 19.02.2019 року, яка подана 22.02.2019 року до Чугуївського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (ч. 1 ст. 192 КК України), та розпочати досудове розслідування.
Про внесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про номер кримінального провадження повідомити директора ТОВ «Рууккі України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя -