Справа № 455/1058/18
Провадження № 11-п/811/148/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

08 лютого 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення справи №458/702/18 (кримінальне провадження №0000233) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, до іншого суду -

в с т а н о в и л а :

05.02.2019р. до Львівського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення справи №458/702/18 (кримінальне провадження №0000233) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, на розгляд іншого суду.

Подання мотивоване тим, що подальший розгляд даної справи суддею ОСОБА_7 неможливий, оскільки 10.01.2019 року його тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя Вищою радою правосуддя. 28.01.2019 року після закінчення щорічної відпустки судді ОСОБА_7 дану справу суддею повернуто в канцелярію суду та проведено повторний автоматизований розподіл справи, однак, через відсутність інших суддів у штаті Турківського районного суду Львівської області новий склад суду для розгляду справи №458/702/18 утворити неможливо, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до листа Вищої ради правосуддя від 10 січня 2019 року №728/0/9-19 суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_8 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя Вищою радою правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності до 19 лютого 2019 року.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 є безпідставним, оскільки тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді ОСОБА_7 до 19 лютого 2019 року не є тим випадком, що передбачений п.2 ч.1 ст.34 КПК України, оскільки для розгляду зазначеної вище справи є можливість утворити склад суду після закінчення строку тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя.

З врахуванням наведеного, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні подання Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення справи №458/702/18 (кримінальне провадження №0000233) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого суду відмовити.

Матеріали справи №458/702/18 (кримінальне провадження №0000233) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України повернути Турківському районному суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_9

ОСОБА_3