Справа: 567/102/19
У Х В А Л А

30.01.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000030 клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи

встановив:

29.01.2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2019 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись неподалік будинку №2а по вул. Замкова у м. Острог Рівненської області, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке не було небезпечне для життя та здоров`я потерпілого та яке виразилось у нанесенні ударів кулаками рук та ногами по тілу потерпілого ОСОБА_6 та силовому його утриманні, з метою подальшого заволодіння його майном, діючи відкрито, викрали наплічний рюкзак марки «Danske Bank» вартістю близько 500 грн., ноутбук марки «HP 15-F272WM» вартістю близько 5000 грн., мобільний телефон марки «Samsung J5 16Gb» (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ), вартістю близько 4999 грн. та грошові кошти в сумі 2000 грн., які належали на праві приватної власності ОСОБА_6

18.01.2019 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000030 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України та розпочато досудове розслідування.

19.01.2019 в ході обшуку житлового будинку та господарських приміщень у АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG J5» чорного кольору, (імей-1: НОМЕР_1 , імей-2: НОМЕР_2 ).

Окрім цього, 19.01.2019 в ході обшуку житлового будинку та господарських приміщень у АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено ноутбук марки «НР 15-F272WM» та наплічний рюкзак марки «DANSRE BANK».

Посилаючись на те, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи для визначення вартості вилученого майна та розміру завданих матеріальних збитків, просить призначити судову товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17.01.2019 року, до Острозького ВП ГУНП надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що 17.01.2019 близько 22:00 год. невстановлені особи, знаходячись на проїздній частині дороги по вул.Замкова, що у м.Острог Рівненської області, відкрито заволоділи його сумкою з ноутбуком марки «НР», мобільним телефоном марки «Samsung» та грошовими коштами в сумі 2000 грн.

19.01.2019 в ході обшуку житлового будинку та господарських приміщень у АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , 1994 р.н., було вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG J5» чорного кольору, (імей-1: НОМЕР_1 , імей-2: НОМЕР_2 ), який був поміщений у сейф-пакет для речових доказів Національної поліції України № ЕХР 0149839.

Окрім цього, 19.01.2019 в ході обшуку житлового будинку та господарських приміщень у АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , 1999 р.н.,було вилучено ноутбук марки «НР 15-F272WM», який було поміщено у сейф-пакет для речових доказів НПУ Головного слідчого управління № 4458989 та наплічний рюкзак марки «DANSКE BANK», який було упаковано у сейф-пакет для речових доказів Національної поліції України № 0005866.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову товарознавчу експертизу по вилучених об`єктах з метою встановлення їх вартості, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене, оскільки проведення судової товарознавчої експертизи необхідне для визначення розміру матеріальних збитків, завданих в результаті вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, а тому в даному кримінальному провадженні слід призначити судову товарознавчу експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000030 від 18.01.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1)Яка ринкова вартість з урахуванням фізичного зносу представленого на дослідження мобільного телефону марки «SAMSUNG J5», станом на 17 січня 2019 року?

2)Яка ринкова вартість з урахуванням фізичного зносу представленого на дослідження ноутбуку марки «НР 15-F272WM», станом на 17 січня 2019 року?

3)Яка ринкова вартість з урахуванням фізичного зносу представленого на дослідження наплічного рюкзака марки «DANSКE BANK», станом на 17 січня 2019 року?

Для дослідження експерту надати:

- мобільний телефон марки «SAMSUNG J5» чорного кольору, (імей-1: НОМЕР_1 , імей-2: НОМЕР_2 ), поміщений у сейф пакет для речових доказів Національної поліції України № ЕХР 0149839;

- ноутбук марки «НР 15-F272WM», поміщений у сейф пакет для речових доказів Національної поліціяї України Головного слідчого управління № 4458989;

- наплічний рюкзак марки «DANSКE BANK», який було упаковано у сейф пакет для речових доказів Національної поліції України № 0005866;

- матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1