УХВАЛА

Справа № 569/4722/19

1-кс/569/2405/19

11 березня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення комплексної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.321 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що громадяни України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 налагодили канал постачання до України з Китайської Народної Республіки сильнодіючих речовин у вигляді порошкоподібної речовини. Вказані лікарські засоби міжнародним поштовим зв`язком переміщувались останніми через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

У подальшому, після отримання міжнародних поштових відправлень із сильнодіючими речовинами у вигляді порошкоподібної речовини, зазначені особи кустарним способом виготовляли з них сильнодіючі лікарські засоби у вигляді пігулок та здійснювали їх збут через мережу Інтернет та в мережі магазинів спортивного харчування, розташованих на території м. Рівне та Рівненської області. Крім того, до зазначеної протиправної діяльності з незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залучили громадянин ОСОБА_7 , який збував їх на території м. Запоріжжя.

Так, 26.02.2019 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 103 скляні баночки з етикетками із написом «Methandienone» торгової марки «JW», в яких містились пігулки з відтиском «JW».

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи містять у своєму складі вилучені пігулки та у своєму сильнодіючі лікарські засоби, а також наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.321 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000058 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.321 КК України комплексну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи містять у своєму складі надані на дослідження пігулки із відтиском «JW», які містяться у 103 скляних баночках із етикетками з маркуванням «Methandienone 10 mg 100 TabletsJW», кожна з яких міститься у картонній коробці з аналогічним маркуванням, які поміщені у поліетиленовий пакет чорного кольору №1, завантажувальний отвір якого прошнурований ниткою чорного кольору, кінці якої обклеєні паперовою биркою з відтиском печатки «Для довідок №1» СВ УСБУ в Рівненській області з підписом слідчого та понятих,вилучені 26.02.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, якщо так, то які саме та яка їх маса?

-чи містять у своєму складі надані на дослідження пігулки із відтиском «JW», які містяться у 103 скляних баночках із етикетками з маркуванням «Methandienone 10 mg 100 TabletsJW», кожна з яких міститься у картонній коробці з аналогічним маркуванням, що знаходяться у картонній коробці, яка поміщена у поліетиленовий пакет чорного кольору № 1, завантажувальний отвір якого прошнурований ниткою чорного кольору, кінці якої обклеєні паперовою биркою з відтиском печатки «Для довідок №1» СВ УСБУ в Рівненській області з підписом слідчого та понятих, вилучені 26.02.2019 в ході обшуку за адресою:Рівненська область м. Здолбунів, вул. Миру, буд. 12а, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження експерту (-ам) надати поліетиленовий пакет чорного кольору №1, завантажувальний отвір якого прошнурований ниткою чорного кольору, кінці якої обклеєні паперовою биркою з відтиском печатки «Для довідок №1» СВ УСБУ в Рівненській області з підписом слідчого та понятих, в якому у знаходяться 103 картонних упакування з маркуванням «Methandienone 10 mg 100 Tablets JW», в кожній з яких знаходиться скляна баночка з аналогічним маркуванням, у кожній з яких містяться пігулки білого кольору з відтиском «JW»; за необхідності матеріали кримінального провадження №0000058.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя