Справа № 520/9644/19
Провадження № 1-кс/520/5232/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000250 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, при невстановлених обставинах придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, який невстановленим способом перевіз до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , який став незаконно зберігати з метою подальшого збуту наркозалежним особам, про що свідчить сукупність обставин, а саме: розмір особливо небезпечного наркотичного засобу, розфасовка, наявність ваг QC PASS 200g/0,01g із залишками подрібненої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору.

У період часу з 12.47 год. до 14.38 год. 15.03.2019 проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме в кв. АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: три скляні банки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, три полімерні пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пакетик із застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пакет із застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору (напівпорожній).

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 441-Х від 15.03.2019 речовина рослинного походження масами 200 г, 199 г, 101 г надана в трьох полімерних пакетах із застібками, речовина рослинного походження масами 4,82 г, 46,84 г, 69,02 г, 67,04 г надана на експертизу в трьох скляних банках в полімерному пакеті світло-коричневого кольору, речовина рослинного походження масами 1,86 г, 17,48 г надана на експертизу в двох полімерних пакетах із застібками в спеціальному пакеті № ЕХР0203129, речовина рослинного походження масою 0,008 г, яка знаходилась на наданих на експертизу електронних вагах в спеціальному пакеті № ЕХР0203120 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в висушеному стані 176 г, 176 г, 89 г, 4,25 г, 41,46 г, 61,62 г, 59,78 г, 1,63 г, 15,45 г, 0,007 г. Загальна маса канабісу в висушеному стані складає 625,197 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання та перевезення, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у великих розмірах.

22.03.2019 за вих. №4/1-3551 був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання інформації за фактом відвідування в ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного ОСОБА_5 в період часу з 15.03.3019 по 18.03.2019 включно.

До слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшла відповідь про те, що у період часу з 15.03. по 18.03.2019 з підозрюваним ОСОБА_5 проводили слідчі дії в умовах ІТТ співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 18.03.2019 з 13:10 години по 13:40 години на підставі допуску т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

В ході опитування співробітника ізолятору тимчасового перебування ОСОБА_7 , останній пояснив, що 17.03.2019 року, перебуваючи на добовому чергуванні, з числа осіб (арештованих, затриманих) ніхто не відвідував. Відносно ОСОБА_5 може пояснити, що вказана особа, дійсно в цей час перебувала в ІТТ, однак відвідувачів у нього не було.

В ході опитування співробітника ізолятору тимчасового перебування ОСОБА_8 , останній пояснив, що за час перебування ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно книги відвідувань утриманих в ІТТ осіб тільки 18.03.2019 у підозрюваного були відвідувачі, більше жодного разу до нього ніхто не приходив, хто саме приходив 18.03.2019 він не знає, однак вся інформація міститься в особовій справі ОСОБА_5 .

Додатково допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , пояснив, що фізичного тиску з боку співробітників поліції до нього не було застосовано, однак, співробітники поліції психологічно впливали на нього, за час його затримання, а саме 17-18.03.2019 вони неодноразово приходили в ізолятор тимчасового перебування, жодного питання про наркотики (за фактом фактичного затримання ОСОБА_5 ) не запитували, а весь час говорили про зброю, про перестрілку в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також при цьому, пропонували співпрацювати зі слідством, проте в чому саме полягала співпраця, ОСОБА_5 не зрозуміло, адже факт вилучення наркотичної речовини він не заперечував.

У зв`язку із чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме камер внутрішнього та зовнішнього відеоспотережень, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , в період часу з 15.03.2019 по 18.03.2019 включно.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з цим від слідчого надійшла заява, в якій остання просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя враховує, що записи з камер відеоспостереження, до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ. Таким чином, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що записи з камер відеоспстереження, в інший спосіб отримані бути не можуть, разом з тим, є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, подальшої належної кваліфікації, для призначення експертизи, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення. З метою запобігання зміні або знищення зазначених у клопотанні речей, вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000250 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме записів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспотережень, з можливістю їх послідуючого вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , за період часу з 15.03.2019 по 18.03.2019 включно.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1