КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2023/19
Провадження № 1-кс/552/1456/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення судово трасо логічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Послався на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що 04.04.2019 року в нічний час доби невстановлена особа перебуваючи в АДРЕСА_1 де діючи умисно та протиправно з корисливою метою особистого збагачення шляхом злому замка проникла до належного ОСОБА_4 гаража звідки таємно викрала полуавтоматичний зварювальний апарат марки «ТЕМП», пускове точило, чотирьох місну палатку, дві валізи та авто магнітолу марки «Піонер», чим спричинила ОСОБА_4 збитку на суму, яка на даний час встановлюється (ЄО №6347 від 04.04.2019 року)

04.04.2019 року працівниками поліції, в ході проведення огляду місця події гаражного приміщення, що розташовану за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 сліди фактури матеріалу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-хімічної експертизи.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд за його відсутності, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для вирішення питань що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а тому клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України,підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи придатні для ідентифікації, вилучені при ОМП від 04.04.2019 року, сліди фактури матеріалу на 3 відрізках клейкої стрічки ?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт з таблицею вилучених слідів фактури матеріалу на трьох відрізках клейкої стрічки.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДС за № 0000884 від 04.04.2019 року на вимогу.

Дозволити використовувати руйнуючі методи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1