Справа № 459/3485/18
Провадження № 1-кс/459/1588/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001712 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.355 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 12.11.2018 року громадянин ОСОБА_5 , будучи придатним до військової служби, не прибув на виклики до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби, чим ухилився від призову на строкову військову службу. Військовозобов`язаний ОСОБА_5 відноситься до категорії військовозобов`язаних, який повинен проходити військову службу за призовом осіб офіцерського складу, обов`язками якого є прибувати за викликом міського військового комісаріату для проходження підготовки до військової служби, військової служби і виконувати військовий обов`язок у запасі. У разі потреби вони за наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають призову для проходження військової служби осіб офіцерського складу. Військовозобов`язаний ОСОБА_5 був направлений на військово-лікарську комісію для встановлення ступеня придатності до проходження військової служби. за результатами якої він визнаний придатним до військової служби. 19.10.2018 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 начальником відділення офіцерів запасу і кадрів капітаном ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вручалась повістка про прибуття о 10:00 год. 12.11.2018 року до військкомату для відправки в команду. Однак останній у вказаний термін без поважних причин по повістці не з`явився. Вважає, що матеріали особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить надати до них тимчасовий доступ, з можливістю вилучення.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001712 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.335 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Беручи до уваги вище викладене, вважаю, що наведені слідчим обставини дають підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться особова справа військовозобов`язаного ОСОБА_5 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, або належним чином завірених копій її матеріалів.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15.12.2018 року включно.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1