У Х В А Л А
26 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0003398 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № № 0003398 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України, про призначення технічної експертизи документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003398 від 11 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10 квітня 2019 року до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт поліцейського батальйону 13 забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час несення служби, за адресою: місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-52, зупинено транспортний засіб, мотоцикл марки «HONDA», чорного кольору, модель CBR600RR, номер рами НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого водій пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме: мотоцикла марки «HONDA», чорного кольору, модель CBR600RR, номер рами НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ВРЕР-7 УДАІ в м. Києві, серії НОМЕР_3 , видане 10.07.2009 з ознаками підробки.
Крім того, 10 квітня 2019 року до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт поліцейського батальйону 13 забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час несення служби, за адресою: місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-52, зупинено транспортний засіб, мотоцикл марки «HONDA», чорного кольору, модель CBR600RR, номер рами НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки по базі НАІС встановлено, що номер рами мотоцикла НОМЕР_1 , по базі НАІС числиться як JH2PC40A57M010684, даний транспортний засіб на даний час знятий з обліку на території України.
Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження по об`єкту необхідні спеціальні знання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003398 від 11 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10 квітня 2019 року до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт поліцейського батальйону 13 забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час несення служби, за адресою: місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-52, зупинено транспортний засіб, мотоцикл марки «HONDA», чорного кольору, модель CBR600RR, номер рами НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого водій пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме: мотоцикла марки «HONDA», чорного кольору, модель CBR600RR, номер рами НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ВРЕР-7 УДАІ в м. Києві, серії НОМЕР_3 , видане 10.07.2009 з ознаками підробки.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0003398 від 11 квітня 2019 року технічної експертизи документів з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0003398 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0003398 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи відповідає наданий для проведення експертизи бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане ВРЕР-7 УДАІ в м. Києві на мотоцикл марки «HONDA», чорного кольору, модель CBR600RR, номер рами НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , аналогічним документам (бланкам), що знаходяться в офіційному обігу на території України та Європи, якщо ні, то яким способом він виготовлений?
Чи вносились зміни у первісний зміст документу?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України, доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане ВРЕР-7 УДАІ в м. Києві на мотоцикл марки «HONDA», чорного кольору, модель CBR600RR, номер рами НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , упаковане в спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXP0120167.
У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя