Справа № 712/5197/19
Провадження № 1-кс/712/3017/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

15 квітня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001711 від 07.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 194 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів ,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 07.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001711, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2019 о 03.11 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що по пров. Медичний, біля будинку № 3, м. Черкаси, на не охоронюваній стоянці біля Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області горить транспортний засіб «ЛАДА 21101» д.н.з. НОМЕР_1 . По прибуттю працівників поліції на місце події встановлено, що на паркомісці, за вказаною вище адресою, сталося загорання автомобіля «ЛАДА 21101», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, що зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим що свідок бачив як 07.04.2019, близько 03 год. 00 хв. як біля будинку № 3, пр. Медичний, в м. Черкаси горить ліве переднє колесо автомобіля«ЛАДА 21101»д.н.з. НОМЕР_1 . Виникла необхідність у проведенні додаткового ОМП, з метою вилучення пожежного сміття з місця, де відповідно до ОМП від 07.04.2019 року, знаходилося ліве переднє колесо автомобіля«ЛАДА 21101»д.н.з. НОМЕР_1 . Так, 12.04.2019 року, в ході огляду місця події біля ЧРВП, що за адресою: м. Черкаси, пров. Медичний, 3, було вилучено з асфальтної площадки пожежне сміття, яке в присутності понятих, поміщено до сейф-пакету № INZ2006909, та опечатано.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0001711 за попередньою правовою кваліфікацією ст. ч. 2 ст. 194 КК України.
Виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0001711 від 07.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 194 КК України, експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи маються на наданому на дослідження пожежному смітті сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів? Якщо так то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове пошкодження об`єкту дослідження, згідно методики.
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали; Сейф-пакет № INZ2006909 в якому знаходиться пожежне сміття.

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1