Провадження № 1-кс/750/5925/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 14.02.2018, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2018 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї, мотивуючи клопотання тим, що 14.02.2018 до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області із заявою звернувся журналіст ОСОБА_4 стосовно того, що двоє невідомих осіб завдали йому тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом 14.02.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що під час нанесення йому тілесних ушкоджень, для припинення даних дій, ним був здійснений попереджувальний постріл в гору з травматичного пістолету ПМР НОМЕР_1 .

Під час проведення огляду місця події 15.02.2018 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вилучено предмет схожий на гільзу.

Також, під час досудового розслідування від Чернігівського НДЕКЦ МВС України отримано три гільзи патронів калібру 9 mm P.A., які були експериментально відстріляні з пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, ПМР серії НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_4 .

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є вилучений предмет холодною зброєю, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову експертизу зброї у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000789 від 14.02.2018, розпочатому за ч. 2 ст. 345-1 КК України.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000789 від 14.02.2018 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: вул. С. Разіна, 19, м. Чернігів, 14017.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1. Чи відстріляні з одного екземпляра зброї експериментально відстріляні гільзи із пістолету ПМР серії НОМЕР_1 , калібру 9 mm, отримані з Чернігівського НДЕКЦ МВС України, та гільза вилучена в ході огляду місця події 15.02.2018?

Для дослідження експерту надати: предмет схожий на гільзу, упакований в спеціальний пакет та три експериментально відстріляні гільзи, які надані Чернігівським НДЕКЦ МВС України, упаковані в спеціальний пакет.

Дозволити експерту повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1