1Справа № 335/1820/19 1-кп/335/488/2019
В И Р О К
29 березня 2019 року м. Запоріжжя
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей,офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
- обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -
Приблизно в квітні 2018 року, в денний час, ОСОБА_4 , маючи умисел на носіння, придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знаходячись в балці, яка розташована з тильної сторони автомобільної заправки «Запоріжнафтопродукт» по вул. Перемоги в м. Запоріжжя знайшов на землі під одним із кущів, які зростають там самостійним, бездоглядним способом 1 предмет еліпсоїдної форми, корпус якого виготовлений з металу та 1 предмет циліндричної форми, корпус якого виготовлений із металу сріблясто - білого кольору та містить кілька вузлів і деталей, функціонально повязаних між собою.
Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого перелічені вище предмети та незаконно зберігаючи їх при собі, переніс до місця свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , де в подальшому незаконно зберігав у приміщенні вказаної квартири.
03 січня 2019 року, в період часу з 06 години 57 хвилин до 07 години 59 хвилин, співробітниками поліції за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 було проведено санкціонований обшук, в ході проведення якого в приміщенні вказаної кімнати було виявлено та вилучено 1 предмет еліпсоїдної форми, корпус якого виготовлений з металу та 1 предмет циліндричної форми, корпус якого виготовлений із металу сріблясто - білого кольору та містить кілька вузлів і деталей, функціонально пов`язаних між собою, які згідно з висновку експерта № 12 - 9/6 - 22 від «30» січня 2019 року - корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф - 1, в сукупності з бойовим уніфікованим підривачем дистанційної дії типу УЗРГМ являються вибуховим пристроєм військового призначення, а саме бойовою ручною оборонною осколковою гранатою Ф - 1 промислового виготовлення, яка відноситься до бойових припасів.
Крім того, наприкінці серпня 2018 року, в денний час, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», без мети збуту, з метою особистого вживання, знаходячись в зеленій зоні, яка розташована під одноярусним автотранспортним мостом в м. Запоріжжя, який з`єднує через р. «Старий Дніпро» правобережну частину міста з о. Хортиця, шляхом зриву верхівкової частини рослини роду «Конопель», нарвав вказаних верхівкових частин загальною масою 197, 144 грам, яка згідно з висновку експерта № 7 - 32 від «18» січня 2019 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» загальною масою в перерахунку на суху речовину 191, 03 грам, тим самим незаконно придбав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб.
Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, перевіз на громадському транспорті, а саме маршрутному таксі, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», який зберігав при собі до зупинки громадського транспорту «вул. Сталеварів», тим самим незаконно перевіз вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_4 , доїхавши до вказаної зупинки громадського транспорту на маршрутному таксі, вийшов із салону вказаного таксі та направився до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , де з метою зручнішого вживання, розфасував раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» до 4 полімерних ЗІП - пакетів та 2 полімерних контейнерів, незаконно зберігав його в приміщенні своєї кімнати з метою подальшого особистого вживання.
03 січня 2019 року, в період часу з 06 години 57 хвилин до 07 години 59 хвилин, співробітниками поліції за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 було проведено санкціонований обшук, в ході проведення якого в приміщенні вказаної кімнати було виявлено та вилучено 4 полімерних ЗІП пакетів та 2 полімерних контейнера, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 191, 03 грама, який ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою особистого вживання, без мети збуту.
«Канабіс» згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від «06» травня 2000 року, віднесений до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочинів визнав повністю. Суду пояснив, що повністю підтверджує фактичні обставини викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених злочинів в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При визначенні ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року „Про практику призначення судами кримінального покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, який повністю визнав провину і розкаявся в скоєному, активно сприяв органу досудового слідства в розкритті злочину, не працює, раніше не судимий, на обліку в КУ „ ОКПЛ ЗОР, КУ „ ОКНД ЗОР не перебуває та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, визнав свою провину, активно сприяв органам досудового слідства в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, та з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.
Суд вважає, що призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Згідно вимог статті 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні виплати на залучення експерта.
Враховуючи, що в кримінальному провадженні проводилась судово хімічна експертиза №7-32 від 18.01.2019 року вартістю 852 гривень та судово балістична експертиза № 2-32 від 30.01.2019 року вартістю 858 гривень, то ці кошти підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання в вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, і виконає покладені на нього судом такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово хімічної експертизи №7-32 від 18.01.2019 року у розмірі 852 гривень та судово балістичної експертизм № 2-32 від 30.01.2019 року у розмірі 858 гривень.
Речові докази: один експертний пакет №30 65 979 в якому знаходяться одні електронні ваги, 2 помірні контейнери, 4 полімерні ЗІП-пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено „Канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 191,03 гр, один полімерний ЗІП-пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, продовгуватої форми коричневого кольору масою 14, 251 гр., в якій наркотичних засобів , психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, не виявлено, що знаходиться на зберігання в камері схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знищити , пакет експертної служби № 4174997, в який упаковано предмет зовні схожий на револьвер, який згідно висновку експерта № 7-32 від 18.01.2019 року не є вогнепальною зброєю, що знаходиться на зберігання в камері схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знищити, пакет експертної служби № 3924459, в який упаковано згідно висновку експерта № 12-9/6-22 від 30.01.2019 року в сукупності є вибуховим пристроєм осколкової гранати Ф-1 промислового виготовлення, що знаходиться на зберігання в камері схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знищити.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1