Справа №750/2510/19
Провадження №1-кс/750/1336/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-дактилоскопічної та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 04.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2019 старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної судово-дактилоскопічної та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, мотивуючи клопотання тим, що 04.03.2019 о 12 год. 25 хв., на митний пост «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку виїзду по смузі руху «зелений коридор» з України заїхав легковий транспортний засіб марки «Шкода», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прямував до Республіки Білорусь. Під час проведення огляду вказаного автомобіля відбулося спрацювання службової собаки, натренованої на пошук наркотичних засобів, на нішу для зберігання рукавичок даного автомобіля. В ході огляду салону автомобіля в ніші для зберігання рукавичок, яка розташована на панелі приладів ліворуч від керма водія в пластиковій ємності білого кольору з-під таблеток «Печаївські» та в багажному відділенні в аптечці в подібній за об`ємом в пластиковій ємності білого кольору без етикетки біло виявлено приховану від митного контролю речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження. Зовні схожу на марихуану, вагою приблизно до 10 грам. 04.03.2019 в ході огляду місця події на митному посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС було вилучено та упаковано: пластикову ємність білого кольору з написом: «Таблетки Печаївські», з можливими слідами рук, в якій міститься речовина сіро-зеленого кольору, рослинного походження яка можливо є наркотичним засобом, поміщена до пакету №1 упакованого 04.03.2019 з пояснювальним написом, підписами понятих і учасників слідчої дії та відтиском круглої печатки «Відділ прикордонної служби «Добрянка». Чернігівський прикордонний загін. Державна прикордонна служба України»; пластикову ємність білого кольору, з можливими слідами рук, в якій міститься речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка можливо є наркотичним засобом, поміщена до пакету №2 упакованого 04.03.2019 з пояснювальним написом, підписами понятих і учасників слідчої дії та відтиском круглої печатки «Відділ прикордонної служби «Добрянка». Чернігівський прикордонний загін. Державна прикордонна служба України».
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є на наданих на дослідження предметах сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації; чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами надана на дослідження речовина; якщо так, то якими саме та яка їх маса на момент проведення та після проведення експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні комплексної судово-дактилоскопічної та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, у зв`язку з чим слідчий просить провести відповідну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотання просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 04.03.2019, розпочатому за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України закінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є на наданих на дослідження предметах сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації; чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами надана на дослідження речовина; якщо так, то якими саме та яка їх маса на момент проведення та після проведення експертизи, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000011 від 04.03.2019 комплексну судово-дактилоскопічну та судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи є на пластиковій ємкості білого кольору з написом: «Таблетки Печаївські», поміщений до пакету №1, сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

2.Чи є на пластиковій ємкості білого кольору, поміщеній до пакету №2 сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

3.Чи є надана на дослідження речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, що міститься у пакеті №1 та №2 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка маса на момент проведення та після проведення експертизи?

Для дослідження в розпорядження експерту надати: пластикову ємкість білого кольору з написом: «Таблетки Печаївські», з можливими слідами рук, в якій міститься речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка можливо є наркотичним засобом, поміщена до пакету №1 упакованого 04.03.2019 з пояснювальним написом, підписами понятих і учасників слідчої дії та відтиском круглої печатки «Відділ прикордонної служби «Добрянка». Чернігівський прикордонний загін. Державна прикордонна служба України»; пластикову ємкість білого кольору, з можливими слідами рук, в якій міститься речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка можливо є наркотичним засобом, поміщена до пакету №2 упакованого 04.03.2019 з пояснювальним написом, підписами понятих і учасників слідчої дії та відтиском круглої печатки «Відділ прикордонної служби «Добрянка». Чернігівський прикордонний загін. Державна прикордонна служба України».

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1