Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1646/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Черкаській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Черкаській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 286 КК України.

22 лютого 2019 року відкрито провадження по скарзі та призначено її до судового розгляду.

26 лютого 2019 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 9 ч.6, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі скаржника в судовому засіданні, суддя приходить до висновку про проведення розгляду даної скарги в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги, який призначений на 27 лютого 2019 року на 12-30 год., проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Доручити відповідальній особі Голосіївського районного суду м. Києва виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Голосіївського районного суду м. Києва - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1