САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2402/19
1-кс/206/552/19
УХВАЛА

06 травня 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 13.04.2019 до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від мешканця Самарського району м. Дніпро, ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи підробили свідоцтво про реєстрацію його автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 займається продажем автомобілів. У вересні 2018 року до нього звернулась ОСОБА_5 з проханням продати автомобіль «Toyota Land Cruiser 200» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вона передала йому вказаний автомобіль та надала нотаріальну довіреність на його ім`я на вказаний автомобіль, яка зареєстрована в реєстрі за № 1415 бланк нотаріального документу серії ННК893457, відповідно до якої ОСОБА_5 надала йому право розпоряджатись вказаним автомобілем. В подальшому під час спроби переоформлення вказаного автомобіля, від працівників сервісного центру ОСОБА_4 стало відомо, що відповідно до бази даних автомобіль «Toyota Land Cruiser 200» номер кузова НОМЕР_2 вже має інший реєстраційний номер, а саме НОМЕР_3 . Також ОСОБА_4 надав копії висновку 17-01/10К спеціаліста з трасологічного дослідження автомобіля «Toyota Land Cruiser 2000р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 не підлягав змінам.

Відповідно до бази даних МВС автомобіль «Toyota Land Cruiser 200» номер кузова НОМЕР_2 на даний час має реєстраційний номер НОМЕР_3 . Таким чином невідомі особи підробили документи за допомогою яких було внесено зміни до офіційних баз даних МВС. Отже необхідно провести трасологічну експертизу з метою підтвердження або спростування висновку спеціаліста з трасо логічного дослідження автомобіля «Toyota Land Cruiser 200» номер кузова НОМЕР_2 та підтвердження того, що автомобіль, який перебуває у володінні ОСОБА_4 є оригінальним і в його діях відсутній склад будь-якого правопорушення.

За вказаним фактом 13.04.2019р. СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000404, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити проведення судової трасологічної експертизи до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи вносились зміни до номеру кузова автомобіля «Toyota Land Cruiser 200» номер кузова НОМЕР_2 ; Якщо так, то чи можливо встановити первинний номер кузова автомобіля «Toyota Land Cruiser 200» номер кузова НОМЕР_2 ?

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити проведення судової трасологічної експертизи до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення проведення судової трасологічної експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000404 судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
?чи вносились зміни до номеру кузова автомобіля «Toyota Land Cruiser 200» номер кузова НОМЕР_2 ;

?- якщо так, то чи можливо встановити первинний номер кузова автомобіля «Toyota Land Cruiser 200» номер кузова НОМЕР_2 ?

Для дослідження експерту надати доступ до автомобіля «Toyota Land Cruiser 200» номер кузова НОМЕР_2 ?.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення об`єкту дослідження, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1