Справа №127/3234/19
Провадження №1-кс/127/1970/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радник юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000226, відомості про яке 16.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.

У ході розслідування встановлено, що у своїй заяві суддя ОСОБА_4 повідомила, що 18.10.2018 о 12 годині 35 хвилин на її особистий номер телефону зателефонувала невідома особа із номеру НОМЕР_1 і висловлювала погрози у її адресу в зв`язку з виконанням нею службових обов`язків та втручалась в діяльність судових органів.

На підставі викладеного та з метою встановлення події зазначеної вище телефонної розмови із суддею ОСОБА_4 , шляхом аналізу з`єднань зазначеного вище номеру з іншими номерами абонентів мобільного зв`язку і місця знаходження мобільного телефону номер НОМЕР_1 впродовж жовтня 2018 січня 2019, враховуючи, що іншим шляхом отримати таку інформацію неможливо, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації щодо з?єднань телефонного номера НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів мобільного зв`язку та тривалості їх розмов у період з 01.10.2018 по 01.11.2018, а також щодо місця знаходження мобільного телефону номер НОМЕР_1 у період з 01.10.2018 по 31.01.2019.

Дана інформація зберігається в оператора мобільного зв`язку Vodafon Україна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у їх вилученні.

Враховуючи зазначене, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню місцезнаходження розшукуваної особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та прокурору відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), щодо інформації про з?єднання телефонного номера НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів мобільного зв`язку та тривалості їх розмов у період з 01.10.2018 по 01.11.2018, а також щодо місця знаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , в період з 01.10.2018 по 31.01.2019, з можливістю вилучення даної інформації.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя