печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9631/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003089 від 12.12.2018, за підозрою адвоката ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 369-2 КК України, а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 388, ч. 3 статті 28 ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003089 від 12.12.2018, за підозрою адвоката ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 369-2 КК України, а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 388, ч. 3 статті 28 ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

ОСОБА_4 , 10.10.2018, вручене письмове повідомлення про підозру та 31.01.2019 вручене повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11.10.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби строком на два місяці, з покладенням процесуальних обов`язків, передбачених, п. п. 1 - 4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2018 та 03.01.2019 строк дії вказаного запобіжного заходу із покладенням відповідних процесуальних обов`язків, продовжено до 03.03.2019

Завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2019 про продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не можливе, оскільки є необхідність у завершенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

У зв`язку із викладеним, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.01.2019, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 10.04.2019.

Відповідно до ст. 181 ч. 6 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій.

Також слідчий суддя вважає наявними ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зважаючи на тяжкість злочинів, у вчиненні яких він підозрюється, та суворість ймовірного покарання, даних щодо зменшення якого протягом розгляду клопотання не встановлено.

На підставі викладеного вважаю наявними підстави для задоволення клопотання слідчого та продовження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні з продовженням дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України, керуючись ст.ст. 177, 181, 309, 376 КПК України задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, під домашнім арештом, заборонивши йому з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування до 10.04.2019.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом, не відлучатися із населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування до 10.04.2019.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1