УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3452/18

17 грудня 2018 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000737 від 05.12.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 р. слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000737 від 05.12.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 199 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 05.12.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення заступника директора начальника управління роботи з готівкою Центрального сховища ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про те, що згідно акту про дослідження від 20 листопада 2018 року №2353 було вилучено одну купюру номіналом 100 грн. з ознаками підробки.

Відомості по вказаному факту слідчим СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 05.12.2018 року було внесено до ЄРДР № 0000737, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В зв`язку з вищенаведеним існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів щодо вилучення банкноти номіналом 100 грн., 2005 року випуску, серійний номер ЕС 2398325 та самої банкноти номіналом 100 грн., 2005 року випуску, серійний номер ЕС2398325.

Надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність Центрального сховища ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України заборонений доступ, а згідно ч.5 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та відмовився від застосування в даному судовому засіданні технічних засобів фіксування.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені вчасно та у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомили.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000737 від 05.12.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 199 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів щодо вилучення банкноти номіналом 100 грн., 2005 року випуску, серійний номер ЕС2398325 та самої банкноти номіналом 100 грн., 2005 року випуску, серійний номер ЕС2398325, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1