Провадження №1-кс/592/9065/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003760, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 18.50 05.11.2018 р. на вул. Б. Шлях м. Суми, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2106 ЗНГ» д.р.н. НОМЕР_1 , в напрямку автовокзалу, перебуваючи біля магазину «Новобуд», допустив наїзд на ОСОБА_4 . який в цей час перетинав проїзну частину з право на ліво по пішохідному переходу, відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗ СОР «СОКЛ».

Відразу після ДТП був викликаний автомобіль швидкої медичної допомоги, який і забрав ОСОБА_4 до КУ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», де останнього було госпіталізовано.

З КУ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» було отримано медичну карту стіціонарного хворого, в якій зазначено, що ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «перелому кісток спинки носа, без значного зміщення відломків, лінійного перелому тилової кістки, переломів піраміди правої скроневої кістки, очагів контузії лівої лобної і лівої скроневої долей в стадії розсмоктування, субдуральної гідроми лівої лобної області».

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця, АДРЕСА_1 , необхідно доручити експерту ОКЗ Сумського обласного бюро СМЕ, що розташоване за адресою: м. Суми, пр. Курський, 111 провести судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003760, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003760 від 06.11.2018 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 їх характер, локалізація та механізм утворення?

Чи могли дані тілесні пошкодження утворитися при ДТП?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 .?

Для обстеження експерту направити ОСОБА_4 для дослідження - медичну документацію.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1