справа № 752/4015/19
провадження №: 1-кс/752/2336/19
У Х В А Л А
01.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні за №0001323, відомості щодо якого внесені 20.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло вказане клопотання в якому слідчий просив призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Подане клопотання обґрунтував тим, що слідчими СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001323, відомості щодо якого внесені 20.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по лінії злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, 3 управлінням Головного управління СБ України, було отримано оперативну інформацію відносно групи осіб, які шляхом регіональних почтових відправлень налагодили канал постачання психотропних та наркотичних речовин для їх подальшої реалізації на території міста Києва.

Слідчий зазначав, що 23.02.2019 року, порядку ч.3 ст. 233 КПК України, було здійснено проникнення до автомобіля марки «Hyundai-Sonata YF», чорного кольору, 2014 року випуску державні номерні знаки НОМЕР_1 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку, у багажному відділенні автомобіля, було виявлено та вилучено: 6 ( шість поліетиленових) пакетів прозорого кольору, на пазовому замку з вмістом речовини рослинного походження, у пресованому вигляді, зеленого кольору, які в подальшому було поміщено до спец-пакету НПУ № ЕХРО 322979.

З огляду на зазначене, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим постала необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої слідчий просив доручити експертам українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, з питань викладених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001323, відомості щодо якого внесені 20.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по лінії злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, 3 управлінням Головного управління СБ України, було отримано оперативну інформацію відносно групи осіб, які шляхом регіональних почтових відправлень налагодили канал постачання психотропних та наркотичних речовин для їх подальшої реалізації на території міста Києва.

Вбачається, що 23.02.2019 року, порядку ч.3 ст. 233 КПК України, було здійснено проникнення до автомобіля марки «Hyundai-Sonata YF», чорного кольору, 2014 року випуску державні номерні знаки НОМЕР_1 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , під час проведення якого у багажному відділенні автомобіля, було виявлено та вилучено: 6 (шість поліетиленових) пакетів прозорого кольору, на пазовому замку з вмістом речовини рослинного походження, у пресованому вигляді, зеленого кольору, які в подальшому було поміщено до спец-пакету НПУ № ЕХРО 322979.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і зазначені обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, в зв`язку з чим, у слідчого постала необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і зазначені обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях осіб складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001323, відомості щодо якого внесені 20.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи містить надана на дослідження речовина рослинного походження, у пресованому вигляді, зеленого кольору, що у 6 (шести) поліетиленових пакетах прозорого кольору на пазовому замку наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

-Якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам надати: поліетиленовий спец-пакет НПУ № ЕХРО 322979, в якому знаходиться 6 (шість поліетиленових) пакетів прозорого кольору, на пазовому замку з вмістом речовини рослинного походження, у пресованому вигляді, зеленого кольору.

Надати згоду на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

При необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження за №0001323, відомості щодо якого внесені 20.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок під час провадження досудового розслідування та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали направити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1