Справа №127/7472/19
Провадження №1-кс/127/4410/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 06.03.2019 працівниками СКП Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, в ході чого 06.03.2019 біля 10:00 год. в приміщенні Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області працівникам СКП, в присутності двох понятих, громадянин під вигаданими даними « ОСОБА_4 » дав згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу в жителя м. Вінниці «Р». Після цього було проведено огляд грошових купюр призначених для оперативної закупівлі та складено відповідний акт огляду та помітки грошових купюр, після чого проведено огляд ОСОБА_4 , якому доручено проведення оперативної закупівлі. Після цього ОСОБА_4 , попередньо домовившись із гр. ОСОБА_5 про місце зустрічі, а саме в м. Вінниці по вул. Вчительській, прибув в обумовлене місце біля 11:00 год., де за грошові кошти в сумі 1000 грн. придбав в гр. ОСОБА_5 кристалічну речовину білого кольору, схожу на наркотичний засіб метадон, яка знаходилася в прозорому поліетиленовому пакеті із застібкою. Після придбання вищевказаної кристалічної речовини, ОСОБА_4 видав її працівникам поліції, які помістили її в поліетиленовий пакет типу «файл», верх якого було зав`язано ниткою білого кольору кінці якої було склеєно фрагментом паперу із підписами понятих та працівника поліції, який проводив оперативну закупівлю.

За вказаним фактом 07.03.2019 слідчим СВ Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про кристалічну речовину білого кольору, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Слідчий ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 06.03.2019 працівниками СКП Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, в ході чого 06.03.2019 біля 10:00 год. в приміщенні Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області працівникам СКП, в присутності двох понятих, громадянин під вигаданими даними « ОСОБА_4 » дав згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу в жителя м. Вінниці «Р». Після цього було проведено огляд грошових купюр призначених для оперативної закупівлі та складено відповідний акт огляду та помітки грошових купюр, після чого проведено огляд ОСОБА_4 , якому доручено проведення оперативної закупівлі. Після цього ОСОБА_4 , попередньо домовившись із гр. ОСОБА_5 про місце зустрічі, а саме в м. Вінниці по вул. Вчительській, прибув в обумовлене місце біля 11:00 год., де за грошові кошти в сумі 1000 грн. придбав в гр. ОСОБА_5 кристалічну речовину білого кольору, схожу на наркотичний засіб метадон, яка знаходилася в прозорому поліетиленовому пакеті із застібкою. Після придбання вищевказаної кристалічної речовини, ОСОБА_4 видав її працівникам поліції, які помістили її в поліетиленовий пакет типу «файл», верх якого було зав`язано ниткою білого кольору кінці якої було склеєно фрагментом паперу із підписами понятих та працівника поліції, який проводив оперативну закупівлю.

За вказаним фактом 07.03.2019 слідчим СВ Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000543 від 07.03.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи містяться в кристалічній речовині білого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті із застібкою, який в свою чергу поміщений до поліетиленового пакету типу «файл», верх якого зав`язано ниткою білого кольору кінці якої склеєно фрагментом паперу із підписами понятих та працівника поліції, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то яка їх маса?

Для проведення експертизи експертам надати: кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті із застібкою, який в свою чергу поміщений до поліетиленового пакету типу «файл», верх якого зав`язано ниткою білого кольору кінці якої склеєно фрагментом паперу із підписами понятих та працівника поліції.

У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Дозволити надати висновок експерта та об`єкти дослідження працівникам слідчого відділення Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя