Провадження № 1-кс/582/112/19
Справа № 582/271/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 лютого 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000008, яке внесене до ЄРДР 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся заступник начальника Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області начальник СВ майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: копії статуту та свідоцтва про реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказу про призначення на посаду та посадових обов`язків директора; договору підряду №4 21.09.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; додаткової угоди до договору підряду №4 21.09.2018; тендерної документації щодо даного об`єкта; робочого проекту по вказаному об`єкту; креслень до робочого проекту по вказаному об`єкту; розділу кошторисної документації по вказаному об`єкту; договірної ціни на будівництво по об`єкту; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по вказаному об`єкту (Довідка КБ-3); Актів приймання виконаних робіт форми №КБ-2в; підсумкової відомості ресурсів по об`єкту; дефектного акту на виконання робіт по вказаному об`єкту; календарного графіку виконання будівельних робіт; документів, що підтверджують сплату ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконані роботи по даному об`єкту; списку найманих робітників, що брали участь у виконанні робіт по вказаному об`єкту, та документів, що підтверджують факт їх офіційного працевлаштування у ІНФОРМАЦІЯ_4 ; списку задіяних машин і механізмів, які брали участь у виконанні робіт по вказаному договору; товарно-транспортних накладних, податкових накладних на доставку будівельних матеріалів; накладних на придбання використаних будівельних матеріалів; шляхових листів на роботу машин і механізмів; листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2018-2019 рік щодо виконання робіт по вказаному об`єкту; дозволу на роботи з підвищеною небезпекою від ДАБІ (СС1); допуск працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 для робіт з підвищеною небезпекою; журналу інструктажів з техніки безпеки; чорнових записів по даному об`єкту, що є власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також слідчий просив розгляд даного клопотання здійснювати у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, обґрунтовуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Своє клопотання мотивував тим, що 23.01.2019 року Роменською місцевою прокуратурою зареєстроване кримінальне провадження за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 та начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , протягом 2018 року здійснили розтрату коштів селищної ради в розмірі 250000 гривень шляхом зловживання службовим становищем в ході здійснення капітального ремонту шлюзу та досипки греблі і дамби річки Терн в районі смт.Терни Недригайлівського району. Протягом поточного періоду 2019 року продовжують розтрату бюджетних коштів, при цьому вносять недостовірну інформацію до актів виконаних робіт, заплановані роботи не здійснюють, техніку не наймають та не використовують, при цьому здійснюють розрахунки за невиконані роботи та послуги.

23.01.2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

У зв`язку з цим для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , підрядник).

Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксування судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження №0000008 стверджується, що слідчими за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України здійснюється досудове розслідування за фактом розтрати головою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 та начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 коштів селищної ради в розмірі 250000 гривень шляхом зловживання службовим становищем в ході здійснення капітального ремонту шлюзу та досипки греблі і дамби річки Терн в районі смт. Терни Недригайлівського району.

Під час перевірочних заходів встановлено, що підрядник не здійснив в повному обсязі роботи з досипки греблі і дамби (розроблення ґрунту скреперами причіпними з ковшем, розробка ґрунту бульдозерами, зведення верхньої частини екранів та ядер, улаштування каналів дамб обвалування екскаваторами, тощо) на суму близько 250 тис.грн.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

За змістом згаданих процесуальних норм надання доступу до речей та документів можливе за умови доведення стороною кримінального провадження можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000008, внесене в ЄРДР 23.01.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами їх встановити, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000008, яке внесене до ЄРДР 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області - начальнику СВ ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: копії статуту та свідоцтва про реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказу про призначення на посаду та посадових обов`язків директора; договору підряду №4 21.09.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; додаткової угоди до договору підряду №4 21.09.2018; тендерної документації щодо даного об`єкта; робочого проекту по вказаному об`єкту; креслень до робочого проекту по вказаному об`єкту; розділу кошторисної документації по вказаному об`єкту; договірної ціни на будівництво по об`єкту; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по вказаному об`єкту (Довідка КБ-3); Актів приймання виконаних робіт форми №КБ-2в; підсумкової відомості ресурсів по об`єкту; дефектного акту на виконання робіт по вказаному об`єкту; календарного графіку виконання будівельних робіт; документів, що підтверджують сплату ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконані роботи по даному об`єкту; списку найманих робітників, що брали участь у виконанні робіт по вказаному об`єкту, та документів, що підтверджують факт їх офіційного працевлаштування у ІНФОРМАЦІЯ_4 ; списку задіяних машин і механізмів, які брали участь у виконанні робіт по вказаному договору; товарно-транспортних накладних, податкових накладних на доставку будівельних матеріалів; накладних на придбання використаних будівельних матеріалів; шляхових листів на роботу машин і механізмів; листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2018-2019 рік щодо виконання робіт по вказаному об`єкту; дозволу на роботи з підвищеною небезпекою від ДАБІ (СС1); допуск працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 для робіт з підвищеною небезпекою; журналу інструктажів з техніки безпеки; чорнових записів по даному об`єкту, що є власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1