overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 570/5890/18
номер провадження 1-кп/570/119/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області питання про виправлення описки у вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 14 січня 2019 року в кримінальному провадженні №0001453 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
14 січня 2019 року Рівненським районним судом Рівненської області винесено вирок у вищезазначеному кримінальному провадженні. При постановленні даного вироку у тексті вступної частини судом було допущено описку, а саме не вірно вказано дату народження та місце народження ОСОБА_4 - помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Олексин Рівненського району Рівненської області» замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Шпанів Рівненського району Рівненської області»

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку суду.

Порокурор ОСОБА_3 пояснила, шо вона не заперечує проти виправлення описки у вироці суду від 14 січня 2019 року.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині вироку Рівненського районного суду від 14 січня 2019 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку від 14 січня 2019 року у кримінальному провадженні №0001453 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Замість дати та місця народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Олексин Рівненського району Рівненської області» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Шпанів Рівненського району Рівненської області».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 734/298/19 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/69/19
У Х В А Л А

31 січня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

Розглянула у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання голови Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності,

В С Т А Н О В И Л А :

25 січня 2019 року на розгляд Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000059 від 22 січня 2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що 22 грудня 2018 року під час проведення обшуку, в домоволодінні за адресом АДРЕСА_1 був виявлений та вилучений каннабіс та ексракт каннабісу в незаконному придбанні та зберіганні якого без мети збуту обвинувачується ОСОБА_5 .

Прокурор Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , на порушення правил територіальної підсудності, направила обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 Козелецькому районному суду Чернігівської області, тоді як злочин вчинений на території Новозаводського району м. Чернігова.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

При цьому рішення суду апеляційної інстанції про визначення підсудності непотрібно, оскільки територіальна підсудність кримінального провадження визначена прокурором помилково.

Суд апеляційної інстанції змінює підсудність у випадках, перелічених у п. 2-4 та виняткових випадках, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, чого у даному випадку не має.

Незважаючи на це, з метою економії процесуальних засобів, а також недопущення істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, обвинувальний акт належить направити за підсудністю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності задовольнити частково.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000059 від 22 січня 2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити за територіальною підсудністю, яка визначається місцем вчинення злочину, Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9
Справа № 629/342/19
Номер провадження 1-кп/629/260/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31.01.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт який надійшов з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 30.01.2019 року, у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 190 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Логанешти Хинчештського району Республіка Молдова, громадянки України, без освіти, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, без освіти, не заміжньої, не працюючої, яка має на утриманні шістьох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в:

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.
Керуючись ст.. 314 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 31.01.2019 року о 15:00 год. в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 629/3176/18
Номер провадження 1-кп/629/125/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
31.01.2019 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 в якій вказано, що він потребує надання безоплатної допомоги.
Вислухавши думку прокурора, суд доходить висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Керуючись ст.ст. 49, 314-316, 371-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 05 березня 2019 року о 09:00 годині до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/340/19
Номер провадження 1-кп/629/259/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30.01.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -
встановив:
30.01.2019 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року за №0002140.
Кримінальне провадження підсудне територіально Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Підстав для призначення запасного судді не вбачається.
Керуючись ст.ст.31 ч.1,32,314 ч.1,320 ч.1,371,372,484 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, призначити в підготовче судове засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області у відкритому судовому засіданні на 15-45 год. 13.02.2019 року.
Судове засідання проводити колегією суддів у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Про дату та час судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати в суді. В разі подання відповідної заявки, судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатися на номер мобільного телефону, вказаний в заявці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 рокуСправа № 624/694/18 Провадження № 1-кп/634/112/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого- ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Сахновщинському районному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 31 січня 2019 року о 13 год. 15 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 646/8544/18
№ провадження 1-кс/646/670/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000871 від 02.08.2018, про продовження обов`язків у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, одружений, головний державний інспектор Харківської митниці ДФС митного поста "Харків - аеропотр", радник податкової та митної справи, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 - задовільнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії виконання обов`язків, обраних у кримінальному провадженні №0000871 на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2018 року, на два місяці до 25 березня 2019 року включно, а саме :
не відлучатися із міста Харкова без дозволу слідчого, суду;
повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;
здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 30 січня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 рокуСправа № 624/750/18 Провадження № 1-кп/634/126/19

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 3692 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.12.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 21.11.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 3692 КК України, направлено до Кегичівського районного суду Харківської області.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.12.2018 року кримінальне провадження № 1-кп/624/79/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 3692 КК України, направлено для розгляду до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019 року, зазначена цивільна справа була розподілена до провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 3692 КК України, на 22.02.2019 року о 10.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Ухвала

Іменем України

Справа № 706/496/17

Номер провадження 1-кп/712/104/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

31січня 2019року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.187 КК України. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи той факт, що свідок проживає за межами м.Черкаси та в зв`язку з високими затратами на переїзд, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 327,336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити 11 березня 2019 о 11-00год. в дистанційному режимі відеоконференцію між Соснівським районним судом м. Черкаси, розташованим за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 та Христинівським районним судом Черкаської області, розташованому за адресою вулиця Соборна, м.Христинівка, Черкаська область, 20000, в якому має знаходитися свідок: ОСОБА_9 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка доручити Уманській місцевій прокуратурі Христинівського відділу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Христинівського відділення поліції ГУНП в Черкаській області, прокурора Уманської місцевої прокуратури Христинівського відділу, який здійснює процесуальне керівництво.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3
Справа № 1-кп/243/245/2019
30 січня 2019 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Матеріали справи містять клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 щодо проведення слухання даного кримінального провадження у режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю місця знаходження адвоката від м. Слов`янська.
Приймаючи до уваги доводи захисника обвинуваченої, викладені у клопотанні, колегія суддів вважає за необхідне провести підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке призначено на 30.01.2019 року на 09 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції із Іллічівським районним судом м. Маріуполя.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,
Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, яке призначене на 30.01.2019 року на 09 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом м. Маріуполя.
Копію ухвали надіслати до Іллічівського районного суду м. Маріуполя для відома та виконання.
Головуючий у справі
Суддя ОСОБА_1 й
Судді ОСОБА_2