УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року , слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором КМП №10 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0003789 від 22 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003789 від 22 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, де про підозру повідомлено ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування враховуючи невідкладність випадку, слідчим відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , було прийняте рішення щодо проникнення до іншого володіння особи, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та проведення огляду без відповідної ухвали слідчого судді для виявлення та вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування у якості речових доказів.

Постановою слідчого від 25.04.2019 року було визнано речовими доказами у провадженні перелік предметів та доку ментів, вилучених під час невідкладеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2019 року було надано дозвіл слідчому ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка на праві спільної власності у рівних частинах належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де виявлено та вилучено три кальяни чорного кольору, марки «Еnbery»; один кальян золотого кольору, без маркування; системний блок GRAND 320К Ьlаск, серійний номер ; два підсилювачі звуку марки Dеnоn, серійний номер ОЕ9402805С, ; два підсилювачі звуку марки Рееоnег, серійний номер ; лічильник марки енергія-9 з пломбою № 1492134; три упаковки табака до кальяна, та вугілля; касовий апарат, марки Аtlas АТ402342876; спортивний костюм чорного кольору з білими вставками з надписом на грудях «94»; кросівки чорного кольору з зеленими шнурками та білою підошвою; принтер для касового апарату, марки RONGTA; пристрій для приймання замовлень у вигляді сенсорного екрану, марки UNIQ-PS55.02; монітор комп`ютерний, марки LG, серійний номер BEJW19436V; принтер касового апарату, марки CITAQ; пляшка алкогольного напою Rіgа Вlаск, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Four Rоsеs, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Маrtini, ємкістю 1 літр; пляшка алкогольного напою Jасk Dаnіеls, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Тhе stump jump dlora bgwbc pkasb, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Саmpari, ємкістю 1 літра; пляшка алкогольного напою Chіwаs геgаl, ємкістю 0,5 літра; пляшка алкогольного напою Jin Веаm, ємкістю 1 літр; пляшка алкогольного напою Dіsаrоnnо, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Ruffino, ємкістю 0,75 літра; пляшка алкогольного напою Сhiarli, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Маrепgо, ємкістю 0,75 літра; пляшка алкогольного напою Весhегоvка, ємкістю 1 літр; мокра печать ФОП ОСОБА_8 , ідентифікаційний № НОМЕР_1

У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, слідчий звернувся до суду.

У судове засідання слідчий не з*явився, подавши до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання у його відсутність та у якій підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, наклавши арешт на вказане в клопотанні майно.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003789 від 22 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, де про підозру повідомлено ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, враховуючи невідкладність випадку, слідчим відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , було прийняте рішення щодо проникнення до іншого володіння особи, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та проведення огляду без відповідної ухвали слідчого судді для виявлення та вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування у якості речових доказів.

Постановою слідчого від 25.04.2019 року було визнано речовими доказами у провадженні перелік предметів та доку ментів, вилучених під час невідкладеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2019 року було надано дозвіл слідчому ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка на праві спільної власності у рівних частинах належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де виявлено та вилучено три кальяни чорного кольору, марки «Еnbery»; один кальян золотого кольору, без маркування; системний блок GRAND 320К Ьlаск, серійний номер ; два підсилювачі звуку марки Dеnоn, серійний номер ОЕ9402805С, ; два підсилювачі звуку марки Рееоnег, серійний номер ; лічильник марки енергія-9 з пломбою № 1492134; три упаковки табака до кальяна, та вугілля; касовий апарат, марки Аtlas АТ402342876; спортивний костюм чорного кольору з білими вставками з надписом на грудях «94»; кросівки чорного кольору з зеленими шнурками та білою підошвою; принтер для касового апарату, марки RONGTA; пристрій для приймання замовлень у вигляді сенсорного екрану, марки UNIQ-PS55.02; монітор комп`ютерний, марки LG, серійний номер BEJW19436V; принтер касового апарату, марки CITAQ; пляшка алкогольного напою Rіgа Вlаск, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Four Rоsеs, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Маrtini, ємкістю 1 літр; пляшка алкогольного напою Jасk Dаnіеls, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Тhе stump jump dlora bgwbc pkasb, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Саmpari, ємкістю 1 літра; пляшка алкогольного напою Chіwаs геgаl, ємкістю 0,5 літра; пляшка алкогольного напою Jin Веаm, ємкістю 1 літр; пляшка алкогольного напою Dіsаrоnnо, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Ruffino, ємкістю 0,75 літра; пляшка алкогольного напою Сhiarli, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Маrепgо, ємкістю 0,75 літра; пляшка алкогольного напою Весhегоvка, ємкістю 1 літр; мокра печать ФОП ОСОБА_8 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення обшуку, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки ст.98 КПК України тобто мають ознаки речових доказів, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження ,у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , а саме: три кальяни чорного кольору, марки «Еnbery»; один кальян золотого кольору, без маркування; системний блок GRAND 320К Ьlаск, серійний номер ; два підсилювачі звуку марки Dеnоn, серійний номер ОЕ9402805С, ; два підсилювачі звуку марки Рееоnег, серійний номер ; лічильник марки енергія-9 з пломбою № 1492134; три упаковки табака до кальяна, та вугілля; касовий апарат, марки Аtlas АТ402342876; спортивний костюм чорного кольору з білими вставками з надписом на грудях «94»; кросівки чорного кольору з зеленими шнурками та білою підошвою; принтер для касового апарату, марки RONGTA; пристрій для приймання замовлень у вигляді сенсорного екрану, марки UNIQ-PS55.02; монітор комп`ютерний, марки LG, серійний номер BEJW19436V; принтер касового апарату, марки CITAQ; пляшка алкогольного напою Rіgа Вlаск, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Four Rоsеs, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Маrtini, ємкістю 1 літр; пляшка алкогольного напою Jасk Dаnіеls, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Тhе stump jump dlora bgwbc pkasb, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Саmpari, ємкістю 1 літра; пляшка алкогольного напою Chіwаs геgаl, ємкістю 0,5 літра; пляшка алкогольного напою Jin Веаm, ємкістю 1 літр; пляшка алкогольного напою Dіsаrоnnо, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Ruffino, ємкістю 0,75 літра; пляшка алкогольного напою Сhiarli, ємкістю 0,7 літра; пляшка алкогольного напою Маrепgо, ємкістю 0,75 літра; пляшка алкогольного напою Весhегоvка, ємкістю 1 літр; мокра печать ФОП ОСОБА_8 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1