Справа № 729/355/19
1-кс/729/106/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 25.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про доручення на проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, обґрунтовує свої вимоги тим, що 25.03.2019 до чергової частини Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що під час гасіння пожежі житлового будинку, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп користувача будинку ОСОБА_4 .
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 25.03.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
В ході огляду місця події від 25.03.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , під час пожежі в будинку виявлено тіло ОСОБА_4 без ознак життя.
Тіло ОСОБА_4 направлено до моргу КЛПЗ «Бобровицька ЦРЛ», що за адресою: Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. О. Бичка, 1.
Під час допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно проживав ОСОБА_4 . Останній за життя зловживав спиртними напоями та палив цигарки.
На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті виявленої особи ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, у заяві до суду просив клопотання розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до копії витягу з ЄРДР по факту виявлення трупа ОСОБА_4 дані внесені до ЄРДР № 0000101 від 25.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Факт виявлення трупа ОСОБА_4 зафіксований в протоколі огляду місця події, копія якого додається.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України для встановлення причини смерті та тяжкості, характеру тілесних ушкоджень слідчий зобов`язаний звернутися для проведення експертизи.
Отже, звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 25.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України задовольнити.
Доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи комунального закладу "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи", за адресою: вул. Успенська, 8, м. Ніжин проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи піддавалася дії вогню жива людина чи труп ОСОБА_4 .?
2.Чи не має на трупі слідів будь-яких інших ушкоджень?
3.Чи виявлені на трупі ушкодження результатом дії високої температури чи вони виникли з інших причин?
4.Яка дата та час настання смерті ОСОБА_4 .?
5.Якщо так, який їх характер, кількість, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація? Та чи пов`язані вони з безпосередньою причиною смерті?
6.Чи не настала смерть з перегріванням організму?
7.Що стало безпосередньою причиною смерті?
8.Чи міститься у крові алкоголь, якщо так, то яка була ступінь алкогольного сп`яніння?
Для ознайомлення експертам представити за вимогою матеріали кримінального провадження за № 0000101, що стосуються судово медичної експертизи;
Для проведення експертизи надати експерту труп ОСОБА_4 ;
Висновок експерта надавати працівникам Бобровицького відділення Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за дорученням слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів ухвалу про направлення трупа на судово-медичний розтин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1