Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
456/1378/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2020.
Дата набрання законної сили: 15.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/456/675/2019
Справа № 456/1378/19
Провадження № 1-кс/456/675/2019
УХВАЛА

про відмову в проведенні огляду

15 квітня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000430 від 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 11.04.2019 у Стрийський ВП надійшла письмова заява генерального директора СП «БНК» ОСОБА_6 про те, що в ніч з 10 на 11.04.2019 невідомою особою таємно, шляхом вільного доступу вчинено крадіжку з території поблизу свердловини Стинава - 47, яка розташована за межами населеного пункту с.Любинці, звідки викрадено металевий жолоб для відведення дощових вод довжиною 6,7 погонних метрів, чим спричинено матеріальну шкоду на суму 1026,38 грн.

11.04.2019 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 35 хв. слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за письмовою згодою користувача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою фіксації та відшукання слідів і предметів вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події - саду по АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено металевий жолоб для відведення дощових вод.

11.04.2019 слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання його речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що огляд місця події саду по АДРЕСА_1 проводився невідкладно, оскільки це пов`язано з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду вищевказаного саду, що належить ОСОБА_8 , користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити. Крім цього, просила долучити до матеріалів клопотання витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з яким будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , яка померла; довідку Любинцівської сільської ради, згідно з якою ОСОБА_9 була рідною бабусею ОСОБА_8 ; рапорт про те, що ОСОБА_8 на даний час оформляє право власності за собою після смерті бабусі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене слідчим клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб на підставі ухвали слідчого судді (ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий судя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1 ст. 233 КПК України).

Тобто, кримінальний процесуальний закон встановлює можливість правомірного проникнення слідчого до житла особи з її згоди, що виключає необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2019 в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 35 хв. слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за письмовою згодою користувача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події - саду по АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено металевий жолоб для відведення дощових вод /а.с. 11-12/.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про огляд, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно зч.ч.1,2ст.237КПК Україниз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

За вказаним фактом працівниками Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019 за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України /а.с. 6/.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження № 0000430 від 11.04.2019.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Любинцівської сільської ради Стрийського району Львівської області № 210 від 12.04.2019 власником житлового будинку та присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 . Догляд за житловим будинком та присадибною земельною ділянкою на прохання ОСОБА_8 здійснює ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , однак така не може слугувати належним та допустимим доказом.

Як вбачається із заяви ОСОБА_7 від 11.04.2019, останній надав дозвіл на огляд саду по АДРЕСА_1 , однак такий не є власником вказаного будинковолодіння /а.с. 9/.

Окрім цього, в судовому засіданні слідчий надав інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.04.2019, згідно з якою житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , яка померла.

Крім цього, в судовому засіданні слідчий надав довідку Любинцівської сільської ради № 222 від 15.04.2019, згідно з якою ОСОБА_9 була рідною бабусею ОСОБА_8 , однак така не може слугувати належним та допустимим доказом.

Таким чином, слідчим не надано відомостей на підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Крім цього, в обґрунтування клопотання слідчий покликається на рапорт ДОП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.04.2019, відповідно до якого ОСОБА_8 на даний час оформляє за собою право власності після смерті бабусі ОСОБА_9 .

Слід звернути увагу, що рапорт працівника правоохоронних органів відповідно до п.2.2.9 Інструкції з діловодства в системі Міністерства внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС від 23.08.2012 № 747, належить до внутрішніх документів, а відтак не може вважатися належним та допустимим доказом та слугувати підставою для проведення огляду.

Враховуючи наведене, слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 не доведено наявність достатніх для огляду підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а тому проведення огляду в даному випадку суперечитиме Статті 1 Протоколу № 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на вільне володіння власником своїм майном.

З огляду на досліджені матеріали клопотання вважаю, що підстави для проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 відсутні, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у наданні дозволу на проведення огляду по АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...