Провадження № 1-кс/734/675/19 Справа № 734/1076/18
У х в а л а

іменем України

16 травня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в провадженні № 00000137 від 11.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 00000137 від 11.11.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 12.11.2015 року до Військової прокуратури Деснянського гарнізону надійшло повідомлення в порядку ст.214 КПК України від 11.11.2015р. №583 від ТВО начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , майора ОСОБА_5 про те, що 11.11.2015 близько 09:00 год., під час проведення планової інвентаризації майна служби ракетно-артелерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 була виявлена відсутність восьми 9 мм пістолетів Макарова та 9 магазинів до них.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України 12.11.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Органом досудового розслідування визначено Козелецьке відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , здійснював купівлю вогнепальної зброї та боєприпасів різних калібрів у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 .

Також відомо, що ОСОБА_7 був військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 та через особисті зв`язки мав можливість отримувати будь-яку вогнепальну зброю, що знаходилася в військовій частині.

Крім того, під час здійснення оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_7 стосовно отримання вогнепальної зброї можливо звертався до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Лутава, фактично проживає АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 (фактично проживає Чернігівська обл., Козелецький р-н, смт. Десна, військова частина польова пошта НОМЕР_5 , моб.тел. НОМЕР_6 ) та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 (фактично проживає АДРЕСА_4 , моб.тел НОМЕР_7 ).

Крім того, вжитими заходами отримано інформацію про можливу причетність до скоєння даного злочину ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

В зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, відстеження місця знаходження абонентів мобільних терміналів у період скоєння кримінальних правопорушень та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні

Зазначені відомості містяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (

АДРЕСА_5 ,) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ( АДРЕСА_6 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: ( АДРЕСА_7 ).

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Прокурор клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, щоці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 00000137 від 11.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_5 ,про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 за період часу з 01.01.2015 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_8 ,про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2015 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », АДРЕСА_7 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2015 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: