Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3792/18
Провадження №: 1-кс/332/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002064 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

28.09.2018 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те. що біля будинку № 5 по вулиці Глазунова м. Запоріжжя, виявлено громадянина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 який зберігав при собі полімерний шприц з рідкою речовиною білого кольору.

08 листопада 2018 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя було призначено судову хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучено експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

12 листопада 2018 року ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя в рамках вказаного кримінального провадження, а також паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису упаковано полімерний шприц з рідкою речовиною білого кольору вилучений у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 були направлені до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

21 листопада 2018 року до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 № 7-2300 від 20.11.2018 в рамках вказаного кримінального провадження про те, що в середині конверту, крім полімерного шприца з рідкою речовиною білого кольору, також міститься непошкоджена скляна ампула (без ознак перепакування) з написом «Вода для ін`єкцій...», що містить безбарвну білу речовину, а в переліку об`єктів, що надаючься на дослідження, інформація, про скляну ампулу з написом «Вода для ін`єкцій...», відсутня. Тому експерт просить уточнити перелік об`єктів наданих на дослідження.

27.11.2018 року до Заводського районного суду було направлено клопотання про призначення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.11.2018 щодо виключення з переліку об`єктів, наданих на дослідження, ампули, з написом «Вода для ін`єкцій», яка містить безбарвну рідину.

14.12.2018 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя було відмовлено в задоволенні клопотання про проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на підставі відсутності вимог КПК України про те, що слідчому, у разі надходження акту невідповідності від судового експерта НДЕКЦ слід повторно звертатися до слідчого судді з аналогічним клопотанням про призначення експертизи.

26.12.2018 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від Запорізького НДЕКЦ МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 22.12.2018 № 7-2300 та повернуто об`єкти дослідження, упаковані до спецпакету експертної служби МВС України №2352281. у зв`язку із закінченням терміну надання відповіді на клопотання експерта.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи є надана на дослідження речовина, яка міститься у полімерному медичному шприці з градуюванням на 5,0 мл, наркотичним засобом, психотропною речовиною. їх аналогом або прекурсором?

якщо так, яким саме і яка їх вага, та яка вага залишиться після проведення експертизи?

Для дослідження експертам надати об`єкти дослідження упаковані до спецпакету експертної служби МВС №2352281.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0002064.

При проведенні хімічної експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі, значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1