Справа № 509/668/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000237 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2019 до Авангардівського ВП Овідіопольського ВП Головного Управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) про те, що 03.02.2019 року близько о 09 год. 45 хв. невстановлена особа знаходячись в громадському туалеті біля центральної автостоянки, розташованого на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: вул. Базова, 20 смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області, застосувавши фізичне насилля, шляхом ривка відкрито заволоділа майном, а саме сумкою в якій знаходились грошові кошти в сумі 23 600 гривень НБУ, чим спричинила останньому матеріальний збиток на загальну суму 23 600 гривень.

07.02.2019 року до СБ ТОВ «Епіцентр К» за вих. №48/2-334/19-81 від 07.02.2019 було надіслано запит про надання відеозаписів з камер відео спостереження встановлених на території гіпермаркету «Епіцентр К» для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
12.02.2019 року оператор відео нагляду СБ ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_6 добровільно надав протоколом отримання речей та документів слідчому відділенню Авангардівського ВП Овідіопольського ВП Головного Управління Національної поліції в Одеській області оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату «Titanum» DVD-R (16X), на якому знаходяться відеозаписи від 03.02.2019 з камер відео-спостереження, що встановлені на території ТОВ «Епіцентр К», розташованої за адресою: Овідіопольська дорога, 1, смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату «Titanum» DVD-R (16X), на якому знаходяться відеозаписи від 03.02.2019 з камер відео-спостереження може містити інформацію про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та має істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату «Titanum» DVD-R (16X), на якому знаходяться відеозаписи від 03.02.2019 з камер відео-спостереження, що встановлені на території ТОВ «Епіцентр К», розташованої за адресою: Овідіопольська дорога, 1, смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області, так як на даному диску може міститися інформація про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яке має істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1