Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/352/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м.Олевськ матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 09.01.2019 року, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не інваліда, не одруженого, студента 2-го курсу Березнівського лісо-технічного коледжу, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року до Олевського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 09.01.2019 року, стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України слідує, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представнику уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_2 має на день події суспільно-небезпечного діяння вік 16 років, а відтак складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Березнівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 є студентом 2-го курсу Березнівського лісо-технічного коледжу.

Разом із тим, частиною четвертою статті 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-1, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Доручити Березнівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській областіскласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не інваліда, не одруженого, студента 2-го курсу Березнівського лісо-технічного коледжу, раніше не судимого.

Встановити строк представлення (подання) досудової доповіді до Олевського районного суду Житомирської області до 17 години 30 хвилин 22 травня 2019 року.

Роз`яснити обвинуваченому, його законному представнику, захиснику, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1