Справа № 452/251/19
Провадження № 1-кс/452/116/2019
УХВАЛА
Іменем України

23 січня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2019 року за № 0000028 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно договору підряду №1 від 28.09.2018 року укладеного між сторонами, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі т.в.о. селищного голови ОСОБА_4 (Замовник) та товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 (Підрядник), останній зобов`язувався виконати роботи з реконструкції тротуарів по вул. Шевченка, вул. Січових Стрільців у смт. Дубляни Самбірського району Львівської області, в свою чергу Замовник зобов`язався прийняти та оплати такі роботи, термін виконання яких передбачений договором до 31.12.2018 року у загальній вартості 947 338,20 грн.

Водночас 03.10.2018 року між вищезазначеними сторонами договору укладено додаткову угоду №1, згідно якої до договору підряду №1 від 28.09.2018 року внесено зміни до пункту

4 підпункту 4.2, щодо оплати авансу в розмірі 30% вартості робіт, а саме 284 201,46 грн., водночас 21.12.2018 року між сторонами укладено додаткову угоду №2 щодо збільшення суми договору на 492 966 грн., а саме п.3.1 викладено у редакції щодо загальної вартості робіт за договором

1 440 304,20 грн.

Моніторингом Єдиного веб - порталу використання публічних коштів встановлено, що Замовником робіт проведено трансакції на рахунок Підрядника 08.10.2018 року в сумі 284 201,46 грн. (підписано Акт приймання виконаних будівельних робіт №1), 28.11.2018 року в сумі

310 565,02 грн. (підписано Акт приймання виконаних будівельних робіт №2), 26.12.2018 року в сумі 343 904,44 грн. (підписано Акт приймання виконаних будівельних робіт №3) та 26.12.2018 року в сумі 468 142,31 грн. (підписано Акт приймання виконаних будівельних робіт №4), тим самим Замовником виконано зобов`язання в частині оплати виконаних робіт за 2018 рік та прийнято роботи по реконструкції тротуарів по вул. Шевченка, вул. Січових Стрільців у смт. Дубляни Самбірського району Львівської області.

Згідно договору №1 від 21.12.2018 року на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Реконструкція тротуарів по вул. Шевченка, вул. Січових Стрільців у смт. Дубляни Самбірського району Львівської області» замовником є ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі т.в.о. селищного голови ОСОБА_4 , а виконавцем Фізична особа підприємець ОСОБА_6 , водночас згідно договору №37 від 22.12.2018 року на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Реконструкція тротуарів по вул. Шевченка, вул. Січових Стрільців у смт. Дубляни Самбірського району Львівської області» замовником є ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі т.в.о. селищного голови ОСОБА_4 , а виконавцем Товариство з обмеженою відповідальністю «

ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_7 .

Згідно пояснень ОСОБА_4 роботи по реконструкції тротуарів по АДРЕСА_1 виконано не в повному обсязі, зокрема в частині влаштування основи під бруківку, встановлення поребриків та залучення техніки (самохідного катка).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в кримінальному провадженні № 0000028 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів а саме: надання дозволу прокурорам Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору підряду №1 від 28.09.2018 року, додаткової угоди №1 від 03.10.2018 року, додаткової угоди №2 від

21.12.2018 року, договору №1 від 21.12.2018 року та №37 від 22.12.2018 року про надання послуг з технічного нагляду, договору на виготовлення проектної документації, договору на виконання експертизи робочого проекту з усіма додатками, кошториси зазначених договорів, акти виконаних робіт за 2018 рік з усіма додатками, платіжні доручення за 2018 рік.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області юриста

1 класу ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору підряду №1 від 28.09.2018 року, додаткової угоди №1 від 03.10.2018 року, додаткової угоди №2 від 21.12.2018 року, договору №1 від 21.12.2018 року та №37 від

22.12.2018 року про надання послуг з технічного нагляду, договору на виготовлення проектної документації, договору на виконання експертизи робочого проекту з усіма додатками, кошториси зазначених договорів, акти виконаних робіт за 2018 рік з усіма додатками, платіжні доручення за 2018 рік.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя