Справа № 750/3182/19
Провадження № 1-кс/750/1841/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001539 від 10.03.2019 відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 18.06.2009 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.1 ст.186, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 15.01.2010 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

- 22.03.2016 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

- 13.07.2016 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

- 15.08.2016 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 18.11.2016 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

- 31.10.2018 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України направлено до Новозаводського районного суду м. Чернігова; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на час проведення досудового розслідування, а саме до 03.06.2019.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний пояснив, що вину у вчиненні злочину визнає та просить обмежитись більш м`яким запобіжним заходом, щоб мати можливість відшкодувати шкоду потерпілому та побути з хворою матір`ю.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001539 від 10.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

03.04.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Як свідчать копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 , що обґрунтовують доводи викладені у клопотанні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до семи років позбавлення волі. Враховуючи вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан підозрюваного, що він офіційно не працює, не має постійних та законних джерел до існування, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів майнового характеру, підозрюється у вчиненні злочину у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, а також щодо нього у провадженні суду перебуває інше кримінальне провадження, він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти кримінальні правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню. Інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти зазначеним ризикам.

З урахуванням конкретних обставин інкримінованих підозрюваному злочинів, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 38420 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк закінчення дії ухвали 01 червня 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити розмір застави в сумі 38420 грн.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1