Справа № 372/1027/17
Провадження 1-в-41/19
ухвала
Іменем України

26 березня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :

24 травня 2017 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень.

Начальник Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про заміну засудженому призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, посилаючись на те, що засуджений ухиляється від сплати штрафу.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги поданням підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в поданні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Інші учасники розгляду не з`явились.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2017 року ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. Вказаний вирок вступив в законну силу 24.06.2017 року.

24.05.2017 року засудженому під розписку було вручено копію вироку та роз`яснено порядок сплати штрафу за вироком суду та роз`ясненням наслідків невиконання вироку суду в добровільному порядку.

Станом на час розгляду подання призначений вироком штраф в розмірі 850 гривень засудженим ОСОБА_5 не сплачено, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до абзацу першого ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, засудженому слід замінити несплачений штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. за вироком Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2017 року на покарання у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) години.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1