Справа № 442/7863/15-к
Провадження № 1-кп/442/17/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження №0001607, від 30.07.2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича, Львівської області, з середньо-спеціальною освітою, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
У переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001607 від 30.07.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2015 року близько 20.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по вул. В.Великого в м. Дрогобичі, неподалік магазину «Наш Край», підійшов до автомобіля марки «Рено Кенго», в якому знаходився ОСОБА_4 . Під час раптового словесного конфлікту з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 сів на переднє пасажирське сидіння та умисно наніс рукою ОСОБА_4 удар в область голови. Після чого вийшов із вказаного автомобіля та підійшов до дверей водія автомобіля, де знаходився ОСОБА_4 , відчинив двері та знову наніс рукою удар останньому в область голови. Не зупиняючись ОСОБА_5 взяв обома руками ОСОБА_4 за груди та почав витягувати останнього із автомобіля. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку та забою м`яких тканин волосистої частини голови, забій грудної клітки, які згідно висновку судово-медичного експерта № 423 від 30.07.2015 року по ступеню тяжкості відносяться черепно-мозкова травма до легкого ступеня тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, забій грудної клітки до легкого ступеня тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як заподіяння легкого тілесного ушкодження, що викликало короткочасний розлад здоров`я потерпілого.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Потерпілий в судовому засіданні не заперечив, щодо закриття кримінального провадження у зв"язку із смертю обивнуваченого.
Захисник подав заяву про слухання справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, а провадження слід закрити з підстав передбачених ч. 5 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Під час судового розгляду справи встановлено та підтверджено актовим записом про смерть № 611 від 13.10. 2018 року, де зазначено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина смерті: цироз печінки.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що таке підлягає закриттю у зв"язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі ст. ст. 284, 372 КПК УКраїни суд, -
у х в а л и в :
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001607, від 30.07.2015 року щодо ОСОБА_5 закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1