Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/206/19
У Х В А Л А

"15" лютого 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин подання Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :

Літинський ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, у зв`язку із тим, що остання будучи звільнена з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, продовжує зловживати спиртними напоями та вчиняти правопорушення, за що була притягнута до адміністративної відповідальності 19.10.2018 р. за ст. 176 КУпАП, 25.10.2018 р. за ст. 176 КУпАП та 05.11.2018 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснила, що дійсно порушувала громадський порядок після звільнення з місць позбавлення волі і її попереджували органи поліції про недопустимість такої поведінки.
Представник Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області інспектор поліції ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення особи відносно якої розглядається подання про встановлення адміністративного нагляду, та представника поліції, приходжу до наступних висновків.
Так, відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2015 р. (а.с. 14) ОСОБА_3 раніше засуджена Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі 25.12.2009 р. звільнена умовно-достроково. 16.12.2015 р. засуджена Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт. Згідно довідки від 15.02.2019 р. (а.с. 11), ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 19.10.2018 р. за ст. 176 КУпАП, 25.10.2018 р. за ст. 176 КУпАП та 05.11.2018 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП.
Відповідно до довідки-характеристики за № 1249 від 05.11.2018 р. (а.с. 17) виданої виконавчим комітетом Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно. Ніде не працює. Зловживає алкогольними напоями. Неодноразово притягалась до кримінальної та адміністративної відповідальності. Схильна до вчинення правопорушень, дрібних крадіжок, часто виступає організатором вчинення правопорушень серед підлітків. На неодноразові попередження не реагує, на шлях виправлення не стає.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до п."в" ст.3 зазначеного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 ЗУ від 01.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Дослідивши зібрані докази, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки остання порушує громадський порядок, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, тому суд має підстави вважати, що після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не стала і з метою недопущення подальшого порушення громадського порядку та профілактики скоєння нових злочинів, суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Враховуючи ту обставину, що ні в матеріалах подання ні в ході судового розгляду не було обґрунтовано застосування обмеження, яке полягало б у забороні перебування у місцях зі значним скупченням населення, кафе, барах та ресторанах, інших закладах де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив, тому з підстав вищенаведеного вважаю за необхідне подання Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.
Керуючись ст.3, 4, 5, 6, 9, 10 Закону України ""Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В :

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком в 12 місяців з такими обмеженнями :
1. Знаходитися вдома за адресою АДРЕСА_1 з 23 години до 6 години наступної доби; 2. Заборонити виїзд за межі Літинського району по особистих питаннях без дозволу поліції;
3. Прибувати на відмітку до Літинського ВП КВ ГУНП у Вінницькій області кожну останню п`ятницю місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів після проголошення.
С Суддя: ОСОБА_1