Справа № 592/6989/19
Провадження № 1-кс/592/3797/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 21 год 00 хв 09.04.2019 р. по 06 год 00 хв 10.04.2019 р. невстановлена особа проникла на подвір`я домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала домашню птицю, яка належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну заявлену суму 800 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19080433, 19083331, 19083332. LAC 53100 CID 10255, 20255, 30255, 321, 331, 43, 8043, 8331, 8332, 8333. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 29691. LAC 15905 CID 37165, 37171, 37325, 51007031, 51007631, 53675, 53676, 53677, 59071, 59074, 59077. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 22281, 22282, 22283, 225, 281, 282, 286, 31, 33, 361. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 8459.

Зазначає, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією, яка може містити дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів, які використовували злочинці, та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків, які б прямо вказували на осіб не встановлено).

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 17:00 год. 09.04.2019 до 10:00 год. 10.04.2019 року в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19080433, 19083331, 19083332.

LAC 53100 CID 10255, 20255, 30255, 321, 331, 43, 8043, 8331, 8332, 8333.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 29691.

LAC 15905 CID 37165, 37171, 37325, 51007031, 51007631, 53675, 53676, 53677, 59071, 59074, 59077.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 22281, 22282, 22283, 225, 281, 282, 286, 31,

33, 361.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 8459.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Право тимчасового доступу надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 06.06.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1