Справа 688/3391/18
№ 1-кп/688/253/18
Ухвала
Іменем України
14 січня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівці питання щодо виправлення описки у вироці Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2018 року у кримінальному провадженні № 688/3391/18 1-кп/688/253/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішено питання в частині запобіжного заходу, цивільного позову, заходів забезпечення кримінального провадження, речових доказів.
Судом об`єктивно встановлено, що при ухваленні вироку в його резолютивній частині було допущено описку щодо застосування ст. 75 КК України, а саме: не зазначено, що ст. 75 КК України застосована лише до основного покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, в зв`язку з чим за ініціативою суду внесено на розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти внесення виправлень у вирок суду від 28.12.2018 року не заперечував, оскільки це відповідає вимогам закону в частині призначення покарання.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час і місце засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, проте їх неприбуття відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку допущену описку в резолютивній частині вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2018 року виправити з огляду на таке.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині вищевказаного вироку судом обґрунтовано призначення основного покарання у виді позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, при цьому мотивовано призначення покарання у виді позбавлення волі із звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» частиною 1 статті 75 КК України передбачено звільнення від відбування покарання з випробуванням тільки тих осіб, які засуджуються до виправних робіт, службового обмеження (для військовослужбовців), обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, тобто лише щодо основного покарання, що має бути належним чином вмотивовано у вироку. Звільнення від відбування призначеного судом додаткового покарання за цією нормою закону не допускається.
Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2018 року ОСОБА_4 було звільнено від відбування лише основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, тобто у вироку була допущена описка.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вироці суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №688/3391/18 1-кп/688/253/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме абзац другий резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:
«На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки».
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2018 року по справі №688/3391/18; 1-кп/688/253/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1