УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0000499 судову трасологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації об`єкта, який їх залишив, вилучені 11.12.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Волгоградська, буд. 37 структурні сліди на чотирьох відрізках СТ (стрічки технічної)?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування в якому перебуває кримінальне провадження, або іншій особі за його дорученням, надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження (за вимогою), необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2018 близько 19:10 годин, троє (четверо) невідомих осіб чоловічої статті, прикриваючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу, проникли до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поєднаний із застосуванням до потерпілого ОСОБА_4 фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я останнього, яке виразилось у спричиненні тілесних ушкоджень та погрозою застосуванням до потерпілих насильства небезпечного для життя та здоров`я останніх, яке виразилось у демонструванні предмету зовні схожого на пістолет, в результаті чого заволоділи грошовими коштами у сумі 400 грн.

11.12.2018 за добровільної згоди власника домоволодіння ОСОБА_4 був проведений огляд місця події т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 з 21.29 до 00.22 за адресою: АДРЕСА_1 , під час чого було виявлено та вилучено:

- структурні сліди на чотирьох відрізках СТ (стрічки технічної), три з яких вилучені з шафи ванної кімнати, один з комоду кімнати під умовним № 4, які упаковані в сейф-пакет № 0006900.

Під час кримінального провадження вилучено зразки структурних слідів, які могли залишити невідомі під час вчинення злочину та які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

В зв`язку з чим, виникла необхідність у вирішені питання про придатність зазначених слідів для ідентифікації, що потребує необхідних спеціальних знань та неможливо встановити без проведення судової трасологічної експертизи.

Т.в.о. слідчого в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2018 близько 19:10 годин, троє (четверо) невідомих осіб чоловічої статті, прикриваючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу, проникли до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поєднаний із застосуванням до потерпілого ОСОБА_4 фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я останнього, яке виразилось у спричиненні тілесних ушкоджень та погрозою застосуванням до потерпілих насильства небезпечного для життя та здоров`я останніх, яке виразилось у демонструванні предмету зовні схожого на пістолет, в результаті чого заволоділи грошовими коштами у сумі 400 грн.

11.12.2018 за добровільної згоди власника домоволодіння ОСОБА_4 був проведений огляд місця події т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 з 21.29 до 00.22 за адресою: АДРЕСА_1 , під час чого було виявлено та вилучено:

- структурні сліди на чотирьох відрізках СТ (стрічки технічної), три з яких вилучені з шафи ванної кімнати, один з комоду кімнати під умовним № 4, які упаковані в сейф-пакет № 0006900.

Під час кримінального провадження вилучено зразки структурних слідів, які могли залишити невідомі під час вчинення злочину та які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

В зв`язку з чим, виникла необхідність у вирішені питання про придатність зазначених слідів для ідентифікації, що потребує необхідних спеціальних знань та неможливо встановити без проведення судової трасологічної експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонському НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000499.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації об`єкта, який їх залишив, вилучені 11.12.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Волгоградська, буд. 37 структурні сліди на чотирьох відрізках СТ (стрічки технічної)?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування в якому перебуває кримінальне провадження, або іншій особі за його дорученням, надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження (за вимогою), необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1