Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/792/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004343 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Подільського УП ГУ НП в м. Києві надійшов рапорт інспектора УПП роти № 4 батальйону №1 УПП в м. Києві, ОСОБА_4 , про те, що 07.11.2018 за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал 15-А, було виявлено автомобіль марки «Honda Accord» д.н.з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , з явними ознаками підробки номера кузову.

В ході огляду місця події від 07.11.2018 що проводився за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал 15-А, , було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Honda Accord» синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 .

З метою встановлення об`єктивної істини, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні транспортно трасологічної експертизи, для встановлення чи змінювався ідентифікаційний номер кузова та номера агрегатів, вилученого автомобіля.

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) та на вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова та номера агрегатів представленого на огляд автомобіля марки автомобіль марки «Honda Accord» д.н.з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ? Якщо так, то яким способом?

2) В разі, якщо первинний (ідентифікаційний) номер кузова або агрегата було змінено, чи можливо встановити його?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 004343 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні транспортно трасологічної експертизи для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення транспортно трасологічної експертизи Київський НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова та номера агрегатів представленого на огляд автомобіля марки автомобіль марки «Honda Accord» д.н.з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ? Якщо так, то яким способом?

- В разі, якщо первинний (ідентифікаційний) номер кузова або агрегата було змінено, чи можливо встановити його.

3.Для дослідження експертам направити автомобіль марки «Honda Accord» д.н.з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , доступ до якого, буде наданий експерту по першій його вимогі.

З метою надання додаткових матеріалів або уточнень під час виконання експертизи звертатись до ініціатора проведення експрертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1