Номер провадження:1-кс/521/7324/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням № 0002731 від 07.08.2018 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 272 КК України, про призначення позапланової документальної перевірки господарської діяльності ТОВ «СГ ТОРГ» (), -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0002731, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 272 КК України.
Встановлено, що невстановленими особами здійснено самовільне будівництво автогазового та бензинового заправного пункту на самовільно зайнятій частині земельної ділянки комунальної власності, розташованій в районі межі між двох невиділених земельних ділянок за кадастровими номерами :42:002 та :66:002, на території Овідіопольської дороги біля паркану території ТОВ «Міжнародний Аеропорт Одеса» на південно-захід від АЗС «БРСМ-Нафта», за адресою: м. Одеса, Овідіопольска дорога, 3 А.
Крім того, керівником ТОВ «СГ ТОРГ» (), ОСОБА_3 порушуються правила безпеки під час здійснення підприємницької діяльності у сфері роздрібної торгівлі пальним на території АЗС, тобто під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Згідно отриманих відомостей вбачається, що невстановленими особами без отримання документів на право власності та право постійного користування земельною ділянкою; без дотримання встановленого чинним законодавством України порядку будівництва на земельних ділянках відповідних об`єктів здійснено самочинне будівництво на вищевказаній самовільно зайнятій земельній ділянці, у вигляді будівлі для роботи контролера автогазового бензинового заправного пункту та паркану по периметру ділянки.

Враховуючи викладені обставини, слідчий просить призначити позапланову документальну перевірку господарської діяльності ТОВ «СГ ТОРГ» з питань дотримання законодавства.
Прокурор та слідчий до суду у день надходження клопотання не з`явились. Про причини неявки суд не сповістили.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до другого розділу Кримінального процесуального кодексу України передбачений вичерпний перелік заходів забезпечення кримінального провадження, дозвіл на які надається ухвалою слідчого судді. Серед вказаних заходів, призначення слідчим суддею позапланової документальної перевірки суб`єкта господарювання не передбачено.

Враховуючи викладені обставини, а також вимоги КПК України, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання слідчого не має.

Керуючись Главою ІІ КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням № 0002731 від 07.08.2018 року про призначення позапланової документальної перевірки господарської діяльності ТОВ «СГ ТОРГ», відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1