УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000299 від «04» жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 28.11.2018 року звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 1 класу ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення подальших судово-медичних експертиз), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 . У зв`язку з необхідністю проведення в найкоротші строки судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 слідчий просить надати ухвалу в день її надходження та не здійснювати виклик представників « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000299 від 04.10.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України встановлено, що ОСОБА_6 знаходився у період з 11.07.2018 року по 12.07.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий вказує, що згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 був доставлений з адреси: АДРЕСА_4 з тупою травмою живота, алкогольне сп`яніння.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичних карток (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1 та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вказує слідчий, іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

Слідчий, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, у доданих до клопотання матеріалах міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки на виконання вимог ст.ст. 159, 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000299 від «04» жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичної картки (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок, тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , які на теперішній час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичної картки (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок, тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , які на теперішній час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_5 .

Встановити строк дії цієї ухвали 15 днів, тобто до 26.12.2018 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1