У Х В А Л А
Іменем України

13 грудня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю особи, яка подала скаргу-адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві від 27.11.2018р. про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві від 27.11.2018р. про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілою по кримінальному провадженню №0005377 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України, мотивуючи тим, що слідчим при постановленні рішення, формально зазначено про відсутність підстав для визнання ОСОБА_4 потерпілою, не зазначено, які саме слідчі (розшукові) дії проведені в даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим постанова слідчого не ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав обставини викладені в скарзі, просить скасувати постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві від 27.11.2018р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.55 ч.1 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ст. 55 ч.2 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Статтею 55 ч.5 КПК України передбачено, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до вимог ст.110 КПК України постанова слідчого має бути мотивованою, має містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

При розгляді скарги встановлено, що слідчим Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0005377 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

21.11.2018р. адвокат ОСОБА_3 в інтерасах ОСОБА_4 подав слідчому клопотання в порядку ст.55 КПК України про визнання ОСОБА_4 потерпілою по кримінальному провадженню №0005377 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України .

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві від 27.11.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілою по вказаному кримінальному провадженню, оскільки злочин за ст.382 ч.1 КК України являється злочином проти правосуддя та є злочином з формальним складом, тобто не передбачає настання будь-яких наслідків, в тому числі і щодо заподіяння будь-якого виду шкоди фізичним особам, доказів про заподіяння ОСОБА_4 будьякого виду шкоди, передбаченої ст.55 КПК України, відсутні.

Постанова слідчого від 27.11.2018р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілою, містить зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
За таких обставин, постанова слідчого є мотивованою та обґрунтованою, тому скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві від 27.11.2018р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілою.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя