Справа № 461/8182/18
Провадження № 1-кс/461/9996/18
УХВАЛА

15.11.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000241 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання службових обов`язків посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при закупівлі 30 вживаних німецьких трамваїв, технічні характеристики яких не відповідають існуючим у м. Львові маршрутним лініям та платформам зупинок.
Просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 та ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вживаної трамвайної техніки впродовж 2016-2018 років, в тому числі: тендерну документацію та документацію по процедурі закупівлі (потреба в закупівлі, план закупівлі, протоколи, тендерні пропозиції учасників, інше), що передували укладенню контракту із ІНФОРМАЦІЯ_4 (BVG); первинні документи на отримання вагонів трамвайних від BerlinerVerkehrsbetriebe (BVG) - документи про передачу - трамваїв KT4D(акти приймання-передачі), копії товарно-транспортних накладних (СМР), документи про розмитнення (форма МД-2); бухгалтерські документи про оприбуткування трамваїв KT4D(накладні на оприбуткування (внутрішні), оборотно-сальдові відомості, картки бухгалтерських рахунків); бухгалтерські та банківські документи, які стосуються розрахунків за трамваї KT4Dз BerlinerVerkehrsbetriebe (BVG) та із кредиторами (оборотно-сальдові відомості, картки рахунків, платіжні доручення, банківські виписки); акти технічного стану прийнятих трамваїв KT4Dвід BerlinerVerkehrsbetriebe (BVG) (протоколи випробувань, висновки, звіти); бухгалтерські документи про понесені витрати на переобладнання трамваїв KT4D(із BerlinerVerkehrsbetriebe/BVG), їх дообладнання, ремонт та інші понесені витрати для введення трамваїв KT4Dв експлуатацію, як власними силами так із залученням субпідрядних організацій (оборотно-сальдові відомості в розрізі трамваїв KT4D, фактичні калькуляції, контракти (договори), взаєморозрахунки, картки бухгалтерських рахунків витрат за об`єктами, акти виконаних робіт та накладні на отримання матеріалів, послуг, робіт).
Слідчий в письмовій заяві просила слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому BPОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на оперативних працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які наявні у ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:всіх документів стосовно закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 та ЖП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вживаної трамвайної техніки впродовж 2016-2018 років, в тому числі: тендерну документацію та документацію по процедурі закупівлі (потреба в закупівлі, план закупівлі, протоколи, тендерні пропозиції учасників, інше), що передували укладенню контракту із ІНФОРМАЦІЯ_4 (BVG); первинні документи на отримання вагонів трамвайних від BerlinerVerkehrsbetriebe (BVG) - документи про передачу - трамваїв KT4D(акти приймання-передачі), копії товарно-транспортних накладних (СМР), документи про розмитнення (форма МД-2); бухгалтерські документи про оприбуткування трамваїв KT4D(накладні на оприбуткування (внутрішні), оборотно-сальдові відомості, картки бухгалтерських рахунків); бухгалтерські та банківські документи, які стосуються розрахунків за трамваї KT4Dз BerlinerVerkehrsbetriebe (BVG) та із кредиторами (оборотно- сальдові відомості, картки рахунків, платіжні доручення, банківські виписки); акти технічного стану прийнятих трамваїв KT4Dвід BerlinerVerkehrsbetriebe (BVG) (протоколи випробувань, висновки, звіти); бухгалтерські документи про понесені витрати на переобладнання трамваїв KT4D(із BerlinerVerkehrsbetriebe/BVG), їх дообладнання, ремонт та інші понесені витрати для введення трамваїв KT4Dв експлуатацію, як власними силами так із залученням субпідрядних організацій (оборотно-сальдові відомості в розрізі трамваїв KT4D, фактичні калькуляції, контракти (договори), взаєморозрахунки, картки бухгалтерських рахунків витрат за об`єктами, акти виконаних робіт та накладні на отримання матеріалів, послуг, робіт).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1