Справа № 454/4021/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/260/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Сокальського районного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

До Сокальського районного суду Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про призначення судово - автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000803 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 14 грудня 2018 року ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Деу Ланос», не впоравшись з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Місубіші Аутлендер» під керуванням ОСОБА_7 , в результаті чого остання, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

При цьому, голова Сокальського районного суду Львівської області звернувся з поданням до Львівського апеляційного суду, в якому просить вирішити питання щодо скерування матеріалів клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи до іншого суду, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які є учасниками вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди є працівниками Сокальського районного суду Львівської області, з тих підстав суддями вказаного суду заявлено самовідводи і такі були задоволені, а тому, на даний час утворити склад суду в Сокальському районному суді Львівської області для розгляду клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000803 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, не надається можливим.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Сокальському районному суді Львівської області з числа працюючих суддів неможливо утворити новий склад суду для розгляду клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000803 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а тому вважає, що таке слід передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34 та 405 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання Сокальського районного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000803 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, скерувати на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області.

Головуючий :

Судді :