Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/61/2019 Справа №641/9336/18
УХВАЛА
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка якого знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.12.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт УОП СП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про те, що 18.12.2018, невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала майно.
Окрім того, 18.12.2018 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 , адміністратора ЧФ " ОСОБА_7 ", у якій просить вжити заходи щодо невідомого, який 18.12.2018 з території ЧФ " ОСОБА_7 " за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, викрав металевий предмет - рамка від каналізаційного зливу.
18.12.2018 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , у якій добровільно видає для подальшого з`ясування обставин працівникам поліції металевий предмет - рамка від каналізаційного зливу, який він таємно викрав за адресою: АДРЕСА_2 .
В період часу з 12:10 години до 12:25 години 18.12.2018 у присутності ОСОБА_5 та двох понятих проведено ОМП за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого співробітникам Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області виявлені та вилучені наступні предмети - фрагмент металевої частини від люку - рамка від каналізаційного зливу. Рамка із нашаруванням пилу та бруду на поверхні, із слідами використання у вигляді подряпин поверхонь, при зовнішньому має сліди ржі по всьому периметру рамки.
20.12.2018 у приміщенні пункту прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_6 було проведено огляд речового доказу, а саме металевої конструкції прямокутної форми у вигляді рамки, довжиною 93 см., шириною 46 см., товщиною ребра 10 см., ширина виступу 2 см., загальною вагою 40 кг.
Як повідомив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_4 , громадянин України, із середньою освітою, вказану металеву конструкцію він таємно, шляхом вільного доступу, викрав з території Кінного ринку м. Харкова за адресою: АДРЕСА_2 , та мав намір віднести до найближчого пункту прийому металобрухту з метою його подальшого продажу та особистої наживи.
З метою вивчення особи ОСОБА_5 , наданий запит до « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно відповіді, яка надійшла на адресу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_5 з 2010 року перебуває на обліку та спостерігається у " ІНФОРМАЦІЯ_5 " із діагнозом: шизофренія, параноїдна форма.
В зв`язку з необхідністю проведення судовопсихіатричної експертизи ОСОБА_5 необхідна для встановлення факту його осудності в момент вчинення інкримінованого йому правопорушення, а також вирішення питання про застосування до нього заходів медичного характеру, для проведення даної експертизи, експертам необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, достовірно відомо, що зазначена медична картка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де останній знаходиться на обліку з 2010 р. по теперішній час.
У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 Прокуратури Харківської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно ст.6 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000, дані, які містяться у медичній документації, не підлягають розголошенню
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медичні документи щодо підозрюваного ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, для досягнення мети повного та об`єктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка якого знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1