Справа № 547/47/19
провадження № 1-кс/527/201/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

05 лютого 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України про призначення судової психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 25 січня 2019 року надійшло клопотання заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України про призначення судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою, якщо так, то якою?
2) чи знаходився ОСОБА_4 в момент скоєння злочину, в хворобливому стані, викликаному психіатричним захворюванням чи душевним розладом здоров`я, при якому не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.ст. 19-21 КК України та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.01.2019 року, близько 20:00 години, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , після сварки із дружиною ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на задоволення своїх сексуальних потреб, будучи в стані алкогольного сп`яніння, зняв із себе весь одяг разом із спідньою білизною.
Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , застосувавши фізичну силу, стягнув із ліжка за ногу свою малолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку в подальшому затягнув до вітальні житлового будинку, де вклав на розстелений диван поряд із собою та словесно погрожуючи вбивством, примусив мастурбувати його оголений чоловічий статевий орган.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи (сексуальне насильство), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 153 КК України.

За даним фактом 17.01.2019 року розпочате кримінальне провадження № 0000017за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України.
17.01.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру по даному факту.
Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину визнав повністю.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, а також мотив та спосіб вчинення, у слідства виник сумнів щодо осудності підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 з метою встановлення стану осудності останнього, адже зазначені відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань в області судової психіатрії.

У судове засідання заступник начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, в заяві до суду просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України про призначення судової психіатричної експертизи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судову психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1) провести судову психіатричну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) чи страждає ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою, якщо так, то якою?
2) чи знаходився ОСОБА_4 в момент скоєння злочину, в хворобливому стані, викликаному психіатричним захворюванням чи душевним розладом здоров`я, при якому не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.ст. 19-21 КК України та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1