Єдиний унікальний номер 205/420/19
№ 205/420/19
№ 1-кс/205/148/19
УХВАЛА
про проведення експертизи
21 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 09.01.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітника УПН про те, що 09.01.2019 року працівниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області спільно з працівниками Новокодацького ВП ДВП біля буд. 95 по проспекту Свободи у м. Дніпро був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , у якого в ході особистого огляду речей, виявлено та вилучено сильнодіючий лікарський засіб "Сонован" у кількості 32 пігулок, та сильнодіючий лікарський засіб "Циклодол" у кількості 120 пігулок, які останній зберігав з метою збуту.

За даним фактом 10.01.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просив суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих та отруйних речовин, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих та отруйних речовин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих та отруйних речовин, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 49070 м. Дніпро, вул. Короленко, 4; адреса розміщення: 49033 м. Дніпро, Будівельний тупік, 1).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є 120 таблеток «Циклодол», вилучені 09.01.2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отруйною речовиною, сильнодіючим лікарським засобом, якщо так, то яким саме, до якого виду належить, яка його суха маса?

- Чи є 32 таблетки «Сонован», вилучені 09.01.2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отруйною речовиною, сильнодіючим лікарським засобом, якщо так, то яким саме, до якого виду належить, яка його суха маса?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000106 від 10.01.2019 року, а також 1 (один) експертний пакет № ЕХРТ0201965, в якому знаходиться 120 таблеток «Циклодол», 32 таблетки «Сонован».

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000106.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1