Справа № 761/6029/19
Провадження № 1-кс/761/4391/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000533 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000533 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2018 року близько 23 год. 50 хв. на 38 км. + 600 м. автодороги «Київ-Чоп» с. Березівка Макарівського району Київської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «AUDI А8» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в лівій смузі руху, від м. Київ, в напрямку м. Житомир, не впорався з керуванням, виїхав в праву смугу руху, де здійснив зіткнення з вантажним автомобілем марки «Mercedes-benz Axor 1833» реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий рухався попереду в попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_5 , після чого автомобіль «AUDI А8» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на металевий колесовідбійник, після чого відбулось загорання автомобіля «AUDI А8» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці ДТП.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000533 від 17.09.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-транспортної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-транспортну експертизу по кримінальному провадженню №0000533 від 17.09.2018 року для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водіїв технічної можливості уникнути зіткнення.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «AUDI А8» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «AUDI А8» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути зіткнення з автомобілем «Mercedes-benz Axor 1833» реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо так то яким чином?

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «Mercedes-benz Axor 1833» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Mercedes-benz Axor 1833» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 уникнути зіткнення з автомобілем марки «AUDI А8» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так то яким чином?

- Дії кого з водії перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням та настанням ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам-автотехнікам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Покласти на слідчого обов`язок надати на вимогу експерта матеріали кримінального провадження №0000533 від 17.09.2018 року та додаткові вихідні дані.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: