єдиний унікальний номер справи 546/323/19
номер провадження 1-кс/546/150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи, проведення якої він просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000051 від 14.02.2019 за ст. 307 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019, близько 18 год. 30 хв., громадянин на ім`я ОСОБА_3 у с. Покровське Решетилівського району Полтавської області, збув за 600 грн ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (біографічні дані змінено), подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у паперовому згортку.

19.03.2019 ОСОБА_4 у присутності двох понятих добровільно видав для огляду та вилучення паперовий згорток, у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав за 600 грн.

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 606 від 28.03.2019 речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_4 та яку він придбав у ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою у висушеному стані 3,597 г.

Під час проведення вказаної експертизи особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс та первинна упаковка упаковані окремо, а згорток паперу, у якому знаходився особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, був упакований до полімерного сейф-пакету Експертної служби МВС № 2513947 з нанесеним надписом: «До висновку експерта експерт /підпис/ Решетилівське ВП».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні наявності на аркуші паперу, у якому знаходився особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, слідів рук та їх придатності для ідентифікації по ним особи, а також встановлення в подальшому особи, яка їх залишила, для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив суд розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Неявка слідчого не перешкоджає розглядові клопотання згідно вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на наведені положення кримінально-процесуального закону, аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на аркуші паперу, у якому знаходився особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, слідів рук та їх придатності для ідентифікації по ним особи, а також встановлення в подальшому особи, яка їх залишила, що неможливо здійснити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Також є обґрунтованими зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на вирішення якої поставити питання:
-чи маються на згортку паперу, наданому на дослідження, сліди рук?

-якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 надати експерту матеріали кримінального провадження (в разі необхідності), а сакож згорток паперу, який упакований у полімерний сейф-пакет експертної служби МВС № 2513947 та копію висновку експерта № 606 від 28.03.2019.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експерту заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1