УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/701/19

Провадження № 1-кс/568/173/19

14 травня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000136 від 03.05.2019 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи велосипеда зеленого кольору із рамою відкритого типу, мотивуючи тим, що 19.04.2019 року в період часу з 08:00 по 15:30 години, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території господарства, що в АДРЕСА_1 , таємно викрала належний ОСОБА_4 велосипед зеленого кольору із рамою відкритого типу, чим завдала останній майнової шкоди в розмірі приблизно 1500 гривень.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 03.05.2019 року за ч.1 ст.185 КК України.
03.05.2019 року в ході огляду місця події, а саме прилеглої території нежитлового господарства, що в с. Михайлівка, Радивилівського району, Рівненської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції вищевказаний велосипед.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.6).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000136 від 03.05.2019 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України крадіжка, таємне викрадення чужого майна.
В даному кримінальному провадженні встановлено, що 19.04.2019 року в період часу з 08:00 по 15:30 години, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території господарства, що в АДРЕСА_1 , таємно викрала належний ОСОБА_4 велосипед зеленого кольору із рамою відкритого типу, чим завдала останній майнової шкоди в розмірі приблизно 1500 гривень. 03.05.2019 року в ході огляду місця події, а саме прилеглої території нежитлового господарства, що в с. Михайлівка, Радивилівського району, Рівненської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції вищевказаний велосипед.
Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням. (а.с.2-5)
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідно залучення судово-товарознавчого експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
ухвалив:
клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000136 від 03.05.2019 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000136 від 03.05.2019 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України судово-товарознавчу експертизу велосипеда зеленого кольору із рамою відкритого типу до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експертів поставити питання:
- яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеду з рамою відкритого типу, бувшого у використанні з літа 2009 року, станом на 19.04.2019?

В розпорядження експертів направити велосипед відкритого типу, вилучений 03.05.2019 року та примірник довідки про вартістю велосипеду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1