У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2018 р. Черкаський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання трудового колективу ПП ОСОБА_7 про передачу на поруки трудового колективу обвинуваченого у рамках кримінального провадження № 0001364 від 12.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стрижаків, Іллінецького району, Вінницької області, громадянин України, українець, слюсар ПП ОСОБА_7 , одружений, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, освіта середня - спеціальна, депутатом, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 ККУкраїни,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , 11.12.2017 близько 19 години 19 хвилин керуючи автомобілем «ВАЗ-21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Канів-Чигирин-Кременчук від м. Черкаси до с. Леськи в с. Червона Слобода неподалік перехрестя вулиць Чигиринський Шлях та Пушкіна, порушуючи вимоги пунктів 2.3 б), 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, зі змінами та доповненнями, не стежив за дорожньою обстановкою, був не уважний, та при появі небезпеки для руху у вигляді велосипедиста ОСОБА_4 , вчинив наїзд на останнього, який в свою чергу не впевнившись в безпечності своїх дій в порушення вимог пункту 10.1 цих же Правил переїжджав проїзну частину дороги зліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

У наслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_4 , згідно з висновку експерта № 02-01/683 від 16.06.2018, отримав травму грудної клітки з переломом ребер з двох сторін та крововиливом в праву плевральну порожнину без стиснення легені, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; крововилив в м`які тканини навколо правої нирки, крововиливи та садна обличчя до категорії легких тілесних ушкоджень.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «ВАЗ-21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , а саме вимог пунктів 2.3 б), 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №4/848 від 23.10.2018, знаходяться у причинному зв`язку з виникнення даної дорожньотранспортної пригоди та настання наслідків у вигляді заподіяння середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та передачу на поруки трудовому колективу. Крім цього в розпорядженні суду надав клопотання ПП ОСОБА_7 про передачу ОСОБА_6 на поруки, та протокол загальних зборів трудового колективу, згідно якого 27.11.2018 року прийнято рішення звернутися із клопотанням до суду про ОСОБА_8 на поруки.

Потерпілий, його представник та прокурор у задоволенні клопотання не заперечували.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, щодо заявленого клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Згідно абзацу 4 п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року за наявності обставин передбачених ст.47 КК України, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу.

З клопотання трудового колективу ПП ОСОБА_7 та матеріалів долучених до них, а також із позиції в судовому засіданні самого обвинуваченого вбачається, що ОСОБА_6 є членом трудового колективу ПП ОСОБА_7 , позитивно характеризується за місцем роботи та проживання. Також у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.47 КК Українист.ст.284,349,350 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286КК України на підставі ст. 47 КК України у звязку з передачею його на поруки колективу ПП ОСОБА_7 , за умови, що він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 провадженням закрити.

Попередити ОСОБА_6 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Речові докази по справі:автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 переданий на зберігання ОСОБА_6 - залишити останньому, велосипед переданий на зберігання ОСОБА_4 - залишити останньому.

Судові витрати за проведення експертиз на загальну суму 5720,00 (п`ять тисяч сімсот двадцять гривень 00 копійок) стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1