У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

копія
Справа № 401/624/19 Провадження № 1-кс/401/121/19

22 лютого 2019 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово - медичної експертизи, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000240 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділенні Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000240 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що до Світловодського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, що 20.02.2019 року близько 18:30 год. невідома особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні «Нової пошти» №1. по вул. Січових Стрільців 102. м. Світловодськ. Кіровоградської област і, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила останньому тілесні ушкодження.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_3 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, просив призначити у справі експертизу.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, розслідується кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР № 0000240 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000240, копією протоколу допиту потерпілого від 21.02.2019 року.

Слідчий або прокурор, відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно встановити ступень тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_3 , для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово - медичної експертизи ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про залучення експерта та доручення йому проведення судової-медичної експертизи в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000040 від 21.02.2019 р., за ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.

Для проведення судово-медичної експертизи в зазначеній справі залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Доручити лікарю судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ в зазначеному кримінальному проваджені проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи малися на час звернення до медичної установи на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація ?

3.Який їх ступінь тяжкості ?

4.Чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження при обставинах та в час вказаний ОСОБА_3 ?

5.Чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження?

6.Чи могли вони утворитись від ударів руками чи ногами?

7.Чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного росту?

8.Яка найменша кількість контактів з травмуючою поверхнею необхідна для настання виявлених тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , або уповноваженій нею особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1