Справа№751/7295/18
Провадження №1-кс/751/3621/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000102 від 03.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наглядового провадження № 04/2/4-625-17, кримінального провадження за № 0002093 від 16.11.2017 відносно ОСОБА_5 ,за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення їх оригіналів, а саме: клопотання про продовження строку досудового розслідування від 26.12.2017, пояснення ОСОБА_5 від 16.11.2017, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 17.11.2017, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.02.2018, повідомлення про завершення досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 від 23.02.2018 за № 2098/124/47/2018, повідомлення ОСОБА_5 від 23.02.2018 за № 2101/124/47/2018, повідомлення ОСОБА_6 , що сторона захисту не володіє речовими доказами, протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 від 23.02.2018, оскільки вказані документи мають суттєве значення по справі, так як в даних документах мається підпис, який підлягає дослідженню з метою встановлення всіх обставин по справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до наглядового провадження № 04/2/4-625-17, кримінального провадження за № 0002093 від 16.11.2017 відносно ОСОБА_5 ,за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення їх оригіналів, а саме: клопотання про продовження строку досудового розслідування від 26.12.2017, пояснення ОСОБА_5 від 16.11.2017, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 17.11.2017, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.02.2018, повідомлення про завершення досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 від 23.02.2018 за № 2098/124/47/2018, повідомлення ОСОБА_5 від 23.02.2018 за № 2101/124/47/2018, повідомлення ОСОБА_6 , що сторона захисту не володіє речовими доказами, протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 від 23.02.2018.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1