Справа № 183/2806/14
№ 1-кп/183/4/19

У Х В А Л А
04 лютого 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 353, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,
ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,
ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 365 КК України,
ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 365 КК України,
ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,
ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, -,
прокурора ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України.
В судове засідання, призначене на 04 лютого 2019 року о 11.00 годині обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор висловив думку про здійснення приводу обвинувачених в судове засідання, вважаючи, що останні умисно затягують розгляд кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які залишили вирішення заявленого клопотання на розсуд суду, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 323 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого, в судове засідання за викликом суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.
Суд вважає, що неявка обвинувачених, які належним чином були повідомлені про розгляд кримінального провадження, та не повідомили про причини своєї неявки, є підставою для здійснення їх приводу.
На підставі викладеного, керуючись 140-143, 323 КПК України, суд,-
Здійснити привід обвинувачених:
?ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
?ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
?ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,
?ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в судове засідання, призначене на 25 лютого 2019 року на 09-30 годину
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого, відповідно до ст.. 143 КПК України, доручити відповідному відділенню Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області.
Контроль за викоанням ухвали покаласти на прокурора ОСОБА_10 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1