Справа № 626/2297/18
Провадження № 1-кп/626/228/2018
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К
Іменем України

21 грудня 2018 року

Красноградський районний суд Харківської області:

суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

підсудного - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Красноград, матеріали кримінального провадження № 0000392 від 10 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працює, має професійно-технічну освіту, раніше засуджений: 06.03.2013 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 2 роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 22.01.2014 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 71, 72 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 13.03.2014 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн.; 20.03.2014 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців; 12.07.2016 на підставі рішення Первомайського районного суду Харківської області умовно-достроково звільнений з не відбутим терміном 4 місяці 25 днів у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, діючи з прямим умислом, направленим на незаконний посів та вирощування рослини роду «Коноплі», на території подвір`я домоволодіння, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи спеціального дозволу, в супереч «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, посіяв до ґрунту насіння рослин роду «Конопля». В подальшому ОСОБА_4 здійснював вирощування рослин роду «Конопля», що проросли з посадженого на території його домоволодіння насіння до моменту виявлення наркотичного засобу працівниками поліції при наступних обставинах.

03.08.2018 о 15.10 при здійсненні обшуку на території домоволодіння ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено 21 рослину, які згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 21.08.2018 № 2036 відносяться до рослин роду «Коноплі», які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями, що виразились в незаконному посіві та вирощуванні рослин роду «Коноплі» у кількості 21 рослини, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, 01.08.2018 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, в супереч «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, з нарковмісних рослин роду «Конопля», які він вирощував на території свого домоволодіння за вищевказаною адресою, обірвав частину рослин роду «Коноплі», тим самим здійснивши незаконне придбання особливо-небезпечного наркотичного засобу рослин роду «Конопля», після чого на території цього ж домоволодіння висушив їх, чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс готовий для вживання, частину якого вжив, а іншу частину в подальшому зберігав за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою без мети збуту до моменту виявлення працівниками поліції при наступних обставинах.

Так, 03.08.2018 о 15.10 при здійсненні обшуку на території домоволодіння ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено три паперові згортки, всередині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою: 20,4897 г., 14,6927 г.,та 3,1822 г., яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 21.08.2018 № 2036 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 35,2919 г.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 310 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Правова кваліфікація злочину, скоєного ОСОБА_4 , передбачена ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував факту незаконного, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 310 КК України та у незаконному посіві та вирощуванні рослин роду «Коноплі» у кількості 21 рослини, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оскаржуються, з`ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз`ясненно, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даною нормою.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_4 у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 310 КК України та у незаконному посіві та вирощуванні рослин роду «Коноплі» у кількості 21 рослини, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч.2 ст.309 КК України доказана і він підлягає відповідальності за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

Як особа ОСОБА_4 осудний, не одружений, не працює, судимий: 06.03.2013 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 2 роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 22.01.2014 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 71, 72 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 13.03.2014 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн.; 20.03.2014 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців; 12.07.2016 на підставі рішення Первомайського районного суду Харківської області умовно-достроково звільнений з не відбутим терміном 4 місяці 25 днів, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікаря психіатра чи нарколога не знаходиться, розпочав курс лікування від наркотичної залежності, на його утриманні знаходиться мати, яка є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує стороннього догляду, стан здоров`я незадовільний.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання це активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, яким є незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 310 КК України та у незаконному посіві та вирощуванні рослин роду «Коноплі» у кількості 21 рослини, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч.2 ст.309 КК України, вказані дані про особу ОСОБА_4 , обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Виходячи з положень ч.2 ст.65 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів і буде справедливим, оскільки перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази по справі: наркотичний засіб знищити.

Судові витрати по справі 1144,00 грн. на проведення експертизи № 2036 від 21.08.2018 року стягнути з ОСОБА_4 ..

Цивільний позов, не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 374 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, застосувати ст.70 визначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України та визначити іспитовий строк 2 (два) роки, покласти на нього обов`язки відповідно до ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком чинності, міра запобіжного заходу, не обирається.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2036 від 21.08.2018 року на користь держави 1144,00 грн. на р/р 0005, код банку 37999680, МФО 899998 УДКС України в Слобідському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя