У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року м. Слов'янськ
розглянувши у відкритому судовому засіданні Клопотання Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» про виправлення описки в ухвалі суду, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаське Слов`янського району Донецької області, громадянина України, не одруженого, який не працює, в силу ст. 89 КК України не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого 26.03.2019 року ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувало клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000559 від 23 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_1 , зазначене клопотання було задоволено.

01 квітня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» про виправлення описки в ухвалі суду, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено: «…строк дії ухвали з 26 березня 2019 року до 22 травня 2019 року», замість вірного «…строк дії ухвали з 24 березня 2019 року до 22 травня 2019 року».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання, повідомлені належним чином.

Згідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Як зазначено у Протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.03.2019 року, ОСОБА_1 був затриманий 24 березня 2019 року о 13.25 годині, як особа, що вчинила злочин.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 26 березня 2019 р. допущено описку, відповідно вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2019 року, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000559 від 23 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_1 , а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали вказати вірну дату з якої обчислюється строк тримання під вартою ОСОБА_1 : «…строк дії ухвали з 24 березня 2019 року до 22 травня 2019 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_3