Справа № 697/303/19
№ пров. 1-в/697/23/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України
13.02.2019 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі - головуючого судді ОСОБА_1

за участю - секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно громадянина :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Беркозівка, Канівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, раніше судимого за ст.263 ч.1, ст. 153 ч.3, ст. 122 ч.1, ст.70 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ :

Громадянин Лись ОСОБА_4 засуджений: 19.03.2009 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст.263 ч.1, 153.ч.3, 122 ч.1, 70 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі. Відбував покарання з 2 листопада 2008 року по 6 грудня 2018 року в Холодно гірській ВК в м.Харків № 18, звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяця 19 днів, судимість на 2019 рік не знята і не погашена за ознаками судимості гр. ОСОБА_3 підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення.

Так, 20.12.2018 громадянин ОСОБА_3 здійснював куріння тютюнових виробів в місці де це заборонено законом чим порушив вимоги ст. 175-1 КУпАП , за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, з приводу чого 21.12.2018 року йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

06.02.2019 громадянин ОСОБА_3 розпивав спиртні напої в громадському місці чим порушив вимоги ст. 178 КУпАП, , за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, з приводу чого 07.02.2019 року йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

09.02.2019 громадянин ОСОБА_3 , розпивав спиртні напої в громадському місці повторно протягом року чим порушив вимоги ч.2 ст. 178 КУпАП, , за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 гривня (п`ятдесят одна гривня). з приводу чого 07.02.2019 року йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Вчинені ОСОБА_3 правопорушення вказують на те, що він на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення і від нього можна чекати вчинення нових правопорушень, тому виникла необхідність у вирішенні питання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Канівського ВП Золотоніського відділу ГУ НП в Черкаській області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підтримав повністю та просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Згідно п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що: адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що : Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а отже належних висновків для себе не зробив і встановлення відносно нього адміністартивного нагляду є необхідним.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.158 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Беркозівка, Канівського району, Черкаської області, раніше судимого Канівським міськрайонним судом Черкаської області 19.03.2009 за ст.263 ч.1, 153.ч.3, 122 ч.1, 70 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку.

2. Заборонити виїзд за межі району без дозволу Канівського ВП.

3. Заборонити з`являтися в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив з метою їх придбання та розпиття;

4. Зобов`язати реєструватися в Канівському ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області чотири рази на місяць кожної п`ятниці з 08.00 до 17.00 год.

Виконання постанови покласти на Канівський ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована в порядку нагляду.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1