Провадження № 1-кс/520/121/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність службових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за розглядом клопотання № О-3335 від 20.12.2018 року, поданого в рамках кримінального провадження № 0000048 від 15.01.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги поданої скарги обґрунтовуються тим, що 20.12.2018 року до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було подано клопотання про надання на ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000048 від 15.01.2013 року, разом з тим, станом на 27.12.2018 року вимоги за клопотанням потерпілої не виконано.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу вимоги поданої скарги підтримала у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що підстави неотримання ОСОБА_3 відповіді на клопотання йому не відомі.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

В частині зобов`язання слідчого вчинити ті чи інші процесуальні дії в рамках вищевказаного кримінального провадження, а саме надати матеріали кримінального провадження на ознайомлення, слідчий суддя зазначає, що оскільки конкретного рішення за клопотанням потерпілої в судовому засіданні не було надано, слідчий суддя, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, позбавлений можливості на даний час вирішувати питання про зобов`язання сторону обвинувачення проводити відповідні слідчі дії.

При цьому, слідчий суддя наголошує, що у випадку подальшої відмови сторони обвинувачення виконати зазначені у клопотанні від 20.12.2018 року слідчі дії, особа, якій відмовлено в задоволенні клопотання має право звернутися до слідчого судді в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яким проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 15.01.2013 року, негайно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.12.2018 року про надання на ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1