Справа №485/335/19
Провадження № 1-кс/485/189/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000154 від 23 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів),
встановив:
06 березня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
22 лютого 2019 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від начальника Снігурівської ВК №5 про те, що 22 лютого 2019 року о 20:16 за адресою: вул.Центральна, 1, с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області, невідома особа здійснила перекид пакунка з невідомим вмістом на ділянку внутрішньої забороненої зони виправної колонії.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 22 лютого 2019 року за №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
У ході проведення досудового розслідування, з показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що 22 лютого 2019 року близько 20:00 під час патрулювання зовнішнього периметру Снігурівської ВК №5, ними було затримано невідому особу, яка здійснила перекид пакунка з невідомим вмістом на ділянку внутрішньої забороненої зони виправної колонії.
Під час проведення огляду місця події 22 лютого 2019 року у період часу з 21:10 по 22:18 - території внутрішньої забороненої зони Снігурівської ВК №5, встановлено, що під стіною, на відстані 10м від адміністративної будівлі, було виявлено згорток червоного кольору, який ззовні був обмотаний прозорою клейкою стрічкою. При розкритті згортку було виявлено 2 пачки з дріжджами та згорток, який був обмотаний у прозору полімерну плівку, при розкритті якого було виявлено 4 менші згортки з темної полімерної плівки та 1 згорток з прозорої плівки. При відкритті 4 згортків з темної полімерної плівки, виявлено 4 згортки з фольги, в середині яких міститься біла кристалічна речовина. Вказану речовину було загорнуто у білий лист паперу та поміщено до спеціального пакету ЕХР0166956 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП. При відкритті згортку з прозорої плівки, встановлено,що в середині знаходиться фрагмент від листа з журналу "AVON", у середині якого містились 3 пігулки білого кольору діаметром 0,6мм, які були загорнуто у білий лист паперу, поміщено до спеціального пакету ЕХР0166798 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні №0000154, зареєстрованому в ЄРДР 23 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Виконання експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи є надана на дослідження біла кристалічна речовина, що поміщена до спеціального пакету ЕХР0166956, наркотичним засобом, психотропною речовиною або її аналогом? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
2) Чи є надані на дослідження 3 пігулки білого кольору, діаметром 0,6мм, що поміщені до спеціального пакету ЕХР0166798, наркотичним засобом, психотропною речовиною або її аналогом? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
Для дослідження експерту надати ухвалу суду про призначення експертизи, спеціальний пакет ЕХР0166956 з білою кристалічною речовиною, ЕХР0166798 з 3 пігулками білого кольору.
Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1