Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1738/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116 від 04.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні №0000116 від 04.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України про призначення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що уманським міським головою разом із службовими особами Уманської міської ради не маючи ніякого відношення та будь-яких законних повноважень на виготовлення технічної документації для отримання державних актів на земельні ділянки, в період часу з січня по серпень 2018 року на підставі неправдивої інформації, яку отримують через зацікавлених осіб, з метою отримання державних актів на земельні ділянки, не отримавши дозволів сесії міської ради у вигляді рішень міської ради, самостійно без відповідних документів, через невстановлених осіб здійснюють замовлення на виготовлення технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, які розташовані на території м. Умань, з подальшою реалізацією за грошові кошти третім особам.

В ході відпрацювання інформації, щодо земельних ділянок, які розташовані на території м. Умань, були виявлені наступні земельні ділянки комунальної власності за кадастровими номерами: №:05:002:0732, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; №:05:002:0733, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; №:05:002:0734, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; №:05:002:0735, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; №:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; №:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , №:05:002:0684, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; №:02:005:1253, площею 0,022 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 ; №:02:005:0532, площею 0,0078 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 ; №:05:002:0681, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; №:05:003:1111, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: м.Умань, вул. Волкова; №:05:003:1032, площею 0,2999 га, яка розташована за адресою: м. Умань, вул. Волкова, які оформлені та зареєстровані на фізичних осіб на підставі підроблених рішень виконавчого комітету Уманської міської ради, державних актів на право приватної власності на землю, а також технічної документації із землеустрою виготовленої у сумнівний спосіб.

Зокрема, в ході проведення допиту свідка ОСОБА_4 , який являється директором ТОВ «геодезично-кадастрове бюро оцінки та аукціону» пояснив, що земельні ділянки за кадастровими номерами №:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , №:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , які зареєстровані на громадянина ОСОБА_5 , технічної документації із землеустрою його Товариство не виготовляло, тому відомості, які містяться у Витягу про земельну ділянку є недостовірними.

Допитом свідка ОСОБА_6 встановлено, що його Товариство «Геоплан» технічної документації із землеустрою 22.06.2015 по земельній ділянці за кадастровим номером №:02:005:0532, площею 0,0078 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 ніколи не виготовляло, тому відомості, які містяться у Витягу про земельну ділянку є недостовірними.

09.11.2018 вищевказані земельні ділянки визнані речовим доказом, так як були об`єктом вчинення злочину.

В ході проведення слідчих дій, було виявлено та вилучено наступні державні акти на право приватної власності на землю(земельну ділянку): державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІ-ЧР №045537 від 28.10.2002; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІ-ЧР №045532 від 31.01.2003; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІ-ЧР №045533 від 24.09.2002; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІІ-ЧР №036269 від 10.12.2001; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІІ-ЧР №036275 від 10.12.2001; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІІ-ЧР №052208 від 15.10.2002; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯД №756331 від 12.11.2008; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЧР №054708 від 18.03.2003; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЧР №054705 від 12.03.2003; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯГ №531592 від 27.12.2007; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯГ №531593 від 27.12.2007; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯГ №531593 від 15.02.2007, вказані державні акти мають сумнівне походження та ознаки підробки, в зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні технічної експертизи документів, а саме вказаних вище державних актів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними та відеозасобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що проведення технічної експертизи документів може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Задовольнити клопотання і винести ухвалу про проведення технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні №0000116 від 04.06.2018.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (18000, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

?Яким способом нанесений відбитки гербової печатки Уманської міської ради Черкаської

області на: державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІ-ЧР №045537 від 28.10.2002; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІ-ЧР №045532 від 31.01.2003;державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІ-ЧР №045533 від 24.09.2002; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІІ-ЧР №036269 від 10.12.2001; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІІ-ЧР №036275 від 10.12.2001; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІІ-ЧР №052208 від 15.10.2002; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯД №756331 від 12.11.2008; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЧР №054708 від 18.03.2003; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЧР №054705 від 12.03.2003; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯГ №531592 від 27.12.2007; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯГ №531593 від 27.12.2007; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯГ №531593 від 15.02.2007?

?Чи однією печаткою нанесені відбитки гербової печатки Уманської міської ради Черкаської

області в наступних документах: державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІ-ЧР №045537 від 28.10.2002; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІ-ЧР №045532 від 31.01.2003; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІ-ЧР №045533 від 24.09.2002; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІІ-ЧР №036269 від 10.12.2001; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІІ-ЧР №036275 від 10.12.2001; державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІІ-ЧР №052208 від 15.10.2002; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯД №756331 від 12.11.2008; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЧР №054708 від 18.03.2003; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЧР №054705 від 12.03.2003; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯГ №531592 від 27.12.2007; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯГ №531593 від 27.12.2007; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯГ №531593 від 15.02.2007;

Для дослідження експерту надати сейф-пакет №2309256, в якому знаходяться: державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІ-ЧР №045537 від 28.10.2002 на одному аркуші;державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІ-ЧР №045532 від 31.01.2003 на одному аркуші;державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІ-ЧР №045533 від 24.09.2002 на одному аркуші;державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІІ-ЧР №036269 від 10.12.2001 на одному аркуші;державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІІ-ЧР №036275 від 10.12.2001 на одному аркуші;державний акт на право приватної власності на землю, що має позначення ІІІ-ЧР №052208 від 15.10.2002 на одному аркуші;державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯД №756331 від 12.11.2008 на одному аркуші;державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЧР №054708 від 18.03.2003 на одному аркуші; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЧР №054705 від 12.03.2003 на одному аркуші; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯГ №531592 від 27.12.2007 на одному аркуші; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯГ №531593 від 27.12.2007 на одному аркуші; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що має позначення ЯГ №531593 від 15.02.2007 на одному аркуші.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1