Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/849/18
Провадження по справі № 1-кп/281/92/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року смт Лугини
Лугинський районного суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000171 від 14.08.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Липники, Лугинського району, Житомирської області, громадянки України, заміжньої, працюючої на посаді художнього керівника Липниківського сільського будинку культури, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000171 від 14.08.2018 року з додатками, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні потерпілі подали клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор вказувала, що підстави для закриття провадження, перелічені у ст. 46 КК України наявні, тому сторона обвинувачення не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Санкцією ч. 1 ст. 286 КК України передбачене покарання у вигляді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
При вирішенні клопотань суд враховує те, що ОСОБА_7 не судима і раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілими та відшкодувала їм завдані збитки.
За таких обставин клопотання потерпілих про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України підлягає до задоволення.
Процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні складають 1716 грн. (1144 грн. + 572 грн.) на залучення експерта.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
На підставі ст. 12, 46, ч. 1 ст. 286 КК України, керуючись ст. 100, 284, 288 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілими.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 1716 грн. витрат за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.
Речовий доказ легковий автомобіль ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, після набрання ухвалою законної сили, повернути володільцю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1