Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/121/19
Провадження № 1-кп/475/65/19
У Х В А Л А

07.02.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 , ч.3 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в :

04.02.2019р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 , ч.3 ст. 135 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від власника арештованого майна ОСОБА_7 надійшло клопотання про зняття арешту з легкового автомобіля, марки "DAEWOO" моделі NEXIA Седан-В" державний номер НОМЕР_1 , який йому належить на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та на який на підставі ухвали слідчого судді під час досудового розслідування від 07.09.2018 року накладено арешт. На даний час у вказаному кримінальному провадженні досудове разслідування завершено, всі необхідні експертизи проведені, обвинувальний акт направлено до суду, обвинувачений- його син ОСОБА_4 повністю визнає вину, тому вввжає, що є всі підстави зняти арешт з автомобіля. Окрім того, на його утриманні перебуває дружина і троє дітей, з яких малолітня донька та неповнолітній син, працює по змінному графіку, тому дуже важко обходитися без власного автомобіля.

Потепрілий ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання про зняття арешту з автомобіля, збитки йому відшкодовані.

Прокурор вважав вказане клопотання про зняття арешту з майна передчасним, заявив клопотання про призначення кримінального провадження до розгляду та вважав за необхідне доручити уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду.

Зважаючи на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а також у зв`язку з тим, що під час підготовчого судового засідання було виконано всі підготовчі дії, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.

Окрім того, ухвалою слідчого суддіДоманівського районного суду від 07.09.2018 року було накладено арешт на автомобіль марки "DAEWOO" моделі NEXIA Седан-В" державний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, обвинувачений, його захисник, інший власник або володілець майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Відповідно до ч.3 ст 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується для досягнення дієвості цього провадження, тому питання щодо скасування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна можебути вирішено при підготовчому судовому засіданні.

В зв`язку з тим, що потерпілий не заперечує проти зняття арешту з автомобіля, належного ОСОБА_7 , цивільний позов ним не заявлений, суд вважає за можливе зняти арешт з автомобіля марки "DAEWOO" моделі " NEXIA Седан-В" державний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_7 .

Сам речовий доказ - автомобіль описаний слідчим та досліджений експертами, його подальший арешт недоцільний через проведення повністю слідчих дій щодо нього .

Суд вважає за необхідне передати автомобіль ОСОБА_7 на відповідальне зберігання під розписку.

Відповідно дост. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.

За таких обставин, суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідно відповідно до вимог ч.2 ст.314-1 КПК України, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, яка має бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 174, 314-316, 369, ч.1 ст. 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 , ч.3 ст. 135 КК України на 13-30 год 13 лютого 2019 року у залі судових засідань, за адресою: смт.Доманівка, вул.Центральна, 35, Миколаївська область.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити представнику Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южноукраїнськ, миколаївської області, українця, громадянина Укераїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в строк до 13 лютого 2019 року.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області від 07.09.2018 року з автомобіля марки "DAEWOO" моделі "NEXIA Седан-В", державний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_7 , НОКПП

НОМЕР_3 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, на території якого зберігається автомобіль, як речовий доказ у кримінальному провадженні для виконання

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1