Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/107/19
У Х В А Л А
14.01.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000011 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 04.01.2019 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 04.01.2019 року, з хіліганських спонукань, знаходячись по вул. Мічуріна в м. Виноградів, умисно кинула на територію дворогосподарства АДРЕСА_1 пляшку наповнену невідомою горючою речовиною. Пляшка не загорілась, тому територія вищевказаного дворогосподарства пошкоджень не зазнала.

В ході огляду місця події, а саме території дворогосподарства будинку за АДРЕСА_1 , було вилучено скляну пляшку з маркувальним надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в середині якої наявна невідома речовина та на горловині якої наявний клаптик тканини, яка поміщена до картонної коробки, чорного кольору, яка обгорнута клейкою стрічкою типу «Скотч» та на якій міститься пояснювальна бірка, два змиви з бетонної поверхні навколо скляної пляшки, які поміщені до двох паперових конвертів, упаковку сірників марки «ТОВ Українська сірникова фабрика», які також поміщені до паперового конверту, та одну матерчату чорну рукавицю, яку також поміщено в паперовий конверт.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000011 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні за №0000011 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є клітини з ядрами на наданій на дослідження матерчатій рукавиці, чорного кольору, яка поміщена в паперовий конверт?

- Якщо так, встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль) ?

Для проведення експертизи надати паперовий конверт в середині якого знаходиться матерчата рукавиця, чорного кольору.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.

Під час проведення експертного дослідження, у відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1