Дело № 171/2140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0001037 від 12.10.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянину України, українця, маючому професійно-технічну освіту, не одруженого, має на утримані малолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимому,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в кінці серпня 2017 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_6 знаходився по вулиці Леніна в селі Мар`янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення із опор повітряних ліній зв`язку кабелів зв`язку, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

ОСОБА_6 в той же день, приблизно о 13 годині 10 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, почергово заліз на опори повітряної лінії зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» № 18, 19, 22, 23, 24к, які розташовані по вулиці Леніна в селі Мар`янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, за допомогою заздалегідь підготовлених плоскогубців, умисно із корисливих мотивів, обрізав кабелі зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною 134 метри, вартістю 34,24 гривень за 1 метр, загальною вартістю 4588,16 гривень, сталевий оцинкований дріт діаметром 3 мм довжиною 134 метри, вартістю 3,72 гривень за 1 метр, загальною вартістю 498,48 гривень, які змотав у бухти. Після чого з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 5086 гривень 64 копійок.

Дії ОСОБА_6 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, в середині лютого 2018 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_6 знаходився по вул. Леніна та вул. Тернівка в селі Мар`янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення із опор повітряних ліній зв`язку кабелів зв`язку, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

ОСОБА_6 в той же день, приблизно о 22 годині 10 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, почергово заліз на опори повітряної лінії зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» № 18, 53, які розташовані по вул. Леніна та опори № 53, 57, 58 до опори ЛЕП, які розташовані по вулиці Тернівка в селі Мар`янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, за допомогою заздалегідь підготовлених плоскогубців, умисно, повторно із корисливих мотивів, обрізав кабелі зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 95 метри, вартістю 55 гривень за 1 метр, загальною вартістю 5225 гривень, сталевий оцинкований дріт діаметром 3 мм довжиною 95 метри, вартістю 4,11 гривень за 1 метр, загальною вартістю 390,45 гривень, ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 метрів вартістю 14,98 гривень за один метр, загальною вартістю 224,70 гривень, сталевий оцинкований дріт діаметром 3 мм довжиною 15 метрів вартістю 4,11 за 1 метр, загальною вартістю 61,65 гривень, які змотав у бухти.

Після чого з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 5901 гривень 80 копійок.

Дії ОСОБА_6 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, в середині травня 2018 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_6 знаходився по вул. Тернівка та вул. Б.Хмельницького в селі Мар`янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення із опор повітряних ліній зв`язку кабелів зв`язку, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

ОСОБА_6 в той же день, приблизно о 02 годині 10 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, почергово заліз на опори повітряної лінії зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» № 58, 59, які розташовані по вул. Леніна та опори № 60, 61, 62, АДРЕСА_3 , за допомогою заздалегідь підготовлених плоскогубців, умисно, повторно із корисливих мотивів, обрізав кабелі зв`язку ТПП 20х2х0,4 довжиною 540 метрів, вартістю 24,55 гривень за 1 метр, загальною вартістю 13257 гривень, сталевий оцинкований дріт діаметром 3 мм довжиною 540 метрів, вартістю 4,11 гривень за 1 метр, загальною вартістю 2219,40 гривень, які змотав у бухти.

Після чого з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 15476 гривень 40 копійок.

Дії ОСОБА_6 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Крім того, 18.07.2018, приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_6 знаходився по вул. Б.Хмельницького та вул. Вільна в селі Мар`янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення із опор повітряних ліній зв`язку кабелів зв`язку, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

ОСОБА_6 в той же день, приблизно о 23 годині 40 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, почергово заліз на опори повітряної лінії зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» № 63, 64, 65, 66к, які розташовані по вул. Б.Хмельницького та опори № 77, АДРЕСА_4 , за допомогою заздалегідь підготовлених плоскогубців, умисно, повторно із корисливих мотивів, обрізав кабелі зв`язку ПРППМ 2х0,9 довжиною 920 метрів, вартістю 5,02 гривень за 1 метр, загальною вартістю 4618,40 гривень, сталевий оцинкований дріт діаметром 2 мм довжиною 920 метрів, вартістю 3,81 гривень за 1 метр, загальною вартістю 3505,20 гривень, які змотав у бухти.

Після чого з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 8123 гривень 60 копійок.

Дії ОСОБА_6 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочини середньої тяжкості, за вчинення найбільш тяжкого із них передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, постійного місця роботи не має, постійного джерела доходів не має, іншою суспільно корисною працею не зайнятий, на території Зеленодольської об`єднаної територіальної громади не має ніякого громадського навантаження, з огляду на викладене, існують передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики щодо виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, так як на теперішній час наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки:

- у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 вчинив злочини середньої тяжкості, усвідомлює неминучість покарання, є ризик та підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду,

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявна обґрунтована необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для підозрюваного ОСОБА_6 до закінчення строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_6 , які проти клопотання не заперечували, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії середньої тяжкості, та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинення іншого кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний не одружений, не працює, має на утриманні малолітню дитину, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та реєстрації.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Апостолівського

районного суду: ОСОБА_1