ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення подання Сокирянського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області на підставі ч.3 ст.26 КВК України щодо ОСОБА_6 , до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 звернулась з поданням про направлення подання Сокирянського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області на підставі ч.3 ст.26 КВК України щодо ОСОБА_6 , до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
В поданні зазначено, що в штаті Новодністровського міського суду Чернівецької області працює двоє суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Повноваження судді ОСОБА_7 , яка призначена на посаду судді вперше, припинились 24 липня 2018 року, повноваження судді ОСОБА_5 , яка призначена на посаду судді вперше, припинились 06 листопада 2018 року, тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду даної справи.
Перевіривши матеріали подання Сокирянського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про зміну підсудності підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

ЄУНСС 719/368/18
Провадження № 11-п/822/2/19 В.о. голови суду: ОСОБА_5
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

Як вбачається з подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області, повноваження судді ОСОБА_7 , яка призначена на посаду судді вперше, припинились 24 липня 2018 року, повноваження судді ОСОБА_5 , яка призначена на посаду судді вперше, припинились 06 листопада 2018 року, тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду даної справи.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018р. вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Інших суддів в Новодністровському міському суді Чернівецької області немає і утворити склад суду для розгляду даної справи, неможливо.
А тому апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 необхідно задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали подання Сокирянського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області на підставі ч.3 ст.26 КВК України щодо ОСОБА_6 , направити до Сокирянського районного суду Чернівецької області, для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3