Справа №718/1292/19
Провадження №1-кс/718/373/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 0000060 внесеному до ЄРДР 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.05.2019 року ранком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Киселиці, Путильського району Чернівецької області пішов з дому по власним питанням поїхавши в центр с. Киселиці Путильського району Чернівецької області на власній підводі, сам. В подальшому, в післяобідній час він був виявлений родичами померлим в броді гірського потічка неподалік місця проживання. За попередніми даними останній їдучи дорогою на підводі, переїжджаючи брід, не втримався на підводі, впав горілиць в потік, на каміння, де й помер. Під час ОМП виявлено травму голови ззаду. На місці під час ОМП слідів боротьби, ознак насильницької смерті не виявлено.
В ході огляду трупа, видимих тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницьку смерть, не виявлено. Враховуючи те, що причина смерті невідома, час настання смерті не встановлено, під час смерті, сторонніх осіб, які б могли підтвердити причину смерті не було, є підстави вважати, що його смерть могла бути насильницькою.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті.
Згідно ч. 3 ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В даному випадку встановлення причини смерті ОСОБА_4 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького обласного БСМЕ (юр. Адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Чи виявлено в ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості, а також, чи не знаходяться вони у причинному зв`язку із настанням смерті, чи могли бути отримані при обставинах вказаних в постанові?

- Чи не вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої, якщо так. То які саме та у якій кількості?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому Путильського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 для організації виконання.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1