Справа № 504/4758/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001907 від 23.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

28.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, яка необхідна для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та причини смерті ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням Лиманського відділу ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001907 від 23.12.2018, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про те, що 22.12.2018, після спільного вживання спиртних алкогольних напоїв (горілки), ОСОБА_4 разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 знаходились на вулиці Академіка Заболотного в м. Одеса, поряд з КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», та очікували маршрутний автобус, який прямує до об`єднання садоводів «Степове», розташованого у Лиманському районі, на території якого обидва мешкають. Під час очікування автобусу, у них стався конфлікт із невстановленими особами, який перейшов у бійку. Внаслідок бійки, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. На місце події, прохожою, було повідомлено до спецлінії «102» і викликана швидка медична допомога. На місце виклику прибула 302 бригада швидкої допомоги. Зі слів останніх, вони транспортували ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», де останні вийшли. При цьому до приймального відділення КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» для медичного обстеження та надання медичної допомоги не потрапили. В свою чергу працівники швидкої допомоги поїхали на черговий виклик.

В подальшому, ОСОБА_6 зателефонував до матері, яка приїхала та відвезла його і ОСОБА_4 додому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 05.30 год. у житловому будинку, розташованому на території Красносільської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 помер.

За результатами огляду, на тілі загиблого виявлено дрібні садна лобної ділянки та синці на спині.

Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для встановлення всіх обставини справи, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, а тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про призначення судово-медичної експертизи, просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення всіх обставини справи, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, а також встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та причин смерті ОСОБА_4 , тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_7 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001907 від 23.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0001907 від 23.12.2018 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Лиманського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- які ушкодження є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, механізм утворення та локалізація?

- коли настала смерть ОСОБА_4 ?

- яка причина смерті ОСОБА_4 ?

- яка послідовність нанесення ушкоджень?

- яке саме ушкодження явилось причиною смерті ОСОБА_4 ?

- чи є прямий причинний зв язок між отриманими ушкодженнями та смертю потерпілого?

- в якій приблизно позі знаходився потерпілий в момент отримання травми?

- чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

- чи міг ОСОБА_4 після отримання тічесних ушкоджень здійснювати будь-які самостійні дії, без сторонньої допомоги?

- чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння він знаходився?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ?

Для ознайомлення за необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження №0001907.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1