У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/483/18

18 грудня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000058 за обвинувальним актом від 05.03.2018 р. щодо обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перерісль, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженому, не працюючому, з повною загальною середньою освітою, на утриманні нікого немає, раніше не судимому, громадянина України

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12.03.2018 року до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000058 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується в спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та незначну втрату працездатності, потерпілому ОСОБА_8 за наступних обставин.

Так, 23.01.2018 року близько 16:30 год. обвинувачений ОСОБА_6 знаходився на території свого господарства за адресою АДРЕСА_1 .

В той час, по дорозі в напрямку свого господарства йшов потерпілий ОСОБА_9 та між ними виник словесний конфлікт.

Під час вказаного конфлікту, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи на проїзній частині дороги, наніс декілька ударів рукою в голову та по тілу потерпілого ОСОБА_9 .

В результаті неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми спинки носа у вигляді садна та порушення цілості кісткової структури без порушень функцій носового дихання, перелом коронок двох зубів на верхній щелепі, синці обох орбітальних ділянок, садно верхньої губи, травматичний крововилив під слизову оболонку обох губ, забій м`яких тканин ділянки правого гомілково-ступеневого суглобу у вигляді синця та набряку, що відповідно до висновку судово-медичного експерта за № 38 від 14.02.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та спричинили незначну стійку втрату працездатності.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немають, а тому просять закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_6 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином суд прийшов до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_10 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід залишити без розгляду.

На підставі ч .4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000058 за обвинувальним актом від 05.03.2018 р. щодо обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_11 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в Івано-Франківського апеляційний суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суду.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1