Провадження №1-в/193/286/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, та просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року, посилаючись на те, що засуджений порушує умови та порядок відбування покарання, незважаючи на попередження.

Судом двічі - 07 грудня 2018 року та 18 грудня 2018 року призначались судові засідання у справі, але засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився, про причини неявки в установленому порядку суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід засудженого у судове засідання у зв`язку з тим, що подальший розгляд подання у його відсутності неможливий.

Представник Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора, просила задовольнити.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне здійснити привід засудженого ОСОБА_6 , оскільки проведення судового засідання за відсутності засудженого не вбачається можливим, а чергове відкладання судового засідання призведе до подальшого зволікання розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 09 січня 2019 року в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, сел.Софіївка, вул. Карпенка, 3.

Проведення судового засідання відкласти на зазначені день і час.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання даної ухвали приводу засудженого у судове засідання доручити начальнику Софіївського відділу поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури.

На підставі ч. 4 ст. 143 КПК України зобов`язати зазначену посадову особу у разі неможливості здійснення приводу засудженого повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання (рапорти, пояснення осіб, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1