Справа № 368/1539/18
Провадження № 1-во/368/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

За участі учасників процесу:

Прокурор - ОСОБА_3

Захисник - адвокат ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду кримінальне провадження за ч. 3 ст. 286 КК України, внесеного 04.08.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000459 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді слюсаря ТОВ «ЕМА Цемент», раніше не судимого, -
- якому 30.10.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 3 ст. 286 КК України, - у вчиненні злочину, вчиненого з необережності, а саме, - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує тренспортним засобом, що спричинило загибель потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , -
- відносно якого під час досудового розслідування:
- на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.08.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор»;
- 24.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду продовжено термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 22.11.2018 року;
- 15.12.2018 року Кагарлицьким районним судом обрано запобіжний захід тримання під вартою строком до 12.01.2019 року, включно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за ч. 3 ст. 286 КК України, внесеного 04.08.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000459 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді слюсаря ТОВ «ЕМА Цемент», раніше не судимого, -
- якому 30.10.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 3ст. 286 КК України, - у вчиненні злочину, вчиненого з необережності, а саме, - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує тренспортним засобом, що спричинило загибель потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , -
- відносно якого під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.08.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», 24.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду продовжено термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 22.11.2018 року.
02.11.2018 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
05.11.2018 року суддею Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 винесено ухвалу, на підставі якої:
- призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 286 КК України, внесеного 04.08.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000459 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді слюсаря ТОВ «ЕМА Цемент», раніше не судимого, -
- якому 30.10.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 3ст. 286 КК України, - у вчиненні злочину, вчиненого з необережності, а саме, - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує тренспортним засобом, що спричинило загибель потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , -
- відносно якого під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.08.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», 24.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду продовжено термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 22.11.2018 року, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 16 год. 30 хв. 15.11.2018 року.
В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;
- обвинуваченого ОСОБА_5 (доставити під вартою);
- захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_4 ;
- потерпілу ОСОБА_8 ;
- потерпілу ОСОБА_9 .
Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 .
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 15.11.2018 року, прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
15.11.2018 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
Клопотання прокурора, - задоволено.
В рамках кримінального провадження № 0000459 від 04.08.2018 року за ч. 3 ст. 286 КК України застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді слюсаря ТОВ «ЕМА Цемент», раніше не судимого, в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», строком на два місяці, а саме, - до 12.01.2019 року, включно.
Термін дії ухвали, - з 15.11.2018 року, по 12.01.2019 року, включно.
Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 припиняє свою дію 13.01.2019 року.

Визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначено у розмірі 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим ОСОБА_5 , так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119, р/р: 9661, Банк отримувача (ГУДКСУ): Держказначейська служба України, м. Київ, Код банку (МФО ГУДКСУ): 820171.
Обвинувачений ОСОБА_5 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи:

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 12.01.2019 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення коштів на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор».
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з -під варти та повідомити усно і письмово Кагарлицький районний суд Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави вважати обвинуваченого ОСОБА_5 таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала підлягала до негайного виконання після проголошення.
Проте, 23.11.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_4 на ступного змісту:
15 листопада 2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області у кримінальній справі № 368/1539/18 було винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , якому оголошено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України

При ознайомленні з текстом ухвали було виявлено, що в ній допущені описки, а саме: невірно вказані платіжні реквізити депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області:

В ухвалі зазначено р/р НОМЕР_1 , та код банку (МФО ГУДКСУ): 820171, а потрібно р/р НОМЕР_2 , та код банку (МФО ГУДКСУ): 820172

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

В судовому засіданні, яке відбулося 26.11.2018 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_4 заяву про виправлення описки підтримала та просила суд:
- виправити описку, допущену в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 15 листопада 2018 року у кримінальній справі № 368/1539/18 вказавши депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області р/р НОМЕР_2 , та код банку (МФО ГУДКСУ): 820172 .

В судовому засіданні, яке відбулося 26.11.2018 року прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви захисника про виправлення описки.

Відповідно, суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку задоволення заяви адвоката про виправлення описки, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, та застосування до них норм процесуального права.
В абзаці 7 резолютивної частини ухвали Кагарлицького районного суду від 15 листопада 2018 року щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 судом судом допущено арифметичну описку, яка полягає у невірному зазначенні номеру рахунку ДСА, на який можливо сплатити заставу.

Вищевказана описка повинна бути виправлена на підставі ухвали суду, з урахуванням наступних норм процесуального права.
Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України:
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесення виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370, 371, 372, 375, ч. 1 ст. 376, ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Кагарлицького районного суду від 15 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 1 кп/368/160/18, справа № 368/1539/18, щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження за № 0000459 від 04.08.2018 року, наступним чином.
Абзац 7 ий резолютивної частини вищевказаної ухвали суду викласти наступним чином:
Розмір застави визначено у розмірі 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим ОСОБА_5 , так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119, р/р: 8661, Банк отримувача (ГУДКСУ): Держказначейська служба України, м. Київ, Код банку (МФО ГУДКСУ): 820172.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи діб з моменту проголошення, а особами, які були відсутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1