Справа № 606/311/19
УХВАЛА
06 лютого 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи холодної зброї.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не зявився, однак відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

04 лютого 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Окрім цього, у провадженні слідчого відділення Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000038 від 04 лютого 2019 року було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Jeep Vrangler» д.н.з. НОМЕР_1 на підставі дозволу на огляд від водія даного автомобіля ОСОБА_4 , 1993 р.н.

Під час проведення даного огляду у автомобілі марки «Jeep Vrangler» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на кастет, в подальшому, даний предмет був поміщений та опечатаний у сейф-пакет № INZ 1096999.

На підставі цього, 04.02.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи холодної зброї.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи холодної зброї здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи являється предмет вилучений з автомобіля марки «Jeep Vrangler» д.н.з. НОМЕР_1 холодною зброєю?

- якщо так, то до якого виду та типу холодної зброї він відноситься?

- який спосіб виготовлення даного предмету?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи холодної зброї, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи холодної зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи холодної зброї задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000039 судову експертизу холодної зброї.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи холодної зброї:

-чи являється предмет вилучений з автомобіля марки «Jeep Vrangler» д.н.з. НОМЕР_1 холодною зброєю?

-якщо так, то до якого виду та типу холодної зброї він відноситься?

-який спосіб виготовлення даного предмету?

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати предмет, який за своїми ознаками схожий на кастет, який поміщений та опечатаний у сейф-пакет № INZ 1096999 та підписаний понятими, а за необхідності матеріали кримінального провадження.

В ході дослідження надати дозвіл на руйнівний метод

Зобовязати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової експертизи холодної зброї.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1