Справа № 196/1720/18
№ провадження 1-кс/196/472/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000556 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Призначити судово-медичну експертизу дослідження трупа, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Петриківського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_4 .

2. На вирішення експерту поставити такі запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості і давність виникнення ?

- чи приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь (наркотичні засоби, інші оп`яняючі засоби), якщо так, то яка їх концентрація у крові ?

- чи страждала при житті ця особа хронічними захворюваннями?

3. При необхідності надати експерту можливість ознайомитись із матеріалами даного провадження.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000556 від 13.11.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.270 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.11.2018р. до ЧЧ Царичанського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1 про те, що 13.11.2018р. близько 08.20 год. по АДРЕСА_1 , внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки в середині житлового будинку сталася пожежа та в приміщенні житлового будинку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, яка причина смерті, чи маються на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості і давність виникнення, чи приймав померлий незадовго до смерті алкоголь (наркотичні речовини, інші оп`яняючі засоби), якщо так, то яка їх концентрація у крові, чи страждала при житті ця особа хронічними захворюваннями.

В поданому до суду клопотанні слідчий ОСОБА_3 просив розглянути його без його участі, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000556 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000556 судово-медичну експертизу дослідження трупа, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Петриківського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості і давність виникнення ?

- чи приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь (наркотичні засоби, інші оп`яняючі засоби), якщо так, то яка їх концентрація у крові ?

- чи страждала при житті ця особа хронічними захворюваннями?

При необхідності надати експерту можливість ознайомитись із матеріалами даного провадження.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту Петриківського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7