УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002655 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 20.06.2018 р. до поліцейської станції ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташована АДРЕСА_1 , для складання адміністративних матеріалів за ст. 175-1 КУпАП було доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий за адресою АДРЕСА_2 . Під час складання адміністративних матеріалів, у ОСОБА_5 було виявлено ознаки сп`яніння внаслідок вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин, а саме зіниці очей не реагували на світло та були розширені, також було помітне тремтіння у зіницях очей, здійснювалися різкі рухи руками. В подальшому дану особу було ознайомлено із ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», та запропоновано добровільно надати згоду на проведення поверхневого огляду. В подальшому, в присутності двох свідків, під час поверхневого огляду у його портфелі було виявлено: 4 пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору; один пакет із рослинною речовиною зеленого кольору в подробленому стані; та електронні ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору. Дані речі були вилучені та упаковані до спецпакетів №№ 4507772, 4507766, 4507765 «Національна поліція ГСУ». В подальшому у ОСОБА_5 було здійснено змиви з рук вологою серветкою та разом із одним контрольним зразком упаковано до паперового конверту із підписами учасників ОМП.

У зв`язку із тим що в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження яке зареєстровано в ЄРДР № 002654 за ч. 1 ст. 309 КК України, де у гр. ОСОБА_6 вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору. Під час його опитування, останній повідомив що порошкоподібну речовину він придбав у малознайомої особи на ім`я ОСОБА_7 .

У зв`язку із вищевказаним, а саме перевірки щодо зберігання із метою збуту психотропної речовини ОСОБА_5 , виникла необхідність доступу до кримінального провадження яке зареєстровано в ЄРДР № 0002654, з метою копіювання матеріалів даного кримінального провадження, які підтверджують факт вчинення злочину і має значення для досудового розслідування, крім того вони слугують речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що адресою АДРЕСА_1 ,

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий судя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід дане клопотання задоволити..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002654 з метою копіювання та вилучення, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя