Справа №303/1285/19
№1-кс/303/688/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000452 від 25.02.2019,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивоване тим, що 25 лютого 2019 року о 19 год. 04 хв. по вул. Кооперативна в м. Мукачево біля відділення №1 «Нової пошти» між будинками №4 та № 6 на території приватного підприємства виявлено труп гр. ОСОБА_4 , 1998 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився в лежачому положенні на землі без ознак життя з травмою голови та без верхнього одягу, в якому були грошові кошти.
26 лютого 2019 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від директора ТОВ «БСГІ ОІЛ», гр. ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_2 , про те, що 25 лютого 2019 року, близько 19 години 00 хвилин, невідома особа, зайшовши в приміщення автозаправочного пункту ТОВ «БСП ОІЛ» по вул. Кооперативна, 4 в м Мукачево нанесла гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , множинні удари в область голови, від яких останній помер, викрала грошові кошти ТОВ «БСП ОІЛ» в сумі 3430 гривень (правова кваліфікація п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК УКраїни).
05 березня 2019, року у період з 19 години 35 хвилин по 20 годину 55 хвилин в ході проведення старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_3 . співвласниками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , по місцю проживання ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено: 2 пари кросівок: одні марки «Nike" чорного кольору, які упаковані до спец.пакету №4519695, опечатаного; інші марки «Levis" чорного кольору, які упаковані до спец.пакету №4519697, опечатаного; матерчаті рукавиці чорного кольору, які упаковані до спец.пакету №2025093, опечатаного; куртку темного кольору марки «Columbio», яка упакована до спец.пакету №4526145, опечатаного; куртку темного кольору марки «The north Face», яка упакована до спец.пакету №4526146, опечатаного; зубну щітку, яку упаковано до паперового конверту, опечатаного; записуючий пристрій марки «Tecsan Post Futunist QHD», який упакований до спец.пакету №4519696, опечатаного; магнітний носій - картка Micro SD із записом проведеної слідчої дії - обшуку, яку поміщено до спец.пакету №1242591, опечатаного.
5березня 2019 року слідчим винесена постанова про приєднання та визнання речовими доказами вилучених предметів.
З метою збереження речових доказів, в ході досудового розслідування, задля всебічного, повного та об`єктивного розслідування провадження, необхідно накласти арешт на вказані предмети.

Старший слідчий слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
За ч.З ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на : 2 пари кросівок: одні марки «Nike» чорного кольору, які упаковані до спец.пакету №4519695, опечатаного; інші марки «Levis» чорного кольору, які упаковані до спец.пакету №4519697, опечатаної; матерчаті рукавиці чорного кольору, які упаковані до спец.пакету №2025093, опечатаного; куртку темного кольору марки «Columbio», яка упакована до спец.пакету №4526145, опечатаного; куртку темного кольору марки «The north Face», яка упакована до спец.пакету №4526146, опечатаного; зубну щітку, яку упаковано до паперового конверту, опечатаного; записуючий пристрій марки «Tecsan Post Futunist QHD», який упакований до спец.пакету №4519696, опечатаного; магнітний носій - картка Micro SD із записом проведеної слідчої дії-обшуку, яку поміщено до спец.пакету №1242591, опечатаного, які вилучені в ході проведення обшук у квартирі АДРЕСА_3 , співвласниками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , по місцю проживання ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1