Справа № 675/904/19
Провадження № 1-в/675/99/2019
У Х В А Л А

"02" травня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ІВК № 31 ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції подання в. о. начальника Ізяславської виправної колонії № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 30.12.2016 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднано частково невідбуте покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 18.05.2016 і до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Раніше судимий: - 10.09.2015 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;
- 07.12.2015 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт;
- 18.05.2016 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Початок строку: 24.03.2017 року.
Кінець строку: 24.04.2020 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
В судовому засіданні представник виправної установи підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого на строк та із обмеженнями, вказаними у поданні.
Засуджений не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.
Вислухавши пояснення представника Ізяславської виправної колонії №31, доводи засудженого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання у дільниці соціальної реабілітації порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався три рази. Залучався до різних видів робіт з благоустрою місць позбавлення волі, до яких ставився сумлінно, проявляє зацікавленість в кінцевих результатах. 06.08.2018 року переведений у дільницю соціальної реабілітації та працевлаштований різноробочим. Сумлінним відношенням до праці показує позитивний приклад іншим засудженим. Товариські стосунки підтримує із засудженими, які характеризуються позитивно і стають на шлях виправлення. У спілкуванні з представниками адміністрації колонії ввічливий, тактовний. Бере особисту участь в організації виховних заходах, які проводяться в установі, а також приймає активну участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». Засуджений на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Відповідно до статті 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтею 2 вказаного Закону встановлено мету адміністративного нагляду, а саме: адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно вимог Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Крім того, ч. 2 ст. 6 Закону за певних обставин надає право органам Національної поліції звернутися до суду з метою продовження строку встановленого адміністративного нагляду.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи тяжкість та кількість судимостей засудженого ОСОБА_4 , один з яких пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому суд знаходить, що для засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 12 (дванадцять) місяців з такими обмеженнями::
- заборона виходу з будинку (квартири) в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- заборона виїзду за межі району в особистих справах;
- з`являтись у Національну поліцію за місцем проживання 2 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1