Справа № 577/2048/19
Провадження № 1-кс/577/1376/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000444 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

На обгрунтування у клопотанні зазначено, що 09.05.2019, близько 15.55 годин не встановлена особа, перебуваючи в магазині «Еко-маркет» по вул. Є. Коновальця, 2 в м. Конотоп, таємно викрала представлені для продажу товари, спричинивши ТОВ «ЕКО» матеріальні збитки на заявлену суму 1070 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 09.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого на момент вчинення кримінального правопорушення, що має значення для розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подла заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши представлені докази, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.

За положенням ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно частин 1,6 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити у кримінальному провадженні № 0000444 від 09.05.2019 року експертів Сумського відділення при Харківському науково дослідному інституті судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка вартість наступних товарів станом на 09.05.2019 року:

- шкарпетки жіночі 307, р. 23-25, малиновий Дюна 1 шт.;

- шкарпетки дитячі р.20-22, голубі Дюна 2 шт.;

- шкарпетки дитячі р. 16-18, корал Дюна 1 шт.;

- шкарпетки дитячі Дюна 9004, р.16-18 світло-сірий 1 шт.;

- сьомга «Norven» с/с філе-шматок на шкурі 240 г. в/упак. 1 шт.;

- сувенір магніт «Вино» - 1 шт.;

- сир «Звенигора Звенигородський Екстра 50%» 200 г. 1 шт.;

- печиво «Oreo» з какао і подвійною начинкою з ванільним смаком 170 г. к/у 1 шт.;

- паста «Ferrero Nutella T630» шоколадно-горіхова 630 г. 1 шт.;

- ніж для тіста і піци «TANSUNG ЗЕД» - 1 шт.;

- заколка для волосся «Набір невидимок» в асортименті ЗЕД 2 шт.;

- молоко згущене «Рогачев незбиране з цукром 8,5%» 380 г. ж/б 1 шт.;

- масло солодковершкове «Добряна Селянське 72,5%» 200 г. 1 шт.;

- ложка для морозива «TANSUNG ЗЕД» - 1 шт.;

- кетчуп «Торчин Лагідний» 400 г. дой/пак 1 шт.;

- заколка для волосся «Квіточка ЗЕД» - 1 шт.;

- желатин «Мрія швидкорозчинний марка П-11 25г.» - 5 шт.;

- відкривачка для пляшок «TANSUNG ЗЕД» - 1 шт.

Копію ухвали та необхідні матеріали кримінального провадження направити для виконання експертам Сумського відділення при Харківському науково дослідному інституті судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Провести оцінку майна без надання об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1