Провадження №11-кп/801/221/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

в режимі відеоконференції засудженої ОСОБА_7

розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2018, якою відмовлено в задоволенні клопотання про зміну строку відбування покарання та внесення змін у вирок суду від 07.09.2018, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2015 року призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання призначеного за вказаним вироком та невідбутої частини покарання призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2015 призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 07.09.2018

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про уточнення термінів обрахування строку відбування покарання та внесення відповідних змін в резолютивну частину вироку суду від 07.09.2018. Таке рішення суд обґрунтував тим, що засудженій було визначено остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання призначеного за вироком від 07.09.2018 року та невідбутої частини покарання призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2015.

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала.
В своїй апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду від 06.11.2018 року та постановити нову ухвалу про задоволення вимог її заяви. Як зазначає засуджена, в резолютивній частині вироку суду від 07.09.2018 року не зазначено про зарахування строку відбування покарання з моменту її фактичного затримання, тобто з 17.03.2016 року, коли її було взято під варту та направлено відбувати покарання за попереднім вироком до ДУ «Уманська виправна колонія (№129)», де вона знаходилась до 26.10.2016 року включно.

Позиції учасників судового провадження.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги, засуджену ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, яка просила задовольнити апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Мотиви Суду.
Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище обвинуваченого або особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо розгляд апеляційної скарги дає підстави для прийняття рішення на користь осіб, в інтересах яких апеляційні скарги не надійшли, суд апеляційної інстанції зобов`язаний прийняти таке рішення.

Згідно ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

10.10.2018 року засуджена ОСОБА_7 подала до Вінницького міського суду Вінницької області клопотання про уточнення строку відбування покарання та просила зарахувати у покарання, призначене вироком суду від 07.09.2018 строк частково відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2015 у ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» з 17.03.2016 по 27.10.2016.

Ухвалою суду першої інстанції від 06.11.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 оскільки остаточне покарання було призначено за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання, тобто невідбутої частини покарання за вироком від 27.11.2015.

Однак, вироком суду від 07.09.2018 ОСОБА_7 призначено покарання із застосуванням як вимог ст. 71 КК України так і ч.4 ст. 70 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.

Разом з тим, місцевий суд при винесенні ухвали на дані обставини уваги не звернув та безпідставно відмовив у задоволенні клопотання засудженої.

ОСОБА_7 за вироком від 27.11.2005 відбувала покарання з 17.03.2016. Тому, згідно вимог ч.4 ст.70 КК України суд мав би зарахувати відбуту нею частину покарання з 17.03.2016 по 27.10.2016.

Отже, доводи Вінницького міського суду Вінницької області про відсутність підстав для уточнення термінів обрахування строку відбування покарання є необґрунтованими через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право змінити ухвалу.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 537 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 задовольнити, ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2018 - змінити.

Зарахувати в строк покарання призначене ОСОБА_7 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2018 період відбутого покарання з 17.03.2016 по 27.10.2016 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2015 з розрахунку день за день.

В решті ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3