У Х В А Л А Справа № 200/18550/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/11781/18

14 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0000658 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2018 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області

ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської місцево прокуратури № 2 ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000658 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Згідно з матеріалами наданими слідчою встановлено, що до прокуратури області надійшло звернення ОСОБА_4 про можливе використання ОСОБА_5 в період 2011-2012 рр. підробленого диплому про вищу освіту від 23.06.1997 №01743 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом надання до органів ІНФОРМАЦІЯ_2 при проходженні служби в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлено, що в період служби з 30 листопаду 2011 року до 10 липня 2012 роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проходив службу в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час працевлаштування до органів внутрішніх справ ОСОБА_5 надав підроблений диплом про вищу освіту від 23.06.1997 року №017434, нібито виданий вищим навчальним закладом, правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З огляду на вищевказане, на теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні завірених належним чином копій, наступних документі: наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 №1380 від 09.07.2012 року та матеріалів на підставі яких вказаний наказ винесено, наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 № 133 о/с від 10.03.2012 року про звільнення з запасу Збройних сил ОСОБА_5 (М-091997) та документів на підставі яких вказаний наказ винесено, документи кадрової справи ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути справу за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчою у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчій СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу та вилучення завірених належним чином копій наступних документів:наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 №1380 від 09.07.2012 року та матеріалів на підставі яких вказаний наказ винесено, наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 № 133 о/с від 10.03.2012 року про звільнення з запасу Збройних сил ОСОБА_5 (М-091997) та документів на підставі яких вказаний наказ винесено, документи кадрової справи ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 14 січня 2019 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1